МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Администрация президента США Джо Байдена врала, когда во всеуслышание допускала возможность поражения России в конфликте с Украиной, заявил американский журналист Такер Карлсон в своей программе в социальной сети X. Как и было анонсировано самим Такером Карлсоном ранее, центральной темой интервью стала ситуация на Украине и события, которые привели к началу специальной военной операции. об этом и не только рассказываем в обзоре БЕЛТА. Такер Карлсон о России. Такера Карлсона часто называют пророссийским, так как он критикует антироссийскую направленность американской риторики и поддержку Штатами Украины.
О чём говорят американские конспирологи
Не испытывает симпатии Такер Карлсон и к властям Украины, которая с 2022 года находится в состоянии военного конфликта с Россией. Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию. Такер Карлсон, который к данному времени уже покинул Россию, выпустил дополнительное видео, в котором оценил героя интервью. В России Всем Начхать На Ваши Санкции, Такер Карлсон На Русском, Хочу Факты. Американский журналист Такер Карлсон, взявший интервью у Владимира Путина, вылетел из России в ночь на 8 февраля.
Такер Карлсон: на Украине меня внесли в расстрельный список
Эксклюзивное интервью Такера Карлсона Владимиру Путину в Москве – Полная стенограмма. Такер Карлсон об НЛО, демонах, ядерном оружии и другом. Знать об этом Такер Карлсон не может – вряд ли его знакомили с совсекретными разработками Госдепа и Пентагона. О Такере Карлсоне Один из самых смелых ведущих. Президент РФ Владимир Путин дает интервью американскому журналисту, основателю видеоплатформы Tucker Carlson Network Такеру Карлсону.
Такер Карлсон стал проблемой для русофобов
Интервью Такера Карлсона с президентом России стало невероятной "информационной бомбой" для западного зрителя. Владимир Путин ответил на вопросы Такера Карлсона – журналиста, основателя видеоплатформы Tucker Carlson Network. «Такера Карлсона приютила проводница поезда Москва — Адлер», — поиронизировали над похождениями Карлсона в России в Telegram. Такер Карлсон об НЛО, демонах, ядерном оружии и другом. Почему россиянин Юрий Орлов начал дублировать фрагменты с Такером Карлсоном на русский и выкладывать их на YouTube? Вашингтон хочет принять законопроект о конфискации замороженных активов России фактически для их передачи Киеву, потому что правящему классу в США так будет легче воровать их. Такое мнение высказал независимый американский журналист Такер Карлсон.
Такер Карлсон: маразматик Байден разжигает расовую ненависть к белым
В этих словах явный намек Путина на пресловутый американский Deep State, то есть «глубинное государство» — теневую элиту, которая в реальности и управляет страной. Не случайно президент России деликатно заметил, что американское государство очень сложно устроено. Это намек на то, что президент США не обладает всей полнотой власти и договоренности с ним могут быть в любой момент аннулированы представителями «глубинного государства». Клинтон согласился с этой идеей, но его советники, выражавшие позицию Deep State, выступили против. Этим эпизодом Путин намекнул Карлсону, что он как президент России, а также лидер Китая Си Цзиньпин если принимают решения, то они реализуются, чего нельзя сказать о президентах США. Самый яркий пример этого — нынешний президент Джо Байден. Думается, что тема «глубинного государства» была затронута не случайно. Это явный положительный сигнал в адрес Дональда Трампа, чья прошлая президентская каденция прошла под знаком постоянной борьбы с Deep State.
Путин тем самым дал понять, что понимает прежние сложности Трампа и его неудачу по выстраиванию конструктивных отношений с Россией. Неадекватность американской политики, да и в целом Запада, особенно сильно проявилась в контексте Украины, в попытках превратить ее в военный оплот против России. Но нас никто не слушал, — отметил Путин. И параллельно шло освоение этой территории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров. Там по существу начали создавать базы. Вот и всё. Путин вменил в вину Западу срыв переговоров в Стамбуле, а также нынешнюю массированную военную поддержку режима Зеленского в борьбе против России.
Задержанные нелегалы рассказали, что Сан-Диего, штат Калифорния - путь наименьшего сопротивления для нелегальной иммиграции. Фанатики заговора хотят уничтожить супругу президента»: Швейцарская газета вынесла на обложку обсуждение слухов, что жена президента Франции — трансгендер. По их словам, жена президента Франции — мужчина. За теорией заговора стоят получатели социального обеспечения, гадалка и крайне правые мятежники.
Он высказался, в частности, об интервью с президентом РФ Владимиром Путиным, поделился впечатлениями о Москве и затронул украинский конфликт. ТАСС собрал главные заявления. Об интервью Карлсон заявил , что противодействие, которое американское правительство оказывало ему в попытках договориться об интервью, придавало дополнительную мотивацию добиться разговора с российским лидером. Он утверждает, что власти шпионили за его текстовыми сообщениями и предоставляли их газете The New York Times. По его словам, это "отпугнуло" российское правительство, и они отменили интервью.
По словам журналиста, магазины в российских регионах ничем не уступают лучшим торговым точкам мегаполисов в США. В частности, Вуд назвал «потрясающим, равным высококлассному супермаркету в Вашингтоне или Далласе» супермаркет в Махачкале. В Мурманске журналист впечатлился детскими площадками и высоко оценил пиццу с копчёной олениной. При этом Вуд уточнил, что начал периодически ездить в Россию 24 года назад и прекрасно помнит, как тяжела была жизнь в стране на стыке тысячелетий.
Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное
Правительство США вступило в сговор с парой крупных компаний и решило изменить систему производства и потребления энергии. И никакого народного возмущения, никаких массовых протестов. У американцев даже нет массового движения под лозунгами "Я ненавижу свой бензиновый двигатель. Больше никакой солярки". Это и есть централизованное планирование. Это централизованное планирование. Его можно наблюдать повсюду в нашей экономике. В США нет свободного рынка.
Перешел дорогу государству — и тебе конец. Если у тебя малый бизнес, парикмахерская, магазин спиртных напитков или что-то еще, даже в этом случае твою работу регулируют политики. Нет, я на самом деле за свободный рынок. Я ненавижу монополии. А в нашей экономике господствуют монополии, полностью доминируют... Что вы имеете в виду? Тот же Google.
Какой процент поиска идет через Google, 90 процентов? Google — это монополия по любым меркам. Просто эта компания настолько богата, что она может делать все, что ей угодно, в нарушение американских законов. В России нет таких больших монополий как Google. Опять же, я не защищаю российскую систему. Я призываю вернуть нашу прежнюю систему, которая была разумной и умеренной, и по крайней мере, ставила нужды американцев на место в первом десятке. Где-то в первом десятке из списка.
Я не говорю, что Standard Oil была заинтересована в повышении благосостояния простых американцев. Но я хочу сказать, что в нашей политической системе был представлен электорат. В конгрессе, например, различные кандидаты в президенты говорили: "Погодите секунду. Как это поможет народу? Принесет это пользу народу или нет? Типа заткнись и подчиняйся искусственному интеллекту. Никого не хочу обидеть.
Я просто... Уже обидели. Я напишу: "Мы тебя достанем, когда будем достаточно сильны". Не сомневаюсь. Тебя первого уберем. Ну, я белый человек, я просто перестану существовать. Верно, и хватит об этом.
Я уверен, если погуглите мои фото лет через 20, я буду чернокожей цыпочкой. Сто процентов. Что же, надеюсь, что симпатичной цыпочкой. Я тоже надеюсь. Это будет повышение статуса. Что же, про централизованное планирование — это действительно интересно, но я просто не знаю, из чего вы исходите. Капиталистическая система...
У США одна из самых успешных капиталистических систем в истории. Самая успешная. Я просто хочу сказать, что многое изменилось за последние 15 лет, и нам надо менять свои оценки того, что мы видим. Менять сверху донизу. Менять все. Потому что все изменилось. Как будто ты не видел соседского сына три года, а он приезжает из Уэслианского университета, и ты такой: "О, ты вырос".
Изменился и мир вокруг нас. Почти все наши представления об иммиграции, об экономике, о налоговой системе полностью устарели, если сравнивать их с сегодняшней действительностью. Я, так сказать, просто обновляю свои файлы, и у меня есть перед вами огромное преимущество, потому что я старше, и я не... Вы так часто называете себя старым, на всем протяжении нашей беседы. Я не доверяю своим представлениям и ощущениям, поэтому я всегда стараюсь убедиться, что они верны, стараюсь все сам увидеть, проверить. В итоге я доверяю своему непосредственному восприятию. А интернету не доверяю.
Википедия — это посмешище. Википедия исключительно бесчестная, она определенно относится к той политической категории, которая мне хорошо известна. Иногда я читаю там статью о чем-то, что я видел, или знаю со слов очевидцев, и я говорю, это же абсолютная ложь, и здесь опущены самые важные факты. Это ненадежный путеводитель по действительности и истории, и эти процессы ускорятся с развитием искусственного интеллекта, когда наши представления о прошлом будут полностью контролироваться и искажаться. Думаю, было важно съездить в Москву, увидеть все самому, понять, что Москва не такая, как я о ней думал, что это не тлеющие руины с крысами и мусорными свалками, что она лучше и красивее Нью-Йорка. Какого черта? Информация, полученная напрямую, это хорошо, но здесь есть свои проблемы.
Например, если поговорить с москвичами или вообще с россиянами и спросить их, есть ли в стране цензура, то они обычно отвечают: "Да, есть". Да, конечно, есть. Я согласен. Ясности ради скажу, что я не намерен переезжать в Россию. Возможно, меня арестуют, если я переселюсь в Россию. Эдвард Сноуден, являющийся самым знаменитым в мире сторонником открытости и прозрачности, ну, наряду с Ассанжем, он не хочет жить в России. Я это понимаю.
Я просто хочу сказать: какие мы можем извлечь уроки? Главный урок: нам лгут, лгут так, что это вызывает изумление и очень сильно расстраивает. Все восемь дней пребывания там я был взбешен, так как я всегда ощущал, что информирован лучше большинства людей, потому что это моя работа — быть информированным. Я скептически отношусь ко всему — и, тем не менее, меня полностью одурачили. Всем, кто нас смотрит, я бы посоветовал вот что. Если вам действительно интересно, если вы один из таких людей, к каким я себя не отношу, если вы просыпаетесь, а вам в почтовый ящик каждый день бросают украинский флаг или что-то там еще, значок Украины, что-то из театра абсурда, если вам небезразличны Украина и Россия, то почему бы вам не заплатить 800 баксов, не сесть в самолет и не увидеть все самому? Людям это в голову не приходит.
Я понимаю, это займет немало времени, это довольно дорого, хотя, если подумать, и не очень, но вы получите большую пользу. Я могу надоедать вам восемь часов, я знаю, у вас был такой опыт, когда вам кажется, что вы что-то или кого-то знаете — а потом вы попадаете в это место или встречаетесь с этим человеком и внезапно осознаете, что все ваши представления были абсолютно неверными. Этими представлениями кто-то управляет.
Президент России еще раз продемонстрировал способность держать удар перед жесткими вопросами, давая детальные ответы по широкому кругу мировых проблем. При этом в ответах Путина сквозила уверенность в правильности своих решений.
И это придавало дополнительную убедительность его словам. Телеграм-канал «Образ будущего» справедливо отмечает, что интервью Путина ориентировано прежде всего на западную аудиторию, поэтому политически важен привычный для Запада формат общения, а не только тезисы выступления. Более того, очевидно, что многое из сказанного слышали не только мы, но и собеседники Кремля в Вашингтоне и Лондоне. Но теперь, в новых обстоятельствах, все сказанные слова обретают новый смысл». Поскольку главной темой стал вопрос глобальной безопасности, спровоцированный кризисом вокруг Украины, Путин не обошел вниманием исторические экскурсы, которые для российской аудитории привычны и понятны.
В связи с этим политолог Марат Баширов отмечает: «Президент Путин не спешил и хорошо подготовился. История важна, особенно если российская в пять раз больше длиннее американской и это лишь отчасти шутка. И речь шла не об Украине, вопрос в итоге касался мировой безопасности, нового мирового договора о развитии. Могут ли элиты США, как лидеры старой мировой элиты, осознать свою ответственность за будущее планеты? Они долго почивали на лаврах мировой экономики, собирали сливки, но всему приходит конец, если вы неадекватны переменам.
Вот в чем соль интервью Президента Путина». Вопросы установления нового формата глобальной безопасности для России принципиальны. И эта мысль четко прослеживается во многих словах Путина.
По его словам, Карлсон просто не знает, что такое денацификация, поэтому не понимает целей СВО. Вот что самое главное. Это мы и подразумеваем под денацификацией», — приводит его слова NEWS.
Политик напомнил, что интервью Путина Такеру Карлсону посмотрели и послушали миллионы человек по всему миру, а сам журналист назвал эту беседу самой выдающейся за всю свою карьеру. Добавим, что по результатам опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение», большинство россиян довольны ответами Владимира Путина в интервью Такеру Карлсону. Ранее TopNews писал о том, что Карлсона шокировало увиденное в российском супермаркете. Также он высказался о ценах на продукты в России.
В Евросоюзе даже пригрозили ввести санкции против американского журналиста, что было воспринято как полная дичь на фоне декларативных заявлений ЕС о свободе слова. Однако обычные европейцы и американцы, да и жители остального мира находились в интригующем ожидании. Видеоанонс интервью президента России Владимира Путина, размещенный в социальной сети X бывш. Twitter , набрал свыше 101 млн просмотров.
Это очень большой показатель, демонстрирующий высокий интерес мира к тому, что скажет Владимир Путин. Так что нервная реакция американского Белого дома и ведущих американских СМИ была вполне объяснимой. Даже лояльные байденовской администрации комментаторы признались, что интервью Владимира Путина Такеру Карлсону необходимо обязательно посмотреть. Выход самого интервью произвел эффект информационного взрыва. И дело не только в высоких ожиданиях, накрученных по всем правилам профессиональной рекламы, громком имени Такера Карлсона, но прежде всего в самой личности Владимира Путина. Он один из главных лидеров мировой повестки. Президент России еще раз продемонстрировал способность держать удар перед жесткими вопросами, давая детальные ответы по широкому кругу мировых проблем. При этом в ответах Путина сквозила уверенность в правильности своих решений.
И это придавало дополнительную убедительность его словам. Телеграм-канал «Образ будущего» справедливо отмечает, что интервью Путина ориентировано прежде всего на западную аудиторию, поэтому политически важен привычный для Запада формат общения, а не только тезисы выступления. Более того, очевидно, что многое из сказанного слышали не только мы, но и собеседники Кремля в Вашингтоне и Лондоне.
ИНТЕРВЬЮ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА КАРЛСОНУ ТАКЕРУ 6 ФЕВРАЛЯ 2024 Г.СТЕНОГРАММА. ВЕРСИЯ
На что способно повлиять ожидаемое интервью Карлсона с Путиным. В своей статье на сайте Scott Ritter Extra он написал: нет сомнений, что Карлсон «совершил одно из самых запоминающихся журналистских достижений в современной истории». Риттер предсказал: когда материал появится в Сети, это может «сломать интернет». Но, по мнению экс-разведчика, главная угроза от интервью исходит не для интернета, а для русофобии, которая цветёт в Америке «Безудержная русофобия угрожает американской безопасности, создавая ложное чувство опасности, вокруг которого формулируется и реализуется политика, способная привести к военной конфронтации с Россией и ядерной войне, — сообщил Риттер.
Журналист также посетил станцию метро «Киевская». Метро удивило его отсутствием граффити на стенах и поездах, неприятных запахов, грязи, большого количества бездомных, наркоманов и других подозрительных личностей.
Он сравнил увиденное с ситуацией в нью-йоркском метро, в котором опасно находиться. По его словам, можно относиться к российскому правительству негативно и спорить насчет принимаемых им мер, однако сегодняшняя Москва является прекрасным местом для жизни, в отличие от городов США. В России одна станция метро, которую люди используют для поездок домой и на работу каждый день, выглядит гораздо лучше, чем что-либо в нашей странеТакер КарлсонАмериканский журналист С Карлсоном согласился и его коллега, американский журналист Джексон Хинкл. По собственному опыту пребывания в России он подтвердил, что обстановка в Москве гораздо благоприятнее привычной жителям американских городов. Помимо чистых улиц, он отметил низкий уровень преступности, который не идет в сравнение ни с одним американским мегаполисом.
По мнению американца, у россиян высокий уровень жизни Помимо состояния самой Москвы, Карлсону захотелось оценить реальный эффект введенных западом санкций на жизнь горожан. Он заказал несколько блюд из меню и, попробовав их, заявил, что вкус не отличается от аналогичных продуктов в Америке. Следующей остановкой Карлсона стал торгово-развлекательный центр «Гагаринский» на улице Вавилова.
О близости Карлсона к политическим позициям Трампа всем известно.
И очень многие американские политологи предполагают, что в случае победы на выборах республиканского кандидата именно Карлсон станет вице-президентом. Я имею возможность верифицировать то, о чем он говорит, и могу сказать: его мнения совпадают с позицией большинства представителей экспертного сообщества. Владимир Владимирович очень внимательно выслушивает экспертов и опирается на их мнения. Если Путину задают вопрос, на который нельзя ответить, потому что ответ содержал бы государственную тайну — то Путин и не отвечает, а просит задать другой вопрос.
Если вопрос такой, на который он не знает ответа, или не хочет отвечать — он уклоняется, переводя разговор на другую тему. Но если Путин говорит — то это правда.
Вот только он все равно стал самым читаемым на сайте этого СМИ. Телеканал CNN выступил посмелее: такой же уничижительный отзыв на интервью все-таки разместили вторым материалом на странице. The Wall Street Journal , имеющая вполне себе прямое отношение к одному из вопросов Путину — именно ее журналиста Эвана Гершковича обсуждали на интервью, обозревала работу Карлсона строго в этом контексте и поместила статью так низко, чтобы до нее никто в здравом уме не доскроллил. Но все рекорды побили даже не СМИ.
А Белый дом. Американские власти решили использовать против такого тяжелого информационного снаряда самое очевидное, но в то же время самое ненадежное средство — выкатили срочное обращение Джо Байдена в прайм-тайм, чтобы перетянуть хотя бы часть внимания с интервью с Путиным. Просто оцените красоту момента. Напомним: против Байдена идет расследование из-за небрежного обращения с секретными документами. Спецпрокурор Роберт Хура в докладе после разговоров с президентом США заявил, что память этого пожилого человека, мягко говоря, ненадежна. Например, общаясь со следователями, Байден не мог вспомнить, когда работал в должности вице-президента 2009—2017 годы и когда умер от рака его старший сын Бо. Глава Белого дома в прайм-тайм пока миллионы американцев слушали лекцию Владимира Путина по истории России довольно эмоционально «проехался» по Роберту Хуре, заявив, что тот не имел права публично обсуждать тему трагической смерти Бо.
И вообще, с памятью у него, Байдена, все замечательно. Я президент, я поставил эту страну на ноги», — отрезал Байден. А потом назвал президента Египта президентом Мексики. Как в соцсетях смотрели интервью Путина и почему оно стало сенсацией Сейчас Putin — самый популярный тренд во всем X с примерно 1,67 миллиона новых постов. Феномен популярности интервью Такера Карлсона во многом объясняется тем, что этот журналист продолжает давать своей крупной аудитории, наработанной годами на Fox News и в сольной карьере, то, чего ей не представят в мейнстримных медиа. Владимир Путин в этой коллекции собеседников — настоящее сокровище. Пресс-служба Кремля Стороны конфликта имеют право высказаться — таким постулатом руководствовались многие либеральные журналисты, когда говорили, например, с лидерами ХАМАС, Муаммаром Каддафи, да даже с Саддамом Хусейном.
Но на Путине логика сломалась. Вероятно, американские СМИ приняли всю свою аудиторию за массу, достаточно инертную для того, чтобы просто вычеркнуть вторую сторону конфликта из нарратива. Просмотры интервью Такера Карлсона это опровергли.