Всё-таки почему люди испокон веку запрещали себе определённые вещи? Филолог уверен, что попытки запретить бытовой повседневный мат законодательным путем успеха иметь не будут, но сохранять культуру речи в СМИ необходимо – но на эту тему закон был принят много лет назад.
В ГД пояснили, что поправка о блокировке соцсетями незаконного контента не запрещает мат
В ходе рассмотрения документа в рамках комитета один из депутатов поинтересовался, означает ли такая формулировка запрет нецензурной лексики в соцсетях. Мат в комментах мы запретили не из-за законодательств (иначе мат и в материалах бы тоже был строго запрещён), а потому что и без него люди ведут себя крайне токсично. В России уже почти 10 лет действует закон о запрете мата: за ругань в кино, на концертах, в театральных постановках грозят штрафы. То есть мат в запрещенном состоянии превращается в «святой мат», язык избранных. Расскажем, как закон о запрете мата в соцсетях повлияет на пользователей: кто и кого наказывает, как отслеживают и можно ли все-таки материться. Какое место в рейтинге занял русский язык, почему не стоит бояться сленга и заимствований и как укрепят позиции языка законодательные инициативы, нашему изданию рассказала ректор государственного Института русского языка имени А.С. Пушкина Наталья Трухановская.
С 1 февраля в соцсетях запретят ругаться матом
О вступлении в силу Федерального Закона запрещающего. Уже сама новость об обязанности соцсетей удалять матерные слова спровоцировала активное использование обсценной лексики, утверждает агентство «Социальные сети», также по запросу РБК проанализировавшее сообщение пользователей. Мат в соцсетях объявили вне закона. Вступающий в силу закон призван оградить российских пользователей от нецензурной брани, детской порнографии, призывов к массовым беспорядкам и рекламы алкоголя, наркотиков и интернет-казино. Вернее, дал зрителям понять, что без мата (раз уж его запретили) прокомментировать ничего не может. Мат оскверняет человека, опошляет и озлобляет разрушает психику и здоровье почему Мат на Руси называли самопроклятием Господи людей от зла и греха! Рассказываем, почему мата нет ни в российском, ни в зарубежном кино.
В Госдуме объяснили, будут ли штрафовать за мат в соцсетях
Штраф всем? Один из авторов вступивших в силу поправок, первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский в разговоре с Москвой 24 подчеркнул, что никто за мат в соцсетях наказан не будет. Вступивший в силу законопроект не запрещает использование нецензурной лексики ни для соцсетей, ни для пользователей. И санкции ни для одних и ни для других не предусмотрены. Сергей Боярский первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи "Штрафы для соцсетей действительно введены, но другим законом и по другому поводу: за отказ удалять запрещенную информацию после требования Роскомнадзора. Нецензурная брань к запрещенной информации никаким образом не относится.
Ни в одном законе, который касается интернета и соцсетей, нет санкций для конечных пользователей", — объяснил Боярский. Закон совершенно о другом. Мы определили понятие "социальная сеть", создаем их реестр, вменяем им в обязанности мониторить свои площадки в целях поиска, блокировки и удаления противоправной информации, перечень которой определен законом. Мат к этому не относится", — заявил парламентарий. Боярский добавил, что соцсети теперь обязаны сдавать отчет о проделанной работе в Роскомнадзор.
Эта информация будет проанализирована, чтобы понять, какого противоправного контента сейчас больше и какая из площадок эффективнее выстроила работу по борьбе с ним, заявил собеседник Москвы 24.
Руководители обязаны регулярно контролировать группы и сообщества, выявляя сообщения с нецензурной лексикой. Однако контент удаляется не только за непристойность. Менеджеры должны блокировать пользователей, которые Стремление к незаконному свержению правительства или массовым беспорядкам, после После детской порнографии.
Распространение информации о том, как готовить лекарства, и проблемные органы власти или политики, например. Изначально законодатели не собирались запрещать россиянам выражать свои мысли в Интернете такое положение отсутствовало в первоначальном плане. Однако в законопроекте было решено ввести дополнительные ограничения на социальные сети. Если публикация содержит «запрещенную» информацию, она должна быть удалена.
Адрес может по своему усмотрению блокировать авторов или ограничивать их возможность публиковать новый контент. За нарушение закона социальные сети могут быть наказаны штрафами в размере до 8 миллионов рублей. Учитывая популярность социальных сетей среди россиян, владельцам следует создать систему автоматического исключения, чтобы быстро пресекать нарушения закона. В связи с этим нельзя исключить массовое ошибочное удаление позиций на ранних этапах тестирования системы.
Правительство России планирует заставить официальные представительства страны регулировать иностранные сети.
И, соответственно, употребляют ненормативные выражения в интернете чаще, чувствуя свою «социальную безнаказанность» Во-вторых, мат создан для употребления в ограниченной группе людей — он интимен — но ленту социальных сетей читают все. И выплеск этих смыслов и подтекстов на сотни и тысячи пользователей неуместен. Это можно сравнить с тем, как два человека будут ругаться друг с другом, каждый — с разных концов переполненного автобуса. Но нужно иметь ввиду: с помощью законодательных норм можно убрать мат из публичных пространств, но невозможно убрать непечатные слова из лексикона всех жителей России, поскольку язык является автономной системой, которая поддерживается и развивается большим количеством людей. Наталья Ладыжец, профессор, зав. Например, если ребенок вырос в семье с низким уровнем культуры или с асоциальным поведением взрослых, для него эта ненормативная языковая лексика становится естественной и повседневной. Конечно, срабатывают ситуативные фильтры. Отвечая на уроке, такой ученик придерживается литературного языка, который будет, безусловно, беднее, чем у его одноклассников.
Но, вырвавшись на перемену, он начнет гарцевать со своим матом, самоутверждаясь в том, что может себе позволить запрещенное для других. Но жесткое разделение по принципу использования ненормативной лексики в конкретных социальных группах произвести невозможно. Хорошо известны примеры ненормативных речевых коммуникаций у крупных руководителей, представителей интеллигенции и даже выдающихся ученых в стрессовых или напряженных ситуациях. Таким образом, люди многократно усиливают свои распоряжения или порицания. У математиков, например, вообще встречаются устные эпатажные практики «доходчивого» отглагольного объяснения сложных теорем.
Галина Арапова обозначила еще несколько кричащих проблем, связанных с принятием новых правовых ограничений. Например, в некоторых СМИ используется мат, с чем усиленно борется Роспотребнадзор. Потом из-за одного матерного слова приходится проводить целую бумагомарательную операцию протяженностью на полгода, пять судебных процессов, тысячи судебных актов. Допускаю, что, может быть, снизившийся лингвистический уровень материалов связан с тем, что стали писать больше для онлайн-СМИ, но с этим нужно что-то делать.
Ну а если совсем нельзя обойтись без мата?
Что стоит за запретом нецензурной лексики
Что же грозит простым пользователям, украсившим публикацию «парой горячих слов» для колорита или просто потому, что «я матом не ругаюсь, я им разговариваю»? В случае если ваш комментарий или пост удалили, а вас самих, возможно, даже забанили, по вашему запросу админстрация сервиса или платформы в трёхдневный срок должна объяснить причину. Формально вас даже не могут оштрафовать за нецензурные слова — только удалить запрещённый контент и заблокировать. При этом пока остаётся в силе старый закон, по которому за нецензурную брань в общественных местах полагается штраф до 15 МРОТ или до 15 суток ареста, а по статье «Оскорбление» УК РФ — до 100 МРОТ или до шести месяцев исправительных работ.
Говорить о русском языке в ущерб языкам малых народов или другим национальным языкам неправильно. Мои коллеги ведут, например, колоссальную работу по сохранению языков коренных малочисленных народов Севера, это ненцы, ханты, манси и так далее.
А вот понимание того, что русским языком нужно владеть на высоком уровне, необходимо закладывать с детства. Мы недавно проводили исследование по порталам самых крупных HR-агентств и обнаружили любопытную вещь. Около 80 процентов всех требований к соискателям содержали условие «грамотный русский язык», причем независимо от нужного для вакансии уровня образования и квалификации. Например, у заправщика требуется грамотный русский язык для обеспечения корректной коммуникации с клиентами. Русский язык стал конкурентным преимуществом на рынке труда.
Нужно доносить до детей еще и этот срез, а не зацикливаться только на том, что русский язык — это язык великих Пушкина, Лермонтова и Толстого. Это наша самоидентификация. Когда мы говорим за рубежом, кто мы независимо от нашей республики или региона, мы говорим: я русский. Чем больше мы будем говорить о русском языке, через него транслировать нашу ментальность, культуру, историю и нашу позицию о том, что сейчас происходит в мире, тем эффективнее будет наша коммуникация с внешним миром. Вместе с укреплением позиции языка будет укрепляться и положение нашей страны.
Кто-то из исследователей говорит о 250 тысячах слов, кто-то — о 700 тысячах. Толковые словари фиксируют у нас около ста тысяч наиболее употребительных слов. Это говорит о том, что язык очень развит. В целом английский и немецкий языки по числу обиходных слов сопоставимы с нашим. Но при этом в бытовой коммуникации мы с вами используем от трех до пяти тысяч слов.
И нам этого вполне хватает, чтобы объясняться не речью Эллочки Людоедки. Пассивный запас нам нужен, когда мы читаем, например, научную или художественную литературу предшествующих эпох. Конечно, наш пассивный словарный запас гораздо больше, чем активный. Простых языков в принципе не бывает. Любой язык — очень сложный живой организм.
Принято считать, что английский язык учить проще, чем немецкий, но для меня, например, было наоборот, потому что немецкий имеет схожую с русским языком структуру. Наш любимый контраргумент — вы хотите сказать, что китайский учить проще, чем русский? Почему лингвисты, в первую очередь те, кто занимается составлением словарей, то есть лексикографы, не торопятся включать какие-то слова в словари? Потому что любое нововведение должно себя зарекомендовать. Иногда говорят: этот словарь десять лет назад вышел и с тех пор уже столько нового в языке появилось!
Нет, так быстро лексикографы это не зафиксируют. Должно пройти минимум пять лет, в течение которых ученые будут наблюдать за этим словом, насколько оно прижилось, в каком контексте себя проявило, и только тогда начнут работу, чтобы это слово занести в толковый словарь. И в данном случае этот консерватизм оправдан. Например, слова «имидж», «паб», «блог» уже стали общеупотребительными, хотя это чистое заимствование.
Закон об исключении запрещенного контента в социальных сетях был поддержан Федеральным советом, который предложил наделить Роскомнадзор полномочиями по ведению реестра социальных сетей. Документ вступит в силу 1 февраля 2021 года. Интернет-пользователи представили, какими будут социальные сети после принятия нового закона». Руководители обязаны регулярно контролировать группы и сообщества, выявляя сообщения с нецензурной лексикой. Однако контент удаляется не только за непристойность. Менеджеры должны блокировать пользователей, которые Стремление к незаконному свержению правительства или массовым беспорядкам, после После детской порнографии.
Распространение информации о том, как готовить лекарства, и проблемные органы власти или политики, например. Изначально законодатели не собирались запрещать россиянам выражать свои мысли в Интернете такое положение отсутствовало в первоначальном плане. Однако в законопроекте было решено ввести дополнительные ограничения на социальные сети. Если публикация содержит «запрещенную» информацию, она должна быть удалена. Адрес может по своему усмотрению блокировать авторов или ограничивать их возможность публиковать новый контент. За нарушение закона социальные сети могут быть наказаны штрафами в размере до 8 миллионов рублей.
Уже много авторов на YouTube говорят об изменениях в правилах, но огласку этот вопрос получил благодаря польскому стримеру Tivolt. Точно не скажу, за какие слова, в какой момент, и как вообще понять, что мата было слишком много. Не совсем понятно, как будут работать новые правила YouTube. Но предполагается, что система будет обнаруживать вульгарные фразы возможно, выученные нейросетью и проверять, с какой частотой они появляются в ролике. Если выяснится, что контент содержит слишком много вульгарщины, он будет автоматически демонетизирован, что означает отсутствие заработка для создателя или его существенное ограничение.
Нельзя, но можно. Как будет работать закон о запрете мата в соцсетях и зачем он нужен
Мы лишь призываем это делать. Дальше это будет на совести социальной сети и тех решений, которые они будут применять", - отреагировал Боярский. По его словам, разработчики поправки понимают невозможность блокировки всей ненормативной лексики из постов и комментариев в соцсетях. Еще один автор инициативы, глава комитета Александр Хинштейн в свою очередь напомнил о противоправности употребления ненормативной лексики.
Соцсети должны предоставлять эту информацию по первому требованию властей. Под эти правила подпадают соцсети с посещаемостью от 500 тысяч пользователей в сутки. UPD: В изначальном тексте новости мы написали о полном запрете мата. Это не так.
Здесь третий год подряд русский язык после английского занимает второе место.
Это было наше колоссальное удивление — конечно, положительное. В целом по популярности и распространению русский язык занимает пятое место в мире среди глобальных языков. На первом месте английский, за ним идут испанский, китайский и французский языки, а наш ближайший конкурент — португальский язык. В прошлом и позапрошлом году у нас тоже было пятое место в рейтинге. Нам было важно увидеть, насколько 2022 год со сложной геополитической ситуацией отразился на распространении русского языка.
К нашему большому удовлетворению, русский язык как минимум сохранил свои прошлогодние позиции, а есть параметры, по которым он занял более высокое место. Ямпольская считает День славянской письменности важнейшим праздником - Каково положение русского языка на постсоветском пространстве? Мы смотрели на использование русского языка в государственно-общественной сфере. Здесь лидеры по-прежнему Белоруссия, Казахстан и Киргизия. Это во многом связано с тем, как русский язык закреплен в конституциях.
В Киргизии, например, он закреплен официально как язык межнационального общения, поэтому нет запрета на документооборот. Но при этом у нас поменялась группа аутсайдеров. Если в прошлом индексе наименьшие показатели были у Украины, Литвы и Грузии, то в этом году — у Латвии, Литвы и Украины. А Грузия у нас вообще ушла в ноль, в этой стране русский язык не представлен в этой сфере. Еще один важный срез — русский язык в сфере образования.
Речь идет о том, насколько представлено образование на русском. Список замыкают Грузия, Туркменистан и Украина. Мы обратили внимание, как изменились за прошлый год показатели по Украине. До этого она у нас в списки замыкающих не попадала. Следующий критерий — русский язык в научной коммуникации.
Здесь наивысшие показатели по доле публикаций в наших метрических системах у Армении, Латвии и Грузии, а в международных — у Белоруссии, Армении, Киргизии и Таджикистана. Новый параметр появился в этом году — как представлен русский язык в сфере культуры, в частности в музеях, театрах и библиотеках. Здесь лидируют Белоруссия, Казахстан и Таджикистан. Приятно было отметить, что наша культура представлена в регионе Центральной Азии. Тройка лидеров в общем рейтинге распространения русского языка в странах СНГ не изменилась, это по-прежнему Белоруссия, Казахстан и Киргизия.
А замыкают список в этом году Украина, Грузия и Литва. По сравнению с прошлыми годами приподнялся в рейтинге Туркменистан, сейчас он находится в середине списка. В целом мы не зафиксировали резкого снижения количества говорящих на русском языке на постсоветском пространстве. Например, молодежь в речи часто употребляет сленговые слова и заимствования. Можно ли вообще сказать, что они говорят на русском языке?
Роскомнадзор создаст реестр сайтов с суточной посещаемостью на территории России более 500 тыс. Соцсетям грозит штраф от 800 тысяч до 4 млн российских рублей в случае проколов.
В России заработал закон о запрете мата в соцсетях
За невыполнение требований об удалении запрещённого контента социальную сеть могут оштрафовать на сумму от 800 000 до 4 млн рублей. Какое место в рейтинге занял русский язык, почему не стоит бояться сленга и заимствований и как укрепят позиции языка законодательные инициативы, нашему изданию рассказала ректор государственного Института русского языка имени А.С. Пушкина Наталья Трухановская. Этого нельзя сказать о конкурирующем (хотя и ориентированном на немного другую аудиторию) сервисе Twitch, который давно борется с вульгарным поведением. В 2014-м они запретили мат в кино, литературе и СМИ. За невыполнение требований об удалении запрещённого контента социальную сеть могут оштрафовать на сумму от 800 000 до 4 млн рублей.
Как цари с русским матом боролись
Яркий пример — это вакцинация, которая в России провалена. Правительство требует всех вакцинироваться, а люди считают, что власти ошибаются. Тот же механизм работает и здесь. Авторитета правительству не хватает, и силой заставить тоже не удаётся. Потому что у правительства нет столько сил, чтобы контролировать соцсети», — резюмировал Рощин. При этом законодатели поступили весьма экзотично. Этот закон не регулирует соцсети, так как на это нет ни денег, ни ресурсов. И закон говорит, что соцсети должны сами регулироваться. При этом русский язык богат, и чётких определений, что такое мат, нет», — считает бывший советник президента по интернету Герман Клименко.
Клименко заявил «Секрету», что если закон есть, но он не действует, то его выполняют только те, у кого есть какие-то личные стимулы: религиозные, поведенческие, культурные.
Отсюда такая сильная табуированность этих форм. Это и отличает русский мат от обсценной лексики в других языках. Табуизация мата произошла одномоментно или это был постепенный процесс? Это началось в X-XI веках, после крещения Руси.
С этого времени на мат было наложено культурное табу. Язык развивается и меняется. Русский мат как-то изменился за постсоветские годы? Да, конечно, появились какие-то новые элементы, слова, но в основе они содержат те же самые четыре стандартных обсценных корня. Есть еще тенденция к деэвфемизации — безобидные эвфемизмы, существовавшие ранее, становятся неприличными словами — например, слово «хер».
Но разве это слово входит в разряд матерных? Нет, но уже приближается к нему. Если раньше оно было абсолютно невинным, то сейчас оно становится достаточно грубым. Послать на хер — это не на фиг. Есть какие-то различия в использовании мата разными социальными группами?
Существуют два типа употребления мата. Один — фоновый, когда вместо обычных слов используются слова с обсценными корнями: феномен полуязычия. Это очень типично для необразованной публики, которая не способна ничего сказать без мата. Такие люди не умеют по-иному выражать свои мысли. Последствиями такого поведения являются всевозможные фобии, неврозы и так далее.
А есть фигурное, интеллигентское употребление, когда обсценные слова используются в анекдотах или для того, чтобы стилистически выделить, подчеркнуть какой-либо смысл. Типичный пример — наш современник поэт, прозаик и автор-исполнитель Юз Алешковский. Многим известен русский поэт XVIII века Иван Барков , который в основном писал матерные стихи, но у него, конечно, мат носит скорее фоновый характер, а не фигурный. Есть ли иные языки, кроме русского, в которых обсценная лексика делится на обычные бранные слова и на жестко табуированные, употребление которых запрещено в любой ситуации и в любом контексте? Я таких не знаю, и в этом смысле русский язык уникален.
Хотя, например, обсценная лексика испанского языка тоже связана с половой сферой, в отличие от, скажем, немецкого в немецком это сфера испражнений — scheisse.
Речь идёт об информации, которая явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, и другом контенте, за распространение которого предусмотрена уголовная или административная ответственность. Среди всего прочего, соцсети обязаны не допускать использования материалов, содержащих нецензурную брань. Поиск, блокировка и удаление ложится «на плечи» владельцев соцсетей.
Если же на публикацию с незаконным контентом пожалуется кто-то из пользователей, доступ к ней должен быть ограничен в течение суток. Если социальная сеть не в состоянии сама определить, нарушает ли публикация законы, этим может заняться Роскомнадзор. Пользователи, несогласные с блокировкой их публикаций, смогут направить жалобы, их должны будут рассмотреть в течение трех дней. При этом Роскомнадзор будет вести реестр социальных сетей: если в течение трех месяцев сайт ежедневно будут посещать менее 500 тысяч пользователей из России, его исключат из реестра. К публикациям, которых касаются ограничения, относятся посты, которые социальные сети и так обычно блокируют самостоятельно: высказывания, содержащие пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, недостоверную и или порочащую честь и достоинство другого лица или его репутацию информацию, а также любую другую противоправную информацию. В том числе — порнографию с несовершеннолетними, пропаганду суицида, данные об изготовлении и использовании наркотиков, рекламе дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино. Кроме того, соцсети ждет ответственность за неудаление постов с оскорблением органов власти и государственных символов страны, а также призывов к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных акциях протеста. К ним же, как сообщается на сайте Госдумы, относятся и публикации, содержащие «нецензурную брань» — употребление ненормативной лексики в России является «действием, образующим состав административного правонарушения». По словам Боярского, они имели в виду скорее призыв к соцсетям блокировать посты с нецензурной бранью, а не жесткое предписание. Парламентарий объяснил, что решение о том, удалять или нет публикации с матами, будет «на совести» социальной сети.