Ведущий финансовый эксперт Михаил Хазин считает, что кризис 2024 года является итогом неправильной работы правительства. новости Новосибирска. Рецессию в США в 2024 году предсказал кандидат в президенты США от республиканцев Вивек Рамасвами Такеру Карлсону 18 августа в шоу Карлсона в Twitter. Данным материалом мы открываем серию обзоров, посвященных перспективам 2024 года в макроэкономике и геополитике. Республиканцы видят выход из нынешнего экономического кризиса именно в проведении в стране масштабной индустриализации. Мировой экономический кризис продлится до 2024 года включительно, заявил в интервью РИА Новости бывший министр финансов РФ, экономист Михаил Задорнов.
Российский кризис в экономике 2023 год
Глобальный экономический кризис может быть вызван как циклическим спадом в экономике или на рынках, так и крупными геополитическими потрясениями. экономика, инфляция, цб, ключевая ставка, импорт, инфляционные ожидания В ЦБ сравнили экономику РФ с автомобилем, который сейчас едет быстрее, чем задано его конструкцией. Результатом может стать мировой кризис, сопоставимый по масштабу с кризисом 2007-2008 годов”. Поэтому альтернативный “рисковый” сценарий рассматривает возможность роста инфляции в 2024 году до 11-13%.
Задорнов: новый мировой экономический кризис будет продолжаться в 2023 и 2024 годах
Мировой экономический кризис продлится до 2024 года включительно. Полтора десятилетия назад мировая экономика угодила в яму. В результате сложившихся обстоятельств темпы роста российской экономики будут ниже в 2024–2025 годах по сравнению с базовым сценарием. Долговой кризис в США, как следствие, вызовет глобальный долговой и экономический кризис. Кризис в России продлится до середины 2025 года. С таким прогнозом выступил бизнесмен Олег Дерипаска на Красноярском экономическом форуме. Мировой экономический кризис продлится до 2024 года включительно.
Ослабление курса рубля и рост ВВП: что ждет российскую экономику в 2024 году
Или же удастся пройти эту ситуацию спокойно? Эксперты рассказали о том, стоит ли переживать за российскую экономику в случае рецессии. Что такое рецессия Классическим определением рецессии, по словам экономистов, считается отсутствие роста экономики в течение шести месяцев или двух кварталов подряд. Рецессия — в экономике в частности, в макроэкономике относительно умеренный, некритический спад производства или замедление темпов экономического роста.
Термин появился в США в период Великой депрессии, чтобы заменить неблагозвучное слово «депрессия». Аналитик Teletrade Алексей Фёдоров отмечает, что рецессия — крайне редкое явление в мировой экономике. В последний раз она наблюдалась во время коронакризиса 2020 года, а до этого — во время мирового финансового кризиса 2008—2009 годов.
Последние два кейса спада мировой экономики 2009-й и 2020 годы могут дать неплохое понимание масштаба потенциальных проблем для экономики России и ее рядовых граждан в случае повторения такой ситуации в 2023 году, — объяснил эксперт. При этом Алексей Фёдоров уточнил, что формальное понимание рецессии, которое подразумевает под собой «отрицательные темпы роста» два квартала подряд, сохранялось до 2022 года. На сколько именно должна вырасти безработица, официальные лица США которые и формируют макроэкономические определения не уточняют.
Поэтому старую рецессию теперь называют технической, а название для новой еще не определили. Когда она наступит, нам об этом расскажут, тогда и появится новая формулировка. Экономист Константин Селянин считает, что мир сейчас находится в большой стадии кризиса, которая началась еще в 2007 году.
Есть кризис между глобальным характером мировой финансовой системы и локальным регулированием, — говорит экономист. Пока эта разность противоречий не разрешится, не будет определенности, например, чтобы возник общемировой регулятор финансовых рынков, которому все будут подконтрольны, или вернется статус-кво 40—50-летней давности, когда финансовый рынок был зависим от рынка реальных активов.
Уходить резко нельзя — именно по причине всё ещё существующих многочисленных связей с экономикой Запада. Ключ к решению проблемы заключается в переходе торговли России с зарубежными партнёрами на национальные валюты: рубли, лиры, юани и т. Главная трудность здесь заключается в стремлении США не допустить выхода младших «партнёров» из долларовой системы и жёстко пресекать «бегство» из западной экономической «зоны». Thousands of people took to the streets today in cities across Germany in demonstrations inspired by the Occupy Wall Street protests in the United States. Activists are demanding an end to the free-wheeling ways of global financial players whom they see as responsible for the current European and American economic woes. Россия — главный «бунтовщик», который покидает американскую экономическую зону, строит региональную систему со своей валютой и указывает путь остальным.
Чтобы пресечь развитие подобного сценария, США ударили в самое чувствительное место — энергетический сектор. Наложенные на Москву экономические санкции должны, по замыслу их авторов, нанести непоправимый ущерб российской экономике, повлечь за собой рост протестных настроений в обществе и смену правительства. Одновременно, санкции провоцируют энергетический кризис в Европе в 2024 г. Почему в 2024-м? Потому что предстоящую зиму Европа с трудом, но переживёт — на запасах, накопленных в течение этого года. Евросоюз подойдёт не только с ослабленной экономикой, но и с пустыми газо- и нефтехранилищами. В настоящее время идёт поиск решений, которые позволили бы преодолеть энергетический кризис в Европе в 2024 г. Однако, уже ясно, что речь может идти только о попытке его смягчить, но не избежать.
Продовольственный кризис 2024 Нехватка продовольствия в мире, одна из ключевых проблем. В частности, на днях стало известно, что из-за засухи и неурожая в Аргентине, в стране возник дефицит кукурузы. Как следствие, цены на этот продукт выросли. По словам экспертов, на мировом рынке будет наблюдаться дефицит других продуктов. Так в 2024 году голод в Африке и в Азии становится одним из возможных кризисов. В результате, в мире все больше людей может умереть от голода, а не от войн и катастроф. Мы должны помочь всем нуждающимся людям.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита!
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
В-третьих, в условиях удорожания денег для физлиц и корпораций была установлена большая доля фиксированных процентных ставок, что смягчило негативный эффект, добавляет Степанян. Кроме того, поддержку экономике в 2023 году оказал инфраструктурный пакет помощи и восстановление активности в сервисных секторах, которые больше всего пострадали от ковидных ограничений, добавляет эксперт.
В 2024 году риски рецессии в США существенно снизились, согласен он, так как все эти факторы поддержки сохраняются. Но более длительный период сохранения процентных ставок на высоких уровнях повышает неопределенность относительно состояния экономики», — заключает Степанян. На самом деле, в мировой экономике накопилось довольно большое количество проблем, включая огромнейшие государственные и корпоративные долги по ключевым развитым странам, включая США, страны Евросоюза и некоторые азиатские страны», — говорит Екатерина Новикова, доцент кафедры экономической теории РЭУ им. При этом Запад пытается поддержать свои экономики не только за счет повышения ставок, но и за счет искусственно созданных конфликтов в мире, продолжает эксперт.
«Запасы заканчиваются — цены начали расти». Экономисты — о том, что будет с рублем в следующем году
Безусловно, такая политика является более легкой по сравнению с промышленной, требующей создавать и развивать свою промышленность. Это с одной стороны. С другой — надо найти повод для изматывания быстрорастущих экономик. И опять—таки таким фактором может быть война. Но если промышленность уходит, что обеспечивает доллар, который стал международной валютой?
А раз он стал такой валютой, то государство будет получать доход от эмиссии денег как эмитент и присваивать его на правах собственности. Но возникает вопрос об обеспеченности данной валюты. Ведь по Бреттон—Вудской системе вроде бы договорились о конвертации доллара в золото на цене 35 долларов за тройскую унцию. Но… К 1960—м годам избыток долларов США, вызванный иностранной помощью, военными расходами и иностранными инвестициями, угрожал сложившейся системе, поскольку у Соединенных Штатов не было достаточно золота, чтобы покрыть объем долларов в мировом обращении по курсу 35 долларов за унцию; в результате доллар был переоценен.
В 1965 году президент Франции де Голль решил конвертировать долларовые резервы Парижа в золото и отправил за ним через Атлантику французский военный флот. Его примеру пытались следовать и другие страны, включая Японию, Германию и Канаду. В августе 1971 года президент США Никсон провозгласил «новую экономическую политику» и определил тройную задачу для ее имплементации: «Мы должны создавать больше и лучшие рабочие места; мы должны остановить рост стоимости жизни; мы должны защитить доллар от нападок международных финансовых спекулянтов». Для достижения первых двух целей он предложил снизить налоги и заморозить на 90 дней цены и заработную плату; для достижения третьей Никсон распорядился приостановить конвертируемость доллара в золото.
Через пятнадцать месяцев, в феврале 1973 г. Несколько недель спустя доллар снова подвергся сильному давлению на финансовых рынках, однако на этот раз не было попыток укрепить Бреттон—Вудс. В марте 1973 г. Требование к постоянному росту в современных условиях актуализировалось тем фактом, что для стимулирования экономического роста использовались различные финансовые инструменты: в 2000—х — ипотечное кредитование, сегодня — наращивание корпоративных долгов.
И это при том, что темпы роста производительности труда драматически снижались в последние десятилетия [14]. Почему финансовые инструменты? Потому что в мире происходит замедление производительности труда, которая и должна была бы обеспечивать экономический рост. В среднем за период 2011—2019 гг.
В то время как расходы на социальное обеспечение в США увеличились с почти 540 млрд долл. За период 2012—2022 гг. Динамика среднегодовых значений производительности труда в США за период 2012—2022 гг. Источник: data.
А что с благосостоянием? В частности, с расходами на социальное обеспечение? Расходы на социальное обеспечение увеличились почти в два раза при производительности почти за тот же период 2011—2019 годы — только в 1,4 раза. Соответственно, благосостояние могло расти только за счет увеличения внутреннего государственного долга.
Расходы на социальное обеспечение резко возросли в конце 2000—х годов в связи с Великой рецессией, когда Medicaid здравоохранение выросла с 326 млрд долларов в 2007 году до 397 млрд долларов в 2010 году, а другие виды социального обеспечения денежные средства, питание, безработица, жилье с 339 млрд долларов в 2007 году до 677 миллиардов долларов в 2010 году. Но расходы на Medicaid неуклонно увеличивались в ответ на расширение Закона о доступном медицинском обслуживании. В 2019 году расходы на эту систему составили 634 миллиарда долларов, а на другие виды социального обеспечения — 459 миллиардов долларов. Экономика повышала свое благосостояние за счет наращивания госдолга.
В том числе за счет использования ресурсов других стран, которые находятся в зависимости от ТНК. Вот почему Д. Стросс—Кан, бывший руководитель МВФ, который одним из первых предложил создать мировую валюту, отличную от доллара, отмечал, что «глобализация — это война». Экономика США имеет прямую корреляцию с ростом мировой экономики.
Она может расти только за счет расширения рынков. Для расширения экономики США нужны свободные рынки, в том числе и ресурсные рынки, и конкурентоспособная продукция. Еще в 1993 году на конференции азиатско—тихоокеанских наций бывший президент США Б. Клинтон совершенно четко сформулировал «политику превентивного вмешательства», заметив, что США не контролируют весь мир, а «стараются сделать мир лучше для своего экономического процветания».
Таким образом, любое государство, которое занято своим государственным строительством, не может обойтись без «политики превентивного вмешательства», оно «нуждается» в ней. И за счет этого можно расширять свои рынки, получая ресурсы подчиненных территорий, не говоря уже об экономическом и политическом влиянии. США также пользуются своей экономической мощью, заставляя другие страны покупать их собственные товары и услуги и вводить их валюту, а также контролируя важные рынки, такие как нефтяные и сырьевые, что позволяет им еще больше расширять свою экономическую мощь. В результате эта политика истощает другие страны в финансовом отношении, эксплуатируя их ресурсы, рабочую силу и прибегая к недобросовестной торговой практике, такой как введение тарифов, квот и субсидирование своих корпоративных отраслей.
Но даже такого рода грабительская политика не спасла США от роста государственного долга. Государственный долг — это накопленный за ряд лет дефицит государственного бюджета. Это ситуация, когда расходы государственного бюджета из года в год являются дефицитными. Например, как в США.
Здесь госбюджет финансировал ряд медицинских программ, включая Obamacare 2010 , не имея достаточного роста производительности труда в целом в экономике.
По его словам, ни экономического, ни технологического суверенитета не существует, поэтому говорить о полном импортозамещении в России нельзя. Он поясняет, что у каждой страны есть свои конкурентные преимущества, которые она должна развивать, но есть и слабые стороны у каждой страны и каждого региона. Можно в Мурманске выращивать бананы? Наверное, можно, но посчитайте, сколько это будет стоить. Многие компании и корпорации, по его наблюдениям, уже сейчас понимают, что в текущих условиях им «не выжить на рынке без активного развития в этих направлениях».
И в первую очередь, поясняет эксперт, это связано с уходом многих западных компаний, на которые они рассчитывали. Как в свое время отметил президент, мы брали технологии как в супермаркете. Вот сейчас этот супермаркет закрылся, скидки закончились, а работать надо. По итогу недавнего опроса, как отмечает Александр Чулок, большинство компаний в ближайшие пять лет видят главным риском потерю темпов инновационного развития и утрату научной повестки. Он добавляет, что даже президент объявил о необходимости движения в сторону технологического суверенитета, поэтому уже сейчас под этот запрос начали собираться новые коллективы, формироваться новые связи. Кроме того, по наблюдениям эксперта, многие компании движутся в сторону формирования собственных корпоративных систем стратегического планирования и прогнозирования.
Долгие годы в России слово «планирование» носило буквально ругательный характер, как в Советском союзе. Сейчас же наша страна наконец-то переходит к движению в сторону того, что планирование и прогнозирование должно быть нормальным, повсеместным и рутинным занятием. Причем проблема эта многосоставная, на нее влияют и демографические вопросы, и отсутствие должной квалификации у потенциальных сотрудников. Чулок полагает, что в 2024 году человек по праву встанет в центр экономики и культурных изменений.
Это как ткань, которая изнашивается и потом случайно рвется допустим, если зацепил за гвоздь. Но причина не в гвозде, а в том, что она изначально была изношена. Хроническое недоинвестирование в будущем, конечно, будет приводить к тому, что возникнут множество недофинансированных отраслей.
Как это будет проявляться? Сейчас мы видим, что потихоньку изнашивается рынок лайнеров, та же ситуация с продуктами птицеводства… — Говорят, что с начала нового года будет повышение налога на добавленную стоимость НДС. Так ли это? К примеру, мы с вами видим, что в проект на 2024 год заложено увеличение штрафов как источника пополнения бюджета. Мне кажется, дальнейшее увеличение НДС будет вредить экономике. Получается, налоговая база тоже вырастет, это ведь тоже поступления в бюджет… А значит, можно будет и НДС поднять? И бюджета тоже.
Формально, НДС — это не налог на бизнес, а налог на покупателя. То есть фактически все равно обидно. Получается, если повысят минимальную зарплату, люди будут больше зарабатывать. Но за счет кого?
Это прежде всего добыча и транспортировка газа — невозможно за короткий промежуток времени переориентировать экспортные потоки с европейского направления на другие рынки. Также сильно упали деревообработка, текстильная промышленность и, что сегодня особенно заметно, автопром. Надеюсь, по итогам второго полугодия будет видно некоторое восстановление внутреннего производства.
Оборонка в целом дала не более трети общего прироста ВВП. Все это внесло существенный вклад в общий экономический рост. Таким образом, налицо изменение структуры экономики, когда одни отрасли теряют свое положение, а другие становятся драйверами роста. Это еще один важный итог прошлого года. Насколько естественна, на ваш взгляд, картина, когда при резком росте процентных ставок в Америке фиксируется высокий экономический рост? Это противоречит всем известным моделям, описывающим связи между экономическим ростом, процентными ставками, безработицей, инфляцией и другими базовыми макроэкономическими параметрами. Но, с другой стороны, раньше не было и столь масштабных эпидемий, как COVID, сопровождаемых мощными вливаниями в экономику со стороны государства.
В США во время эпидемии были огромные бюджетные стимулы, в основном — прямые выплаты населению. У американцев существенная часть этих денег осталась в виде сбережений, что до сих пор стимулирует потребительский спрос и экономический рост, несмотря на высокие процентные ставки. Нет другой страны из числа крупных, которая столь вольготно относилась бы к собственным финансам. Ясно, что бесконечно это продолжаться не может, но главная задача администрации — выиграть выборы в ноябре, поэтому, вопрос госдолга отошел на второй план. Другое дело, что этот дефицит был практически полностью профинансирован не за счет внутренних заимствований, а за счет входящих остатков 2022 года и Фонда национального благосостояния. Этого при сохранении такой же финансовой политики хватит года на полтора. Надо понимать, что финансирование из ФНБ не компенсируется какими-то методами валютных интервенций: из-за блокировки размещенных на Западе валютных резервов у Банка России такого ресурса сейчас нет.
Поэтому такое финансирование было одним из факторов ослабления рубля и разгона инфляции. Насколько модель бюджетного стимулирования эффективна в долгосрочном плане? И в 2024 году эта ситуация сохранится: на стройку из бюджета запланировано выделить более триллиона рублей. С другой стороны, нельзя утверждать, что это долгосрочная политика. Но предполагается, что в 2025 году произойдет абсолютное снижение бюджетных расходов с 36,5 трлн до 35 трлн руб. В 2026 году предполагается аналогичная картина. То есть, условно, 2024-й — год выборов президента и активных боевых действий, резкий выброс бюджетных расходов, далее — стабилизация ситуации.
В основном оборона и стимулирование экономики в трехлетних бюджетных проектировках позволяют сократить расходы.
Дракон в мешке. На чем россияне потеряют деньги в 2024 году
По его словам, в настоящее время мировая экономика сталкивается с первым серьезным кризисом со времен финансового коллапса 2008 года. Однако его влияние будет сильнее из-за пересечения экономических трудностей с масштабными геополитическими факторами. Среди ключевых — беспрецедентный период нулевых процентных ставок в США и европейских странах; программы количественного смягчения со стороны Европейского Центробанка ЕЦБ и Федеральной резервной системы ФРС ; пагубные последствия коронавирусной пандемии; торговые войны и протекционизм и международные санкции против РФ.
При этом эксперт отмечает и позитивный момент: по мнению Остапковича, ко второй половине года есть вероятность того, что инфляция замедлится. Самый важный вопрос: когда упадет цена на яйца?
Георгий Остапкович полагает, что уже в начале года цены, скорее всего, пойдут на спад. А вот Владимир Солодков не до конца разделяет позицию Остапковича: по его мнению, ждать резкого снижения пока не стоит. Он добавляет, что дефицит получится ликвидировать за счет покупки импортных яиц из Турции, однако стоимость с учетом доставки и логистики пока что вызывает больше вопросов, чем ответов. Главные риски для экономики России в 2024 году Георгий Остапкович в числе главных причин называет в первую очередь инфляционное давление.
По его словам, именно оно «больно бьет» по населению, равно как и курс рубля. При этом есть большая проблема с занятостью населения — сейчас на рынке не хватает людей для полноценной загрузки мощностей. Владимир Солодков среди главных рисков выделяет геополитическую ситуацию, которую практически невозможно предсказать и которая может измениться в любой момент, что напрямую повлияет на российскую экономику. Ключевые тренды в экономике на следующий год По мнению Георгия Остапковича, в 2024 году будет продолжаться импорт из Китая, потому что импортозамещение — очень дорогой и долгий процесс.
Одним из самых успешных мировых кейсов стала Южная Корея, но для этого ей потребовалось порядка пяти лет. Для полноценного импортозамещения нужно создавать новые заводы, рабочие места. Кроме того, нужны компетентные и образованные люди. По словам Остапковича, в России в последние годы падает численность занятых людей в промежутке между 25-39 лет — то есть сектор с самыми производительными работниками.
Поэтому, заключает эксперт, ориентация на Китай пока что будет однозначно сохраняться.
И таким образом, развивающиеся страны, как правило, попадали в экономическую зависимость от данных международных организаций. США также установили институциональную гегемонию в международном экономическом и финансовом секторе, манипулируя взвешенными системами голосования, правилами и соглашениями международных организаций и их национальными торговыми законами и правилами. Условия, навязанные США через их контроль над международными экономическими организациями, включают либерализацию рынка, приватизацию государственных предприятий, отмену субсидий и торговой защиты, отмену контроля за движением капитала, дерегулирование рынков труда и снижение налогообложения. Эти условия часто могут иметь разрушительные последствия для экономик слаборазвитых стран. Используя статус доллара как основной международной резервной валюты, США в основном собирали «сеньораж» со всего мира; а, осуществляя свой контроль над международными организациями, они вынуждают другие страны поддерживать свою политическую и экономическую стратегию.
Сеньораж — это доход, который государство получает от производства денег эмиссии. Под этим понимают разницу между затратами на производство денежной единицы и ее реальным номиналом. Бывает как положительным, так и отрицательным. Став самой могущественной страной в мире после двух мировых войн и холодной войны, Соединенные Штаты вмешивались во внутренние дела других стран, добиваясь, поддерживая и злоупотребляя гегемонией, продвигая подрывную деятельность и проникновение в экономики других стран, а также поощряя ведение войн. Примером являются военные интервенции в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии и др. Во второй половине ХХ века складывается система правил, получившая название «вашингтонский консенсус», которые традиционно применяются международными экономическими организациями для «улучшения экономики» стран, оказывавшихся в зависимости — сначала экономической, а затем уже и политической.
Откуда появились эти правила и кем были разработаны? В 1989 году Дж. Уильямсон, экономист британского происхождения, ввел термин «вашингтонский консенсус» для описания политических реформ, которые МВФ, Мировой банк и... Министерство финансов США стали вводить для стран с формирующимся рынком. Первый эксперимент был осуществлен в странах Латинской Америки. Данный набор правил всего 10 сводился к устранению государства из экономической системы, и роль его низводилась до защиты прав собственности «ночной сторож» , содержания полиции, армии и медицины.
Последняя, в свою очередь, могла быть подвержена регулированию со стороны Всемирной организации здравоохранения ВОЗ. Предложенная «вашингтонским консенсусом» система была моделью становления рыночной системы в Средних веках в Западной Европе [9]. Однако совершенного рынка не было уже к концу ХIХ века. И вот именно те сети ТНК, о которых говорилось выше, ломая границы, начинают опутывать всю мировую экономику рисунок 1. Идет тесное переплетение национальных экономик, создание единой мировой сетевой рыночной экономики геоэкономики и ее инфраструктуры, разрушение национального суверенитета государств, являвшихся главными действующими лицами международных отношений на протяжении многих веков [10]. Таким образом, государство как независимый национальный институт прекращает свое существование.
Все решают ТНК, втянувшие национальные экономики в свои сети. Рисунок 1. Рисунок 2. Центры транснациональных корпораций по критерию прибыльности по группам К 20—м годам ХХI века по замыслу данного консенсуса государства должны были прекратить свое существование как субъекты мировой экономики. Главными действующими лицами в мировой экономике становятся ТНК, а в связи с этим появляется новый институт — частные военные компании ЧВК для защиты крупных транснациональных компаний, добывающих ресурсы в регионах нестабильности на различных континентах. Вот почему, как указывалось выше, аналитики прогнозировали, что «к 2025 г.
Это уже планировалось и было просчитано! На 83—й встрече Бильдербергского клуба в Вашингтоне 2—5 июня 2022 года по поводу установления контроля ТНК над государством Г. Он сказал, что они плохо подготовились, им надо учиться у Китая. Это во—первых. А во—вторых, было констатировано, что специальная военная операция России существенно отодвигает одну из целей установления нового мирового порядка — установление контроля корпораций над государствами. Более того, экономическая мощь США снижается.
Как указывалось выше, динамика долей ВВП в различных регионах мира на протяжении 200 лет была неоднозначной. Но ситуация начинает меняться с экспансивным входом Китая в мировую экономику в 1980 году. Как это повлияло на мировую экономику? Промышленность США стала перемещаться в Китай, где почасовая заработная плата в разы, а то и в десятки раз была ниже. Например, в начале 2000—х годов час работы на конвейере фирмы «Дженерал Моторс» стоил 74 долл. А в Китае — менее 1 долл.
Таким образом, промышленность «уходила» за рубеж. Вот и источник противоречий между США и Китаем. Рисунок 3. Рисунок 4. Динамика ВВП в текущих ценах более утешительна. Но перспектив не видно… рисунок 5 Рисунок 5.
Темпы роста ВВП в текущих ценах за период 1990—2022 годы Источник: macrotrends. А как указывалось выше, самые высокие темпы роста американской экономики были в годы Второй мировой войны и достаточно высокие — в годы войны в Корее в 1950—1953 гг. Война в Корее позволила увеличить объем промышленности, работающей на военные нужды, занятость населения.
Ключевые тренды в экономике на следующий год По мнению Георгия Остапковича, в 2024 году будет продолжаться импорт из Китая, потому что импортозамещение — очень дорогой и долгий процесс. Одним из самых успешных мировых кейсов стала Южная Корея, но для этого ей потребовалось порядка пяти лет. Для полноценного импортозамещения нужно создавать новые заводы, рабочие места. Кроме того, нужны компетентные и образованные люди. По словам Остапковича, в России в последние годы падает численность занятых людей в промежутке между 25-39 лет — то есть сектор с самыми производительными работниками.
Поэтому, заключает эксперт, ориентация на Китай пока что будет однозначно сохраняться. С ним согласен и Василий Солодков. По его словам, ни экономического, ни технологического суверенитета не существует, поэтому говорить о полном импортозамещении в России нельзя. Он поясняет, что у каждой страны есть свои конкурентные преимущества, которые она должна развивать, но есть и слабые стороны у каждой страны и каждого региона. Можно в Мурманске выращивать бананы? Наверное, можно, но посчитайте, сколько это будет стоить. Многие компании и корпорации, по его наблюдениям, уже сейчас понимают, что в текущих условиях им «не выжить на рынке без активного развития в этих направлениях». И в первую очередь, поясняет эксперт, это связано с уходом многих западных компаний, на которые они рассчитывали.
Как в свое время отметил президент, мы брали технологии как в супермаркете. Вот сейчас этот супермаркет закрылся, скидки закончились, а работать надо.
Хороших сценариев для 2024 года уже не осталось
Подводя итоги уходящего года, многие инвесторы опасаются наступления кризиса мировой экономики. «Полагаем, что повышение ставок будет оказывать сдерживающий эффект на экономическую активность США, но ожидаем, что экономический импульс в стране будет замедляться постепенно в течение 2024 года и не приведет к рецессии. Ведущий финансовый эксперт Михаил Хазин считает, что кризис 2024 года является итогом неправильной работы правительства.
В обложке The Economist зашифровали предсказание — что ждет Россию в 2024 году
Согласно «стрессовому» сценарию, в 2024 году экономика РФ рухнет на 11,9% и не вернется к докризисному уровню даже к концу десятилетия. В этой статье рассмотрим, какие прогнозы дают на 2024 год государство и аналитики и что эти прогнозы говорят нам о будущем российской экономики и благополучии россиян. Широкое применение антикризисных инструментов создает риск того, что в России в 2024 году фактически сложатся «две экономики», считает Антон Табах. Мировая экономика еще не вышла из кризиса, и 2024-й может стать для нее еще одним неспокойным годом, рассуждает профессор экономики Гарварда Кеннет Рогофф. Новый экономический кризис: вот как США оказались на грани дефолта и вот что это значит для мира и России. 2 января 2024 - Новости Ярославля - опередит по темпам роста США и Европейский союз.