5. Смертельная инъекция применяется в качестве метода смертной казни в ряде штатов США, а также на Филиппинах, в Тайланде и в Китае. Вполне справедливо сказать, что способ казни с помощью смертельной инъекции переживает кризис. Кроме того, они обвиняли штат в попытке переместить Смита в начало очереди на казнь азотом, чтобы снять с рассмотрения иск Смита, оспаривающий процедуру смертельной инъекции. Вполне справедливо сказать, что способ казни с помощью смертельной инъекции переживает кризис. Смертельная инъекция — смертная казнь, представляющая собой введение в организм казнимого раствора ядов или сильнодействующих веществ.
«Техасский коктейль» для вечного сна
"В 2022 году господина Смита завели в камеру, приковали к кушетке и 4 часа пытались попасть иглой в вену, чтобы ввести инъекцию и завершить казнь. Перед казнью смертельной инъекцией Кимбро отказался произносить последнее слово, когда его спросили, хочет ли он сделать заявление. Казнь через гипоксию азотом критикуют адвокаты заключенного как жестокую и экспериментальную. Как напоминает ABC News, приговор должны были привести в исполнение в 2009 году в Огайо, но сделать ему смертельную инъекцию не удалось, и осужденный выжил. В Соединенных Штатах, в Алабаме, приняли решение не казнить осужденного Алана Миллера при помощи смертельной инъекции — прошлая процедура не сработала.
В США опробовали новый вид смертной казни
В Соединенных Штатах, в Алабаме, приняли решение не казнить осужденного Алана Миллера при помощи смертельной инъекции — прошлая процедура не сработала. Вообще в США возможны пять видов смертной казни: электрический стул, расстрел, газовая камера, повешение и смертельная инъекция. Телеканал указывает, что Смит уже избежал одной казни — ему должны были сделать смертельную инъекцию, однако при проведении процедуры не нашли вену для введения и казнь перенесли. Кроме того, они обвиняли штат в попытке переместить Смита в начало очереди на казнь азотом, чтобы снять с рассмотрения иск Смита, оспаривающий процедуру смертельной инъекции. В последнее время практически единственным методом казни стала смертельная инъекция. Как выглядит смертная казнь в современной Америке, рассказывает медсестра, готовящая заключенных к смертельной инъекции, и исповедовавший их тюремный капеллан.
В США впервые в истории разрешили казнить заключенного с помощью азота
Это был второй подобный случай в штате за два месяца, когда не удалось казнить заключенного, и третий с 2018 года. На следующий день после отмены казни Смита губернатор Кей Айви объявила о приостановке казней, чтобы провести внутреннюю проверку процедур смертельных инъекций. Смит был одним из двух мужчин, осужденных за заказное убийство жены проповедника в 1988 году. Генеральный прокурор Алабамы заявил, что пришло время привести в исполнение смертный приговор. Сеннетт была найдена мертвой 18 марта 1988 года в доме, в котором она жила вместе со своим мужем на Кун-Дог сементери роуд в округе Колберт в Алабаме.
Прокуроры заявили, что Смит был одним из двух мужчин, каждому из которых супруг покойной заплатил по 1000 долларов за убийство Сеннетт.
Клейтон Локетт, заключённый из Оклахомы, находился в предсмертной агонии 43 минуты. А казнь убийцы и насильника Дэнниса Макгуайра длилась 26 минут, всё это время он задыхался.
Экспериментальные составы инъекций часто называют причиной неудачного проведения смертной казни. В настоящее время эта мера наказания запрещена в 18-ти штатах Америки, но узаконена в 32-х. Самый распространённый метод — смертельная инъекция.
За ней следуют электрический стул и газовая камера. В некоторых штатах разрешён расстрел и даже повешение.
Власти Алабамы утверждают, что этот метод аналогичен способу эвтаназии, применяемому по всему миру, в том числе в некоторых европейских странах - после подачи газа человек быстро и безболезненно теряет сознание, а затем у него происходит остановка сердца. Однако адвокаты Смита настаивали на том, что власти Алабамы не обладают необходимым оборудованием для проведения подобного вида казни и что безразмерная маска может пропустить достаточно кислорода, что приведет к страданиям их подзащитного, и удушье наступит, когда он будет еще находиться в сознании. Помимо этого, адвокаты настаивали на том, что вторая попытка казни может быть приравнена "к неконституционному жесткому наказанию". Апелляционный суд отклонил все ходатайства адвокатов. Как отмечает газета The New York Times , дело Смита в своем роде уникально, так как жюри присяжных в пропорции 11 к 1 проголосовало за пожизненное заключение для него, однако судья отменил это решение и заменил его на смертную казнь. Впоследствии власти штата упразднили право судей на подобные действия, но так как Смит был осужден до введения ограничений, приговор остался в силе.
По данным американского портала Deathpenaltyinfo.
Казнь осуществляется посредством одной-двух внутривенных инъекций смертельной дозы быстродействующего барбитурата в сочетании с химическим реагентом паралитического действия. Сама процедура напоминает обычную общую анестезию, только в данном случае речь идет о смертельной дозе. Раствор состоит из трех компонентов: тиопентал — барбитурат, вызывающий потерю сознания, павулон, парализующий дыхательную мускулатуру, и хлорид калия, который вызывает остановку сердца. Больничная каталка, два врача, два катетера. Такова «медицинская смерть». На самом деле одних рассуждений о гуманизме для появления смертельного укола было недостаточно.
Важную роль в этом решении сыграла цена вопроса: в то время, по оценкам экспертов, электрический стул обходился в 65 000 долларов, а строительство газовой камеры — в четыре раза больше. В ту пору в Оклахоме ожидали казни двое приговоренных. Выбор дешевого способа казни служил доказательством неподдельной заботы о сохранении средств налогоплательщиков. Предложения нового метода появились в обоих штатах почти одновременно. С самого начала обсуждения вопроса в Оклахоме техасская пресса с восторгом отнеслась к столь прекрасному проекту, и нововведение получило самое широкое освещение. Несмотря на жесткую оппозицию либералов, губернатор Дольф Бриско сразу подписал предложенный текст закона. Это решение имело огромное значение для штата, на счету у которого был 361 приговор, приведенный в исполнение на электрическом стуле, и 59 осужденных, ожидавших казни.
Техасский закон отличался от оклахомского по нескольким пунктам, в том числе по принципиальному вопросу: делать одну инъекцию или две? В Оклахоме постановили казнить двумя инъекциями. Первая делалась, чтобы человека усыпить, второй его убивали, пока он пребывал в бессознательном состоянии. Формулировка, принятая в Техасе и поддержанная, в частности, комитетом по уголовным делам Сената, предусматривала казнь одной смертельной инъекцией раствора барбитурата в сочетании с химическим реагентом паралитического действия. Состав раствора стал в этом штате поводом для долгих споров. Изначально законом предусматривалось введение смертельной инъекции без всякой анестезии. Либералы предложили поправку о добавлении в состав смертельного раствора анестетика, заявив, что «целью казни должна быть смерть и ничто иное, что могло бы бросить тень на достоинство штата».
На что один депутат ответил: «В жизни не слышал подобной чуши. К чему все это сострадание к злостным преступникам? Я сожалею, что возникла мысль вводить им наркотик, вызывающий эйфорию». В конечном счете поправку приняли после постановления Федерального суда, разрешившего освещать в прессе казни, проходящие в штате: нельзя допустить, чтобы телевидение показывало людям слишком долгую и мучительную агонию. Через неделю после Техаса Флорида, где 91 осужденный ожидали казни, в свою очередь приняла поправку к законодательству, предоставив осужденным право выбора между электрическим током и смертельной инъекцией, как и в Оклахоме, состоящей из двух уколов. Поправка также допускала оригинальный способ казни посредством инъекции смертельного раствора прямо в сердце. Доктор Рой Чепмен как представитель медицинских работников Техаса заявил: «Казнить с помощью смертельной инъекции — все равно что «задернуть штору».
Единственное болевое ощущение, которое испытывает осужденный, — укол шприца». К 90-м годам XX века 19 штатов ввели этот вид казни в свои кодексы, в некоторых из них осужденным предоставляется право выбора другого способа умерщвления. Действительно ли смертельная внутривенная инъекция является самым достойным и гуманным методом казни? Так считают многие. В США одним из первых сторонников смертельной инъекции стал Рональд Рейган, еще в те времена, когда он был губернатором Калифорнии. В 1973 году он опубликовал документ, который начинался следующими словами: «Как бывший фермер и коневод я знаю, что значит пристрелить раненое животное. Сегодня вызывают ветеринара, который делает укол, и лошадь засыпает.
Мучительную казнь американца пришлось прервать после восьми провальных попыток
Как напоминает ABC News, приговор должны были привести в исполнение в 2009 году в Огайо, но сделать ему смертельную инъекцию не удалось, и осужденный выжил. В ноябре 2022 года его уже пытались казнить при помощи смертельной инъекции, но попытка оказалась неудачной. Originally posted by superhimik at Фармакология смертной казни Как известно, в США, обители демократии, одним из главных видов казни является смертельная инъекция. Казнь с помощью смертельной инъекции включает два укола.
Смертная казнь в США: три укола для превращения в труп
В камере казни медики восемь раз пыталась через несколько конечностей установить внутривенный доступ. Но это потребует изменений в законодательство штата. Убийца содержится в тюрьме строгого режима более 50 лет. Ранее с помощью азота впервые казнили человека в США.
И если апелляции не удовлетворили, смертельная болезнь приходит к своему естественному концу. Поэтому я считаю, что, как и любой другой пациент, они хотят достойно дойти до этого конца. А достоинство, как мне кажется, они могут себе обеспечить в том случае, если им помогают специально обученные люди. Я бы не хотела делать сами инъекции. Это, наверное, довольно странно, потому что, если честно, особой разницы я не вижу... Я не против вставлять в вену иголку, потому что я это умею, я этому училась.
Но отвечать за передозировку — этого мне бы не хотелось. Знаете, я верю в смертную казнь, и я верю, что, когда кто-то доходит до инъекции, они ведь, знаете, уже подали все свои апелляции — и их отклонили. Но я думаю, что саму инъекцию должен делать кто-то из тюремной системы. Этого нельзя делать сознательно. Вообще-то я этого не чувствую. И я медсестра не только в тюрьме для смертников.
И несмотря на то что, может быть, пару раз в год я работаю на государство и помогаю им приводить в исполнение приговоры, я не чувствую, что это принижает меня как медсестру. И как человека. Просто кто-то ведь должен это делать. Мне кажется, что я фактически призвана это делать, потому что у меня есть все необходимые навыки. Не считаю. Я не знаю никого, кого считала бы палачом.
Даже людей, которые нажимают кнопку, я палачами не считаю. Я так себе это представляю, что палач — это государство. А мы просто следуем процедуре. Был один заключенный, который уже после совершения преступления обратился в христианство и очень много об этом рассказывал. Но когда пришло время его казни и он произносил свое последнее слово, все, о чем он говорил, — это какие замечательные люди работают в тюрьме, как они ему помогали все эти годы и относились к нему как к человеку. А потом сказал, что, хотя он знает, что спасен и попадет на небеса, Бог ждет, что он понесет наказание за свое преступление...
Однако адвокаты Смита настаивали на том, что власти Алабамы не обладают необходимым оборудованием для проведения такого вида казни и что неправильно надетая маска может пропустить достаточное количество кислорода, что может привести к страданиям осужденного. Они также утверждали, что удушье наступит, когда осужденный все еще будет находиться в сознании. Кроме того, адвокаты высказывали опасения относительно конституционности второй попытки казни. Все эти доводы были отклонены апелляционным судом. Для американских штатов, где применяется смертная казнь, становится всё сложнее достать препараты для проведения смертельных инъекций. Это происходит отчасти из-за того, что фармацевтические компании запрещают их поставку в тюрьмы в соответствии с европейским запретом на товары, которые могут использоваться для пыток или казней. Неделей ранее верховный комиссар ООН по правам человека призвал прекратить использование этого метода казни, заявив, что удушение азотом в соответствии с международным правом может быть рассмотрено как пытка и жестокое обращение.
В 60-х годах прошлого века правозащитники вели активную борьбу со смертной казнью. Результатом стало решение Верховного суда в 1972 году, в котором лишение человека жизни считалось жестокой карой, противоречащей Конституции. Таким образом на протяжении 1967-1977 годов в соединённых Штатах не было казнено ни одного человека. В 1976 году на очередном заседании Верховного суда смертная казнь была признана в 38 штатах и на федеральном уровне. В среднем ежегодно казнят 20-25 узников в год. При этом количество вынесенных приговоров значительно выше. Так, 2009 было приговорено минимальное количество преступников — 32, а в 1994 году соответственно максимальное — 328. Смертная казнь в Китае Официальной статистике по вопросам смертной казни в Китае нет в открытом доступе. Однако учитывая достаточно жёсткое местное законодательство цифру из независимых источников о 2000 исполненных приговоров в год следует считать вполне объективной.
Смертельные эксперименты: почему США продолжает казнить заключенных вопреки призывам ООН
Адвокаты Смита критикуют казнь с помощью азота как жестокую и экспериментальную. Своего подзащитного они называют «испытуемым». Юристы оспорят вынесенное решение, и рассмотрение дела может дойти до Верховного суда США. Смит уже избежал одной казни — ему должны были сделать смертельную инъекцию, однако при проведении процедуры не нашли вену для введения и казнь перенесли. В ноябре Верховный суд Алабамы разрешил казнить Смита с помощью азота.
Миллер был осужден за убийство трех человек в 1999 году. Его должны были казнить в сентябре, но у него не смогли вовремя найти вену, процедуру пришлось прервать. Миллера вернули в тюремную камеру. Реклама «Любые будущие попытки привести в исполнение смертный приговор в отношении Миллера могут быть осуществлены только с помощью азотной гипоксии», — говорится в официальном документе.
Смерть наступает в течение нескольких минут. Существует специальная машина для ввода препаратов, но в большинстве штатов предпочитают вводить растворы вручную, полагая это более надёжным.
После наступления смерти проводится аутопсия , затем тело либо выдаётся родственникам казнённого, либо производится его захоронение за государственный счёт. При условии правильного проведения и соблюдения дозировки препаратов казнь с помощью смертельной инъекции оказывается быстрой и безболезненной. По нормам количество тиопентала натрия, вводимого при казни, должно составлять не менее 5 г для анестезии при хирургических операциях вводится 100—150 мг ; от такой дозы болевые ощущения полностью утрачиваются и казнимый погружается в глубокий сон. После того, как в ряде штатов начались судебные процессы против применения смертельной инъекции, инициаторы которых утверждали, что использование описанного набора веществ приводит к неоправданной болезненности процедуры, были предприняты попытки заменить препарат, используемый при казни. Так, в штате Огайо решением суда штата «техасский коктейль» был заменён на смертельную дозу барбитуратов используемых, в частности, в ветеринарии для усыпления животных. Ранее на новую процедуру казни перешли штаты Огайо, Аризона, Айдахо и Вашингтон. По утверждению противников смертной казни, при использовании для смертельных инъекций одного пентобарбитала приговоренные умирают медленнее.
Доцент кафедры эвтаназии и хирургии Университета Эмори Джоэл Зивот сравнивает процедуру с процессом тушения свечи, когда мы накрываем ее стеклянной банкой, и та, использовав весь кислород, потухает. Сторонники нового метода казни позиционируют его как альтернативу смертельной инъекции и утверждают, что заключенный потеряет сознание и мирно скончается.
Оппоненты же указывают на то, что подход недостаточно изучен и реакция человеческого организма может быть непредсказуемой, а ставить эксперименты на людях неприемлемо. К слову, Всемирное общество защиты животных запрещает эвтаназию братьев меньших путем азотной гипоксии из-за предсмертных мучений, которые они при этом испытывают. Отмечается, что собаки, задохнувшиеся азотом, бились в конвульсиях и визжали после так называемой потери сознания.
Впервые осуществлена смертная казнь при помощи инъекции
Убийца содержится в тюрьме строгого режима более 50 лет. Ранее с помощью азота впервые казнили человека в США. Осужденному пустили азот через дыхательную маску. Это спровоцировало гипоксию и в конечном счете смерть.
Формулировка, принятая в Техасе и поддержанная, в частности, комитетом по уголовным делам Сената, предусматривала казнь одной смертельной инъекцией раствора барбитурата в сочетании с химическим реагентом паралитического действия. Состав раствора стал в этом штате поводом для долгих споров. Изначально законом предусматривалось введение смертельной инъекции без всякой анестезии. Либералы предложили поправку о добавлении в состав смертельного раствора анестетика, заявив, что «целью казни должна быть смерть и ничто иное, что могло бы бросить тень на достоинство штата». На что один депутат ответил: «В жизни не слышал подобной чуши. К чему все это сострадание к злостным преступникам? Я сожалею, что возникла мысль вводить им наркотик, вызывающий эйфорию».
В конечном счете поправку приняли после постановления Федерального суда, разрешившего освещать в прессе казни, проходящие в штате: нельзя допустить, чтобы телевидение показывало людям слишком долгую и мучительную агонию. Через неделю после Техаса Флорида, где 91 осужденный ожидали казни, в свою очередь приняла поправку к законодательству, предоставив осужденным право выбора между электрическим током и смертельной инъекцией, как и в Оклахоме, состоящей из двух уколов. Поправка также допускала оригинальный способ казни посредством инъекции смертельного раствора прямо в сердце. Доктор Рой Чепмен как представитель медицинских работников Техаса заявил: «Казнить с помощью смертельной инъекции — все равно что «задернуть штору». Единственное болевое ощущение, которое испытывает осужденный, — укол шприца». К 90-м годам XX века 19 штатов ввели этот вид казни в свои кодексы, в некоторых из них осужденным предоставляется право выбора другого способа умерщвления. Действительно ли смертельная внутривенная инъекция является самым достойным и гуманным методом казни? Так считают многие. В США одним из первых сторонников смертельной инъекции стал Рональд Рейган, еще в те времена, когда он был губернатором Калифорнии. В 1973 году он опубликовал документ, который начинался следующими словами: «Как бывший фермер и коневод я знаю, что значит пристрелить раненое животное.
Сегодня вызывают ветеринара, который делает укол, и лошадь засыпает. И все!.. Я подумал, может, в какой-то мере это и есть ответ на вопрос, который ставит перед нами смертная казнь. Не в этом ли кроется возможный метод? Таковые нашлись даже среди самых ярых аболиционистов. Уж не инъекцию ли рекомендовал Альбер Камю в своем эссе, опубликованном в 1956 году, в ожидании полной отмены смертной казни. Он писал: «Если французскому государству не под силу сладить в этом вопросе с самим собой и одарить Европу целительным средством, в котором она сама так нуждается, пусть оно начнет хотя бы с изменения процедуры смертной казни. Наука, с таким рвением помогающая убивать, могла бы, по крайней мере, посоветовать, как убивать более пристойно. Снадобье, превращающее сон узника в смерть и находящееся у него под рукою хотя бы в течение суток, чтобы он мог свободно им воспользоваться, или еще какое-то средство, необходимое в случае злой или ослабшей воли…»[19] Двадцатью годами позже писателя и философа можно было бы назвать провидцем, ведь на сегодняшний день уже немало осужденных казнено именно таким способом. Казалось бы, смертельная инъекция, обеспечивающая осужденному легкую смерть без лишних страданий, должна была бы положить конец спорам.
Ничего подобного. Напротив, использование медицины в карательных целях привело к скандалу. Великобритания в пятидесятые годы предполагала заменить повешение смертельной инъекцией. Английская Королевская комиссия, долго изучавшая этот метод умерщвления, заявила, что подобную казнь сможет провести лишь квалифицированный врач. Это заявление глубоко оскорбило Медицинскую ассоциацию и вызвало бурный протест. Королевская комиссия учла мнение медиков и высказалась за сохранение повешения в качестве законной формы казни на территории королевства. Врач или палач?
Однако адвокаты Смита настаивали на том, что у властей штата нет оборудования, необходимого для проведения подобного вида казни. Как они утверждали, безразмерная маска может пропустить достаточно кислорода, что приведет к страданиям их подзащитного — удушье может наступить, когда он еще будет в сознании. Кроме того, юристы подчеркивали, что вторая попытка казни может быть приравнена "к неконституционному жесткому наказанию". Апелляционный суд все ходатайства отклонил. Однако судья отменил это решение, заменив его на смертную казнь. Впоследствии власти Алабамы упразднили право судей на подобные действия, но из-за того, что Смит был осужден до принятия этого закона, приговор остался в силе. Казнь через азотную гипоксию одобрили три из них: Алабама, Оклахома и Миссисипи, но до 25 января 2024 года ни в одном из них еще не пробовали ее применить. В Алабаме вообще один из самых высоких показателей количества казней на душу населения из всех штатов США. Сейчас в камерах смертников своей участи ожидают 165 человек. До 2002 года основным видом смертной казни в тюрьме имени Уильяма Холмана была смерть на электрическом стуле, которая теперь в Алабаме запрещена. Однако приговоренные к смерти заключенные могут ее затребовать, подав заявление за 30 суток до официального дня казни. Всего в США одобрено пять способов смертной казни: смертельная инъекция, удушение смертельным газом, повешение, расстрел и казнь на электрическом стуле. Чаще всего применяют инъекции. Тогда использовался гидроцианид, также известный как цианид водорода и синильная кислота.
По словам генерального прокурора Стива Маршалла, процедура продлилась не более 30 минут. Казнь состоялась после неудачных попыток оспорить меру в Верховном суде США и вопреки возражениям ООН и правозащитников, которые считают подобный метод негуманным. В США впервые в истории казнят заключенного с помощью азота Казненный — 58-летний Кеннет Смит, которого признали виновным в заказном убийстве в 1988 году. Сообщник осужденного был приговорен к смертной казни еще в 2010 году.
Казнили впервые за 70 лет женщину в США: Ей ввели смертельную инъекцию
Первый раз его попытались казнить в 2022 году, однако тогда тюремные служащие не смогли найти вену для введения смертельной инъекции за отведенное ордером на казнь время, после чего осужденного вернули в камеру и запланировали повторную попытку казни. Сторонники нового метода казни позиционируют его как альтернативу смертельной инъекции и утверждают, что заключенный потеряет сознание и мирно скончается. Первый раз его попытались казнить в 2022 году, однако тогда тюремные служащие не смогли найти вену для введения смертельной инъекции за отведенное ордером на казнь время, после чего осужденного вернули в камеру и запланировали повторную попытку казни. Кроме того, по мнению чиновников, казнь с помощью азота поможет избежать проблем, которые возникают при смертельных инъекциях: в частности, неудачные попытки казни и связанных с этим судебных разбирательств. 34 года назад впервые была проведена смертная казнь посредством смертельной инъекции. В Алабаме смертная казнь с помощью чистого азота была разрешена в 2018 году из-за нехватки препаратов, используемых для смертельных инъекций.
Сняли с иглы
В ноябре 2022 года Смита уже пытались казнить с помощью смертельной инъекции, но из-за проблем с введением капельницы в вену от этого способа пришлось отказаться. Обычно, когда осужденному вводят смертельную инъекцию, он умирает через 6 минут. Всего в США одобрено пять способов смертной казни: смертельная инъекция, удушение смертельным газом, повешение, расстрел и казнь на электрическом стуле.
Как устроена смертельная инъекция [Plushkin]
Организация Объединенных Наций решительно против любых смертных казней, заявил представитель ее генсека Стефан Дюжаррик. Штаты приняли закон о ней из-за дефицита препаратов, которые вводят внутривенно. Аналогичный законопроект 8 января внесли на рассмотрение местного парламента в Небраске. Вполне возможно, что скоро она станет пятым штатом, принявшим норму, отметил Fox News. Кого собираются казнить В качестве «подопытного» для нового метода выбрали заключенного Кеннета Смита. Он отбывает наказание за убийство женщины, которое совершил в 1988 году. Это был заказ: за него Смит вместе с сообщником получил тысячу долларов.
Второго преступника лишили жизни с помощью смертельной инъекции в 2010 году. Смита пытались казнить тем же способом, но он пережил укол.
Но в данном случае осуждённый просто заснёт, без удушья, галлюцинаций или боли. По его словам, приговорённый к казни умрёт от вдыхания азота через полчаса. Хирург, однако, добавил, что это "зависит от дозы и особенностей организма".
Власти штата сообщили, что азот подавался в маску в течение 15 минут. Согласно свидетельствам очевидцев, Смит оставался в сознании еще несколько минут после начала казни. Я вас люблю». Пять представителей СМИ стали свидетелями казни. Перед исполнением приговора Смита посетили члены его семьи, двое друзей, духовный наставник и адвокат. Некоторые медицинские эксперты осудили метод казни. Власти штата Алабама утверждают, что применение чистого азота в качестве метода казни аналогично способу эвтаназии, который используется по всему миру, включая некоторые европейские страны.
Это первый известный случай приведения в исполнение смертного приговора подобным способом. За что американцу вынесли смертный приговор 58-летний Кеннет Юджин Смит был осужден за участие в 1988 году в заказном убийстве Элизабет Сеннетт. Ее муж, Чарльз Сеннетт, протестантский пастор Церкви Христа в Шеффилде, погряз в долгах и завел роман на стороне — но нашел способ избавиться от двух проблем сразу. Он застраховал жизнь своей жены на очень приличную сумму, а потом нанял Билли Уильямса, Кеннета Смита и Джима Паркера для ее убийства. Преступники инсценировали разбойное нападение на дом Сеннеттов, ударили женщину ножом и избили кочергой от камина. Элизабет скончалась в больнице, а детективы быстро раскрыли дело. Уильямса приговорили к пожизненному заключению он умер в тюрьме в 2020-м , Паркер был казнен путем смертельной инъекции в 2010 году, и вот теперь, 25 января 2024 года, пришла очередь Смита. Казнь со второй попытки Американским властям пришлось прибегнуть к ранее не использовавшемуся способу казни из-за физиологических особенностей Смита. В ноябре 2022 года его попытались казнить с помощью стандартной для США смертельной инъекции, однако сделать это не получилось — исполнителям приговора не удалось найти у осужденного подходящей вены для того, чтобы ввести иглу со смертельной смесью химических препаратов. После нескольких попыток, которые, по словам адвокатов Смита, оставили на его теле многочисленные порезы, казнь была остановлена. К тому же наступила полночь и срок действия ордера на приведение смертного приговора в исполнение истек. Как правило, тюремным властям дается на это около 60 дней, но если они в этот срок не укладываются, то даже если казнь уже началась, ее приходится прервать, а все еще живого осужденного надлежит вернуть в камеру смертников, где он и ждет следующей попытки. На осужденного надели воздухонепроницаемую маску, куда подали чистый азот. Азот является физиологически инертным газом помимо него, таковыми считаются гелий, аргон и метан , который не оказывает совершенно никакого влияния на организм, а попросту "разбавляет" кислород, постепенно замещая его во всех клетках.