Доктор Боровских использует психологически очень сильный аргумент в объяснение (=оправдание) отца Сергия, предлагая задуматься: а может это Господь с нами говорит.
Боровских, Вячеслав Владимирович
Традиционные семейные ценности – это основа существования конкретной семьи, общества, культуры и государства. Вячеслав Боровских Карьера: врач-психотерапевт Дата рождения: 6 апреля 1964 г. Родной город: Асбест, Свердловская область Семейное положение: женат. Доктор Боровских занял позицию так называемого СПИД-диссидента, он является одним из главных представителей движения в России. Доктор Боровских 16 минут 33 секунды.
Доктор Боровских
Хочу узнать мнение азбуковчан о докторе психотерапевте. Вокруг ТВ. Доктор Боровских - Вегетососудистая дистония в 2023 г | Доктор, Психология, Тело. Вячеслав Боровских – известный российский врач-психотерапевт. За плечами у специалиста многолетний опыт работы. Он является. После окончания лечебно-профилактического факультета Свердловского Государственного медицинского института в 1987 году работал практикующим врачом в области неотложной медицины.
БОРОВСКИХ В.В. РУС ПРАВ ПСИХОЛОГ
Вот некоторые из них: Теория о знаменитом ученом : Согласно этой теории, доктор Боровских — это выдающийся ученый, который предпочитает скрыть свою настоящую личность, чтобы избежать ненужного внимания и преследования. Теория о правительственном агенте : По этой теории, доктор Боровских — это агент спецслужб, который использует свой псевдоним для выполнения секретных миссий и операций. Теория о хакере : Согласно этой теории, доктор Боровских — это гениальный хакер, который использует свои навыки для борьбы с киберпреступностью и защиты интернета. Влияние доктора Боровских Несмотря на то, что о личности доктора Боровских известно очень мало, его влияние на современное общество нельзя недооценивать. Многие люди ищут его совета и рекомендаций в различных областях, от технологий до здоровья. Выводы Доктор Боровских остается одной из самых загадочных фигур в современном мире.
Потому что архиереи — это действительно церковная администрация. Совершенная, не совершенная, это уже другой вопрос. Но установленная Христом и апостолами — это без всякого сомнения. И именно архиереи призваны следить за тем, чтобы «харизматы и доктора» не теряли берегов. Ибо эти «свободные художники» и их неуемный зуд «спасать святое православие» — нередко ведут людей к духовной гибели и создают чуждую православию экклесиологию, то есть учение о том, как в Церкви всё устроено. А на счет волкодавов? Чтоб волки не калечили и не убивали овец. Так что за сравнение доктору спасибо. Работа информационного сектора действительно в последние годы напоминает труд этих благородных четвероногих. И уж поскольку судьба волкодава бороться с волками, даже самых хитрых формаций… А вы, наверняка знаете, что самая хитрая формация волка — это «волк евангельский». Он и шепчет всё правильно, и выглядит не подкопаешься и фон у него за спиной всегда соответствующий. Но, волкодава не проведёшь. Такими волкодавами были и святые апологеты первых веков, такими волкодавами были даже сами апостолы. Почитайте какими палками тот же апостол Павел выбивал из овечьих шкур этих волков в различных Церквях. Так что у волкодавов работа такая. Помогать пастырям сохранять стадо Христова. Так было, есть и будет. Таков наш век. Его ложь. Его правда. И наш тест. Духа православного в ней нет, духа любви. Дух чисто мiрской: злорадство, ехидство и обливание грязью. Не приятно читать. Эту статью точно христианин писал? Или может быть наемник.
Овладел несколькими врачебными специальностями. Имеет значительный опыт работы в области психиатрии и наркологии. Несколько лет заведовал отделением в городской наркологической больнице г. Опыт 2017 Президент врачебно-просветительского фонда "Подвижник" Фонд призван разрабатывать и осуществлять народосберегающие технологии, основанные на союзе медицины и православия. Один из таких проектов третий год подряд осуществляется в г.
Анонсируя таким вот образом архиерейский собор, православный доктор в типичном для раскольников стиле задает риторический вопрос, намекая на то, что архиереи, мол, отошли от Православия, и теперь только и занимаются тем, что делают поправками к нему. Ну а послушных чад Церкви, естественно, сравнивают с бесами. Так вот. Архиепископ Аверкий Таушев , который сам представитель церковной иерархии сказал так: "Из Писания мы знаем, что низший по иерархии архангел Михаил не подчинился высшему по иерархии — Люциферу, распознав противление Истине-Богу. А те, кто послушался, из ангелов — стали бесами. Поэтому не само по себе послушание иерархии есть правда, а послушание в согласие с Волей Божией, в духе Истины". Вот только незадача. Маленький такой нюанс. Владыка Аверкий Таушев нигде и никогда этих слов не говорил. Эти слова якобы выписали из его книги «Современность в свете Слова Божия». Так вот, нигде в этом четырёхтомнике подобных слов вы не найдете. Их нет. Известно лишь что они несут в себе настолько антицерковный смысл, что утруждать себя поиском автора не приходится. И последний вопрос. Почему мы сегодня потратили время на разбор высказываний широко известного в узких кругах психотерапевта? Да, по той причине, что наш пресловутый герой — это не единичный случай таких вот докторов, решивших, что они лечат Церковь, уверенных, что они приносят пользу Православию, тонко настраивая своих зрителей против церковной иерархии. Когда проповедник набирает популярность, когда у него тысячи подписчиков или последователей он должен понимать, что за каждым его риторическим вопросом, цитатой, метафорой или гениальной идеей — стоят судьбы людей, которые могут быть не столь утонченными и диалектичными, как сам ритор. И тогда риск соблазна, риск того, что сказанное тобой обратит людей не к Церкви, а в твою секту — весьма велик. А кто остановится вот таких докторов в пиджаках или в юбках — у нас всяких теперь хватает, - у которых самосознание масштабом со Вселенский Собор — вопрос открытый. Может быть поэтому они и не любят архиереев. Потому что архиереи — это действительно церковная администрация. Совершенная, не совершенная, это уже другой вопрос. Но установленная Христом и апостолами — это без всякого сомнения. И именно архиереи призваны следить за тем, чтобы «харизматы и доктора» не теряли берегов. Ибо эти «свободные художники» и их неуемный зуд «спасать святое православие» — нередко ведут людей к духовной гибели и создают чуждую православию экклесиологию, то есть учение о том, как в Церкви всё устроено. А на счет волкодавов?
Кто был на приёме у Боровских?
Биография доктора Боровских: профессиональный путь и достижения. Доктор Екатерина Боровская — выдающийся специалист в области медицины и лидер в своей отрасли. право на жизнь. классический пример, как выдавая себя за христианина, еврей продолжает проповедовать еврейскую богоизбранность. Доктор Боровских: биография, деятельность, личная жизнь. Доктор Боровских, Собчак и схимонах Сергий (Романов) | РУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ. «свидетельство доктора боровских: «ТО, что было со мной – не имеет отношения ни к какому инфекционному процессу.
Вячеслав Боровских: Имитация вместо реальной жизни или как победить компьютерную зависимость?
| - актуальное видео - видео | Главная» Новости» Доктор боровских кто такой на самом деле. |
| Психотерапия по-русски | Главная» Новости» Доктор боровских кто такой на самом деле. |
| Психотерапия по-русски | Вокруг ТВ. Доктор Боровских - Вегетососудистая дистония в 2023 г | Доктор, Психология, Тело. |
| Кто такой доктор Боровских. - YouTube | Главная» Новости» Доктор боровских последнее выступление слушать. |
Нам вынесли приговор, а мы – про этику. Доктор Боровских откровенно о происходящем в стране
Последний выпуск состоялся 18 марта 2015 года. Причина закрытия телепередачи до сих пор не уточняется. Кроме того, доктор стал одним из постоянных гостей передачи «О душевном здоровье» второе название — «Если болит душа». Передача выходит на радио «Воскресенье» в Екатеринбурге. В ней Вячеслав общается с людьми и консультирует их по различным медицинским вопросам. В одном из своих трудов он пишет о том, что в реальности ВИЧ — это вымысел, а природа снижения иммунитета у человека со СПИД отчасти духовная, а не только физическая.
Согласно мнению доктора, вирус был лишь выдумкой фармацевтических компаний и сговором мировых правительств с одной лишь целью, а именно выкачивания денег у «больных» людей и пополнения государственной казны за их счет. Вячеслав активно ратовал за прекращение периодических проверок граждан на ВИЧ-инфекцию, в особенности это касалось беременных женщин. Критике со стороны врача также подверглись и любые плановые «прививки». Также психотерапевт отметил, что финансирование СПИД-центров для оказания помощи ВИЧ-инфицированным гражданам совершенно пустая трата бюджетных средств и стоит незамедлительно остановить их деятельность. Источники вдохновения знаменитого доктора В январе 2011 года Вячеслав дал интервью газете «Православный Вестник», в котором рассказал о мыслях, способствовавших выбору своей будущей сферы занятости.
По его словам, интерес к психиатрии проявлялся еще в студенческие годы, но возможности реализовать свои порывы просто не было. Со временем Вячеслав наработал необходимый практический стаж в психиатрии и наркологии.
Сказано сидеть на самоизоляции по квартирам? Ослушался — получи штрафные санкции, а также занесение в черный список нелояльных граждан.
И тогда на карьере можно ставить крест. Всё это — исключительно из благих побуждений, как инструмент борьбы за здоровье нации. Естественный или искусственный? Многие авторитетные врачи считают ковид-19 очередной разновидностью мутацией ОРВИ.
Он, действительно, протекает очень тяжело, возможны также тяжелые осложнения. Но далеко не у всех, а лишь у 10-15 процентов пациентов, пожилых, с ослабленным иммунитетов, хроническими болезнями. Вот они и становится его жертвами нового вируса. Очень многие переносят его и без симптомов, и без последствий.
С другой стороны, тяжесть заболевания и патологические процессы, которые он вызывает, заставляют усомниться в его естественном происхождении. Ни один из вирусов до сих пор не вызывал сосудистый тромбоз лёгких, их разрушение. Ощущение, что это какое-то волновое или химическое воздействие. Авторитетные специалисты мирового уровня, нобелевские лауреаты утверждают, что вирус ковид-19 имеет искусственное происхождение.
Это биологическое оружие, а не естественная мутация. Но тогда и пандемия — искусственный продукт, находится под ручным управлением. Сама по себе пандемия коронавирусной инфекции похожа на хорошо срежиссированный спектакль. Если бы гонконгский или птичий грипп в своё время наложили на нынешнюю истерию масс-медиа и избыточные меры самоизоляции — результат был бы примерно таким же.
Подмена понятий …Наше время можно назвать эпохой подмены понятий. Сегодня многие понятия наполняются совсем другим, нередко прямо противоположным, смыслом. Человечество в своем движении достигло такого этапа, когда отдельная человеческая особь уже становится лишней и ненужной.
Я, пожалуй, соглашусь с его выводом о том, что находясь в сегодняшнем положении, наше общество устоять уже никак не может от беспрецедентной на него атаки, если не произойдёт что-то непредвиденное и всех нас хорошенько не встряхнёт. В противном случае сценарий будет очень плохой. Также мне понятна мысль В.
Оно, вольно или невольно, но выступает на стороне нашего врага, как впрочем, отмечает Боровских, и администрация Русской Православной Церкви, как бы это было не жалко признавать. Думаю, что к этой теме нужно будет ещё вернуться, поскольку она более глубокая, чем это может показаться с первого взгляда и не одни маски заставляют нас так думать. Вот только почему Вячеслав Владимирович решил, что обращение к главнокомандующему — нашему Президенту, может дать какой-то эффект, не знаю. Я бы не надеялась на это, разве что необходимость сделать такой шаг и получить соответствующий ответ, должна убедить нас в поиске иных решений. Владимира Путина, на мой взгляд, волнует больше крепость наших внешних границ и защита от тех, кто вне, а не внутри этих границ, что для нас, конечно, тоже очень важно. Вот только из-за внутреннего врага, на которого меньше обращается внимания, может получиться так, что и защищать уже будет нечего и некого.
Есть ещё одна мысль, которую я полностью разделяю с Вячеславом Владимировичем, поскольку тоже отношу себя к людям православным, вот только есть одно, но.
За этим стоит просто беспомощность, неспособность заглянуть дальше, а ведь в каждой душевной патологии обязательно есть духовный компонент, и он иногда очень значителен. Если ребенок рано заболел эпилепсией, значит, здесь не без родового греха, не без родового повреждения, которое передается из поколения в поколение. Психиатрия способна выявить наследственность, проследить, что если отец — шизофреник, дед — шизофреник, то и пациент склонен к шизофрении. То же самое и с эпилепсией.
Но почему передается это душевное расстройство, каков способ передачи? Если органического носителя нет, значит, это духовная сфера, ведь мы духовную наследственность несем точно так же, как генетическую, телесную — это непреложный закон, он выражен еще в Ветхом Завете. За грех твой накажу тебя до третьего, четвертого поколения, а как накажу? Не ребенка твоего, а тебя именно — перед твоими глазами твой ребенок будет падать без сознания и биться в судорогах. Что ты будешь делать?
О чем ты будешь думать? Ты будешь пересматривать свою жизнь? Будешь задумываться, за что это тебе?
Президент врачебно-просветительского фонда "Подвижник"
Сергием Рыбчаком разработал программу реабилитации для наркозависимых. В 2001г. Боровских руководит в течение семи лет. Сегодня это один из самых известных и востребованных центров в России. Здесь проходят реабилитацию и жители ближнего зарубежья. Более тысячи человек ежегодно получают в центре психотерапевтическую помощь и консультации. Доктор Боровских активно занимается профилактической и просветительской работой с учащейся молодежью.
Его просто никто не воспитывал, не уделял должного внимания. Родителям было некогда — они занимались своими делами, работой в том числе, а отпрыску, чтоб не мешал, сунули в руки дорогую игрушку. И потеряли таким образом ребенка. Даже если ребенок переживает положительные эмоции, естественная реакция его психики на это чудо — микростресс, а это вызывает выработку гормонов коры надпочечников, в частности, кортизола. Он запускает выработку и поступление в кровь эндорфина, нейромедиаторов и других психоактивных веществ, которые при концентрации в крови вызывают эйфорию, наркотический эффект.
В небольшом количестве эндорфины полезны и даже необходимы, дают ощущение счастья. Но их избыток равносилен приличной дозе наркотика, причем не внешнего, а внутреннего, своего собственного. Зависимость очень коварная и незаметная, никто не считает ее наркотиком. Но если это происходит регулярно, то ребенок становится компьютерным наркоманом, избавиться от этой зависимости очень сложно — просто в силу распространенности и доступности этого наркотика. Во взрослом возрасте такому человеку технически уже не сложно пересесть с одного наркотика на другой, например, на алкоголь или психотропные вещества.
Как избежать пристрастий? Мир изначально враждебен человеку, в нем есть и голод, и холод, множество соблазнов. Чтобы не идти у них на поводу, не превратиться в животное и не погибнуть раньше срока, у человека есть такой ориентир как нравственность, духовно-нравственная база. Это — единственное мерило, которое позволяет контролировать дозу, степень приобщения к тому, что может представлять опасность. Взрослому человеку это мерило позволяет контролировать количество выпитого спиртного, или просмотренных фильмов, или интернет-контента, или общения с другими людьми и компаниями.
Откуда берется это мерило, кто учит им пользоваться? Вот уже 2000 лет этому учит христианство. Это универсальная система самосохранения человека, которая позволяет личности развивать и преумножать свои человеческие качества, несмотря на внешне неблагоприятные условия. И двигаться к цели, которая в христианстве выходит за рамки земной жизни. Цифровые технологии человеку, исповедующему христианские ценности, приносят только пользу.
Такой человек из всего бесконечного информационного потока сможет выбрать необходимое, способен отличить добро от зла, правду от лжи, он мыслит самостоятельно. Информационный поток вреден прежде всего тем, кто не воспринял систему духовно-нравственных координат и ценностей в детстве, в семье. Все может быть лекарством, и все может быть ядом — зависит от дозы.
В умах и сердцах нашей гос.
Этого нельзя не заметить. Есть на что надеяться.
Когда проповедник набирает популярность, когда у него тысячи подписчиков или последователей он должен понимать, что за каждым его риторическим вопросом, цитатой, метафорой или гениальной идеей — стоят судьбы людей, которые могут быть не столь утонченными и диалектичными, как сам ритор. И тогда риск соблазна, риск того, что сказанное тобой обратит людей не к Церкви, а в твою секту — весьма велик. А кто остановится вот таких докторов в пиджаках или в юбках — у нас всяких теперь хватает, - у которых самосознание масштабом со Вселенский Собор — вопрос открытый. Может быть поэтому они и не любят архиереев. Потому что архиереи — это действительно церковная администрация. Совершенная, не совершенная, это уже другой вопрос. Но установленная Христом и апостолами — это без всякого сомнения. И именно архиереи призваны следить за тем, чтобы «харизматы и доктора» не теряли берегов. Ибо эти «свободные художники» и их неуемный зуд «спасать святое православие» — нередко ведут людей к духовной гибели и создают чуждую православию экклесиологию, то есть учение о том, как в Церкви всё устроено. А на счет волкодавов? Чтоб волки не калечили и не убивали овец. Так что за сравнение доктору спасибо. Работа информационного сектора действительно в последние годы напоминает труд этих благородных четвероногих. И уж поскольку судьба волкодава бороться с волками, даже самых хитрых формаций… А вы, наверняка знаете, что самая хитрая формация волка — это «волк евангельский». Он и шепчет всё правильно, и выглядит не подкопаешься и фон у него за спиной всегда соответствующий. Но, волкодава не проведёшь. Такими волкодавами были и святые апологеты первых веков, такими волкодавами были даже сами апостолы. Почитайте какими палками тот же апостол Павел выбивал из овечьих шкур этих волков в различных Церквях. Так что у волкодавов работа такая. Помогать пастырям сохранять стадо Христова. Так было, есть и будет. Таков наш век. Его ложь. Его правда. И наш тест. Духа православного в ней нет, духа любви.
Вячеслав Боровских: Имитация вместо реальной жизни или как победить компьютерную зависимость?
Итак, начнем с первого диагноза доктора Боровских, о неврастенической реакции церковных сми и «церковной администрации», как он выражается. Боровских признал, что в центр приезжают с лекциями врачи из СПИД-центра Свердловской области потому, что «плохой мир лучше доброй войны». Главная» Новости» Боровских вячеслав владимирович психотерапевт биография. Автор метода нравственно-ориентированной те новое видео пользователя Доктор Боровских (@doctorborovskih).
Психотерапия по-русски
Дальше Боровских объясняет теорию мирового заговора: ВИЧ придумали как искусственную угрозу, с которой нужно бороться. здоровье своих подданных. Боровских Вячеслав Владимирович, врач-психотерапевт00:00 Дискуссии по проблеме ковида как не было, так и нет. Вокруг ТВ. Доктор Боровских - Вегетососудистая дистония в 2023 г | Доктор, Психология, Тело. В 2001 году на базе прихода и по благословению митрополита Викентия (Мораря) был создан реабилитационный центр «Подвижник» под руководством Вячеслава Боровских[6][7][8][9]. Воспитанники центра включаются в приходскую жизнь.
В поисках Истины.
И там, где начинает действовать закон больших цифр, заканчивается нравственность. В целом пандемию Боровских назвал щедро проплаченным проектом со стороны заинтересованных структур. Проплачены, по мнению врача, и члены правительства России, где нет ни одного человека с государственным мышлением, по его мнению. Боровских отмечает, что как врач не может молчать, когда видит покушение на жизни огромного количества соотечественников. По его словам, медицина вдруг стала орудием массовых убийств, поскольку коронавирус сам по себе как вирус не выделен до сих пор, а все тесты каким-то образом рисуют этот якобы вирус. Идет эпидемия тестов, считает врач.
Более тысячи человек ежегодно получают в центре психотерапевтическую помощь и консультации. Доктор Боровских активно занимается профилактической и просветительской работой с учащейся молодежью. Видит основу медицины в доверии пациента врачу, а психотерапию считает вершиной медицины. С 2004 года Вячеслав Боровских является автором и ведущим телевизионной программы «Первая натура», которая 3 раза в неделю выходит в эфир на телеканале «Союз», и еженедельной радиопрограммы «О душевном здоровье» в эфире радио «Воскресенье» Екатеринбургской епархии. Телепередача «Первая натура» завоевала большой зрительский интерес не только в России, но и за рубежом. В редакцию «Первой натуры» постоянно поступают заказы на видеозаписи программы. Вячеслав Боровских женат, воспитывает четырех дочерей.
Кто-то помогает отцу Сергию составлять тексты, снабжает соответствующей литературой, - возможно. Но всё то, что мы слышали, несомненно, творчество самого отца Сергия. Самое подлое в фильме Собчак - это дискредитация детского приюта и школы, которые были созданы при Среднеуральском монастыре. Несколько лет назад была похожая кампания против Боголюбского монастыря. Упомянутый доктор Вячеслав Боровских рассказывает, что с детьми сейчас работают какие-то силовики для выяснения применялось ли к ним физическое и сексуальное насилие. Собственно, цель фильма Собчак - эту версию вбросить и потребовать от силовых ведомств возбудить на основании «свидетельств Христины и Филиппа» дело. Впрочем, чего еще было ожидать от Собчак. Как только появилось сообщение, что Собчак собирается снимать фильм, мы сразу предположили, что готовится провокация. Но особенно тревожит другое. Похоже некоторые люди в епархии и в патриархии решили поддержать эту версию. То есть найти среди детей лжесвидетелей, которые бы дали показания о насилии, желательно сексуальном, и именно в этом обвинить отца Сергия. Чтобы не только его дискредитировать, но и передать решение проблемы государству. Типа, тут криминал и ничего больше. Такая технология уже апробирована на деле священника Глеба Грозовского как бы к нему ни относиться , сейчас отрабатывается на деле протоиерея Николая Стремского. Это очень опасный путь. Мало того, что это - подлый путь. И раскрутка такого дела только добавит симпатий к отцу Сергию среди церковного народа. Но это нанесёт удар и по авторитету Церкви. Но похоже, что некоторым церковным деятелям так хочется «замочить» отца Сергия, что они готовы на любые методы... В связи с выходом подлого фильма Ксении Собчак нельзя не признать очень своевременным делом съемки фильма о монастыре Марией Шукшиной. Конечно, у Шукшиной нет того бюджета мы видим, что Собчак запросто арендует вертолёт, на котором, как настоящая барыня, катает простушку Христину , но она всё-таки человек из кинематографа, поэтому может продвинуть свой фильм. И Шукшина делает фильм с любовью. Другое дело, что Мария Васильевна, будучи человеком явно малоцерковным и плохо разбирающемся в тех вопросах, которые поднимает отец Сергий, зачем-то пытается что-то говорить в оправдание отца Сергия, что выглядит крайне неубедительно и сомнительно. Но вернёмся к доктору Боровских. В упомянутом в начале текста интервью он рассказывает о посещении им школы при Среднеуральском монастыре по просьбе отца Сергия. И, разумеется, пытается объяснить ситуацию в целом, в том числе мотивацию выступлений бунташного схимника. Причём, подчёркивает, что он не является духовным чадом отца Сергия и ему даже не нравится манера того подавлять собеседника. Поэтому оценки Вячеслава Боровских, видимо, вызвали доверие у многих зрителей. Собственно, доктор Боровских предлагает два тезиса для объяснения выступлений отца Сергия. Причина всему - короновирус, неадекватная реакция на который церковных и светских властей и спровоцировала выступления отца Сергия. Разные люди отреагировали на короновирус по-разному, а вот отец Сергий, по словам психотерапевта, «пошёл за Христом», отказавшись дезинфицировать лжицу и вводить другие меры, которые требовал Священный Синод, и при этом в монастыре никто не заболел.
Что этого самого двойника уже подготовили в тайных школах каббалы и оккультизма? Что не надо было голосовать за поправки к конституции, поскольку они готовят нам средневековое рабство? Что православный царь уже среди нас и скоро будет явлен? Но это же бред! Поэтому, когда та же Мария Шукшина, воодушевлённая встречами с монахинями и послушницами, говорит, что она готова «подписаться под каждым предложением схиигумена», что «сегодня именно отсюда раздаётся слово правды», хочется спросить её: и под этими словами Вы готовы подписаться?! Скажут, что это крайности, на которые не стоит обращать внимания. А почему не стоит обращать внимания? Ведь всё это говорил отец Сергий! Поэтому единственное, в чём можно было согласиться с доктором Боровских, что в каждом человеке есть тёмное и светлое. Да, действительно, отец Сергий озвучивает некоторые реальные церковные и государственные проблемы. И насчёт вызвавшего большое смущение закрытия храмов от верующих, и насчёт дезинфекции лжицы после каждого причастника, и насчёт сребролюбия некоторых представителей епископата и духовенства, и насчёт экуменизма, модернизма и дружбы с еретиками-католиками. Но эти верные мысли у него перемежаются таким количеством откровенной чепухи, явного бреда, безграмотными заявлениями, что некоторые уже высказывают мысль о том, что отец Сергий выступил специально, чтобы дискредитировать консервативное церковное большинство. Чтобы после его выступлений, любой церковный человек, поднимающий вопросы необходимости выхода из Всемирного совета церквей, сведения к минимуму контактов с католиками, осуждения кочетковщины и церковного модернизма, необходимости должного почитания Царя-Мученика Николая, предлагающий обсудить вопрос об угрозе чипизации, - сразу был заклеймён «романовцем», «фундаменталистом» и превратился в нерукопожатного человека. Сейчас активизировались церковные либералы, которые всех монахинь и духовных чад отца Сергия ничтоже сумняшеся уже называют «сектой Сергия». Звучат призывы принять превентивные меры, чтобы заранее выявлять всех «потенциальных сергиев», то есть выявлять всех противников экуменизма, модернизма и филокатолицизма и принимать против них меры уже сегодня. Предлагают «очистить Церковь от фундаменталистов». Так что выступление отца Сергия будет явно использовано либералами в своих целях для ослабления позиций церковных консерваторов. Не хочется думать, что отца Сергия «развели втёмную», чтобы использовать его как повод для репрессий в отношении консерваторов, для дискредитации консервативной церковной повестки. Но по итогам всё это выглядит одной большой провокацией. Каким же может быть выход? Риторика отца Сергия пока исключает примирение. Он, конечно, ловко пользуется информационными манипуляциями, подбрасывая каждый раз новые темы, совершенно в постмодернистском духе, превращая свои обличения в настоящий карнавальный балаган: то предложит Президенту передать ему власть на три дня, то зовёт Президента и Патриарха на переговоры, то с детьми появится в кадре, то ещё что-то придумает. Думаю, это сознательный ход: путём гротеска отец Сергий хочет уйти от обсуждения путей выхода из сложившейся ситуации. А выходов может быть три. Либо он покается, уйдёт в затвор, как подобает схимнику, и всё потихоньку рассосётся. Но на это пока ничего не указывает, гонимый схимник чуть ли не каждый день продолжает неистовствовать в интернете. Либо он уйдёт в раскол, в какую-нибудь «истинно-православную церковь», но тогда он может лишиться монастыря и очень многих своих чад. Либо он попытается превратить Среднеуральский монастырь в «русский Эсфигмен», когда формально он будет считать себя частью Русской Православной Церкви, будет продолжать игнорировать решение церковного суда и считать себя в сущем сане, будет поминать за литургией не Патриарха, а, как зарубежники в своё время, «епископство российское». И будет продолжать выступать с обличениями в интернете через того же Всеволода Могучева. Судя по всему, отец Сергий собирается пойти именно по этому третьему пути. Однако Урал не Афон, вряд ли долго получится жить в осаде...