Индейцы Южной Америки называют ее «водяной обезьяной», за ее манеру очень высоко выпрыгивать из воды во время охоты.
Обезьян, как и людей, можно научить плавать и нырять
| Водяные обезьяны поселились в Приморском океанариуме | Индейцы Южной Америки называют ее «водяной обезьяной», за ее манеру очень высоко выпрыгивать из воды во время охоты. |
| Гипотеза водных обезьян - Aquatic ape hypothesis | Водяная обезьяна на китайском зодиаке обозначает тех, кто родился в 1932 и 1992 девятое животное в 12-летнем цикле, и оно также дается тем, кто родился в. |
Во Флориде лабораторная шимпанзе впервые за 29 лет увидела небо не из клетки
| Обезьяны в японской префектуре Хоккайдо принимают горячие ванны... | уморительное видео. |
| В китайском Гуанчжоу обнаружили два случая заражения оспой обезьян — РТ на русском | Гипотеза водных обезьян (AAH), также известная как теория водных обезьян (AAT), является идеей, что предки современные люди были более водными. |
| Купание обезьяны в тёплой воде | Get to know everything Vimeo can do for your business. Watch now. |
Купание обезьяны в тёплой воде
В «Обезьяне у воды», паре документальных фильмов BBC Radio 2016 года, Дэвид Аттенборо обсуждал то, что, по его мнению, было «движением к общепринятому признанию» AAH в свете результатов новых исследований. Он взял интервью у ученых, поддерживающих эту идею, в том числе у Кэтлин Стюарт и Майкла Кроуфорда, которые опубликовали статьи в специальном выпуске журнала Human Evolution на тему «Роль пресноводных и морских ресурсов в эволюции питания, мозга и поведения человека». Отвечая на документальные фильмы в газетной статье, палеоантрополог Элис Робертс раскритиковала продвижение Аттенборо AAH и отклонила эту идею как отвлечение «от развивающейся истории эволюции человека, которая является более интересной и сложной». Она утверждала, что AAH стала «теорией всего», которая одновременно «слишком экстравагантна и слишком проста». Философ Дэниел Деннет в своем обсуждении эволюционной философии прокомментировал: «В течение последних нескольких лет, когда я оказался в компании выдающихся биологов, теоретиков эволюции, палеоантропологов и других экспертов, я часто просил их сказать мне, пожалуйста, почему именно Элейн Морган, должно быть, ошибалась насчет водной теории.
У меня еще не было ответа, достойного упоминания, за исключением тех, кто признает, с огоньком в глазах, что они тоже задавались вопросом ". Он бросил вызов как Элейн Морган, так и научному истеблишменту в том, что «обе стороны занимаются адаптацией [в] ионистских историй Just So ». В том же духе историк Эрика Лоррейн Милам отметила, что независимо от работы Моргана некоторые стандартные объяснения человеческого развития в палеоантропологии подвергались резкой критике за отсутствие доказательств, хотя они основывались на сексистских предположениях. Преподаватель анатомии Брюс Чарльтон дал книге Моргана « Шрамы эволюции» в 1991 году восторженный обзор в Британском медицинском журнале , назвав ее «исключительно хорошо написанной» и «хорошей наукой».
В 1995 году палеоантрополог Филипп Тобиас заявил, что гипотеза саванны мертва, потому что открытых условий не существовало, когда предшественники человечества стояли вертикально, и, следовательно, выводы конференции Валкенберга больше не действительны. Тобиас похвалил книгу Моргана « Шрамы эволюции» как «замечательную книгу», хотя и сказал, что не со всем согласен. Тобиас и его ученик далее критиковали ортодоксальную гипотезу, утверждая, что появление из леса предшественников человека было неисследованным предположением эволюции со времен Ламарка , а затем Дарвин, Уоллес и Геккель задолго до того, как его использовал Раймонд Дарт. Реакции Харди и Моргана Алистер Харди был удивлен и огорчен в 1960 году, когда в национальных воскресных газетах появились заголовки «Оксфордский профессор говорит, что человек - морская обезьяна», что вызвало проблемы у его оксфордских коллег.
Как он позже сказал своему бывшему ученику Десмонду Моррису : «Конечно, тогда мне пришлось написать статью, чтобы опровергнуть это высказывание:« Нет, это всего лишь предположение, грубая гипотеза, это не доказанный факт. И, конечно же, мы ». Re не имеет отношения к дельфинам ". Книга Элейн Морган 1972 года « Происхождение женщины» стала международным бестселлером, « Книгой месяца» в США и была переведена на десять языков.
Книгу хвалили за феминизм, но палеоантропологи были разочарованы ее продвижением AAH. Морган сняла феминистскую критику и оставила свои идеи AAH нетронутыми, опубликовав книгу под названием «Водная обезьяна» 10 лет спустя, но она не получила более положительной реакции со стороны ученых. Связанные академические и независимые исследования Хотя общая реакция на предложения Харди и Моргана заключалась в молчании соответствующего академического сообщества, за последние десятилетия были некоторые академики, которых вдохновили предложения AAH, вплоть до проведения на их основе определенных направлений исследований. Некоторые из академиков и профессиональных ученых, поддержавших AAH, включают Майкла Кроуфорда, профессора и директора Института химии мозга и питания человека в Имперском колледже Лондона , его бывшего научного сотрудника с докторской степенью Стивена Куннэйна, ныне профессора медицины в Университете Шербрука , Erika Schagatay, профессор экологической физиологии Mid Sweden University , Кэтлин М.
Стюарт, Зав Palaeobiology в канадском музее природы , и Том Бренна, профессор педиатрии и химии в университете штата Техас. Бродяжничество и двуногие Сторонник AAH Альгис Кулюкас провел эксперименты, чтобы измерить сравнительную энергию, используемую при отсутствии ортоградной позы с использованием полностью вертикальной позы. Хотя на суше труднее ходить в вертикальном положении с согнутыми коленями, эта разница постепенно уменьшается по мере увеличения глубины воды и все еще практична при высоком уровне воды.
Обезьяны в префектуре Хоккайдо принимают горячие ванны 2 декабря 2019, 19:50 955 В понедельник десятки обезьян в префектуре Хоккайдо на севере Японии получили возможность вдоволь нежиться в воде термального источника - точно так же, как обожают в холодные дни жители страны. Тропический ботанический сад Хакодатэ, который расположен в курортном местечке с термальными источниками, каждый год в декабре подает горячую воду в свой обезьяний парк. Персонал следит за тем, чтобы ее температура составляла 40 градусов Цельсия.
Читайте: В Таиланде начали массовую стерилизацию обезьян, терроризирующих местных жителей До коронавирусного кризиса 8400 макак, проживающих в Лопбури, были главной туристической достопримечательностью.
Но после введённых для борьбы с коронавирусом ограничений голодные обезьяны стали угрозой для местных жителей. Без толп туристов, которые отвлекали и кормили приматов, обезьяны начали создавать реальные проблемы для местных жителей, которые в один голос заявляют, что макаки становятся всё более жестокими и агрессивными в своих попытках добыть пищу. Обезьяны нападают и на людей, и друг на друга в отчаянной борьбе за еду и выживание. Некоторые районы города стали запретными зонами. Все заброшенные здания полностью захвачены макаками. Заброшенный кинотеатр — это одновременно штаб-квартира макак и их кладбище. Тела умерших сородичей обезьяны складывают в проекционном зале в задней части кинотеатра, любой человек, который нечаянно заходит сюда, подвергается агрессивному нападению.
Читайте также:.
Любой натренированный, опытный пловец от таких нагрузок может и не выжить. А тут ребёнок… 11 лет, да ещё и девочка. Как такое возможно — непонятно. Это другое. ВАДА окончательно закопало себя, сравнив Валиеву с китайцами В отличие от вышеупомянутого фигурного катания в плаванье как факт отсутствует возрастной ценз. Только родился ребёнок — можно смело выпускать на дорожку. Судя по результатам и возможностям 11-летней Ю Жиди, есть вариант дождаться и такого дебюта в скором времени.
Обезьянам дали робота для дистанционного обстрела людей водой
Впервые получено видео ловли рыбы японскими макаками 22 января 2023, 12:08 Впервые получено видео ловли рыбы японскими макаками 22 января 2023, 12:08 На видео впервые запечатлен случай, когда обезьяна занимается рыбной ловлей. Исследователи полагают, что такие повадки могли развиться у определенной группы макак для выживания в мороз. По словам ученых, японские макаки Macaca fuscata из Камикочи зимой переносят одни из самых холодных и суровых условий для жизни и серьезно рискуют из-за нехватки пищи. Как правило, обезьяны питаются листьями бамбука и другими растениями во время ежегодных заморозков, хотя в районе Камикочи есть многочисленные незамерзающие ручьи, питаемые вулканическими источниками, с постоянной температурой около 6 градусов Цельсия.
Дарья Михалина 2018-03-21 17:56:00 Поделиться: В китайском зоопарке города Тяньзинь, располагающемся на северо-востоке Китая, была найдена обезьяна с человеческим лицом, сообщает британское издание Daily Mail.
Кадры, на которых изображена обезьяна, стали настоящей сенсацией. Пользователи Интернета не перестают удивляться, как глаза и рот животного похожи на человеческие.
Тем не менее он подверг критике AAH, потому что «всегда сложно определить особенности такие как телесный жир и отсутствие волос , которые есть у людей сейчас, и сделать вывод о том, что они должны были иметь некоторую адаптивную ценность в прошлом». Кроме того, «общеизвестно, что трудно вывести привычки [например, плавание] на основании анатомических структур». Популярная поддержка AAH стала затруднением для некоторых антропологов, которые хотят исследовать влияние воды на эволюцию человека, не обращая внимания на AAH, который, по их мнению, «подчеркивает адаптацию к глубоководным или, по крайней мере, подводным условиям». Фоули и Лар предполагают, что «флирт с чем-то водянистым в палеоантропологии может быть неверно истолкован», но утверждают, что «нет никаких сомнений в том, что на протяжении всей нашей эволюции мы широко использовали наземные среды обитания, прилегающие к пресной воде, поскольку мы, как и многие другие земные, млекопитающие, сильно зависящие от воды ». Но они утверждают, что «под давлением мейнстрима сторонники ААХ имели тенденцию уходить от основных аргументов Харди и Моргана в сторону более общего акцента на рыбных вещах». Он взял интервью у ученых, поддерживающих эту идею, включая Кэтлин Стюарт и Майкла Кроуфорда, которые опубликовали статьи в специальном выпуске Journal of Human Evolution на тему «Роль пресноводных и морских ресурсов в эволюции рациона человека.
Мозг и поведение ». Отвечая на документальные фильмы в газетной статье, палеоантрополог Элис Робертс раскритиковала продвижение Аттенборо AAH и отклонила эту идею как отвлечение «от развивающейся истории эволюции человека, которая является более интересной и сложной». Она утверждала, что AAH превратилась в «теорию всего», которая одновременно «слишком экстравагантна и слишком проста». Философ Дэниел Деннет в своем обсуждении эволюционной философии прокомментировал: «Во время В последние несколько лет, когда я оказался в компании выдающихся биологов, теоретиков эволюции, палеоантропологов и других экспертов, я часто просил их сказать мне, пожалуйста, почему именно Элейн Морган, должно быть, ошибается в отношении теории водных организмов. Он бросил вызов как Элейн Морган, так и научному истеблишменту в том, что «обе стороны занимаются адаптацией [в] ионистских историях Just So ». В том же духе историк отметил, что, независимо от работы Моргана, некоторые стандартные объяснения человеческого развития в палеоантропологии подвергались резкой критике за отсутствие доказательств, основанные на сексистских предположениях. Лектор по анатомии Брюс Чарльтон дал книге Моргана Scars of Evolution в 1991 году восторженный обзор в British Medical Journal , назвав ее «исключительно хорошо написанной» и «хорошей наукой». Тобиас похвалил книгу Моргана «Шрамы эволюции» как «замечательную книгу», хотя и сказал, что не со всем согласен.
Тобиас и его ученик подвергли дальнейшей критике ортодоксальную гипотезу, утверждая, что выход из леса предшественников человека был неисследованным предположением эволюции со времен Ламарка , а затем Дарвина Уоллеса и Геккель , задолго до того, как его использовал Раймонд Дарт. Реакция Харди и Моргана Алистер Харди был удивлен и огорчен в 1960 году, когда национальные воскресные газеты несли транспарант заголовки «Оксфордский профессор говорит, что человек - морская обезьяна», вызывая проблемы у своих оксфордских коллег. Как он позже сказал своему бывшему ученику Десмонду Моррису : «Конечно, тогда мне пришлось написать статью, чтобы опровергнуть это, сказав, что нет, это всего лишь предположение, грубая гипотеза, это не доказанный факт.. И, конечно, мы не связаны с дельфинами ». Книга Элейн Морган 1972 года« Происхождение женщины »стала международным бестселлером, выбрав« Книгу месяца »в Соединенные Штаты и был переведен на десять языков. Книгу хвалили за ее феминизм, но палеоантропологи были разочарованы ее продвижением AAH. Морган удалила феминистскую критику и оставила свои идеи AAH нетронутыми, опубликовав книгу под названием «Водная обезьяна» 10 лет спустя, но она не получила более положительной реакции со стороны ученых. Соответствующие академические и независимые исследования Хотя общей реакцией на предложения Харди и Моргана было молчание со стороны соответствующего академического сообщества, за последние десятилетия были некоторые академики, которых вдохновили предложения AAH, вплоть до проведения на их основе определенных направлений исследований.
Стюарт, руководитель отдела палеобиологии в Канадский музей природы и Том Бренна, профессор педиатрии и химии в Техасском университете.
Среди 22 участников конференции были сторонники и противники гипотезы, а также несколько нейтральных наблюдателей во главе с антропологом Верноном Рейнольдсом. Оксфордский университет. В конце он подытожил следующее: В целом станет ясно, что я не думаю, что было бы правильно называть наших ранних предков-гоминидов «водными». Но в то же время, похоже, есть свидетельства того, что они не только время от времени брали воду, но и что вода и под этим я имею в виду внутренние озера и реки была средой обитания, которая давала достаточно дополнительной пищи, чтобы считаться Агентство для отбора. Критика AAH не считается эмпирически подтвержденным научным сообществом и встречает значительный скептицизм.
Редактор и палеонтолог Nature Генри Джи утверждал, что эта гипотеза эквивалентна креационизму и должна быть отклонена аналогичным образом. В 1997 г. Лэнгдон утверждал, что какой бы популярной ни была идея среди публики, ее «зонтичный» характер означает, что она не может служить надлежащей научной гипотезой. Лэнгдон также возражал против общей оппозиции Моргана « гипотезе саванны », которую он считал «коллективной дисциплиной палеоантропологии». Он заметил, что некоторые антропологи считали эту идею не стоящей трудностей с опровержением. Кроме того, доказательства, приведенные ПВИ сторонников в основном связанных событий в мягкие ткани анатомии и физиологии, в то время как палеонтропологи редко размышляли о эволюционном развитии анатомии за костно-мышечной системы и размера мозга, как показано в окаменелостях.
После краткого описания проблем под 26 различными заголовками он представил их краткую критику, в основном с негативными суждениями. Его главный вывод заключался в том, что AAH вряд ли когда-либо будет опровергнуто на основе сравнительной анатомии, и что единственным массивом данных, который потенциально мог бы опровергнуть его, была летопись окаменелостей. Антрополог Джон Д. Хоукс написал, что справедливо отнести AAH к категории псевдонауки из-за социальных факторов, которые ее информируют, в частности, из-за личностного характера гипотезы и ненаучного подхода ее сторонников. Физический антрополог Юджини Скотт описал гипотезу водных обезьян как пример «чудаковатой антропологии», сродни другим псевдонаучным идеям в антропологии, таким как скрещивание инопланетян и людей и снежный человек. Тем не менее он подверг критике AAH, потому что «всегда сложно определить особенности такие как телесный жир и отсутствие волос , которые есть у людей сейчас, и сделать вывод о том, что они должны были иметь некоторую адаптивную ценность в прошлом».
Кроме того, «общеизвестно, что трудно вывести привычки [например, плавание] на основании анатомических структур». Популярная поддержка AAH стала затруднением для некоторых антропологов, которые хотят исследовать влияние воды на эволюцию человека, не обращая внимания на AAH, который, по их мнению, «подчеркивает адаптацию к глубоководным или, по крайней мере, подводным условиям». Фоули и Лар предполагают, что «флирт с чем-то водянистым в палеоантропологии может быть неверно истолкован», но утверждают, что «нет никаких сомнений в том, что на протяжении всей нашей эволюции мы широко использовали наземные среды обитания, прилегающие к пресной воде, поскольку мы, как и многие другие земные, млекопитающие, сильно зависящие от воды ». Но они утверждают, что «под давлением мейнстрима сторонники ААХ имели тенденцию уходить от основных аргументов Харди и Моргана в сторону более общего акцента на рыбных вещах». Он взял интервью у ученых, поддерживающих эту идею, включая Кэтлин Стюарт и Майкла Кроуфорда, которые опубликовали статьи в специальном выпуске Journal of Human Evolution на тему «Роль пресноводных и морских ресурсов в эволюции рациона человека. Мозг и поведение ».
Предложил руку помощи: орангутан хотел помочь человеку выбраться из кишащей змеями реки
Углубленный анализ наконец показал, каким животным была причудливая «мумифицированная водяная обезьяна», которая находится в храме Эндзю-ин в японском городе Асакучи. С нескольких попыток и с поддержкой людей, обезьяне все же удалось побороть дракона, тем самым достигнув конца Minecraft. Пресмыкающиеся угрожали проживающим в заповеднике обезьянам, сообщают интернет-источники.
Обезьяна, которая регулярно ходит в бассейн
| Загадочная гибридная обезьяна обнаружена на Борнео | Ученые проанализировали фото обезьяны, и обнаружили, что животное представляет собой нечто среднее между носатой обезьяной и серебристым лангуром. |
| В китайском Гуанчжоу обнаружили два случая заражения оспой обезьян — РТ на русском | Недавно в индийском городке Вриндаван сняли любопытное видео: обезьяна закрыла за собой кран с водой! |
| Удивительные «морские обезьяны»: как родственник тихоходки побывал на Луне | В Синт-Мартене (государственное образование в составе Нидерландов), расположенном на острове Сен-Мартен в Карибском море, уничтожат всю популяцию обезьян-верветок. |
| Обезьяны захватили город Лопбури в Таиланде и угрожают местным жителям | Ученые обнаружили на севере Мьянмы новый вид курносых обезьян. |
Проект Уошо (Washoe)
Но именно морская креветка под названием «морская обезьяна» стала домашним аквариумным питомцем, призванным шокировать и удивлять детей, вылупляясь в воде. Однако теперь ученые установили, что обезьян можно научить нырять и плавать. Гипотеза водных обезьян (AAH), также известная как теория водных обезьян (AAT), является идеей, что предки современные люди были более водными.
Обезьяны Тайланда. Умеют не только плавать, но и нырять!
«Мы ожидали, что обезьяны будут использовать своих ближайших союзников, чтобы справиться с экологическим опустошением, нанесенным ураганом. Но именно морская креветка под названием «морская обезьяна» стала домашним аквариумным питомцем, призванным шокировать и удивлять детей, вылупляясь в воде. так Рэнгэм охарактеризовал наших предков-гоминимов шесть миллионов лет назад. «Элейн Морган и водная обезьяна». Гипотетический предок человека — обезьяна, которая вела преимущественно водный образ жизни — получил название «гидропитек» (лат. Робот с перекошенной мордой чучела шимпанзе бонобо, оснащённый водяной пушкой, способный передвигаться на четырёх колёсах от инвалидной коляски.