Проще говоря, Пашинян, отдавая пяди земли, надеется сохранить контроль над тем, что останется, – добавляет Зубакин. В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными. Армянская диаспора России подвергла жесткой критике официальную политику премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Пользователь Файтинг Фалкон задал вопрос в категории Общество и получил на него 15 ответов. Депутат Затулин: Пашинян не может признаться в предательстве армян в Карабахе.
Пашиняна обвинили в предательстве интересов Армении
Об этом сообщает РИА н отметил, что если российские миротворцы покидают Нагорный Карабах, то должны отправиться в Россию. Не стоит удивляться почему Пашинян обвинил Россию, предав армян в Нагорном Карабахе. Новости в России и Мире. Но удивительны настроения многих других армян, которые даже не поддерживают Пашиняна, но продолжают обвинять в своих бедах Россию.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Отметим, о том, что в Кремле категорически не согласны с попытками возложить на российскую сторону ответственность за произошедшие в Карабахском регионе Азербайджана события, ранее заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По словам Пескова, никто не может упрекнуть российских миротворцев в том, что они что-то делают не так. Он заявил, что Россия продолжит контакты с Арменией на различных уровнях. Ранее наш сайт N4k.
И это действительно так, Россия может предложить Армении гораздо больше. И сейчас Москва пока что пытается образумить Пашиняна на этих торгах, что устроил с Россией и Западом премьер Армении», — полагает А. По мнению политолога, если же Армения всё-таки не прислушается и документально оформит предложенные Западом договоренности, то Москве придется наказывать Армению за подобное геополитическое предательство. Для этого у России есть соответствующие рычаги, и это рычаги экономические в первую очередь.
Армения состоит в ЕАЭС и получает от этого очень большие бонусы — например, армянские граждане могут ездить в Россию и устраиваться на работу как у себя дома. Армянские товары попадают в Россию совершенно без пошлин, Россия, к тому же, самый крупный потребитель армянского импорта. Тот же армянский капитал свободно перемещается туда и обратно, для этого созданы все условия. И это всё Армения может потерять: если подобные санкции не прописаны в документах ЕАЭС, это можно сделать за скобками формальных договоренностей, да так быстро, что Ереван будет очень удивлен. Так что первое направление, на которое будет давить Россия — это экономические. Насколько это серьезно ударит по Армении? Да и зачем?
Их задача — разделить Россию, а не помочь Армении хорошо жить. Армения в результате потеряет много денег, разрыв связей с Россией может привести к полному коллапсу экономики. Такому объемному, что это может, в свою очередь, привести к революции и свержению Пашиняна. Поэтому в Москве еще надеются, что Пашинян, взвесив все риски, поймет, что не стоит терять все эти жизненно важные выгоды, и примет умное решение перед своим брюссельским вояжем», — заметил политолог.
Отсутствие перспектив разрешения Нагорно-Карабахского конфликта на армянских условиях загнало его в угол. Чтобы удержаться у власти, он пытается возложить ответственность за поражение в Карабахе на Россию. Также он обвиняет РФ в том, что она не предотвратила провокации со стороны Турции, которая активно помогала азербайджанской стороне. Президент игнорирует свои собственные ошибки в управлении армией и страной, которые привели к катастрофическим последствиям для Армении.
После развала СССР был конфликт, начались этнические столкновения между армянами и азербайджанцами. Они начались в городе Сумгаите, потом перекинулись на Карабах. Всё это привело к тому, что Армения… не Карабах же, а Армения фактически поставила под свой контроль весь Карабах и семь прилегающих территорий, семь районов Азербайджана. И вот всё это продолжалось многие десятилетия. Должен сказать, что я не раскрою здесь никакой тайны, мы много раз на протяжении лет пятнадцати последних предлагали нашим армянским друзьям пойти на компромиссы. Вернуть Азербайджану пять районов вокруг Карабаха, два оставить за собой и таким образом сохранить территориальную связь между Арменией и Карабахом. Но наши армянские друзья из раза в раз нам говорили: — Нет, это создаст для нас определённые угрозы. Мы в свою очередь говорили: — Послушайте, но Азербайджан растёт, экономика развивается, это нефтедобывающая страна, там уже свыше 10 миллионов населения, давайте сравним потенциалы. Пока есть такая возможность, нужно найти этот компромисс. Мы со своей стороны уверены, проведём соответствующее решение в рамках Совета Безопасности ООН, гарантируем безопасность этого естественным образом возникающего Лачинского коридора между Арменией и Карабахом, гарантируем безопасность армян, проживающих на этой территории. Вот дело, в конечном итоге, дошло до вооружённых столкновений в 2020 году, и тогда я тоже предложил нашим друзьям и коллегам… кстати тоже, президент Алиев на меня не обидится, наверное, но была в какой-то момент достигнута договорённость о том, что азербайджанские войска остановятся… Ремарка: Теперь вы понимаете, чего стоило Алиеву тогда остановиться в ситуации, когда его армия практически выигрывала, о чём я и говорил в статье? Я, честно говоря, думал, что вопрос решён, позвонил в Ереван и вдруг услышал: — Нет, пусть они уходят из той незначительной доли Карабаха, куда войска Азербайджана вошли. Я говорю: — Ну послушайте, они сейчас через несколько дней выйдут в район ваших укреплений в районе Агдама и всё закончится. Вы понимаете?. Пфф… — Ну ладно… Ну вот всё и получилось так, как получилось. В конечном итоге, всё-таки мы договорились с Азербайджаном, что после выхода на линию Шуши, боевые действия будут остановлены. Было подписано соответствующее заявление в ноябре 2022 года о приостановке боевых действий и вводе наших миротворцев. И вот следующий, очень важный момент. Правовой статус наших миротворцев был основан исключительно на этом заявлении от ноября 2020 года.
Читайте также:
- Дружба народов
- В США продолжаются протесты в поддержку Палестины
- Игра Пашиняна. Зачем армянский премьер обвиняет Россию в предательстве
- МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада
- О компании
Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России
Пашинян, соглашаясь во всем с президентом России Владимиром Путиным, на самом деле пропагандирует русофобию через свою партию. В ведомстве подчеркнули: налицо попытка снять с себя ответственность за провалы во внешней и внутренней политике, переложив вину на Россию. Пользующийся авторитетом и влиянием в Карабахе Виталий Баласанян ранее открыто обвинял Никола Пашиняна в предательстве и стремлении сдать Карабах и грозил ему расправой. Интересная жизнь с Vera Star. Предательство Никол Пашиняна: Армения открыто обвинила Россию и готова начать горячий конфликт.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Именно поэтому обвинения Пашиняна в предательстве не имеют оснований, подчеркнул Путин. Пашинян обвиняет Россию в предательстве, а через пару дней лебезит перед Путиным – мнение. Также она в очередной раз обвинила Пашиняна в предательстве. Зампред совбеза России Дмитрий Медведев также раскритиковал власти Армении и Пашиняна из-за произошедшего. Премьер-министр Армении Никол Пашинян 11 мая выступил в Голландском институте международных отношений в Гааге.
МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада
| ВЗГЛЯД / Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану :: В мире | Далее он косвенно обвинил Россию в нарушении своих обязательств и стремлении лишить Армению независимости.`. |
| «Остолбеневшая Армения»: власти страны продолжают уступать территории Азербайджану | Премьер-министр Армении Никол Пашинян 11 мая выступил в Голландском институте международных отношений в Гааге. |
| Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России | В Россию Пашинян не звонил. |
| Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид | Обвинения премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве не имеют под собой никаких оснований. |
| В Карабахе обвинили Пашиняна в предательстве и низости | В Ереване оппозиция опять обвинила Пашиняна в предательстве. |
Пашиняна обвинили в предательстве интересов Армении
А почему Армения не признавала НКР? Что изменилось бы, если бы признала? Здесь, наверняка, сыграла роль и позиция армянского лобби в США и Франции, которое наверняка опасается, что, перейдя «красную черту», может серьезно себя дискредитировать. Также, в случае признания НКР в границах именно Карабаха, сразу остро встал бы вопрос о 7 районах, которые туда не входят. К тому же, признание — отличный повод для политических спекуляций как внутри страны, так и на международной арене. Поэтому статус-кво, в целом устраивал армянские власти. Что было бы дальше?
Путин назвал конфликт незавершенным. Также считают в Ереване… — Конфликт и сейчас преждевременно называть завершенным, так как статус Карабаха не определён. Об этом недвусмысленно заявил Путин. К тому же, позиции Пашиняна в Армении весьма шатки. Нет никаких гарантий, что в случае смены власти, оппозиция не выйдет из соглашения в одностороннем порядке. Что же касается, возможного его подписания в октябре, то говорить об этом вряд ли имеет смысл, ведь история не терпит сослагательного наклонения… — Если мы рассматриваем Никола Воваевича как премьер-министра Армении, то непонятно, на что вообще можно было рассчитывать, — говорит доцент политологии Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян.
На то, что удастся продавить Путина? Так его нужно было продавливать — повышать ставки, признавать НКР, вводить армянские войска в Карабах. Ничего из этого не было сделано. Но если мы рассматриваем Пашиняна как человека, нацеленного на слив НКР — то тут все логично. Сначала отказываться от нормальных условий, чтобы потом получить унизительную капитуляцию. Ему это уже достаточно для победы.
Путин назвал безосновательными обвинения Пашиняна в предательстве 22:05, Вторник, 17 Ноября, 2020 года Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют никаких оснований. Об этом во вторник, 17 ноября, заявил президент России Владимир Путин в эфире телеканала «Россия 24». По словам главы российского государства, Пашинян справедливо назвал критической ситуацию в Нагорном Карабахе перед подписанием соглашения.
Путин рассказал, что 19—20 октября, после того как азербайджанская армия установила контроль над незначительной южной частью Карабаха, у него состоялся ряд телефонных разговоров с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. В целом мне удалось убедить президента Алиева в том, что можно уже прекратить боевые действия. Но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев в том числе в город Шуша. Неожиданно для меня позиция наших армянских партнеров была сформулирована таким образом, что для них это неприемлемо.
И премьер Пашинян мне прямо сказал, что видит в этом угрозу для интересов Армении и Карабаха, — сказал российский лидер.
Обходит дальней стороной и тот факт, что правительства Кочаряна и Саргсяна не наводнили соросята и другие агенты иновлияния, тогда как в правительстве Воваевича агенты западных НКО сидят друг у друга на головах и дёргают за рычаги экономики, финансов, юстиции, внешней политики и государственной безопасности. В России тоже действуют некоторые западные НКО, вот только соросовские гадюшники из России давно изгнаны, а влияние на общество тех, что остались, нейтрализовано Законом «Об иностранных агентах» и обязательным требованием раскрывать источники финансирования. В Армении, возглавляемой Пашиняном, ничего этого и близко нет, так что Соросу никто не мешает дёргать за верёвочки расставленных на ключевые должности марионеток. В правительстве Армении практически не осталось людей, симпатизирующих России. В республиканском парламенте единственной условно пророссийской фракцией оставалась «Процветающая Армения» Гагика Царукяна, но его лидера в июне 2020 года лишили депутатской неприкосновенности, чтобы возбудить против оппозиционера уголовные дела. В 2019 году фракция Царукяна внесла на рассмотрение нардепов законопроект, ограничивающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, однако документ был успешно провален парламентским большинством с подачи активистки ЛГБТ Лилит Мартиросян, возглавляющей НКО Right SIDE под крышей Сороса и влиятельной общественной организации германских трансгендеров TGEU. Получается, что под «народом Армении» Пашинян подразумевает исключительно своих соратников, поклонников и агентов западного влияния. Упоминая о Крыме, Пашинян объяснил, что Армения до сих пор не признала Арцах Нагорный Карабах , хотя и не оставила его без защиты. Но ведь и Россия не признала Арцах, так почему же Армения должна признавать Крым раньше армянской территории?
Есть в этой проблеме с признанием Нагорного Карабаха многочисленные нюансы. Например, то, что непризнанная республика, в результате войны с Азербайджаном захватила не без помощи Армении и включила в свой состав несколько азербайджанских районов, никогда не входивших в состав Армении или Нагорного Карабаха. Согласно мадридским договорённостям, руководство Нагорного Карабаха должно было начать постепенную передачу этих территорий Азербайджану, что указано в первом пункте соглашения. Но именно за эту позицию уцепились пашиняновские путчисты, объявив Кочаряна и Саргсяна «предателями интересов армянского народа». В настоящий момент в Ереване предпочитают не вспоминать об азербайджанских землях, являющихся причиной напряжённости и потенциальных военных конфликтов с Баку.
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
Однако из слова президента все же выходит, что до катастрофы для Армении чуть было не довело именно поведение Пашиняна. Так почему он пытается его «обелить»? И вообще, к чему он рассказывает обо всем этом? Так бывает в мировой практике достаточно часто. Что касается Пашиняна, то его сохранение у власти — гарант незыблемости подписанных соглашений, что безусловно отвечает интересам Российской Федерации. К тому же, очевидно, что Пашинян согласился на перемирие, на не самых выгодных с точки зрения части армянского общества условиях, явно не без давления со стороны Москвы. Было бы удивительно, если бы российский президент стал критиковать армянского премьера. На что он рассчитывал?
Почему возвращение беженцев в Шушу было неприемлемым? Не стоит забывать, что ещё 8 октября оппозиция собиралась организовать масштабный митинг в центре Еревана и только тяжелое положение на фронте стало поводом к его отмене. Что же касается Шуши, то тут, на мой взгляд, имеют место два фактора: во-первых, крайне высокий уровень напряженности между армянами и азербайджанцами, во-вторых, символическое значение этого города для обеих сторон. Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну. Читайте также «СП»: — По словам Путина, вопрос о передаче города Шуша никогда не ставился, он возник в ходе нового витка конфликта. А почему Алиев был согласен остановиться на малом? Захват Шуши не был изначальной целью?
Он просто воспользовался упрямством армянской стороны? Особенно, с учетом того факта, что город находится на возвышенности и штурм его затруднён. Даже в случае подписания соглашения в конце октября, Азербайджан бы получил значительную территорию и избежал лишних потерь на фронте. И это сложно охарактеризовать как «довольствоваться малым».
Более того, он добавил, что Россия должна публично сообщить, что не способна решить вопросы безопасности Армении: «Дело в том, что они должны были решить этот вопрос. Давайте начистоту — это они обеспечивают нашу безопасность и территориальную целостность. Ну так, где вы? Почему вы не принимаете участие? Если не можете, то нужно публично об этом сообщить», — заявил спикер НС. Он отметил, что в Армении находится российская 102-я военная база, и все договора были направлены на решение этого вопроса. Ранее армянский премьер Никола Пашинян заявил, что присутствие в Армении российских войск создает угрозы для страны.
Об этом заявил в своем сегодняшнем обращении к народу премьер-министр Армении Никол Пашинян. Все это «поднимают серьезные вопросы относительно целей и мотивов российских миротворцев», сказал он. Если не будут созданы реальные условия жизни для армян Нагорного Карабаха и эффективные механизмы защиты, то они будут вынуждены покинуть «свою родину».
Потому что знает, что в Москве его, предателя, ненавидят. План Пашиняна простой - своими провокациями вынудить Азербайджан послать уже войска в Карабах. Обвинить в этом поражении Армении Россию. И воспользовавшись фрустрацией в Армении, резко развернуть Армению от России к врагам России, Западу. В этом он видит свою историческую миссию, — предать Россию и увести Армению на Запад.
МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада
Также в МИД РФ подчеркнули, что последние заявления премьер-министра Армении "подтверждают более ранние выводы РФ о том, что инспирируемые Западом и подстегиваемые официальным Ереваном деструктивные для собственной страны и союзнических отношений с Россией - прим. Пашинян, по сути, признал, что Ереван сознательно готовили к развороту от Москвы, оправдывая это якобы имевшими место ошибками со стороны России и ОДКБ, считают в министерстве. Об этом передает РИА Новости. Отметим, о том, что в Кремле категорически не согласны с попытками возложить на российскую сторону ответственность за произошедшие в Карабахском регионе Азербайджана события, ранее заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
После того, как процесс делимитации границы между Арменией и Азербайджаном действительно начался , жители сел сперва требовали встречи с марзпетом губернатором области Тавуш Айком Галумяном. Политика пришла в каждый дом в Тавуше. Протесты стали принимать силовой характер вплоть до перекрытия трасс. Эскалация событий началась после того, как армянские пограничники принялись замерять территорию, разминировать окрестности и ставить пограничные столбы. Передача территорий затронула сельскохозяйственные угодья и церковные земли. У кого-то двор оказался в азербайджанской зоне, у кого-то сарай. Выяснилось, что, например, проход к воскепарскому храму Святой Богородицы VI-VII веков может перейти к Азербайджану, что вызвало резкую реакцию и местных жителей, и тавушского архиепископа Баграта Галстаняна. Архиепископ в полном облачении прибыл в Воскепар и потребовал от полицейских, оцепивших территорию разминирования, пропустить его и делегацию верующих в храм. В итоге архиепископ Баграт Галстанян стал одним из «лиц протеста» и его неформальным лидером. Верховный глава Армянской церкви католикос Гарегин Второй, посещая Цицернакаберд, дал наставление армянским властям «не путать храбрость с трусостью» о смысле этого наставления ниже. Учитывая, какой вес в обществе имеет Армянская апостольская церковь — это важный фактор.
Он также считает, что армянский лидер предает соотечественников в Карабахе. Это не его избиратели, а люди, которые с самого начала прихода к власти подозрительно относились к его деятельности. Он их сбрасывает и не может признаться, что это предательство, но чтобы заретушировать свои действия, он перекладывает проблему Карабаха на Россию и российских миротворцев, при этом заранее заявив, что считает все происходящее в Карабахе внутренним делом Азербайджана. При таком подходе нужно найти крайних, вот крайняя для него Россия.
Читайте также: Возобновление боевых действий в Арцахе — грустное и неизбежное развитие ситуации в Закавказье 102-я российская военная база в Армении в Гюмри. Источник: Википедия Как будто это Россия заставляла армянские власти обострять обстановку в Карабахе, посылая туда диверсантов минировать территорию — на этих минах только за последнее время подорвались больше десятка азербайджанцев, в том числе рабочие-дорожники и полицейские. Это настоящая провокация, и выгодна она прежде всего тем же джентльменам с Запада, поскольку направлена не против Азербайджана, а против России. Наша страна по этой задумке остается в проигрыше в любом случае: если не вступаемся за армян — значит предали их, если вступаемся — значит хотим возвратить «колонию» в империю. Так что пашиняновские демонстранты и блогеры лишь отрабатывают западные нарративы. Но удивительны настроения многих других армян, которые даже не поддерживают Пашиняна, но продолжают обвинять в своих бедах Россию. Как будто это не Россия дипломатическими усилиями спасла в 2021 году Армению от полного разгрома в ходе прошлой войны за Нагорный Карабах. И как будто сейчас российские миротворцы не принимают под свою защиту карабахских армян, бегущих в страхе перед азербайджанскими войсками. Как будто это не Армения устами своего премьера признала границы 1991 года — то есть, фактически, суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. Но ведь территории непосредственно Армении Азербайджан сейчас не угрожает, а значит задействовать эту организацию невозможно. Однако эти совершенно логичные доводы никакого впечатления на оппонентов не производят и обвинения в адрес России продолжаются. Для кавказского народа забыть о благодарности и о дружбе с другим народом — это нечто невероятное. И большинство армян, живущих в России, об этом помнят и не поддерживают премьера Армении и его прозападную политику. Читайте также: «Это резня, отвори! А ведь Россия действительно минимум дважды спасала армянский народ от истребления: в конце XVIII — начале XIX века, когда защитила его от турок и персов, приняв часть армянских областей в свой состав, и во время геноцида начала XX века, когда царь Николай II приказал открыть армянским беженцам границы и сотни тысяч человек таким образом сохранили свою жизнь. При этом часть армянских националистов всегда продолжала ненавидеть Россию и русских — вплоть до терактов против них. Как это произошло, например, в СССР, когда в 1977 году в Москве прогремело несколько взрывов в общественных местах, в результате чего семь человек погибли и 37 были ранены.
Политолог оценил перспективы расширения протестов против Пашиняна
| Алексей Фененко: Никол Пашинян хочет обвинить Россию в предательстве | Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. |
| «Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году | Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. |
«Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году
Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились.
Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин.
Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо».
Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза».
Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху.
Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится. Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ.
Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области». Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война».
Мы будем бороться. Будем воевать». Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют под собой никаких оснований», — заявил Путин. Президент России также заявил о недопустимости вмешательства в дела Армении, где после заключения соглашения по Карабаху проходят акции протеста с требованием денонсирования договоренности и отставки правительства. Однако Путин оценил действия Пашиняна в создавшихся условиях, когда Азербайджан занял город Шуша, как правильные. Путин также назвал «самоубийством» ситуацию, при которой в случае смены власти в Армении новые лидеры отказались бы соблюдать условия достигнутого соглашения по Карабаху.
Также он обвиняет РФ в том, что она не предотвратила провокации со стороны Турции, которая активно помогала азербайджанской стороне. Президент игнорирует свои собственные ошибки в управлении армией и страной, которые привели к катастрофическим последствиям для Армении. Не признаёт, что сам подписал соглашение о прекращении огня, которое предусматривает отвод армянских войск с большей части Карабаха и возвращение этих территорий под контроль Азербайджана. Кроме того, он не хочет признать, что потерял доверие народа и армии, которые требуют его отставки.
Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют под собой никаких оснований», — заявил Путин. Президент России также заявил о недопустимости вмешательства в дела Армении, где после заключения соглашения по Карабаху проходят акции протеста с требованием денонсирования договоренности и отставки правительства. Однако Путин оценил действия Пашиняна в создавшихся условиях, когда Азербайджан занял город Шуша, как правильные. Путин также назвал «самоубийством» ситуацию, при которой в случае смены власти в Армении новые лидеры отказались бы соблюдать условия достигнутого соглашения по Карабаху. Я еще раз повторяю, премьер Пашинян — ему, конечно, тяжело — но он сказал, обрисовал истинную картину, истинное положение дел», — резюмировал Путин. Карабах объявил о своей независимости в 1991 г.
Удар в спину: Пашинян выступил против России
| Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России | Комментируя заявление Симоньян о демонстративном осуждении властями Армении «неизменного союзника России» экс-президента Роберта Кочаряна, Пашинян сказал следующее. |
| Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента | Говоря о том, в какой форме Пашинян вызвал на дебаты 18 июня первого и второго президентов Армении, обвиняя бывшие власти в том, что в закрытых залах легко быть смелым, а вот когда они встретятся лицом к лицу тогда все станет ясно, Асратян обратил внимание на то. |
| «Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен | Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что её миротворцы не выполняют своих функций: они не разблокировали Лачинский коридор, движению по которому препятствует Азербайджан. |
| Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве | Уровень воды в реке Урал возле Оренбурга поднялся до рекордных значений, рассказали РИА Новости в пресс-службе МЧС России. |