Новости «Живой Кубани». Общество. Стая бродячих собак оккупировала детскую площадку в микрорайоне Черемушки в Краснодаре. Все новости Воронежа.
Бродячие собаки кошмарят жителей Суворовского, конфликт с защитниками животных дошел до угроз
Результаты работы ОСВВ — ассоциация «Благополучие животных» К сожалению, не все регионы правильно реализуют программу. Но часто на процедуру выделяют недостаточно денег и стерилизуют только 200 голов из 1000. Больше всего претензий о неисполнении методики ОСВВ поступает от зоозащитников из Астраханской области и Якутии , где есть так называемые усыпалки: животных отлавливают и массово умерщвляют. И именно эти регионы сейчас активно лоббируют законопроект. Из-за некачественного применения ОСВВ и отсутствия контроля за домашними животными численность безнадзорных зверей растет. Как следствие, в некоторых регионах периодически появляются новости об их нападениях на людей. Например, последний громкий случай произошел в Оренбурге 16 апреля, когда уличные собаки загрызли восьмилетнего мальчика, гулявшего на территории гаражей.
Должностные лица выяснят подробности случившегося. Материалы по теме:.
Но кто будет брать непонятно какую собаку? А иногда бросают щенков в промзоне, и через полгода мы получаем еще одну стаю. Поэтому специалисты требуют введения жесточайшей ответственности за оставление собак или щенков, иначе не поможет и отстрел: вакантные места тут же займут «новобранцы». Из этой будки вышли восемь однотипных щенков.
RU Еще один приоритет — поиск приютским собакам новых хозяев. Мне показывают целый выводок животных, которым повезло быть усыновленными оптом. Но у такого метода есть и серьезные ограничения, о которых ниже расскажет профессиональный кинолог. RU При этом остается вопрос: если все-таки большинство животных полагается выпускать в города, не получаем ли мы бесконечный конвейер, когда к старожилам добавляются всё новые и новые постояльцы? Он подчеркивает, что с момента внесения в нижнюю палату парламента в 2010 году закон существенно изменился: теперь отловленных животных вовсе не обязательно выпускать из приютов обратно в среду обитания, и регионам дано право оставлять их в приютах навсегда, заниматься их пристройством, запрещать самовыгул, реализовывать льготные программы стерилизации. Правда, пользуются этими возможностями, по наблюдениям депутата, далеко не все регионы. Причины зачастую в сложившихся коррупционных практиках.
В качестве примера могу привести Нижегородскую область, где просто взяли и начали исполнять закон буквально, за три года вдвое сократив поголовье бездомных собак и решив проблему с нападениями. Владимир Бурматов возглавляет комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды, и работа с бездомными животными — один из аспектов его деятельности Источник: из личного архива Владимира Бурматова Например, говорит он, помогают программы бесплатной стерилизации домашних собак за госсчет, что обходится бюджету гораздо дешевле, чем последующий отлов потомства. Очень эффективны ярмарки собак под эгидой регионального правительства, а еще — правильно налаженная работа волонтеров. Всегда на этой теме сидели компании, приближенные к главам, и всё это замечательно осваивалось, а теперь со стороны таких глав идет открытый, нарочитый саботаж исполнения закона: хочется вернуть старые схемы. Бирка на ухе крепится, когда собака проходит вакцинацию и стерилизацию. RU В чем именно выражается саботаж? Владимир Бурматов приводит примеры: беременные собаки с биркой на ухе то есть вроде бы стерилизованные по документам, но по факту — нет , что, по его мнению, говорит об открытом воровстве.
Отмечает он и низкую активность по пристройству приютских животных, хотя во многих регионах это направление поддерживается самими властями. Они покидают приют только с новым хозяином» Владимир Бурматов, депутат Госдумы Владимир Бурматов вместе с другим депутатом Госдумы Павлом Крашенинниковым предложил поправки в КоАП РФ, и уже весной должны появиться штрафы в 30 тысяч рублей за выброшенных животных и до 200 тысяч — за случаи нападений животных на людей. При этом речь о причинении незначительного вреда, тогда как за нападения собак с тяжелыми последствиями предусмотрена уголовная ответственность, которую несет или владелец животного, или должностное лицо, не выполнившее полномочия по отлову. RU Владелица приюта Татьяна Порошина в целом разделяет позицию депутата и также голосует за жесткую, вплоть до уголовной, ответственность за выброс щенков и собак. Она подчеркивает, что очень часто самые агрессивные собаки — это как раз бывшие домашние. А в качестве примера Татьяна приводит Турцию, где удается контролировать поголовье бродячих собак и не допускать их агрессии в отношении людей. Если отлов проводится выборочно, на улицах остается много фертильных сук и численность бездомных собак восстанавливается очень быстро, однако дальше не растет.
Популяция восстановится до тех пределов, которые позволяют территория и наличие пищевого ресурса. RU Специалист уточняет, что естественным регулятором численности бездомных собак является наличие пищи и пригодных для проживания территорий. В центре той же Москвы их нет именно поэтому а не только из-за раздутого столичного бюджета.
Гужевым транспортом управлял глубоко немолодой человек, он же по совместительству и «чистильщиком» был. Орудие отлова животных лежало рядом с ним — длинный шест с петлёй на конце.
Пацаны гурьбой бежали за подводой и кричали всякие непристойные слова в адрес собачника, всем было жалко братьев наших меньших, попавших в неволю. Да ещё ребята постарше «подливали масла в огонь» — рисовали нам картины участи разношерстных арестантов, из которых якобы на горе за городом варили мыло. Жесть, садизм, бесчеловечность! Но палка о двух концах — совсем ещё недавно в Сочи питбули загрызли 4-летнюю девочку. И это не единичный случай.
Я бы не хотел примерить шкуру родителей погибшей девочки. Дилемма — как быть? Я сам люблю животных с детства: приносил домой щенков, прятал их от родителей на чердак и там кормил. Через несколько дней отец мне разрешал их оставить у нас жить, и я приземлял собачек во двор. Сейчас у меня дома собака и две кошки, все девочки, подобранные на помойках.
Стаи бродячих собак снова атакуют ХМАО: как защитить себя и есть ли решение проблемы
Эксперт предложил сделать сдачу собак в приюты, у которых есть государственное финансирование, либо бесплатной, либо льготной. Спорным является также вопрос регистрации животных. Ввести программу льготной маркировки можно, сложнее решается вопрос с отловом и опознанием собак, бегающих на самовыгуле. Также зоозащитники опасаются, что регионы, получив право на физическую ликвидацию безнадзорных животных, в принципе откажутся от гуманного решения проблемы: зачем поддерживать приюты, если животных можно перестрелять? Тем не менее, в первом чтении законопроект приняли, хотя депутат Владимир Бурматов, автор того самого зоозащитного закона, будет добиваться, чтобы поправки, допускающие умерщвление животных, в закон не попали. Главный зоозащитник Госдумы поддерживает штрафы хозяевам за самовыгул, льготную стерилизацию и обязательную регистрацию животных. Добавим, что на заседании правительства Югры обсудили вопросы, связанные с отловом собак.
Принято решение рекомендовать с 1 сентября этого года проводить отлов собак в Югре в течение трех часов после заявки.
Посмотрите на этих собак, они боятся человека. Пока здесь живут эти мирные псы, сюда не придут другие, агрессивные к человеку. Как в реальности работает отлов Метод ОСВВ отлов, стерилизация, вакцинация, возврат пришел в Россию из Европы в начале века, но первые лет двадцать регионы применяли его выборочно, на свое усмотрение. Первая версия закона об ответственном обращении с животными была принята еще в 2011 году, но через пять лет отправилась на доработку. Он предполагает, что большая часть собак после стерилизации и вакцинации возвращается обратно. Усыпляются лишь больные особи после заключения ветеринарного врача, а в приюте на пожизненное заключение остаются лишь агрессивные животные. После очередных модификаций закон не запрещает регионам оставлять в приютах всех собак, но понятно, что это поднимает вопрос о емкости таких заведений. Этот щенок так и просится на усыновление.
RU При таком подходе в приюте собака проводит порядка трех недель: сначала сидит на карантине, потом проходит ряд процедур стерилизация или кастрация, вакцинация , а еще спустя дней десять отпускается в тот же район, где была поймана. RU Приюты бывают и государственные, и частные, и последние нередко существуют за счет волонтеров. Удовольствие получается недешевым: например, держательница одного из приютов на триста голов рассказала, что в месяц тратит на содержание до 400—500 тысяч рублей, из которых главная статья расходов — еда. Но также требуются медикаменты, а они в последнее время подорожали. Впрочем, для регионального бюджета это зачастую посильная нагрузка, и специалисты подчеркивают, что сама по себе стерилизация хоть и стоит 3—5 тысяч рублей, избавляет от колоссальных расходов в будущем, ведь бегать за щенками куда накладнее. RU Заключение собаки переносят по-разному: некоторые дружат с персоналом и не испытывают дискомфорта, другие же, напротив, готовы бежать любой ценой. Татьяна Порошина, хозяйка приюта «Бим», объясняет, почему не работает идея изолировать абсолютно всех собак: — Почему их нужно возвращать обратно в среду? Они изорвут себе морду в кровь, но сбегут. RU Отдельная история — это щенки.
Их привозят целыми выводками, живут они долго и для приюта становятся обузой, занимая лишние места. Щенков можно пристроить в добрые руки, но далеко не всех. И это вскрывает суть проблемы: бездомные собаки плодятся из-за безголовой манеры собаководов выбрасывать своих питомцев или их щенков. Татьяна Порошина рассказывает: — В селах и деревнях сплошь и рядом отпускают собак на самовыгул, они приносят щенков. Куда селянину их девать? Он думает: «О, в городе все любят щеночков». Он везет их и выставляет коробку перед магазином или подъездом, дескать, разберут. Но кто будет брать непонятно какую собаку? А иногда бросают щенков в промзоне, и через полгода мы получаем еще одну стаю.
Читайте также Отлавливать, стерилизовать, чипировать и отпускать — да, поможет, но тоже лишь частично. И не в нашей стране. Все госпрограммы, в рамках которых это делалось, провалились по причине совершенно лютого воровства. Честные защитники животных не при делах, дело отдают на откуп своим, приблатнённым. Информации по поводу тех ужасов, что творятся в госприютах, в интернете более чем достаточно.
В целом помогло бы и введение тотального учёта домашних животных, с введением электронных паспортов, и тем же чипированием. Тогда можно будет проследить историю каждого животного и, в случае его появление на улице, привлечь к ответственности конкретного человека, который выбросил собачку или кошечку из дома. Или если пёс кого-то погрыз. Но, опять-таки, не в современной России. Отечественный чиновник путинского образца — крыса, которая жрёт, и всё никак не может нажраться.
Впрочем, это, скорее, оскорбление хвостатых грызунов, они лучше, чем едросы. Подобных мерзких тварей в дикой природе просто не существует, не выжили. Читайте также Лондон мечтает отправить Путина в нокаут, но рискует остаться без Глазго Геополитический противник РФ вот-вот получит свою «незалежную» — в виде Шотландии Тотальный учёт создаст ещё один механизм вымогательства у простого народа. Обложат налогами, иными поборами, «экологическими» и прочими. Ряди любимого питомца люди будут идти на всё, только бы чиновные твари не отобрали у них четвероногих членов семьи.
Получится некий аналог ювенальной юстиции, только ещё хуже. Рост «социальной напряжённости» обеспечен. Кремлём народ и так сильно недоволен, рейтинг «гаранта» и его команды стремится к нулю, а ведь многие, защищая своих питомцев, готовы на многое. Да на всё готовы, что уж тут говорить… Между тем, чиновники уже нацелились на наши с вами карманы. Решить «моральную проблему» нашего общества тоже не получится, в первую очередь для этого необходимо переквалифицировать в «сидентов» всех «власть придержащих».
Ибо более аморальных деятелей на Земле-матушке просто не было. В противном случае все потуги на внедрение высоких «духовно-нравственных ценностей» обречены на провал. Голова рыбы давно протухла и невыносимо смердит, соответственно, нездорово и само общество. Требуется срочная ампутация разложившегося органа и его замена на новую структуру.
Часто животное выбрасывают на улицу, или же оно бесконтрольно гуляет.
В этой связи сейчас рассматривается предложение по поправкам к Кодексу об административных правонарушениях по увеличению штрафов за нарушение общих требований к содержанию животных до 30 тысяч рублей. На заседаниях рабочей группы обсуждается тема дополнительной поддержки регионов для активизации отлова и идентификации животных. Также разрабатывается программа льготной стерилизации животных. Ведь сейчас далеко не у всех есть средства на проведение такой операции, — говорит Владимир Бурматов. Неприютный закон Приют для бездомных собак и кошек.
Согласно положениям закона, животные без владельцев подлежат отлову и немедленной передаче в приюты для животных, которые могут быть государственными, муниципальными, а также частными. Положение об обязательной передаче отловленных животных без владельцев в приюты вступило в силу с 1 января 2020 года. Пунктом 2 статьи 16 498-ФЗ предусмотрено, что приюты для животных размещаются в специально предназначенных для этого зданиях, строениях, сооружениях. Эта норма не имеет исключений и означает, что владелец приюта, в котором содержится даже небольшое количество кошек или собак мелких пород, для продолжения деятельности должен будет построить, купить или арендовать отдельно стоящее здание или сооружение специального назначения. В результате государственные приюты для животных в большинстве российских регионов отсутствуют, а частные вынуждены закрываться из-за невозможности соответствовать предъявляемым законом требованиям, что уже приводит к неконтролируемому размножению и резкому росту численности бездомных животных.
Мнение зоозащитников Бездомные собаки на одной из улиц города. По словам эксперта, обращение к мировому опыту, к опыту тех стран, которые решили вопрос с безнадзорными животными, например Германии, показывает, что там в законодательство включены и беспрекословно выполняются следующие положения: запрет на нахождение безнадзорных животных на всех территориях — городских или природных. Животных отлавливают и содержат в приютах, пока ищут хозяев. Не находят — животное гуманно усыпляется, — говорит Светлана Ильинская. И, как следствие, проблема решается.
Одной стерилизацией, без отстрела и эвтаназии, проблемы не решить. Ловцы никогда не отлавливают всю стаю, а собаки, которые избежали отлова в первый раз, становятся более осторожными. В то же время возврат в городскую среду стерилизованных собак вопроса безопасности тоже не решает. Специалисты отмечают то, что стерилизованные суки, например, становятся более агрессивными и опасными.
«Отловом и стерилизацией проблему не решить»: кто виноват в нападениях бродячих стай собак
Овчарки, доберманы, ротвейлеры, всевозможные охотничьи породы и прочие пудели. В итоге порой получаются такие «помеси бульдога и носорога», что только в фильмах ужасов снимать. Закалённые в уличных битвах за существование, умные и хитрые. И злые.
На нас, людей, которые их предали. Не вариант, и дело тут даже не в пресловутой гуманности. Выживут самые хитрые, умные и изворотливые.
Они дадут потомство, и через какое-то время результатом такой вот «селекции» станет появление собак-убийц. В сто раз более опасных, нежели современная среднестатистическая уличная шавка. И намного меньше их тоже не станет, резко поумневшие «мутанты» научатся хорошо прятаться.
Перспектива просто страшная. По сути, таким образом мы можем спровоцировать появление нового разумного вида, резко агрессивного к homo sapiens. Увы, это не фантастика, а суровая реальность.
Читайте также Отлавливать, стерилизовать, чипировать и отпускать — да, поможет, но тоже лишь частично. И не в нашей стране. Все госпрограммы, в рамках которых это делалось, провалились по причине совершенно лютого воровства.
Честные защитники животных не при делах, дело отдают на откуп своим, приблатнённым. Информации по поводу тех ужасов, что творятся в госприютах, в интернете более чем достаточно. В целом помогло бы и введение тотального учёта домашних животных, с введением электронных паспортов, и тем же чипированием.
Тогда можно будет проследить историю каждого животного и, в случае его появление на улице, привлечь к ответственности конкретного человека, который выбросил собачку или кошечку из дома. Или если пёс кого-то погрыз. Но, опять-таки, не в современной России.
Отечественный чиновник путинского образца — крыса, которая жрёт, и всё никак не может нажраться. Впрочем, это, скорее, оскорбление хвостатых грызунов, они лучше, чем едросы.
Это лишь отчасти связано с необходимостью перераспределять средства из одних регионов другим: на этом основана вся централизаторская конструкция российского государства, которая остается такой скрепоносной со времен Ивана Грозного. Законопроект, скорее всего, будет принят: против власти окажется настроенными еще несколько процентов населения страны зоозащитники и симпатизанты , но в условиях жестко закрученных гаек — это считается лишь сопутствующей сложностью, которую можно преодолеть. Региональные власти прекрасно знают социологию и непопулярность решений об умерщвлении бездомных собак. Поэтому есть основания полагать, что таким репрессивным механизмом по отношению к братьям нашим меньшим будут пользоваться умеренно. Но социология по этому поводу разная: этим и обусловлено делегирования регионам права на убийство бродячих животных. В Забайкальском крае, Якутии, Оренбургской области и многих других регионах страны, где периодически от стай собак гибнут люди, думают о своей безопасности и безопасности своих детей.
А государство им этого предоставить не может, но и возможность самоорганизоваться и самим решать вопросы местного самоуправления тоже не отдает.
Иногда можно стать свидетелем того, что идёт женщина с пакетом еды для собак, а животные бегут, лают, прыгают на неё, хватают за одежду. Женщина не воспринимает это как угрозу, но собаки привыкают, что вызывающее поведение приводит к желаемому результату. Хотя бытует представление, что стаи пополняются именно за счёт выброшенных на улицу животных. Однако на самом деле домашняя, породистая собака редко выживает на улице. Чаще всего животное само становится жертвой бродячих собак или его сбивает машина. К сожалению, у домашней собаки почти не развиты навыки выживания в подобных условиях. Только единицы хорошо адаптируются, такие случаи бывают чаще не в городе, а в сельской местности. А типичные бродячие псы обычно не являются метисами породистых собак.
Часто это полудикие животные, у которых есть свой поведенческий типаж. Эти особи осторожно относятся ко всему новому и обладают ярко выраженным территориальным поведением. Они могут вступать в конкурентную борьбу за ресурс, но при этом не будут рисковать своей шкурой понапрасну. По сути, они находятся на границе между дикими и домашними животными. Могут ли они стать другом человеку? Обычно люди, взявшие в дом отловленную на улице собаку, ждут от животного благодарности за спасение. Но часто человека настигает жестокое разочарование. Да, родившаяся на улице собака может привязаться к человеку, но у неё всё равно сохранятся прежние привычки. Такое животное нужно специально адаптировать к жизни с человеком, учитывая её особенности.
Это непросто. Следует снять розовые очки и посмотреть на ситуацию трезво. Чаще всего взятые из приютов собаки быстро возвращаются обратно новыми владельцами. Иногда собака может сменить пять-семь семей, потому что люди просто не готовы так кропотливо ею заниматься. Происходит резкий конфликт между ожиданием и реальностью. И какие опасные для домашних собак и людей инфекции, помимо бешенства, могут переносить?
Сначала они начали лаять на девочку, а затем накинулись на нее. Спасти ее удалось случайному прохожему. И часто после таких историй вновь поднимается обсуждение закона об отлове бездомных животных и то, как решить этот вопрос. Наши коллеги из NGS42.
RU поговорили с депутатом Госдумы Владимиром Бурматовым о поправках в законе «Об ответственном обращении с животными» и почему он так и не работает. Собаки vs люди, или Почему закон не работает Представьте, только в одной Кемеровской области с мая по август 2023 года за антирабической помощью обратилось 3315 человек, из них 2478 укусов были связаны с домашними и бездомными собаками, говорится в ответе Роспотребнадзора Кузбасса на запрос NGS42. Среди них было 1272 несовершеннолетних, в том числе 1098 детей и подростков пострадали от укусов собак. Все они получили прививки. По стране каждый год бывают покусанными животными, в основном собаками, около 400 тысяч человек. Антирабическая вакцина прививка от бешенства вводится пациенту после укуса животным или человеком, у которого установлено либо подозревается заражение вирусом бешенства рабиес. Также прививки делают в случаях открытого контакта без укуса здорового человека со слюной больного бешенством. Практически каждый раз после появления в соцсетях и СМИ сообщения о нападении собаки на человека, снова начинают говорить о законе о бездомных животных. Что он предполагает, NGS42. RU обсудил с первым заместителем председателя Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Госдумы РФ Владимиром Бурматовым.
Летом 2023 года в России приняли скандальный закон, связанный с отловом бездомных животных. Изначально законопроект осудили общественники, считая, что теперь бродячих будут просто отстреливать. Инициаторы этот пункт пересмотрели, уверяя, что после принятия проекта проблемы с укусами взрослых и детей исчезнут. Но прошло несколько месяцев, и людей шокируют кадры из Прокопьевска, где стая агрессивных собак нападает на восьмилетнего мальчика, после чего ребенок оказывается в больнице, а потом из Нового Уренгоя. Депутат Бурматов был одним из инициаторов законопроекта о бездомных животных, поэтому мы поинтересовались у него, почему, несмотря на поправки, бродячие собаки продолжают нападать на взрослых и детей. По его словам, всё дело — в позиции региональных властей. Это привело к тому, что те власти, для которых это было актуально, проблему решили. А те регионы, где руководство субъектов по каким-то причинам эту проблему считает неактуальной, она встает в полный рост.
бродячие собаки
Впрочем, некоторые поправки необходимы, говорят специалисты. Например, сейчас нельзя повторно отлавливать животное. Но как его тогда ревакцинировать, непонятно. Сотрудники астраханского частного приюта на пожертвования строят новые вольеры и вынашивают идею об открытии специальной школы для бродячих животных. Если открыть такие школы по всей стране, бездомным собакам можно давать профессии. Готовить из них поводырей или сторожей. Особо агрессивные псы тоже пригодятся — они смогут работать охранниками в колониях или на границе. Картина дня.
Стая уличных собак Фото: 56orb. Под пулю попадали и агрессивные собаки, и мирные, и даже хозяйские, которым не повезло оказаться без ошейника и присмотра в момент рейда. Собак стреляли повсеместно и на виду у всех затаскивали их тела в фургоны. Просто так тушки не выкидывали, а пускали в расход: делали хозяйственное мыло. Меры действенные, но негуманные: общественники всего мира гудели о советских «живодерах». Но там это больше применимо к кошкам. Чтобы они сильно не расплодились, в этих странах стараются стерилизовать «семьи» хвостатых одновременно. Также им нужно предотвратить слияние нескольких «кланов» кошек. После «ОСВ» у каждой такой группы кошек есть свой опекун, которые следит за их популяцией и здоровьем. То есть, на произвол судьбы животных не оставляют.
А вот с собаками так поступают редко. Но в других странах бездомных собак чаще отлавливают без возврата на место. Усыпление считается более гуманным, чем возврат на улицу В большинстве «цивилизованных» стран собак после отлова не выпускают на свободу, если не найдут для них хозяев. Но это не значит, что их содержат в приюте бесконечно долго. В Европе, например, в Израиле, Испании, Франции, Чехии, а также в Азии Сингапур, Япония часто применяют такой механизм, когда животное отлавливают и помещают в приют. Все ветеринарные процедуры, конечно, тоже проводят. Во время передержки волонтеры подыскивают для четвероногих новый дом.
Отлов должен быть безвозвратным и тотальным, то есть забраны должны быть вообще все собаки, а не выпущена назад ни одна. Но есть бизнес, который получает очень неплохие контракты с бюджетным финансированием именно на метод «отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск».
Хороший прибыльный бизнес, которого лишатся, как только последнее звено — «выпуск» — будет запрещено. Именно поэтому проводят митинги с лозунгом: «Нет эвтаназии». Не могут же заинтересованные лица выйти с плакатом: «Мой бизнес важнее жизней детей». Прошу заметить, что никакой альтернативы организаторы митинга не предложили. Их единственная просьба: «Не меняйте закон, оставьте всё, как есть». Только вот есть и другая сторона конфликта — здравомыслящие люди, зоореалисты и просто большая часть населения страны — они выступают не за эвтаназию, а против выпуска собак на волю. По сути, эвтаназия нужна не как основной метод, а как исключительный, когда уже строго возникает дилемма: на улицу или «на радугу» «на радугу» — так зоозащитники называют гибель собак — Прим. Речь про агрессивных животных, которых невозможно пристроить. Разумеется, никто не собирается усыплять собак, которым можно найти новых хозяев или место в частном приюте.
Передача собак хозяевам — один из приоритетов любого приюта Источник: Артем Краснов Есть ещё идея пожизненного содержания животных, которых невозможно пристроить, за муниципальный счёт. Но тут возникает несколько вопросов: 1. Сколько школ, садиков, больниц, дорог и тротуаров не будет построено, потому что деньги ушли на пожизненное содержание собак? Чисто зоозащитный вопрос: собака — хищник и питается не морковкой.
Меры действенные, но негуманные: общественники всего мира гудели о советских «живодерах». Но там это больше применимо к кошкам. Чтобы они сильно не расплодились, в этих странах стараются стерилизовать «семьи» хвостатых одновременно. Также им нужно предотвратить слияние нескольких «кланов» кошек. После «ОСВ» у каждой такой группы кошек есть свой опекун, которые следит за их популяцией и здоровьем. То есть, на произвол судьбы животных не оставляют. А вот с собаками так поступают редко. Но в других странах бездомных собак чаще отлавливают без возврата на место. Усыпление считается более гуманным, чем возврат на улицу В большинстве «цивилизованных» стран собак после отлова не выпускают на свободу, если не найдут для них хозяев. Но это не значит, что их содержат в приюте бесконечно долго. В Европе, например, в Израиле, Испании, Франции, Чехии, а также в Азии Сингапур, Япония часто применяют такой механизм, когда животное отлавливают и помещают в приют. Все ветеринарные процедуры, конечно, тоже проводят. Во время передержки волонтеры подыскивают для четвероногих новый дом. Если его не находят, то животное встречает в приюте конец своих дней: его могут там безболезненно усыпить. Эвтаназию считают гуманной и этичной мировые зоозащитники, поскольку смерть от холода, голода и нападений других животных во враждебной среде будет более жестокой для собаки. Усыпляют «носиков» в тех приютах, куда идет постоянный поток новых собак. Но есть и те, в которых животные доживают свой полный век без умерщвления.
Оренбургская зоозащитница: «Меня пугали «крышей» Кретовой»
Давно надо принять закон об усыплении агрессивных бродячих собак по всей РФ. Новости СВО: капитуляция Киева, ночные удары по Украине и рухнувший фронт ВСУ в Очеретино. Спикер Госдумы заинтересовался проблемой бродячих животных после гибели девочки в Забайкальском крае: там ребёнка загрызли бродячие собаки. запретить после отлова бродячих собак для стерилизации и чипирования возвращать в среду обитания больших и опасных пород собак. Нападения бродячих собак новости.
Бродячие собаки терроризируют животных на «Столбах»
Но и по карте и по видео сотрудников нацпарка видно, что собаки орудуют в местах массового отдыха людей. Загоняют косуль прямо у туристических троп. И кто даст гарантию, что добычей голодных псов когда-нибудь не станет одинокий турист? Вот так люди описывают свои встречи со стаей в соцсетях. Аноним - На меня охотилась у Первого Столба эта стая собак в прошлом году. Я бежал около 6 утра, ещё темно было.
Они в прямом смысле загоняли как волки: сзади гнали по тропе, параллельным курсом скакала парочка по сугробам и впереди за поворотом встречали остальные с вожаком. Никому не желаю такой встречи. Елена: - Осенью заходили на Красный гребень, шли через дачи и лес, там этих собак стая из штук 12! Страшно даже взрослому мужчине! Татьяна: - На Торгашинском хребте к направлению лесенки страшно гулять, меня кусала бродячая собака там.
Также из стаи одна выбежала.
А вот, что делают в Америке с дикими свиньями : «По всей Америке ведётся борьба с дикими свиньями. И хотя охотники вооружены винтовками, пулемётами, вертолётами, ядами и ловушками, искоренить популяцию диких свиней не удаётся».
В интернете встречалось видео, где в Турции так же массово отстреливали диких свиней и закапывали — спасали посевы фермеров. Методы убоя, мягко говоря, жестокие: бьют по голове металлическими палками и сдирают кожу с еще живых». Я понимаю это вынужденные меры: волки могут поесть зайчиков, кабаны уничтожить посевы фермеров, мех норок нужен нашим прекрасным дамам, которые хотят блистать в шикарных шубах.
А вот собачек мы не дадим в обиду, мы же любим животных — лицемеры. Если бродячие четвероногие представляют угрозу здоровью и даже жизни наших сограждан, то и решение вопроса должно быть адекватное. А то сплошь двойные стандарты, пришедшие к нам с запада.
Встретил в интернете такое вот высказывание: «Защитников животных» очень легко опознать по лютой, бешенной ненависти к Людям»… Как-то смотрел выступление протоиерея Андрея Ткачёва, он рассказывал про одну женщину, которая стенала: «Батюшка я котику на лапку наступила! В дальнейшей беседе выяснилось, что у этой женщины было более десятка абортов и это её никак не тревожило. Односторонняя любовь — себялюбие.
Легализация эвтаназии, легализация абортов, это тоже из их репертуара.
Виктор Гусев replied to Галина Да ладно,кусочек хлеба,у вас никакого понятия о том что едят собаки. За всё время одну собаку видал которая ест хлеб и то это видно домашняя на улице. Все бродячие не едят,весь хлеб приходится в мусор.
Кроме того, он поручил подготовить предложения по изменению законодательства. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил о необходимости ввести ответственность для чиновников , отвечающих за ситуацию с бездомными животными на местах. Он отметил, что бродячие собаки появляются из-за безответственности их владельцев, но представители местных органов власти не считают эту проблему приоритетной. Закон об ответственном обращении с животными В 2018 году вступил в силу закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В нем, в частности, закреплена обязанность владельцев животных обеспечивать им надлежащий уход, предотвращать появление нежелательного потомства и пристраивать питомцев, если заботиться о них нет возможности. Также законом регламентируется обращение с бездомными животными. В статье 17 указано, что жестокое обращение с ними недопустимо.
Еще один регион России начнет борьбу с бродячими собаками на улицах городов.
Законопроект, дающий субъектам РФ право усыплять бездомных собак, является дополнительным "инструментом регуляции" в отношении агрессивных особей, который нужен РИА Новости, 25.04.2023. Рамиль Ситдиков/РИА Новости. Опрос появился накануне. Например, приют «Страна бродячих псов» в Коста-Рике становится домом для тысячи собак. 20 марта в Иркутске на студентку набросилась стая бродячих собак. Первая дворняга схватила зубами часть ноги, которая была прикрыта голенищем сапога, потому ран не было. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Защищать людей от собак с 1 марта будут по новым правилам
Новости СВО: капитуляция Киева, ночные удары по Украине и рухнувший фронт ВСУ в Очеретино. И вскоре на наших улицах появились стаи бродячих собак, а в подвалах домов — брошенные кошки. В последнее время новости об инцидентах с бездомными собаками появляются все чаще. 15.05.2023, Новости ХМАО Югры. Добрый день, уважаемый кинолог вы говорите что:" бродячие собаки, это не бывшие домашние во -втором и третьем поколении"-, как будто между поколениями собак проходит по 25 лет. Смотрим новости.