Однако в непризнанной Нагорно-Карабахской республике сообщали о жертвах и раненых среди мирных жителей.
Нагорный Карабах: кому он принадлежит, суть конфликта, ситуация в 2024 году
О начале вывода российского миротворческого контингента из Азербайджана (Нагорный Карабах) сообщают бакинские СМИ. Нагорный Карабах — давний предмет спора Армении и Азербайджана. Главные новости в Карабахе. Карабах сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Ранее премьер-министр Никол Пашинян заявил, что руководство Нагорного Карабаха после выхода из непризнанной республики планировало взять власть в Армении в сентябре-октябре 2023 года. «Расположенные в Карабахском районе Азербайджанской Республики формирования вооруженных сил Армении и незаконные армянские вооруженные формирования складывают оружие, оставляют боевые позиции и воинские посты и полностью разоружаются.
Как изменится карта Южного Кавказа с 1 января 2024 года — показываем наглядно
Однако в непризнанной Нагорно-Карабахской республике сообщали о жертвах и раненых среди мирных жителей. Главная» Новости» Нагорный карабах новости сегодня свежие. Что происходит в Нагорном Карабахе: главное к этому часу. По мнению политологов, фактически антитеррористическая операция, которую объявил Азербайджан в Нагорном Карабахе, направлена на зачистку региона от армянских сил. Нагорный Карабах оказался в её составе и через три дня провозгласила свою собственную республику — НКР. Нагорный Карабах. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
"Массово сжигают дома". Почти все армянское население заявило о желании покинуть Карабах - СМИ
Для этих целей в населенном пункте Корнидзор был создан гуманитарный центр, в котором беженцы, не имеющие возможность найти жилье, могут найти приют. Как заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян, уже в ближайшем времени в этом регионе не останется ни одного человека. Однако азербайджанские политологи считают, что цифры армянской стороны слишком преувеличены, и большинство армян захотят остаться жить на своей родине даже при новой власти. Также прояснить ситуацию не смогло и управление верховного комиссара ООН по делам беженцев. Возможно после того, как ситуация успокоится и рассеется паника, часть людей вернется.
Уже сейчас начался процесс регистрации для тех, кто решил остаться в регионе.
Что характерно, этот человек даже привлекался к уголовной ответственности в позднесоветское время как «антисоветчик». Но после выигранной первой войны именно он одним из первых предложил линию «Пора стать мудрее! Эта идея нашла очень ограниченную поддержку в свое время. Более того, первый президент Армении был вынужден уйти в отставку. В дальнейшем же предложение определенных уступок стало обсуждаться. Но то, что случилось в 2020 году, привело к снятию многих негласных табу на обсуждение Карабаха. Если до 2020 года практически не обсуждалась возможность существования Карабаха вне большого армянского проекта, то после поражения во второй войне с Азербайджаном это стало возможно. Связано это и с тем, что поменялось поколение новых руководителей Армении: скажем, Николу Пашиняну на момент начала конфликта в 1991 году было 16 лет, действующему спикеру парламента Алену Симоняну — 11, а скажем, лидеру списка правящей партии «Гражданский договор» Тиграну Авиняну, который недавно выдвигался на пост мэра Еревана, — всего 2 года!
Это не то поколение, которое шло на митинги протеста даже против советской системы с лозунгами «Миацум». И не то, которое воевало за «наш Карабах». В этом есть отличие армянского общества от азербайджанского. Грубо говоря, азербайджанцы с годами только укрепились в своей правде, а армяне утратили свой «символ веры». Вот базовые моменты трансформации армяно-азербайджанского конфликта. На сегодня статус Карабаха уже, кажется, предопределен, но это еще не завершение конфликта. Еще будет вопрос эксклавов, делимитации и демаркации границ, подписания мирного договора с Азербайджаном. Начинаются новые темы — восстановления исторической справедливости на азербайджанский лад «Армения — Западный Азербайджан» , вбрасывается тема компенсации азербайджанцам, которые ушли из Зангезура и с территории АрмССР в целом, ответственность за это перекладывается на Армению. Игра еще не сыграна.
Вот смотрите, говорят: «Пашинян — предатель». Дискурс «предательства» вообще очень модный в постсоветской политике. Но давайте попробуем встать на позицию объективистскую, экспертную, а не конъюнктурную. У Пашиняна есть мощная поддержка в мире ради торжества армянской победы? Есть мобилизация армянского общества, которое готово идти и записываться в добровольцы, как это было в девяностые, когда возник союз добровольцев «Еркрапа»? Сегодня есть новый Вазген Саркисян бывший министр обороны Армении времен первой карабахской войны, позднее — премьер-министр. А почему его нет? Да потому, что люди устают от конфликта. Так бывает.
И происходит демобилизация общества, с которой не могут совладать ни Пашинян, ни Кочарян. Я сам начинал свои научные поиски с анализа феномена донского казачества: почему донские казаки, которые сто с лишним лет отказывались «целовать крест» то есть официально присягать московским государям, были инициаторами Смуты, Разинского восстания, вдруг изменили свою позицию и в итоге «крест поцеловали»? Потому что сто лет находились во вражеском окружении Османская империя, Крымское ханство, ногайские орды и в сложных отношениях с Запорожьем и даже с Москвой, им не на кого было опереться, кроме как на российского государя. И вчерашние «вольные люди» стали отчаянными слугами Российской империи. Казак стал ассоциироваться не со свободой, а с лояльностью и верностью царям! Политика — искусство возможного. Наши ТВ-шоу вкладывают в массовое сознание представление о политике как о «хотелке», но политика так совсем не делается. Черчилль встречался со Сталиным не потому, что его очень любил впрочем, у них это было взаимно ; и де Голль уступал Алжир не по собственному страстному хотению. Делается нечто не потому, что этого очень хочется, а потому, что чего-то не хватает.
А у Пашиняна нет международной поддержки, армии, сопоставимой с азербайджанской, два соседа настроены против него. И люди банально устали. Представим на минуту! Никол Пашинян обвиняется в предательстве армянским народом, общество его отвергает и свергает. Есть ли альтернатива? И появится ли пушек больше? Сможет ли новая власть вернуть утраченное? Риторические вопросы, на самом деле. Армянская трагедия повторяется раз в 100 лет.
В 1920 году Первая республика Армения потерпела поражения от кемалистов. Тогда состоялся Александропольский договор, когда Турция забрала себе множество территорий, на которые Армения претендовала. И Армения капитулировала, выбрав советский проект во многом для того, чтобы спастись, а не потому, что армяне в одночасье уверовали в гений Ленина. Однако скоротечная третья карабахская война бросила вызов этой, на первый взгляд, рациональной теории. И мы видим многие проблемы. Ведь есть территория, но она не может существовать без населения — конечно, это очень сложный момент. Армянское общество будет переживать карабахскую травму, а травма Александрополя 1920 года до сих пор существует. Травма от потери Карабаха будет очень большой, а покинувшие Карабах люди будут горючим материалом. Все это очевидно, как очевидно и то, что потеря Карабаха автоматически не означает разрыв отношений России и Армении.
Насчет Пашиняна: очевидно, что он как политик не всегда и не везде действует мудро. Придя во власть, он попытался компенсировать недостаток патриотической легитимации популистскими заявлениями: «Арцах — это Армения. И точка». Теперь ему будут это вспоминать тысячу раз, но слово — не воробей, сказано было. Можно вспомнить и его разные популистские заявления на площадях, что вопрос Карабаха Арцаха, как говорят армяне не может решаться кулуарно. Он же не раз повторял, что перед тем, как подписывать любые бумаги, он выйдет на площадь и обратится к народу. Естественно, все бумаги, которые подписывал Пашинян по карабахскому вопросу, не на площади согласовывались. И многие его обещания не реализованы. Или реализованы с точностью до наоборот!
Когда Пашинян шел на выборы в 2021 году, то он говорил о деоккупации карабахских земель — многие верили, что это возможно. Тем не менее люди голосовали за Пашиняна даже после поражения. И проголосовали за него даже на юге страны, где была определенная эскалация с азербайджанской стороны. Мы не видим, что есть критическая масса, разочарованная в Пашиняне. Я недавно поспорил с армянским экспертом — он говорил, что я утверждаю, что нет массовых протестов против Пашиняна, а в прошлом году собралось 40 тысяч недовольных, на это я ответил, что помню миллионные митинги в Ереване. Я думаю, что армянский народ не пребывает в состоянии мобилизации, иначе Пашинян был бы вынужден как-то реагировать, а сейчас он не сильно опасается за свою власть. Стычки есть, но вопрос их массовости и критичности. То, что протестами в Ереване никого не удивишь, — очевидно: в Ереване каждая предвыборная кампания или резонансное общественное дело сопровождается протестами, причем многомесячными.
А вот для Азербайджана и тогда, и сейчас, и на годы вперед Россия не представляет экзистенциального интереса. У них рядом свой большой брат Турция, огромная страна с историей, и, кстати, вечный враг России, с которым мы провели тринадцать или четырнадцать войн. Несмотря на заявления Парижа о любви, преданности и защите армян, Франция очень далеко. И нельзя строить отношения на пустых обещаниях, если нет живого интереса. Всего три страны имеют его в Армении: Турция, Иран и Россия. Но сегодня, увы, соотношение сил в регионе радикально изменилось в пользу Турции. Это означает ослабление положения и России, и Ирана. Но вернемся к истории. И Обама позвонил, и Саркози, Медведев лично участвовал, тоже думали о миротворчестве… Но пришел Алиев, как и его отец, и выставил перед подписанием двенадцать новых поправок в уже согласованный текст! Обвиняли, что Армения не идет на компромисс, но кто в Казани сорвал подписание? Зачем же мы играли в эти игры? То есть российское присутствие в какой-то форме могло бы сохраниться. Они чувствовали свою силу? Как говорят в казино, карта поперла. Пошли вверх нефтяные цены, Азербайджан стал стремительно богатеть. Азербайджан говорил: «Послушайте, верните нам эти пять районов, наш военный бюджет уже больше, чем весь годовой бюджет Армении». Было понятно, что они уже вынашивали вариант силового решения проблемы. Турецкий спецназ, «байрактары», обучение турецкими специалистами азербайджанской армии и так далее. Плюс израильское оружие, которое они покупали… — Тогда получается, что решение поставить Пашиняна на фоне уже усилившегося соседа — это был шаг, просто облегчающий дорогу Азербайджану? А что произошло? Не зря же потом в армянских оппозиционных СМИ показывали разговор Саркисяна с Лукашенко, где последний говорит: «Алиев же предлагает пять миллиардов за пять районов, ну берите деньги, верните эти территории». Саркисян не взял, но Пашинян этим, видимо, заинтересовался. И, как говорят, у его представителей были деликатные встречи в Дубае и в других ближневосточных странах. Многие считают, что сдать напрямую Карабах он не мог, а вот понести сокрушительное поражение, чтобы сказать народу: ну что я мог сделать, — он мог. Но тут его игру сломал Владимир Путин. Вот его слова: «В октябре я сказал Пашиняну: я уже договорился с Алиевым, чтобы он приостановился. У вас все еще Шуши и Лачин… давайте мы договоримся, вы возвращаете эти пять районов, и приостанавливается война». А Пашинян сказал: «Нет». И пояснил: «Да меня бы снесли в Армении, если бы я просто отдал». Другое дело проиграть. И он сделал все, чтобы Армения потерпела поражение. Мобилизация в Армении сразу же была приостановлена, большая часть поступающего оружия не доходила до фронта, лучшие боевые генералы были отстранены от руководства армией. Это была подготовка сдачи Карабаха через войну в результате тяжелого военного поражения и тяжелых потерь. И зря она ставила только на Карабах? Мы ставили на Абхазию и Южную Осетию. Мы же не признавали ни Южную Осетию, ни Абхазию, и даже после признания Косова Западом мы их не признавали, оставляя рычаги воздействия на Грузию, пока не стало ясно, что Грузия уже окончательно ушла. И что делать, я не знаю. Уйти с Южного Кавказа легко, а вот вернуться… Не хочу говорить апокалиптические какие-то вещи, но вы и сами знаете. Стратегические цели Турции — строительство Великого Турана. Реализация Турцией этого проекта сделает очень уязвимыми ряд наших регионов: Северный Кавказ, Поволжье, Крым… Плюс тотальное давление Запада на Россию, которое есть сейчас, никуда не денется, и руки будут связаны. Как много и как часто мы будем уступать? Тридцать лет назад. Что сейчас могла сделать Россия? Она потеряла Грузию, в Армении — Пашинян. Мы задействованы в другой большой войне. То, что мы упустили Карабах, — следствие нашей текущей исторической уязвимости? Считается, что мы очень зависимы от Азербайджана и Турции в экономическом плане.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
Нагорный Карабах: кому он принадлежит, суть конфликта, ситуация в 2024 году
Из чего можно сделать вывод, что вопрос вывода миротворцев из Карабаха на политическом уровне уже решен, и осталось согласовать только нюансы технического характера. Политологи сходятся во мнении, что на фоне растущего влияния Азербайджана исход конфликта с Нагорным Карабахом был предопределён. «Расположенные в Карабахском районе Азербайджанской Республики формирования вооруженных сил Армении и незаконные армянские вооруженные формирования складывают оружие, оставляют боевые позиции и воинские посты и полностью разоружаются. Боевые действия в Нагорном Карабахе[1] (иногда называемые Третьей карабахской войной, также именуемая в Азербайджане Контртеррористическая операция) между вооружёнными силами Азербайджана и непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) проходили. В Нагорном Карабахе прекратил деятельность турецко-российский мониторинговый центр. Главная» Новости» Нагорный карабах новости сегодня свежие.
Нагорный Карабах капитулировал перед Азербайджаном
| Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном | Новости Армении, Арцаха, Армянской Диаспоры, Южного Кавказа и мира: Арменпресс- твой источник достоверной информации. |
| Как отдали Карабах. Путин раскрыл детали переговоров Армении и Азербайджана | В Карабахе обнаружен очередной армянский схрон с оружием ФОТО. |
Армяне покидают Карабах, в регион возвращаются азербайджанцы
| Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид | Подписан указ об упразднении Нагорно-Карабахской Республики. |
| Нагорный Карабах: вместо российских миротворцев миссия ЕС | Сотрудники Службы государственной безопасности (СГБ) Азербайджана задержали бывшего президента непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) Араика Арутюняна. |
| Нагорный Карабах — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ | Нагорный Карабах сегодня — Семья задержанного Азербайджаном Варданяна сообщила о звонке от него. |
| Обострение армяно-азербайджанского конфликта - Тема ТАСС | Новое обострение в Нагорном Карабахе произошло в августе 2022 года в результате проведения Баку спецоперации «Возмездие». |
| Нагорный Карабах упразднен: 30-летняя история Армении и Азербайджана | Непризнанная республика Нагорный Карабах прекращает существование. |
Нагорный Карабах капитулировал перед Азербайджаном
| Однодневная война: армянский Карабах сложил оружие. А что дальше? | Непризнанная республика Нагорный Карабах прекращает существование. |
| Нагорный Карабах: кому он принадлежит, суть конфликта, ситуация в 2024 году | Беженцы из Нагорного Карабаха © Валерий Мельников/РИА Новости. |
| Конфликт в Нагорном Карабахе – последние новости | Новое обострение в Нагорном Карабахе произошло в августе 2022 года в результате проведения Баку спецоперации «Возмездие». |
| Нагорный Карабах: последние новости | Нагорный Карабах. |
Ситуация в зоне нагорнокарабахского конфликта
последние новости. Власти непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) решили прекратить огонь 20 сентября с 13.00 по местному времени (12.00 мск) и разоружить свои формирования. Нагорный Карабах капитулировал перед Азербайджаном. Сотрудники Службы государственной безопасности (СГБ) Азербайджана задержали бывшего президента непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) Араика Арутюняна.
Изгнание России из Армении: «Военную базу в Гюмри займут американцы»
Президент Ильхам Алиев подарил Садыру Жапарову карабахского скакуна. По его словам, на протяжении многих лет существования карабахской проблемы он всегда выступал за признание права народа Нагорного Карабаха на существование в независимом статусе и возвращение части районов по периметру Нагорного Карабаха, которые в 1994 году. Главные новости Нагорного Карабаха: последние новости сегодня, громкие события и заявления, самые свежие и актуальные материалы о жизни в Нагорном Карабахе онлайн. Здание правительства Нагорно-Карабахской Республики, Степанакерт.
Что сейчас происходит в Нагорном Карабахе
Идея компромисса в отношениях с Азербайджаном была сформулирована еще Левоном Тер-Петросяном. Что характерно, этот человек даже привлекался к уголовной ответственности в позднесоветское время как «антисоветчик». Но после выигранной первой войны именно он одним из первых предложил линию «Пора стать мудрее! Эта идея нашла очень ограниченную поддержку в свое время. Более того, первый президент Армении был вынужден уйти в отставку. В дальнейшем же предложение определенных уступок стало обсуждаться. Но то, что случилось в 2020 году, привело к снятию многих негласных табу на обсуждение Карабаха. Если до 2020 года практически не обсуждалась возможность существования Карабаха вне большого армянского проекта, то после поражения во второй войне с Азербайджаном это стало возможно. Связано это и с тем, что поменялось поколение новых руководителей Армении: скажем, Николу Пашиняну на момент начала конфликта в 1991 году было 16 лет, действующему спикеру парламента Алену Симоняну — 11, а скажем, лидеру списка правящей партии «Гражданский договор» Тиграну Авиняну, который недавно выдвигался на пост мэра Еревана, — всего 2 года! Это не то поколение, которое шло на митинги протеста даже против советской системы с лозунгами «Миацум».
И не то, которое воевало за «наш Карабах». В этом есть отличие армянского общества от азербайджанского. Грубо говоря, азербайджанцы с годами только укрепились в своей правде, а армяне утратили свой «символ веры». Вот базовые моменты трансформации армяно-азербайджанского конфликта. На сегодня статус Карабаха уже, кажется, предопределен, но это еще не завершение конфликта. Еще будет вопрос эксклавов, делимитации и демаркации границ, подписания мирного договора с Азербайджаном. Начинаются новые темы — восстановления исторической справедливости на азербайджанский лад «Армения — Западный Азербайджан» , вбрасывается тема компенсации азербайджанцам, которые ушли из Зангезура и с территории АрмССР в целом, ответственность за это перекладывается на Армению. Игра еще не сыграна. Вот смотрите, говорят: «Пашинян — предатель».
Дискурс «предательства» вообще очень модный в постсоветской политике. Но давайте попробуем встать на позицию объективистскую, экспертную, а не конъюнктурную. У Пашиняна есть мощная поддержка в мире ради торжества армянской победы? Есть мобилизация армянского общества, которое готово идти и записываться в добровольцы, как это было в девяностые, когда возник союз добровольцев «Еркрапа»? Сегодня есть новый Вазген Саркисян бывший министр обороны Армении времен первой карабахской войны, позднее — премьер-министр. А почему его нет? Да потому, что люди устают от конфликта. Так бывает. И происходит демобилизация общества, с которой не могут совладать ни Пашинян, ни Кочарян.
Я сам начинал свои научные поиски с анализа феномена донского казачества: почему донские казаки, которые сто с лишним лет отказывались «целовать крест» то есть официально присягать московским государям, были инициаторами Смуты, Разинского восстания, вдруг изменили свою позицию и в итоге «крест поцеловали»? Потому что сто лет находились во вражеском окружении Османская империя, Крымское ханство, ногайские орды и в сложных отношениях с Запорожьем и даже с Москвой, им не на кого было опереться, кроме как на российского государя. И вчерашние «вольные люди» стали отчаянными слугами Российской империи. Казак стал ассоциироваться не со свободой, а с лояльностью и верностью царям! Политика — искусство возможного. Наши ТВ-шоу вкладывают в массовое сознание представление о политике как о «хотелке», но политика так совсем не делается. Черчилль встречался со Сталиным не потому, что его очень любил впрочем, у них это было взаимно ; и де Голль уступал Алжир не по собственному страстному хотению. Делается нечто не потому, что этого очень хочется, а потому, что чего-то не хватает. А у Пашиняна нет международной поддержки, армии, сопоставимой с азербайджанской, два соседа настроены против него.
И люди банально устали. Представим на минуту! Никол Пашинян обвиняется в предательстве армянским народом, общество его отвергает и свергает. Есть ли альтернатива? И появится ли пушек больше? Сможет ли новая власть вернуть утраченное? Риторические вопросы, на самом деле. Армянская трагедия повторяется раз в 100 лет. В 1920 году Первая республика Армения потерпела поражения от кемалистов.
Тогда состоялся Александропольский договор, когда Турция забрала себе множество территорий, на которые Армения претендовала. И Армения капитулировала, выбрав советский проект во многом для того, чтобы спастись, а не потому, что армяне в одночасье уверовали в гений Ленина. Однако скоротечная третья карабахская война бросила вызов этой, на первый взгляд, рациональной теории. И мы видим многие проблемы. Ведь есть территория, но она не может существовать без населения — конечно, это очень сложный момент. Армянское общество будет переживать карабахскую травму, а травма Александрополя 1920 года до сих пор существует. Травма от потери Карабаха будет очень большой, а покинувшие Карабах люди будут горючим материалом. Все это очевидно, как очевидно и то, что потеря Карабаха автоматически не означает разрыв отношений России и Армении. Насчет Пашиняна: очевидно, что он как политик не всегда и не везде действует мудро.
Придя во власть, он попытался компенсировать недостаток патриотической легитимации популистскими заявлениями: «Арцах — это Армения. И точка». Теперь ему будут это вспоминать тысячу раз, но слово — не воробей, сказано было. Можно вспомнить и его разные популистские заявления на площадях, что вопрос Карабаха Арцаха, как говорят армяне не может решаться кулуарно. Он же не раз повторял, что перед тем, как подписывать любые бумаги, он выйдет на площадь и обратится к народу. Естественно, все бумаги, которые подписывал Пашинян по карабахскому вопросу, не на площади согласовывались. И многие его обещания не реализованы. Или реализованы с точностью до наоборот! Когда Пашинян шел на выборы в 2021 году, то он говорил о деоккупации карабахских земель — многие верили, что это возможно.
Тем не менее люди голосовали за Пашиняна даже после поражения. И проголосовали за него даже на юге страны, где была определенная эскалация с азербайджанской стороны. Мы не видим, что есть критическая масса, разочарованная в Пашиняне. Я недавно поспорил с армянским экспертом — он говорил, что я утверждаю, что нет массовых протестов против Пашиняна, а в прошлом году собралось 40 тысяч недовольных, на это я ответил, что помню миллионные митинги в Ереване. Я думаю, что армянский народ не пребывает в состоянии мобилизации, иначе Пашинян был бы вынужден как-то реагировать, а сейчас он не сильно опасается за свою власть. Стычки есть, но вопрос их массовости и критичности.
Вслед за выводом миротворцев сразу же будет поднят вопрос о целесообразности нахождения там 102-й военной базы. Все наши военные базы, которые пребывают на территории иностранных государств, находятся там по приглашению этих сторон. И принимающая сторона в любой момент может изменить условия этого мандата и попросить нас выйти из этого региона.
Думаю, мы будем свидетелями того, что это произойдет в Армении. Потому что ничего уже не может остановить этот процесс. Население Армении вряд ли выступит против курса Пашиняна. Несмотря на то, что он плохо говорит и по-русски, и по-английски, он блистательный оратор на армянском языке. Это, кстати, позволило ему добиться успеха в протестном движении, когда он пришел к власти. Выборы, которые прошли после сокрушительного поражения армян в войне 2020 года, выиграл Пашинян. Его политические оппоненты говорят, что в армянском обществе сейчас раскол. Но, судя по всему, настроения в обществе качнулись больше в сторону Запада, а не России. Тут уже какую-либо помощь Карабаху наши миротворцы оказать не могли.
Они сами оказались в юридической ловушке. Мы вводили войска в Нагорный Карабах, когда это была не признанная никем территория - ни Арменией, ни Азербайджаном. Но в этом году Пашинян признал Карабах частью Азербайджана, фактически изменив геополитический статус и весь политический ландшафт в этом регионе и сделав нас заложниками этой ситуации.
Эвакуация этнических армян из Нагорного Карабаха При помощи миротворческого контингента РФ в Нагорном Карабахе началась эвакуация населения через гуманитарные коридоры. Ереван подтвердил готовность принять беженцев в стране.
Согласно последним данным на утро 28 сентября , в Армению переехали уже более 66 тысяч человек. К сожалению, во время продолжающейся эвакуации в республике не обошлось без происшествий. На АЗС в пригороде Степанакерта произошел взрыв цистерны с бензином. На заправочной станции в это время находилось много водителей, которые пытались достать бензин, чтобы уехать из региона на личных авто. Подтверждено 68 случаев смертей в результате взрыва, личности 21 погибшего устанавливаются.
Ранения различной степени тяжести получили 290 человек.
Историческое и культурное наследие уничтожалось либо переписывалось на армян для того, чтобы сделать невозможным возвращение азербайджанцев в свои дома. Все годы окуппации Армения играла в двойную игру. Во внутренней жизни Армении, Карабах и Восточный Зангезур воспринимались как часть територии Армении. В том числе и в армянском законодательстве. Достаточно вспомнить решение Конституционного Суда Армении, который постановил, что Кочарян может баллотироваться в президенты Армении, так как его проживание в Карабахе равнозначно проживанию в Армении. Причина для такой двойной игры проста.
По международному праву Карабах всегда являлся международно-признанной территорией Азербайджана. Признаваться в том, что целью является аннексия и асмимиляция Армения не собиралась. Поэтому, она играла в двухходовку. Сначала де факто, а потом де юре добится отделения от Азербайджана. А потом оформить интеграцию захваченных территорий в Армению.