Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель в интервью назвал РФ «экономическим карликом» и «бензоколонкой с атомной бомбой», в ответ официальный представитель МИД Мария Захарова сравнила ЕС с банкротом, а слова коллеги сочла проявлением зависти и. Такую оценку дала официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью ТАСС на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). Об этом в интервью сербскому изданию «Политика» заявила официальный представитель нашего МИД Мария Захарова. Мария Захарова лучшая! Комплекс трехсторонних договоренностей по Нагорному Карабаху сохраняет свою актуальность. Об этом заявила на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Портал правительства Москвы
Об этом в среду, 22 ноября, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью РИА Новости. Как заявил на днях кий в интервью американскому каналу, у Киева нет никаких секретов от ЦРУ. Захарова подчеркнула, что эффективность и надежность российского ядерного сдерживания обеспечены на должном уровне и не должны вызывать сомнений. Россия в противостоянии с Западом добилась коренного перелома в 2023 году, заявила на брифинге 20 декабря официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. О том, как Россия стала «кривым зеркалом» для Запада и как Наполеон впервые обнажил проблемы элит России, читайте в большом интервью Марии Захаровой. Такое мнение высказала в интервью НТВ официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Захарова: уровень ядерной опасности в результате политики Запада серьезно возрос
Однако этот процесс проходит неравномерно в разных субъектах. Давайте поговорим о том, как это было в вашем регионе, ЯНАО. Мария Захарова: Цифровизации в Ямало-Ненецком автономном округе всегда уделялось повышенное внимание.
Мы хотели и дружбы, и партнерства, и сотрудничества, а там-то была совершенно другая история. Там, к сожалению, как теперь оказывается, фига-то в кармане была постоянно на протяжении всех этих лет Но разве можно это сравнить с практически родственными отношениями, которыми люди связаны в кругу семьи? Это не так. Поэтому я бы использовала совершенно другие сравнения. Наверно, это сродни действительно отсутствию возможности у одной стороны проявить ответственный подход, воздержаться от предательства, которое точно не было для них чем-то неминуемым.
Я бы в большей степени, наверно, вот так об этом сказала. У нас были просто вот уже все готовы документы как раз-таки для перехода в какие-то более близкие отношения, например, в направлении безвизового режима. Вы же помните, тогда этим занимался господин Анвар Азимов, наш посол по особым поручениям. Все было готово. Не было никакой причины для того, чтобы это не произошло. И это не произошло, потому что была, опять же, видимо, фига в кармане. Они не собирались это делать.
Они выматывали наши возможности. Они бесконечно ставили условия, мы бесконечно под них подстраивались. А на самом деле, видимо, они не собирались давать нам безвизовый режим, полагая, что политически им это не нужно. И не допуская, чтобы мы действительно становились некой единой общностью, пространством для туризма, для передвижения и так далее. Поэтому вот этой настоящей близости, которая могла бы быть и к которой мы были абсолютно готовы, и она была бы чрезвычайно полезна, учитывая как раз родившиеся на просторах Западной Европы идеи о едином пространстве от Лиссабона до Владивостока... Они, опять же, на Западе этим шансом не воспользовались. Ответ у меня тоже есть.
Потому что отсутствует возможность у них реализовывать свою независимую национальную политику внешнюю, внутреннюю, потому что они подчинены Штатам, потому что они повязаны какой-то вот этой логикой сателлитства, бесконечного, знаете, преклонения перед сувереном, исполнения его воли вассалами. И нет возможности продавить даже то, что выгодно непосредственно им, жизненно необходимо. А я думаю, что отношения в сфере энергетики, в сфере промышленности и производства Европейскому Союзу были жизненно необходимы. Кстати говоря, Карин Кнайсль об этом тоже вчера говорила. И я в этом смысле с ней абсолютно согласна. Кстати, они теперь постепенно через свой бизнес, через своих промышленников и предпринимателей, через свои компании понимают, какую ошибку они совершили, не отстаивая много лет свой суверенитет. Ведь их бизнес разворачивается и уезжает в Соединенные Штаты, потому что нет дешевых ресурсов, я имею в виду, энергетических, нет стабильности, идет рецессия.
Она и в Штатах, так сказать, имеется, но в Западной Европе перспективы очень плохие. И бизнес весь переориентируется на Соединенные Штаты, которые переманивают, которые создают условия и кидают своего партнера. Вот верите ли вы, что все-таки эта близость наступит когда-либо? Я не хочу об этом даже думать. Я считаю, что у нас совершенно другое на повестке. И призываю всех перестать заниматься бесконечным психоанализом и самокопанием на предмет, что о нас думают в Европейском Союзе и в целом на Западе. Это более неактуально.
Другие перспективы, другие возможности, другие партнеры — это да. Вот это требует усилий, внимания, работы. А эта часть нашей истории, вот этот этап на сегодняшний день не актуален более. К большому сожалению. И я думаю, что, к большому сожалению, в первую очередь Европейского Союза. Но они так сделали все сами. Поэтому просто нужно это понять.
Сожалеть, не сожалеть — это дело каждого. Но просто это будет потраченное время, потраченные усилия зря. Они утратили возможность принимать на данном историческом этапе решения в пользу своих национальных интересов. Они полностью подчинены логике "большого брата". Они, к сожалению, еще не дошли до дна вот в этом своем падении. И еще только предстоит внутри Европейского Союза переосмыслить или вообще осмыслить то, что с ними произошло, и начать выстраивать какую-то свою, наверно, какую-то новую систему внутри интеграционного объединения, а может быть, каждому по отдельности. Это их достаточно долгое будущее.
Мы не должны даже думать об этом. Это не наша проблема, это их история, пусть они этим занимаются. У нас другие возможности открыты, и форум это показывает. Есть китайский план, африканская миссия приедет к нам буквально завтра, Ватикан пытается приложить усилия. Вот есть ли хоть какой-то дееспособный план, хоть какое-то зрелое зерно, которое может сработать? Мы благодарны всем, кто говорит о мире, кто говорит об урегулировании, кто хочет быть полезным на этом направлении.
Это мы молчим и позволяем ставить рекламу там, где ее не должно быть о приоре. Создайте рекламные каналы и согласно месторасположению. Пока мы рекламируем то что нам не нужно, мы будем жить в непонимании того , что происходит.
При чем тут это? Мы вышли из состава СССР в абсолютно нормальных отношениях, как два суверенных государства, имеющих колоссальную внутреннюю сопряженность, сопричастность к большому количеству событий внутри, по периметру и так далее. Неразрывность на целом ряде направлений, общность и так далее. Уважая друг друга как независимые государства. С первых же дней. И посольства, и двусторонние международные договоренности, и в ООН две делегации — два абсолютно разных, равнозначных члена. Не было никаких проблем.
Ничего не предвещало этих проблем, и только внешние силы начали делать ставку на то, что хотели сделать и в середине XX века, и в начале XX века. Вспомните использование национализма на Карпатах и в других регионах Восточной Европы задолго до этого. Они насели. С нами у них не получилось. Очень хотели — не вышло. А там, к сожалению… Возможно, потому, что Украине впервые была дана возможность построения государственности. У них не было такого опыта, как у нас.
В том числе и у элит. Не было возможности дать отпор, распознать, проявить какие-то качества. Поэтому самое ужасное, когда я слышу «между нами». Это не между нами Россией и Украиной — прим. Но это их грех в рамках теологической теории про уважение к своему месту и своей земле. Потому что у них же все как из плохой поговорки про «сделать плохое соседу», то есть нам. И в этом сельско-паскудном желании сделать плохо для нас они же и запустили это все «вот, москали, смотрите, какие мы — договорились за печеньки, сейчас мы тут…».
И в определенный момент все их элиты смели, и кто там сейчас руководит? Эту шайку я не могу воспринимать как элиты. Это трагедия. Это их трагедия, что за 30 лет не нашлось человека, людей, группы людей или какой-то общинности, которая могла бы действовать, думать, размышлять и обратно действовать на основе этих размышлений категориями государства и народа. У всех только свое: свой кусочек чего-то, своя деляночка, свои какие-то личные перспективы без единства, без миссии, без ответственности. В этом их большая трагедия. Мне кажется, что в том числе такая ненависть связана с президентом России Владимиром Путиным.
Они понимают, что у них не случилось такого же. Что у них не было человека, который бы мог взять и спасти их. А уже и не будет. Уже нет у них элит. К сожалению, это уже наш технический оппонент. Я не берусь рассуждать. Мы будем молиться за то, чтобы лучшее, что было создано людьми, населяющими эти территории, эти земли, было сохранено.
Мария, Вы, конечно, очень милосердно и даже как-то по-женски смотрите на этот процесс. Мне кажется, что это довольно кровожадные ублюдки, которые там все это сейчас делают. У меня нет сомнений. Я как раз тот человек, который несмотря на то что работает в ведомстве дипломатов, называет вещи в данном случае, как и все мои коллеги, своими названиями и своими словами, характеризуя это как терроризм, экстремизм. Потому что по сути это так. Говоря о геноциде — пусть это не юридический термин, но он отражает эти вещи. Поэтому для меня нет никаких сомнений в том, что те, кто сейчас формирует или реализует принимаемые в Вашингтоне решения, — это люди круговой кровавой поруки.
Вопросов нет. Я говорю о тех временах, когда, получив эту самую государственность и возможность построить свою страну, возвеличивая то, что было накоплено предыдущими поколениями, работая над историческими проблемами, можно было вывести эту страну Украину — прим. Там все было, полная чаша. Море — пожалуйста. Земли, чернозем. Но было отрицание того, что это русская земля. Вот именно.
Бацилла национализма, которая купировалась в XX веке по-разному, к сожалению, перестала купироваться в 90-е. Это была мощнейшая политическая атака с Запада на украинские политические элиты, чтобы именно это национализм — прим. Ни наука, ни достижения в сфере культуры, искусства, ни будущее, ни труд, а именно национализм. Чтобы он стал движущей силой построения или опорной точкой, стержневой сутью построения новой государственности. И вытащили все с потрохами, и коллаборационисты пошли в ход, и националисты пошли в ход. Все что хочешь, лишь бы только с некой приматностью, доминантностью, переваливая за грань, которая отделяла уже развитие национальных особенностей от национализма. Даже с нацистским душком.
А дальше грань вообще стерлась, пропустили момент. Те, кто действительно выступал за развитие государства Украина на нормальных цивилизованных основах, с уважением добрососедства, международного права, с пониманием общности, они пропустили момент. Они не были готовы к тому, что это станет точкой входа. А на Западе только лишь расширяли возможность интервенции этой идеологии и делали ставку именно на национализм. А дальше — Майдан, а там уже все видно, там уже все понятно. Не двойные стандарты, а убийство стандартов Когда Readovka только-только появлялась, и я только-только приехал из Смоленска в Москву, одни из первых месяцев работы Readovka… Внезапный звонок, и там голос женский: «Здравствуйте, Алексей? Я Мария Захарова.
А что это Вы там написали такое? Через час у вас будет книга, почитайте о том, как работает МИД». Я просто ошалел в этот момент. Никто так больше не поступил в Москве. И действительно, книга через час была в редакции. Потому что одни стандарты. Это ключевая история.
Вот мы говорим о том, что наша главная претензия к Западу — это двойные стандарты. На протяжении уже очень многих лет. Я считаю, что надо говорить о том, что двойные стандарты — это уже понятие, вряд ли существующее. Что значит «двойные стандарты»? Это значит, что стандарта нет. Это убийство стандартов. У нас один стандарт.
Если вы журналист, если вы человек, который работает в сегменте медиа, у меня один стандарт. Мне не важно, кто звонил: человек из зарубежных СМИ, из наших СМИ, либеральные, патриотические, культурные, нейтральные, про газ, про свет — не важно. Есть закон о СМИ. Есть профессиональная этика: у журналистов и медиасообщества своя, у тех, кто занимается работой со СМИ, — своя. Один стандарт. И я по нему жила, и я считаю, что так и надо жить. Иначе начинается не только хаос, но и, я бы сказала, аморальность.
Мои личные симпатии могут присутствовать, но они не должны влиять на профессиональные отношения. Да, безусловно, состояние того исторического момента, который мы сейчас проходим, когда осуществляются теракты в городах, когда случаются диверсии, когда мы понимаем, что беспилотники влетают в ЖК, когда прицельно убивают людей… Здесь определенно есть нюансы, связанные с вопросами безопасности и с вопросами морали, нравственности, недопущения использования всего того, что наработано против страны и против народа. Невозможно, чтобы СМИ, работающие в нашей стране, как-то оправдывали убийства другой страной наших сограждан внутри нашей страны. Это что такое тогда?
Захарова: учения НАТО у границ России повышают риски возможных военных инцидентов
| Представитель МИД России Захарова: «Пора заканчивать эту кровопролитную войну» | Об этом в интервью сербскому изданию «Политика» заявила официальный представитель нашего МИД Мария Захарова. |
| Мария Захарова назвала слова Нэнси Пелоси о протестах в США оскорблением американцев | Интервью Захаровой вызвало большую волну возмущения у граждан, а оппозиционер Алексей Навальный заявил, что чиновницу должны немедленно уволить из МИДа за абсолютно неприемлемые высказывания. |
Захарова: уровень ядерной опасности в результате политики Запада серьезно возрос
Захарова рассказала, с кем Россия может дружить Представитель МИД РФ Захарова: не надо идти на поводу западного менталитета Читать 360 в Недружественные страны сами приняли решение самоизолироваться от России. Однако важно помнить, что они — не весь мир и многие государства продолжают дружить с РФ. Все остальные, как сказал Сергей Лавров, и не идут тем же курсом — страны дружественные», — отметила дипломат. Она подчеркнула, что эти недружественные России страны — это не весь мир.
Чтобы восстановиться дозированно, потребуются месяцы». Приводим еще несколько знаковых цитат из интервью Марии Захаровой: «Не хочу, чтобы люди вернулись к уровню эгоизма и безответственности». Потому что для этого даже не надо деньги иметь, а только паспорт, визу, а может, даже и не визу, можно воспользоваться бонусом, скидкой, программой». Одни люди говорят: нас надо вывезти, другие — а почему вы должны это делать за наш счет? Мы ответственные — помогайте нам».
Источник: News2.
Оттуда будут отведены вооруженные силы, их место займут пограничники. Демаркация — это обозначение госграницы на местности с помощью соответствующих пограничных знаков. Перед этим проводится делимитация — определение линии границы на картах.
При делимитации отдельного участка границы Армения и Азербайджан взяли за основу карты позднесоветского периода.
Я имею в виду гостиные. Очень много людей, которые очень любят много поговорить. И зачастую не комплиментарно к своей стране, и при этом действовать они вообще никак не готовы.
Только если сбежать отсюда. Есть же и те, которые не говорят, но при этом и не действуют. Есть и такие. Это прям большое количество людей.
Молчаливое бездействие на фоне СВО Не знаю, честно говоря, что хуже. Я себе здесь не позволю даже рассуждать, что хуже. Самое отвратительное, подлое, самое мерзкое из того, что я слышу, это когда произносятся «российско-украинская война», «конфликт», что угодно. При чем тут это?
Мы вышли из состава СССР в абсолютно нормальных отношениях, как два суверенных государства, имеющих колоссальную внутреннюю сопряженность, сопричастность к большому количеству событий внутри, по периметру и так далее. Неразрывность на целом ряде направлений, общность и так далее. Уважая друг друга как независимые государства. С первых же дней.
И посольства, и двусторонние международные договоренности, и в ООН две делегации — два абсолютно разных, равнозначных члена. Не было никаких проблем. Ничего не предвещало этих проблем, и только внешние силы начали делать ставку на то, что хотели сделать и в середине XX века, и в начале XX века. Вспомните использование национализма на Карпатах и в других регионах Восточной Европы задолго до этого.
Они насели. С нами у них не получилось. Очень хотели — не вышло. А там, к сожалению… Возможно, потому, что Украине впервые была дана возможность построения государственности.
У них не было такого опыта, как у нас. В том числе и у элит. Не было возможности дать отпор, распознать, проявить какие-то качества. Поэтому самое ужасное, когда я слышу «между нами».
Это не между нами Россией и Украиной — прим. Но это их грех в рамках теологической теории про уважение к своему месту и своей земле. Потому что у них же все как из плохой поговорки про «сделать плохое соседу», то есть нам. И в этом сельско-паскудном желании сделать плохо для нас они же и запустили это все «вот, москали, смотрите, какие мы — договорились за печеньки, сейчас мы тут…».
И в определенный момент все их элиты смели, и кто там сейчас руководит? Эту шайку я не могу воспринимать как элиты. Это трагедия. Это их трагедия, что за 30 лет не нашлось человека, людей, группы людей или какой-то общинности, которая могла бы действовать, думать, размышлять и обратно действовать на основе этих размышлений категориями государства и народа.
У всех только свое: свой кусочек чего-то, своя деляночка, свои какие-то личные перспективы без единства, без миссии, без ответственности. В этом их большая трагедия. Мне кажется, что в том числе такая ненависть связана с президентом России Владимиром Путиным. Они понимают, что у них не случилось такого же.
Что у них не было человека, который бы мог взять и спасти их. А уже и не будет. Уже нет у них элит. К сожалению, это уже наш технический оппонент.
Я не берусь рассуждать. Мы будем молиться за то, чтобы лучшее, что было создано людьми, населяющими эти территории, эти земли, было сохранено. Мария, Вы, конечно, очень милосердно и даже как-то по-женски смотрите на этот процесс. Мне кажется, что это довольно кровожадные ублюдки, которые там все это сейчас делают.
У меня нет сомнений. Я как раз тот человек, который несмотря на то что работает в ведомстве дипломатов, называет вещи в данном случае, как и все мои коллеги, своими названиями и своими словами, характеризуя это как терроризм, экстремизм. Потому что по сути это так. Говоря о геноциде — пусть это не юридический термин, но он отражает эти вещи.
Поэтому для меня нет никаких сомнений в том, что те, кто сейчас формирует или реализует принимаемые в Вашингтоне решения, — это люди круговой кровавой поруки. Вопросов нет. Я говорю о тех временах, когда, получив эту самую государственность и возможность построить свою страну, возвеличивая то, что было накоплено предыдущими поколениями, работая над историческими проблемами, можно было вывести эту страну Украину — прим. Там все было, полная чаша.
Море — пожалуйста. Земли, чернозем. Но было отрицание того, что это русская земля. Вот именно.
Бацилла национализма, которая купировалась в XX веке по-разному, к сожалению, перестала купироваться в 90-е. Это была мощнейшая политическая атака с Запада на украинские политические элиты, чтобы именно это национализм — прим. Ни наука, ни достижения в сфере культуры, искусства, ни будущее, ни труд, а именно национализм. Чтобы он стал движущей силой построения или опорной точкой, стержневой сутью построения новой государственности.
И вытащили все с потрохами, и коллаборационисты пошли в ход, и националисты пошли в ход. Все что хочешь, лишь бы только с некой приматностью, доминантностью, переваливая за грань, которая отделяла уже развитие национальных особенностей от национализма. Даже с нацистским душком. А дальше грань вообще стерлась, пропустили момент.
Те, кто действительно выступал за развитие государства Украина на нормальных цивилизованных основах, с уважением добрососедства, международного права, с пониманием общности, они пропустили момент. Они не были готовы к тому, что это станет точкой входа. А на Западе только лишь расширяли возможность интервенции этой идеологии и делали ставку именно на национализм. А дальше — Майдан, а там уже все видно, там уже все понятно.
Не двойные стандарты, а убийство стандартов Когда Readovka только-только появлялась, и я только-только приехал из Смоленска в Москву, одни из первых месяцев работы Readovka… Внезапный звонок, и там голос женский: «Здравствуйте, Алексей? Я Мария Захарова. А что это Вы там написали такое? Через час у вас будет книга, почитайте о том, как работает МИД».
Я просто ошалел в этот момент. Никто так больше не поступил в Москве. И действительно, книга через час была в редакции. Потому что одни стандарты.
Это ключевая история. Вот мы говорим о том, что наша главная претензия к Западу — это двойные стандарты. На протяжении уже очень многих лет. Я считаю, что надо говорить о том, что двойные стандарты — это уже понятие, вряд ли существующее.
Что значит «двойные стандарты»? Это значит, что стандарта нет. Это убийство стандартов. У нас один стандарт.
Если вы журналист, если вы человек, который работает в сегменте медиа, у меня один стандарт.
«Дипломатический флешмоб» и мощные силы Запада. Главное из интервью Марии Захаровой
Тему прокомментировала официальный представитель МИД России Мария Захарова. Мария Захарова: В 2018 году мы подключили 12 медицинских организаций региона к единому решению и получили положительные результаты. 17:20 В России находится значительный объём западных средств и имущества, на которые могут распространиться ответные действия Москвы в случае конфискации российских активов за рубежом, заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова. Свое мнение на этот счет Мария Захарова выразила в Telegram-канале. Ранее Мария Захарова высказывала мнение о том, что западные попытки вбить клин между Китаем и Россией обречены на провал.
Захарова обвинила в шовинизме власти Латвии из-за отмены преподавания русского
Потому что планы у них были другие: накачать Украину оружием, абсолютно развратить внутреннюю политическую элиту этой страны, разрушить все внутренние управленческие институты в этом государстве, стравить людей друг с другом и дальше просто все это поджечь. А помимо всего прочего, еще внушить мысль как они очень любят это делать , что неплохо было бы еще и ядерное оружие себе восстановить ». Об украинских нацистах «Идеология, которая пестовалась, внедрялась и распространялась на территории Украины многие годы — это, конечно, крайне националистическая идеология. Символика и идейное вдохновение, конечно, черпались из периода Второй мировой войны. Вся символика тех батальонов от «Азова» и так далее, которые сейчас стали официально частью вооруженных сил Украины — это нацистская символика. Это не российская сторона нарисовала. Они этим гордились. И приветствия. Может быть факельные шествия никто не помнит? Во-первых, подчеркивая безальтернативность Минских договоренностей, во-вторых, подтверждая дополнительно, что мы рассматриваем их как часть Украины, которые должны вести прямые переговоры. Не было прямого контакта».
В МИД она работает с 1998 года. В 2017 году она получила первый в своей карьере орден Дружбы. Награду вручил глава государства Владимир Путин. Представитель органа исполнительной власти активно ведет свой телеграм канал.
Марию читают почти полмиллиона пользователей.
Президент Франции призвал не допустить победы России 22 апреля глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что западные страны опасно балансируют на грани прямого военного столкновения ядерных держав. По его словам, сегодня США и их натовские сателлиты по-прежнему одержимы идеей нанести России «стратегическое поражение».
Сейчас заниматься доказыванием им их неправоты — просто бесполезно, это контрпродуктивно", — сказала Захарова. Официальный представитель российского МИД также добавила, что там, где у дипломатии России есть возможность развивать отношения выгодно и на основе взаимного уважения, там и наращиваются дипломатические усилия и международная активность.
Правила комментирования
- Захарова: Россия отправляет сигналы НАТО о последствиях его курса
- Представитель МИД высказалась о том, кто сможет ездить за рубеж после пандемии
- Захарова: РФ добилась в 2023 году коренного перелома в противостоянии с Западом
- В Таджикистане обеспокоены проблемами при въезде соотечественников в РФ
Захарова: западные СМИ пропагандируют украинский терроризм
Все остальные, как сказал Сергей Лавров, и не идут тем же курсом — страны дружественные», — отметила дипломат. Она подчеркнула, что эти недружественные России страны — это не весь мир. И это их выбор. Мы не должны думать, что эти 30—35 стран, которые самоизолировали себя, самоизолировались от нас, что они и есть весь мир Мария Захарова Западные страны многие ставят в пример остальным, но это неправильно.
Захарова напомнила, что блокировкак западными странами российских активов является незаконной мерой и грубым нарушением международного права. Захарова назвала последствия размещения ядерного оружия США в Польше 25 апреля, 13:10 "Говорить, конечно, нужно не о заморозке, а о хищении, воровстве, бандитизме. Любое посягательство, как бы мы его ни называли, на имущественные права и интересы нашей страны расцениваем не иначе как неприкрытое и циничное воровство с целью пополнения собственных карманов", - отметила она.
Сейчас заниматься доказыванием им их неправоты — просто бесполезно, это контрпродуктивно", — сказала Захарова. Официальный представитель российского МИД также добавила, что там, где у дипломатии России есть возможность развивать отношения выгодно и на основе взаимного уважения, там и наращиваются дипломатические усилия и международная активность.
Реализует масштабные программы благоустройства и строительства, инфраструктурные проекты. Она считает, что совершенно неслучайно именно в Грозном сегодня собрались представители стран БРИКС — одного из наиболее привлекательных в глазах мирового сообщества объединения. Отдельно хотелось бы отметить стремительно растущую экономическую привлекательность не только столицы ЧР, но и всего региона. Появляются широкие возможности для ведения бизнеса, открываются новые возможности финансово-экономического сотрудничества», — отметила Мария Захарова.
Боррель обозвал Россию «бензоколонкой с атомной бомбой». Захарова ответила главному дипломату ЕС
В интервью Сергею Минаеву Захарова подробнее рассказала о ситуации с харассментом и положении женщины в современной России и за рубежом. Об этом в интервью «360» на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2022) рассказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. На прошлой неделе официальный представитель МИД РФ Мария Захарова дала интервью YouTube-каналу Зыгарь и поделилась своим мнением о том, какой станет вся система перемещений по миру и путешествий в перспективе. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, отреагировала на запрет Болгарией трансляции интервью с послом России.