Украина упустила возможность заключить выгодное мирное соглашение, теперь любая возможная сделка будет отражать ее капитуляцию первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский. "Это унижение и капитуляция Пентагона перед могуществом русского оружия", — военный эксперт Александр Хроленко рассказал @SputnikLive, что стоит за требованием США к ВСУ отвести танки Abrams в тыл. Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя рекомендовал странам Запада готовиться к тому, что единственной темой международных встреч по Украине скоро станет безоговорочная капитуляция киевского режима. Со слов главы Чечни, никаких переговоров не будет, так как позиция РФ очень сильна, а капитуляцию Украины стоит ждать уже в 2024 году.
Песков не стал комментировать требование Медведева о капитуляции Украины
Депутат Рады от партии "Оппозиционная платформа — За жизнь" Олег Волошин рассказал, что Украину ждет неминуемая капитуляция перед Россией. В США вновь называют сроки вероятной капитуляции ВСУ и провал политики режима Владимира Зеленского на Украине. А издание Business Insider вообще негодует и пишет о капитуляции: «Члены G20 согласились называть вторжение России в Украину «войной на Украине», а не «войной против Украины» в знак капитуляции перед Путиным, которого там даже не было». Бессмысленность украинской капитуляции Автор – Ростислав Ищенко Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. Конфликт между Украиной и Россией достигает своей критической точки, и вопрос о возможной капитуляции Украины перед Россией в 2023 году становится предметом обсуждений и спекуляций.
Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение
Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становлиась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно с американской 1-е-2-е места, они планировали, изолировавв Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира. Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций. США, кстати, были очень недовольны, когда выяснили, что Украина не будет унчитожена в три недели, как они планировали. Они умышленно сорвали Стамбульские довоговорённости, чтобы заставить таки Россию воевать по-настоящему впрочем тут их интеерсы и интересы Зеленского, мечтавшего о лаврах нового Бонапарта, совпали. Им не нужна была Украина после победы Запада над Россией, претендующая на свою долю трофеев. Им надо было, чтобы Россия ликвидировала Украину, потом погибла бы под далвением всего мирового сообщества, после чего США уже сами бы поделили ресрусы обеих стран. В конечном итоге Россия переиграла США.
А это уже проигрыш гегмона. В результате его агрессии украинскими руками против России, не Москва оказалась в изоляции, а США окончательно потеряли контроль даже над Африкой и Латинской Америкой — там теперь идёт борьба, когторую коллективный Запад проигрывает России и Китаю. Пора фиксировать поражение. Как было сказано выше, фиксацией поражения США является капитуляция Украины. Это прекрасно понимают отраслевые военные и политические эксперты. Но далеко не все они, учитывают в своих рассчётах личные интересы группировки Байдена в США, евробюрократии, во главе с Урсулой фон дер Ляйен а в недалёком будущем, возможно, с Дональдом Туском , украинских и прибалтийских нацистских властей, молдавских румынофилов, постсоветских русфобов в ближнем зарубежье и в Восточной Европе, включая Финляндию, идеологизированной правящей лево-либеральной элиты большинства ведущих стран ЕС.
Этот же режим начал последовательную борьбу за полное вытеснение русского языка из украинской общественной жизни. Подчеркну, при Кучме в основном ущемляли российские СМИ и не торопясь вытесняли школы с русским языком преподавания, Ющенко же, как начал публично страдать от того, что в Киеве всё ещё говорят по-русски, так до сих пор и страдает. При нём за русский могли выгнать с работы, и то не всегда и не каждого. Последователи же его за русский язык уже могут не только в тюрьму отправить, но и убить, как убивали за неправильно произнесённое «паляныця». При Ющенко не убивали только потому, что ещё не хватало сил. Нацисты не были единоличными хозяевами Украины, каковыми стали после 2014 года. Им приходилось учитывать мнение и интересы украинского олигархата, без поддержки которого ни приход нацистов к власти, ни её длительное удержание в десятые годы нынешнего века были невозможны. Он же дал приказ вначале не выпускать корабли ЧФ РФ из Севастополя для действий против Грузии, а затем не впускать их обратно, едва не спровоцировав первое боевое столкновение Украины с Россией хорошо, что украинские адмиралы тогда струсили и не слишком старательно выполняли приказ Ющенко. Поскольку Ющенко был американской марионеткой, ни у кого не возникало сомнений, что за попытками развязать украинско-российскую войну уже тогда стояли США. Украина являлась только инструментом настоящего агрессора. В свою очередь это означало, что США, во-первых, видят в тогда ещё только робко начинавшемся возрождении России угрозу своим интересам, во-вторых, не чувствуют себя достаточно сильными, чтобы прямо выступить против России, угрожая и требуя, как выступали они против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства. В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий в виду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга. Свобода действий Украины заключалась в одном — в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США.
Зверобой отметила, что в случае положительной реакции Владимира Зеленского она даже готова пожать ему руку. Участница «АТО» предупредила, что оттягивать встречу не стоит. Она объяснила это возможными последствиями. Хотя и не уточнила, о каком именно исходе идет речь.
Переговоры могут быть лишь на одних условиях, как в 1945 году, предложенные генералом Соколовским генералу Кребсу, начальнику генерального штаба Вермахта — полная и безоговорочная капитуляция. На единственных условиях могут быть переговоры России с Украиной, а скорее всего — с Соединенными Штатами, главным поставщиком идеологии и вооружений в Украину. Василий Фатигаров: Дело в том, что переговоры о капитуляции — это тоже переговоры, просто наше руководство неоднократно подчеркивало, что мы к переговорам открыты, что мы не против них. Мы не стремимся продолжать, действительно, это признаки гражданский войны, братоубийственной — мы не стремимся ее продолжать. Мы готовы ее закончить. Нам нужна демилитаризация и денацификация Украины. Потому что если там останется хотя бы квадратный метр этого страшного нацистского государства и у них не останется вооружений, они оттуда будут плеваться ядовитой слюной. Придыбайло: Россия и Беларусь остаются одни против коллективного Запада, который бьется в истерике.
Капитуляция Украины: Нюанс, о котором все молчат
Директор ЦРУ США Уильям Бернс заявил, что Украина, скорее всего, сдастся уже к концу нынешнего года. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на слова главного разведчика Соединенных Штатов. Главная страница Украина «Капитуляции батальона ВСУ»: Горы 200-х и 300-х у них. Экс-разведчик Риттер: Украине светит капитуляция вместо мирных переговоров с РФ.
Эксперт рассказал, почему Запад не может допустить капитуляции Украины
Конфликт между Украиной и Россией достигает своей критической точки, и вопрос о возможной капитуляции Украины перед Россией в 2023 году становится предметом обсуждений и спекуляций. Бессмысленность украинской капитуляции Автор – Ростислав Ищенко Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. А издание Business Insider вообще негодует и пишет о капитуляции: «Члены G20 согласились называть вторжение России в Украину «войной на Украине», а не «войной против Украины» в знак капитуляции перед Путиным, которого там даже не было». Миршаймер: Россия без труда уничтожит американские системы ПВО для Украины.
Общество Украины осознало, что капитуляция неизбежна
Волошин отметил, что отказ официальных властей от диалога с Россией может привести к смене власти из-за народных волнений, которые спровоцирует усталость граждан от тяжелого экономического положения в государстве. Иного мнения придерживается экс-депутат Верховной рады Ирина Фарион, которая накануне потребовала уничтожить Москву и призвала говорить о России как о стране-враге. О планах Украины «победить» Россию до этого высказались болгары.
Мы — отходчивый народ. Снова включим газ?
Вообще, война — давний и имеющий свои правила политический инструмент. Неудивительно, что страны после войн вновь сходятся, мирятся, сотрудничают. Во времена массовой неграмотности и отсутствия СМИ делать это было проще, потому что между примирившимися государствами не вставала память о пролитой крови и обидах. Очень интересно, как мы будем строить друг с другом новые отношения сейчас.
Непросто представить, что скоро все будет — как прежде. В первую очередь — что мы все начнем вновь общаться. Нас снова будут везде пускать? И мы вновь сможем ходить по европейским ресторанам, где еще недавно вешали объявления о том, что русским вход запрещен?
Но ведь при заключении мира останется обида, причем, едва ли не большая — на Запад, который демонизировал Россию, обложил нас унизительными ограничениями, заставил многих наших сограждан проходить через оскорбительные русофобские процедуры. Они почти два года говорили, что мы дикари, агрессоры, мы не чувствительны к свободе, нас нужно изолировать, наказать, растоптать, расчленить. Что потом? Здесь уже поднимали тему необходимости при заключении мира или принятии от Украины капитуляции отменить все санкции и все ограничения, касающиеся обычных россиян, чтобы мы не получили де-факто новый сепаратный мир, на сей раз заключенный элитами, с которых бы сняли ограничения, а про нас бы вдруг забыли.
Но говорить нужно шире. Планируя мир, возобновление торговли с Россией, новую с ней дружбу, запад и Украина должны учитывать обиды и оскорбления, нанесенные нашим обычным гражданам. Сколько про нас всего наговорили, написали. Что уважаемые западные партнеры будут со всем этим делать после мира?
Не говоря уже о проблеме участия граждан западных стран в боях на стороне Украины и поставке ей оружия. Сегодня они участвуют в конфликте против нас и шлют для убийства наших солдат танки, а завтра как ни в чем не бывало захотят покупать у нас газ? А сейчас? В век, когда все наблюдают за полем боя и войной санкций онлайн, все видят и запоминают, какую чепуху говорили про нас европейские политики, как они собираются налаживать с нами отношения?
Делать это придется. Россию, даже и участвующую в боевых действиях, не удалось выключить из мировых процессов. Когда мы закончим с СВО и сосредоточимся на своем развитии, обойти и объехать нас не получится тем более. Мне кажется, что не только западные или украинские, но и наши политики могут недооценивать влияние новой реальности, в которой все люди все помнят.
Возможно, они думают, что можно будет продолжать отношения с недавними противниками, не дождавшись от них какого-либо публичного объяснения с нами, обычными гражданами. Мне кажется, что это будет невозможным. И прозападный курс России, который она вела фактически 30 лет, тоже невозможен. Сдается мне, что Запад не снизойдет до объяснений и извинений перед нами, а мы на этот раз не скоро забудем обиды.
Вероятно, даже при полной капитуляции Украины Россия не сможет восстановить отношения с Западом на прежнем уровне — население не позволит.
Надо честно сказать: мы не знаем, как было бы, если бы СССР не возобновил отношения с Германией столь быстро. Зато мы знаем, как стало: Германия напала на забывшего войну соседа. И на других своих соседей, которые простили ей Первую Мировую. Те же грабли Но это, повторим, не показатель. СССР был уже другим государством. Интереснее смотреть, как наша страна вела себя после Второй мировой. Если в двух словах, то — примерно как и после Первой. Вчерашние союзники стали врагами, с которыми СССР получил длящуюся холодную войну. Германия частично стала союзником Советов, хоть и поневоле.
То же было с Польшей, с которой он в 1939 году воевал. С Финляндией и Японией наша страна довольно быстро возобновила отношения. Фактически к 1970-му память о войне сохранился только в семьях ветеранов, в советских фильмах и в книгах. С тех пор он 50 лет поднимал экономику немецкую. После принятия Германией в 1990 году закона о контингентных беженцах туда потянулись даже бывшие советские евреи. Политики дружили, газ тек по трубам, эмигранты ехали к немцам. Населению, потерявшему в войне 28 миллионов человек, ничего не объясняли. Дружбу с Германией советские и постсоветские люди восприняли равнодушно. Как и дружбу с врагами по холодной войне, дружбу с американцами, с которыми опосредованно еще недавно воевали в Афганистане, во Вьетнаме. К американцам у наших людей сформировалось даже подобострастие.
Мы — отходчивый народ. Снова включим газ? Вообще, война — давний и имеющий свои правила политический инструмент. Неудивительно, что страны после войн вновь сходятся, мирятся, сотрудничают. Во времена массовой неграмотности и отсутствия СМИ делать это было проще, потому что между примирившимися государствами не вставала память о пролитой крови и обидах. Очень интересно, как мы будем строить друг с другом новые отношения сейчас. Непросто представить, что скоро все будет — как прежде. В первую очередь — что мы все начнем вновь общаться. Нас снова будут везде пускать? И мы вновь сможем ходить по европейским ресторанам, где еще недавно вешали объявления о том, что русским вход запрещен?
Но ведь при заключении мира останется обида, причем, едва ли не большая — на Запад, который демонизировал Россию, обложил нас унизительными ограничениями, заставил многих наших сограждан проходить через оскорбительные русофобские процедуры. Они почти два года говорили, что мы дикари, агрессоры, мы не чувствительны к свободе, нас нужно изолировать, наказать, растоптать, расчленить.
Заключение соглашения между Украиной с Россией сейчас не представляет возможности, пишет европейское издание газеты Politico , приводя слова главы офиса Владимира Зеленского Андрея Ермака. В Киеве возмутились коварным планом НАТО 6 апреля, 09:19 В свою очередь Ермак в ходе своего интервью изданию заявил, что россияне якобы не заинтересованы ни в каких переговорах.
Курсы валюты:
- Юрий Подоляка от 28.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта
- WP: Киев не сможет перейти в наступление раньше 2025 года — ИноТВ
- Депутат Рады заявил о том, что капитуляция Украины перед Россией неизбежна - Ореанда-Новости
- Сдача Украины, кажется, все ближе. Что будет, когда закончится СВО? | 360°
- На Украине заявили о неизбежности капитуляции перед Россией
La Repubblica: в Брюсселе составили план раздела Украины после капитуляции Киева
Фото: AP Осенняя хандра особенно сильно навалилась на украинский режим после саммита «двадцатки» в Дели. А в чем же дело? Би-би-си печально констатирует: «В итоговой декларации саммита G20 о войне в Украине говорится менее категорично, чем в прошлый раз». И отмечает, что формулировки G20, посвященные Украине, говорят об отсутствии глобального консенсуса в поддержку Киева. Поскольку в прошлогодней декларации «двадцатки» говорилось об «агрессии РФ», а теперь осталась только формулировка «война на Украине», а также призывы к дипломатии. Мало того, декларация призывает к «справедливому и прочному миру» на Украине, но не связывает это с необходимостью сохранить территориальную целостность страны, как того требовал Запад. А издание Business Insider вообще негодует и пишет о капитуляции: «Члены G20 согласились называть вторжение России в Украину «войной на Украине», а не «войной против Украины» в знак капитуляции перед Путиным, которого там даже не было». Конечно, «капитуляция перед Путиным» - это фигура речи и яркий публицистический прием. Но тренд понятен — поначалу впавший в ярость от того, что Россия посмела реально, действием, ответить в тот момент, когда ее окончательно отказался слышать зарвавшийся гегемон, коллективный Запад за год начал осознавать, что «не все так однозначно». Что гегемония — не абсолютна и мир больше, чем казалось.
Что западная военная техника — продукт в значительной степени не только технологий, но и пиара. Как маленький пример: уже два «неуничтожимых» танка «Челенджер» уничтожены нашими военными обычным, штатным вооружением армии России. Что кое-кто за океаном хочет поиметь не только развивающиеся страны, но и, под шумок, Европу. Что Россия, в отличие от этого «кое-кого», предлагает куда более справедливое мироустройство и может быть имеет смысл к ней прислушаться.
Волошин выразил мнение, что если нынешние власти Украины не смогут договориться с Кремлем, то налаживать отношения с восточным соседом придется их преемникам, которые придут к руководству страной на фоне народных волнений из-за затянувшегося кризиса.
Норвегия, получив F-35, свои F-16 продали Румынии, не Украине. Там многое нужно снимать с этих самолетов. И сама поставка - не проблема. Один полет F-16 — это 16 часов обслуживания. Один летчик — 60 человек наземного персонала. Киеву нужно создать инфраструктуру обслуживания и среднего ремонта под российским огневым воздействием. На Украине таких мало. В Хмельницкой области оборудовали такой аэродром в Староконстантиновке. Три раза по нему уже били наши ВКС. И в качестве самолета воздушного боя F-16 не подходит. Он уступает и Су-30, и Су-35 по всем параметрам. Это просто платформа для пуска ракет класса «воздух — земля». Что такое 24 самолета? Ну, на 10 дней. Жизнь показала, что танки релевантны, РСЗО релевантны - на другом технологическом уровне. Да, беспилотники — это одна из характерных черт нашей СВО. С БПЛА мы за полтора года сделали качественный рывок. От «Ланцетов» американцы только языком цокают. Хотя американцы и продолжают поставки - но не в тех количествах, что прежде.
Запад — тоже. Они надеются на чудо — на переворот в РФ, может быть, ещё на что-то, но уже не на поставки чудо-оружия. Скоро Запад попробует примазаться к военной победе РФ и откусить от бывшей Украины какие-то территории. Такие разговоры в прессе идут, но позиция президента Путина пока неясна. Ситуация меняется быстро, поэтому, возможно, ни венграм, ни полякам, ни румынам ничего «не обломится». Или в результате письменных гарантий безопасности с их стороны и выхода из НАТО.
Помогли Германии, чем смогли
- Россия готовится принять капитуляцию Украины как исход СВО -
- В США заявили, что капитуляцию Украины будет подписывать её новый лидер
- Бессмысленность украинской капитуляции
- Кремль: скоро многие поставят под сомнение легитимность Зеленского
- Украине предрекли энергетическую капитуляцию перед Россией
- Депутат Рады заявил о том, что капитуляция Украины перед Россией неизбежна - Ореанда-Новости
«Переговоры или капитуляция?» Путин ответил Зеленскому на фоне блокировки Киева
- НОВОСТИ ПАРТНЁРОВ
- "Никаких компромиссов". В Киеве взбесились из-за идеи соглашения с Россией - 06.04.2024, ПРАЙМ
- В Раде заявили о неизбежной капитуляции Украины перед Россией // Новости НТВ
- Чем закончится СВО: полная капитуляция Украины или переговоры на других условиях? Мнения экспертов
Запад дал знак капитуляции перед Путиным: Киев разочарован «двадцаткой»
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя рекомендовал странам Запада готовиться к тому, что единственной темой международных встреч по Украине скоро станет безоговорочная капитуляция киевского режима. Украину ждёт неминуемая капитуляция перед Россией, с таким заявлением выступил в эфире телеканала «Первый независимый» депутат Рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Олег Волошин. Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года. Украина полностью капитулировала перед Польшей в борьбе за свои экономические интересы, заявил в интервью изданию "Экономические новости" киевский аналитик Алексей Кущ. По мнению бывшего американского разведчика, для Зеленского уже всё кончено, а за столом переговоров с Россией, которая будет диктовать свои условия, со стороны Украины будет тот, кто придёт на место Зеленского. Общими усилиями они определили шесть главных причин, почему уже летом Киев капитулирует перед русским солдатом.
На Украине заявили о неизбежности капитуляции перед Россией
В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале Главная страница Украина «Капитуляции батальона ВСУ»: Горы 200-х и 300-х у них. Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года. Завершение конфликта на Украине не обойдется для Киева подписанием мирных переговоров, ей светит капитуляция перед Россией. Вероятно, даже при полной капитуляции Украины Россия не сможет восстановить отношения с Западом на прежнем уровне — население не позволит.