Мир захлестнул энергетический кризис, который, по мнению ряда экспертов, станет самым серьезным и самым длительным, за последние 50 лет.
Рыночек ПОРЕШАЛ! Германия ОТМЕНЯЕТ Энергетический Кризис
Нынешний энергетический кризис в странах Евросоюза станет началом катастрофы, который в дальнейшем только усугубится. Энергетический кризис в Европе запустил цепную реакцию во всем регионе, и бельгийская пивоварня Delirium Tremens впервые за столетие столкнулась с реальным риском остановки. После начала российско-украинского конфликта в Германии росла обеспокоенность тем, что отсутствие поставок газа из России может спровоцировать масштабный энергетический кризис.
Назван срок энергокризиса в Европе
Глобальный энергетический кризис в сочетании с курсом на климатическую повестку остро поставил перед мировым сообществом вопрос о необходимости ускоренного развития. Энергетический кризис в ЕС вызван сокращением поставок российских энергоносителей из-за санкций против РФ, а также взрывов СП-1 и СП-2. К этому вынуждает энергетический кризис. По мнению экспертов в области энергетики, в стремлении избавиться от зависимости от российского газа европейские страны будут скупать топливо. США больше всех выиграли от украинского кризиса и проблем с энергоресурсами в Европе, открыв огромный рынок для американских поставщиков газа, усилив контроль над Европой и. Министр энергетики Украины признал огромные потери генерирующих мощностей.
Эксперт объяснил, на кого энергетический кризис повлияет больше всего
Свежие события по теме мировой энергетический кризис: ВТО допустила новый скачок цен на газ в Европе, Ученые выяснили, сколько человек окажутся в нищете из-за энергокризиса. Эксперт полагает, что грядущей зимой Европе придется пережить энергетический кризис, какого она не видела, возможно, за весь послевоенный период. Уже вторую неделю Владимир Путин подробно, в деталях и цифрах, в доходчивой форме объясняет миру истоки энергетического кризиса в Европе. Получайте последние новости, анализ и мнение об энергетическом кризисе. Первый «по-настоящему глобальный энергетический кризис» подтолкнул развитие возобновляемой энергетики, утверждает МЭА. Работу Большого адронного коллайдера остановили раньше срока из-за энергетического кризиса.
Комментарии (0)
- Все новости
- Путин заявил, что энергетический кризис в Европе разрешился
- Что еще почитать
- Reuters сообщил об адаптации рынков и окончании энергетического кризиса в Европе
Энергетический кризис укрепил позиции России в мире
Потому что дальше идти на поводу у левачья чревато. Пределы безумия — это нечто эфемерное. Их попросту не существует. И окончательно добив «незелёную» энергетику, они перебьют весь крупный рогатый скот который тоже выделяет парниковые газы. А что не так? Заодно они воплотят и другую свою мечту: насильственно сделать всех веганами. Я уж не говорю о том, что при этом Европа ещё и умудрилась поссориться с крупнейшим внешним поставщиком энергоносителей. То есть с РФ. Здесь без комментариев. Впрочем, существует ещё и фактор Америки.
У которой свой прагматичный интерес: она хочет поставлять собственный сжиженный газ в Китай и иную Азию, где его можно куда выгоднее продать рыночек порешал не в пользу европейцев , но при этом она же желает, чтобы Россия за свои деньги содержала русофобскую Европу и русофобскую Украину. Желание понятное. Пойдёт ли на этот срам РФ — вот главный вопрос.
Важная часть доклада была посвящена наблюдаемому в ЕЭС России росту нагрузки Центров обработки данных, включая майнинг криптовалют. Глава Системного оператора сообщил, что по состоянию на апрель 2024 года объем фактически присоединенной мощности ЦОД без учета «серого» майнинга в энергосистеме оценивается в 2576 МВт, еще почти столько же имеют утвержденные техусловия на технологическое присоединение. А в целом, по оценке Системного оператора, мощность ЦОДов, включая весь майнинг, в обозримой перспективе может вырасти до 9630 МВт. Федор Опадчий обратил внимание на повышенную аварийность объектов генерации в ОЭС Востока и юго-восточной части ОЭС Сибири — тех регионах, где сохраняются высокие темпы роста энергопотребления.
Антироссийские санкции, по его словам, стали «дополнительным катализатором энергокризиса и инфляции». Топ-менеджер подчеркнул, что Европа стала жертвой американской политики и утратила возможность диверсификации поставок энергоресурсов.
И добавил, что некоторые европейские эксперты и политики уже «открыто обвиняют Вашингтон в том, что он наживается на им же спровоцированном энергокризисе»: цены на газ в США в 5 раз ниже, чем в Европе. По словам Сечина, европейские энергокомпании продолжают снижать инвестиции в традиционную энергетику под давлением климатической повестки. Экономика В то же время, по оценке аналитиков Goldman Sachs, недоинвестирование в традиционную энергетику привело к тому, что средняя обеспеченность мировыми запасами сократилась с 50 до 25 лет, обратил внимание Сечин. Динамика запасов газа, по словам Сечина, также «вызывает тревогу». Мировые доказанные запасы газа, по данным ОПЕК, снижались последние два года и в 2021 г.
Главным потребителем здесь является Германия, следовательно, у целого спектра немецких промышленных компаний — от производства минеральных удобрений до выпуска полимеров — возникает риск остановки производств. Энергоемким компаниям — металлургическим, производителям удобрений и даже пищевым — тоже, возможно, придется сокращать или закрывать производства в стране. Они перенесут мощности туда, где есть конкурентоспособный трубопроводный газ, «и это будет не в Германии», заявил в своем интервью управляющий директор Energy Consulting Group Вольфганг Хан. Молчат, но платят: почему Европа все же решила рассчитываться за газ в рублях Чтобы избежать всех этих неприятностей, Европа постарается по максимуму «забрать» газ с других рынков, как она делала весной 2022 года. Тогда потоки сжиженного природного газа действительно развернулись из Азии в Старый Свет.
Но в преддверии отопительного сезона повторить этот фокус вряд ли удастся. Зима наступит у всех, и азиатским странам потребуется СПГ для собственных нужд. Эксперт полагает, что грядущей зимой Европе придется пережить энергетический кризис, какого она не видела, возможно, за весь послевоенный период. Просто потому, что введенные ею эмбарго и ограничения по всем видам ресурсов уголь, нефть, газ происходят на дефицитном рынке. Что будет в отдаленной перспективе Но это сейчас, а если говорить про игру вдолгую 10 лет и более , то отказ Европы от российских энергоносителей вполне реален и даже логичен. Дело не столько в текущей геополитической обстановке, сколько в энергетическом переходе — постепенном трансферте экономики от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии ВИЭ. Собственно, еще до военного конфликта на Украине Евросоюз намеревался к 2030 году полностью отказаться от российского газа, заменив его ветрогенерацией, водородом, биогазом, синтез-газом. А сейчас стоимость газа для генерации электроэнергии, по словам Хестанова, так высока, что дешевле запустить угольную станцию и оплачивать сборы на выбросы углерода. Германия, Австрия и Нидерланды уже заявили, что из-за ограничений поставок российского газа расконсервируют и заново введут в строй свои угольные ТЭС. Но ведь и затраты на внедрение ВИЭ — строительство ветропарков, солнечных электростанций и прочего, которые при дешевом газе считались очень высокими, теперь пугают гораздо меньше.
Да и еврочиновники настойчиво предлагают использовать нынешний энергетический кризис для ускорения энергоперехода. К примеру, Урсула фон дер Ляйен уже заявила, что теперь европейские правительства должны сосредоточиться на инвестициях в возобновляемые источники энергии и использовать трудную ситуацию для того, чтобы «пойти вперед, а не возвращаться к грязному ископаемому топливу». Но если эта доля начинает расти, возникнут технические проблемы, связанные с отсутствием технологий промышленного запасания энергии — ветер ведь не всегда дует, а солнце не всегда светит. Это, собственно, и привело к прошлогоднему энергокризису и скачку цен на природный газ. Как бы то ни было, даже без учета пресловутого энергоперехода Европа намерена в перспективе полностью реформировать рынок электроэнергии с учетом отказа от российского газа. Кто больше пострадает от разрыва отношений Еще один важный вопрос энергетического развода России и Евросоюза: кто больше потеряет от разрыва наших отношений? Здесь тоже не все просто.
Европейцы считают каждый евро: кому выгоден энергетический кризис в Европе
Так остановился газопровод «Ямал — Европа», — объяснил эксперт. Что касается газопровода «Северный поток», то, как заметил Юшков, ЕС, Великобритания, Канада и США ввели санкции, запрещающие поставку в Россию энергетического оборудования, под которое подпадают турбины, создающие давление в трубе. Там стоят турбины, которые были произведены в Монреале, в Канаде. Их надо было возить туда на обслуживание и на ремонт. Но из-за санкций этого не удалось сделать. Это разве Россия сделала? Соответственно, турбины постепенно одна за одной выработали свой ресурс и в итоге остановились к 3 сентября. А в конце сентября газопровод вообще взорвали», — призвал не забывать Юшков. Кроме того, он обратил внимание, что «Северный поток» можно было заменить на «Северный поток — 2».
Это трубопроводы-близнецы. Только на втором стоит российская турбина. Но Германия не выдала разрешения на запуск этого газопровода. Она нормальная, и благодаря ей можно удвоить объёмы поставок газа в Европу, просто разрешив запустить уцелевшую нитку «Северного потока — 2».
Эта мысль кажется ужасно банальной, но только до тех пор, пока вам хватает энергии. А если ее хронически мало, а вам еще и надо от нее отказаться как сейчас Европе , вы начнете сильно нервничать. Статья по теме: Энергетическое самоубийство Европы Последствия энергетического эмбарго против России рассматриваются, как правило, с точки зрения уменьшения наших валютных доходов. Однако в них есть и другая сторона — высвобождение первичной энергии, которую мы производим. Если кто-то — США или, например, Европа — перестанет ее покупать, то куда она пойдет? Будет потреблена другой страной, которая обеспечит нам сохранение валютных поступлений? Или будет использована внутри страны? Повысит нашу энерговооруженность, а с ней и конкурентоспособность нашей промышленности, а может быть, и нашего образа жизни. Может же так случиться, что российские города за счет дешевизны тепла и электричества станут куда более привлекательным местом для жизни, чем города Европы, где тарифы на энергию растут каждый квартал, или чем города Америки, где давно не ремонтируются старые энергетические мощности и растут риски аварий, или Арабских Эмиратов, где качество жизни прямо зависит от способности оплачивать счета за электричество. Энергетические проблемы в мире начались не сегодня. Как говорит наш собеседник профессор МЭИ Евгений Гашо, еще накануне распада СССР энергетикам стало очевидно, что мир вступает в длинный период нарастания энергетического дефицита, так как дешевой энергии больше нет и с каждым следующим шагом так называемая энергетическая рентабельность производства энергии приближается к единице. Случайно, но именно тогда распался СССР и советский восточный блок, и мир стал активно «поедать» энергетический ресурс соответствующих территорий и стран, прежде всего за счет снижения их энерговооруженности, то есть развала энергетической инфраструктуры и промышленности. Предполагалось, что весь этот ресурс уйдет на Запад и он расцветет. Но стала подниматься Азия, и Запад не получил и толики энергетической выгоды от крушения советского блока. А вот мы, поддавшись искушению простого решения — добывать и продавать, то, что продается, — стали крупнейшим энергетическим донором мира. Да, это звучит странно, есть же еще Арабские Эмираты, Кувейт, Саудовская Аравия, но мы их всех переплюнули. В начале этого периода СССР имел положительное сальдо производства и потребления в размере 10 Quad Btu условные единицы измерения энергии , а самый крупный на тот момент энергетический донор мира, Саудовская Аравия, — 21 Quad Btu. Надо ли говорить, что Европа, США и прочие члены коллективного Запада были счастливыми реципиентами этих доноров. А вот в 2016 году главным донором стали мы с положительным сальдо в 27 Quad Btu! При этом с 1998 года мы увеличили положительное сальдо почти вдвое, так как постоянно наращивали добычу и практически не наращивали внутреннее потребление. Но США свое не получили, так как главным реципиентом стал Китай, имевший в 2016 году отрицательное сальдо в размере 32 Quad Btu. В общем, несмотря на гибель СССР, мировой энергетический кризис за тридцать лет преодолен не был, а только набрал силу. Какие просматриваются сценарии? Первый: забрать у России все ее энергетические ресурсы и ликвидировать ее как субъекта. Проблема тут в том, что: а она должна на это согласиться и б возникнет сильный конфликт у двух основных реципиентов — Китая и США. Второй: понять и принять, что энергетический кризис имеет фундаментальную природу и может быть преодолен только за счет технологических решений наш собеседник ставит на создание новых больших гибридных энергетических систем, позволяющих более экономно тратить энергию и снижения удельного потребления энергии в странах коллективного Запада. Такие решения, как утверждает Евгений Гашо, есть, но они требуют спокойствия и времени. А пока мир и его политические игроки будут идти к этому пониманию, России неплохо было бы заняться своей энерговооруженностью. Из всех крупных технологически развитых стран мира только она обладает огромным профицитом энергетических ресурсов, который при использовании его для развития промышленности уже в краткосрочной перспективе обеспечивает ее экономике фундаментальные конкурентные преимущества в виде стабильной и дешевой энергии. Мы говорим о будущей энергетической трансформации мира и, конечно, Европы. На фоне агрессивных финансовых санкций против России экспорт энергоресурсов из России становится исключительно важным для российской экономики. Ежедневно российская экономика получает, по оценкам экспертов, до 500 миллионов долларов за счет экспорта нефти и газа. Евросоюз потребляет порядка 35 процентов от своего общего потребления за счет российских энергоресурсов. Встает вопрос: возможно ли в принципе серьезное ограничение этого экспорта и как Европейский союз, да и весь мир, будет выживать в условиях высочайших цен на газ и нефть? Напомню, что в последние дни цена на газ на бирже в Европе побила рекорд — свыше 2300 долларов за тысячу кубометров, а нефти — выше 120 долларов за баррель марки Brent. Евгений Гашо Евгений Гашо: В нынешней ситуации очень трудно прогнозировать. Пока затруднения видны только в самом общем виде, потому что просто так отсоединить концерн BASF от газа крайне сложно. Надо понимать, что наш газ в основном идет на промышленность Германии, Италии. Италия, кстати, уже осторожно начала говорить, что она не присоединится к этим санкциям, потому что у нее в балансе это даже больше, чем 35 процентов. А общий ответ Евросоюза лежит в совокупности ответов каждой страны. У каждой страны свой баланс, своя доля нашего газа, своя доля других источников, своя доля, возможно, Катара или Алжира. И они сейчас все лавируют, пытаются понять, как это будет. В том числе с увеличением возможного использования возобновляемых источников энергии, которые дают какую-то долю. Но на это надеяться серьезно невозможно. Татьяна Гурова Татьяна Гурова: А на что они в принципе могут надеяться? Я слышала два утверждения. Первое: чисто технически в течение ближайшего года ввести ограничения на покупку нашего газа в Европе невозможно. Второе: американцы будут пытаться заместить нас на европейском рынке. Но это тоже, видимо, как минимум годовая перспектива. И вся их предыдущая затея — энергопереход и водородная стратегия — всегда вызывала недоумение, потому что мы понимали, что перейти быстро: а нельзя; б это потребует гигантских ресурсов — воды, земли, территорий, железа, бетона. Но сейчас все изменилось. Я не совсем точно располагаю сведениями о том, как технологически присоединены те или иные страны к разным энергетическим системам, но мы смотрели для некоторых стран энергобалансы, и везде они жесткие. У абсолютного большинства стран резервов нет. Даже у Норвегии проблемы возникают. На выставке «Экспо-2020» в Дубае павильон Норвегии представлял собой подводный мир, в котором были показаны месторождения, а также подводные лодки и дроны, которые обслуживают эти месторождения. И было сказано, что в управлении Норвегии находится подводная территория, которая в десять раз больше, чем сама страна. Норвегия добывает эти ресурсы, но они сказали, что никому их не отдадут. У них самих не хватает энергии? И, соответственно, ей сложнее питать Германию. Поэтому есть вопрос: сможет ли СПГ что-то заменить в Европе? Сейчас мы читаем, что Байден открывает запасы, звонит в другие страны насчет запасов. Это не просто вопрос цены, это вопрос более сложных договоренностей. Балансы определяют жизнь. Это совершенно четко видно на примере крупных энергоненасыщенных стран. В Россию на днях приезжал руководитель Пакистана, были очень серьезные переговоры о топливе для них. Для них это жизненно важно, потому что вокруг не сильно дружественные страны, а энергии никакой нет.
Счета за электроэнергию будут высокими, но Европа благополучно переживет эту зиму. Правительства закупили достаточно нефти и газа для того чтобы обеспечить дома теплом в этот отопительный сезон. Однако более бедные страны понесут серьезные расходы, поскольку они оказались отрезанными от рынка природного газа из-за внезапно возросшего спроса со стороны Европы. Страны с формирующимся рынком не в состоянии удовлетворить ни сегодняшние, ни завтрашние потребности, а наиболее вероятные последствия закрытие заводов, регулярные и продолжительные перебои с электроэнергией, социальные волнения могут растянуться на следующее десятилетие.
Не мы же это сделали», — отметил президент. И, конечно, в первую очередь, хочу подчеркнуть, делаем и будем делать в отношении стран Евразийского экономического союза», — добавил Путин. Читайте также.