Иран обстреливал Израиль тринадцатого апреля, однако, со стороны Тель-Авива пока никаких ответных ударов не последовало. Всем известно, как США разрушили Ливию и Ирак, пытались разрушить Сирию через ИГИЛ (запрещено в РФ), открыто бомбят Сирию сегодня, а ранее бомбили Югославию.
Начнется ли ядерная дуэль между США и Ираном
Дипломатические отношения между США и Ираном зарождались под предлогом помощи в развитии промышленности в Персии, предшественник Ирана. Согласно официальным данным, жертвами удара стали трое военных США, 34 человека были ранены. Иран обстреливал Израиль тринадцатого апреля, однако, со стороны Тель-Авива пока никаких ответных ударов не последовало. 2 февраля США нанесли ответные авиаудары по поддерживаемым Ираном ополченцам в Ираке и Сирии в ответ на нападение, в результате которого погибли трое американских военнослужащих в Иордании.
США нанесли удары по объектам КСИР в Сирии
Ещё несколько лет в таком режиме санкции, внутренние неурядицы, война на нескольких фронтах и Иран может надорваться. Вот только проблема в том, что каждая американская администрация оперирует четырехлетними циклами и у абстрактного Трампа как и в свое время у Обамы нет ещё пяти или 10, или 15 лет, до того, как Иран отбросит копыта. Отсюда и вытекают регулярные "сделки века", "последние китайские предупреждения" и "ррряя, ща начнем третью мировую, где там 5-ый флот? Собственно, с чего начался последний всплеск активности, который обсуждает весь мир?
Иранцы активизировались в Ираке, евреи и американцы отвечали бомбежками лагерей про-иранских милиций и транспортных колонн с иранским снаряжением. Куча народа приходит к воротам протестовать против бомбежек и потихонечку начинает громить посольство. Небольшой спойлер Для американцев ситуация хуже некуда.
Вот поставьте себя на место американского руководства. Какие у вас варианты? Начать стрелять по безоружным демонстрантам?
Ну такое… Во-первых, картинка для СМИ не очень приглядная, а, во-вторых, завтра придет в 10 раз больше демонстрантов, только уже вооруженных. Ну и да, вы, как бы, в гостях по приглашению законно избранного демократического правительства чью законность и демократичность вы целиком признаете, иначе, хули вы тут 17 лет делали? И расстреливать безоружных граждан а также сотрудников силовых структур, по совместительству состоящих в про-иранских ополчениях — как-то не по-христиански.
Ну и да, еще и выборы на носу, прекрасно! В итоге американцы тоже отвечают асимметрично: Дают разгромить внешний периметр посольства обойдясь без жертв с обеих сторон и принимают иудаизм переходят к тактике точечных ликвидаций. Первая цель сразу же из топ-10, если не топ-5 иранского руководства не по должности, а по значимости.
Ну и как реагировать Ирану, когда важнейшую фигуру сносят с шахматной доски по щелчку пальцев? А сейчас будет небольшое военно-техническое лирическое отступление. Эти прекраснодушные люди рисуют «бесполетные зоны» при помощи циркуля и ТТХ С-300, взятых из Википедии, а потом очень удивляются тому, что американцы приподнесли очередному великому сыну арабского народа немножко демократии а еще веревку, мыло или встречу с благодарными согражданами.
Проблема в том, что ресурсы и силы в большинстве случаев несопоставимы. И любая грозно выглядящая на бумаге группировка очередного ближневосточного режима в итоге оказывается размазана колоссально превосходящей огневой мощью. То же самое и с Ираном.
В открытом конвенционном столкновении Иран продержится буквально пару дней оптимистичная оценка. Отсталые и малочисленные ВВС, застрявшие в 70ых, устаревшая, собранная буквально с мира по нитке ПВО на вооружении стоят системы производства 5 стран, Карл! Иранцы и не планируют воевать с США.
Они планируют нанести максимальный урон судоходству, нефтегазовой отрасли соседей и, если получится, американским силам вторжения, но это уже опционально И вот тут мы получаем обоюдоострый меч иранской внешней политики. С одной стороны, надо казаться достаточно упоротым, чтобы к тебе боялись лезть до недавнего времени Иран с этим достаточно успешно справлялся Иран в 20ый раз обещает начать ядерный апокалипсис.
Как говорится в заявлении группировок, удар нанесен в ответ за преступления, совершенные «врагом народа» Ирана в секторе Газа. Тогда же заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх сообщила, что силы США в Ираке и Сирии с 17 октября подвергались атакам 46 раз , пострадали 56 человек. Удар нанес вооруженный беспилотный летательный аппарат БПЛА. Вблизи базы был слышен мощный взрыв.
И, несмотря на многочисленные усилия, Вашингтону не удалось заставить Саудовскую Аравию принять соглашения Абрахама. Таким образом, формирующийся Ближний Восток находится в состоянии, когда США нелегко манипулировать им. Военный конфликт с Ираном, будь то в Сирии и Ираке или в форме прямого нападения на Иран, отодвинет политику нового Ближнего Востока на десятилетия назад. Автор отмечает, что США используют вину против Ирана для достижения нескольких целей.
В результате израильского удара 13 апреля шестью ракетами с истребителей F-35 по зданию консульства Ирана в Дамаске погибли семеро иранских военных советников, в том числе два высокопоставленных генерала КСИР, а также шестеро сирийских граждан. Иран назвал израильскую атаку террористическим актом совершенно объективная оценка , который не мог остаться безнаказанным. По сути, Тегеран получил исторический карт-бланш, casus belli случай для войны , и в рамках международного права статья 51 Устава ООН , высокотехнологично и достойно реализовал свои возможности в ночь на 14 апреля. Заодно проверил прочность ПВО израильской армии и Пентагона. Из всех арабских соседей только Иордания выступила против Ирана, предоставив воздушное пространство израильским и американским ВВС. Корпус стражей исламской революции Ирана элитные войска использовал для возмездия "сотни" дронов-камикадзе "Шахед-136" с боезарядом 50 кг дальностью до 2000 км, баллистические ракеты "Имад", крылатые ракеты "Павех" — дальностью до 1700 км. Медведев сравнил подходы США к конфликтам на Ближнем Востоке и на Украине 14 апреля, 15:22 На израильскую авиабазу Неватим прилетели семь гиперзвуковых ракет типа "Фаттах" дальностью до 1400 км, которые были официально представлены Ираном в июне 2023 года. Расстояние от Ирана до Израиля по прямой — около 1000 км, дроны и ракеты стартовали волнами, в течение пяти часов. По данным израильской армии ЦАХАЛ , иранские войска применили более 30 крылатых, более 120 баллистических ракет, около 170 ударных беспилотников. Цена зенитных ракет, использованных для перехвата — более 1,3 млрд долларов.
Главные новости
- Встреча лидера Ирана с главой политбюро ХАМАС
- Air Strikes On Iran
- С точки зрения истории: почему Америка не нападет на Иран
- Air Strikes On Iran
Все зависит от решения Байдена. Политолог допустил удар США по объектам в Иране
Iran will have active troops or proxy forces in all of these regions, not to mention the Houthis in Yemen striking ships in the Red Sea. The Iraq government did not initially condemn the attack by Hamas against Israel on October 7th and has voiced support for the Palestinians in Gaza. But, both the US and Israel lack enough regional bases needed to project large scale ground forces into Iran keep in mind that bases in Afghanistan are now gone. Like Iraq, I think it will be difficult to convince Turkey, a vocal defender of Gaza, to support an invasion force or exploit their border for operations. What about Pakistan? No, not a chance. Support for an attack on Iran could lead to civil unrest at home. The war would mostly be fought by air and by sea with US and Israel seeking to dominate the Persian Gulf. A lot of the ground fighting will be done in neighboring countries. A direct invasion of Iran would be an exhaustive affair with mountain terrain that must be reached by going through allied territories.
Can it be done? Yes, as long as the goal is destruction and not occupation. Would it be costly? Far too costly to be acceptable to the western public these days, and a war that would require extensive military recruitment or a draft which Americans in particular will not tolerate. Costs on the shelf will climb right along with oil.
Ну и да, еще и выборы на носу, прекрасно!
В итоге американцы тоже отвечают асимметрично: Дают разгромить внешний периметр посольства обойдясь без жертв с обеих сторон и принимают иудаизм переходят к тактике точечных ликвидаций. Первая цель сразу же из топ-10, если не топ-5 иранского руководства не по должности, а по значимости. Ну и как реагировать Ирану, когда важнейшую фигуру сносят с шахматной доски по щелчку пальцев? А сейчас будет небольшое военно-техническое лирическое отступление. Эти прекраснодушные люди рисуют «бесполетные зоны» при помощи циркуля и ТТХ С-300, взятых из Википедии, а потом очень удивляются тому, что американцы приподнесли очередному великому сыну арабского народа немножко демократии а еще веревку, мыло или встречу с благодарными согражданами. Проблема в том, что ресурсы и силы в большинстве случаев несопоставимы.
И любая грозно выглядящая на бумаге группировка очередного ближневосточного режима в итоге оказывается размазана колоссально превосходящей огневой мощью. То же самое и с Ираном. В открытом конвенционном столкновении Иран продержится буквально пару дней оптимистичная оценка. Отсталые и малочисленные ВВС, застрявшие в 70ых, устаревшая, собранная буквально с мира по нитке ПВО на вооружении стоят системы производства 5 стран, Карл! Иранцы и не планируют воевать с США. Они планируют нанести максимальный урон судоходству, нефтегазовой отрасли соседей и, если получится, американским силам вторжения, но это уже опционально И вот тут мы получаем обоюдоострый меч иранской внешней политики.
С одной стороны, надо казаться достаточно упоротым, чтобы к тебе боялись лезть до недавнего времени Иран с этим достаточно успешно справлялся Иран в 20ый раз обещает начать ядерный апокалипсис. А теперь возвращаемся к Ирану после ликвидации Сулеймани. Что бы такого сделать, чтобы и американцам ощутимо подгадить, и чтобы нас не превратили в радиоактивный пепел? Чтобы собственное население было удовлетворено местью, а американцы бы 10 раз еще подумали, прежде чем повторять практику точечных ликвидаций? Вот иранцы пока и думают. Вариантов у них очень много, но для них жизненно важно удержаться в рамках приемлемого для США урона.
Так что самое веселое впереди. Рекомендую следить за ситуацией вокруг вывода коалиционного контингента из Ирака, там будет весело. Нет, с чего бы? Ни РФ, ни Китай за Иран полноценно не впишутся ни при каких обстоятельствах. Очень вряд ли, но некоторая неопределенность фактор Трампа имеет место быть. Есть высокая вероятность, что неблагодарное бремя бомбежек иранских прокси перепоручат Израилю за еще пару десятков миллиардов военной помощи.
О, это вообще прекрасное. Смотрите, реальные характеристики того же Bavar-373 по официальной иранской версии, созданная с нуля меньше чем за 10 лет вундервафля, превосходящая, что пэтриот, что С-300 вряд ли известны даже в ЦРУ что не мешает отечественным ЭКСПЕРТАМ оперировать какими-то странными цифрами и чертить бесполетные зоны циркулем.
Правительство Ирака назвало фальсификацией заявления США о предварительной координации с Багдадом атак на приграничные районы. В свою очередь, сирийский МИД заявил , что страна обеспокоена «параличом Совета Безопасности ООН» в результате действий США, и назвал американские удары по Сирии попыткой ослабить возможности армии страны в борьбе против «Исламского государства» запрещенная в РФ террористическая организация. Речь идет об ударах, которые были нанесены вчера вечером по 85 целям в Ираке и Сирии. Как пояснили власти США, атака была предпринята в ответ на удар по американской базе на границе Иордании и Сирии 28 января. В МИД отметили что «авиаудары специально рассчитаны на дальнейшее разжигание конфликта», в который могут оказаться втянуты крупнейшие государства региона. О том, как будет развиваться ситуация в регионе, рассуждает политолог и востоковед Елена Супонина: Елена Супонина политолог, востоковед «Многие страны осудили действия Америки: это нарушение территориального суверенитета Сирии, Ирака, это прямой вызов Ирану, открытый, это игра на нервах всего международного сообщества. Но, несмотря на осуждение, американцы и дальше будут продолжать свои удары, а это действительно говорит о том, что Совет Безопасности ООН не в состоянии предотвратить такого рода действия со стороны американцев. И никто, наверное, сейчас не в состоянии этого предотвратить.
Поэтому все, что происходит сейчас на Ближнем Востоке, свидетельствует о том, о чем мы говорим в последнее время, что осыпается та система международных сдержек и противовесов, которая сложилась по итогам Второй мировой войны, и своими действиями американцы только еще больше расшатывают эту ситуацию. Американцы сейчас не скрывают, что их цель совсем не борьба с международным терроризмом, они нацелены на Иран и их союзников.
Однако в то же время наличие у Ирана ядерного оружия обновит региональную систему безопасности, создав региональную систему ядерного сдерживания, что в значительной степени ограничит Израиль в выборе инструментов проведения своей политики. В то же время, в глобальном плане появление еще одной ядерной страны только усилить размывание международного режима нераспространения. Безнаказанность и разобщенность мирового сообщества в вопросах применения инструментов давления на «новые» ядерные государства подтолкнет другие государства к созданию собственной «атомной бомбы». Важной причиной обладания ядерным оружием для Иран является защита своего суверенитета от «иракского сценария» и возможность проведения независимой региональной политики. Иранское правительство еще в 1970-е годы пытались силами немецких инженеров построить и собственную АЭС, и создать необходимую для обогащения топлива инфраструктуру. Исламская революция 1979 года, хотя немного и затормозила реализацию атомной программы, но не изменила вектор ее развития.
Уже во второй половине 1980-х годов при активной помощи Китая иранцы начали создавать свои реакторы, а в 1992 году Россия подписала с Исламской республикой соглашение о строительстве АЭС в Бушере, возведение которой началось в 1998 году. Казалось бы, все шло хорошо, но постепенно давление на Иран со стороны Запада начало возрастать, а в 2002 году Тегеран для США вообще стал частью «оси зла», и страну стали подозревать в разработке оружия массового поражения ОМП.
В чем сила Тегерана. Почему США не нападают на Иран открыто, как на Ирак и Сирию
Контакты между США и Ираном не потеряны, и скрытые переговоры, скорее всего, активизированы Тегераном. Последние новости о развивающемся конфликте между США и Ираном читайте в материалах Sputnik. Иран бомбил военные базы Америки. Иран объявил об окончательном выходе страны из ядерной сделки и заявил о готовности дать «сокрушительный ответ» на действия США. Политолог Марков — о том, почему атака Ирана стала рекламой систем ПВО Израиля и США. Иран атаковал базы США в Ираке и Сирии, чтобы уничтожить террористов, зная, что ответного удара от штатов не будет. Кроме того, на Западе сильно встревожены заявлениями о том, что бомба GBU-57 может оказаться неэффективной, в случае ее применения ВВС США против Ирана.
Возможная ситуация
- Иран ударил по Эрбилю в Ираке, где расположены американское консульство и авиабаза
- Удар по Ирану: причастны США и «ещё одна страна»
- Наши проекты
- ВЗГЛЯД / Удары по базам США затягивают Америку в новую войну на Ближнем Востоке :: В мире
- Байден принял решение об "ответке" для Ирана - самолёты США уже над Персидским заливом
Утром пришли новые данные об ударе со стороны Ирана
- Глава МО Ирана пригрозил США ударом в случае продолжения войны в Газе
- ВВС США тайно разместили ракеты для уничтожения ядерных объектов Ирана
- Эксперт: Иран ударом по Израилю доказал, что может противостоять военной силе Запада
- Иран бьет по американским военным базам | 30.10.2023 | NVL
- Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран
- Утром пришли новые данные об ударе со стороны Ирана
Иран, Ирак и Сирия обвинили США в угрозе для мира и безопасности на Ближнем Востоке
Возможности Ирана по ведению скрытной войны Дело в том, что современный Иран — страна, которая может ударить по США в самых разных точках мира Иран — центр и оплот шиитов, особенно радикально настроенных. Под его контролем или в непосредственном контакте с ним работают серьезные силы за рубежом. Сегодня Иран финансирует деятельность «Хезболла» в Палестине, большие группы вооруженных мусульман в Ираке, Пакистане и других странах. Более того, при необходимости иранские диверсанты способны нанести удары непосредственно на территории США. В Пентагоне и ЦРУ это известно.
Подразделения "Хезболла" на территории Сирии Можно сказать, что Иран — это страна, у которой есть на два порядка больше возможностей ведения диверсионной борьбы, чем у той же «Аль-Каиды». Это не значит, что Иран — террористическое государство. Но это страна, которая вынуждена отвечать на внешние вызовы — экспансию арабов и суннитов, экспансию США в регионе. Поэтому Иран, прежде всего, перенял методы ведения «тайной войны» у тех же США.
Таким образом, проиранские формирования могут ударить по Америке в любой точке Ближнего Востока. Кстати, а вот у Каддафи и Саддама Хусейна таких возможностей в таком количестве небыло. Для общего понимания ситуации, например, вот выдержка из Независимой газеты: - Вероятно, американцы хотели бы таким образом исключить проиранских радикалов, особенно таких, как «Хезболла Нуджаба», «Катаиб Хезболла» и «Бадр» из состава Вооруженных сил и МВД Ирака. Казусы уже случались.
Известность приобрел случай использования членами «Катаиб Хезболла» американской техники — танков Abrams и БТР М113, полученных законным образом от иракского правительства, которому они были предоставлены США». Так, увеличение активности зафиксировано в отношениях с шиитскими формированиями и политическими партиями в Пакистане.
Америка давит на Тель-Авив, чтобы тот не расширял конфликт. Байдена можно понять. Если в войну вступит Иран, то пути на Красном море, которые итак регулярно подвергаются обстрелам хуситских повстанцев, будут закрыты для Запада. Это грозит миру бешеным скачком цен на нефть, ведь нефтяные танкеры везут черное золото именно через этот маршрут.
Но на следующий день после обстрела Ираном, именно премьер агитировал за то, чтобы не развивать конфликт, а наоборот, стремиться к миру в беспокойном регионе. Израильские элиты же упирали на то, что иранцам необходимо ответить, что неизбежно привело бы к еще большему обострению ситуации. Нетаньяху на тот момент указывал на то, что картина ущерба еще не полная. Но вот прошло уже столько времени, и все оценено, но Тель-Авив по-прежнему медлит с ответной атакой. Широкий спектр вариантов, который может выбрать Израиль в данном случае, заставляет весь мир гадать каким же будет выбор Тель-Авива.
Один из крупнейших военных центров Америки в регионе прямо подвергся атаке третьей страны. США уже заявили, что ни один американец при атаке не пострадал, однако на кадрах, распространяемых в сети, видны огромные разрушения. От так называемого «консульства» США практически ничего не осталось.
Способны ли амерканцы втянуться в очередной конфликт?
Об этом пишет сегодня, 18 апреля, израильская газета Jerusalem Post со ссылкой на информацию катарского издания Al Arabiy Al Jadeed. Рассуждения об израильском ответе Ирану противоречат желаниям американской администрации и нереалистичны, учитывая заявления Израиля о том, что США сыграли главную роль в отражении иранской атаки и предотвращении ее успеха», — отметил источник.
Подчёркивается, что Армия обороны Израиля нанесла авиаудары сегодня ночью по нескольким районам, прилегающим к границе между сектором Газа и Египтом.
Блинкен: США считают, что напряжённость после ударов Ирана и Израиля спадёт
о том, что после предложения США начать ковровые бомбардировки Газы в облегчённой версии в конфликт на Ближнем Востоке может вступить Иран и Вашингтон станет заложником региональной войны. Глава МИД Ирана раскритиковал США за их спонсирование действий Израиля в секторе Газа и за то, что они дали Израилю зеленый свет для ударов по Рафаху. Последние новости про Иран и США сегодня. Главные новости» В мире» Ситуация становится не в пользу США. Иран раскритиковал Сенат США за передачу Израилю пакета помощи на 14 миллиардов долларов Официальный представитель министерства иностранных дел Ирана Нассер Канаани. В ответ президент США Джо Байден приказал нанести удар по двум объектам на востоке Сирии, которые связаны с Корпусом стражей исламской революции Ирана.