Адвокат Бородин А.Л., коллегия адвокатов. Помощь адвоката по уголовным, гражданским, административным делам. Получить консультацию. В Арбитражном суде Республики Коми появилась возможность проводить заседания с помощью веб-конференции.
Решение № А29-5161/2022 от 03.08.2022 АС Республики Коми
Для простоты взаимодействия арбитражного суда с гражданами была создана электронная картотека дел, или сокращенно КАД. APKPure предоставляет последнюю версию и все старые версии Картотека арбитражных дел и судебных заседаний. условиях детского дома Республика Коми. Адвокат Бородин А.Л., коллегия адвокатов. Помощь адвоката по уголовным, гражданским, административным делам. Получить консультацию. APKPure предоставляет последнюю версию и все старые версии Картотека арбитражных дел и судебных заседаний.
Картотека Арбитражных Дел — Республика Коми
Увидели опечатку? Отдельно информируем о важных изменениях закона. Получайте статьи почтой Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности. Поделиться с друзьями.
Номер дела в арбитражном суде. КАД арбитр. Картотека арбитражных дел Ставропольского края. Доступ к материалам дела в режиме ограниченного доступа мой арбитр. Картотека арбитражных дел КБР. Картотека арбитражных дел Архангельской. Картотека арбитражных дел Волгоград. Судебный акт подписанный ЭЦП. Арбитражный суд картотека. Электронная картотека судебных дел. Вас РФ картотека арбитражных дел. Мой арбитр официальный сайт картотека. Картотека арбитражных дел Липецкой области. Мой арбитр материалы дела. Код доступа к материалам дела. Ознакомление с делом мой арбитр. Мой арбитр код доступа к материалам дела. Номер арбитражного дела. Арбитражный суд Свердловской области картотека дел. Картотека дел. Арбитражный суд Москвы картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Алтайского края картотека дел. Картотека онлайн арбитражный суд. Мой арбитр картотека арбитражных дел. Мой арбитр календарь судебных заседаний. Картотека арбитражных дел Тульской области. Арбитражный суд Краснодарского края официальный сайт картотека. Арбитражный суд картотека арбитражных дел. Электронное правосудие картотека арбитражных дел.
Сканирование и обработка архива надзорных производств Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ВАС-А-Д03-12 Москва Оказание услуг по организации входного сканирования поступающих в суд документов и формированию электронного дела пилотный проект «Электронное дело» Татарстан, республика Оказание услуг по сканированию документов, поступающих в Третий арбитражный апелляционный суд, в графические образы, с последующим размещением полученного массива pdf-файлов в базу информационной системы "Картотека арбитражных дел" Красноярский край Оказание услуг по переводу в электронный вид документов посредством сканирования и помещению электронных образов документов и индексной информации в систему электронного архива администрации города Тулы Тульская область Оказание услуг по управлению системами контроля доступа и видеонаблюдения в зданиях Комитета по экономической политике и стратегическому планированию по адресам: Санкт-Петербург, Вознесенский пр.
Пунктом 1 статьи 1270 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом исключительное право на произведение , в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи. При этом в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. Предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак. Незаконное размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, этикетках, упаковках товаров, в силу пункта 1 статьи 1515 ГК РФ , свидетельствует об их контрафактности. Соответственно, в предмет доказывания по требованию о защите исключительных прав на объекты авторского права входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу указанных прав и факт их нарушения ответчиком. Как следует из пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Пунктом 1 статьи 1301 ГК РФ установлено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом статьи 1250, 1252 и 1253 , вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Согласно части 4 статьи 1515 правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. Размер компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей определяется судом исходя из характера нарушения. В рассматриваемом случае истец требовал взыскать с ответчика компенсацию в размере 90 000 рублей по 10 000 рублей за каждый факт нарушения. Суд, оценив представление доказательства, пришел к выводу о том, что заявленный истцом размер компенсации подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения. После установления размера компенсации, рассчитанного на основании подпункта 1 статьи 1301 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ , снижение размера компенсации ниже установленных законом пределов возможно лишь в исключительных случаях и лишь при мотивированном заявлении об этом ответчика. Согласно изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 13. Как указал истец, ответчик уже привлекался к административной ответственности по части 2 стать 14. Ответчик оспаривает возражения истца ввиду давности привлечения к ответственности. Аналогичным образом из названного постановления не следует, что судам следует оценивать давность первого нарушения исключительного права применительно к оценке однократности либо неоднократности нарушения исключительных прав ответчиком. При этом суд полагает необходимым отметить, что однократность совершения нарушения подразумевает, что противоправное деяние, в том числе в сфере нарушения интеллектуальных прав, было совершенно лицом впервые независимо от конкретных обстоятельств нарушения и лица, чье право было нарушено такими действиями. Поскольку установлен факт нарушения предпринимателем исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности иного правообладателя, то оснований для вывода о том, что ответчиком нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности совершено впервые, у суда не имеется. Кроме того, привлечение ответчика к ответственности за аналогичное нарушение указывает на его осведомленность о том, что отсутствие согласия правообладателя на использование результата интеллектуальной деятельности влечет для него возникновение неблагоприятных последствий в виде взыскания компенсации и может с учетом обстоятельств дела свидетельствовать о систематичности совершаемых ответчиком нарушений. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18. Также суд отмечает, что из представленных ответчиком документов не усматривается достоверно получаемый ответчиком доход, поскольку в обоснование представлена справка, составленная самим ответчиком, из налоговых деклараций установить сумму дохода не представляется возможным, применяется патентная система налогообложения , расчетно-кассовая отчетность не приложена. Кроме того, из представленных ответчиком документов не следует, что Попов Николай является отцом ответчика, при этом документ удостоверение представлен в нечитаемом виде, не приложены данные о доходе пенсии мужа ответчика. Доводы ответчика относительно того, что персонаж «Изюм» является эпизодическим, а игрушка перекрывает изображение на вкладыше, суд отклоняет, поскольку права на изображение данного персонажа переданы истцу, из действующего законодательства не следует, что защита представляется только в части главных персонажей, расположение игрушки в упаковке позволяет рассмотреть персонажей на вкладыше. Относительно довода ответчика в части видеозаписи, порядка ее осуществления, суд отмечает следующее. Суд обозрел в судебном заседании 15. Согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В соответствии со статьей 89 АПК РФ иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. К иным документам и материалам относится материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном АПК РФ. Исходя из анализа вышеуказанных норм процессуального законодательства осуществление видеосъемки при фиксации факта продажи товара является соразмерным и допустимым способом самозащиты и отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств. При этом данная видеосъемка проводилась истцом в целях защиты нарушенного права в рамках гражданско-правовых отношений.
Арбитражный Суд Республики Коми
| Решение АС Республики Коми от 15.12.2020 № А29-621/20 | Помимо картотеки арбитражных дел, сайт предоставляет целый ряд дополнительных возможностей по работе с. |
| Новости | АС Республики Коми | Чтобы получить сведения из картотеки арбитражных дел, следует произвести поиск по одному из двух доступных критериев. |
| Сыктывкарский суд отменил взыскание компенсации ущерба с экс-руководителя МФЦ Коми | условиях детского дома Республика Коми. |
Картотека Арбитражных Дел — Республика Коми
В 2004 году стала федеральным государственным гражданским служащим аппарата Арбитражного суда Коми, замещала должности секретаря судебного заседания, помощника судьи. На должность судьи была назначена 27 августа 2007 года.
Руководитель государственного автономного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми" Наталья Жегунова должна была выплатить 2,8 миллиона рублей в соответствии с приговором Сыктывкарского городского суда. Уголовное дело в отношении Натальи Жегуновой, возбужденное в феврале 2022 года, связано с обвинениями в присвоении денег, предназначенных для выплаты зарплаты и поощрений сотрудникам, а также растрате бюджетных средств на поддержание своего делового и общественного имиджа с 2017 по 2021 годы. По данным следствия, она причинила ущерб в размере более 2,9 миллиона рублей.
В период с октября 2022 по октябрь 2023 года директор подрядной организации, достоверно зная, что работы выполнены с нарушением проектно-сметной документации, внес в акты выполненных работ ложные сведения о материалах и объемах выполненных работ, умышленно завысив их стоимость на сумму не менее 616 тысяч рублей, которые предъявлял заказчику для оплаты. В последующем на основании подложных документов, предоставленных подозреваемым, администрацией муниципального района «Койгородский» денежные средства перечислены на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью, в результате чего бюджету муниципального образования причинен ущерб в крупном размере. В настоящее время по уголовному делу проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
Организация АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ выступала в роли заказчика в контрактах на общую сумму 359 868 758 ₽. Описание: «Картотека арбитражных дел» представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах. Приложение «Картотека» представляет собой официальную мобильную версию информационной системы «Картотека арбитражных дел» Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Как работать с картотекой арбитражных дел на , основной функционал, пошаговая инструкция для новичков. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Восход».
Арбитражный суд Республики Коми
Все многочисленные фигуранты уголовного дела были признаны виновными в получении взяток, мошенничестве и легализации имущества, полученного преступным путем. По ключевому обвинению в создании преступного сообщества ст. Как следовало из приговора, Республике Коми был причинен ущерб на 4,5 млрд рублей, следствием арестовано имущество фигурантов на эту сумму.
С 23 по 27 мая на развязке на 100-м километре, в районе Низино, полностью перекроют два съезда: с внутреннего кольца в Петербург в сторону Низино и со стороны Низино из Петербурга на внутреннее кольцо КАД. Дополнительно на подходе к путепроводу со стороны Низино введут реверсивное движение.
В 2004 году стала федеральным государственным гражданским служащим аппарата Арбитражного суда Коми, замещала должности секретаря судебного заседания, помощника судьи. На должность судьи была назначена 27 августа 2007 года.
В ходе рассмотрения дела для осмотра участка и выяснения всех обстоятельств дела суд провел выездное судебное заседание. Общество связало ухудшение состояния асфальтового покрытия с нарушением работы участка сети ливневой канализации в районе дома в результате ремонтно-восстановительных работ автомобильной дороги. В ходе рассмотрения дела суд назначил экспертизу, которая показала, что причиной возникновения выявленных дефектов асфальтового покрытия является его физический износ вследствие эксплуатации. Истец не представил доказательств ни того, что асфальтовое покрытие заднего двора здания ухудшилось в результате нарушения работы участка сети ливневой канализации или в результате проведения ремонтно-восстановительных работ автомобильной дороги, ни того, что до 2018 года периода, с которым истец связывает начало затопления заднего двора здания асфальтовое покрытие заднего двора находилось в удовлетворительном состоянии и с него производилось отведение сточных вод.
Другие участники
- Арбитражный Суд Республики Коми
- Картотека арбитражных дел: что такое кад, применение
- Как найти дело на сайте арбитражного суда
- От 05. 2013 N 44-ФЗ
- Сыктывкарский суд отменил взыскание компенсации ущерба с экс-руководителя МФЦ Коми
АС Республики Коми теперь может проводить онлайн-заседания
Читайте нас в Однако третий кассационный суд внес изменения в этот приговор. Руководитель государственного автономного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми" Наталья Жегунова должна была выплатить 2,8 миллиона рублей в соответствии с приговором Сыктывкарского городского суда. Уголовное дело в отношении Натальи Жегуновой, возбужденное в феврале 2022 года, связано с обвинениями в присвоении денег, предназначенных для выплаты зарплаты и поощрений сотрудникам, а также растрате бюджетных средств на поддержание своего делового и общественного имиджа с 2017 по 2021 годы.
Возможность поиска по наименованию стороны дела возникает при нажатии на стрелочку вниз, которая отражается рядом со словом «Любой» в строке поиска «Участник дела». Картотека предусматривает также возможность подбора сведений о делах, которые находятся на рассмотрении конкретного судьи или конкретного арбитражного суда. Для этого необходимо указать фамилию судьи в строке поиска «Судья» или выбрать наименование суда из тех, что предлагает система после того, как пользователь нажимает стрелочку вниз в строке поиска «Суд»: Если номер дела не известен, и осуществляется поиск по «Участнику дела», то картотека предоставит список всех дел с этим участником, которые находятся на рассмотрении российских арбитражных судов, либо конкретного арбитражного суда, если он был выбран в строке поиска «Суд». Выглядит это следующим образом: Из предложенного перечня пользователю предстоит выбрать нужный вариант, осуществив выборку либо по категории дела, указанной вверху Административные, Гражданские, Банкротные или Судебные поручения либо, уточнив иных участников дела, в графе поиска «Участник дела».
Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город точнее к какому из них относится инстанция. Поэтому, чтобы эффективно воспользоваться возможностями нужно в меню выбрать нужный орган, в данном случае: «АС города Москвы». Также дополнительно может быть указан судья. Картотека арбитражных дел в Московской области Как указывалось, выше, если практиковать поиск по вспомогательным параметрам, то это может не всегда дать ожидаемый эффект, поэтому выбирать в меню «АС Московской области» стоит только когда нет номера дела. Если номер отсутствует, а на суде человека , организацию представлял юрист, тогда можно уточнить у него. В Санкт-Петербурге Поскольку арбитражные суды почти всегда представляют не каждый населенный пункт, а округ, то судебная инстанция Санкт-Петербурга является также судом Ленинградской обл.
А в остальном действия для поиска аналогичны другим регионам и имеют только одну частность — нужно будет выбрать из списка орган данных регионов. В других городах России Как уже указывалось арбитражные суды представляют не город, а округ, поэтому нужно указывать его наименование. Так требует федеральный закон. Поэтому нужно всегда оставаться в курсе дела, какой суд рассматривает дело. Поэтому нужный акт будет найден. Бесплатная консультация юриста по телефону: 8 804 333-01-43 Электронная подача документов в арбитражные суды РФ Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде — через систему «Мой Арбитр».
В разделе «Мои данные» после регистрации в системе «Мой Арбитр» через Госуслуги появляется информация о зарегистрированном лице. При необходимости ее можно отредактировать. В разделе «Заявления и жалобы» можно составить иск, жалобу или заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Посмотреть документы по своему делу можно соответствующий раздел системы. Кроме этого, через «Мой Арбитр» человек или организация может подать заявление на банкротство.
Страница справочного материала по работе с КАД арбитр картотекой дел. Исковое заявление в арбитражный суд Содержание искового заявления регламентировано законом. Заявление истца должно быть в письменной форме и содержать следующую информацию статья 125 АПК : Наименование арбитражного суда, которому адресован иск; Имена истца и ответчика и их адреса; Предмет претензии со ссылкой на законы, подтверждающие претензию; Необходимая справочная информация факты с доказательствами, подтверждающими факты; Сумма иска, если она может быть оценена; Расчеты заявленной или оспариваемой суммы; Доказательство выполнения любых предварительных действий, которые могут быть предусмотрены договором или законом, например, о досудебном урегулировании; Доказательства любого судебного запрета, предоставленного до судебного разбирательства; Список прилагаемых к иску документов. Заявление также должно содержать подтверждение того, что копии искового заявления были направлены другим сторонам, а также доказательство уплаты государственной пошлины. Ответчик может оспорить юрисдикцию суда по существу в любое время до подачи первой жалобы в суд первой инстанции. Если между сторонами существует соглашение об арбитраже или ином выборе юрисдикции , суд не прекращает рассмотрение дела, если ответчик своевременно не представит такое возражение. Исполнение решения арбитражного суда Ответчик обязан выполнить решение в течение установленного периода времени после его вступления в силу. В ряде случаев решения обязаны выполняться немедленно. В основном к ним относятся иски по оспариванию действий либо бездействия госорганов и случаи применения ненормативных актов. Если исполнение решения не произойдет в установленный срок, то истец должен получить на руки исполнительный лист. В этом случае обязанность по взысканию возлагается на судебных приставов, которые возбуждают исполнительное производство. В ходе его на имущество и банковские счета, принадлежащие ответчику, налагается арест. Система арбитражных судов Структура судебного арбитража в Российской Федерации четырехуровневая. Нижняя первая инстанция состоит из органов, сформированных в отдельных федеральных субъектах. Они включают 81 суд в каждой из областей, республик, краев и других субъектах государства. Апелляция — это следующая ступень арбитража. Она занимается выявлением соответствия законам постановлений судов первичного уровня. Судьи повторно оценивают доказательства, которые рассматривал суд первой инстанции. В случае появления новых доказательств они также приобщаются к делу. В свою очередь, апелляционное решение может быть оспорено в третьей ступени арбитража — кассационном суде. Таких органов в стране насчитывается 10 — по одному на судебный округ. Функция суда кассационной инстанции — проверка предыдущих решений на применение процессуальных норм. Срок подачи жалобы ограничен двумя месяцами со срока вступления в силу постановления предыдущего суда. Последней и самой высшей инстанцией арбитражного судопроизводства является надзорная. Ей выступает Верховный Суд РФ. Он также занимается судебным надзором за арбитражными судами всех нижестоящих инстанций. Основной функционал картотеки арбитражных дел Картотека арбитражных дел является общедоступным сервисом и находится в сети Интернет и расположена по адресу — www. Выглядит она следующим образом: Если говорить простым языком, то картотека арбитражных дел — это огромная база данных, которая содержит в себе информацию о всех делах, которые рассмотрены или рассматриваются сейчас арбитражными судами Российской Федерации с момента ее создания. Как видно, в левой части можно использовать фильтр по следующим критериям: Участник дела: Можно забить наименование организации или ФИО физического лица и узнать, в каких делах участвовало интересующее нас физическое или юридическое лицо; Судья: Если нас интересуют судебные акты какого-то конкретного судьи, то в фильтре можно указать фамилию этого судьи и посмотреть какие дела рассматривал данный судья. Суд: Как уже стало понятно, дела можно отфильтровать не только по судье, но и по конкретному суду. Номер дела: При условии, если нас интересует какое-то конкретное дело, то мы можем забить номер данного дела и открыть его карточку. Административные; Банкротные; Судебные поручения. Не открывая карточку дела, мы можем получить следующую информацию:. Судья, который рассматривает данное дело — Щербакова И. Открываем карточку дела: На настоящий момент карточка практически не содержит в себе никакой интересной информации, так как с момента подачи искового заявления прошел всего 1 день и каких-либо событий за это время не произошло. Однако, даже сам факт инициирования судебного разбирательства может повлиять на принятие того или иного решения, но об этом чуть позднее. На настоящий момент жалоба подана в Верховный суд Российской Федерации и она пока еще не рассмотрена. Таков, самый основной функционал данного сервиса, без подробностей.
Сканирование и обработка архива надзорных производств Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ВАС-А-Д03-12 Москва Оказание услуг по организации входного сканирования поступающих в суд документов и формированию электронного дела пилотный проект «Электронное дело» Татарстан, республика Оказание услуг по сканированию документов, поступающих в Третий арбитражный апелляционный суд, в графические образы, с последующим размещением полученного массива pdf-файлов в базу информационной системы "Картотека арбитражных дел" Красноярский край Оказание услуг по переводу в электронный вид документов посредством сканирования и помещению электронных образов документов и индексной информации в систему электронного архива администрации города Тулы Тульская область Оказание услуг по управлению системами контроля доступа и видеонаблюдения в зданиях Комитета по экономической политике и стратегическому планированию по адресам: Санкт-Петербург, Вознесенский пр.
Расширенный поиск
Арбитражный суд Коми в 2023 году выдал 11 854 исполнительных документов на общую сумму 5 000 843 000 рублей. Новости и статьи источника Арбитражный Суд Республики Коми Сыктывкар Республика Коми. Адвокат Бородин А.Л., коллегия адвокатов. Помощь адвоката по уголовным, гражданским, административным делам. Получить консультацию. Что такое картотека арбитражных дел как система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет.