в книге Хождение во власть (и в газетной публикации) назвал главу перестроечного правительства ева с 1985 по 1990 г.г. а плачущим большевиком (аллюзия на строки В. Маяковского) за то, что тот оправдывался с рыданиями в голосе, когда его.
Политолог о заслугах Рыжкова: «Благодаря ему в Спитаке и Чернобыле погибло меньше людей»
Я сказал: «Или вы принимаете нашу концепцию постепенного перехода, или я ухожу, не буду работать, а вы делайте что хотите. Это же будет страшный вред для государства! Они что — забыли «лихие 90-ые годы»? Это же Гайдаровские годы! Чего они дурака валяют, спасителя из него делают? По 6 месяцев пенсионерам не давали денег, пенсионеры в помойки залезли!.. И сегодня говорят, что он страну спас!?
Да он унизил страну! Они вместе с Ельциным унизили страну, «опустили», как блатные говорят. Вы бы поставили Гайдару памятник? Нет, конечно. Он же разорил страну и людей, и что, теперь радоваться той теории, которую он взял на вооружение и которая действовала эти 15 лет? Разве народ ему это уже простил?
Он и сейчас в некоторых вопросах загибает так, что хоть падай! А по некоторым вопросам он националистом стал. Это сложный человек. Об этом мечтали многие и многие поколения Запада, и их мечта осуществилась. Гитлер ничего не мог сделать с нами. Мы положили 27 млн человек.
Я вспоминаю фильм 1965 года Ромма «Обыкновенный фашизм». Сейчас кое-кто говорит: «Зачем мы воевали?! Пили бы баварское пиво. Зачем нам эта самостоятельность? Сказать им, а ну-ка прижмите задницу и показать, как Гитлер вешал, как он миллионами сжигал людей. Вот вам и пиво!
Какое пиво, если Гиммлер собирался на Урале делать концлагеря, и уничтожить 60 млн. Другой разговор, что та идея, которая закладывалась, когда потом появился Съезд народных депутатов и новый Верховный Совет, появились совершенно другие люди и повели в другую сторону. Прежде чем принимать такое решение, мы же не просто с чистого листа начинали! Во-первых, мы изучили всего Ленина вдоль и поперек. Почему Ленин в 20-ых годах пошел на НЭП? Его жизнь заставила.
Кронштадтский мятеж, потом Антоновский мятеж, забастовки пошли… Народ с гражданской войной еще как-то мирился, с военным коммунизмом, а потом перестал мириться. Так и у нас — богатая мощная страна, мощная экономика. Я ее всегда представлял как такие валуны-пирамиды - это металлургия, это машиностроение, это военно-промышленный комплекс, это химия… А вот между ними — пустоты, и их-то должны были заполнить товары народного потребления — то, что надо народу. Народ в войну, после войны, скрепя сердце, со всем соглашался, мол, послевоенная разруха, потерпим. Но наступил момент, когда надо было жить по-другому. Я считал, что при помощи кооперации мы сможем заполнить эти ниши, а вот тяжелая промышленность никогда не сможет этого сделать.
Это было нашей задачей, и мы именно под нее проводили закон. Но когда появился новый съезд 1989-90 гг. Тут продукцию делает завод, государство, а там кооператив, и получался полный дисбаланс. А финансовая сторона этого вопроса? Нет, идея-то была правильная. Конечно, можно критиковать и спрашивать, зачем мы переходили на рыночные отношения?
Но мы всегда говорили, что нужно государственное регулирование! И мы считали, что должно быть примерно столько же. Военно-промышленный комплекс, тяжелая промышленность должны остаться в руках государства. Все остальное можно было отдавать акционерным обществам, частым компаниям и т. Оттого, что, допустим, мастерская по ремонту обуви будет частной, страна придет в критическое состояние? Нет, ничего не случится.
Это нормальное явление. Взяли и приватизировали нефть, недра… Правые же, наоборот, критиковали вас за нерешительность. Помните, Собчак назвал вас плачущим большевиком? Неужели вы верите, что генеральный директор «Уралмаша», у которого было 52 тыс. Неужели вы думаете, что на таком заводе может работать «тряпка»? Боже упаси, это же просто недопустимо!
Да, может быть, я жесткий человек, но не самодур. Я был очень требователен был и к себе, и к людям. И был благожелательным, когда это надо. В советское время были представления, что начальник должен забивать гвозди так, что черепки летят. К сожалению, так и было. Я, по-видимому, не очень этому соответствовал.
Говорили, что я нерешительный... Вести завод, работать первым заместителем министра, первым заместителем Госплана, секретарем ЦК, будучи нерешительным человеком — это чушь! Это Собчаку действительно некуда было клеймо поставить, ни на пятку, ни на задницу. Если он увидел, как после землетрясения в Спитаке, куда я приехал, женщина в черном обняла меня где-то в горах, а у меня навернулись слезы, — это что, моральное преступление? Стерва он после этого! Посмотрел бы, что она творит.
Против нее ведь даже церковь. И как он вам — тогда и потом? Только потом стал больше пить. Я его знал с 1968 года. Не хочу сильно вдаваться в детали, ведь сейчас его прах покоится… Понимаете, этот человек был очень сильным в разрушении. Просто классически!
И не только в Москве, не только в столичной партийной организации, когда он тут бесчинствовал, и люди прыгали с этажей. Везде, где бы он ни работал, он все разрушал. Это был классический разрушитель. Хотя по образованию он строитель, и, казалось, должен быть созидателем. Но он был абсолютно слабым в созидании и не понимал механизмов действия. Когда получил власть в 1990-91 году, то потом расстрелял парламент.
У меня такое ощущение, что ему упала эта власть, и он не знал, что с ней делать. Метался туда, сюда, нашел этого Гайдара и т. К нему в руки пришла страна, и он абсолютно не понимал, что с ней делать. Появился Гайдар, начались эти лихие 90-е годы. Я был депутат Госдумы и знаю, что многие предложения, которые он в то время вносил, не получали поддержки у парламента. То есть он не мог получить там большинство.
А вот сейчас эти же вопросы, эти же предложения, возможно, более радикальные, чем он предлагал, уже прошли все. И не потому, что сейчас «Единая Россия» имеет 300 голосов с лишним. Еще до этого, когда появилась сильная власть, постепенно, шаг за шагом стали проходить те решения, которые у Ельцина не получалось провести. Их два человека — он и Горбачев. Горбачеву противопоказана была большая власть. Эта была наша ошибка, и моя в том числе.
Я ведь тоже его поддерживал, когда он приходил к власти в 1985 году. И другие поддерживали, а его нельзя было ставить, потому что он для этого просто не приспособлен! Вот если бы в стране была должность проповедника, то он бы прекрасно справился! Он бы часами говорил, говорил… А управлять, планомерно и взвешенно вести страну... Он очень импульсивный, неорганизованный. И Ельцину тоже противопоказана была большая власть, правда, по другим причинам: он — разрушитель.
Ну, ладно, прибалты, с ними все ясно, хотя за бензином к нам ездят, но другие «нормальные» республики — Казахстан, Украина, Белоруссия… Мы ж соседи. Это такой народ — всегда будут у кого-то под крылом. Были у нас под крылом, сосали нас, сколько могли, в лаптях ходили, а потом стали нормальными. Сегодня у них американцы и Запад, то есть они всегда были у кого-то впристяжку, и нам бесполезно с ними дальше вести разговоры. А вот все остальные...
В СМИ неожиданно вспомнили о герое вчерашних дней — предпоследне6м советском премьере горбачевской эпохи Николае Рыжкове, которого перестроечная пресса обозвала «плачущим большевиком» 03. Мы думали, что этого персонажа уже давно с нами нет, возраст все таки.
Ан нет. Оказывается, Николай Иванович в свои 94 года живее всех живых и даже идет на рекорд, став старейшим сенатором России.
Я не клеил — зимой 1991 г. Участники общественного движения того времени — Ольга Пицунова, Александр Ососков, Игорь Сухарев и другие могут рассказать, какие споры тогда бушевали на сходках интеллигенции. Некоторые политологи считают, что вброс голосов административной машиной осуществлялся в некоторых регионах в пользу Николая Рыжкова и в Кузбассе — в пользу Амана Тулеева, другие оспаривают это, и в любом случае нарушения не оказали никакого влияния на результаты голосования. По-моему, это были самые свободные и честные выборы в истории России.
Мы уже знаем идёт жатва и уйти должен тот кто должен и тут пожившие в благости достатке должны уйти уступив место молодым,они ж не вели политическую деятельность для сохранения Руси хотя бы до уровня СССР временного правления. Он больше всех запомнился из них. Интересно а когда начнут жить лет так по 150.
Или продолжительность жизни должна в три раза увеличиться или работу уменьшили в три раза. А то слишком много работаем. Elenn5 месяц назад Добрый день,дорогой,Мистик, спасибо,что делитесь с нами ,на одной волне,в чем же причина такого сложного начала нового, года дракона user-wk3ob9mh3d месяц назад То, что Н. Рыжков умер, в это верю! А вот нынешние политики и дети олигархов официально умершие, не верю!.. В декабре 1988 года в Ленинаканском районе произошло страшное землетрясение. Погибли и пострадали сотни тысяч человек. Николай Иванович увидел весь ужас и буквально разрыдался.
От "Плачущего большевика" к советнику и памятнику: Путь Николая Рыжкова после политики
Наоборот, он был своеобразным центристом, который выступает за сохранение традиционных ценностей. Можно сказать, он был некий традиционалист, что ли, в моем представлении. Я изначально понимал, что он не победит, потому что у него недостаточный был опыт работы в федеральных органах, газеты о нем писали нечасто, на телевидении он тоже бывал нечасто. Но в целом я доволен тем, как мой, так сказать, избранник 1991 года провел свою политическую жизнь: вернулся на Кузбасс, работал, может быть, излишне пересидел на губернаторской должности, но в какой-то степени он был символом сохранения стабильности.
Все 90-е годы у нас были проблемы с шахтерами, поэтому в целом проблему региона он решил. Решил ли бы он проблему страны — сказать сложно. Да, 12 июня 1991 года избрали Бориса Ельцина президентом, он более 50 процентов голосов получил.
Собственно говоря, тогда избрание Ельцина было для всех очевидно, в отличие от 1996 года, когда было непонятно, победит Ельцин или Зюганов. Хотя результат был довольно скромный — не 60, не 70 и не 80 процентов. И, соответственно, чем меньше становился рейтинг Горбачева, тем сильнее росла популярность Ельцина как его антипода — как вода переливается в сообщающихся сосудах Кампания была очень короткая.
По сути дела, когда депутаты объявляли дату выборов, уже было понятно, кто будет победителем. Административный ресурс тогда еще не использовался так, как сейчас. Тогда все в этом плане было по-честному.
Ельцин был, безусловно, популярен. Конечно, были и те, кто не питал к нему симпатий. Но, так или иначе, я думаю, что эти выборы фиксировали ситуацию, когда самым популярным политиком России был именно Борис Ельцин.
Его рейтинг был точно выше, чем у Горбачева, Рыжкова или кого-то еще. В общем, люди хотели перемен, люди хотели преодолеть советское прошлое. И Ельцин как символ этих перемен тогда был с этой точки зрения безальтернативен.
Тем более что тогда были сложности в экономике: пустые полки, товары первой необходимости покупались по карточкам или из-под полы. Собственно говоря, почему я эти выборы даже толком не запомнил, хотя и имел к ним некоторое отношение, как тогда еще молодой демократ: консервативные партийные элиты не смогли найти привлекательного конкурента Ельцину. И на самом деле Рыжков, который был его главным конкурентом, по большому счету был уже отыгранной фигурой.
Он к тому времени покинул пост главы союзного правительства, и Собчак назвал его «плачущим большевиком». То есть Рыжков никак не мог символизировать собой перемены. Он был скорее наоборот — как бы символом прошлого.
Так получилось, что ни Аман Тулеев, ни Рыжков, ни Бакатин не имели той общероссийской известности и поддержки, которая была у Ельцина. В этом смысле исход этих выборов был предрешен. Есть регионы более консервативные, есть менее консервативные.
Но дело еще в том, что у Рыжкова была не очень убедительная кампания и слабый штаб — настолько, что его кампания не запомнилась никак. Я даже не помню такие регионы, где первым был Рыжков. Мне казалось, что Ельцин победил везде.
То есть фактически на избирательную кампанию отводилось всего несколько недель. Второе, что мне запомнилось: та кампания не была технологичной совсем, с минимумом исследований и разработки месседжей для разных целевых групп. Все перечисленное появилось позже, уже на следующих президентских выборах.
То есть тогда все, что делали кандидаты, — это максимизировали количество встреч с избирателями и фактически укрепляли тот каркас имиджа, который у них сложился к этому времени. Представители КПСС ориентировались на коммунистов; Борис Ельцин был этаким кандидатом надежд на лучшее и светлое будущее, которые с ним связывались; Тулеев был крепким региональным лидером Кузбасса, он пользовался там огромным уважением и авторитетом. Если говорить про кампанию Тулеева, то суть ее состояла вот в чем.
На следующий день после того, как были объявлены выборы, я прилетел в Кузбасс. В шесть часов утра мы — команда Тулеева — садимся в самолет и в десять часов прилетаем в Иркутск. Там встреча с руководством области, избирателями.
После этого снова садимся в самолет и прилетаем к обеду в Новосибирск. Там опять же встреча с властями и избирателями. Затем в третий раз садимся в самолет и к ужину прилетаем в Ижевск , где все повторяется.
У меня было ощущение, что я разъезжаю на такси по Москве: сначала Химки , потом Бирюлево, потом Теплый Стан. Это я описал типичный день той кампании. И, соответственно, встречи, встречи, встречи, где кандидат Тулеев рассказывал про свою программу, а мы помогали ему между встречами корректировать свои выступления — подсказывали, что было удачным, а что не очень удачным.
То есть фактически это было такое сопровождение по ходу дела, «с колес». Вот такая была кампания, этакий спринт, когда можно было только корректировать тот сложившийся образ, который был у всех кандидатов, вышедших на старт кампании. Если говорить о президентских амбициях Тулеева, то, скажем так, я не думаю, что он всерьез рассчитывал победить.
Его главной задачей было выйти на федеральный уровень и заявить о себе как о политике федерального уровня Когда накануне старта кампании мне позвонил коллега и предложил поработать с Тулеевым на выборах, мой первый вопрос ему был: «А кто это такой? С его стороны последовала некоторая пауза, потом он стал объяснять, что это председатель Кемеровского облисполкома, известный человек. Я сказал, что подумаю, а через полчаса перезвонил и согласился.
Такими были мои познания о Тулееве на тот момент. У большинства людей было большое неприятие коммунистов, которые уже всех достали своим идиотизмом и полным вырождением. Всем было понятно, что идеи коммунизма — это полный бред.
А Ельцин дал людям надежду, объединил их.
Матвиенко подчеркнула, что Николай Рыжков стал для нее примером ответственного и честного «человека труда» на всех этапах его жизненного пути. Причину и место смерти экс-главы правительства СССР в своем сообщении она не раскрыла. Информацию о смерти Николая Рыжкова прокомментировал глава Белгородской области Вячеслав Гладков в своем тг-канале. Мои искренние соболезнования родным и близким этого выдающегося Человека. Скорбим вместе со всеми белгородцами», — заявил губернатор Гладков. Путь «плачущего большевика» Николай Рыжков родился 28 сентября 1929 года в селе Дылеевка Донецкой области в семье шахтера. После завершения Великой Отечественной войны окончил Краматорский машиностроительный техникум. С 1950 года работал в «Уралмаше» и попросил устроить его в цех, который он возглавил через девять лет. В это время он получал инженерное образование в УПИ имени С.
Они никогда бы не поверили и считали, что это провокация. Ведь не может глава государства раскрыть все свои карты перед другой страной! При всем, что он натворил, я все-таки думаю, что его главная отрицательная роль в том, что он своими действиями конечно, не в один момент, это продолжалось несколько лет привел к тому, что процесс стал необратимым. Спустя лет пять после моей отставки, меня несколько раз приглашал председатель правительства Китая Ли Пэн, и, в конце концов, я полетел туда. Неделю он принимал меня. Мне организовали поездку по стране, я много ездил, смотрел и много беседовал с ним. Хотя я был уже в отставке, а он был действующий премьер. Он говорил по-русски, потому что учился у нас в институте энергетики.
Он говорил: «Николай Иванович, мы с вами встречались в 1990 году. Вы мне рассказывали о том, как смотрите на перспективы модернизации экономики. Но она же должна была идти примерно по нашему пути». Я отвечал: «Не совсем так. У вас своя почва, у нас своя. Но по некоторым принципиальным положениям — да, экономики похожи». И премьер Китая спросил: «Так почему вы не пошли по этому пути и вильнули непонятно куда? Часто вспоминаю все свои встречи с Андроповым, когда я работал еще в ЦК.
Мы только 10 месяцев работали вместе, но все равно у меня было много встреч с ним. Иногда он вызывал, иногда, когда накапливались какие-то вопросы, я сам просился… И потом, когда его уже не стало, а я сам ушел со своего поста, я все анализировал и думаю, если бы жил Андропов, он бы пошел по китайскому пути. Я в этом уверен. Судя по его настроению, по вопросам, которые он задавал, я понимаю, что мы пошли бы по этому пути. Тогда металлурги, машиностроители, сельское хозяйство — все тащили на себя, требовали программы и просили больше денег. Я же отвечал за формирование планов, за общую увязку, сбалансированность... Меня тогда называли «сводник», то есть я сводил все, и у меня не было никакой отрасли. Строительство вел Исаев, машиностроение — Слюньков, сельское хозяйство вел Паскаль.
Очень сильным профессионалом был Юрий Маслюков, который в то время занимался военной промышленностью. Запросов было гораздо больше, чем возможностей страны, и надо было соблюсти баланс. Естественно, отрасли были недовольны. А в ЦК партии, и в Совмине, и в Госплане была ведомственность, везде был повтор. Если машиностроение, то отдел и заместитель. Везде сверху до низу были направления. Естественно, все они объединялись, чтобы давить. На меня жаловались, что я не понимаю их потребностей, прижимаю, мешаю...
И как член Политбюро Горбачев раза два приглашал меня на совещания в ЦК. Я говорил: мы не могли решить этот вопрос, поддержать эти цифры, потому что таких возможностей в стране не было. А если надо у кого-то что-то забрать — нужно политическое решение. И ведь по каждой отрасли были такие программы. Он был недоволен и начал нервничать, что я не поддаюсь и занимаю свою четкую позицию. У нас в отношениях не было теплоты. Но 1987 года я его искренне поддерживал, потому что полагал, что он может сделать многое для страны. Я читал, чуть не до мата доходило… - Это точно, и до визга, и до мата.
Когда по моей просьбе, даже по моему требованию на Политбюро поставили вопрос об антиалкогольной кампании. Ведь тогда мы увидели, что с алкогольными делами творится что-то невероятное! Я дважды или трижды просил Михаила Сергеевича рассмотреть на Политбюро этот вопрос, который обострился - дальше некуда. С одной стороны, люди страшно недовольны — очереди, давка. С другой, Соломенцев и Лигачев наказывают моих министров. А ведь мы теряли огромнейшие деньги. Горбачев говорил, хорошо, хорошо, разберемся, а сам ничего не делал. Конечно, у нее были свои грехи… Думаю, она по кадрам что-то там ему шептала - там что-то было, кто-то, видно, с ней мнением делился.
А здесь — нет. Так вот я написал, попросил, чтобы мне дали записки по результаты антиалкогольной кампании - от министра торговли Тереха и министра здравоохранения Чазова. Я посмотрел, взял прямо оттуда куски, написал две страницы и поручил отнести Горбачеву со словами «Прошу поставить вопрос на Политбюро». И он обязан был его поставить! Так там такая драка была, доходило просто до оскорблений. Я доложил, что написал еще не все, а на самом деле положение еще хуже. Потом попросил принять решение, чтобы в этот вопрос никто не лез - ни Лигачев, ни Соломенцев. В конце концов, это вопрос правительства - какую водку делать!
А они довели страну до такого состояния, что мы теряли огромнейшие деньги. Но самое главное - что творилось на улицах! Меня тогда многие здорово поддержали: Виктор Петрович Никонов, покойный сельскохозяйственник , очень резко выступил. Сказал, что довели до ужасного с состояния, что виноградники уничтожили... Постепенно, шаг за шагом разговор становился жестче и жестче, и я в конце концов сказал: «У меня такое ощущение, что здесь только один я пьющий человек, алкоголик. А вы вдвоем сидите — два трезвенника! Михаил Сергеевич, у вас не складывается впечатление, что я — пьющий человек, а это два трезвенника сидят напротив меня? Я ему и говорю: «Уж ты бы помалкивал, чего ты-то возникаешь, что ты рот открываешь?
Ты и свою, и мою цистерну выпил! А теперь я получаюсь пьющий, а ты, трезвенник, тут сидишь! Призовите его к порядку! Это вас обоих надо к порядку призвать! Вы должны отвечать стране за то, что вы натворили! Лигачев кричал: «Сделайте что-то с Рыжковым, наведите порядок, он готов споить весь народ! Что, они совсем оторвались от народа? Горбачев увидел, что дело дошло почти до драки, а ведь надеялся, что все как-то само решится.
А данном случае он видит, что уже накал — дальше некуда. Вот он и объявил «Вопрос закрывается. С сегодняшнего дня вопросы алкогольных дел решает совет министров СССР. Все остальные — не подходите». А мне больше ничего и не надо было — только чтоб эта парочка не лезла, а я буду делать то, что считаю нужным. Это как пример. И таких примеров было много. Во-первых, я понимал, что побеждает программа «500 дней».
То есть та точка зрения, которая предполагала шоковую терапию, те доводы. Помню, я говорил кому-то из команды младореформаторов: «Что ты творишь? Ведь погибнут же люди! Кто-то разобьет голову об асфальт, а кто-то и в воду попадет». Его не волновало, что страна будет разбивать голову. В начале декабря, за три недели до съезда народных депутатов, я заявил, что больше работать не буду и что после съезда я ухожу в отставку. Я категорически не приемлю то, что Горбачев собирается делать. Это будет страшно для страны.
Страна не готова к этому! Вот мы сейчас его и вспоминаем… - 90-е гг. А вторая причина — это разрушение страны. Я говорил всем: «Остановитесь, нельзя имея такие сепаратистские устремления, не давать им оценки! Один на один я говорил Горбачеву: «Мы же рассыплем страну! Я ему так и сказал: «Михаил Сергеевич, неужели вы не понимаете, что 1990 год, это год Рыжкова. Всех собак спустили на меня, чего в 1989 году не было. Им надо меня выбить.
Есть сейчас политический триумвират — Горбачев, Рыжков и Ельцин. Им, конечно, воевать на два фронта тяжело. А сейчас выбьют меня — вы останетесь один на один с ними. Но, Михаил Сергеевич, я вам не завидую. Придет время, они и вас скушают». Он опять, мол, ты преувеличиваешь, как всегда… Какое там «преувеличиваю»?
И если сто лет назад как консолидирующий нарратив звучали социальная справедливость, равенство и прочее, то сейчас это в чистом виде имперский безжалостный великодержавный кулак. Последние заявления Путина о пользе приобретения военным путём новых территорий не оставляют никаких сомнений на этот счёт. Трудно поверить в то, что это может быть побудительным стимулом объединения. При этом существует вероятность того, что российское руководство может пойти по пути силового захвата и поглощения сопредельных государств».
По мнению Кацмана, имеет смысл поставить другой вопрос - насколько экономически самодостаточны соседние с Россией государства и смогут ли они отстроить свои экономики так, чтобы не попасть к ней в политическую зависимость? Стартовые условия у них разные. У Азербайджана, с точки зрения обеспеченности углеводородами, они лучше, чем, скажем, у той же Украины. Но движение будет именно в этом направлении - выстраивание экономик, исключающее попадание в вассальную зависимость от имперской России. И я допускаю, что сложатся вполне жизнеспособные устойчивые экономические конфигурации: Украина и Молдова, ориентированные и интегрированные в ЕС, страны Южного Кавказа - ориентированные и на Турцию, и частично на Россию, страны Центральной Азии - на Китай, Турцию и Россию. В таком раскладе имперское доминирующее влияние России будет ограничено», - считает американский аналитик.
Сергей Степашин в эфире телеканала РЕН ТВ о Николае Рыжкове
Что касается прозвища «плачущий большевик», то его авторство приписывают Анатолию Собчаку. Среди версий, по которым Рыжкова стали так называть, — неумение вести публичную дискуссию или дрожь в голосе при обсуждении злободневных вопросов. #плачущий премьер николай рыжков. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн ПЛАЧУЩИЙ БОЛЬШЕВИК. Главные новости 7 апреля. Николай Рыжков занимал пост председателя Совета министров СССР в период с 1985 по 1991 год.
Глава 12. «Плачущий большевик»
«Плачущий большевик». Так останется в народной памяти. 27 сентября 1985 года - Председателем Совета Министров СССР вместо Николая Александровича Тихонова стал Николай Иванович Рыжков. «Плачущий большевик». Так останется в народной памяти. Николай Рыжков практически не владел даже азами экономики, а непрофессионализм премьера бросался в глаза любому, кому приходилось сталкиваться с работой союзного правительства. Либеральное «погоняло» «плачущий большевик» Николай Рыжков получил из-за эмоциональности во время выступлений на Съезде народных депутатов. Что касается прозвища «плачущий большевик», то его авторство приписывают Анатолию Собчаку. Среди версий, по которым Рыжкова стали так называть, — неумение вести публичную дискуссию или дрожь в голосе при обсуждении злободневных вопросов.
Плачущий большевик
Николай Рыжков умер. Последний настоящий премьер-министр настоящего СССР. Потом многие годы член Совета Федерации, помогал своим опытом. "Плачущий большевик" писали про него оппозиционеры. В 1990-м, после III съезда народных депутатов СССР, российская «демократическая» пресса с легкой руки «главного оратора перестройки» Анатолия Собчака прилепила к Николаю Рыжкову «остроумный ярлык» – «плачущий большевик». не проскочило 5-ти процентный барьер и не попало в Думу. Я все-таки считаю, что такая фигура, как Рыжков, мог бы набрать и больше процентов на президентских выборах, потому что у него запас-то прочности был очень хороший. За ним, к сожалению, такая обидная «кликуха» закрепилась, типа «плачущий большевик», помнишь? Николай Иванович Рыжков – последний Большевик в хорошем смысле слова. Когда на Съезде народных депутатов на него начали наезжать, он пустил слезу, после чего его прозвал «плачущим большевиком». Николая Рыжкова, пришедшего на смену Николаю Тихонову, современники запомнили как плачущего большевика. О том, как чувствительному премьеру удавалось руководить правительством, обозревателю "Власти" Евгению Жирнову рассказал бывший управляющий.
«Плачущий большевик». Мог ли Рыжков вывести СССР на путь Китая
Рыжков был участником этих событий, он занимал, действительно, высший пост в рамках исполнительной власти. Поэтому по статусу, конечно, несёт принципиальную ответственность. Но для него, на самом деле, этот пост был бременем», — сказал Сергей Маркелов. Путь Китая Рыжков не хотел развала Союза, а если бы не интриги и борьба за власть в высшем руководстве страны, то вполне мог бы вывести СССР на путь, которым позже пошла компартия Китая, считает экономист Михаил Беляев.
По его словам, хотя глава Совмина и был сотрудником Михаила Горбачева, он не был человеком «из его команды». Он понимал, в каком направлении нужно двигаться, но не мог согласиться с методами реформаторов-рыночников той эпохи. Он был именно за реформы, а не за революцию и слом строя.
С высоты сегодняшнего дня это можно было бы назвать китайским путем, но тогда такого опыта, конечно, ни у кого в мире не было», — рассказал экономист.
September 29, 2023 От "Плачущего большевика" к советнику и памятнику: Путь Николая Рыжкова после политики Судьба последнего живущего экс-премьера СССР и его вклад в историческую память 25 сентября 2023 года стало отмеченным досрочным прекращением полномочий сенатора Николая Рыжкова, известного также как "плачущий большевик". В этот день ему исполнилось 93 года, и его жизненный путь от политики к финансам и исторической памяти заслуживает внимания.
Когда Горбачеву нужно было убрать Тихонова, он назначил Рыжкова премьер-министром. Но это была не политическая должность, а должность главного хозяйственника. Сейчас правительство осознанно, целенаправленно дистанцируется от политических тем. Тогда ему таких тем никто и не давал.
Он был администратором. Потом были Чернобыль и Спитак — две страшные катастрофы. И тут Николай Иванович раскрылся как администратор. Ему даже дали звание Национального героя Армении. То, что погибло людей значительно меньше, чем могло погибнуть, — это во многом его заслуга.
А как чётко говорит!!! Говорил правду, чтобы втихаря не раскидывали государственное имущество. Это, не просто, фильм «Операция Ы», где Вицен, Никулин и Моргунов своровали на складе - это нечто серьёзное, что происходило в советское время. Народу говорили слова о честности, а Кремль втихаря продолжал заниматься тем, чем занимался Рыжков.
Хоронят Рыжкова
Николай Рыжков словно забыл о том, что он тоже приложил руку к развалу СССР Из «перестройщиков» и «ускорителей» 9 января 2021 года по телеканалу «История» в передаче, посвященной распаду СССР, были показаны сетования последнего советского. Перестроечные газеты с легкой руки писателя-сатирика Михаила Жванецкого называли Рыжкова «плачущим большевиком». Этот эпитет, отсылавший к стихам Маяковского, приклеился к Рыжкову после его эмоционального выступления на съезде народных депутатов. Путь «плачущего большевика». Николай Рыжков родился 28 сентября 1929 года в селе Дылеевка Донецкой области в семье шахтера. Удостоился прозвища «плачущий большевик», авторство которого приписывают народному депутату СССР Анатолию Собчаку. Среди версий, по которым Рыжкова стали так называть, — неумение вести публичную дискуссию или дрожь в голосе при обсуждении злободневных. Я все-таки считаю, что такая фигура, как Рыжков, мог бы набрать и больше процентов на президентских выборах, потому что у него запас-то прочности был очень хороший. За ним, к сожалению, такая обидная «кликуха» закрепилась, типа «плачущий большевик», помнишь? Николай Иванович Рыжков, бывший председатель Совета министров СССР и уроженец советского Донбасса, 28 февраля умер в возрасте 94 лет.
От "Плачущего большевика" к советнику и памятнику: Путь Николая Рыжкова после политики
Николая Рыжкова называют соавтором перемен перестройки и противником шоковой терапии девяностых. Эти "плачущие большевики" снова на пороге катастрофы. «Плачущий большевик». Так останется в народной памяти. не проскочило 5-ти процентный барьер и не попало в Думу. На одном из заседаний съезда народных депутатов СССР Собчак так уязвил Рыжкова своим адвокатским красноречием, что тот вышел на трибуну и дрожащим голосом, чуть не плача, начал оправдываться.