Читайте последние новости дня по теме вор в законе: Власти Турции задержали лидера российской ОПГ Шамиля Амирова, В Армении арестован "вор в законе" Витя Тбилисский.
Противостояние воров в законе
Криминал - 13 октября 2023 - Новости Иркутска. @ Скриншот видео с канала Тульские новости на YouTube. Столичный суд вынес заочный приговор участнику убийства вора в законе Япончика.
Последний вор в законе: взлет и падение криминального авторитета из Коми
Уголовное дело возбуждено против мужчины, который выступал так называемым «вором в законе» и оказывал влияние на осужденных в колониях. Интересен и возрастной ряд представителей грузинского воровского мира, где самому младшему исполнился лишь 21 год, а самым старшим оказался 57-летний "вор в законе". «Вор в законе» («вор» или «законник») — титул некоторых членов преступного мира, относящихся к его элите и пользующихся значительным авторитетом. Читайте последние новости дня по теме вор в законе: Власти Турции задержали лидера российской ОПГ Шамиля Амирова, В Армении арестован "вор в законе" Витя Тбилисский. Читайте последние новости дня по теме Вор в законе: Борьба с "воровским миром" в Грузии: в столице и регионах задержаны восемь человек. это актуальные новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах.
#вор в законе
Написал заявление и умер Напомним, вся эта история как раз закрутилась из-за Юрия Штоля. Во многом благодаря ему у силовиков появилась формальная возможность задержать Чернецова и троих его подельников. Штоль украл со счетов «Кроста» 300 тысяч рублей, прокутил их в Сочи, а потом приехал в банк снять еще 200 тысяч. Там его и «задержали» владельцы украденных денег. Его увезли на «разговор» в гараж на окраине города, а после — в полицию. И там потерпевшие превратились в обвиняемых, Штоль написал на них заявление о похищении себя и вымогательстве. Конечно же, подсудимые занимались формально противоправной деятельностью по обналичиванию денежных средств, но их же не за это обвиняют. А кража объектов обналички, то есть денег в данной ситуации, при этом кражей и остается. Кто бы у кого ни украл, он совершает преступление. И он должен возместить этот ущерб хозяину. Право притязания на возмещение вреда является неоспоримым.
Другой вопрос, что методы, которые они, возможно, применили, не являются совсем совершенными и находящимися в законных рамках. Но мы не можем отрицать, что право требовать данные денежные средства у них есть. Кто из присутствующих не потребовал бы от виновного свои денежные средства назад? Ребята подменили собой суд и судебных приставов. Но право требования имели". По мнению адвоката, в этих действиях нет состава преступления по тяжким статьям о похищении человека и вымогательстве. Скорее, это похоже на признаки преступления, 330 УК РФ — самоуправство. Кроме того, он оспорил тезис обвинения о том, что все действия совершались по предварительной взаимной договоренности: «В наших судебных заседаниях ни один человек не сказал на предварительном следствии, что была некая договоренность, распределение ролей или что-то подобное. Мы имеем здесь ситуацию, когда Стадник, по его словам, просто приехал в гараж и увидел находящегося там Штоля. И, зная обстоятельства хищения денежных средств, даже если он препятствовал его выходу из этого гаража, он не участвовал в похищении человека.
Мы имеем здесь максимум признаки статьи 127 УК РФ незаконное лишение свободы. И, конечно, это не выглядит столь страшно, как представлено гособвинением, именно в рамках 126-й статьи и её санкции. Но что касается вымогательства, то здесь мы имеем скорее вопросы к самому Штолю относительно того, когда деньги-то отдаст и как он вообще собирается рассчитываться». А было ли насилие? Далее он перешёл к пункту из показаний Юрия Штоля, где он рассказывает, что путем избиения и угрозы изнасилованием, его заставили передать квартиру, принадлежащую его бабушке. Восприняв угрозы всерьез, Штоль назвал адрес пожилой родственницы. Ну да, даже если его побили. У нас статья 116-я побои в данной ситуации декриминализирована уже давно. И говорить об этих побоях мы не можем, за исключением административного правонарушения. Как мне думается, вымогательство должно иметь некие последствия, некие угрозы в будущем.
Действия в отношении Штоля не имеют логического конца, который должен быть при квалификации действия подсудимых по статье 163 УК РФ. Потенциального потерпевшего привозят в полицию, для чего? Надеясь, что он что-то потом передаст. Что здесь подразумевается обвинением? Совершенно непонятно. Какой-то обрезанный совершенно состав, недосостав", — заключил Мосензов. Можно ли верить показаниям потерпевшего? Далее в интересах подсудимого Руслана Черкасова выступил адвокат Артём Зубков. Напомним, следствие называет Черкасова «близким» главного фигуранта Николая Чернецова, его правой рукой. В отличие от остальных обвиняемых эти двое ждут приговора в СИЗО.
Исходя из того, что мы рассмотрели, я действительно не вижу оснований привлекать моего подзащитного к какой-либо ответственности. Ему была посвящена крайне небольшая часть судебного заседания. В целом, в какой-то надлежащей совокупности, доказательств, которые бы гарантированно говорили о том, что мой подзащитный в чем-то виноват, суду так представлено не было. Да, ещё была у нас видеозапись достаточно спорная, которая в целом соответствовала тем показаниям, которые дал мой подзащитный. Поэтому я считаю, что в данной ситуации говорить о каких-то квалификациях действий моего подзащитного по вымогательству не приходится. Каких-то непосредственных требований мой доверитель не высказывал.
Задержание авторитета правоохранители сняли на видео. Также выяснилось, что один из преступников совершил ограбление, а при задержании у него нашли оружие, уточнила пресс-служба прокуратуры Воронежской области. В итоге авторитета приговорили к 14 годам колонии особого режима.
Александра Федотова — к 10 годам в колонии строгого режима.
Обновлено 26 апреля 2024 Воры в законе: последние новости на сегодня Появившись в начале XX века, воры в законе быстро встали во главе всей преступности СССР, а затем и России. Они не похожи на других криминальных авторитетов: их отличает своя идеология, ритуалы и своеобразный кодекс чести, выделяющий их на фоне других бандитов. Их сообщество надежно укрыто от посторонних глаз, а сами воры в законе редко попадают в полицейские сводки.
Фото: Столица С По некоторым данным, объявленный в розыск житель саранского поселка Цыганский Виктор Дуденков по прозвищу Витя Черный сумел скрыться не только из 13 региона, но и из России. Бывший «смотрящий за Мордовией» через южные границы вырвался за границу! И теперь его там не смогут разыскать даже элитные голуби, которых он разводил десятками в своем хозяйстве. Значит ли это, что скоро мы услышим о возрождении где-нибудь в Сицилии, Грузии, Турции «русской мафии», или даже зарождении «мордовской мафии», которая вдруг получила нового «крестного отца?.. Напомним, в свой день 62-й день рожденья, 26 августа прошлого года, коронованный вор в законе Виктор Дуденков должен был хотя бы в третий раз наконец-то предстать перед Верховным судом Республики Хакасия. Этот процесс по делу об обвинении бывшего «смотрящего за Мордовией» в «занятии высшего положения в преступной иерархии» стартовал 10 августа. Но «легендарный» гость из Мордовии в зале суда так и не появился.
«Собирай сходняк»: раскрыта переписка воров в законе
Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы. На свободу вышел главный вор в законе: избранные новости 29 марта. Как стало известно «БИЗНЕС Online», вору в законе Тэко (известному в миру как Теймураз Фароян) прилетело обвинение по «воровской» статье 210.1 УК РФ.
Братки и воры лежат рядом: гуляем по кладбищу и изучаем могилы тюменских авторитетов
| Правительство предложило не изолировать воров в законе в СИЗО - Ведомости | Верховный суд Татарстана вынес приговор по делу "ОПС мошенников и вымогателей" и посадил на 18 лет "вора в законе" Хачатряна. |
| В Москве полиция задержала вора в законе, разъезжавшего пьяным по городу | Криминал - 13 октября 2023 - Новости Иркутска. |
12 лет за «воровскую корону»
После этого его следы затерялись, но теперь его обнаружили на самом жарком континенте. Владимир Жураковский почти пенсионер. Он родился в 1963 году, свой первый срок получил к совершеннолетию — в 1981 году его осудили за кражу. Считается, что сферой деятельности Жураковского на Ставрополье был контроль за наркобизнесом в регионе, нелегальными грузоперевозками и контрабандой спирта. По данным издания, в 2001 году повзрослевшего и заматеревшего бывшего зэка короновал один из главных криминальных авторитетов России на тот момент — Дед Хасан Аслан Усоян.
Их сообщество надежно укрыто от посторонних глаз, а сами воры в законе редко попадают в полицейские сводки. При этом они умудряются держать под контролем криминальный бизнес, не только на постсоветском пространстве, но и далеко за его пределами.
Спустя год был «коронован», а спустя еще девять, по версии следствия, создал ОПГ.
Группировка была небольшой, но очень сплоченной. А сам Шишканов обладал талантом делать тихо громкие дела. Например, 2019-м , спустя 7 лет после загадочного исчезновения депутата и директора племзавода «Раменское» Татьяны Сидоровой, в карьере на глубине четырех метров обнаружили ее тело, вместе с телами мужа, сына и сестры. Раскопки продолжались 12 дней.
Убийство Сидоровой и ее семьи, как следует из материалов дела, заказал именно Шишканов. Кроме этого ему вменяют занятие высшего положения в преступной иерархии.
В попытке усадить на освободившийся трон своего представителя столкнулись самые крупные воровские кланы страны. Одними из основных преемников Усояна назывались его крестник - законник из клана езидов Захарий Калашов Шакро Молодой и представитель азербайджанской диаспоры Надир Салифов Лоту Гули.
Пожизненное — и точка! За что король бандитов Пичугин получил максимальный срок
Теперь будет решаться вопрос о его экстрадиции в Россию. По информации агентства, ставропольский вор в законе был судим четыре раза за свою криминальную деятельность на территории России. Но последние 10 лет он жил в Турции. В самом начале 2023 года его арестовали в Анталье и на несколько месяцев заключили под стражу. Однако ему удалось каким-то образом ускользнуть от местной полиции и Интерпола.
И говорить об этих побоях мы не можем, за исключением административного правонарушения. Как мне думается, вымогательство должно иметь некие последствия, некие угрозы в будущем. Действия в отношении Штоля не имеют логического конца, который должен быть при квалификации действия подсудимых по статье 163 УК РФ. Потенциального потерпевшего привозят в полицию, для чего? Надеясь, что он что-то потом передаст. Что здесь подразумевается обвинением? Совершенно непонятно.
Какой-то обрезанный совершенно состав, недосостав", — заключил Мосензов. Можно ли верить показаниям потерпевшего? Далее в интересах подсудимого Руслана Черкасова выступил адвокат Артём Зубков. Напомним, следствие называет Черкасова «близким» главного фигуранта Николая Чернецова, его правой рукой. В отличие от остальных обвиняемых эти двое ждут приговора в СИЗО. Исходя из того, что мы рассмотрели, я действительно не вижу оснований привлекать моего подзащитного к какой-либо ответственности. Ему была посвящена крайне небольшая часть судебного заседания.
В целом, в какой-то надлежащей совокупности, доказательств, которые бы гарантированно говорили о том, что мой подзащитный в чем-то виноват, суду так представлено не было. Да, ещё была у нас видеозапись достаточно спорная, которая в целом соответствовала тем показаниям, которые дал мой подзащитный. Поэтому я считаю, что в данной ситуации говорить о каких-то квалификациях действий моего подзащитного по вымогательству не приходится. Каких-то непосредственных требований мой доверитель не высказывал. Говорить о каком-то первоначальном замысле тоже не приходится, у нас подтверждений этому нет. Он не участвовал непосредственно в том, что происходило в гараже. Это подтверждается как свидетельскими показаниями, так и показаниями остальных подсудимых.
Что там происходило и происходило ли что-либо, он не знал и знать в принципе не мог. Каких-либо требований Штолю не высказывал. Эти 300 тысяч рублей ему не принадлежали, он никаким образом к этим делам собственно не был привязан, и никаких-либо требований он не высказывал и высказывать не мог». Далее адвокат рассказал, почему нельзя верить показаниям потерпевшего Юрия Штоля, который отказался от первоначальных показаний, и почему необходимо доверять его подзащитному Руслану Черкасову, сделавшему то же самое: "По поводу похищения, моим доверителям были даны полные последовательные показания, в которых он чётко, грамотно расписал, что и как происходило. И в целом они согласуются с теми материалами дела, которые были исследованы. Я считаю, в этой ситуации эти показания заслуживают доверия. Фактически они противоречат только, наверное, показаниям Штоля.
При этом у самого потерпевшего, если внимательно проанализировать его показания, очень противоречивая позиция. У него на протяжении всех допросов меняются подробности, обстоятельства дела. Что в целом дает мне, как защитнику, говорить о том, что данные показания достаточно сомнительны с точки зрения их правдивости. И эти же пояснения противоречат показаниям всех остальных участников, включая свидетелей, которые в принципе не заинтересованы в ситуации. И кроме них гособвинению в обвинении моего подзащитного опереться, по сути, и не на что. В этой ситуации достаточно серьёзное обвинение, строящееся на показаниях одного потерпевшего, который в силу объективных причин дать показания в суде так и не смог. Были первоначальные показания моего доверителя, почему они даны, у нас тоже по этому поводу были вполне ясные пояснения.
Все было объяснено, все рассказано. От данных показаний мой доверитель естественно в суде отказался". Уточним, в одном из предыдущих судебных заседаний Руслан Черкасов утверждал, что первоначальные показания он был вынужден дать под большим психологическим давлением следователя. Третьим выступил адвокат Михаила Стельмахова Андрей Плесовских. Во-вторых, из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый Стельмахов не имел умысла и мотива на похищение потерпевшего. Он только привез Штоля в гараж по просьбе Чернецова, после чего уехал. Его действия не были направлены на удержание Штоля в гараже.
Доказательств того, что оказывал сопротивление, пытался вырваться или не указывал в какое-либо отношение к происходящему в материалах уголовного дела нет. Как указывал сам потерпевший в своих показаниях, он похитил деньги у Чернецова, и когда за ним зашли в здание банка, он все понял и поехал вместе с Черкасовым и Стермаховым». Защитник также ссылается на видеозаписи камер наблюдения, на которых видно, что потерпевший вышел из здания банка и сел в автомобиль Toyota, не оказывая какого-либо сопротивления. Об этом же свидетельствует и цитата из протокола допроса потерпевшего Штоля: «Они мне не угрожали, не били, меня просто взяли под руки и вывели меня из банка. Я опешил, от этого ничего не говорил, я не сопротивлялся».
Москва В Москве суд поместил под домашний арест вора в законе Хобота по делу о статусе Ему вменяется статья 210. Суд разрешил 62-летнему Хоботу оставаться дома до вынесения приговора, так как он страдает серьезным офтальмологическим заболеванием и не может находиться в СИЗО Скриншот видео с канала Тульские новости на YouTube Вор в законе Андрей Вознесенский Хобот. Архивное фото Об этом пишет газета "Коммерсантъ".
На воле Андрей Вознесенский настоящее имя вора в законе провёл лишь четыре месяца.
НОВОЕ что люди и обезьяны — родственники У Елены Блиновской есть шанс погасить долг и выйти из СИЗО Сергей Урсуляк поменял формулировку своей награды на закрытии 46-го Московского международного кинофестиваля Как коням вырывают зубы На скорой может приключиться всякое: зачем фельдшерам нужна тревожная кнопка 30 авг.
12 лет за «воровскую корону»
Уголовное дело возбуждено против мужчины, который выступал так называемым «вором в законе» и оказывал влияние на осужденных в колониях. Однако воры не приняли решение по поводу Хлынова и формально он занимал прежнее место в воровской иерархии. В Воронеже банду криминального авторитета осудили за рэкет. Читайте последние новости дня по теме Вор в законе: Борьба с "воровским миром" в Грузии: в столице и регионах задержаны восемь человек. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Карманник наворовал мобильники на 400 тысяч рублей в Новосибирске Воры украли у москвички сейф с почти 4 млн.
воры в законе
Наши новости. Нечистый четверг. Вор «в законе» Вятлаг попался с мефедроном. Вор в законе попытался сорвать заседание кемеровского суда, Вор в законе Шакро Молодой госпитализирован после выхода на свободу. егатор значимых новостей. Криминал - 6 апреля 2024 - Новости. Признав за собой воровской статус, Апакела свидетельствовал против самого себя, максимально упростив работу судье. Быть вором в законе стало уголовно-наказуемым преступлением с 1 апреля 2019 года.
Все новости: #вор в законе
Он встал и сказал: «Я вину не признаю, показаний давать не буду». Судья попыталась уточнить: «Вы решили воспользоваться статьей 51 Конституции допускает отказ от дачи показаний. То есть, иными словами, мне не интересны права, которые вы мне тут разъясняете. Это ваши права, это не мои права. Я думаю, этот момент был не то что переломным, но убедительным для присяжных. Они увидели, кто перед ними. Сложность этого дела заключалась в том, что поскольку присяжные не профессиональные судьи, очень тяжело доказать им, что Кипиани лично не ходил, не крал барсетки из автомобилей, не торговал наркотиками, не вымогал деньги.
Он вообще отношения к преступлениям не имеет. Он заслужил свой авторитет еще в прошлом столетии, когда его короновали. Но я попытался донести до присяжных, что именно с его ведома совершаются все преступления. Что большая часть добытого преступным путем идет на содержание криминалитета. Преступники должны отчислять деньги в общак, а он — держатель общака. Например, я сказал: если вы считаете, что деятельность вора в законе вас никак не касается, то вы глубоко заблуждаетесь.
Вот самый простой пример. Попробуйте купить на рынке зелень, петрушку, огурчики-помидорчики у какой-нибудь бабушки? Во-первых, ее туда даже не допустят. У нее сразу перекупщики все заберут. А как раз они уже увеличивают цену. И плюс к этому приходят смотрящие, бродяги, которые с нее требуют деньги за то, чтобы она могла свободно продавать, чтобы у нее товар не разграбили, не уничтожили, не сожгли.
Они платят дань преступным элементам, а эти деньги идут вору в законе. А вот на вас как раз сказывается та разница в цене — предприниматель, который арендует место, продает продукцию и вынужден платить вору в законе, чтобы его просто криминал не трогал. Поэтому он увеличивает стоимость своего продукта. Соответственно пропаганда криминального образа жизни — это не как в кино. Жизнь и художественный вымысел — совсем разные вещи. У нас в судебном заседании были допрошены два свидетеля, в отношении которых были применены меры госзащиты.
Они находились в другом помещении, при помощи компьютерных технологий им изменили голоса. Участники судебного следствия задавали им вопросы по громкой связи. И эти свидетели пояснили: попав за решетку, они столкнулись с тем, что вынуждены не просто отбывать наказание, а платить деньги за безопасность, свою и своей семьи. То есть ты сам физически здоров, тебя не смогут побить сокамерники. Но на тебя выходит неизвестный человек и называет место твоего жительства, фамилию-имя-отчество твоей жены, детей, адрес детского садика или школы. И говорит: если ты хочешь, чтобы у них было все нормально, вот тебе номер карточки, куда родные должны переводить денежные средства.
Откажешься, что-то плохое случится.
При этом сам криминальный авторитет ездил по Европе с загранпаспортом на такое же имя. Но после экстрадиции специалисты провели дактилоскопию, чтобы потвердеть личность. Степан Фурман - человек известный, по нему есть большое количество оформленных учетов, - отметил Денис Колесников. По крайней мере, официально. За гостиничные номера, где он жил, расплачивался другой человек. Помогать ему могли и родные: Фурман — человек семейный, у него есть жена и дочь. Сейчас Фурман находится в одиночной камере в одном из СИЗО в Мурманской области, сотрудничать со следствием он отказывается. И даже пытался доказать, что у него есть психическое расстройство: для этого он долго молчал и отказывался взаимодействовать с кем-либо.
В феврале 2021 года процесс в отношении Тенгиза Гигиберия завершился неожиданно - оправдательным приговором. Но первый апелляционный суд общей юрисдикции отменил первый в России оправдательный приговор по делу о занятии высшего положения в преступной иерархии. И теперь Липецкий областной суд приговорил его за это к девяти годам в колонии. Как считает следствие, Тенгиз Гигиберия был коронован, как «вор в законе» под именем Тенго Потийский, примерно в 1996 году другими лидерами преступного мира с криминальными псевдонимами «Якутенок», «Гия Кутаисский», «Шалва Хонский», «Крест». Он неоднократно принимал участие в сходках криминальных авторитетах в московских ресторанах «Метелица», «Золотое руно». По данным следствия, на статус Тенго Потийского указывает и масса татуировок с криминальным подтекстом. Некоторые татуировки эксперты признали отличающими «вора в законе»: татуировку «оскал» - рисунок в виде головы волка с приоткрытой пастью, который является знаком вожака, лидера, рисунки в виде восьмиконечных звёзд в области правого и левого плеча, которые означают, что их обладатель «отрицала», то есть лицо, отрицающее тюремные порядки, рисунок в виде изображения Иисуса Христа на животе, который означает «мой дом - тюрьма» и преданность своим друзьям-ворам, семиконечная звезда в совокупности с волком, изображённом внутри звезды, в районе груди, которая имеет значение «человек человеку волк» и показывает на негативное отношение к администрации исправительного учреждения, а также татуировка в виде руки с крестом, обвитом колючей проволокой на левом плече, которая может символизировать веру в блатное братство, преданность воровскому делу.
После этого среди заключенных распространили «прогон» - письменное обращение лидера преступной среды к другим осужденным. В этом документе содержащимся под стражей сообщалось о прибытии в учреждение «вора в законе», указаниям и распоряжениям которого, в соответствии с обычаями и правилами криминальной субкультуры, все лица уголовно-криминальной направленности, имеющие более низкие криминальные статусы, обязаны подчиняться. Нового «постояльца» тюрьмы тут же посадили одного в камере, чтобы исключить его негативное влияние на других осуждённых. Уголовное дело по статье 210.
Мужчина, согласно преступным традициям, занимал высшее положение и оказывал влияние на осужденных с более низким криминальным статусом. Установлено, что высшее положение в преступной иерархии он занимал с 1992 года и, согласно традициям преступников, обладал правом принимать решения касаемо «воровских сходок».
Свое влияние мужчина оказывал как во время отбывания наказания в колонии с 2015 по 2018 год, так и после освобождения.