"Assange's critics may cheer, but this is a dark moment for press freedom," Snowden, who lives in Moscow under an asylum deal after he leaked classified information in 2013, wrote on Twitter. Интерфакс: Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдвард Сноуден расценил арест основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа как удар по свободе прессы. Мировые новости» Новости Европы» Ассанж: Сноуден контактировал с WikiLeaks. Должны ли быть помилованы Ассанж и Сноуден?» — и дал на выбор два ответа: да или нет.
Эдвард Сноуден
На следующий день шведский адвокат Ассанжа обжаловал это решение суда [37]. Ассанж перебрался в Лондон. Основанием для ареста стал ордер, выданный шведской прокуратурой. Защита Ассанжа настаивает на том, что запрос на его экстрадицию был мотивирован политическими причинами [31]. Ассанж создал сайт «Швеция против Ассанжа» , где излагает своё видение всего судебного процесса, приводит аргументы в свою защиту и мнения влиятельных экспертов о ходе дела и действиях шведских и британских властей. Отклонив апелляцию, Высокий суд Лондона 2 ноября 2011 года подтвердил решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию [43]. Ассанж обжаловал это решение в Верховный суд Великобритании, который в феврале 2012 года оставил в силе решение об экстрадиции. В июне 2012 Верховный суд Великобритании вновь отклонил апелляцию адвокатов Ассанжа, в которой они требовали пересмотреть решение о выдаче их подзащитного Швеции.
Шведская полиция утверждает, что хочет просто допросить Ассанжа для выяснения обстоятельств дела. Официальные представители посольства Эквадора, где Ассанж получил политическое убежище и жил почти семь лет, предлагали шведской полиции допросить Ассанжа в здании посольства, но получили отказ без объяснения причин [44]. В мае 2015 года верховный суд Швеции оставил в силе решение об аресте Джулиана Ассанжа после поданной апелляционной жалобы об отмене ордера на арест, которую суд отказался удовлетворить [45]. Позже Ассанж пообещал продолжить работу над WikiLeaks, несмотря на угрозу ареста и дальнейшего судебного преследования [46]. Летом 2015 года истёк срок давности по трём из четырёх обвинений, так как прошло более 5 лет [47]. Срок оставшегося обвинения в изнасиловании вышел в августе 2020 года [47]. Блокировка банковского счета в Швейцарии[ править править код ] 6 декабря 2010 года швейцарский банк PostFinance сообщил о замораживании счетов Ассанжа [31].
В пресс-релизе банка указывается, что причиной замораживания счетов является предоставление Ассанжем банку недостоверных сведений о месте своего жительства. Блокировка счетов WikiLeaks международными платёжными системами[ править править код ] 3 декабря 2010 года международная платёжная система PayPal заблокировала учётную запись WikiLeaks , пояснив свой шаг тем, что платежная система не может использоваться для осуществления незаконных действий. По словам вице-президента компании, это было сделано по просьбе госдепартамента США [49]. В пресс-службе европейского подразделения Visa подчеркнули, что данный шаг не связан с оказанием на платёжную систему давления со стороны чиновников, и что в настоящее время бизнес-структура WikiLeaks изучается юристами на предмет возможных нарушений правил Visa. Блокировка аккаунтов сторонников Ассанжа социальными сетями[ править править код ] 9 декабря 2010 года социальные ресурсы Facebook и Twitter начали блокировать аккаунты сторонников Ассанжа по подозрению в координации хакерских атак [50]. Убежище в посольстве Эквадора[ править править код ] Джулиан Ассанж выступает с балкона эквадорского посольства, 19 августа 2012 30 мая 2012 года Верховный суд Великобритании отклонил апелляцию на экстрадицию в Швецию. Полиция сочла это нарушением условий домашнего ареста и сообщила, что в момент выхода из посольства он будет арестован.
Однако войти в здание дипломатической миссии, обладающей неприкосновенностью, полицейские не могут [51]. Мать Ассанжа в конце июля 2012 прибыла в Эквадор, чтобы лично попросить у руководителей этого государства политического убежища для сына [52]. Выбор Ассанжем Эквадора в качестве укрытия не был случайным, поскольку ещё в 2010 году МИД Эквадора предлагал ему политическое убежище [53]. Министерство иностранных дел Эквадора объявило, что запросило у Великобритании и Швеции гарантии того, что Ассанж в случае экстрадиции в Швецию не будет далее выдан США, но таких гарантий не получило; ему также не удалось добиться от США раскрытия засекреченной информации по делу Ассанжа [54]. Первоначально сообщалось, что полиция намеревается взять посольство штурмом, чтобы арестовать Ассанжа, однако позже министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг заявил, что штурма посольства не будет [55]. Британские власти также обсуждали возможность отобрать у посольства дипломатический статус, ссылаясь на закон «О дипломатических помещениях», по которому это возможно в случае использования территории посольства не по дипломатическому назначению, а для укрывания преступника [56]. Во время речи полицейские Лондона находились в считанных метрах от него и в случае его появления на улице немедленно арестовали бы [57].
Ассанж прожил в здании посольства следующие семь лет, до апреля 2019 года [59]. В качестве жилья эквадорские дипломаты предоставили ему один из офисов; в соседних помещениях продолжалась обычная работа посольства. В этой комнате находились постель, лампа дневного света, телефон, компьютер, кухонный уголок, душ, беговая дорожка и книжные полки [60]. Матовое стекло на окне не пропускало достаточно солнечного света [61] , и Ассанж страдал от недостатка витамина D [60]. Он сравнивал пребывание в этом помещении с жизнью на космической станции, но не в тюрьме: в интервью CNN Ассанж говорил, что в своей жизни уже бывал в одиночной тюремной камере, и ему есть с чем сравнивать: «заключенным приходится гораздо хуже» [61]. В марте 2018 г. Решение было принято после поста Ассанжа о « деле Скрипалей ».
В декабре 2018 года президент Эквадора Ленин Морено получил от Великобритании письменные заверения о том, что Ассанж после ареста не будет экстрадирован в США [64]. Арест 2019 года[ править править код ] 11 апреля 2019 года, после видеообращения президента Ленина Морено [65] , власти Эквадора лишили Ассанжа убежища в своём посольстве в Великобритании. По заявлению министра иностранных дел Эквадора, у Ассанжа также аннулировано эквадорское гражданство [66].
В одном из последних интервью Сноуден заявил, что устроился в контору Booz Allen Hamilton, связанную с АНБ и разведкой, для получения данных о прослушках.
Раньше о работе на спецслужбы он говорил как о карьере в модельном бизнесе, - бесплатной возможности повидать мир. Ему действительно довелось жить в Японии и на Гавайях. И вот, в один прекрасный день, после трехнедельной подготовки, он скинул страшные тайны США на флешку, взял отпуск, чтобы подлечиться от эпилепсии, поцеловал подружку и улетел в Гонконг. А потом стал известен всему миру.
Если вы думаете, что корреспонденты The Guardian и The Washington Post узнали о его существовании незадолго до вас, то вы сильно заблуждаетесь. Еще в январе Сноуден написал письмо режиссеру-документалисту Лауре Пойтрас, а Глен Гринвальд из The Guardian получал от него письма с февраля. За полгода до скандального интервью! Все они проявили невиданную верность профессиональному долгу и словно набрали в рот воды.
Общение, по их словам, происходило суперсекретными методами, но неужели за этот срок ЦРУ и АНБ, фильтрующие весь трафик и раскалывающие не таких орешков, не смогли установить его личность? Да и в Гонконге, как мы помним, до него добрались и журналисты, и сотрудница Wikileaks, но только не ушлые ЦРУ-шники. Ответ прост — мы имеем дело с гением. Ведь Сноуден даже теоретически не имел доступа ко многим обнародованным документам.
Предполагают, что он достал их, вооружившись талантом и дикой жаждой справедливости. Сисадмин был не промах. Сам отмечал — буквально через дорогу находится ставка ЦРУ. То есть, за все это время сотрудники разведки не смогли перейти эту самую дорогу и достать Сноудена из номера отеля?
Не смогли подкараулить его на улице, в аэропорту, в самолете, в конце концов! Эдвард, если его зовут Эдвард, в красках рассказывает, как затыкал двери подушками и укрывался капюшоном, чтобы ввести пароль на лэптопе. Это его и спасло. Из отеля он, очевидно, выходил с кастрюлей на голове и со скалкой в руках.
В Гонконге к нему присоединилась юрист Wikileaks некая Сара Харрисон, и в Москву они прилетели уже вдвоем. По некоторым данным, именно она помогла Сноудену с аннулированным паспортом купить билет на самолет. Как это было сделано — до сих пор неясно, но в списках пассажиров этого рейса не значатся ни фамилия Сноуден, ни фамилия Харрисон. Кто и как помог их оформить, — это, пожалуй, главный вопрос.
Теперь Сноуден живет в Шереметьево, и власти не спешат с действиями на его счет. Для спецслужб его откровения не являются сенсацией, речь идет только об имидже. Но, надо сказать, личность темная. Не было ли его целью закрепиться в России, став этаким «искусственным раздражителем»?
В этом смысле он ловко зацепил и Китай, отметившись в Гонконге. В Гавану он так и не улетел, а улетит ли в Эквадор, — неизвестно. В этой мутной воде прослеживаются два течения — Китай и Россия. Сноуден приготовил сладкий десерт китайцам в виде данных о кибератаках США против Поднебесной, заслужив любовь китайских властей.
Хочешь обезоружить противника — дай ему то, что он хочет. Ведь хороший гамбит — это не просто уступка в малом, но еще и в самом желаемом для оппонента. И вот, в сегодняшней истерии вокруг Сноудена мы слышим весьма любопытные ноты. Этот неизвестно кто не заботится о доказательствах, но не забывает намекнуть, что в АНБ обеспокоены, что Сноуден мог иметь доступ к новой стратегии США на случай ядерной войны.
А значит, и Китай — «получивший все». Это ли «раздражитель»? Среди разбросанных вещей Эдварда в номере гонконгского отеля корреспондент The Guardian разглядел любопытную книгу. Название очень символичное — «Рыболов».
Сноуден, очевидно, любит читать. Или ловить рыбу. Великолепный лжец Чем больше СМИ лепили из Ассанжа статую свободы слова, тем ярче проступали черты провокации в проекте Wikileaks. Как и в его главном герое — белокуром, самоотверженном Джулиане.
По одним данным, блондине натуральном безвременно поседел , по другим — крашенном импозантности ради. В его биографии все так: двойственно и смутно. А главное, абсолютно хаотично, глазу не за что зацепиться. Единственный источник сведений — редкие интервью Ассанжа и его матушки, которая в последнее время стала настоящей публичной дамой.
Информатор WikiLeaks укрывался на территории посольства Эквадора с 2012 года. Прежнее правительство латиноамериканской страны предоставило журналисту политическое убежище. Имя Ассанжа стало известно всему миру после того, как он раскрыл секретную информацию о военных операциях Пентагона в Ираке и Афганистане и рассказал об ужасных условиях содержания пленных в тюрьме Гуантанамо.
Теперь прошло время, все успокоилось, вызванные ими скандалы утихли, а значит, наступила пора, когда можно спокойно поговорить о персонажах, которые своими разоблачениями, нарушили покой западного мира. К тому же, сейчас ими заинтересовались и конспирологи, а, как известно, эта группа не брезгует никакими приемами, чтобы как-то напомнить о существовании всесильных правящих элит и, конечно, о себе. Но сегодняшнее внимание конспирологов к Д. Ассанжу и Э. Сноудену говорит скорее о том, что эти люди выявили неприглядные стороны деятельности элит и поставили вопросы, на которые не хотели бы отвечать западные правящие элиты. А основной целью конспирологов, при рассмотрении какого-либо события, является внесение в него элементов мистификации, что делает его запутанным и потусторонним и, вследствие этого, неудобные вопросы сами собой отпадают, а истина оказывается «где-то сокрытой». Так что, именно конспирологи, подтолкнули меня на написание статьи, можно сказать в защиту Э. А если конкретнее, этой статьи и не было бы, если бы случайно не наткнулся на телепередачу о Э. Сноудене, с ясно выраженным заказным конспирологическим подтекстом. Ведущий, в течение полутора часов, выяснял и обосновывал, кто же из мировых элит вывел этого персонажа на политическую сцену, тем самым представляя зрителю платного агента Э.
При этом самому Э. Сноудену не было представлено ни одного шанса, выступить от собственного имени, хотя бы в записи. По замыслу ведущего получалось, что мировая финансовая элита - Ротшильды, и промышленная элита - Рокфеллеры, с двух сторон снабжали их агента Э. Сноудена, компроматом друг на друга. Но как не старался ведущий, но он так и не смог доказать их причастность к появлению Э. Сноудена и его разоблачениям — не склеивалось. Не смутившись, ведущий вывел и еще одну силу — банкеров — финансовых спекулянтов. Не надо путать их с традиционной мировой финансовой элитой. Финансовые спекулянты, в последние двадцать лет, являются самостоятельной ветвью, мировой финансовой модели и, на сегодня, практически вышли из-под влияния мировых элит. Этим силам телеведущий тоже был склонен приписать заслугу в появлении феномена Э.
Ведущий все больше склонялся отдать предпочтение финансовым спекулянтам, которые, по его мнению, сильнее прочих были заинтересованы в появлении разоблачителей типа Э. Но потом он сбился на вариант союза «банкеров» с Ротшильдами, что окончательно запутало зрителей, да и его самого. Поняв провал с правящими элитами, ведущий попытался пристроить к Э. Сноудену американского Президента, который по замыслу автора программы, тоже мог состояться в виде одного из творцов Э. Потом оказалось, что у Б. Обамы, даже вооруженного полным набором спецслужб, все-таки не хватило ресурса. Кому хотел оказать услугу Б. Обама, автор не смог объяснить внятно, вероятно боялся обидеть инвесторов. Хотя, это не так уж и сложно понять, потому что нынешние Президенты США, не те персонажи, чтобы делать что-то самостоятельно. Они служат тем, кто вложил в них деньги, в данном варианте Б.
Обама, просто обязан служить финансовой элите, возглавляемой Ротшильдами. В конце концов, ведущий так запутал себя и зрителей, что если была веревка, то он повесился бы от отчаяния. Но даже после провала передачи, главная ее цель была достигнута - конспирологического тумана напущено было в избытке. А может все не так уж и туманно и сложно, а феномен Э. Сноудена, это не интриги правящих элит, с их маниакальным стремлением к власти над людьми, как нам пытался представить автор, а, судя по историческим фактам, просто повторение ситуаций, ранее имевших место. Например, как это произошло в случае с разработкой ядерного оружия, когда ученые, осознав, какую силу они дают в руки военным США, решили не подвергать испытаниям судьбу мира и, начали свою игру. К этой игре, ими был подключен СССР, единственное государство, которое в то время, могло сдержать США и ему стали передавать результаты исследований. После многочисленных шпионских интриг, опасная для мира кризисная ситуация, была разрешена. Мир, который мог оказаться вовлеченным в новый военный конфликт с непредсказуемым исходом, даже не узнал об этом, и третьей мировой войны не последовало. Как это не покажется странным, но в случае Э.
«Черный день для свободы прессы». Сноуден - об аресте в Лондоне Ассанжа
Она заявил, что простит их и расследует коррупцию и преступления, которые разоблачили Ассанж и Сноуден. Экс-сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден выразил уверенность в том, что арест основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа будет отражен в учебниках по истории, как ущемление свободы прессы. Никто не сделал больше для нанесения ущерба образу США, чем Ассанж и Сноуден, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik американист-политолог Константин Блохин.
Сноуден считает, что Британия не вправе экстрадировать Ассанжа в США
Сноуден получил убежище в РФ в 2013 году. Он сбежал в РФ из-за опасений, связанных с преследованием в США, где его обвиняли в шпионаже и похищении государственной собственности. В декабре 2022 года Сноуден смог получить российский паспорт. По словам его адвоката Анатолия Кучерена, супруга бывшего сотрудника спецслужб тоже планирует получить гражданство РФ.
Это материальная культура и языки уже ушедших народов. Это важная часть истории, которая мало-помалу исчезает. Но есть и третья составляющая, которую люди активно скрывают, прилагая к этому много практических усилий.
Думаю, именно это и есть некая сердцевина человеческих знаний, к которой надо стремиться. На свете не так много людей, стремящихся добраться до неё, у меня же есть несколько способов сделать это. Уверен, что таким образом мы могли бы во многом добиться справедливости и расширить горизонты человечества, ведь сила человечества покоится исключительно на его знаниях о самом себе. Не будет обмена информацией, и человек превратится в камень, в дерево, лишённое возможности общения». В англоязычной прессе мнения об основателе Wikileaks были неоднозначными. В отдельных статьях поднимался вопрос: кто Ассанж на самом деле — «рыцарь-крестоносец или безответственный провокатор».
Другие утверждали, что публикациями Ассанж лишь пытается обеспечить себе известность. Помимо этого основателя Wikileaks упрекали в отсутствии сдержанности, объективности и благоразумия, которые так необходимы в работе журналиста-расследователя. Некоторые даже намекали, что Ассанж готов работать с кем угодно в том числе авторитарными странами , преследуя собственные интересы. В общении люди воспринимали основателя Wikileaks тоже по-разному. Вот как Владимир Познер оценивал свой разговор с Ассанжем: «Произвёл на меня неоднозначное впечатление. С одной стороны, человек, абсолютно убеждённый в том, что каждый имеет право знать, что скрывает от него власть, потому что власть избрана им и обязана перед ним отчитываться.
Эта точка зрения Ассанжа не подлежит обсуждению, он был готов идти на любые жертвы ради её исполнения. Кроме того, Ассанж произвёл на меня впечатление очень умного, великолепно умеющего выражать свои мысли человека, твёрдого, бескомпромиссного. С другой стороны, Ассанж показался мне человеком малоприятным, необаятельным, высокомерным: если ему кажется, что вы уступаете ему в интеллекте, он разговаривает с вами "сверху вниз", чуть презрительно. Но, безусловно, главное в нём — его убеждённость, его отвага, его готовность идти на любые испытания ради нас с вами, ведь денег у него лично нет». Он также утверждал, что Ассанж полностью игнорировал правила этикета: перебивал людей, не пропускал женщин вперёд и презирал любые другие социальные нормы. Конец гостеприимству В 2017 году Ассанж думал, что однажды выйдет из Посольства Эквадора в Лондоне свободным человеком.
Но этому не суждено было сбыться. Отношения Ассанжа с сотрудниками посольства и вообще властями Эквадора оказались сложными. В 2018 году у Ассанжа возникли трения с новым президентом страны Ленином Морено. Сначала расследователя лишили доступа к интернету из-за нарушения письменного обязательства от 2017 года, согласно которому он не должен был публиковать сведения, способные нанести урон другим странам. Позже для него ввели и другие правила: оплачивать расходы, получать разрешение для посетителей, следить за порядком, ухаживать за своей кошкой. Из-за этого Ассанж подал в суд на эквадорское правительство за нарушение своих фундаментальных прав.
До выселения оставалось полгода. Роковой для Ассанжа стала публикация на анонимном сайте данных об офшорной компании INA Investment, к созданию которой якобы имел отношение брат президента Эквадора Ленина Морено Эдвин Морено. Статья, в которой утверждалось, что с помощью фирмы семья главы государства занимается коррупцией и отмыванием денег, появилась в феврале 2019 года. Данные стали поводом для расследования в отношении братьев, хотя глава государства все обвинения отрицал. Власти Эквадора заговорили о причастности Ассанжа и WIkileaks к публикации — журналист это опровергал. Уже в апреле 2019 года Ассанжа лишили права на убежище.
После этого его сразу арестовали из-за неявки в суд в 2012 году и запроса на экстрадицию от США — Вашингтон обвинил его в сговоре с Челси Мэннинг и публикации похищенных файлов и в других грехах. Позже Королевский суд Великобритании приговорил Ассанжа к 50 неделям тюремного заключения в лондонской тюрьме Белмарш за нарушения условий освобождения под залог в 2012 году. Однако выйти на свободу после отбывания наказания ему не удалось: в освобождении Ассанжу отказали из-за требований США об экстрадиции. К примеру, в 2019 году, когда основателя Wikileaks арестовали, представитель МИД РФ Мария Захарова осудила действия правоохранителей, а пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил о несоответствии происходящего принципам свободы СМИ. В дальнейшем и Швеция возобновила уголовное дело против журналиста, но всё же прекратила расследования из-за нехватки доказательств. С 2020 года британские суды пытались решить, стоит ли экстрадировать Ассанжа в США, и в результате не одобрили процедуру из-за плохого психологического состояния основателя Wikileaks.
У него выявили расстройство аутического спектра, клиническую депрессию и признаки, говорящие о готовности к самоубийству. В июле 2021 года Джулиана Ассанжа лишили эквадорского гражданства. Он получил его в январе 2018 года, когда президент страны Ленин Морено пытался присвоить хакеру статус дипломата и вывезти его из посольства. В результате суд отменил это решение, сославшись на то, что в просьбе Ассанжа было множество неточностей, разные подписи и прочие нарушения. В том же месяце суды вернулись к вопросу об экстрадиции: Вашингтон пообещал не помещать Ассанжа в тюрьму максимально строгого режима. Определиться не могли до конца 2021 года.
Тогда британские власти всё же дали добро на экстрадицию. Но в марте 2024-го Высокий суд Лондона передумал — и решил отложить экстрадицию Ассанжа в США до завершения рассмотрения его апелляции. Американское правительство обязали в течение трёх недель предоставить гарантии соблюдения прав Ассанжа, а также отсутствия угрозы смертной казни.
Сноуден в июне 2013 года инициировал крупный международный скандал, передав газетам Washington Post и Guardian ряд секретных материалов о программах слежки спецслужб США и Великобритании в интернете. После этого он вылетел в Гонконг, а оттуда - в Москву, где некоторое время находился в транзитной зоне аэропорта "Шереметьево". После отказов со стороны ряда других стран Россия предоставила Сноудену временное убежище сроком на год при условии, что он прекратит свою деятельность против США. В августе 2014 года Сноуден получил трехлетний вид на жительство в РФ, впоследствии ему выдали бессрочный вид на жительство.
Утром 11 апреля 2019 года его задержали по запросу США. Штаты обвиняют его в нарушениях закона о шпионаже и раскрытии секретной информации, ему грозит до 175 лет тюрьмы. Эдвард Сноуден в июне 2013 года инициировал крупный международный скандал, передав газетам Washington Post и Guardian ряд секретных материалов о программах слежки спецслужб США и Великобритании в интернете. Сейчас он находится в России.
«Кремлёвские» агенты
Не забыл Ассанж и про разоблачителя Эдварда Сноудена: «Сноуден получил политическое убежище в России благодаря усердной работе WikiLeaks. Экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден заявил после решения суда в Лондоне по экстрадиции Джулиана Ассанжа в США, что дело основателя WikiLeaks пронизано коррупцией и процессуальным злоупотреблением. Стать затворником Ассанжу пришлось из-за преследования в США, уголовного дела в Швеции и последующего краткосрочного задержания в Великобритании по требованию Стокгольма. Сейчас Сноуден проживает в России, где получил убежище и бессрочный вид на жительство. «Кадры того, как посол Эквадора приглашает тайную полицию Великобритании в посольство, чтобы вывести издателя материалов, получивших премию, из здания посольства, попадут в учебники истории», — написал Эдвард Сноуден в микроблоге. Он решил поинтересоваться у пользователей, хорошей ли идеей они считают возможное помилование основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и экс-сотрудника спецслужб США Эдварда Сноудена.
Ассанжа разрешили экстрадировать. Что с ним было в Лондоне и что ждет в США?
| Эдвард Сноуден прокомментировал арест Джулиана Ассанжа | Сам Ассанж, как сообщил его адвокат в начале заседания, не сможет принять участия в слушаниях по причине плохого самочувствия. |
| Суд в Лондоне отказал США в экстрадиции Джулиана Ассанжа из-за угрозы его жизни и здоровью | Ранее Сноуден назвал арест Ассанжа «темным моментом для свободы прессы». |
| Сноуден: Арест Ассанжа - черный день для свободы прессы | Сноуден добавил, что считает Ассанжа одним из политзаключенных, отбывающих самый долгий срок в западном мире. |
| Ассанж и Сноуден – сравнение варварского Запада и свободной России - Записки обывателя | Таким образом, на наших глазах начинают сбываться худшие прогнозы Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена. |
Сноуден считает, что Британия не вправе экстрадировать Ассанжа в США
| «Черный день»: Сноуден отреагировал на арест Ассанжа | Экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден попросил действующего президента США Дональда Трампа помиловать основателя сайта разоблачений Wikileaks Джулиана Ассанжа, если глава государства решит помиловать лишь одного человека до своего. |
| Ассанж и Сноуден не попали в список помилованных Трампом | Эдвард Сноуден назвал арест Ассанжа в Британии «чёрным днём свободы прессы». |
| Ассанжа разрешили экстрадировать. Что с ним было в Лондоне и что ждет в США? | Вот, помнится, Эдвард Сноуден, получивший убежище в РФ, пытался критиковать Роскомнадзор за запреты в сети. |
| Telegram: Contact @vityzeva | Основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности (АНБ) и Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Эдварда Сноудена не включил в указ о помиловании президент США Дональд Трамп 20 января, их имен нет в списке. |
Пользователи проголосовали за помилование Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена в опросе Илона Маска
| Ассанжа разрешили экстрадировать. Что с ним было в Лондоне и что ждет в США? | В январе Ассанж заявил, что согласится на экстрадицию в США, где ему грозит 35 лет тюрьмы или тюремная казнь, взамен на помилование Мэннинга. |
| Сноуден о смерти Макафи: «Следующим может быть Джулиан Ассанж» | Не забыл Ассанж и про разоблачителя Эдварда Сноудена: «Сноуден получил политическое убежище в России благодаря усердной работе WikiLeaks. |
| Кеннеди-младший заявил, что помилует Ассанжа и Сноудена в случае победы на выборах в США | Героем назвал бывшего сотрудника ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдварда Сноудена основатель веб-сайта Wikileaks Джулиан Ассанж. |
«Черный день для свободы прессы». Сноуден - об аресте в Лондоне Ассанжа
Вообще, когда мы даём оценку какой-то спорной личности, это делается достаточно просто в отношении, как говорится, "забугорных" личностей или событий, и зачастую аналогичные действия и личности, но уже в РФ, воспринимаются абсолютно иначе. И это очевидно, так как действия что Сноудена, что Ассанжа — это действия, по сути направленные против интересов США, а некоторые, как мы знаем, готовы хоть радикальных исламистов поддерживать, лишь бы "пендосам" неповадно было. Но всё же попытаемся побыть чуть-чуть объективными. Хотел бы я начать с Эдварда Джозефа Сноудена. По той простой причине, что его действия охарактеризовать и "оценить" намного легче, нежели действия Ассанжа.
Если кто-то вдруг забыл, то Эдвард Сноуден является бывшим сотрудником ЦРУ и АНБ, который в 2013 году передал газетам "The Guardian" и "The Washington Post" секретную информацию из недр этих двух структур, которая свидетельствовала о том, что американские спецслужбы осуществляют тотальную слежку за информационными коммуникациями между гражданами многих государств по всему миру при помощи существующих информационных сетей и сетей связи. Сноуден сбежал сначала в Гонконг, а потом в РФ, где находится до сих пор, а в США ему заочно предъявлены обвинения в шпионаже и краже госсобственности. Оценка последствий действий Сноудена достаточно разная, однако практически все согласны, что рассекреченные данные значительно ударили по международному престижу США, а также поставили их в "самое неловкое положение со времён распада СССР". Правда, особо долго этот удар не ощущался, так как в скором времени на повестке дня оказалась Украина.
Также отмечается, что удар сильным был именно с точки зрения престижа, в то время как "практические" последствия оказали влияник лишь на некоторые агентурные сети и госбюджет США, так как почти сразу все системы безопасности и слежки начали массово модернизироваться. Действия Сноудена сильно не навредили обычному человеку разве что многим системным администраторам ЦРУ и АНБ, которых начали массово увольнять и заменять на компьютеры , да и, на самом деле, не оказали очень сильного влияния: как уже было сказано, свой престиж США восстановили менее чем через год из-за ситуации вокруг Украины. Так кто такой Эдвард Сноуден? С точки зрения государства и государственных интересов — очевидный предатель.
Многие высказывали подобную точку зрения, но я решил выбрать самую экзотичную и вспомнить Владимира Вольфовича Жириновского, который после начала развития всей этой истории заявил, что Сноуден — вероломный предатель, который предал своего "работодателя", и если ему что-то не нравилось, то нужно было уходить с этой работы и жить себе спокойно, а потом может уже что-то и рассказывать.
Эдвард Сноуден в июне 2013 года инициировал крупный международный скандал, передав газетам Washington Post и Guardian ряд секретных материалов о программах слежки спецслужб США и Великобритании в интернете. Сейчас он находится в России. Читайте также:.
Языки: русский и английский.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
В апреле 2019 года полиция получила от правительства Эквадора разрешение на арест Ассанжа. С того момента журналист находится в лондонской тюрьме Белмарш, а в Штатах ему грозит пожизненное заключение. В родной стране его обвиняют в шпионаже и хищении государственной собственности.
Сноуден назвал арест Ассанжа черным днем для свободы прессы
В январе Ассанж заявил, что согласится на экстрадицию в США, где ему грозит 35 лет тюрьмы или тюремная казнь, взамен на помилование Мэннинга. Сноуден чисто технически предатель т.к изменил присяге, Ассанж безусловно герой. Разве что Сноуден нашёл приют в огромной России (из которой мечтает однажды вырваться), тогда как Ассанж ютится в крохотных апартаментах посольства Эквадора в столице Великобритании. н, – личности без страха или участники игры элит? (из цикла: Личность в замутненном зеркале ультралиберализма) , н.
Кеннеди-младший и Сноуден выступили в поддержку Джулиана Ассанжа
Команда юристов Ассанжа также заявила, что правительство США постоянно искажает основные факты дела в британских судах. Ассанжу предъявлено 18 обвинений в связи с публикацией WikiLeaks секретных документов, в основном в результате утечки бывшего аналитика военной разведки США Челси Мэннинг. Мэннинг была приговорена к 35 годам тюремного заключения, но освобождена после того, как президент Барак Обама смягчил ее приговор в 2017 году. В случае признания Ассанжа виновным в общей сложности ему грозит до 175 лет лишения свободы. На фоне резкого ухудшения здоровья он по-прежнему содержится в лондонской тюрьме строгого режима Белмарш более четырех лет.
У меня было ощущение, я не скажу, о котором из них, но у меня было ощущение в отношении одного сильнее, чем в отношении другого», — добавил политик. И плохие люди на одной стороне. Но я решил, пусть действие продолжается, пусть суд разберется.
Ассанж обречён томиться в заключении, возможно, до самой своей смерти. Сноуден, напротив, получил «зелёный свет» и скоро, вероятно, сможет переселиться из некомфортной для него России по крайней мере в Европу. Но почему так случилось?
Что развело двух похожих героев чуть ли не на разные стороны баррикад? Что сделало одного героем признанным, а второго — предателем? Версий много, но самая очевидная сводится к принципиальной разнице в правозащитной деятельности того и другого, не всегда очевидной для человека со стороны.
Сноуден концентрируется на слежке спецслужб за обществом. Ассанж же публикует практически всё, что попадает ему в руки: сотрудники WikiLeaks изучают и чистят материалы, но, в общем, любимых тем у них нет вот почему к ним, бывает, побаиваются обращаться. И как хорошо кто-то сравнил, это всё равно как если бы Сноуден пытался остановить набирающий ход поезд, чтобы спасти его от неминуемой тяжёлой аварии, тогда как Ассанж пытался бы пустить поезд под откос прямо сейчас.
Ничего удивительного, что главе WikiLeaks не сочувствуют никакие правительства, компании, организации, кроме самых разве что радикальных. Печально во всём этом то, что и Сноуден и Ассанж отстаивают наши с вами права — права человека, права гражданина. И по справедливости спасти следует их обоих.
Но из происходящего сейчас очевидно, что даже в странах, победившей демократии и гражданского общества справедливостью не пахнет… P. В статье использована иллюстрация Steve Rhodes.
Они сейчас не в лучшем положении — вот и согласились. Откуда у них вообще такая маниакальная страсть вылавливать людей по всему миру — в том числе, чужих граждан? Но его могли потом достать и на территории России.
Вы же сами говорите, что маниакальное стремление наказать не знает границ. Однако такое решение было бы на два порядка сложнее. Мы делаем это на зло Америке или из иных побуждений?
Читайте также — Думаю, это попытка «симметричного ответа». Но это должно сопровождаться хорошей информационной поддержкой, демонстрирующей двойной стандарт морали тех, кто рыдает по поводу Скрипаля. Вот, помнится, Эдвард Сноуден, получивший убежище в РФ, пытался критиковать Роскомнадзор за запреты в сети.
И где он теперь? Что-то давно о нем ничего не слышно. Большой американский полицейский и большой российский полицейский — братья-близнецы.
У них в Гуантанамо пытают, у нас в ростовских колониях.