Бузинная палочка несла набор правил. У Бузинной палочки был один трюк, который Волан-де-Морт никогда не смог бы превзойти.
Кто такой Аурелиус Дамблдор?
Она требовала максимальной концентрации, но в то же время работала не в полную силу, создавая помехи, сбиваясь, срабатывая с некоторой задержкой, требуя перерыва между применениями заклинаний и успешно работающая с одними видами чар в ущерб другим. А Бузинная напрочь лишена каких-либо искажений проводимости, теоретически позволяя колдовать быстро и без остановки, лишь бы владелец был достаточно умелым. Ещё одно важное свойство Бузинной палочки - её способность признавать того или иного владельца, и именно оно чаще всего остаётся непонятым. Любая другая палочка, согласно той же теории Олливандера, признаёт хозяина раз и навсегда, сохраняя «верность» даже тогда, когда обладатель её теряет по собственной глупости или в бою. Не зря именно по палочке чаще всего устанавливается личность волшебника, сотворившего то или иное заклинание, и доказать обратное почти невозможно, если для «незаконного» колдовства нет свидетелей. К тому же не зря уничтожение палочки считается самой страшной карой для волшебника, так как без неё он становится практически бессильным и беспомощным, если не развивал в себе способности к беспалочковому колдовству, т. Но у Бузинной палочки всё иначе, она непостоянна и может сменить обладателя. Разберёмся же, как и почему такое происходит. В Поттериане упоминаются восемь действительных или мнимых владельцев Бузинной палочки. Каждый получал и терял её по-разному.
Антиох получил в подарок от самой Смерти и потерял, будучи убит во сне. Способ, которым её получил Грегорович, неизвестен, но он потерял её весьма глупо: растрезвонил о ней клиентам и посторонним людям и стал жертвой кражи. Грин-де-Вальд украл её у Грегоровича и потерял, проиграв в поединке с Дамблдором. Дамблдор лишился палочки, будучи обезоруженным Драко Малфоем, но тот даже не прикоснулся к ней, вместо этого её прибрал к рукам Волан-де-Морт, разграбив склеп Дамблдора. После этого Тёмный Лорд посчитал очередным владельцем палочки Снегга и убил его, тогда как на самом деле палочка принадлежала Драко Малфою. Малфой потерял её, когда его обезоружил Гарри Поттер, а он сам, в свою очередь, вернул палочку назад в склеп Дамблдора, таким образом добровольно отказавшись от владения ей. Рассмотрим этот процесс подробнее, в нём есть интересные детали, объясняющие принципы признания Бузинной палочкой очередного владельца. Антиох Певерелл наверняка был истинным владельцем, так как получил её в награду от изготовительницы - Смерти. Неизвестно, признала ли палочка следующего обладателя, вероломно убившего Антиоха во сне, но тот факт, что палочкой на протяжении столетий владели разные люди , служит доказательством того, что подлинные владельцы всё же были, иначе бы палочка окончательно затерялась или вернулась к Смерти.
Можно сделать вывод о том, что «добросовестное» завладение и распоряжение палочкой перекрывает предыдущее «недобросовестное». А вот как раз с этим далее очень интересно. Грегорович мог получить палочку любым способом украсть, отнять в бою, выкупить и т. Итог закономерен - она потеряна. Выходит, что то, как владелец относится к палочке, тоже важно. Получается, что она не терпит «неуважительного» отношения к себе. Грин-де-Вальд украл палочку, завладел ей явно сомнительным способом, но если принять во внимание тот факт, что он владел ей до поединка с Дамблдором это долго, около двадцати с лишним лет , то можно с уверенностью утверждать, что Бузинная палочка признала Геллерта и преданно служила ему до его поражения в битве с Альбусом. Получается, минус на минус дал плюс, но тут, скорее всего, сыграло роль более внимательное отношение к палочке со стороны самого Грин-де-Вальда, прекрасно понимавшего, что за сокровище ему попало в руки. Не исключено, что палочка заранее «почувствовала» следующего достойного владельца и «ушла» к нему от Грегоровича.
А что же Дамблдор? С ним всё намного сложнее, но попробуем разобраться и тут. Каким-то образом он одержал верх над Грин-де-Вальдом и стал владельцем Бузинной палочки. Доподлинно неизвестно, что именно произошло между двумя бывшими друзьями , тут можно лишь догадываться или фантазировать. Был ли грандиозный поединок, как утверждал Элфиас Дож? Или же имел место фарс, как считала Рита Скитер? Или же Дамблдор принудил Грин-де-Вальда сдаться, воспользовавшись хитростью, а может быть даже обманом или бесчестным приёмом борьбы? Право на жизнь имеют все три точки зрения. В пользу первой говорят такие факты: оба были сильными магами, и против Грин-де-Вальда отважился в открытую выступить лишь сам Дамблдор, бросив ему вызов на дуэль, тогда как прочие волшебники Европы даже не пытались всерьёз ему помешать добиваться своих целей.
Вторую версию можно подкрепить предположением, что Геллерт вспомнил дружбу и поддался напору Дамблдора, блестяще владеющего ораторским искусством. В конце концов, тюремщики Нурменгарда свидетельствовали, что Грин-де-Вальд раскаялся в своих преступлениях, а начало этому могло быть положено ещё тогда, при встрече с Дамблдором.
Смерть крупных персонажей достаточно шокирует, но когда она происходит от рук презираемого героя, она кажется более сильной. Итак, вопрос остается открытым: почему Снейп убил Дамблдора? Чтобы понять ответ на этот довольно сложный вопрос, фанаты углубились в оригинальное содержание книг Дж.
Хотя им удалось найти ответ, многие утверждали, что можно было поступить иначе. Стало известно, что Дамблдор и Снейп спланировали смерть вместе с какой-то целью, но фанаты считают, что это было более личное, чем кажется. Их споры выдвинули на первый план историю Снейпа и его решение стать Пожирателем смерти, а также выделили инциденты, намекающие на его предательство. Почему Снейп стал Пожирателем смерти? Чтобы понять одну из самых важных смертей персонажей франшизы о Гарри Поттере, важно глубоко погрузиться в биографию Снейпа.
В книгах об этом рассказывается более подробно, чем в фильмах, и читатели отправляются в путешествие через его трудное детство. Выясняется, что Снейп рос не в любящей семье, его отец-магл часто издевался над ним, а мать-ведьма пренебрегала им. Это стало одной из главных причин его холодного характера и того, почему он называл себя "принцем-полукровкой". Единственным хорошим влиянием в его жизни была Лили Эванс, которая позже стала матерью Гарри Поттера. Когда дуэт вместе поступил в Хогвартс, их распределили по разным факультетам: Снейпа - в Слизерин, а Лили - в Гриффиндор.
За время обучения в Хогвартсе отношения Снейпа и Лили стали слабее, особенно после того, как последняя подружилась с Джеймсом Поттером, который впоследствии стал издеваться над Снейпом и его друзьями. Вступление в ряды Пожирателей смерти в 20 лет стало для Снейпа способом наконец-то почувствовать себя принятым.
Имея это в виду, решение Дамблдора отправить Хагрида и мадам Максим для переговоров с ними невероятно безрассудно, тем более что старый Рубеус больше не имеет доступа к полностью функционирующей палочке из-за того, что Дамблдор позволил ему отправиться в тюрьму за преступление. Как оказалось, гиганты были не единственным, что представляло угрозу для экспедиции, о чем Дамблдор, вероятно, слишком хорошо знал заранее. Пожиратели Смерти также надеялись завербовать великанов на свою сторону, и два полугиганта чуть не пали жертвами их заклинаний и проклятий, будучи застигнутыми врасплох. Однако все могло бы очень легко обернуться по-другому, не то чтобы Дамблдора это слишком волновало. Однако, к сожалению, вместо того, чтобы использовать эту силу для защиты своей невероятно уязвимой семьи, молодой Альбус вместо этого отказался от всей ответственности, чтобы добиваться власти со своим другом и возможным любовником, темным волшебником Геллертом Грин-де-Вальдом. Даже после смерти своей сестры и все более очевидных признаков того, что Грин-де-Вальд, возможно, не такой уж хороший парень, Дамблдор откладывает встречу со своим другом как можно дольше, несмотря на то, что знает, что он единственный человек, способный остановить его. Предположительно, из-за этой задержки пострадало и, может быть, даже погибло гораздо больше людей, и все из-за эгоизма Дамблдора. Интересно, что это одна из немногих вещей, о которых фанаты когда-либо видели, чтобы Дамблдор действительно раскаивался.
Он открыто винит себя в смерти сестры, и именно его вина и угрызения совести за это в конечном итоге приводят к его смерти. В конце концов, он бы не надел кольцо хоркрукс и не подвергся проклятию, если бы не так отчаянно хотел увидеть ее снова.
Возможно, у него были благие цели, но оправдывают ли они средства, к которым он прибегал? Чтобы разобраться в этом, обратимся к категорическому императиву Иммануила Канта. Императив — это безусловное требование. А категорическим он называется, потому что не терпит никаких исключений. Кант формулирует его следующем образом: поступай так, чтобы максима твоей воли могла быть всеобщим законом. Это значит, что прежде чем что-то сделать, человек должен спросить себя, а что было бы, если так поступали все.
Этот вопрос помогает оценить, насколько приемлемы его действия. Если мы хотим, чтобы все соблюдали закон, то сами не должны его нарушать. Если хотим, чтобы все были честны, то сами не должны лгать. Дамблдор же в борьбе со злом часто применяет его же методы, манипулирует, утаивает правду. По сути он не уменьшает количества зла в мире. Гарри Поттер Кант считал, что мы должны относиться к другим людям как к цели, а не как к средству. Это золотое правило этики. Дамблдор нарушает его, он использует других людей, как будто они пешки в его игре.
В партии против Волан-де-Морта главной фигурой на доске становится Гарри Поттер. Дамблдор знал его с самого детства, и уже тогда он распоряжался его судьбой и решал, что для него будет лучше. Позже мы узнаем, что в доме тети мальчик находился под кровной защитой. Но Дамблдор выдвинул и другой аргумент. Лучше для него самого, если он будет жить далеко от мира волшебников, до тех пор, пока не вырастет. Тут он снова следует принципу естественного воспитания Руссо, заставляя Гарри пройти через испытания, чтобы тот стал сильнее. Почти с самого рождения Гарри Дамблдор направлял его и во многом определял жизнь. И все это для того, чтобы в конце концов победить Волан-де-Морта.
Ребенок стал средством, которое поможет выиграть войну. Как выразился Снейп, Дамблдор растил его как «свинью на убой». Ради победы Дамблдор пожертвовал и своей жизнью, но это был его выбор. Права распоряжаться чужими жизнями у него не было. Дамблдор умело манипулировал всеми, кто его окружал. Даже от Северуса Снейпа он скрывал истинные мотивы.
Почему Дамблдор — злодей?
По книге Гарри не ломал Бузинную палочку. Преданность палочки фактически изменилась до того, как Снейп убил Дамблдора, поэтому, когда Снейп убил Дамблдора, он больше не был Хозяином Бузинной палочки, а это означало, что право собственности на палочку не перешло к Снейпу. Дамблдор надеялся, что, положив Бузинную палочку вместе с ним в могилу, что сила Жезла тогда закончится ; палочка передаст свою верность последнему человеку, который ее поймал, и, поскольку Снейп убил Дамблдора, палочка будет предана Снейпу. Поэтому он убил Северуса Снейпа, человека, который убил Альбуса Дамблдора (он тоже был хозяином Бузинной палочки).
«Гарри Поттер» и 13 тайных поворотов сюжета, которые замечают не все
Стивен Кинг. Почему именно Гарри попала мантия, м? Именно в проклятом кольце наследстве Мраксов был воскрешающий камень, причем здесь Северус? Он этот камень в руках то держал, кроме моментов, когда пытался помочь Дамблдору снять последствия проклятия? Прошу прощения у автора за эти слова... Каждая часть статьи уже многократно перемусолена на разных сайтах и в разных группах в интернете, где достаточно здравомыслящие люди фактами опровергли абсолютно каждый из этих пунктов. Да, Роулинг замечательная писательница, но при этом она допустила огромнейшее множество ляпов и несостыковок. Про ляпы фильмов я вообще молчу! И только богатая фантазия читателей заставляет их видеть вещи, которых на самом деле нет, и верить в невероятную многослойность и глубину замыслов автора. Если бы Роулинг так глубоко копала в сюжете, то не допустила бы очевидных своих промахов!
За столом на тот помент и так сидело 13 человек, ведь крыса Рона тоже была человеком. А потом первым из-за стола встал Дамблдор, который позже и умер. Но порядок же совершенно другой 3 Toffee Nut 26 Ноября 2015, 19:04 а почему не написали, что Сириус назван как звезда, которая находится в созвездии Большого Пса? Как известно, сам Сириус в книге превращался именно в большую собаку... Большая разница. Я даже не поверила, когда прочитала, что его убили. До сих пор не могу привыкнуть к тому, что Сириус и Северус погибают. Сейчас узнала, что летом будет постановка пьесы в виде продолжения романа в Лондоне, интенсивно учит английский, очень хочет туда попасть... Порядок смертей неверный 0 Елена Килишевская 02 Ноября 2015, 14:22 Про крестражи - жутковато даже стало...
А Сириус и Римус - мои любимые персонажи.
Он рванулся вслед, но дорогу ему преградила, колоссальная нога, вдруг опустившаяся из темноты, так что земля качнулась у Гарри под ногами. Гарри поднял глаза: над ним стоял великан футов двадцати ростом. Его голова скрывалась во мраке, видны были только похожие на деревья волосатые голени, на которые падал свет из дверей замка. Внезапно он с силой ткнул огромным кулаком в окно верхнего этажа. На Гарри градом посыпались осколки, так что ему пришлось отскочить обратно на крыльцо. Они с Роном метнулись к Гарри и посмотрели вверх, на окно, через которое великан пытался достать находящихся внутри людей. Изза угла замка появился Грохх.
Гарри впервые заметил, что для великана Грохх был маленького роста. Колоссальное чудище, крушившее окна, обернулось и взревело. Каменное крыльцо задрожало, когда великан шагнул к своему мелкому сородичу. Перекошенный рот Грохха широко открылся, обнажая желтые зубы размером с мелкий кирпич, и они кинулись друг на друга с воем, как два свирепых льва. Темнота полнилась чудовищными звуками великаньей борьбы — криками и ударами. Гарри схватил Гермиону за руку и мигом слетел с крыльца во двор. Рон прикрывал тыл. Гарри не оставлял надежду отыскать и спасти Хагрида.
Он бежал так быстро, что они были уже на полпути к Заветному лесу, когда возникло новое препятствие. Воздух вокруг них внезапно смерзся. У Гарри перехватило дыхание. Из темноты появились тени, движущиеся фигуры темнее самого мрака, с капюшонами; на головах; шумно дыша, они огромной волной надвигались на замок… Рон и Гермиона встали вплотную к Гарри, шум борьбы за их спиной вдруг замер, смолк, растворился, потому что ночную тьму густо окутала тишина, какую создают только дементоры. Гарри, ну давай же! Он поднял палочку, но в тот же миг его охватила тупая безнадежность: Фреда больше нет, Хагрид наверняка умирает или уже умер, а о скольких погибших он еще не знает. Сотня дементоров надвигалась на них, плавно скользя по воздуху, чуя отчаяние Гарри, обещавшее им славный пир… Он увидел, как поднялся ввысь серебряный терьер Рона, слабо замерцал и погас. Выдра Гермионы на мгновение закачалась в воздухе и растаяла.
У самого Гарри волшебная палочка задрожала в руках, и он почти обрадовался надвигающемуся забытью, обещанию небытия, бесчувствия. И вдруг над головами Гарри, Рона и Гермионы пролетели серебряный заяц, кабан и лис. Дементоры отступили при их появлении. Из темноты возникли три новые фигуры и остановились с вытянутыми палочками, продолжая посылать своих Патронусов. Это были Полумна, Эрни и Симус. Ну давай же… Мелькнула серебряная искра, потом волна света, и наконец с трудом, какого это ему еще никогда не стоило, Гарри выпустил из своей палочки оленя. Тот резво скакнул вперед, и дементоры в самом деле обратились в бегство. И ночь снова стала теплой, а звуки битвы вокруг — громкими.
Гарри оглянулся: Рон и Гермиона бежали за ним, а трое остальных снова исчезли в гуще сражения. Тем временем ему как-то удалось отгородить в мозгу уголок и наглухо замуровать там все мысли, которых сейчас нельзя было себе позволить: о Фреде и Хагриде, о смертном страхе за всех, кого он любил, разбросанных сейчас по этажам замка и его насквозь простреливаемой территории — все это подождет, потому что сейчас им надо бежать, добраться до змеи и до Волан-де-Морта, потому что, как сказала Гермиона, нет другого способа покончить с этим… Он несся вперед, чувствуя, что может сейчас обогнать саму смерть, не обращая внимания на вспышки огня, прорезывающие окружающую тьму, на шум озера, гудевшего, точно море, на странный скрип деревьев Запретного леса при полном безветрии; он бежал по земле, которая, казалось, сама участвует в битве, бежал так быстро, как никогда в жизни, и первым увидел огромное дерево, иву, оборонявшую гибкими, похожими на хлысты ветвями тайну, скрытую у ее корней. Задыхаясь, Гарри остановился, уворачиваясь от хлещущих веток и вглядываясь в темноте в толстый ствол в поисках того единственного нароста, на который нужно надавить, чтобы парализовать извивающееся дерево. Рон и Гермиона подбежали к нему. Гермиона так запыхалась, что не могла говорить. Прутик взлетел с земли и закружился в воздухе, словно подхваченный порывом ветра, а потом нацелился прямо в ствол сквозь хлещущие ветви. Он ударил по наросту у самых корней, и корчащееся дерево мгновенно застыло. На какоето мгновение, прислушиваясь к треску и грохоту битвы, Гарри заколебался.
Волан-де-Морт хотел, чтобы он это сделал, хотел, чтобы он пришел… Что, если он ведет Рона и Гермиону в ловушку? Но тут перед ним снова встала простая и жестокая реальность: их следующий шаг — убить змею, Волан-де-Морт носит змею с собой, и Волан-де-Морт ждет их в конце туннеля… — Гарри, мы за тобой, заходи! Гарри нырнул в подземный ход, скрытый у корней дерева. Протиснуться в него стало куда труднее, чем когда они были здесь в последний раз. Потолок был низкий: четыре года назад они сгибались пополам, а теперь приходилось двигаться ползком. Гарри полз впереди, освещая путь волшебной палочкой и на каждом шагу ожидая препятствий, но их не было. Они двигались молча. Гарри не сводил глаз со слабого, дрожащего огонька на конце зажатой в кулаке палочки.
Наконец туннель пошел вверх, и Гарри увидел впереди полоску света. Гермиона потянула его за щиколотку. Он протянул назад свободную руку, и Гермиона вложила в нее скользкий тряпичный сверток. Гарри с трудом развернул его над собой, прошептал: «Нокс! И тут прямо перед собой он услышал голоса из хижины, чуть приглушенные от того, что вход в туннель был заставлен чемто вроде старого ящика. Боясь вздохнуть, Гарри подполз прямо к входу и заглянул в узкую щелку между ящиком и стеной. В комнате было полутемно, но он сразу увидел Нагайну, свернувшуюся кольцами в сверкающем волшебном шаре, парящем в воздухе без всякой поддержки. Еще ему был виден угол стола и бледная рука с длинными пальцами, поигрывающая волшебной палочкой.
Тут раздался голос Снегга, и Гарри вздрогнул: Снегг стоял в шаге от ящика, за которым он притаился. Позвольте мне доставить вам Гарри Поттера. Я знаю, как его найти. Прошу вас. Снегг прошел мимо щели, и Гарри слегка отпрянул, не спуская глаз с Нагайны. Он спрашивал себя, какими чарами можно разбить сверкающую защитную сферу, но не мог ничего придумать. Одна неудачная попытка — и все пропало… Волан-де-Морт встал. Теперь Гарри видно было его плоское змеиное лицо, красные глаза, бледность, матово светившуюся в полумраке.
Волан-де-Морт поднял Бузинную палочку изящным отточенным движением дирижера. В тишине Гарри послышался тихий шип змеи, свивавшей и развивавшей кольца.
Разыскиваемый лордом Волан-де-Мортом, он видит в этом свой лучший шанс навсегда победить Гарри, но сама палочка намного больше. Палочка имеет долгую кровавую историю, которая восходит к 13 веку и Певереллу. С точки зрения Гарри Поттервременная шкала, Бузинная палочка в основном принадлежит Альбусу Дамблдору; даже когда Гриндельвальд берет палочку из могилы, она не подчиняется его воле. Вместо этого Бузинная палочка переходит от Дамблдора к Драко Малфою, а затем к самому Гарри, который в итоге ее уничтожает.
Но как Дамблдор вообще получил Бузинную палочку?
Эмерик прожил недолго и был убит в жестокой дуэли Эгбертом. Судьба Эгберта неизвестна. Через столетие палочка попала в руки Годелота, автора книги «Волхование всех презлейшее». Используя палочку, Годелот обогатил Тёмные искусства созданием многих опасных заклинаний. Был заточён в собственном подземелье своим безумным сыном Геревардом. В начале XVIII века палочку получил злой чернокнижник Варнава Деверилл, затем он был побеждён Локсием, который окрестил палочку «Смертоносной» «Deathstick» и использовал её, чтобы убить любого, кто ему не нравился. Кто именно убил самого Локсия, неизвестно. Эту «честь» приписывали себе многие, включая его собственную мать.
Согласно историческим записям, убийцей Локсия был Аркус или Ливий. В какой-то момент хозяином палочки стал известный мастер волшебных палочек Грегорович. Он попытался создать её копию и, надеясь что это поможет его бизнесу, распустил слух, что стал обладателем Бузинной палочки и работает над созданием её копии. Однажды Грегорович застал у себя в мастерской молодого блондина, крадущего Бузинную палочку, юноша пальнул в мастера оглушающим заклятием и затем сбежал через окно. Грегорович так и не узнал, что этим блондином был Геллерт Гриндевальд. В 1945 году Геллерт Гриндевальд, к этому времени убивший множество людей, был побеждён на дуэли Альбусом Дамблдором и заточён в темницу Нурменгард за свои злодеяния. Весной 1997 года Альбуса Дамблдора обезоружил Драко Малфой, тем самым став новым хозяином палочки. Примечательно, что Драко совершенно не знал, что он наделал своим Экспеллиармусом. Он спокойно оставил себе свою старую палочку, и даже не подумал поднимать улетевшую куда-то вниз Бузинную.
Вместо этого он стал хвастать умирающему Дамблдору о своих жутко коварных планах его убийства, так и не решаясь на последний шаг. Роковую Аваду Кедавру пришлось выкрикивать Северусу Снейпу. Бузинная палочка оказалась похороненной вместе с Дамблдором, в то время как истинным её хозяином стал Драко Малфой. Последующее убийство Дамблдора не сделало Снейпа её хозяином, поскольку это убийство было заранее запланировано самим Дамблдором, а Снейп лишь исполнял его волю. После убийства Альбуса палочку положили с ним в могилу , но хозяином палочки по-прежнему оставался Драко Малфой. Волдеморт же после нескольких непонятных для него неудач в схватках с Гарри Поттером усиленно искал непобедимое оружие. В 1997 году Волдеморт похитил Олливандера и под пытками заставил рассказать всё, что ему было известно о Бузинной палочке, включая слух, что последним её владельцем был Грегорович. Найдя Грегоровича, Волдеморт пытками и легилименцией узнал о краже палочки, после чего убил Грегоровича. Так он вышел на след Бузинной палочки и проследил её путь до последнего известного владельца — Дамблдора.
Тёмный Лорд оказался достойным преемником грабителей, отравителей, отцеубийц и прочих отталкивающих типов, которые побывали хозяевами Бузинной палочки. Он стал осквернителем могилы: взял палочку из уже тронутых тленом рук Дамблдора.
7 безумных теорий о мире Гарри Поттера, которые многое объясняют
Волан-де-Морт почему-то не учел, что Дамблдор получил эту палочку в дуэли с Гриндевальдом, причем Гриндевальд не был убит. Гарри Поттеру предстоит исследовать множество сюжетных линий, например, Бузинную палочку, желанный артефакт Волдеморта, находившийся во владении Альбуса Дамблдора. Бузинная палочка — Оригинал Росмэн Народные переводы Мария Спивак Бялко-Левитова Deathly Hallows Дары смерти Смертельные Реликвии? Дары Смерти — три волшебных предмета в романе Дж. Бузинная палочка (самая могущественная волшебная палочка из всех) принадлежала: Драко Малфою, Гарри Поттеру, Альбусу Дамблдору, Геллерту Грин-де-Вальду. Но почему Дамблдор хотел, чтобы хозяином бузинной палочки стал Снейп? Возможно когда замышлялось убийство Дамблдора, о том, у кого на самом деле бузинная палочка, знали только двое.
4 Он послал Хагрида и Максима на переговоры с гигантами
- Почему Гарри Поттер выкинул Бузинную палочку?
- 2. Профессор Макгонагалл — Пожиратель смерти
- Джоан Роулинг подтвердила популярную теорию об Альбусе Дамблдоре
- Бузинная (Старшая) палочка
Бузинная палочка и ее настоящий владелец! Теории
| Как Дамблдор получает Бузинную палочку | И когда бузинная палочка натворила очень много зла, то с ней встретился Альбус Дамблдор. |
| Откуда у Дамблдора Дары Смерти? - Часто задаваемые вопросы | В результате палочка убила самого Волан-де-Морта. Согласно канону, после победы над Волан-де-Мортом Гарри использовал Бузинную палочку, чтобы починить свою собственную, а потом вернул Бузинную палочку в могилу Альбуса Дамблдора. |
| Почему бузинная палочка принадлежит гарри. Бузинная палочка и ее настоящий владелец! Теории | Дамблдор и Бузинная |
18 скрытых фактов о Гарри Поттере. Этого никогда не показывали в фильмах!
А значит им не был ни Альбус, ни Малфой, ни канеш Гарри. А Грегорович. И поэтому с точки зрения Волди, канеш Рэддл не зря убил Грегоровича. После этого он, он и только он стал хозяином Бузинной палочки. Воланд совершил обыкновенное убийство. Так как палочки утрачивают силу одновременно со смертью владельца, а осиротевший Жезл силу не утерял, значит, полноценным владельцем был Дамб на момент смерти Григоровича. Бузинная палочка - никакой не Дар Смерти - она древний инструмент волшебства, обросший легендой, словно побывав в горах Кавказа, где любой предмет обрастает цветастой басней. Чем цветастее, тем оправданнее даже воровство в "гуманных" целях. Характерно для древней Европы. Жезл силен тем, что даже после захоронения в могиле и смерти настоящего господина не утеряет свою мощь - после очередных раскопок может стать "духовным" инструментом в переделе мира. AlexGor писал а : Настоящей хозяйкой Бузинной палочки являлась...
Джинни Уизли. После того как она в 5 книге в кабинете Амбридж применила свой коронный эксклюзивный боевой прием Летучемышиный сглаз - залепила Драко Малфою морду лица своими страшными летучими мышами, он явно выронил свою волшебную палочку, сдался и проиграл. И тогда власть над палочкой Малфоя тихо так, ненавязчиво, перешла к Рыжей. Волшебная палочка Джинни Уизли "контролирует" палочку Драко Малфоя с 5 книги. Когда Малфой обезоружил Дамблдора, он это сделал волшебной палочкой, власть над которой давно принадлежала Джинни..
Какая палочка была у Снейпа? Поэтому именно она должна была стать новым мастеров — тот, кто взял палочку у Грин-де-Вальда. Какая палочка была у Рона? Как появились волшебные палочки? Проппа, палочка «создалась в результате общения человека с землей и растениями». Считалось, что если палочка срезалась с живого дерева, то на часть дерева переносилась его волшебная сила плодородия. Эти качества передавались и всему, чего касается палочка прутик. Как выглядит палочка Гермионы? Волшебная палочки Гермионы Грейнджер из вселенной Гарри Поттера — незаменимый атрибут волшебника в учебе и повседневной жизни.
Однако все могло бы очень легко обернуться по-другому, не то чтобы Дамблдора это слишком волновало. Однако, к сожалению, вместо того, чтобы использовать эту силу для защиты своей невероятно уязвимой семьи, молодой Альбус вместо этого отказался от всей ответственности, чтобы добиваться власти со своим другом и возможным любовником, темным волшебником Геллертом Грин-де-Вальдом. Даже после смерти своей сестры и все более очевидных признаков того, что Грин-де-Вальд, возможно, не такой уж хороший парень, Дамблдор откладывает встречу со своим другом как можно дольше, несмотря на то, что знает, что он единственный человек, способный остановить его. Предположительно, из-за этой задержки пострадало и, может быть, даже погибло гораздо больше людей, и все из-за эгоизма Дамблдора. Интересно, что это одна из немногих вещей, о которых фанаты когда-либо видели, чтобы Дамблдор действительно раскаивался. Он открыто винит себя в смерти сестры, и именно его вина и угрызения совести за это в конечном итоге приводят к его смерти. В конце концов, он бы не надел кольцо хоркрукс и не подвергся проклятию, если бы не так отчаянно хотел увидеть ее снова. С самого начала он оставляет его на попечение Дурслей, несмотря на то, что МакГонагалл сомневается в их пригодности в качестве опекунов. Даже после более чем десятилетия жестокого обращения Альбус оставляет Гарри с этой мерзкой семьей, а не просто применяет те же заклинания и защиту к другому месту жительства с более подходящими опекунами. Зная об этом безудержном насилии над детьми и ничего не делая, чтобы остановить это, он становится таким же плохим, как и насильники.
В одном из интервью писательница призналась, что волшебник во многом похож на неё. У них было одинаково несчастное прошлое. Можно предположить, что мир магии и волшебства — это переосмысление детства Джоан Роулинг. Вероятно, поэтому она не стала отрицать эту идею. Оно гласит: «Один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой». В интерпретации Роулинг Гарри должен убить Тёмного Лорда либо умереть от его руки. Но слова пророчества можно понять и по-другому: тот, кто останется, не умрёт никогда, потому что не будет человека, способного его убить. Волан-де-Морт подтверждает эту теорию бесконечным поиском бессмертия. Если вы помните, он разделил свою душу на несколько частей. Это позволило ему остаться в живых, когда его физическое тело уничтожили. Возможно, Гарри будет жить вечно, наблюдая за тем, как его близкие и друзья умирают один за другим. Верится с трудом, но есть некоторое сходство между двумя героями. Они оба рыжие, обожают шоколадных лягушек, а Дамблдор признался в любви к конфетам Берти Боттс, хотя в его молодости их ещё не было. Кроме того, мечта профессора о вязаных носках в подарок очень похожа на попытку Рона извиниться перед матерью за то, что он так пренебрежительно относился к её подаркам ручной работы. Но как такое могло произойти? Очень просто. В мире Гарри Поттера путешествия во времени не считаются чем-то необычным. Вспомните хотя бы маховик времени из «Узника Азкабана». Фанаты считают, что существует параллельная ветка времени, в которой Волан-де-Морт победил, убил Гарри и Дамблдора и устроил человечеству ад. В параллельной вселенной существуют отдельные ячейки сопротивления, в одной из которых и состоит Рон. Предположительно, он нашёл необычный маховик времени и отправился в прошлое, став Дамблдором. Если немного подумать, появится много вопросов к директору Хогвартса. Безусловно, он был проницательным человеком, но на протяжении всей истории складывается ощущение, что Альбус знает всё наперёд. Вряд ли Дамблдор мог послать Гарри на верную смерть к Василиску, если бы был не уверен в мальчике. Ещё одна неплохая идея для экранизации.
У Бузинной палочки был один трюк, который Волан-де-Морт никогда не мог победить
На заре существования Бузинной палочки легендарная природа ее способностей сделала ее желанным объектом для жаждущих власти волшебников. Это привело к убеждению, что волшебник должен убить нынешнего владельца, чтобы овладеть Бузинной палочкой. Вместо этого право собственности на Бузинную палочку может передаваться от одного волшебника к другому путем простого разоружения. Бузинная палочка стала увлекательной частью истории Дж. Серия Роулинг Гарри Поттер. Серия книг Роулинг стала одной из крупнейших существующих франшиз благодаря фандому, окружающему романы и последующие экранизации. Оригинальная франшиза Гарри Поттер состоит из восьми фильмов, выпущенных с 2001 по 2011 год. Warner Bros. Мир за несколько десятилетий до истории Гарри Поттера. Даже в этих фильмах знаменитая Палка Смерти фигурирует в роли одного из владельцев Бузинной палочки.
Хотя легенда гласит, что Смерть создала для него мощную палочку, другие волшебники, такие как Альбус Дамблдор, верили, что Антиох сам сделал палочку. Время, проведенное чистокровным волшебником со Бузинной палочкой, быстро привело к тому, что он убил кого-то, с кем вступил в драку. Легенда гласит, что во время празднования своей победы Антиох напился и распространил историю о том, что Бузинную палочку создала сама Смерть. Это хвастовство привело к тому, что другой волшебник убил Антиохию во сне, чтобы забрать Бузинную палочку себе, но личность убийцы неизвестна. Подробности его завоеваний неизвестны, но в конце концов он был убит на дуэли со следующим владельцем Бузинной палочки. Он владел мощной палочкой, но предания Гарри Поттера мало что говорят о том, что он с ней делал. Дамблдор предполагает, что его время со Бузинной палочкой длилось недолго. Неизвестно, кто победил злого волшебника и забрал Бузинную палочку сразу после него. В отличие от большинства прошлых владельцев, Годелот не использовал Бузинную палочку для завоеваний.
Вместо этого он написал книгу «Магия Мосте Зла» книга, которая рассказала Волан-де-Морту о крестражах после того, как узнал об их силах, и наполнил книгу информацией о темной магии. Годело умер в средние века в подвале после того, как его запер там следующий владелец Бузинной палочки. Херевард — сын Годелота, который запер своего отца в камере , чтобы получить во владение Бузинную палочку. Достижения Хереварда с Бузинной палочкой до сих пор не были исследованы ни в одном материале о Гарри Поттере. В конце концов он потерял Бузинную палочку, но неизвестно, кто забрал ее у него и как он был побежден. По словам Альбуса Дамблдора, время, проведенное с палочкой, помогло ему завоевать репутацию «грозного колдуна».
Чтобы стать хозяином палочки, Волан-де-Морт убил Снегга. Это произошло во время битвы за Хогвартс, весной 1998 года. Палочка не стала убивать своего хозяина, а вместо этого обезвредила его как крестраж, убив часть души Волан-де-Морта, заключённую в теле Гарри Поттера.
Сам Поттер попал в промежуточное между жизнью и смертью состояние, где мог по своему желанию выбрать, продолжать ли ему жить или умереть. Он выбрал первое. Кроме того, в этом состоянии он встретился с покойным Дамблдором, рассказавшим ему, в том числе, и о Бузинной палочке. В результате палочка убила самого Волан-де-Морта. Согласно канону, после победы над Волан-де-Мортом Гарри использовал Бузинную палочку, чтобы починить свою собственную, а потом вернул Бузинную палочку в могилу Альбуса Дамблдора.
Кому на самом деле принадлежит Бузинная палочка?
Сначала бузинная палочка принадлежала Дамблдору, его убил Северус Снегг, но выбил палочку из рук именно Драко Малфой, то есть теперь палочка принадлежит ему. Почему Дамблдор убил сестру? Тогда трое мальчишек стали избивать её, вошли в раж, и остановило их только появление отца девочки. Персиваль Дамблдор погнался за подонками и убил их. Не желая, чтобы Ариану до конца её дней держали там, Кендра Дамблдор решает скрыть дочь от соседей, а заодно избавиться от лишнего внимания после ареста мужа. Как уничтожили Крестражи?
Во время действия сюжета седьмой книги крестраж находился в банке Гринготтс в сейфе Беллатрисы Лестрейндж, но потом был похищен Гарри, Роном и Гермионой с помощью гоблина Крюкохвата. Крестраж был уничтожен Гермионой Грейнджер при помощи ядовитого клыка василиска в тайной комнате, во время Битвы за Хогвартс. Как Дамблдор уничтожил кольцо? Крестраж уничтожил Альбус Дамблдор с помощью меча Гриффиндора в июле 1996 года, ценой смертельного подрыва здоровья.
Кто висел над столом у Волдеморта? После этого Волан-де-Морт обращает внимание присутствующих на висящую над столом Чарити Бербидж преподавателя магловедения , известную своим доброжелательным отношением к маглам. Откуда у отца Гарри мантия невидимка?
Гарри получил мантию в подарок от Альбуса Дамблдора на Рождество, во время первого года обучения в Хогвартсе. Нередко мантия помогала Гарри, Рону и Гермионе в их секретных вылазках. В особенности во время походов Гарри к Хагриду ночью. Кому на самом деле принадлежит Бузинная палочка? Аркус и Ливий названы мистером Лавгудом как последние известные владельцы Бузинной палочки. Точнее, известно, что кто-то из них победил Локсия и забрал Бузинную палочку. Что случилось с Бузинной палочкой в книге?
Это один из трёх Даров Смерти. Получил он её в 1945 году, победив прежнего владельца Грин-де-Вальда. Дамблдор перестал быть хозяином Бузинной палочки незадолго до смерти, будучи обезоруженным Драко Малфоем. Сердцевиной палочки послужил волос фестрала, что указывает на связь палочки со смертью. Что сделал Гарри Поттер с Бузинной палочкой? Согласно канону, после победы над Волан-де-Мортом Гарри использовал Бузинную палочку, чтобы починить свою собственную, а потом вернул Бузинную палочку в могилу Альбуса Дамблдора.
Как Дамблдор получил Бузинную палочку?
Бузинная палочка несла набор правил. У Бузинной палочки был один трюк, который Волан-де-Морт никогда не смог бы превзойти. Альбус Дамблдор получает Бузинную палочку в каноне Гарри Поттера — вот как он выигрывает предмет у его нынешнего владельца, темного волшебника Геллерта Гриндевальда. Палочка Дамблдора также является Бузинной палочкой, которую позже использовал Волан-де-Морт. Хотел получить палочку Дамблдора для усиления своей магической силы и доминирования. Таким образом, бузинная палочка Альбуса Дамблдора имела огромное значение для героев мира Гарри Поттера, как символ силы и авторитета.
Кто владел Дарами Смерти?
Кому на самом деле принадлежит Бузинная палочка? Сначала бузинная палочка принадлежала Дамблдору, его убил Северус Снегг, но выбил палочку из рук именно Драко Малфой, то есть теперь палочка принадлежит ему. Почему Дамблдор убил сестру? Тогда трое мальчишек стали избивать её, вошли в раж, и остановило их только появление отца девочки.
Персиваль Дамблдор погнался за подонками и убил их. Не желая, чтобы Ариану до конца её дней держали там, Кендра Дамблдор решает скрыть дочь от соседей, а заодно избавиться от лишнего внимания после ареста мужа. Как уничтожили Крестражи?
Во время действия сюжета седьмой книги крестраж находился в банке Гринготтс в сейфе Беллатрисы Лестрейндж, но потом был похищен Гарри, Роном и Гермионой с помощью гоблина Крюкохвата. Крестраж был уничтожен Гермионой Грейнджер при помощи ядовитого клыка василиска в тайной комнате, во время Битвы за Хогвартс. Как Дамблдор уничтожил кольцо?
Крестраж уничтожил Альбус Дамблдор с помощью меча Гриффиндора в июле 1996 года, ценой смертельного подрыва здоровья.
Почему Криденс не смог завалить Гриммсона? Охотник за головами кастует некий пузырь — и все, обскури бессильно долбится об него со всей силы, не в силах пробить.
И это наше суперсильное существо, способное победить Дамблдора. Понимаю, Геллерт делает ставку не на голую силу Криденса, а на то, что Альбус не сможет убить собственного брата, особенно после того, как из-за их вражды с Грин-де-Вальдом уже лишился сестры, но все же. Откуда Криденс взял птенца Феникса?
Он просто появляется у него в сцене на крыше, когда к нему обращается Геллерт и вручает ему карту кладбища. До этого намек на то, что у Криденса птенец уже есть, в том, что тот берет птичий корм на рынке. Но где тот так, походя, подобрал редкую птицу?
Есть ощущение, что целую главу про Криденса, его знакомство с Нагайной и нахождение птенца Роулинг пришлось просто выкинуть. Министерство Магии Франции 33. На кой ляд Ньют идет с Тиной в министерство?
Он в Париже незаконно, оборотного зелья у него на пару минут, да и идет он туда под личиной брата, которого может там встретить — и встречает. А мог встретить и кого-то, кто знает Тесеуса, работает с ним, что тоже бы все усложнило. Если бы Роулинг хотела окончательно упороться по штампам и Болливуду, то они Тина и Ньют в образе Тесеуса зашли бы внутрь и поцеловались на глазах у Литы, Лита бы решила, что Тесеус изменяет ей с Тиной как та считала, что Ньют ушел от нее к Лите и круг идиотизма бы замкнулся.
Но и без поцелуя все достаточно глупо. Зачем Ньюту идти с Тиной — пусть пойдет одна, задача простая — забрать шкатулку, он сказал, откуда. Она — мракоборец, имеет право пользоваться архивом.
Зачем ставить план под угрозу, таскаясь с ней? Библиотекарь не знает Ньюта в лицо? Контрабандист с ведром знает его, портреты на стенах министерства знают его, поднимают тревогу — но библиотекарь не в курсе?
Тревога поднята — но библиотекарь пускает не пойми кого в архив? Тревога поднята, но их до сих пор не догнали? Тесеус был единственным, кто погнался?
Сам Тесеус до сих пор не освободился от «стульчатого» заклятья Тины? Почему в архив пускают кого попало? Документы не проверяют, ревелио не кастуют, со списком разыскиваемых преступников не сверяются.
Вы же магическое министерство, но не используете даже те средства, которые доступны маглам, ни заклятия, про которые мы знаем, не говоря уже о тех, что можно было придумать для такого случая. Вы впустили в архив непонятную старушку — Абернати в дрэге — потом Ньюта и Литу. Но решили обеспокоиться и прийти с кошками только через пару минут.
Почему архив доступен весь любому посетителю? В обычном магловском банке или даже в гоблинском у семьи есть хранилище — и пускают тебя только к своему, а не открывают все сразу. Это архив семейных данных, где хранятся уникальные документы, уничтожить или подменить которые может каждый — почему?
Даже не просто любой мракоборец, а вообще любой проходимец с улицы. Не удивлюсь, если они бы пустили туда и Якоба, назовись тот Литой. Почему библиотекарь приходит с матаготами именно сейчас?
Что ее насторожило? Она пропустила пособника Геллерта в архив, пропустила беглого преступника Ньюта — без проблем. Но когда в архив за собственными документами идет мракоборец абсолютно легально — надо бы проследить и захватить кошек.
Ясно, что библиотекаря могла напрячь та мелочь, что это уже вторая Лита Лестрейндж подряд, но не разумнее тогда было бы проверить ее личность и, убедившись в подлинности, объяснить ей ситуацию и пойти в архив вместе, чтобы схватить фальшивую Литу? Если бы вторая Лита была фальшивой, ее можно было схватить уже у стойки — зачем пускать, а затем догонять? Она бегала за кошками на другой конец Министерства?
Никого из охраны по пути не захватила? Библиотекарю ничего не будет за халатность? У нее из-под носа кто-то уносит шкатулку с документами, которые она тут поставлена беречь.
Не уменьшает, не отправляет в иное измерение, не маскирует — а тупо убирает в мешок, сохраняющий форму ящика из ячейки — и уносит. Даже не достает документы из ящика, оставляя его на месте. Увольте эту слепую каргу, пожалуйста.
Вы могли выбрать более неловкий момент для разговора про свадьбы, журналистику и глаза? Ньют все это время пытается объяснить Тине, что газета перепутала все со свадьбой, но у него все не выходит. Это одна фраза: «В газете наврали, на Лите женится мой брат, а не я».
Она занимает две секунды, вы не нашли двух секунд? Нет, нужно дотерпеть до момента, когда за ними гонятся, дорого каждое мгновенье, чтобы успеть схватить шкатулку и выбраться — и вместе двухсекундного объяснения растянуть все в невыносимое мямленье и полупризнание в любви в виде сравнения глаз с саламандрой кстати, в оригинале Ньют говорит не «глаза как У саламандры», а «глаза как саламандры», как огонь под водой. Ясно, что это делается для поднятия ставок и нагона напряжения, но это должен быть трогательный и романтичный момент, вместо этого зритель чувствует только раздражение.
Вы, два дебила, за вами погоня, найдите документы, выбирайтесь — потом поговорите. Зачем Лита атакует кошек библиотекаря? Лита здесь совершенно законно, она мракоборец, и она пришла смотреть на документы своей семьи.
Зачем ей атаковать охранных матаготов? Они явно не за ней сюда пришли. Очередное сценарное принуждение героев действовать по-идиотски, чтобы получить нужное развитие событий.
Зачем Лита пришла в архив? В фильме мы понятия не имеем, зачем именно Лита пришла за документами, в сценарных ремарках же Роулинг пишет, что «это ее последний шанс уничтожить документы о смерти Корвуса». Но зритель как об этом должен догадаться?
Что Лита, оказывается, не просто скорбит и проклинает себя за смерть брата, но еще и готова пойти на уничтожение улик, заметая следы своего позора? Это, мягко говоря, раскрывает ее с не слишком положительной стороны. Возможно, Лита на взводе из-за того, что собиралась уничтожить данные, и поэтому заранее чувствует себя преступницей, поэтому нападает на кошек, но она же мракоборец, а не школьница, ей должно хватать выдержки сообразить, что винить ее пока не в чем и кошки ей не навредят.
Если у нее, конечно, нет аллергии на матаготов. Почему никто из Министерства не посмотрел на документы Лестрейнджей еще раньше? Криденсом явно интересуются в Лондоне, вербуют людей для его поимки или убийства.
Они не в курсе слухов, что он — Корвус Лестрейндж? Если нет, мракоборцы опять выглядят сборищем психов с палочками и лицензией на убийство, а не профессионалами. Если да, то почему не сделать очевидного и не посмотреть, есть ли Криденс на родовом древе Лестрейнджей?
Грин-де-Вальд додумался до этого, Ньют додумался, Лета додумалась, что остальные додумаются — но только не мракоборцы. Если мир магов защищают вот эти люди, не нужен волшебный Гитлер с Бузинной палочкой, чтобы захватить мир. Достаточно будет полуэльфа с их слабой магией, у которого был плохой день.
Почему на шум боя никто не пришел? Это министерство магии Франции, оно доверху забито мракоборцами, поднята тревога, в коридоре валяется атакованный Тесеус — и никто не прибегает в библиотеку? Там стоит дикий кошачий визг от боя матаготов и котобуса, но мракоборцы никак не могут понять — где же беглецы.
Почему матаготы, попав на кладбище, превращаются в котят? В сценарных ремарках написано — они уменьшаются, попав в магловское окружение. Откуда мы должны это знать?
Ньют не говорит ни слова, другие магические твари никогда маглов не чурались и силу свою за пределами обиталищ волшебников не теряли. История о кораблекрушении 45. Почему Лестрейнджу позволили увести чужую жену?
Это же абсолютный беспредел. Белый аристократ утаскивает себе чернокожую женщину под гипнозом в качестве секс-рабыни, берет ее «в жены» — и никто даже пальцем не шевелит? Он использует Непростительное Заклятье — это тоже норм?
Кто-то писал, что, мол, они стали непростительными только во времена Волан-де-Морта, но нет, по канону их запретили еще в 1717-м. Учитывая, что Лорена родила Корвусу старшему дочь, она пробыла в его руках под заклятьем минимум 7 месяцев — и за это время отец Юсуфа не собрал народ с факелами и вилами, чтобы вызволить жену? Даже если он боялся позора и никому ничего не сказал — вряд ли другие маги просто проглядели, что у Лестрейнджа новая жена.
Даже если 7-9 месяцев это слишком мало, чтобы общество магов что-то заметило и отреагировало, то почему Лестрейндж не был наказан даже после ее смерти? Это похищение, изнасилование, рабовладение, применение непростительных заклятий… И ничего? Тину вон собирались казнить без суда и следствия в первом фильме — причем за пустяки, за неподтвержденные и ошибочные.
Как белокожие волшебники относились к темнокожим волшебникам? Учитывая то, сколь важной темой для фильма становится классовое неравноправие маглов и магов, остальные нормы волшебного общества тоже становятся интересны. Угнетают ли белые маги чернокожих, было ли рабство помимо эльфийского, процветающего и по сей день , если да — то как семья Юсуфа так высоко поднялась?
Если нет — почему черные маги не вмешивались в борьбу с магловским рабством Киллмонгер-стайл? Как магическое общество смотрит на однополую любовь? Раз уж заговорили о равноправии и толерантности… Еще до выхода сказали, что фильм открыто не скажет, что Геллерт и Альбус были любовниками, впрочем, их нежные рукопожатия в фильме и фраза Дамблдора «ближе чем братья» намекала.
Роулинг же сама писала вполне открыто, Альбус — гей, Геллерта он любил, но тот не отвечал взаимностью. Но мы не знаем, как на геев смотрит общество волшебников. Стыдился ли своих чувств Альбус, мучало ли его неприятие обществом его природы.
Противозаконно ли мужеложество, как в магловской Британии и было, из-за чего пострадали Тьюринг, Уальд и прочие? Мы понятия не имеем. Почему, собственно, фильм не стал открыто называть Альбуса геем?
Оставим пока российские реалии и наши личные взгляды в сторону. Мне просто не особо понятно, почему в текущем американском климате Голливуд идет на такой шаг. Они, по идее, должны приветствовать ЛГБТ-упоминания в фильмах, Голливуд же либеральный и тем более сейчас, в пику Трампу, мог хотеть надавить на это еще сильнее.
Ясно, что фильм детский, но никаких поцелуев и постельных сцен тут никто и не просил — они тут лишние, но просто назвать утку уткой в диалоге можно было спокойно. Хотя, опять же, мы понятия не имеем, приходится ли Дамблдору скрывать свою ориентацию, чтобы его из учителей не выгнали, или нет. И это продолжает не слишком приятную двойственную позицию самой Роулинг по отношению к вопросу.
Она заявила, что Альбус — гей, но заявила в интернете, в книгах же это так же не проговаривается. Что за полумеры? Американцы это называют want to eat your cake and have it too, мы — «и на елку влезть, и жопу не ободрать».
Мы вроде как поддерживаем ЛГБТ, но как бы и нет. Такая скользкая позиция неприятна сама по себе, чего бы она ни касалась. И непонятно, чего в ней хорошего.
Гомофобы все равно плюются, ЛГБТ все равно не представлено официально. Будут Петя с Васей играть в Альбуса и Геллерта, говорить, что они друг другу больше, чем братья, а потом узнают, что это значило, и будет крайне неловко. С кем путешествовал новорожденный Аурелиус?
Это вряд ли были их с Дамблдором родители — этот факт бы всплыл рано или поздно. Но кем бы ни был сопровождающий — он даже не попытался спасти своего младенца? И ведь скорее всего сопровождающий тоже был магом и мог бы попробовать спасти ребенка.
С Аурелиусом вообще ничего не клеится, что за брат, как родился, почему никто о нем не знал, включая Альбуса, как он оказался на магловском корабле и с кем таким плыл, что тот дал ему утонуть. Каков шанс того, что на одном магловском корабле скрытно путешествуют два важных магических младенца — причем в соседних каютах? Царь-совпадение просто.
Корвус Лестрейндж, дитя порочного насильника, за которым охотится Юсаф и, напротив, брат самого Альбуса Дамблдора. Просто так случайно вышло. Дед Волан-де-Морта, вероятно, служил коком на том корабле, а сам корабль затем подняли со дна и переделали в магическую лодку Дурмстранга из «Кубка Огня».
Утонул он, кстати, от столкновения с айсбергом, который четырьмя годами позже потопит «Титаник». Зачем семья Литы поплыла кораблем? Почему они не использовали портал или миллион других способов?
Хорошо, они заметали следы, тихорились, но стоила ли игра свеч — идти на такой риск? Корабли же тонут, а магия у полуэльфа слабая а Лита еще недоучка — это помогало в маскировке, но если корабль начнет тонуть, и она не сможет спасти детей… Не лучше ли было добраться до Америки через сеть порталов-роутеров в разных странах, чтобы сбить преследователей с толку — так хотя бы опасности умереть по дороге меньше. Почему Лита не попросила няню о помощи, если и впрямь не хотела смерти брата?
Почему в критические моменты маги словно забывают, что они вообще-то не беспомощны? И если вы просто не хотели привлекать к себе внимание — простите, но вы из-за сущих мелочей иногда рискуете куда сильнее, применяя магию, а тут на тебе. Ради спасения брата можно и рискнуть.
Такой же бред, как Супермен не спасающий отца из торнадо. Да, Лита в шоке, и она совсем ребенок, но она же инстинктивно должна тянуться к брату, чтобы его спасти. Если бы она бросилась в воду и утонула, пытаясь его вытащить, верилось бы больше.
Речь Грин-де-Вальда 53. Почему мракоборцы не разгоняют толпу?
Грегорович мог получить палочку любым способом украсть, отнять в бою, выкупить и т. Итог закономерен - она потеряна. Выходит, что то, как владелец относится к палочке, тоже важно. Получается, что она не терпит «неуважительного» отношения к себе. Грин-де-Вальд украл палочку, завладел ей явно сомнительным способом, но если принять во внимание тот факт, что он владел ей до поединка с Дамблдором это долго, около двадцати с лишним лет , то можно с уверенностью утверждать, что Бузинная палочка признала Геллерта и преданно служила ему до его поражения в битве с Альбусом.
Получается, минус на минус дал плюс, но тут, скорее всего, сыграло роль более внимательное отношение к палочке со стороны самого Грин-де-Вальда, прекрасно понимавшего, что за сокровище ему попало в руки. Не исключено, что палочка заранее «почувствовала» следующего достойного владельца и «ушла» к нему от Грегоровича. А что же Дамблдор? С ним всё намного сложнее, но попробуем разобраться и тут. Каким-то образом он одержал верх над Грин-де-Вальдом и стал владельцем Бузинной палочки. Доподлинно неизвестно, что именно произошло между двумя бывшими друзьями, тут можно лишь догадываться или фантазировать. Был ли грандиозный поединок, как утверждал Элфиас Дож?
Или же имел место фарс, как считала Рита Скитер? Или же Дамблдор принудил Грин-де-Вальда сдаться, воспользовавшись хитростью, а может быть даже обманом или бесчестным приёмом борьбы? Право на жизнь имеют все три точки зрения. В пользу первой говорят такие факты: оба были сильными магами, и против Грин-де-Вальда отважился в открытую выступить лишь сам Дамблдор, бросив ему вызов на дуэль, тогда как прочие волшебники Европы даже не пытались всерьёз ему помешать добиваться своих целей. Вторую версию можно подкрепить предположением, что Геллерт вспомнил дружбу и поддался напору Дамблдора, блестяще владеющего ораторским искусством. В конце концов, тюремщики Нурменгарда свидетельствовали, что Грин-де-Вальд раскаялся в своих преступлениях, а начало этому могло быть положено ещё тогда, при встрече с Дамблдором. Наконец, третья точка зрения обосновывается тем, что Дамблдор сам боялся то ли самого Грин-де-Вальда, то ли того, что при столкновении с ним могла вскрыться тайна смерти Арианы, к которой были причастны оба мага, поэтому откладывал выход на встречу до последнего.
К тому же в таком случае Дамблдор не смог бы достойно подготовиться к самому столкновению, и победу можно было бы одержать только хитростью или подлостью, будучи при этом намного слабее оппонента. В результате налицо целых три варианта завладения Бузинной палочкой, и честным наверняка является только первый. Второй можно считать таковым только при том условии, что Геллерт на самом деле добровольно сдался и отдал палочку. Ну, а хитрость или подлость, как видно на примере убийцы Антиоха, легитимным способом завладения не является по определению. Но независимо от способа завладения Бузинной палочкой Альбус сохранял возможность распоряжаться ей вплоть до смерти, сама палочка ни к кому не «ушла», как это могло произойти в случае с Грегоровичем. Но и тут двойное дно. С одной стороны, Дамблдор не позволял палочке залёживаться на одном месте и пользовался ей, пускай и не слишком активно, всё время занимая пост директора Хогвартса, который не требует регулярного применения сильной магии.
А с другой стороны, Дамблдор окружил себя людьми сильно ниже и слабее себя, так что Бузинной палочке было «некуда деваться». Это предположение подтверждается тем фактом, что во время обучения там Гарри Поттера Дамблдор сознательно проводил откровенно провальную кадровую политику, приглашая на посты преподавателей людей, не умеющих заинтересовать учеников Трелони , издевающихся над ними Снегг или даже откровенных жуликов Локонс. Как следствие - качество образования неуклонно падает, Дамблдор остаётся единственным сильным волшебником и сохраняет Бузинную палочку, при этом пользуясь ей далеко не так активно, как Грин-де-Вальд. Из этого можно сделать такой вывод: Бузинная палочка ищет наиболее сильного владельца, а если его нет, то может оставаться в одних руках до его появления. Судя по поведению Дамблдора, он это знал наверняка, почерпнув советствующие примеры в истории палочки, и сознательно принижал окружающих его магов, возвышая при этом себя. Что касается Волан-де-Морта, то тут налицо элементарные невежество и ограниченность, из-за которых Тёмный Лорд не смог подчинить себе Бузинную палочку. Дамблдор догадывался, что Том Реддл станет мыслить с позиции грубой силы и посчитает, что последующий владелец должен непременно убить предыдущего.
Поэтому он договорился со Снеггом о своей смерти, и оказалось, что Снегг никоим образом не побеждал Дамблдора, Альбус сам захотел уйти из жизни с помощью Северуса. Но в то же время Дамблдор догадался о том, что волей Волан-де-Морта убийцей был изначально назначен Драко Малфой, а Снегг его «страховал». В итоге договорённость была исполнена, директор Хогвартса пал от руки своего двойного агента. А Малфой лишь обезоружил Альбуса, но не подобрал Бузинную палочку, оставив при себе свою. Палочка сочла это «неуважением» к себе, что послужило дополнительной причиной того, что она перешла к Гарри Поттеру, когда он в свою очередь одолел Драко в бою. А Волан-де-Морт украл палочку из склепа Дамблдора и убил Снегга, но не завладел реликвией на самом деле. К сожалению, он не понял этого, и палочка отплатила ему за глупость, отказавшись поражать настоящего хозяина и отразив убивающее заклинание Волан-де-Морта в него самого.
Гарри же после всех событий с Бузинной палочкой добровольно вернул её в склеп Дамблдора, единственное действие, которым он ограничился, состояло в починке его собственной палочки. И тут произошёл парадокс. Палочка обычно переходит к живому владельцу, а тут попала к мёртвому. К тому же случаев добровольного отказа от палочки до Гарри Поттера не было. А если учесть, что сам Дамблдор перестал быть обладателем палочки ещё при жизни, то Гарри Поттер замкнул цепочку хозяев реликвии на себе. Сделал ли он это сознательно или нет, неясно. Но факт налицо: теперь Бузинная палочка либо не сможет найти очередного обладателя, либо перейдёт к первому попавшемуся, так как её «программа» нарушена.
Из всего вышесказанного можно вывести три простых принципа поведения Бузинной палочки, что и было целью настоящей статьи: 1 Бузинная палочка меняет владельца с недостойного на достойного; 2 Достоинство владельца палочки определяет его поведение с ней приоритет на обретение через открытое противостояние, активное использование, бережное отношение и удержание в боях с другими волшебниками ; 3 Бузинная палочка не подчиняется слабым волшебникам. В данной книге мы узнаем о том, что на самом деле смерть темного лорда не безнадежная мечта — он может умереть! Согласно древним сказкам на свете существовали так называемые. Данные дары были получили незаурядными волшебниками из рук самой смерти очень много лет назад. Эти волшебники — Антиох, Кадму и Игнотус Певереллы. Старший брат потерял свой дар от смерти, в ночь когда разбойник убил его и украл бузинную волшебную палочку. Средний брат Кадму получил камень воскрешения и после того как понял, то что камень не даст ему полностью воскресить его любимую он повесился.
Младший брат, попросил у смерти часть от ее мантии невидимки. После того как он состарился Игнотус отдал мантию своему потомку и отправился за смертью. Рассмотрим дары смерти более подробно. История этой палочки начинается весьма неудачно. После того как палочка была использована Антиохом для убийства своего давнего врага он начал хвастаться своей непобедимостью и в ту же ночь был убит ночью. Далее судьба палочки становится скрытой от всех. Через какое-то время слухи о ней всплывают так же неожиданно, как гром среди ясного неба.
Не Снегг, а Драко Малфой в тот последний вечер победил директора школы. Именно он сумел обезоружить старого опытного волшебника с помощью заклятия. В общем, Альбус особенно и не сопротивлялся.
Он не хотел, чтобы подросток стал убийцей. Поэтому-то и произошла ошибка, стоившая жизни Темному Лорду: он-то полагал, что новый владелец Снегг, но нет. Им стал именно младший Малфой.
Немного позже и произошло событие, вследствие чего друзья Мальчика, который выжил, стали говорить, что Бузинная палочка Гарри Поттера. Фото, которые были сделаны на съемках последних частей фильма, послужили невольным подтверждением этого. Послав Нагайну Снеггу, злой волшебник он боялся применить к Северусу Аваду Кедавру не стал истинным обладателем артефакта.
Палочка его не слушалась, что бы он ни делал. Настоящим ее владельцем стал Гарри, обезоруживший Драко в дуэли. К тому же именно Поттер стал обладателем и другой палочки Малфоя.
Гарри забрал палочку Драко, потому что его с пером феникса сломалась. А Бузинная, признающая силу, признала в Гарри своего хозяина, несмотря на то, что сама она находилась в этот момент в руках Волан-де-Морта. Это и стало одной из причин победы Поттера над могущественным Темным Лордом.
Что, конечно же, не исключает силу паренька и искреннее желание пожертвовать своей жизнью во имя остальных. Еще одна глава истории палочки Один момент, который остался невыясненным до конца: кто украл Бузинную палочку? Ведь в мире магии знают случай, когда произошло воровство.
С самого начала история этой Палочки Судьбы, как ее иногда называют, была непростой. Ведь ее первый владелец Антиох был убит. Потом следы ее теряются на некоторое время.
Известно, что она принадлежала Эмерику Отъявленному, Годелоту, Локсию... Следующие слухи о ней вспыли совершенно неожиданно. Один из изготовителей волшебных палочек хвастался, что в своей работе он пользуется знаниями, полученными от этой палочки.
Скорее всего, он просто привлекал внимание к своим изделиям, рекламируя их таким образом. Это был Майкью Григорович.