В России завершили тестирование федеральной платформы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) перед выборами президента страны. Досрочное голосование доступно жителям отдаленных и труднодоступных территорий.
⚡️В удаленных районах ДФО сегодня началось досрочное голосование на выборах президента РФ.
Досрочное голосование на президентских выборах По словам секретаря Центризбиркома Наталья Будариной, россияне также смогут выбрать президента досрочно, сообщает РЕН ТВ. Досрочное голосование на выборах президента России пройдет с 25 февраля по 14 марта. Досрочное электронное голосование (ДЭГ) доступно в 29 регионов РФ, включая Москву. Досрочное голосование — это процесс, обеспечивающий избирателю, который в день голосования будет отсутствовать по месту своего жительства и не сможет прийти в участковую комиссию, возможность проголосовать досрочно.
Досрочное голосование на выборах президента РФ пройдет с 25 февраля по 14 марта
Попытка запугать провалилась, место погибшей в избиркоме занял ее сын. Это к разговору про ценность каждого голоса. И бойцы на передовой находят время для того, чтобы посетить выездные избирательные участки. Сейчас вовсю идет досрочное голосование, завершится оно 14 марта, накануне основного этапа выборов.
Ранее РБК сообщал , что москвичи смогут проголосовать по поправкам к Конституции на сайте mos. Что еще известно: Собеседники «Ведомостей» утверждают, что вариант с полной отменой голосования из-за коронавируса в Кремле не обсуждается, так как это вызовет сомнения в легитимности принятия поправок у населения. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил , что альтернативные даты голосования тоже не рассматриваются, поскольку «для этого нет объективных показаний». Он призвал дождаться указа Владимира Путина, который должен определить точную дату.
Досрочное голосование пройдет с 20 августа по 7 сентября. Выборы главы Якутии и депутатов в парламент республики пройдут в течение трех дней — с 8 по 10 сентября. В Государственном собрании Ил Тумэн Якутии заседают 70 депутатов — половина избирается по партийным спискам, другая — по одномандатным округам. Фото: пресс-службы.
Две — на Покровке, две — здесь, чтобы они могли выезжать. У нас целое планирование было, как им следует работать, чтобы была максимальная отдача. Но оказалось, что мобильная группа у нас выезжала четыре раза за все время», — отметил Массух. В целом голосование проходит очень чисто. По словам замглавы Общественной палаты Москвы, главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова, ни один из наблюдателей и ни один журналист не был удален с участков в Москве.
Очень мало сигналов. Как пресекают попытки проголосовать дважды? Подробнее Что показало электронное голосование? В Москве электронным способом проголосовало чуть меньше миллиона горожан.
Будут ли 15, 16 и 17 марта выходными из—за выборов — можно ли проголосовать из дома
— В первые часы голосования многие избиратели сталкивались с увеличенным временем доставки СМС с кодом для доступа к электронному бюллетеню. Голосование на выборах президента России продлится с 15 по 17 марта, в ряде регионов проводится дистанционное электронное голосование. Венедиктов рассказал, что в штабе электронного голосования волновались, выдержит ли система в первый день наплыв голосующих.
Минстрой усовершенствует проведение онлайн-собраний жителей
Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем.
Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне. Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура.
В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом. Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя?
Нет, соединить отданный голос с персональными данными избирателя невозможно. Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее.
Такие же правила действуют и для электронных терминалов. Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования? Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет.
Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде. Чтобы подвести хоть какие-то итоги, надо иметь ключ расшифрования, а он публично разделен на несколько частей до начала голосования и находится на хранении у ответственных публичных лиц. Кроме того, в течение голосования на все транзакции «надета» специальная маска транспортное шифрование. Таким образом, голоса скрыты двумя различными технологиями вплоть до подведения итогов выборов.
Публикуется ли код голосования?
Для того чтобы проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 20:00 17 марта. Тем, кто получил электронный бюллетень в последнюю минуту, давали дополнительное время, чтобы сделать выбор. После 20:15 17 марта система перестала принимать голоса. Перед загрузкой электронного бюллетеня голосующий получал СМС-сообщение c цифровым кодом для подтверждения личности. Вместо СМС ему также могли позвонить. Для доступа к бюллетеню нужно было ввести четыре последние цифры входящего номера в специальное поле на сайте голосования, после чего бюллетень открывался. Кто мог голосовать в Москве на выборах Президента России? Проголосовать в Москве могли граждане России, которым исполнилось 18 лет до 17 марта включительно и которые зарегистрированы в столице или прикрепились к московскому избирательному участку до 11 марта.
Зачем было проводить голосование онлайн? Москвичи привыкли к электронным услугам. Более 15,9 миллиона человек создали учетную запись на mos. Голосовать онлайн можно с любого устройства с доступом в интернет. С 2022 года на выборы не нужно было даже регистрироваться заранее. Так было организовано и на выборах Президента, чтобы максимально упростить процесс для избирателей. Все данные проверены Московской городской избирательной комиссией до начала голосования. Москвичи получили сообщение в личном кабинете на mos. Почему голосовать онлайн можно было только с полной учетной записью? Подтверждение учетной записи — это аналог проверки паспорта перед выдачей бюллетеня.
То же самое происходило и на избирательных участках. Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos. Как сохранялась анонимность голосования? Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер. Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее.
На них глава ЦИК реагировала с особыми эмоциями.
Вражеские колцентры... Просто извините, Денис Владимирович. Вот коллеги, где эти продажные правозащитные организации? Впрочем, ходить на участки нужно не всем. Интернет-порталы пока работают без перебоев. А вот на участках гладко далеко не везде, участились случаи. Мы сейчас обратимся к ним в штаб. Это очень важно, потому что бюллетени портятся до состояния невозможности определить голосование", — сказал заместитель председателя ЦИК Николай Булаев.
К ходу голосования приковано внимание всего мира Провокации на избирательных участках неожиданностью не стали. К ходу голосования приковано внимание всего мира.
При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Голосование на выборах президента России в 2024 году
| Как в России идет голосование на выборах президента — 15.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | — В первые часы голосования многие избиратели сталкивались с увеличенным временем доставки СМС с кодом для доступа к электронному бюллетеню. |
| Более 10% записавшихся на онлайн-голосование уже сделали свой выбор | 360° | Сайты органов власти. Главная Новости Сегодня завершается досрочное голосование на экстерриториальном участке. |
Как проголосовать онлайн
| Коротко о выборах | Глава ЦИК напомнила, что досрочное голосование больше не применяется на выборах регионального уровня. |
| Будут ли 15, 16 и 17 марта выходными из—за выборов — можно ли проголосовать из дома | Досрочное голосование в новых регионах, вошедших в состав РФ, начинается 30 августа. |
Сегодня завершается досрочное голосование на экстерриториальном участке
Но, как говорил один из разработчиков первой схемы асимметричного шифрования, «если в блокчейн попал мусор, он там останется навсегда». Нам говорят, что блокчейн не подделать, но что именно туда попало — мы не контролируем. Одно из требований «протокола двух агентств», то, чем обеспечивается «прозрачность урны» — публикация всех голосов. И вы можете проверить, что там есть ваш голос, что его не выбросили. Но официально этой возможности не дали: мы, мол, не можем вам дать механизма проверки вашего голоса, потому что он не предусмотрен 67-ФЗ.
Но если вы реализуете алгоритм, который этого требует, сделайте это! Или реализуйте другой алгоритм, или откажитесь от электронного голосования до лучших времён. Далее, у нас есть два регулятора безопасности, которые следят за тем, чтобы государственные информационные системы были правильными, чтобы туда не могли проникнуть злоумышленники. Это федеральная служба по техническому и экспортному контролю ФСТЭК , которая следит за тем, чтобы система не содержала незадекларированных возможностей, чтобы она делала ровно то, что написано в документации, и чтобы нельзя было делать в ней что-то другое.
Другой регулятор информационной безопасности — это ФСБ. Там есть отдел, который занимается алгоритмами шифрования. И в государственных информационных системах могут применяться только отечественные алгоритмы шифрования. Соответственно, ФСБ должна выдать некий сертификат, что в данной системе криптография применяется правильно.
Но в нашем случае она ничего не сказала про московскую систему электронного голосования. Потому что она реализована настолько плохо, настолько не соответствует документации, что даже сказать нечего. Применяются алгоритмы шифрования, не разрешённые в Российской Федерации, американские. Но и в Российской Федерации вообще не стандартизирован алгоритм слепой электронной подписи, над ним только работают в соответствующем подразделении ФСБ.
То есть с соблюдением российского законодательства такую систему в принципе нельзя реализовать. Федеральную систему разработали примерно так же, с отсутствием «двух агентств», только более правильно сделали криптографию. Но их описания системы в документах тоже не правдивы. Потому что, например, там говорится, что в системе находится рабочее место рядового члена комиссии, он выполняет какую-то операцию, связанную с включением или исключением из списка.
Но до публикации этого документа Центральная избирательная комиссия поменяла регламент голосования, и эта операция была исключена. Таким образом, мы видим, что они подавали документы регулятору не на ту систему, которую они будут использовать. Теперь непосредственно о результатах выборов. Вы знаете, что есть математик Сергей Шпилькин, который анализирует территориальное распределение голосов с точки зрения статистических аномалий.
Здесь же, при электронном голосовании, так как они выполняли требование опубликовать итоговые голоса, они были опубликованы с меткой времени. Хотя это не было точное время, когда подавался голос, это было специально сделано для обеспечения тайны голосования. Но был сделан анализ распределения по времени голосования за тех или иных кандидатов. И вдруг выяснилось, что начали активно переголосовывать за провластных кандидатов в субботу вечером и с обеда в воскресенье.
Вы можете убедиться, что ваш голос попал в блокчейн, но вы не можете убедиться, что туда не попали другие голоса от вашего имени. И результаты выборов по Москве резко изменились. В других регионах была федеральная система, там не было переголосования. И там электронно голосовал существенно меньший процент.
Возможность проверки в Москве была затруднена, нельзя было посмотреть адрес проголосовавшего, сверить со списками — что в обычном списке человек вычеркнут, а в списке для ДЭГ он присутствует. Когда некоторые статистические моменты выплыли, Венедиктов организовал «группу сверки», чтобы айтишники убедились, что всё посчитано верно. Коммунисты мне предложили туда войти. Группа проанализировала некоторые факты и сказала: нам для более подробной проверки нужны данные, которые находятся у ДИТ Москвы, логи серверов, которые у вас гарантированно есть.
Чтобы все вопросы были сняты. Но нет, они в Общественной палате опубликовали 30-страничный отчёт, смысл которого сводился к тому, что мы вообще ничего сказать не можем, нам нужны ещё данные, и мы будем работать дальше. Но Венедиктов использовал его для истерики о том, что «они ничего не нашли». И это было в такой хамской форме, что коммунисты вышли из этой группы.
Я формально не коммунист, поэтому я там остаюсь и продолжаю следить за происходящим ДЭГ. У нас явно не хватает информации. Скажем так, у нас не хватает так много информации, что мы не имеем права говорить, что электронное голосование прошло честно. Потому что поправки Вяткина-Ламейкина, которые внесены, предлагают оставить всё как есть: для федеральных выборов всё решает ЦИК, а для региональных регионы могут разрабатывать свои системы.
Но написано так, что, получается, город Москва имеет право не согласовывать с ЦИКом и проводить выборы как хочет. Мы же предлагаем такие поправки, которые должны быть для честных выборов. Мы аккуратно прошлись по закону, мы все аспекты, которые раскрыты для других видов голосования например, досрочного или надомного , попытались раскрыть и для электронного с учётом его специфики. Но эти поправки не были приняты.
Кстати, и депутат Парфёнов предложил несколько поправок, самая существенная из которых — что народ сначала должен на обычном референдуме решить, хочет ли он вводить электронное голосование. Это была бы вполне логичная поправка.
Такие мероприятия не проводились в дни агитации и не могут проводиться в ходе голосования. Члены штаба не фиксируют массовых мероприятий или скопления жителей в Мелитополе», — заверила общественница. Кроме того, она отметила, что на фото из материалов якобы контактных данных гражданки, которая призывает за вознаграждение поддержать выборы в Мелитополе, изображена фотомодель из Турции. Булгакова сообщила, что также распространяется информация о том, что при регистрации пользователя на сайте Госуслуг у жителей новых регионов появляется уведомление, что он уже проголосовал.
В целом голосование проходит очень чисто. По словам замглавы Общественной палаты Москвы, главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова, ни один из наблюдателей и ни один журналист не был удален с участков в Москве.
Очень мало сигналов. Как пресекают попытки проголосовать дважды? Подробнее Что показало электронное голосование? В Москве электронным способом проголосовало чуть меньше миллиона горожан. С учетом Нижегородской области в онлайн-голосовании приняло участие больше миллиона человек, рассказал Алексей Венедиктов. По его словам, за последние несколько лет система онлайн-голосования была улучшена. Тогда, например, система останавливалась, когда проголосовало 10 тысяч избирателей.
То есть комиссия не убеждается в том, что избиратели голосуют лично. Кто включён в список избирателей, комиссия не могла убедиться — как раз из-за того, что она не видит прописку. Основная проблема в том, что в списке избирателей под электронное голосование могло появиться какое-то количество людей, которые вообще не являются избирателями. Подсчёт голосов тоже не является прозрачным для избирательной комиссии. Отдельная история — это нарушение тайны голосования. В интернете вы оставляете следы — IP-адрес, тип устройства и всё остальное. Даже если вы голосуете с телефона, про вас будет передано очень много информации. Какой зашифрованный голос, с какого устройства, был получен на финальном этапе голосования и с какого устройства происходила авторизация на Mos. Собственно, в эстонской системе комиссия, которая знает, как вы голосовали, не знает, откуда вы голосовали. Условно говоря, там с применением криптографических технологий ваш голос упакован в «конверт», который подписан вашим именем, а потом в какой-то момент зашифрованные голоса достаются из «конвертов», которые уничтожаются, голоса перемешиваются и считаются отдельно. А в Германии, к примеру, оно запрещено Конституционным судом… - Да, там решили, что пока все не поймут, как работает этот «чёрный ящик», это внедрять нельзя. Они не запретили, а отложили на будущее. Это логично. К примеру, 200 лет назад далеко не все умели читать и писать. А сейчас каждый может прочитать, что написано в бюллетене. Может быть, когда-нибудь все будут хорошо понимать, как работает IT-инфраструктура, и тогда электронное голосование реализуют и в Германии. Например, что у нас будет переголосование — якобы для защиты от административного давления. На вопрос: «а как вы гарантируете, что вы сами не переголосуете за избирателя», нам обещали представить математическое доказательство корректности выбора последнего голоса. Нам его, естественно, не предоставили. За день до голосования правительство Москвы приняло постановление о дистанционном электронном голосовании. Причём оно даже не опубликовано на сайте правительства, его нашли только в бумажных вестниках. И про московскую систему у нас больше ничего официального нет. Есть только несколько схем, словесных описаний алгоритмов, частично опубликованный код. Причём у нас есть 100-процентное доказательство того, что на выборах применялся не тот код, который нам был представлен. Изначально планировалось, что переголосовать человек может до конца текущих суток. Потом решили, что переголосовать можно будет в течение суток с первого голосования. Но в опубликованном кусочке кода говорится, что вы голосуете именно до конца текущих суток, по первому варианту. Поэтому мы можем смело говорить, что опубликован код, который точно не использовался на выборах. Что ещё там поменялось — мы не знаем. Прошло голосование, члены избирательной комиссии от оппозиции не признавшей результаты, подавали своё особое мнение. Потом пошли в суд. А суд сказал, по существу, примерно следующее: какое электронное голосование, какой блокчейн, ничего этого не было. Есть бюллетени, есть протокол комиссии, и ваши претензии не обоснованы. А то, что вы не имели возможности контролировать личность голосующих, правильность формирования списка и так далее, это ваше дело. Да, то, что попало внутрь блокчейна, это не меняется. Но, как говорил один из разработчиков первой схемы асимметричного шифрования, «если в блокчейн попал мусор, он там останется навсегда». Нам говорят, что блокчейн не подделать, но что именно туда попало — мы не контролируем. Одно из требований «протокола двух агентств», то, чем обеспечивается «прозрачность урны» — публикация всех голосов. И вы можете проверить, что там есть ваш голос, что его не выбросили. Но официально этой возможности не дали: мы, мол, не можем вам дать механизма проверки вашего голоса, потому что он не предусмотрен 67-ФЗ. Но если вы реализуете алгоритм, который этого требует, сделайте это! Или реализуйте другой алгоритм, или откажитесь от электронного голосования до лучших времён. Далее, у нас есть два регулятора безопасности, которые следят за тем, чтобы государственные информационные системы были правильными, чтобы туда не могли проникнуть злоумышленники. Это федеральная служба по техническому и экспортному контролю ФСТЭК , которая следит за тем, чтобы система не содержала незадекларированных возможностей, чтобы она делала ровно то, что написано в документации, и чтобы нельзя было делать в ней что-то другое. Другой регулятор информационной безопасности — это ФСБ. Там есть отдел, который занимается алгоритмами шифрования. И в государственных информационных системах могут применяться только отечественные алгоритмы шифрования. Соответственно, ФСБ должна выдать некий сертификат, что в данной системе криптография применяется правильно. Но в нашем случае она ничего не сказала про московскую систему электронного голосования. Потому что она реализована настолько плохо, настолько не соответствует документации, что даже сказать нечего. Применяются алгоритмы шифрования, не разрешённые в Российской Федерации, американские.
Наши проекты
- Общественная палата Российской Федерации
- Что показало электронное голосование?
- Досрочное голосование на выборах Президента РФ стартовало в Карелии
- Администрация Краснополянского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края
- Важен выбор каждого: как проходит досрочное голосование в России и за рубежом
- ЦИК планирует заменить досрочное голосование в труднодоступных местах на ДЭГ
Досрочное голосование в труднодоступных местах начинается в России
| Досрочное голосование на выборах Президента РФ стартовало в Карелии | «Активное досрочное голосование на выборах президента России в новых регионах ожидаемо, – отмечает член Общественной палаты РФ Владимир Овчаренко, который мониторит досрочное голосование в Херсонской области. |
| Памфилова рассказала о досрочном голосовании в новых регионах | Досрочное голосование на президентских выборах в России начнётся 25 февраля 2024 года, результаты будут определены до 28 марта, сообщила 8 декабря секретарь ЦИК РФ Наталья Бударина на заседании комиссии. |
| Будут ли 15, 16 и 17 марта выходными из—за выборов — можно ли проголосовать из дома | Досрочное голосование на выборах президента России пройдет с 25 февраля по 14 марта. |
ЦИК планирует заменить досрочное голосование в труднодоступных местах на ДЭГ
Досрочное голосование на выборах главы Якутии и депутатов республиканского парламента началось с 20 августа в труднодоступных и отдаленных местностях Якутии. На экранах – все данные: досрочное, электронное голосование в том числе. Электронное дистанционное голосование полностью заменит досрочное и минимизирует человеческий фактор. Глава ЦИК напомнила, что досрочное голосование больше не применяется на выборах регионального уровня.
Коротко о выборах
Также применялись дополнительные формы голосования — это голосование вне помещений и голосование избирателей, которые проживают в населенных пунктах без помещений для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено. В голосовании онлайн используется технология блокчейн. Электронное предварительное голосование с использованием ЭПГ-4 – это процедура, при которой правом голосовать за кандидатов предварительного голосования обладают граждане Российской Федерации. На практике электронное голосование пока используется очень редко, говорит операционный директор ООО "Жилищный Стандарт" Сергей Васильев.