О трагедии армянского народа, укреплении диктатуры в Молдове и о саммите глав МИД ЕС в Киеве.
Лавров заявил, что Запад пытается установить диктатуру в отношении России
Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». Сценарий, по которому диктатура военных сменит демократический строй в России, не только возможен, но и является наиболее правильным, считает философ Александр Дугин. Ведомство считает, что Россия превратилась «де-факто в диктатуру».
Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
Также в ДНР прибыли первые мобилизованные, которые сейчас проходят подготовку на полигонах. Ранее 5-tv.
Я знал, что у нас предвыборные страсти будут кипеть. Я сделал это сознательно, я хочу, чтобы у нас структурировалось гражданское общество», — сказал Путин. Премьер, кроме того, заявил, что хорошо знает о том, как его критикуют в Интернете. Главное — чтобы мы не нарушали культурный код, чтобы всегда пользовались лексикой нормативной, чтобы это было в цивилизованных рамках. То, что разворачивается дискуссия, общество структурируется — это очень хорошо», — отметил Путин.
Премьер рассчитывает, что молодежь будет осознанно подходить к принятию решения о том, за кого голосовать, «что они будут не на уровне эмоций решать вопросы, связанные с выборами в муниципалитет, в региональные органы власти, в федеральные органы власти, а будут подходить осмысленно». Выступая в Томске на встрече со студентами местных вузов, глава правительства дал понять, что считает меры экономического характера наиболее эффективным средством борьбы за экологию, пояснив свой тезис на примере практики уничтожения изымаемой икры, что, по его мнению, необходимо не только для сохранения ценных пород рыбы, но и для предотвращения сращивания чиновников с браконьерами.
А поставлять контент из сети «Окулусу» будет другая система Роскомнадзора — «Вепрь». Выглядит так, что все уже оказались под тотальным сетевым колпаком.
Тотальной слежки у них не получается и, я думаю, не получится. Именно поэтому они сознательно и все чаще подвергают репрессиям совершенно случайных, откровенно умеренных, активистов, назначая несоразмерные их опасности наказания. Задача — массовое запугивание. Задача — внушить, что интернет — источник опасности.
Илья Гращенков тоже считает, что поголовных арестов на основе сведений Роскомнадзора не будет: - Рынок айтишных структур, сотрудничающих с властью, предоставляет ей большой выбор услуг. Поэтому все эти системы — просто хорошие цифровые продукты, которые нашли своего покупателя в лице власти. Они внедряются не столько для того, чтобы кого-то реально поймать, а для того, чтобы такой инструмент просто был на всякий случай. Да, иногда попадаются различные активисты, участники митингов, и они создают новостное поле.
Но проблема российского «большого брата» в том, что ему не очень-то интересно следить за младшими братьями из-за непонимания того, что он хочет увидеть. Эти системы подключаются только в том случае, если есть угроза ослабления власти. Есть ещё одна причина, по которой полиция и ФСБ не станут стучаться в дверь к каждому, кто когда-то запостил что-то непозволительное с точки зрения современных властей — это пресловутые «красные линии», переступать которые опасно. Просто хватит ли у них на это ресурсов?
Вообще надо понимать, что это все ведет к росту протестных настроений и в конце концов - к революции, когда репрессивность режима уничтожит его легитимность. Лояльность силовиков сейчас уже тоже под вопросом. Илья Гращенков, наоборот, уверен, что силовики не пойдут на обострение конфликта с населением. Им это невыгодно.
А они применяются точечно, и скорее всего такими и станутся. Для системы массовые карательные практики невыгодны, да и ресурса на это нет. Массовые репрессии могут породить реального врага, а пока идёт борьба с врагом воображаемым. Именно массовость — самая главная «красная черта».
Пока вы трогаете либералов, проводите точечные репрессии, это никого не волнует. Даже при аресте блогеров другие блогеры вяло на это реагируют. Иногда реакция бывает прямо противоположной. Например, блогеров Чекалиных задержали, а другой блогер Андрей Ковалёв называет их инфоцыганами и откровенно радуется тому, что их прикрыли.
Другая красная линия — это арест людей, которые являются нравственными ориентирами для многих. Например, если бы арестовали Юрия Шевчука, Лию Ахеджакову, или какого-нибудь известного врача. Есть красные линии, связанные со скоростью раскручивания маховика репрессий. И силовики внимательно следят, чтобы не будоражить общество, а точечно ликвидировать своих врагов.
Именно поэтому процесс построения более демократичного, честного и справедливого для большинства человечества миропорядка необходим, отметил российский лидер. Путин подчеркнул, что в международной системе, в которой царит произвол, под ударом может оказаться кто угодно, если та или иная страна не понравилась диктатору. Поэтому, по его словам, прочный мир установится только тогда, когда в мире будет равновесие и никто не сможет принудить остальных жить так, как как это угодно гегемону.
ЦИФРОВАЯ ДИКТАТУРА: В РОССИИ ВВЕДУТ СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ?
Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой назвала президента РФ Владимира Путина диктатором, а Россию диктатурой. Диктатура Запада направлена против всех обществ, это полное отрицание человека, веры и ценностей, которое приобретает черты сатанизма, заявил президент России Владимир Путин, выступая на церемонии принятия в состав России четырех новых территорий. Читать новость. День войск национальной гвардии РФ. Очень многие народы мира пострадали от диктатуры, но наша страна заплатила наверное самую высокую цену в истории человечества. Нынешняя неприязнь Запада к России связана, прежде всего с тем, что медленно умирает вера в российскую демократию.
«Диктатура»: в МИД РФ прокомментировали угрозы Латвии, связанные с выборами президента в России
В 2023 году в России началась диктатура, которая привела к серьезным последствиям для общества. Работа силовых ведомств в России всё больше напоминает борьбу с диссидентами и инакомыслием в СССР. Нынешняя неприязнь Запада к России связана, прежде всего с тем, что медленно умирает вера в российскую демократию.
"Технотронная диктатура в России строится второй десяток лет". Мнение академика В.М. Ильина
Путина 31 декабря 1999 года В. Путин удовлетворил требование прекращения распада государства и наведения конституционного порядка. С 2000 по 2004 год остаточные явления власти Ельцина утратили влияние в России. Всё очевиднее становилось, что тем, кто не разделяет национальные интересы с государством не по пути.
Поражение наступало медленно, изначально олигархов отстранили от СМИ. Позже принудили уплачивать налоги, а тех, кто не хотел жить в правовом государстве по правилам закона, отправляли в места лишения свободы.
Подумаешь, какой-то там телевизионный актив! Это не страна, это не общество — это малые сегменты, а, может, вообще какие-то группы сумасшедших, которые по многу раз голосуют. А во-вторых, — сказало оно, — даже если это так, то это большинство — это невменяемый охлос, упыри, идиоты». Ну, сказало меньшинство, что это не так. Но вскоре выясняется, что это всё-таки так, это подтверждается другими передачами, очень многими данными. Поэтому, во-первых, имеет место это большинство. Ну имеет! И, во-вторых, просто не мог не иметь место этот феномен.
Он обязательно должен был существовать, ибо он коренится в сути произошедшего у нас в стране.
Козырев продолжил: «Те силы, которыми он якобы командовал... Это пустая угроза, но он играет в эту игру. На вопрос, чем заканчивается путинская диктатура, Козырев ответил: «В катастрофе. Это уже катастрофа, но он просто этого не осознает». Он добавил, что переворот возможен, заявив, что это «очень в русских традициях».
Нужно понимать: социальность бюджета обеспечивается тогда, когда законодательные органы власти подконтрольны не электорату, как они говорят, а гражданам. Электорату дают подачки перед выборами, а гражданами гарантируется социальное государство. Поскольку контроль со стороны граждан крайне слаб, естественно, бюджет будет тяготеть в сторону военных расходов», - сказала ForPost социолог, завкафедрой Пензенского госуниверситета Анна Очкина. Есть и те, кто скептически воспринимает идею перехода к военной диктатуре. Об этом говорит исторический опыт нашей страны.
5 диктаторов в истории России
При этом в разговорах с чиновниками и полицейскими мы сегодня регулярно слышим от них слова о том, что «не нужно раскачивать лодку в такой момент» и что «Родина в опасности, а вы тут воду мутите протестами». Кстати, очень удобная позиция, чтобы оправдать практически любой беспредел. Как говорится, кому война, а кому мать родна! Поэтому за последний год мы увидели принятие десятков новых запретительных и репрессивных законов, на основании которых сотни если не тысячи политических и общественных активистов были привлечены к административной и уголовной ответственности. Да, среди них есть и реальные национал-предатели, но очень многих прессуют просто для того, чтобы «не отсвечивали и не активничали», чтобы на их примере запугать всех остальных и окончательно привить обществу синдром выученной беспомощности. Среди пострадавших мы видим и немало представителей левого движения. Одиозный случай — арест по обвинениям в «террористической деятельности» участников марксистского кружка в Башкирии, которые изучали произведения Маркса и Ленина. И такие случаи не единичны, тенденция очень тревожная.
Параллельно продолжается, несмотря на многочисленные жалобы и протесты левых сил, насаждение мошеннической системы электронного голосования на выборах ДЭГ и ограничение возможностей общественного контроля за ходом голосования. Массовые политические акции для оппозиции остаются фактически под запретом. Снижается и так невысокий уровень прозрачности работы многих чиновников и депутатов, что выражается, например, в отмене обязательной публикации их деклараций о доходах. Постоянно циркулируют разговоры о возможном отказе от проведения выборов, при этом в ряде регионов от разговоров перешли к делу. Так, в Томске уже отменили прямые выборы мэра, а в Новосибирске такая инициатива находится на рассмотрении.
Практически все, что используется в мире, сделано именно там. Запустили процессы, логичным завершением которых может быть глобальная цифровая диктатура", - заявил Медведев на заседании оргкомитета Форума сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма.
Путин особо отметил, что не хочет никого обижать и исходит из того, что подавляющее большинство работников подобных структур — люди порядочные и профессиональные. По-сути, это одна корпорация: одни добывают, другие их охраняют, третьи сбывают, четвертые занимаются денежными потоками. Бороться с этим нужно экономическими методами, нужно уничтожать изымаемую икру.
Потому что, если мы не будем этого делать, тогда эта круговерть будет постоянной», — пояснил премьер. Путин собирается объявить один из ближайших годов в России Годом охраны окружающей среды. Он не стал конкретизировать, какой именно год может стать национальным Годом окружающей среды.
Но по факту в стране сейчас живет 146 млн чел. При советских темпах роста и уровне неравенства они бы стали 43 000 руб. Но при таких темпах ВВП сейчас был бы больше, чем в 1990 г. Переход России от социализма к капитализму, то есть на более низкую ступень общественного развития, обернулся большими потерями, чем от гитлеровского нашествия.
Путин: Диктатура Запада приобретает черты сатанизма
Он также заявил, что диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе народов самих западных стран. В связи с этим президент процитировал отрывок из «Нагорной проповеди», заявив, что «плоды» политики Запада «ядовиты».
У этой группировки больше перспектив одержать победу, если судит по ситуации в стране. Налицо, что Кремль взял в жесткий оборот предпринимателей - макаронные, крабовые, нефтяные «короли» либо уходят в тень и помогают государству противостоять Западу, либо лишаются бизнеса и бегут за границу. Ярким примером может стать начавшаяся национализация громадного предприятия «Макфа».
Бизнес был построен при опоре на Челябинскую власть. Теперь предприятие будет передано новым хозяевам, государство получит миллиарды, а бывшие владельцы - преследование на уровне международного розыска, поясняет «Царьград». Путин запретил олигархам лезть в политику еще в начале двухтысячных. Сейчас ситуация еще больше обострилась и крупному бизнесу показали два пути: либо со страной и народом, либо - давай, до свидания. Он больше не будет гарантировать им сохранность их капиталов просто по факту лояльности руководству.
Теперь, чтобы оставить за собой свой завод, олигархам придётся активно включаться в работу по усилению стойкости нашей страны», - уточнил Михаил Хазин.
Попытки несогласных россиян организовать антивоенные митинги или выйти на одиночные пикеты резко пресекались со стороны правоохранительных органов. Так многих участников данных общественных акций начали преследовать по административным и уголовным статьям. Всего с 24 февраля по 9 мая в России в связи с антивоенными акциями задержали 15 441 человека. Муниципального депутата Алексея Горинова приговорили к семи годам колонии за выступление с осуждением войны. Многие журналисты и эксперты свободных стран назвали это показательным предупреждением всем, кто выступает против войны. Был принят закон о спецмерах в экономике, с помощью которого Россия перешла на военные рельсы.
И вот хорошо, что это не просто подарок, а социальная политика правительства. И если коробка не нужна, то стоимость набора компенсируют рублями. Нам набор был не нужен, мы получили за него выплату. Пособие по беременности и родам, или как их все называют — декретные выплаты. С тридцатой недели, если нет никаких осложнений, обычно будущие мамы уходят в декрет. В России за выход в декретный отпуск положены выплаты. Они напрямую зависят от среднего заработка за 2 года, и выплачиваются за 140 дней. Если заработок был большой и официальный, и с него выплачивались налоги, то и декретные выплаты будут соответствующие. Если заработная плата маленькая, то работодатель платит минималку, а всё остальное в конверте, а декретные будут рассчитываться по минимуму. Средний заработок моей супруги за два года составил около 2,5 миллиона рублей, в том числе с выплатами по отпускам и больничным отпуска и больничные уменьшают средний заработок. Расчёт таков: 2,5 миллиона нужно разделить на 730 дней, и умножить на 140 количество дней в декрете , получаем почти полмиллиона рублей. Это выше максимального лимита в 360 тысяч, поэтому выплачивается 360 тысяч рублей. Супруга официально работала в двух организациях: в одной полноценная работа, в другой — подработка. По закону доступны выплаты с обеих организаций. Выплата из одной организации приходит на банковскую карту от этой организации. Выплата из другой организации, тоже пришла на банковскую карту от этой организации. Но тут есть момент. Изначально выплата идёт только с одной организации, и если не указать на ошибку, то выплат со второй не будет. Так что пришлось пройтись по инстанциям… Выглядит это следующем образом. Выплата 1. Личный кабинет Госуслуг. А тут выплата вторая, уже с перерасчётом личный кабинет Госуслуг. Есть ещё одна выплата, которая выплачивается всем российским семьям вне зависимости от их уровня дохода, количества детей, наличия движимого и недвижимого имущества, я говорю про единовременное пособие при рождении ребёнка. Все выплаты отображаются в личном кабинете портала «Госуслуги». Свои 20 472 рублей 77 копеек от государства мы получили. Итоговая расчётная сумма всех выплат от государства составила: 1 175 147 рублей 67 копеек. Выплаты от работодателей по факту ухода в декрет в расчёт не берём, так как это их частная инициатива.
Беспорядки, самоизоляция, диктатура: западные кураторы пишут планы развала России
| МИД РФ: Украина превратилась в неонацистскую диктатуру — 19.04.2023 — В России на РЕН ТВ | МИД РФ: Киев выстроил авторитарную систему и переродился в неонацистскую диктатуру. |
| Эксперты считают, что РФ переходит к диктатуре | В СССР официально считалось, что диктатура пролетариата обрела практическую форму в виде власти Советов. |
Путин заявил, что диктатура Запада приобретает черты сатанизма
Это конечно не полный список тех, кого власти захотят заткнуть. А те, кто не захотят этого сделать, будут репрессированы. Полный увы, пока я не знаю. Из тех, кого знаю, могу рассказать про Потапенко. Недавно к нему тоже наведались чекисты с ментами. Он правда отрицал этот факт, но это было. И ему мягко намекнули, чтобы он прекращал критиковать экономическую политику партии и правительства. Иначе угрожали отобрать у него бизнес, а на него самого надеть кандалы. Приходили и к Евгению Шабеву с угрозами, чтобы он тоже поумерил свою активностью.
А вот к Георгию Рожко звонили матери домой, хамили и матерились. От нее требовали, что если не заткнет его, то их выселят из их родного дома. Когда Георгий пришел домой, мать его была в слезах. То есть эти уроды уже конкретно в беспредел пустились, чтобы заткнуть рты всем несогласным. И по их версии, мы должны все терпеть, во всем соглашаться и против не выступать. Только вот сомневаюсь, что у режима получится подавить всех несогласных. С ухудшением социально-экономической ситуации в стране, их количество будет увеличиваться. И любые репрессивные законы могут привести к тому, что когда-нибудь сорвет резьбу.
Так что не советовал бы я властям увлекаться закручиванием гаек.
Переход к такому либерализму человеческого общества полностью отрицает гуманизм, свойственный человеку разумному. Поэтому и называют нынешнюю эпоху разные философы постгуманизмом, а то и постчеловечностью в русском звучании.
Слова либерал и либерализм стали ругательными. Да и слово интеллигент уже стали употреблять не для похвалы, а в нарицательном смысле. Либерализм — путь к буржуазной диктатуре Либерализм и антигуманизм, как проявления жестокости, всегда рядом.
Либерализм не бывает оторванным от конкретных материальных интересов тех, кому он выгоден и кто вкладывает в поддержку этого движения капитал, чтобы увеличить свою прибыль. А борьба за прибыль не признаёт милосердия. Либерализм, особенно в нынешней форме, стал частью информационных войн против конкурентов.
Общественный протест либерального толка в виде различных некоммерческих организаций, партий и движений управляется и направляется с помощью политических технологий так, чтобы не разрушить или не нарушить сложившуюся систему производства денег ради денег. Но с целью ослабления конкурентов. И все это делается под лозунгами свободы.
Конечно же, каждый человек хочет быть свободным в своей самореализации и ожидает признания заслуг в своем деле. Это всем давно известно и не оспаривается. Но одни стремятся к вольнице, к вседозволенности и самоутверждаются в этом стремлении.
А другие считают свободу осознанной необходимостью. Причем, эту формулировку свободы приписывают Спинозе, который искал также универсальное определение счастью, да так и не нашел. Гегель и Маркс повторили её в своих трудах.
Но, видимо, это определение гораздо древнее философских трудов Спинозы. Ведь только при соблюдении этой формулы свободы даже самые могущественные древние фараоны и цари могли считать себя свободными, иначе их уничтожали бы собственные подданные ради собственной свободы. Осознанная необходимость издревле лежит в основе права.
Поэтому нельзя отождествлять либерализм и свободу как идею. Свободу гражданину обеспечивает государство или оно же лишает его свободы, ограничивая его права. А либерализм разрушает саму государственность, как бы защищая гражданские права.
Но современное государство не существует без гражданина, а гражданин не существует без государства. Это аксиома. Свобода понимается и как проявление свободы воли человека.
Но волей человека можно управлять через его сознание, что и делается различными методами в политике и коммерции. В том числе с помощью насаждения якобы либеральных прогрессивных идей в контролируемом обществе. А по сути, это метод отрицания морали, размывания идеологии государственности и национального самосознания, препятствующих безграничному богатству ради богатства.
Вот почему либерализм в наше время стал орудием информационной войны против конкурентов и по захвату их активов мировой олигархией. Коммерсанты же просто оглушают рекламой, манипулируя сознанием и эмоциями. Разрушая государственность, либерализм провоцирует ответную реакцию государства по укреплению государственной власти.
Это неизбежно, иначе государство деградирует и распадается, экономика поглощается конкурентами. Национальной буржуазии слабое государство не выгодно, поскольку она рискует своим частным правом на имущество и доходы. Тем не менее крупная буржуазия стремится всегда быть над властью, выражающей ее интересы и волю.
Интересы в условиях глобализации становятся наднациональными и определяются рыночной конкуренцией. В буржуазных государствах при определенных условиях кризиса власти устанавливается диктатура фашистского толка. Так было в Италии, Испании, Германии.
Причем фашисты не отказывались от социалистических лозунгов и даже пытались проводить ревизию социалистической идеологии в свою пользу и как бы во имя народа, но обеспечивали интересы все же крупной буржуазии и банкиров, в чьих руках была вся экономика. Дуче Муссолини был социалистом. Фюрер Гитлер — национал-социалистом, но все же социалистом с красным флагом.
Каудильо Франко был выбран! Диктатура устанавливалась и в других странах Европы в ответ на рост политического авторитета коммунистов и социалистов. Потому что это угрожало интересам олигархического капитала, прежде всего, и разорением существующей экономической основы государства — абсолютных прав собственности на средства производства и частных банков.
Наши либералы приравнивают к фашистствующим европейским диктаторам Сталина. Полная ерунда! Советское государство изначально строилось как государство диктатуры пролетариата, и это положение было отменено лишь в 1977 году с принятием новой конституции СССР — в новой конституции Советский Союз провозглашался как государство развитого социализма.
Поэтому либералы с тем же успехом могут считать диктаторами не только Сталина, исполнявшего конституционный закон, но и Хрущева с Брежневым до 1977 года. Но Хрущев у них олицетворяет оттепель, а Брежнев — застой. А вот Сталин — злой диктатор, подмявший под себя страну.
К тому же диктатура пролетариата объявлялась как переходный период и фактически закончилась в 1936 году. Она была оправданной, чтобы покончить с послереволюционным хаосом в экономике, то есть с последствиями русского революционного либерализма, и восстановлением государственности. А как быть с тем, что фашизм и антикоммунизм стали синонимами, а фашизм и коммунизм — антонимами.
Западные либералы простенько решили эту задачку, объединив фашизм и коммунизм под общим понятием тоталитаризм, а себя — спасителями мира от тоталитаризма.
При этом имитируются демократические принципы из теории, а не из исторической практики народов. Назначаемый лидер должен устранить те факторы, которые ведут к дестабилизации общества и деградации государства, сохраняя политическую систему. В качестве доказательных примеров можно привести приход к власти европейских диктаторов 30-х годов прошлого столетия.
Они пришли к власти в годы жестокого мирового кризиса как спасители нации. Германия по результатам Первой мировой войны была разорена и унижена. И немцы, судя по кинохронике, с восторгом восприняли приход к власти Гитлера и его партии. Но нацистам захотелось большего, чем возрождение немецкого государства.
Обделенная колониями, Германия двинулась на Восток для расширения жизненного пространства и подстрекаемая против России её европейскими недругами. Вторая мировая война была подготовлена как продолжение Первой мировой финансовой олигархией Европы и США. Немцев это привело не к процветанию, а к катастрофе. Олигархия же приумножила свое состояние, избирательно кредитуя сначала воюющие стороны и их военную промышленность, а затем восстановление их разрушенных городов и экономик.
Но вернемся в буржуазную Россию. Авантюрная политика Ельцина за десять лет исчерпала себя. И к концу 1999 года РФ стояла на грани распада. Эмоционального Ельцина сменил более расчетливый и прагматичный политик В.
Путин, тогда мало известный избирателям чиновник, незадолго до этого ставший председателем правительства. В обществе с первых его шагов появилась надежда. Надо отдать должное Владимиру Владимировичу. Он административной реформой приостановил тенденцию к распаду Федерации на самостоятельные республики.
Но тут же прямо сказал, что возвращения в социализм не будет и пересмотра итогов приватизации тоже не планируется. Хотя люди на это надеялись и по-прежнему надеются. Спрос на справедливость только усилился. Особенно после пенсионной реформы.
При президенте Путине фактически была восстановлена обороноспособность страны, укрепился ее политический авторитет в мире. Без этого на мировом рынке конкурировать невозможно. Это можно прямо отнести к исправлению упущений ельцинского правительства и пороков его чрезмерно либеральных реформ. При нем же в Чечне закончилась война.
В стране сохранилась коррупция почти на том уровне, на каком она сложилась при Ельцине. Хотя о заказных убийствах в СМИ перестали говорить так же привычно, как о погоде. Но и здесь президент Путин обещает не возвращаться в 1937 год, так как, по его словам, «если начнем, то не остановимся». От кого это зависит?
Не от рядовых же граждан. Размер взятки определялся бы процентом от прибыли, которую обеспечивало взяткодателю решение чиновника. О Попове уже и забыли. А его предложение давно реализовано чиновниками в виде так называемых откатов.
Более того, законодатели обсуждают возможные поправки в законы по инициативе Министерства юстиции, отменяющие уголовное наказание за взятки «вследствие обстоятельств непреодолимой силы». Таким образом получается, что коррупция является неотъемлемой частью права капиталистического государства, управляемого компрадорами-спекулянтами разных уровней. В РФ такой капитализм или рынок и сложился. Кто позволит его отменить?
Путину это не под силу при всех его высоких полномочиях. Путин не стал диктатором, хотя мог бы, используя депрессивное состояние российского общества, возникшего после распада СССР, расстрела из танков Верховного Совета в октябре 1993 года, экономического спада в результате приватизации и политических реформ, войны в Чечне. Не стал, потому что предпочел эволюционные методы в своей достаточно либеральной политике, чтобы сохранить Россию в целостности. При этом он невольно опирается на образованность и советские традиции общества, высказывая при этом порой антисоветские взгляды на прошлое.
Теперь все меняется. В политику приходят новые поколения со своими понятиями социальной справедливости и амбициями. Растет расслоение общества. Наступает время перемен во власти.
Как и в каком направлении они произойдут? Либеральная оппозиция занимается политической имитацией, подыгрывая правящей элите в имитации демократических ценностей. Реальная власть находится в руках тех, кто владеет экономикой. Как и в Европе, либеральная власть в РФ не всесильна и не все проблемы способна разрешить в пользу всего общества.
Чтобы выйти на мировой рынок и получить там место для своих товаров и услуг, Россия еще в ельцинские времена была вынуждена пойти на многие уступки мировой олигархии, включая и уступку долей приватизированной госсобственности. Выйти из этой западни без огромных экономических потерь уже невозможно. Этот процесс стимулируется как внешними конкурентами, так и изнутри продвижением «либеральных ценностей».
То есть кто недоволен политикой, проводимой Кремлем в России и в Донбассе.
В частности, кто пишет о сливе Донбасса в Украину. В этой связи, как мне сообщили, ко мне тоже могут придти конторские. Вот что мне по этому поводу сообщил мой источник: Будешь продолжать делать то же, что делаешь — вероятно не пройдет и трех месяцев — займутся и целями поменьше. Тем более ты не сможешь писать неправду, наблюдая что будет происходить в ближайшие месяцы Слив будет прогрессировать, и ты вынужден будешь это твердить.
Тогда придут и к тебе. То есть если я буду продолжать писать правду о происходящих событиях в Донбассе, и ко мне могут прийти. А пока я цель поменьше. А более крупными целями являются другие.
Например, скоро возьмутся за экономиста Демуру, точечно затронут часть стрелковцев. Сам же Стрелков в ближайшее время может опять начать выдавать охранительские тексты с призывы объединиться вокруг верховного главнокомандующего. Потому что к нему тоже наведаются люди из конторы. И мягко ему намекнут, чтобы прекращал даже нынешнюю критику властей.
Иначе мол, ускорим твою ликвидацию. Тем более приказ о его физическом устранении никто не отменял. Дали просто некоторую отсрочку. Не оставят в стороне и Степана Сулакшина, который в последнее время проявляет некоторую активность.
Он будет скоро локализован на ученых трудах и перестанет критиковать нынешний режим.
ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию де-факто «диктатурой»
В прошлом году Россия очень близко подошла к жесткой диктатуре, такой вывод сделал автор, опираясь на мнение западных и российских оппозиционных критиков России. Бывший министр иностранных дел России отверг возможность ядерной войны, назвав ее «пустой угрозой» со стороны Владимира Козырев, служивший при предшественнике Путина Борисе Ельцине, также предположил, что эпоха Путина скоро. Почему об этом не знает наш либерал, проживающий в России, — это большая загадка, или просто медицинский диагноз. Тревожность вызвана тем, что в России при смене первого лица в государстве меняется и вся политическая конъюнктура. Российский научный журналист и эксперт по коронавирусу Ирина Якутенко перечисляет целый ряд факторов, которые привели к фиаско прививочной кампании в России.
Путин: Диктатура Запада приобретает черты сатанизма
Президент России Владимир Путин назвал себя единственным гарантом свободы на фоне диктатуры, когда его выступление прервала модератор форума Агентства стратегических инициатив Светлана Чупшева. В этом — высший закон Духа и максимум свободы: если государство не суверенно, его граждане рабы, прислуживающие внешнему господину (РФ в 90-е именно такой и была). Лидер коммунистов заявил, что Россия все больше скатывается к антидемократической диктатуре, а это чревато серьезными общественными потрясениями. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, в которой утверждает, что «власть президента превратила Россию де-факто в диктатуру».