Пермский край Чайковский новости.
Пермский краевой суд оставил решение горсуда по делу чайковской экс-чиновницы без изменений
| Пермский край о Чайковском городском суде с официального сайта | Последние новости Чайковского и Чайковского городского округа сегодня. |
| В Прикамье обвиняют в растрате бывшую главу сельского поселения - МК Пермь | Чайковский городской суд Пермского края рассмотрел уголовное дело в отношении экс-председателя Комитета по управлению имуществом администрации Чайковского городского поселения. |
| В Чайковском суде новый председатель | Адрес Чайковского городского суда Пермского края: 617760, Россия, Пермский край, г. Чайковский, ул. Ленина, д. 47/1. |
| Чайковский городской суд (Пермский край) - АКТОФАКТ | Последние новости Чайковского и Чайковского городского округа сегодня. |
| Чайковский суд - 88 фото | Председатель Чайковского городского суда Пермского края. Суд Чайковский режим работы. |
Новости Происшествий в Перми
Правообладатель видео: ООО "ТНТ-информ"Сразу две мантии примерили на себя новые судьи Татьяна Патрушева и Ирина Титова. Федеральные судьи назначены указом Пр. Экс-глава Чайковского городского поселения Алексей Третьяков, служивший в батальоне «Ахмат», находится в плену на Украине, сообщил уполномоченный по правам человека в Пермском крае Игорь Сапко. Бывший градоначальник города Чайковский в Пермском крае Алексей Третьяков попал в украинский плен. Чайковский горсуд Пермского края 3 августа 2021 года вынес приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью – в местном баре мужчину пырнули ножом в живот. Следователями следственного отдела по г. Чайковский следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении двоих жителей Чайковского городского округа/. Чайковский городской суд признал виновным 50-летнего мужчину в растрате 1,3 млн рублей, сообщает пресс-служба главка МВД по Пермскому краю.
Навигация по записям
- Новости Чайковский Пермский край •
- В Прикамье обвиняют в растрате бывшую главу сельского поселения - МК Пермь
- Чайковский городской суд Пермского края: адрес, телефон, судьи
- Чайковский городской суд Пермского края
- Чайковский суд - 88 фото
- Контактная информация
Следствие добивается ареста задержанной пермской журналистки Балякиной
| В Прикамье обвиняют в растрате бывшую главу сельского поселения - МК Пермь | Пермский краевой суд. Муниципальный район. |
| Пермский краевой суд оставил решение горсуда по делу чайковской экс-чиновницы без изменений | Чайковский городской суд рассмотрел ходатайство следствия об аресте журналистки и общественного деятеля из Чайковского Натальи Балякиной в СИЗО на два месяца. |
| Решение № 2-2208/19 от 03.10.2019 Чайковского городского суда (Пермский край) | Правила комментирования. |
| Чайковский городской суд — Пермский край, г. Чайковский | В Чайковском завершено расследование уголовного дела в отношении жительницы Чайковского городского округа. |
Чайковский суд - 88 фото
617760, Пермский край, г. Чайковский, ул. Ленина, д. 47/1 Тел.: (34241) 3-20-25 @ схема проезда. Экс-глава Чайковского городского поселения Алексей Третьяков, служивший в батальоне «Ахмат», находится в плену на Украине, сообщил уполномоченный по правам человека в Пермском крае Игорь Сапко. Суд признал право на этот имущественный комплекс за Пермским краем, чем полностью удовлетворил требования регионального Минимущества. Крупный городской округ на юге Пермского края возглавит Алексей Агафонов, 29 ноября его кандидатуру утвердили депутаты думы Чайковского, пишет ФедералПресс.
Смотрите также
- В Чайковском чиновники дали полномочия похоронной службы комбинату благоустройства | Новости Перми
- Подача документов в суд через портал
- Экс-мэр города в Пермском крае оказался в украинском плену
- Сайт чайковского городского суда пермского
- Чайковский городской суд Пермского края: официальный сайт, контакты, судьи
Решение № 2-2208/19 от 03.10.2019 Чайковского городского суда (Пермский край)
Представитель третьего лица Саламатова Г. Решение о назначении опекуна принято органом опеки и попечительства с учетом заявления, оформленного при жизни матерью недееспособной — Игнатовой Н. Истец, не являясь близким родственником недееспособной, не имеет преимущественного права быть опекуном Редькиной А. Письменными доказательствами родственные отношения последней и Устиновой Н. Права и законные интересы недееспособной опекуном Волковым А. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица, доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. На основании пункта 1 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опекун или попечитель назначается с их согласия или по их заявлению в письменной форме органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, в течение месяца с момента, когда указанному органу стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над таким лицом. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна или попечителя часть 2 статьи 11. Требования, предъявляемые к личности опекуна или попечителя, устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации часть 1 статьи 10. В силу статьи 35 Гражданского кодекса Российской Федерации опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние, дееспособные граждане пункт 1.
Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан пункт 2. Опекун или попечитель может быть назначен только с его согласия. При этом должны учитываться его нравственные и иные личные качества, способность к выполнению обязанностей опекуна или попечителя, отношения, существующие между ним и лицом, нуждающимся в опеке или попечительстве, а если это возможно - и желание подопечного пункт 3. ГГГГ года рождения.
С 1963г. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Кто — со скромными букетиками с собственного огорода, кто — с огромными букетами роз, купленными в специализированных... Например, сегодня 30 августа в ТК «Акварель» из дверей одного из... На радостях я даже сфотографировала свежее покрытие — наконец-то здесь можно будет спокойно ездить! Но радоваться пришлось совсем недолго: на следующий день — в воскре... Такой беспорядок я наблюдала здесь впервые.
С 1963г. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Обжалованию подлежит
Пермский краевой суд. Муниципальный район. Стоит отметить, что Александр Шаклеин неоднократно нарушал законодательство в сфере ЖКХ, за что привлекался к административной ответственности судами Пермского края и Кировской области. Узнайте, как добраться до организации Чайковский городской суд Пермского края на карте Чайковского. Накануне Пермский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу экс-главы администрации Чайковского Алексея Третьякова, осуждённого за должностное преступление к трём годам лишения свободы.
В Прикамье обвиняют в растрате бывшую главу сельского поселения
Положение о творческом конкурсе открыток «Открытка Победы! Конкурс проводится для сохранения памяти о подвиге народа и к 79-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Организатором Конкурса является: Чайковский городской суд Пермского края. Цели и задачи Конкурса: Формирование гражданских и нравственных позиций подрастающего поколения; Стимулирование устойчивого интереса к истории Великой Отечественной войны и благодарности к ветеранам; Воспитание патриотизма, чувства национальной гордости, преемственности поколений; Поддержание и развитие творческого потенциала. Конкурс открыток проводится среди учащихся школ г.
Чайковского в возрасте 7-11 лет, 12-16 лет. Ответственный за проведение конкурса, жюри Ответственный за проведение конкурса Андреева Ирина Петровна.
Орган опеки и попечительства, располагая информацией о родственных отношениях истца и Редькиной А. Оспариваемое решение принято без учета близких отношений истца с двоюродной сестрой Редькиной А. Представитель Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому городскому округу Рогожников В.
Основания для прекращения опеки со стороны Волкова А. Третье лицо Волков А. Обязанности опекуна исполняются третьим лицом в соответствии с законом, не нарушая прав и интересов Редькиной Александры. Ответчик не обладает преимущественным правом быть опекуном. Представитель третьего лица Саламатова Г.
Решение о назначении опекуна принято органом опеки и попечительства с учетом заявления, оформленного при жизни матерью недееспособной — Игнатовой Н. Истец, не являясь близким родственником недееспособной, не имеет преимущественного права быть опекуном Редькиной А. Письменными доказательствами родственные отношения последней и Устиновой Н. Права и законные интересы недееспособной опекуном Волковым А. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица, доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании пункта 1 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опекун или попечитель назначается с их согласия или по их заявлению в письменной форме органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, в течение месяца с момента, когда указанному органу стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над таким лицом.
В ходе судебного заседания причиненный ущерб был возмещен, а квартиру вернули обратно в муниципальную собственность. Суд назначил обвиняемой 2 года лишения свободы в колонии общего режима и штраф в 50 тысяч рублей. Также обвиняемую на 2 года лишили права занимать должности с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
В Прикамье обвиняют в растрате бывшую главу сельского поселения
В случае, если указанные обязанности не распределены, опекуны или попечители несут солидарную ответственность за их неисполнение или ненадлежащее исполнение часть 9. Довод истца о наличии у нее преимущественного права быть опекуном двоюродной сестры Редькиной А. Сам по себе факт родства истца и Редькиной А. Объяснения истца о том, что она не была извещена о рассмотрении ее заявления об установлении опеки в отношении Редькиной А. Рассматривая заявление Устиновой Н. Позиция ответчика подтверждена в судебном заседании свидетелем Тумановой О. Факт телефонного разговора с работником Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому городскому округу не оспаривается истцом объяснения которой в силу статей 55 , 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся к доказательствам. Предположительный вывод Устиновой Н. Доводы искового заявления не свидетельствуют о незаконности оспариваемого решения, которое принято уполномоченным органом, при этом соответствует требованиям нормативных актов, регулирующих спорные правоотношения. Нарушений процедуры рассмотрения заявления истца об установлении опеки не установлено.
Предъявляя иск об установлении опеки в отношении Редькиной А. Разрешая спор, инициированный Устиновой Н. В случае назначения недееспособному второго опекуна, опекуны должны быть способны на осуществление совместных, согласованных действий по обеспечению прав и законных интересов подопечного. По мнению ответчика, назначение Устиновой Н. Истец неоднократно обращалась с жалобами на действия опекуна в Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому городскому округу и в Чайковскую городскую прокуратуру 15 января 2019 года, 18 января 2019 года, 18 февраля 2019 года , при этом не выявлено фактов ненадлежащего выполнения опекуном Волковым А.
По данным Properm, речь может идти о председателе местной думы Мих аиле Шубине. В квартирах Балякиной в Перми и Чайковском прошли обыски. Ответ на него ожидается. Наталья Балякина работала редактором частной газеты «Чайковские ведомости», в 2007 году она получила медаль Андрея Сахарова «Мир, прогресс, права человека» и диплом «За журналистику как поступок». В 2015 году Балякину признали виновной в растрате средств в должности директора ООО «Городская управляющая компания». Суд установил, что она похитила 751 тысячу рублей со счетов общества, и назначил ей наказание в виде трех лет лишения свободы.
Полагая о незаконности решения от 29 апреля 2019 года Устинова Н. У каждого гражданина, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, может быть один опекун или попечитель, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом часть 6. Орган опеки и попечительства, исходя из интересов лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, может назначить ему нескольких опекунов или попечителей, в том числе при устройстве в семью на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей часть 7. При назначении нескольких опекунов или попечителей обязанности по обеспечению подопечного уходом и содействию в своевременном получении им медицинской помощи, а в отношении несовершеннолетнего подопечного также обязанности по его обучению и воспитанию распределяются между опекунами или попечителями в соответствии с актом органа опеки и попечительства об их назначении либо договором об осуществлении опеки или попечительства. В случае, если указанные обязанности не распределены, опекуны или попечители несут солидарную ответственность за их неисполнение или ненадлежащее исполнение часть 9. Довод истца о наличии у нее преимущественного права быть опекуном двоюродной сестры Редькиной А. Сам по себе факт родства истца и Редькиной А. Объяснения истца о том, что она не была извещена о рассмотрении ее заявления об установлении опеки в отношении Редькиной А. Рассматривая заявление Устиновой Н. Позиция ответчика подтверждена в судебном заседании свидетелем Тумановой О. Факт телефонного разговора с работником Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому городскому округу не оспаривается истцом объяснения которой в силу статей 55 , 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся к доказательствам. Предположительный вывод Устиновой Н. Доводы искового заявления не свидетельствуют о незаконности оспариваемого решения, которое принято уполномоченным органом, при этом соответствует требованиям нормативных актов, регулирующих спорные правоотношения. Нарушений процедуры рассмотрения заявления истца об установлении опеки не установлено. Предъявляя иск об установлении опеки в отношении Редькиной А.
При этом должны учитываться его нравственные и иные личные качества, способность к выполнению обязанностей опекуна или попечителя, отношения, существующие между ним и лицом, нуждающимся в опеке или попечительстве, а если это возможно - и желание подопечного пункт 3. ГГГГ года рождения. Игнатова Надежда Александровна умерла ДД. Полагая о незаконности решения от 29 апреля 2019 года Устинова Н. У каждого гражданина, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, может быть один опекун или попечитель, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом часть 6. Орган опеки и попечительства, исходя из интересов лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, может назначить ему нескольких опекунов или попечителей, в том числе при устройстве в семью на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей часть 7. При назначении нескольких опекунов или попечителей обязанности по обеспечению подопечного уходом и содействию в своевременном получении им медицинской помощи, а в отношении несовершеннолетнего подопечного также обязанности по его обучению и воспитанию распределяются между опекунами или попечителями в соответствии с актом органа опеки и попечительства об их назначении либо договором об осуществлении опеки или попечительства. В случае, если указанные обязанности не распределены, опекуны или попечители несут солидарную ответственность за их неисполнение или ненадлежащее исполнение часть 9. Довод истца о наличии у нее преимущественного права быть опекуном двоюродной сестры Редькиной А. Сам по себе факт родства истца и Редькиной А. Объяснения истца о том, что она не была извещена о рассмотрении ее заявления об установлении опеки в отношении Редькиной А. Рассматривая заявление Устиновой Н. Позиция ответчика подтверждена в судебном заседании свидетелем Тумановой О. Факт телефонного разговора с работником Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому городскому округу не оспаривается истцом объяснения которой в силу статей 55 , 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся к доказательствам. Предположительный вывод Устиновой Н.
В Чайковском за растрату 1,3 млн рублей осудили директора муниципального предприятия
Экс-мэр города в Пермском крае оказался в украинском плену 25 сентября 2023, 14:26 52 комментария Бывший градоначальник города Чайковский в Пермском крае Алексей Третьяков попал в украинский плен. Об этом в понедельник, 25 сентября, пишет издание 59. RU со ссылкой на уполномоченного по правам человека в Прикамье Игоря Сапко. Узнал ряд подробностей и уже направил запрос в адрес федерального уполномоченного Татьяны Москальковой, при которой работает специальная контактная группа, непосредственно занимающаяся вопросами обмена военнослужащих», — написал Сапко на своей странице во «ВКонтакте».
В документе, подтверждающем уплату государственной пошлины, в качестве плательщика должен быть указан только заявитель истец. Уплата государственной пошлины иным лицом за заявителя, законодательством Российской Федерации не предусмотрена. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 333. С учетом того, что согласно пункта 3 статьи 333. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены ст. Доверенность может быть представлена в копии с предъявлением оригинала для обозрения. При предъявлении физическим лицом иска в защиту интересов несовершеннолетнего должен быть представлен документ, подтверждающий полномочия представителя свидетельство о рождении, постановление об установлении опеки и прочее.
Прилагаемые к заявлению копии иска и документов должны соответствовать их оригиналам, являться читаемыми и не должны содержать каких либо дописок, помарок и исправлений. Количество копий документов должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле. Если прилагаемые к иску документы у иных лиц, участвующих в деле, имеются, истец должен подтвердить это определенными доказательствами и сделать соответствующую отметку в заявлении. Размер взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, предъявляемый к ответчику в иске должен соответствовать суммам, указанным в расчете. В каком размере оплачивается государственная пошлина при обращении в суд с исковым заявлением, содержащим требования имущественного характера, подлежащего оценке? Согласно пп. Налогового кодекса РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего требования имущественного характера, подлежащего оценке, размер государственной пошлины при цене иска: до 20 000 рублей составит 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей составит 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей составит 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей составит 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей составит 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей. В каком размере оплачивается государственная пошлина при обращении в суд с исковым заявлением, содержащим требования имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера? Налогового кодекса РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины составит: для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 6 000 рублей. Каков срок рассмотрения гражданского дела в суде общей юрисдикции?
В соответствии с частью 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Согласно части 2 статьи 154 ГПК РФ дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца. Заявления об оспаривании решения, действия бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего рассматривается судом в течение десяти дней часть 1 статьи 257 ГПК РФ. В период избирательной кампании, кампании референдума заявление о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, поступившее в суд до дня голосования, должно быть рассмотрено и разрешено в течение пяти дней со дня его поступления, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а заявление, поступившее в день, предшествующий дню голосования, в день голосования или в день, следующий за днем голосования, — немедленно. В случае, если факты, содержащиеся в заявлении, требуют дополнительной проверки, заявление должно быть рассмотрено и разрешено не позднее чем через десять дней со дня его подачи. Заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, судья рассматривает в течение пяти дней со дня возбуждения дела. Рассмотрение заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий бездействия производится судом в десятидневный срок часть 4 статьи 128 Федерального закона от 02.
На протяжении многих лет участок территории между ул. Строительной и родником у хлебозавода являет собой печальное зрелище.
Тараканы в садике «Я вожу своего ребенка в один из детских садов нашего города. И уже в который раз замечаю, что по дошкольному учреждению в открытую «прогуливаются» тараканы. Двойные квитанции «8 марта, зайдя в подъезд, я увидела у почтовых ящиков слегка разворошенную стопку квитанций по оплате коммунальных услуг.
Как заявила сегодня в прениях сторон представитель надзорного органа Кристина Орлова, «если в комплексе оценить все переходы спорного имущества, то многое происходило за рамками правового поля». По информации журналиста Properm. Их проверки силовики ведут с 2020 года. Синхронно ответчики к итоговому заседанию направили отзывы на иск с указанием пропуска сроков оспаривания. Однако после слов в прениях прокурора и вопроса судьи Овчинниковой, считают ли ответчики в принципе возможной приватизацию зданий больничного комплекса, на оглашение решения суда не явились. Ответчики ссылались на то, что комплекс перешел в ведение МУП «Оскар» частями, в 2011 и 2017 году. Срок оспаривания сделки по закону — три года, поэтому требования Минимущества не могут быть удовлетворены. На что истец и прокуратура отвечали, что срок оспаривания в этом случае — с момента получения ведомством от прокуратуры результатов проверки в июне 2021 года. Из результатов прокурорской проверки как раз и стало известно, что странным образом кадастровый инженер администрации Чайковского района в 2017 году не внес при передаче имущественного комплекса больницы указания о наличии пищеблока.
Подача документов в Чайковский городской суд Пермского края через портал
- В Чайковском конфликт двух молодых людей закончился трагедией
- Информация об аудио-протоколировании судебных процессов
- Защита документов
- Подача документов в Чайковский городской суд Пермского края
- Что еще почитать
- В Прикамье обвиняют в растрате бывшую главу сельского поселения
Суд вернул здание пищеблока Чайковской городской больнице
Чиновникам вынесено предупреждение. Согласно местному постановлению, МАУ «Комбинат благоустройства Чайковского городского округа» наделено функцией специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории муниципалитета. Изначально комбинат был создан администрацией Чайковского для выполнения работ и оказания услуг в сфере ЖКХ и благоустройства территории муниципалитета, а не для предоставления гарантированного перечня услуг по погребению.
Поделиться Уполномоченный по правам человека в Прикамье добавил, что держит вопрос с экс-мэром на личном контроле. Алексей Третьяков, пишет 59. RU, возглавлял администрацию города в 2010-е, а затем оказался под следствием. Его в январе 2019 года приговорили к трем годам колонии за то, что предоставил муниципальную квартиру своей подчиненной, которая впоследствии переписала жильё на свою дочь.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда в феврале 2024 года обвиняемый признан виновным в совершении инкриминируемого преступления, ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штраф в размере двадцати шести тысяч рублей. Comments 1 Раз "апелляция" согласилась с вынесенным приговором- значит виноват...
Пермское УФАС предупредило администрацию Чайковского о необходимости определить специализированную службу по вопросам похоронного дела в соответствии с действующим законодательством. Срок исполнения предупреждения — до 25 апреля 2024 года.