Новости 152 снаряд

Фронт требует непрерывно и много снарядов к пушкам, которым нужно стрелять здесь и сейчас.

Снаряд 152 калибра не пробивает, а сносит башню танка.

Насколько известно, ядерные артиллерийские снаряды калибром менее 152 мм в нашей стране не разрабатывались. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. В России в несколько раз увеличили выпуск снарядов «Краснополь», которые способны уничтожить танки Abrams и Leopard, отправленные НАТО для Вооруженных сил Украины (ВСУ). Так, 152-мм снаряды по типу 3ВБ3, 3ВБ6 и т.д. мощностью не более 1-2 кт могут применяться орудиями «Мста-С/Б» или «Гиацинт-С/Б». Если открыть наставление по артиллерийской стрельбе, то можно обнаружить, что снаряды калибра 152 мм — оптимальное средство подавления и поражения целей. 152-мм снаряд "Краснополь-М" способен поражать с высокой точностью цели на дальности до 25 км.

Управляемый снаряд «Краснополь», подробный обзор

Для Т-14 создали снаряды, способные пробивать до метра танковой брони, однако на этом возможности российских оружейников не будут исчерпаны. Тогда, помимо уже существовавших осколочно-фугасных и бронебойных снарядов, появились также кумулятивные и подкалиберные бронебойные. Высокоточный управляемый боеприпас и снаряд "Краснополь-Д", стоимость, принцип работы, как работает, где размещается, САУ Коалиция-СВ. Специалисты Брянского пожарно-спасательного центра установили, что местные жители нашли артиллерийский снаряд 152 мм.

Управляемый снаряд “Краснополь-Д” появился в зоне СВО на Украине

Недалеко от деревни Васильевка Тербунского района уничтожили 152-миллиметровый артиллерийский снаряд Снаряд нашли 2 ноября. Как сообщает пресс-служба Управления государственной противопожарной спасательной службы Липецкой области, 3 ноября в 15:30 в 3,5 километрах юго-западнее деревни Васильевка Тербунского района взрывотехнической группой аварийно-спасательного отряда Управления государственной противопожарной спасательной службы Липецкой области был уничтожен 152-миллиметровый артиллерийский снаряд времен Великой Отечественной войны, изъятый на приусадебном участке в селе Борки Тербунского района.

Отследить поставки очень трудно, иногда — невозможно. Скажем, китайские кроссовки могут попасть сначала в одну страну, потом в другую. Про снаряды, как это ни странно, можно сказать то же самое», — соглашается в комментарии ИА Регнум военный эксперт Александр Михайловский. Боеприпасы иранского производства поставляются в ряд стран Ближнего Востока, поэтому могут быть реэкспортированы в Россию без прямого участия Тегерана, указал эксперт. Эта практика началась после того, как Ирак закупил эти гаубицы в Болгарии ещё в 2015 году, — напомнил Михайловский. Так что далеко не факт, что снаряды изначально предназначались для России». Иран, по мнению эксперта, может оказаться в том же положении, что и Сербия, замечает Михайловский. Он напомнил о заявлении, которое сделал в апреле сербский президент Александр Вучич: на обвинения в поставках снарядов на Украину он ответил, что Сербия продала боеприпасы в Польшу, а куда они будут поставлены далее — уже вне его компетенции. Эксперт также напомнил, что иранские вооружения активно используются Вооружёнными силами Украины.

В руки американцев попали тысячи автоматов, гранатомёты и заряды к ним, те же артиллерийские боеприпасы, гранаты иранского производства. Впоследствии это оружие появилось на вооружении украинских военных, которые проходят подготовку на британской территории», — рассказал Михайловский.

Роль бронетехники уточняется в ходе украинского кризиса С середины марта 2022 года действия танков в спецоперации на Украине стали принципиально отличаться от танковых боев Великой Отечественной войны, арабо-израильских войн, «Бури в пустыне» и т.

Прекратились прорывы танковых частей вглубь обороны противника, стали редки одиночные и групповые танковые дуэли. Сейчас танки с обеих сторон в основном используются как средство поддержки пехоты. А также САУ, вооруженными 15-см тяжелым пехотным орудием на различных германских, французских и иных шасси.

Сейчас на Украине русские и украинские САУ ведут огонь в основном с закрытых позиций, большей частью на расстоянии 20 и более километров от цели. Так что танк стал основным средством поддержки пехоты. В городах САУ также ведут огонь с закрытых позиций, а прямой наводкой стреляют только танки.

Их 3,7-см и 7,5-см танковые пушки поражали в основном пехоту и орудия противника, а также танки с противопульной броней. Ситуация изменилась в мае-июне 1940 года, когда немцы впервые столкнулись с французскими танками с противоснарядной броней. Даже легкий танк R35 имел лобовую и башенную броню 45 мм.

Средний танк В1 имел бортовую и лобовую броню 60 мм, а литые башни имели кругом 56-мм броню. Немецкие танковые пушки не могли пробить ее. Тем не менее германский блицкриг удался.

Немцы широко использовали против танков 8,8-см зенитные орудия, пикирующие бомбардировщики Ju-87 и т. По результатам французской кампании немцы в конце 1940 года наладили массовое производство танковых и противотанковых длинноствольных 50-мм пушек. Но в июне 1941 года встреча с советскими танками КВ и Т-34 стала шоком для немцев, и уже осенью 1941 года у них появилась «танкобоязнь».

На германские танки стали ставить длинные пушки калибра 7,5 см. А в 1943 года появились «Тигры» с длинными 8,8-см орудиями, а также «Пантеры» с еще более длинными 7,5-см орудиями. Во всех немецких уставах, памятках и указаниях по вопросам обороны сказано: «Всякая оборона должна быть прежде всего противотанковой».

С тех пор и до 2022 года основным назначением танка была борьба с танками противника. С 1942 года немцы начали проектировать гладкоствольные орудия. Причем их проектирование шло в двух направлениях: для противотанковых пушек с малым давлением в канале ствола и для сверхдальних пушек со сверхбольшим давлением в канале ствола.

Она стреляла оперенными снарядами. Но главной ее изюминкой была система двух камор: высокого и низкого давления. В 1944—1945 годах в Германии было создано еще несколько противотанковых пушек с двумя каморами — высокого и низкого давления.

Так, фирма Круппа создала опытные образцы 10,5-см гладкоствольной пушки PWK. Длина ствола составляла 2400 мм, а вес установки — около тонны. Табличная дальность стрельбы 6,5-кг кумулятивным снарядом достигала 1000 м.

Риторический вопрос: останется ли оный танк боеспособным? Такой же вопрос можно задать и при попадании 152-мм снаряда САУ «Коалиция». Идея оснастить танк 152-мм нарезной пушкой возникла сразу после окончания Великой Отечественной.

Технический проект 152-мм танковой пушки М-51 был рассмотрен в ГАУ в июне 1947-го. Баллистика М-51 была взята у 152-мм пушки образца 1935 года Бр-2. После долгого перерыва, вызванного субъективными причинами, конструкторы Пермского завода в конце 1980-х годов спроектировали мощную 152-мм гладкоствольную пушку ЛП-83.

Опытный образец ее был изготовлен в первой половине 1990 года и установлен на танк «объект 292». Этот танк был получен в ходе модернизации штатного танка Т-80БВ, изготовленного в 1986 году на Кировском заводе в Ленинграде. Штатная башня со 125-мм пушкой 2А46М-1 была снята и заменена новой башней со 152-мм гладкоствольной пушкой ЛП-83.

Работы по установке пушки завершились к ноябрю 1990-го. А в следующем году «объект 292» успешно прошел заводские испытания со стрельбой на полигоне Ржевка под Ленинградом. В ходе стрельб было выявлено значительное превосходство 152-мм пушки по сравнению с основной 125-мм танковой пушкой 2А46.

Особенно это касалось увеличения в полтора раза импульса выстрела при примерно равном откате орудия. Что позволяло без существенных доработок устанавливать пушку на танки Т-80БВ, значительно повысив их огневую мощь. Но в 1990-е годы из-за недофинансирования «объект 292» так и не прошел всех испытаний.

В дальнейшем 152-мм пушка ЛП-83 должна была использоваться на «объекте 477 «Молот». А ее аналог — 152-мм пушка 2А83 — на «объекте 195 «Черный орел». Но на вооружение ни одна из них не поступила.

Основными аргументами противников 152-мм гладкоствольных пушек является уменьшение боекомплекта в танке, некоторое снижение скорострельности, а главное — отсутствие для них достаточного количества 152-мм снарядов. В то время как на складах 125-мм пушек их меряно-немеряно. Следует ставить в танк 152-мм нарезной ствол 2А65 от гаубицы «Мста» и по возможности сделать его взаимозаменяемым со 125-мм гладкоствольными пушками.

Вес взрывчатого вещества в 125-мм снаряде 3ОФ26 составляет 3,4 кг, а в 152-мм осколочно-фугасном снаряде 3ОФ45 от гаубицы «Мста» — 7,65 кг, то есть в 2,25 раза больше. При этом артиллерийские склады забиты 152-мм осколочно-фугасными снарядами. Целесообразно увеличить максимальный угол возвышения 152-мм танковых пушек.

Заряжание их, естественно, будет раздельно-гильзовое. И тут надо предусмотреть возможность автоматического переключения на подачу уменьшенных зарядов, что обеспечит возможность навесной стрельбы. Площадь жилой застройки и промзон в Донбассе составляет около половины всей площади региона.

Часто один город сливается с другим.

Нужна ли танку 152-мм пушка

Подсвет цели демаскирует расположение командно-наблюдательного пункта и позволяет противнику противодействовать процессу стрельбы корректируемыми снарядами с помощью систем активной защиты и постановки аэрозольных маскирующих завес. Сегодня этими системами защиты обеспечиваются практически все объекгы бронетанковой техники. Напомним, что управляемый снаряд с помощью системы активной защиты САЗ , установленной на танке, БМП, САУ, захватывается на траектории радиолокационной станцией обнаружения, после чего выдается команда на постановку осколочного поля для поражения атакующего высокоточного боеприпаса. Принцип действия системы постановки аэрозольных маскирующих завес заключается в следующем.

Данная система состоит из средства обнаружения лазерного облучения, устройства для отстрела аэрозолеобразующих гранат и автоматизированной системы управления. При обнаружении лазерного облучения вырабатывается сигнал в автоматизированной системе управления с указанием источника подсвета, затем осуществляется выстрел, в результате которого на расстоянии 50…70 м от бронеобъекта образуется аэрозольное облако, являющееся по своим характеристикам более «привлекательным» для высокоточного боеприпаса, что приводит к срыву наведения снаряда. Таким образом, системы активной и аэрозольной защиты являются серьезным противодействием системам коррекции снарядов «Сантиметр», «Краснополь», «Смельчак».

Артиллеристы пытаются решить эту проблему следующим образом. Во-первых, при наличии у системы активной защиты одного канала поражения предлагается одновременно наводить два-три высокоточных снаряда на цель; т. Но такой способ не является эффективным при аэрозольной защите.

В этом случае предлагается выносить точку подсвета на 15…20 м от цели, затем за 2…3 секунды до окончания цикла управления пятно подсвета плавно перевести на поражаемую цель. Вполне очевидно, что эти предложения значительно усложняют процесс ведения стрельбы и резко снижают вероятность попадания в цель. Необходимо напомнить, что радиоэлектронное подавление противником системы связи артиллерийских подразделений также ведет к снижению эффективности огня.

По этим причинам вряд ли удастся в боевых условиях обеспечить рекламные характеристики попадания, представленные в табл. Если классическая ситуация, при которой осколочно-фугасная боевая часть фугасного и осколочного воздействия поражает оборонительные сооружения, небронированную технику и вооружение, не требует разъяснений, то на поражении бронетехники таким способом следует остановиться более подробно.

Риторический вопрос: останется ли оный танк боеспособным?

Такой же вопрос можно задать и при попадании 152-мм снаряда САУ «Коалиция». Идея оснастить танк 152-мм нарезной пушкой возникла сразу после окончания Великой Отечественной. Технический проект 152-мм танковой пушки М-51 был рассмотрен в ГАУ в июне 1947-го.

Баллистика М-51 была взята у 152-мм пушки образца 1935 года Бр-2. После долгого перерыва, вызванного субъективными причинами, конструкторы Пермского завода в конце 1980-х годов спроектировали мощную 152-мм гладкоствольную пушку ЛП-83. Опытный образец ее был изготовлен в первой половине 1990 года и установлен на танк «объект 292».

Этот танк был получен в ходе модернизации штатного танка Т-80БВ, изготовленного в 1986 году на Кировском заводе в Ленинграде. Штатная башня со 125-мм пушкой 2А46М-1 была снята и заменена новой башней со 152-мм гладкоствольной пушкой ЛП-83. Работы по установке пушки завершились к ноябрю 1990-го.

А в следующем году «объект 292» успешно прошел заводские испытания со стрельбой на полигоне Ржевка под Ленинградом. В ходе стрельб было выявлено значительное превосходство 152-мм пушки по сравнению с основной 125-мм танковой пушкой 2А46. Особенно это касалось увеличения в полтора раза импульса выстрела при примерно равном откате орудия.

Что позволяло без существенных доработок устанавливать пушку на танки Т-80БВ, значительно повысив их огневую мощь. Но в 1990-е годы из-за недофинансирования «объект 292» так и не прошел всех испытаний. В дальнейшем 152-мм пушка ЛП-83 должна была использоваться на «объекте 477 «Молот».

А ее аналог — 152-мм пушка 2А83 — на «объекте 195 «Черный орел». Но на вооружение ни одна из них не поступила. Основными аргументами противников 152-мм гладкоствольных пушек является уменьшение боекомплекта в танке, некоторое снижение скорострельности, а главное — отсутствие для них достаточного количества 152-мм снарядов.

В то время как на складах 125-мм пушек их меряно-немеряно. Следует ставить в танк 152-мм нарезной ствол 2А65 от гаубицы «Мста» и по возможности сделать его взаимозаменяемым со 125-мм гладкоствольными пушками. Вес взрывчатого вещества в 125-мм снаряде 3ОФ26 составляет 3,4 кг, а в 152-мм осколочно-фугасном снаряде 3ОФ45 от гаубицы «Мста» — 7,65 кг, то есть в 2,25 раза больше.

При этом артиллерийские склады забиты 152-мм осколочно-фугасными снарядами. Целесообразно увеличить максимальный угол возвышения 152-мм танковых пушек. Заряжание их, естественно, будет раздельно-гильзовое.

И тут надо предусмотреть возможность автоматического переключения на подачу уменьшенных зарядов, что обеспечит возможность навесной стрельбы. Площадь жилой застройки и промзон в Донбассе составляет около половины всей площади региона. Часто один город сливается с другим.

Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.

И было ясно: они не скоро появится в армии, поскольку впереди море конструкторской и инженерной работы. Но и тоже, как говорится, «с пылу, с жару» долгожданные и потрясшие многих своим видом танк Т-14 «Армата», унифицированная колесная платформа «Бумеранг», боевая машина пехоты «Курганец-25». А когда спустя восемь лет начались боевые действия на Украине, ничего из перечисленного у нас в войсках не оказалось. За исключением считанных «Армат», которые вроде бы вблизи линии фронта кто-то видел. Но в силу своей малочисленности эти машины никакого перелома ни в одно сражения не внесли.

Да и просто не силах были это сделать. Поскольку, по сути, продолжали на бывшей территории Украины сильно затянувшиеся войсковые испытания. Только в условиях реального боя. Но с «Арматами"-то — еще ладно. Их фактическое отсутствие в боях компенсировали совсем новые принятые на вооружение в 2021 году и технически просто замечательные танки Т-90М «Прорыв». Которые, всё ускоряя конвейеры, вовсю «клепает» Нижний Тагил со смежниками. А вот отсутствие на фронте «Коалиции СВ» оказалось гигантской прорехой, закрывать которую нам, если разобраться, просто нечем. В итоге, по мнению и наших, и зарубежных экспертов, контрбатарейную борьбу украинским военным, оснащенным артиллерией натовских образцов, мы до сих пор проигрываем едва ли не «в одну калитку».

А штатовскими активно-реактивными снарядами M982 Block IA-2 — и до 60 км. Таким образом, для артиллерии противника возникает своеобразная «полоса безопасности» очень внушительной глубины. Откуда они могут палить по нам, не слишком рискуя получить с российской стороны достойный ответ. Положение позволяют хоть как-то поправлять наши ударные дроны-камикадзе типа «Ланцет», очень вовремя разработанные к 2019 г. В зависимости от версии, они в тыл врага способны залетать на дальность от 40 до 50 километров. Но «хоть как-то» — это не для полной победы в любой битве. В той, что второй год громыхает на Украине, — в том числе.

Российский «Краснополь»: первым же выстрелом - точно в цель!

Управляемые боеприпасы станут еще более «интеллектуальным» оружием. Любопытные факты За десятилетия истории 152-мм снарядов накопилось немало любопытных фактов. Например: Рекорд дальности стрельбы 152-мм снаряда - 33 км. Первое боевое применение «Краснополя» - в Афганистане в 1980-х годах. Существует видео, где попадание 152 мм снаряда поражает цель с первого выстрела на расстоянии 20 км. Такие любопытные моменты делают историю 152-мм снарядов еще более увлекательной и поучительной. Эти боеприпасы заслуженно считаются визитной карточкой российской артиллерии. Боевое применение 152-мм снаряды активно применялись во многих военных конфликтах. Рассмотрим наиболее значимые примеры их боевого использования. Афганская война 1979-1989 гг.

На снимках видна чрезвычайно точная атака российских вооруженных сил. С 24 февраля прошлого года по приказу президента Российской Федерации Владимира Путина началась специальная военная операция на украинской территории и продолжается по сей день. Источник фото: Фото редакции Спецоперация длится уже больше года.

Именно поэтому я и задал вопрос. Это - разная продукция разных и сильно друг с другом конкурирующих производителей. Поэтому он на танковом шасси, и для него 6км - это ОЧЕНЬ много он создавался - для действий в танковых порядках. Это всё - советская техника 71-79 год.

Но тогда все образцы друг друга дополняли, и друг с другом не конкурировали, так как у каждого - были свои задачи и СВОЯ зона действия. А сейчас - капитализм, и каждый завод друг другу - конкурент. Поэтому солнцепёк вытягивают на межконтинентальную дальность, а ураганом работают прямой наводкой.

С учетом этих особенностей оценим поражающее действие осколочно-фугасных боевых частей этих боеприпасов. БМП, БТР, САУ и другая легкобронированная техника представляют собой объекты весьма отличные по стойкости по отношению к фугасному и осколочному действию, чем танки. При этом большая масса металла подлетающего снаряда несколько десятков килограмм уже без взрывчатого вещества способна проломить крышу любого объекта легкобронированной техники. В результате совместного пробивного действия фрагментов корпуса снаряда и продуктов взрыва заряда ВВ в броне образуется пробоина. Осколки брони и снаряда, а также продукты взрыва будут воздействовать на внутренние агрегаты и экипаж, выводя их из строя. Поражающее действие высокоточных артиллерийских боеприпасов по танкам будет иное.

Интересно, как эти снаряды будут воздействовать, например, на танк М1А2? Боеприпасы «Сантиметр» и «Краснополь» имеют заряды ВВ массой 5,8 кг и 6,4 кг, соответственно. Но при попадании этих снарядов в танк, как было уже отмечено, заряды взрывчатого вещества ОФБЧ не будут находиться в непосредственном контакте с корпусом броне-цели. Другими словами, подрыв осколочно-фугасной боевой части произойдет на расстоянии порядка 500 мм, из-за которого резко снижается фугасное воздействие. По этой причине образование пробоины в бронезащите танка от этих боеприпасов может наблюдаться только в зоне крыши моторно-трансмиссионного отделения, где толщина брони составляет 20 мм. В этих случаях танк M1A2 может быть поражен за счет вывода из строя агрегатов, обеспечивающих движение танка. При попадании этих снарядов в лобовые фрагменты башни возможен вывод из строя осколочным и фугасным действием наружного оборудования танка приборы наблюдения, окна прицела-дальномера и т. Но поскольку уязвимые зоны, подверженные фугасному и осколочному действию боевых частей снарядов «Краснополь», «Сантиметр», составляют незначительную часть от всей поверхности бронеобъекта, то вероятность поражения танка M1A2 по критерию «потеря огня пли хода» не будет превышать значений 0,2…0,3. Жаль только то, что вероятность попадания да еще в неподвижную цель имеет весьма посредственное значение табл.

Первые 152-мм снаряды украинского производства

Поэтому созданный в рамках 125-мм калибра снаряд может оказаться как минимум вполовину эффективнее 152-мм фугасов при стрельбе по зданиям и сооружениям. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. примерно 1200-1500 долларов - это если самые простые ОФС, корректируемые - Краснополь стоит 25-35к баксов. Основным управляемым боеприпасом российской ствольной артиллерии является 152-мм снаряд «Краснополь» и его модификации. Пятый канал Новости. 53K просмотров.

В РФ разработали модификацию высокоточного снаряда «Краснополь» для воздушных носителей

Подробности, схемы - в ролике. Категория: Российская армия. Ударная сила. Крылья России. Разведка Добавлено:Понедельник 22.

Поскольку пока ещё никому кроме вас не пришло в голову делать орудийные системы с гладкими стволами. То, что выдают танки на дистанциях 5 км по рассеиванию снопа траекторий хуже чем у миномета 120 мм. И переход на гладкие стволы имеет смысл только для систем которые будут вести огонь ПОБС на дистанциях прямого выстрела по типовой цели «танк». Да конечно! То-то тупые артиллеристы всех стран мира переменные заряды себе придумали. Наверное что бы мозги трахать дополнительными рассветами для офицеров арт батарей. Оно ведь вон как просто оказывается. Ствол забрал по выше и пали с одной начальной скоростью снаряда. А они артиллеристы всех стран мира такие тупые, что за 400 лет до этого и не додумались. Сейчас «Эскалибур» стоит 45 тыс. Да и не это главное. Они там просто не справятся. Эффект же от перехода на управляемые боеприпасы огромен - их КВО составляет от 1 метра снаряды, стабилизированные оперением или конусной формой до 10 метров снаряды, стабилизированные вращением , причем на любой дистанции стрельбы вплоть до максимальной А никто с этим неоспорим. Но, это даёт преимущества только при стрельбе по одиночной, точечной, визуально наблюдаемой цели. Больше пользы от УАС нету.

Как совместить эти два требования? В России был разработан специальный вид чугуна, специальная форма снаряда из этого чугуна, и подобрана под него взрывчатка с очень высоким дробящим действием. Запад же, когда обнаружил, что снаряды с ростом давления в стволе начали лопаться — стал делать снаряды из стали. Сталь прочнее чугуна хотя и дороже , разрушения в стволах прекратились. Но теперь снаряды отказываются лопаться на мелкие осколки, тем более под действием обычного дешевого TNT. А массовое производство гексала смеси гексогена с алюминиевой пудрой и флегматизатором не так просто, как некоторым кажется. Да и не спасет гексал, если снаряды из вязкой стали. Стоимость российского ОФС снаряда 122 мм находится в приблизительном диапазоне 35-45 тыс. Стоимость снаряда 152 мм гаубицы уже существенно выше — 60-70 тыс. Это с учетом комплекта — взрыватель и пороховой заряд в гильзе. В общем, можно считать, что 152 мм выстрел обходится России в 600-700 баксов.

Так, орудие гусеничной «Акации» бьет на — 17,3 км, «Мсты-С» — чуть более чем на 24 км, монструозный «Гиацинт-С» может бахнуть только на 28,5 км. А между тем, начиная года с 2016-го, практически ни один военный парад на Красной площади в Москве не обходился без участия российской самоходной чудо-гаубицы калибром 152 мм — «Коалиция-СВ». И именно такое оружие как никогда необходимо нам сегодня.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий