По версии следствия, оба фигуранта дела около двадцати лет назад входили в организованную преступную группировку из числа жителей Губкинского района Белгородской области. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Глава Яковлевского горокруга рассказал в белгородском суде о работе с Сергиенко. Для жителей. Новости и репортажи. Яковлевским районным судом Белгородской области 21.02.2024 рассмотрено исковое заявление прокурора Яковлевского района в интересах женщины пожилого возраста, прибывшей с территории Украины, об установлении факта. Дело по апелляционным жалобам Избирательной комиссии Белгородской области, Избирательной комиссии города Белгорода и апелляционному представлению прокурора, участвующего в деле, на решение Белгородского областного суда от 27 августа 2015 года.
Яковлевский ГОК выплатит по суду 4,5 млн руб. семье погибшего в шахте работника
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу п. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с п.
Статья 34 Семейного кодекса РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст.
В силу ст.
После совершения убийства фигурант с места совершения преступления скрылся. Следствием собрана достаточная доказательственная база, обвинительное заключение утверждено прокуратурой, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Приговором суда подсудимый признан виновным, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В должностной инструкции перечислены должностные обязанности, права и ответственность начальника страхового отдела Филиала ООО «Росгосстрах» в Белгородской области Синяевой Л. Таким образом, представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимой Пыхтиной О. Суд квалифицирует действия подсудимой Пыхтиной О. Преступление совершено с прямым умыслом, так как подсудимая Пыхтина О. Мотив и цель преступления корыстные, так как после совершения преступления Пыхтиной О. Пыхтина О. Виновность и квалификация действий подсудимой стороной защиты не оспаривается. Тем не менее, в ходе предварительного расследования действия Пыхтиной О. Однако, государственным обвинителем в судебных прениях действия Пыхтиной О. С квалификацией данной государственным обвинителем суд соглашается и приходит к выводу о том, что указания, как на отдельно совершенные преступления, являются излишними, а следовательно, подлежащими исключению из обвинения Пыхтиной О. В соответствии с ч. Обстоятельств, отягчающих наказание Пыхтиной О. Обстоятельством, смягчающими наказание Пыхтиной О. Характеризуется Пыхтина О. Учитывая личность подсудимой, обстоятельства происшедшего, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Пыхтиной О. С учетом имущественного положения подсудимой, размера заработной платы, а также для достижения целей наказания и уголовно-правового характера, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, в соответствии со ст. Судом не усматривается и возможность исправления подсудимой без реального отбывания наказания, то есть оснований для применения ст. Гражданский иск о возмещения причиненного материального ущерба в соответствии со ст. В соответствии со ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. Белгород, глава и код бюджетной классификации — 188 1 16 21010 01 6000 140. Взыскать с Пыхтиной О.
При очередном конфликте фигурант нанес женщине ножом не менее 34 ударов в лицо, шею, по туловищу и рукам. Соседка, прибежавшая на крики, застала убийцу в квартире, склонившегося над пострадавшей с ножом в руках. Прибывшие сотрудники полиции констатировали смерть, наступившую от острой кровопотери. Мужчина в судебном заседании вину признал.
Яковлевский ГОК выплатит по суду 4,5 млн руб. семье погибшего в шахте работника
Приговором Яковлевского районного суда Белгородской области начальник, мастер и слесарь газовой службы филиала АО «Газпром газораспределение Белгород» в городе Строителе признаны виновными в совершении преступления, а именно в нарушении правил. Яковлевский районный суд. Обзор. Фото. Новости яковлевского района белгородской области города строитель. Яковлевский районный суд Белгородской области. Алексеевский райсуд Белгородской области 17 февраля рассмотрит ходатайство актера Михаила Ефремова о замене остатка срока заключения в колонии на принудительные работы.
Суды ряда белгородских муниципалитетов частично приостановили работу
| Защита документов | Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. |
| Суд в Москве арестовал подозреваемых по делу об убийствах в Белгородской области | Яковлевский районный суд вынес решение по уголовному делу о взрыве многоквартирного дома в посёлке Яковлево, который произошёл в декабре 2019 года. |
| Вынесен приговор жителю Белгородской области, совершившему убийство в Яковлевском городском округе | Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А. |
| Яковлевский районный суд - Строитель | Следствием и судом установлено, что 25 декабря 2022 года подсудимый находился в парке Маршалково города Строитель Яковлевского городского округа со своей 44-летней знакомой. |
| Суд в Москве арестовал подозреваемых по делу об убийствах в Белгородской области | районный центр Яковлевского района Белгородской области. |
Яковлевский ГОК выплатит по суду 4,5 млн руб. семье погибшего в шахте работника
Первый председатель Белгородского областного суда Шумилов Н. С 1957 по 1960 г. На смену ему в 1960 г. В 1973 г.
В соответствии со ст. Истцы не предоставили доказательств, подтверждающих, что они испытывали физические или нравственные страдания, которые были следствием публикации в газете указанной статьи. Несмотря на неподтвержденность этих фактов, истцы требуют возмещения морального вреда в большой сумме.
Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований r полном объеме. Свидетель Носова М. Кроме продавца и нее в данном магазине никого не было. В магазин зашли люди в форме, это были работники милиции. Когда она спросила, что случилось, что ей ответили, что продавец продала водку несовершеннолетнему. Вместе с работниками милиции была женщина, на вид она была в нетрезвом состоянии, и она сказала, что ее дочери продали в этом магазине только что водку.
Продавец Калиниченко расстроилась и заплакала. Она ей дала таблетку валидола. Затем сотрудники милиции начали что-то писать, что именно они не поясняли. Она вышла из магазина на улицу и видела, что из этого магазина вышла эта женщина с девушкой, больше она их не видела. Никаких объяснений у нее сотрудники милиции не брали, расписываться ее нигде не просили. Свидетель Гусев А.
Приехали сотрудники милиции с УВД. Был представитель из Госсанэпиднадзора. С ними был контрольный покупатель. Это была несовершеннолетняя девушка. В начале заехали в кафе «Or зари до зари», там не удалось выявить нарушение. Затем поехали в магазин «Седьмое небо», где продавец продала несовершеннолетнему водку.
По данному факту был составлен протокол, расписывалась ли продавец Калиниченко в данном протоколе или нет пояснить не может, не помнит. Протокол был направлен по подведомственности. Свидетеля Носову М. Объяснений от свидетеля и продавца не брали. Матери этой несовершеннолетней девушки с ними не было. Была в магазине какая-то женщина в нетрезвом состоянии, которая после ушла.
Свидетель Исаков А.. Т, суду пояснил, что 6 мая 2004 года он участвовал в рейде как представитель Центра Госсанэпиднадзора, где он работает. Вначале они поехали в кафе «От зари до зари», где не было выяснено нарушений торговли. Затем зашли в магазин «Седьмое небо». В магазин он наглел вместе с несовершеннолетней девушкой. Он стоял в стороне, а она покупала водку.
После того как она купила бутылку водки они вышли из магазина на улицу. После в магазин он уже зашел вместе с сотрудниками милиции и несовершеннолетней девушкой, которая купила бутылку водки в данном магазине. Сотрудники милиции составили протокол, в котором он расписался. Объяснений от него никто не брал. В магазине находилась какая-то женщина, когда производили покупку. Но она была не с ними.
Чернянка, пл. Октябрьская, д. В суде имеется 3 зала судебных заседаний, все залы оборудованы системами аудиозаписи, 1 зал оборудован системой видеоконференцсвязи. Суд оснащен современными инженерными системами. Районные суды Шебекинский районный суд 309296, г.
Шебекино, ул. Свободы, д. Проект создан в информационных целях и служит справочником.
Новости и репортажи Яковлевским районным судом Белгородской области 21. Яковлевским районным судом Белгородской области 21. Прокуратура 28 февраля 2024, 09:23 В 2023 году пожилая женщина переехала к родственникам в Белгородскую область, однако при назначении пенсии возникли сложности — женщине смогли назначить лишь социальную пенсию, поскольку ее трудовая книжка содержала исправления, и многолетний трудовой стаж органом пенсионного обеспечения не был учтен при решении вопроса о назначении страховой пенсии по старости.
«У Ефремова нижняя шконка»: сосед по бараку описал перевод на принудительные работы
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, путем принесения жалобы (представления) через Яковлевский районный суд Белгородской. Глава Яковлевского горокруга рассказал в белгородском суде о работе с Сергиенко. Яковлевский райсуд Белгородской области признал трех работников газовой службы филиала АО «Газпром газораспределение» в городе Строитель виновными в нарушении правил безопасности при проведении работ.
Это связано со сложной оперативной обстановкой в регионе.
- Присоединяйтесь
- Аппарат мирового судьи
- Адвокаты отстояли оправдательный приговор директору завода, который не мог платить своим работникам
- Яковлевский районный суд Белгородской области 2024 | ВКонтакте
- Суд | Белгородские известия
- Яковлевский районный суд Белгородской области: адрес, телефон, судьи
Яковлевский районный суд отложил назначенные на 18 и 19 марта заседания
Короткая ссылка 20 апреля 2024, 04:45 Басманный районный суд города Москвы избрал меру пресечения в виде заключения под стражу трём подозреваемым в участии в банде из Белгородской области по делу об убийствах и о похищениях. Как сообщили в пресс-службе столичных судов общей юрисдикции, фигуранты пробудут под стражей до 6 июня 2024 года.
Фрезер борт 4400 руб. Взыскать половину общего долга по кредитному договору, выплаченному после расторжения брака 98229,98 руб. В судебном заседании истец и ответчик поддержали каждый свои заявленные требования, не возражали в части выделения М.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск М. Установлено, истец и ответчик состояли в браке с 12. Сторонами не оспаривается, что в период брака сторонами приобретено всё заявленное к разделу между бывшими супругами недвижимое и движимое имущество. В подтверждение стоимости имущества сторонами представлены отчеты об оценке.
Стоимость оборудования и электроинструментов: Станок форматно-раскроечный 96000 руб.
Кроме того, в результате указанных действий ответчика наступили неблагоприятные для него, как предпринимателя, последствия, в частности ухудшился товарооборот, покупатели задают вопросы по поводу продолжения его работы и работы, магазина при допущенных нарушениях закона. Все это время он жил в ожидании каких-либо административных репрессий, что причинило ему моральный вред, он перенес нравственные страдания. В связи с нравственными переживаниями из-за лжи в свой адрес он утратил способность к осуществлению предпринимательской деятельностью на 2 месяца. Размеры компенсация причиненного ответчиком морального вреда он оценивает в 100 000 рублей. Просит обязать ответчика опровергнуть порочащие его честь и достоинство недостоверные сведения о продаже в магазине «Седьмое небо» индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Волвенкова В.
Взыскать с ответчика в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Волвенкова В. Н компенсацию морального вреда 100 000 рублей. Истец Калиниченко Л. Они ей показали эту девочку, она не выглядела как несовершеннолетняя. Они начали составлять протокол, от подписи в протоколе она отказалась. В этот день у нее действительно была куплена водка.
Покупала её девушка с женщиной, они вместе выбирали какую водку купить. Они стояли рядом и разговаривали. Разговор был слышен и она поняла, что женщина это мать девушки. Протокол ей не зачитывали, о чем и на кого он составлен, не знает. Никаким административным взысканиям по данному протоколу, она не подвергалась. Через несколько дней покупатели начали спрашивать о случившемся.
Она спросила, откуда они знают. На что они ответили, что в газете «Победи» напечатана статья, как в их магазине была продана водка несовершеннолетнему. Она разыскала эту газету. В публикуемой статье дана оценка ее работе, как продавца, В своей работе она допускает нарушение закона, так как именно в ее обязанности входит реализация товара. Публикуемая статья привела к тому, что она была и остается на грани увольнения, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права на честное имя, и добросовестность в работе. После выхода данной статьи она потеряла многих постоянных покупателей.
Практически каждый покупатель расспрашивал ее о случившемся, и приходилось постоянно оправдываться. Подучив не добрую известность, в случае увольнения, ей сложно будет поступать на работу в другом предприятии. С этими мыслями она живет она живет второй месяц и испытывает нравственные страдания. Если она совершила административное правонарушение, то ее должны были наказать, но такого решения не принимал не один полномочный орган, она вынуждена ежедневно оправдываться перед своим работодателем, не желая быть уволенной, что повышает степень нравственных страданий. Своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, который она оценивает в 10 000 рублей. Просит суд обязать редакцию газеты «Победа» опровергнуть порочащие ее деловую репутацию факты, опубликованные в статье в данной газете от 19 мая 2004 года и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в.
В судебном заседании истица Калиничеыко Л. Истцы считают, что данной публикацией были распространены якобы несоответствующие действительности порочащие их деловую репутацию сведения и требуют их опровержения. Истцы в исковом заявлении не указали четко исковые требования, поэтому трудно определить те сведения, которые они считают порочащими их деловую репутацию. Можно требовать опровержения только распространенных сведений. Истцы просят у суда защиты их деловой репутации. Не согласны с данным иском в части требований одного из истцов.
Калиниченко Л. Калиниченко же, будучи просто физическим лицом, не обладая какими-либо признаками юридического лица, не вправе требовать зашиты деловой репутации по одной простой причине — отсутствия у нее таковой. У Калиниченко есть честь и достоинство, но никак не деловая репутация. Истцы не указали четко исковые требования, поэтому ответчикам практически невозможна определить, какие же конкретно сведения они сочли не соответствующим действительности и порочащими их деловую репутацию.
Один день содержания под стражей — два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Также суд принял во внимание, что Губарев и Шевцов были под домашним арестом с 18 декабря 2019 года до момента вынесения приговора. Два дня нахождения под домашним арестом — один день лишения свободы. Остальную часть приговора оставили без изменений.
Яковлевский районный суд
Яковлевский районный суд Белгородской области требования пострадавшей от укуса удовлетворил и обязал взыскать с хозяина собаки компенсацию морального вреда в размере 100 700 рублей. Как добраться. Поделиться с друзьями: Яковлевский районный суд (Белгородская область) Ссылка на основную публикацию. Яковлевский районный суд, улица 5 Августа: все фотографии и отзывы на
Определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 28.11.2019 по делу 2-1223/2019
Яковлевский районный суд (Белгородская область). АС Белгородской области. Прочие участники процесса. О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения. Главная» Новости» Новости строитель яковлевский район белгородская область сегодня. Яковлевский районный суд, улица 5 Августа: все фотографии и отзывы на Новости Яковлевского городского округа Белгородской области.
Яковлевский ГОК выплатит по суду 4,5 млн руб. семье погибшего в шахте работника
Был представитель из Госсанэпиднадзора. С ними был контрольный покупатель. Это была несовершеннолетняя девушка. В начале заехали в кафе «Or зари до зари», там не удалось выявить нарушение.
Затем поехали в магазин «Седьмое небо», где продавец продала несовершеннолетнему водку. По данному факту был составлен протокол, расписывалась ли продавец Калиниченко в данном протоколе или нет пояснить не может, не помнит. Протокол был направлен по подведомственности.
Свидетеля Носову М. Объяснений от свидетеля и продавца не брали. Матери этой несовершеннолетней девушки с ними не было.
Была в магазине какая-то женщина в нетрезвом состоянии, которая после ушла. Свидетель Исаков А.. Т, суду пояснил, что 6 мая 2004 года он участвовал в рейде как представитель Центра Госсанэпиднадзора, где он работает.
Вначале они поехали в кафе «От зари до зари», где не было выяснено нарушений торговли. Затем зашли в магазин «Седьмое небо». В магазин он наглел вместе с несовершеннолетней девушкой.
Он стоял в стороне, а она покупала водку. После того как она купила бутылку водки они вышли из магазина на улицу. После в магазин он уже зашел вместе с сотрудниками милиции и несовершеннолетней девушкой, которая купила бутылку водки в данном магазине.
Сотрудники милиции составили протокол, в котором он расписался. Объяснений от него никто не брал. В магазине находилась какая-то женщина, когда производили покупку.
Но она была не с ними. Девочка одна подошла к кассе и купила бутылку водки. Ему сказали, что девочке 14 лет.
На внешний вид ей было 14-16 лет. Продавцом была Калиниченко. На следующей неделе был звонок из редакции газеты «победа».
Звонила женщина, попросила рассказать о рейде, Он ей все рассказал. Изучив материалы дела, выслушав доводы истцов, представителя ответчика, пояснения свидетелей суд находит, что иск подлежит удовлетворению в части. Судом установлено, что 6 мая 2004 года был проведен рейд в г.
Строитель по выявлению нарушений правил торговли. В этот лень были проверены две торговые точки, а именно кафе «От зари до зари» и магазин «Седьмое небо», который принадлежит индивидуальному предпринимателю без образований юридического лица Волвенкову В. Продавцом в указанном магазине в это время работала истец Калиниченко Л.
По факту нарушения был составлен протокол. При этом было указано, что данный магазин принадлежит индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Волвенкову В. Судом правильно определен ответчик, редакция газеты «Победа» является юридическим лицом.
Если иск содержит требования об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, таковой является указанная газета, в качестве ответчиков привлекается автор и редакция соответствующего средства массовой информации. При опубликовании сведений без указания имени автора, ответчиком по делу является редакций соответствующего средства массовой информации.
Полученные денежные средства она не внесла в кассу организации, так как уезжала на лечение сына. Исследовав и оценив представленные стороной обвинения доказательства, показания представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, суд находит вину подсудимой Пыхтиной О. В дальнейшем, в ходе предварительного расследования было установлено, что руководителем страхового отдела в г. Показания представителя потерпевшего достоверные, подтверждают обстоятельства совершенного преступления. У представителя потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимую. Вина подсудимой также подтверждается показаниями свидетелей. Она согласилась. Для оформления страховки она передала Синяевой Л.
Она стала возмущаться по этому поводу, однако Синяева Л. Она была не согласна с тем, чтобы ее дочь фиктивно была оформлена на работу, после этого Синяева Л. Синяева Л. Данную расписка ранее была передана сотрудникам полиции. Для оформления страховки мама передала Синяевой Л. Через некоторое время Синяева Л. Она никогда не работала страховым агентом, никаких страховых договоров не заключала, никакие договора, квитанции и иные документы не подписывала, никаких бланков страховых полисов не получала. Денежных вознаграждений в виде заработной платы и иных выплат от компании «Росгосстрах» она не получала. В ходе общения от Синяевой стало известно, что после проверки ее деятельности в ПАО «Росгосстрах» та пояснила, что не собирается появляться в г. Строитель Белгородской области на протяжении 10 лет.
С Синяевой Л. Строитель Синяева Л. После оплаты им вручались квитанции. Дом находится под залогом у банка, он выплачивает за него ипотеку, ему необходимо ежегодно дом страховать.
Женщина скончалась на месте. После совершения убийства фигурант с места совершения преступления скрылся. Следствием собрана достаточная доказательственная база, обвинительное заключение утверждено прокуратурой, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Яковлевский районный суд отложил назначенные на 18 и 19 марта заседания 17 марта , 12:37Общество Фото: ru. Яковлевский районный суд отложил назначенные на 18 и 19 марта заседания. Это связано со сложной оперативной обстановкой в регионе.
Во взрыве дома в Яковлево суд признал виновными сотрудников газовой службы
Яковлевский районный суд Белгородской области требования пострадавшей от укуса удовлетворил и обязал взыскать с хозяина собаки компенсацию морального вреда в размере 100 700 рублей. В Яковлевском горокруге Белгородской области правоохранители устанавливают обстоятельства ДТП, в котором пострадали пять человек. Басманный суд Москвы арестовал четверых подозреваемых в участии в банде из Белгородской области по делу об убийствах и похищениях, передает РИА Новости. Моисейкина Евгения Александровна. Яковлевский районный суд (Белгородская область).
Курсы валюты:
- Основная навигация
- МояОкруга.РФ - выберите свою округу!
- В Белгородской области завершился суд над виновными во взрыве дома в Яковлево —
- Защита документов
- Яковлевский районный суд
- Комментарии
Суд в Москве арестовал подозреваемых по делу об убийствах в Белгородской области
Сайт yakovlensky. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
Об этом сообщается на сайте прокуратуры по Белгородской области.
В суде установлено, что 3 декабря 2019 года сотрудники газовой службы подключили сеть газопотребления здания торгового центра к действующему газопроводу среднего давления с нарушением установленных нормативов, что повлекло взрыв в жилом многоквартирном доме по улице Шаландина в Яковлево. Суд назначил наказание в виде лишения свободы начальнику газовой службы — на срок 5 лет, мастеру — 4 года, слесарю — 3 года с отбыванием в колонии-поселении.
В суде установлено, что в декабре 2021 года по указанию неустановленного следствием лица злоумышленники извлекли крупную партию наркотических средств из места скрытого хранения в Яковлевском городском округе Белгородской области и оборудовали новые тайники с целью дальнейшего сбыта наркотических средств бесконтактным способом.
Преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, из незаконного оборота изъято почти 60 кг наркотических средств синтетического происхождения. С учетом позиции государственного обвинителя подсудимым назначено наказание в виде 7 и 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Уважаемые посетители сайта! Информация по коррупции Уважаемые посетители сайта! В управлении по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области в целях противодействия и профилактики коррупции установлен «телефон доверия», позволяющий принимать Ваши звонки.
Если у Вас имеется информация, которая может быть отнесена к признакам проявления коррупции, просим звонить по телефону 4722 23-19-49. Также информацию можно направить почтой по адресу: 308000, г. Белгород, ул. Чумичова, д.