Алексей Федяров прав: нет больше ни прокуренных кабинетов, ни матерых волков из розыска, в них сидевших.
Адвоката Кирилла Серебренникова заподозрили в посредничестве при даче взятки
Госдума приняла во втором чтении поправки против пыток 21. Генпрокуратура посчитала нужным предупредить, что каждому факту такой помощи будет дана правовая оценка. Во время военных действий даже гуманитарные контакты с организациями из «враждебных» России стран могут быть подведены под действие статьи о государственной измене, считает управляющий партнер консалтинговой группы «Статус» Алексей Федяров 18. Школьники, по данным следствия, хотели взорвать местное здание спецслужбы, при этом в переписке обсуждали планы «взрыва» здания ФСБ, построенного в компьютерной игре Minecraft. Простота, с которой можно раскрыть и доказать в суде «подготовку к теракту», пусть даже почти неотличимую от подростковых игр, становится опасным соблазном для силовиков, считает юрист, управляющий партнер консалтинговой группы «Статус» Алексей Федяров 14. Из-за этого многие люди после выхода на свободу становятся бездомными, и часто у них остается только один путь: вернуться в колонию. Как устроена современная каторга в России и почему заключенные не жалуются на пыточные условия труда Скандал с пытками в системе ФСИН отодвинул на второй план другую серьезную проблему - использование принудительного и низкооплачиваемого по сути - бесплатного труда заключенных, а также планы отправить их строить вторую ветку БАМа и объекты в Арктике.
По сути в России до сих пор действует система каторжного труда, условия которого можно приравнять к пыткам, при этом в отличие от царского и советского времени экономической необходимости в этом ни у государства, ни у бизнеса нет. У государства будет всего один год, чтобы потребовать возврата уже выплаченной компенсации расходов на юридическую помощь. Ранее Конституционный Суд потребовал установить «разумные временные пределы» для решений, ухудшающих финансовое положение реабилитированного.
Конфликт с руководством ФСИН В мае 2017 года был опубликован совместный специальный выпуск [10] Новой Газеты и «Руси Сидящей», который был целиком посвящен пенитенциарной системе. В нем говорится, что Русь Сидящая совместно с Центром стратегических разработок Алексея Кудрина разрабатывает свой проект реформы уголовно-исполнительной системы. Ольга Романова сообщила [11] , что готовятся серьезные изменения, касающиеся снижения тюремного насилия, кадрового вопроса, организации труда и социальной адаптации. Вскоре после публикации, 8 июня 2017 года, в московский офис «Руси сидящей» пришли [12] сотрудники ОБЭП. Формальный повод для визита — сообщение о «хищении бюджетных средств путем неисполнения обязательств по договору». Аффилированная с «Русью Сидящей» организация «Эр Эс», которая два года с 2015 по 2017 год вела проект по повышению финансовой грамотности заключенных и их родственников.
Суть проекта заключалось в том, чтобы объяснить им, как решать финансовые вопросы, если они или их родственник оказались в заключении. Финансирование проекта производилось Всемирным банком. В рамках этого проекта было составлено, отпечатано и отправлено в тюрьмы и колонии 4350 экземпляров брошюр на тему финансовой грамотности и проведено 92 лекции для заключенных, их родственников и сотрудников пенитенциарной системы. В результате рейда ОБЭП, в ходе которого была изъята копия одного благодарственного письма из колонии, фонд опубликовал официальное заявление, в котором связал действия следователей с противостоянием организации и системы ФСИН, в частности с тем, что «Русь Сидящая» участвует в разработке концепции реформы пенитенциарной системы. Позднее суд не нашел нарушений в работе «Эр Эс». Организация подала в суд [14] на представителей и операторов Всемирного банка в России, суд признал, что «Эр Эс» исполнила все обязательства по контрактам.
Он представлял интересы режиссера Кирилла Серебренникова по делу «Седьмой студии». До того как стать адвокатом, Алексей Федяров десять лет проработал следователем в прокуратуре. Основал центр правовой помощи «Статус».
Автор документальной прозы «Человек сидящий».
Напомним, вечером 18 ноября 2014 года Московский райсуд Чебоксар признал экс-начальника отдела следственного управления прокуратуры Чувашии Алексея Федярова виновным в мошенническом хищении 50 млн рублей у директора ЗАО «СКК «Солнечный берег» Всеволода Рощина ч. Судебный процесс по расследованному следственным отделом УФСБ по Чувашии уголовному делу, возбужденному в ноябре 2013 года, получился, что называется, резонансным.
Не в последнюю очередь из-за фигурировавших в деле персонажей и, скажем так, способе мошеннического хищения не каких-то «копеечных» сумм, а целых 50 млн рублей. Но продолжение — следует» на сайте. Вторая «бумага» являлась якобы официальном ответом заместителя Генпрокурора РФ, который якобы сообщал о том, что Генпрокуратура РФ, проверив законность уголовного преследования господина Рощина и его подельников, пришла к выводу о необоснованности возбуждения уголовного дела против Всеволода Рощина и его подельников, в связи с чем данное уголовное дело было прекращено и закрыто.
Однако в итоге полученные липовые бумаги все равно не помогли Всеволоду Рощину и его подельникам - Всеволод Рощин и его подельники в результате получили судимости и приговоры с условными сроками. В результате была инициирована серия проверочных мероприятий, по итогам которых следственный отдел УФСБ по Чувашии в ноябре 2013 года по заявлению Всеволода Рощина возбудил уголовное дело против Алексея Федярова по ч. Через несколько недель объявленный в розыск скрывшийся фигурант был задержан, а затем по решению суда помещен под домашний арест.
Обман или лишение наследства? Главное про обвинения сына в адрес главы фонда «Русь сидящая»
Стимулов рисковать своей жизнью законопроект не создает, считает юрист, управляющий партнер консалтинговой группы «Статус» Алексей Федяров Большой Брат снова обратил. Главная» Новости» Алексей федяров. Сергей Шаров-Делоне, Алексей Федяров, Руслан Вахапов. В Москве задержан адвокат Алексей Федяров, который представлял интересы режиссера Кирилла Серебренникова и возглавлял юридический департамент правозащитного фонда.
Бывший прокурор из Чувашии задержан в Москве
Тоненькие сшивки желто-серых листов старой бумаги. Расстрел, расстрел, расстрел, лагерь, расстрел. Потом объявили, что эта работа завершена. Это же несложно — просто отменить задачи, а сотрудников отправить на другие. Тогда вроде как и проблемы нет. Несложно и ликвидировать «Мемориал» признан в РФ НКО-иноагентом , да и в целом сделать вид, будто и репрессий как бы не было.
Специалисты говорят о факторах, которые «необходимы, но недостаточны». Это означает, что даже их присутствие не всегда приводит к тому, что школьник возьмет в руки оружие и отправится убивать. Большинство стрелков было из внешне благополучных семей — полных, не состоявших на учете у социальных служб. Почти все учились хорошо или даже были отличниками.
Идея школьного расстрела не приходит к подросту в один миг, часто от момента, когда он фантазирует о том, что будет делать, до планирования и осуществления преступления, проходят годы. Случается, что дальше фантазий не заходит. В чем-то это близко к концепциям, которые описывают суицидальное поведение. Хломов добавляет, что факторы, приводящие к «разморозке», все-таки пока недостаточно изучены. Например, не исследовано подробно то, что на самом деле происходило в семьях стрелков. Внешне все было благополучно, но ответ, возможно, кроется именно в этом. И, как ни странно, это может стать негативным фактором. Может быть и, наоборот, некая холодность и отстраненность. И теплота, и дистанция — все имеет значение, но ни один из этих факторов не является достаточным», — комментирует специалист.
Важным фактором, который провоцирует на действия школьных стрелков, может быть буллинг. Это снова американские данные. Применимы ли они в России? Школа борется с травлей, но порой психологи не справляются Акции против свободного ношения оружия «Марш за наши жизни» в городах США в 19-ю годовщину массового убийства в школе «Колумбайн». По ее словам, получить достоверные данные о масштабах проблемы бывает довольно трудно. Во-первых, из-за бюрократии, ведь нужно получить разрешение на то, чтобы войти в школу и начать исследование. А во-вторых, сложно самим детям да и взрослым тоже признать факт травли и начать говорить об этом». Мария Зеленова уточняет, что относительно школьного буллинга есть и понимание того, что явление существует, и программы, реализуемые как Минобром, так и различными НКО. Но полностью справиться с травлей, используя понятный и повсеместно используемый алгоритм действий, увы, пока не удается.
У нас есть школьные психологи, но они не всегда справляются. Кроме того, работа с буллингом, его предотвращение не всегда есть в их функционале. Иногда школьному психологу вменяют в обязанность делать стенгазету или вести каких-то конкретных детей. В ряде школ нет понимания, а что, собственно, должен делать психолог, и как ему быть в ситуации травли». К приходу в учебное заведение сторонних специалистов часто ни педагоги, ни дети также не готовы. Психолог «Травли. Net» говорит, что они с коллегами часто на первом этапе сталкиваются с активным сопротивлением, и нужно время, чтобы все участники процесса начали доверять друг другу. Ситуация буллинга как один из факторов, спровоцировавших нападение на школу, упоминается и в новостях о российских колумбайнерах. Интересно, что ни в случае Сергея Гордеева, ни с Владом Росляковым факт травли не был доказан.
Но когда речь идет о предотвращенной стрельбе, «систематические конфликты с одноклассниками» упоминаются. Например, их в качестве аргумента приводит в 2019 году детский омбудсмен в Кировской области Владимир Шабардин, комментируя задержание некоего подростка , который готовил нападение. О буллинге в своих интервью упоминает и Алена Прокудина , задержанная летом 2020 года в Красноярске и помещенная в психоневрологический диспансер из-за того, что якобы состояла в тематических группах колумбайнеров в соцсетях и обсуждала школьные расстрелы с подругой. Прокудина не была жертвой травли, но наблюдала за ней со стороны, и это произвело на нее сильное впечатление. Если подросток состоит в группе колумбайнеров, у него есть внутренний конфликт На месте происшествия в керченском колледже.
Золотухина уже отправили под домашний арест. Телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ» отмечает , что одновременно с делом Федярова в Замоскворецкий суд поступило ходатайство об аресте заместителя начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Моспрокуратуры Алексея Куликова. Он, согласно материалам дела, также подозревается в посредничестве во взяточничестве, однако «ВЧК-ОГПУ» указывает, что Куликову вменяется получение взятки. Суд удовлетворил ходатайство следствия и отправил его в СИЗО.
Финансирование проекта производилось Всемирным банком. В рамках этого проекта было составлено, отпечатано и отправлено в тюрьмы и колонии 4350 экземпляров брошюр на тему финансовой грамотности и проведено 92 лекции для заключенных, их родственников и сотрудников пенитенциарной системы. В результате рейда ОБЭП, в ходе которого была изъята копия одного благодарственного письма из колонии, фонд опубликовал официальное заявление, в котором связал действия следователей с противостоянием организации и системы ФСИН, в частности с тем, что «Русь Сидящая» участвует в разработке концепции реформы пенитенциарной системы. Позднее суд не нашел нарушений в работе «Эр Эс». Организация подала в суд [14] на представителей и операторов Всемирного банка в России, суд признал, что «Эр Эс» исполнила все обязательства по контрактам. Осенью 2018 года бывшая заключенная Инга Кривицкая зарегистрировала в Минюсте двойник фонда «Русь Сидящая» и подала [16] в суд на Ольгу Романову и Льва Пономарёва иск о защите чести и достоинства. Кривицкая завила, что ничего не знала о том, что организация с таким названием уже существует. Статус «иностранного агента» Алексей Федяров фото 2019 года В марте 2018 года «Руси сидящей» был выделен грант Евросоюза на открытие в российских регионах так называемых «юридических клиник» [17] для помощи попавшим под следствие и незаконно осуждённым. Фонд самостоятельно подал заявление на включение в список НКО — « иностранных агентов » [18] [19] и 7 мая 2018 года был включён Минюстом РФ в соответствующий реестр.
Эксперт по регулированию деятельности НКО Максим Оленичев считает, что это часть тенденции по привлечению НКО — «иностранных агентов» к административной ответственности по разным поводам и что эта тенденция в дальнейшем будет развиваться [20]. Издания сотрудников организации Алексей Федяров. Невиновные под следствием.
Следствие запросило домашний арест для юриста Алексея Федярова
Сергей Шаров-Делоне, Алексей Федяров, Руслан Вахапов. Федяров Алексей. Управляющий партнер ООО «Консалтинговая группа “Статус”», руководитель юридического департамента Благотворительного фонда «Русь Сидящая». Алексей Федяров 10 лет проработал следователем в прокуратуре, затем начал заниматься правозащитной деятельностью. Юрист Алексей Федяров в прямом эфире программы «Воздух» на канале Ходорковский Live предупредил о неизбежном росте преступности в России, который будет связан с.
Регистрация
- Федяров Алексей
- О чём книга «Невиновные под следствием: Инструкция по защите своих прав»
- СК попросил отправить юриста Федярова под домашний арест — РТ на русском
- Telegram: Contact @meduzalive
- Биография — Алексей Федяров
- Сообщить об опечатке
Библиография
- Алексей Федяров: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | 62.ру - новости Рязани
- О чём книга «Невиновные под следствием: Инструкция по защите своих прав»
- Суд отправил под домашний арест юриста, защищавшего Кирилла Серебренникова
- Биография — Алексей Федяров
- Алексей Федяров: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | 60.ру - новости Пскова
Как читать электронные книги после покупки
- Что еще почитать
- Суд Чувашии оставил Федярова в колонии
- Задержан бывший адвокат Серебренникова Алексей Федяров
- Включите звук
- Русь Сидящая — Википедия
В Москве задержали адвоката Кирилла Серебренникова
Алексеем Сафоновым. Меня зовут Алексей Федяров, я – юрист, многие знают меня по моей работе с фондом «Русь сидящая». Алексей Федяров, глава правового департамента фонда «Русь сидящая», объясняет, как действовать тем, кто стал жертвой несправедливости. Алексей Федяров.
Ольга Романова использует фонд «Русь Сидящая», чтобы увести из-под носа квартиру собственного сына
Замоскворецкий суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия о мере пресечения Алексею Федярову. Меня зовут Алексей Федяров, я – юрист, многие знают меня по моей работе с фондом «Русь сидящая». Алексей Федяров, глава правового департамента фонда «Русь сидящая», объясняет, как действовать тем, кто стал жертвой несправедливости.
Правозащитника Алексея Федярова задержали в Москве. Что известно об уголовном деле против него
Как сообщают различные СМИ, следствие в суде запросило для Федярова домашний арест. Подробности обвинения пока не разглашаются. Зато известно, что он руководил юридическим департаментом фонда помощи заключенным «Русь сидящая» внесен в реестр иноагентов , а в деле о хищениях «Седьмой студии» защищал режиссера Кирилла Серебренникова.
Между этими точками существует не менее 15 случаев нападений на школы с участием подростков. В период с конца 2018 года до настоящего времени, напротив, все чаще появляются сообщения о том, что нападения были предотвращены — в СМИ описаны уже более 20 подобных эпизодов. Скулшутинг считают отдельным явлением, которое отличается от террористических актов.
У таких атак, как правило, нет ясной цели, подростки или молодые люди ведут беспорядочную стрельбу или нападают на всех, кого встречают на своем пути. Школьные стрелки чаще всего считают, что это месть за ранее испытанные унижения, буллинг, травлю. Школьные стрелки были и раньше, просто их не называли колумбайнерами «Подобное было и в советское время, просто не очень широко освещалось, поскольку происходило в небольших населенных пунктах, информацию легко было скрыть. До случаев в Москве и Керчи эти эпизоды было принято осмысливать как криминальный акт или проявление безумия. Такая интерпретация не давала возможность установить, что в России тоже есть случаи скулшутинга», — говорит психолог, старший научный сотрудник лаборатории когнитивных исследований РАНХиГС Кирилл Хломов.
Тема школьных стрелков входит в круг его профессиональных интересов: в 2014 году вместе с коллегами Хломов работал с пострадавшими при нападении на школу в Москве. Позднее в соавторстве с психологом Денисом Давыдовым они опубликовали статью о механизмах, причинах и профилактике преступлений, аналогичных Колумбайну. За последние годы у нас было опубликовано несколько работ, которые во многом опираются на зарубежные источники. По словам Кирилла Хломова, российский опыт до сих пор не был полностью осмыслен, хотя, если сложить вместе количество реальных нападений и число эпизодов, которые удалось предотвратить, получается вполне солидная выборка. По мнению психолога, российских колумбайнеров пока не изучают пристально не потому, что они никому не интересны, просто это ставит перед исследователями ряд этических задач, решить которые непросто.
Сложно получить этическое разрешение на исследование, подобрать методы, которые не были бы ретравмирующими, то есть не заставили бы стрелков вновь и вновь переживать прошлое и возвращаться в то свое состояние. Очень трудно получить согласие властей и официальных представителей, ведь речь идет о подростках», — объясняет Кирилл Хломов. Так что сказать, что такое явление как российские колумбайнеры, уже всесторонне изучено и осмысленно, мы пока не можем. Большинство сведений о них опирается на более ранние западные исследования. В чем-то это справедливый подход, но есть и различия.
Первое и очевидное: в России и США разный уровень доступа к огнестрельному оружию, поэтому большинство случаев нападений на российские школы связано с применением оружия холодного либо кустарной взрывчатки хотя самые громкие эпизоды в Москве и Керчи — как раз с применением огнестрела. Кроме того, в России и США отличаются представления о частном и коллективном, представление о власти, у нас различные системы образования и системы отношений в учебных заведениях. Все это не позволяет полностью перенести данные на российскую почву. Тот факт, что именно преступление в школе Колумбайн стало «образцовым», хотя расстрелы в учебных заведениях в США были и до него, связан с тем, что оно фактически было совершено в прямом эфире. Это был первый скулшутинг, который громко и подробно освещался в СМИ.
Для сравнения: когда в 2014 году в Москве было совершено нападение на школу в Отрадном, уже через несколько часов рядом со зданием были не только корреспонденты ведущих телевизионных каналов и интернет-изданий, но и ведущий популярного ток-шоу Андрей Малахов. Он опрашивал одноклассников школьного стрелка, интересуясь максимально личными подробностями. На следующее утро большинство публикаций, посвященных стрельбе в школе, также были сконцентрированы на том, кем был Сергей Гордеев, и почему он решился на преступление. Полагаю, что освещать эту тему надо крайне аккуратно, подбирая слова. Они должны быть очень точными и неэмоциональными, чтобы не создавать интерес к теме.
Это не значит, что материалов на эту тему не должно быть вообще, но требуется осторожность», — комментирует психолог. Кирилл Хломов говорит о том, что здесь мы имеем дело с так называемым «эффектом Вертера», то есть подражанием, которое происходит после массового освещения того или иного случая самоубийства не только в СМИ, но и в художественных произведениях, например, в литературе или кино. Такая волна была впервые спровоцирована публикацией романа Гёте «Страдания молодого Вертера», поэтому феномен и носит его имя. Упоминание суицида здесь не случайно. Случаи школьной стрельбы тесно связаны с намерением стрелка покончить с жизнью либо самостоятельно, либо с помощью правоохранительных органов в процессе задержания.
Другой фактор, который, похоже, оказал значительное влияние на распространение колумбайнеров в России — рост доступности и популярность социальных сетей и массовый приход туда подростков в период с конца нулевых до настоящего момента. Достаточно вспомнить, как после теракта в Керчи «ВКонтакте» массово наводнили странички, воспевающие действия Влада Рослякова. И для тех подростков, которые испытывали чувство обиды, депрессии, могли подвергаться травле и чувствовали себя отверженным, этот вариант решения проблемы мог показаться подходящим», — объясняет Кирилл Хломов.
Мы констатируем, что судебная власть как независимая ветвь власти в России отсутствует. Есть суды, которые формально удовлетворяют международным требованиям, но содержательно не являются судами. Получается, что тюремщикам приходится сторожить массу невиновных людей. На психологическом уровне это никаких эффектов не вызывает? Может быть, стало больше места сочувствию или наоборот — еще больше озлобляются сердца?
Они нищенствуют, на них смотрят как на изгоев, но они остаются людьми. А есть те, кто будет пытать кого угодно и ему без разницы, политический это заключенный, виновный он или нет. Кстати, по записям пыток в ярославской колонии это хорошо видно. А кто-то жмется к стеночкам, ему это отвратительно, потому что это противоречит природе человека. Вот так вся система и устроена. Например, гражданские споры. Как вы думаете, сейчас судья в принципе еще компетентен? Или телефонное право полностью разложило весь корпус и на судьях надо ставить крест?
Мне рассказывали, что в некоторых случаях предприниматели для решения каких-то споров обращаются к ворам, потому что считают, что это более справедливые арбитры, чем официальные судьи. Да, она гораздо жестче, гораздо опаснее, но ты понимаешь, что вот это — власть, не зависящая от звонков. Тут будет принято решение, которому все будут следовать. Кстати, так и рождается система АУЕ, власть сама толкает к этому людей. АУЕ возникает на зонах, потому что люди там понимают: если жить по правилам, которые устанавливает администрация, то можно перерезать друг друга через два дня. Своими взаимоисключающими правилами государство выталкивает людей из правовой системы. А правовая система должна быть привлекательной, человек должен к ней тянуться. Она должна быть простой, понятной и с сохраненной институциональностью — как, к примеру, те же блатные понятия.
Там много романтического флера, да, но внутри жесткая система, которая притягивает. Что до арбитражных судей — их юридический уровень часто очень высок. Но государство сделало все, чтобы у них была колоссальная нагрузка по спорам, которые в принципе не должны доходить до судов. Арбитражный судья рассматривает по 40-50 дел в день, тратя по пять — десять минут на каждое. Как они могут при таком графике во что-то вникнуть? Это конвейер. Я беседовал недавно с очень умным, хорошим судьей, который рассказал, что основная масса дел — это обжалование действий государства. Администраций, надзорных ведомств, налоговой службы.
Все эти органы, которые могут решить проблему сразу, допускают споры до суда. Система ответов на жалобы такая: «отказ, отказ, отказ, суд». Человек жалуется в администрацию — отказ, в прокуратуру — отказ, так заточена система. И поэтому остается последняя инстанция — суд. И не всегда для этого нужны массовые пикеты или акции. Есть ли какой-то сценарий, который можно повторять, чтобы с гарантией «отбить» человека? Где можно нащупать тонкое место, трещину, на которую нужно давить, чтобы сломать механизм несправедливого суда? Как пример — дела о наркотиках в Новосибирске.
Там потихоньку внедрилось в практику, что экспертиза проводится на оборудовании, которое не проходит поверку и не соответствует стандартам. Вот, сидят эксперты с таким оборудованием и шлепают свои заключения. Это даже комично: весы на рынке должны поверяться, но не хроматограф у эксперта, который решает, сесть человеку на 15 лет или не сесть. Но когда мы стали разбираться, где он приобретен, выяснилось, что это даже не тот хроматограф, который должен быть по документам, это просто закупленный где-то в Китае левый прибор, который нельзя использовать вообще ни для чего.
Объем передаваемых другому лицу для обработки персональных данных и количество используемых этим лицом способов обработки должны быть минимально необходимыми для выполнения им своих обязанностей перед Фондом. В поручении Фонда должны быть определены перечень действий операций с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27.
При выполнении поручения Фонда на обработку персональных данных лицо, которому такая обработка поручена, вправе использовать для обработки персональных данных свои информационные системы, соответствующие требованиям безопасности, установленным законодательством, что отражается Фондом в заключаемом договоре поручения на обработку персональных данных. В случае, если Фонд поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет Фонд. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению Фонда, несет ответственность перед Фондом. Фонд вправе разместить свои информационные системы персональных данных в дата-центре облачной вычислительной инфраструктуре. В этом случае в договор с дата-центром провайдером облачных услуг в качестве существенного условия включается требование о запрете доступа персонала компании, дата-центра, облачного провайдера к данным в информационных системах персональных данных Фонда, а данное размещение не рассматривается Фондом как поручение обработки персональных данных дата-центру провайдеру облачных услуг и не требует согласия субъектов персональных данных на такое размещение. Доступ персонала дата-центров провайдеров облачных услуг к персональным данным, обрабатываемым в размещенных у них информационных системах Фонда, допускается только при наличии на это согласия всех субъектов персональных данных, сведения о которых обрабатываются в соответствующей системе.
Срок обработки персональных данных Обработка Фондом Персональных данных осуществляется в течение срока необходимого для достижения целей обработки Персональных данных. После достижения целей обработки персональных данных Фонд прекратит обработку и уничтожит персональные данные а также обеспечит прекращение обработки и их уничтожение привлеченными к обработке третьими лицами в течение 30 тридцати дней, за исключением случаев, когда законодательство требует это сделать в более короткий срок. В случае направления Субъектом персональных данных отзыва согласия на обработку персональных данных, Фонд прекращает обработку персональных данных, а также обеспечивает прекращение обработки и их уничтожение привлеченными к обработке третьими лицами в случаях, когда согласие является единственным законным основанием для обработки Персональных данных. Сайты и сервисы третьих лиц Сайт сервисы Фонда могут содержать ссылки на сайты и приложения третьих лиц например, социальные сети «Фейсбук», «Инстаграм», «Твиттер», «Ютуб», «Вк» , в то же время сторонние сайты и приложения также могут отсылать к сайту сервисам Фонда. Фонд не имеет отношения и не несет ответственности за обработку Персональных данных Субъекта персональных данных на таких сторонних сайтах и приложениях, а также за политики и практики, применяемые их владельцами, администраторами и другими лицами, в отношении обработки персональных данных пользователей сторонних сайтов. Любые разъяснения по интересующим вопросам, касающимся обработки Персональных данных, можно получить обратившись к Фонду с помощью электронной почты mne nuzhnapomosh.
Фонд не рассматривает анонимные обращения.