официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Заринский районный суд Алтайского края». С 2009 года Заринский городской суд возглавляет председатель суда Чернета Сергей Александрович.
Заринский суд разберется в многомиллионной афере с 129 обманутыми вкладчиками
Новости и статьи источника Заринский районный суд Алтайского края Заринск Алтайский край. В Алтайском крае Заринский городской суд признал уже бывшего председателя комитета по управлению городским хозяйством, промышленностью, транспортом и связью администрации Заринска. База данных официально опубликованных приговоров, Заринский городской суд (Алтайский край). Решение суда о признании ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в данном доме. Заринскому чиновнику условный срок заменили на четыре года "строгача" за взятки.
Бывший чиновник мэрии Заринска проведет в колонии 4 года и заплатит 2,5 миллиона рублей штрафа
В Алтайском крае Заринский городской суд признал уже бывшего председателя комитета по управлению городским хозяйством, промышленностью, транспортом и связью администрации Заринска. Заринским районным судом Алтайского края вынесен приговор в отношении сельского жителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. Решение суда о признании ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в данном доме. Телефон горячей линии Пенсионного Фонда РФ В Заринском районе завершились дни Алтайского краевого Законодательного Собрания Первомайский районный суд поставил точку в громком деле Павла Живодёра Шелаболихинский районный суд вынес приговор по. Заринский городской суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Уголовное дело, связанное с работой двух кредитных кооперативов Заринска, поступило в местный городской суд.
Двух туристов приговорили к заключению за осквернение воинского мемориала
Он узнал, что границы участков смещены по всей улице на 3 метра. И оказалось, что «ипотечный» дом частично стоит на его территории. Судебная экспертиза сказала: да, смещение произошло по понятным всем причинам. До этого 25 лет все мерили рулеткой границы земельных участков и межевали, и вроде как всё было правильно. А со временем в силу информационных технологий начали всё это переносить на публичные кадастровые карты. Валерий Гусев, представитель Лилии Угрюмовой Заказали экспертизу, экспертиза вынесла три решения: либо мы выкупаем часть земли по оценочной стоимости, либо у нас сзади отрезают часть участка такого же размера, либо демонтировать часть дома. И вот суд принял решение демонтировать.
Они решили, что это самовольная постройка. Но у нас же есть документы ввода дома в эксплуатацию. Сюда бы никто не прописался. Это дом не наш, это дом банка, как мы можем его вообще демонтировать? Дмитрий Чурилов В комитете по архитектуре и строительству администрации Заринска об этой проблеме знают, для суда предоставляли всю необходимую документацию.
Житель Заринского района предстанет перед судом по обвинению в убийстве двух односельчан и поджоге их дома 6-08-2014, 14:46 Первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении неоднократно судимого 20-летнего жителя одного из сел Заринского района. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. По данным следствия, в октябре 2013 года в вечернее время в одном из сел Заринского района обвиняемый со своей матерью пришли в дом к двум знакомым, где стали распивать спиртные напитки.
Поликлиника Заринск Сорокино. Больница в Сорокино Заринск.
Ковидный госпиталь Заринск. Следственный комитет Алтайского края. Следователи Следственного комитета Алтайского края. Барнаул СКР. Прокурор Рубцовского района Алтайского края. Заринске Алтайского края колледж. Угрюмов Евгений Алтайский край. Росреестр Заринск Алтайский край. Zeus в Заринске отдел кадров. Ачитский городской округ.
Сайт администрации Ачита. Ачитский городской округ Свердловской области. ЗАГС Ачитского района. Депутаты Заринского городского собрания. Собрание депутатов Лиски список. Депутаты районного собрания правовой статус. Гацоева Светлана Кирилловна. Заринский политехнический техникум. Заринский колледж. ЗПТ Заринск.
Азгалдян Заринск. Администрация Заринска фото. Центральная городская больница Заринск. Заринск, детская поликлиника. Городская поликлиника Заринск. Детская больница Заринск. Заринский район. Заринский район олимпиады сельских спортсменов Алтая. Заринский район Хмелевка СОШ. Расписание заседаний в суде.
Расписание слушаний в суде. Перечень дел рассматриваемых районным судом. Судебное заседание назначено на. Заринский городской бассейн. Белебеевский городской суд. Ашинский городской суд. Городской суд Инта. Аша Челябинская область городской суд. Начальник уголовных дел. Бойко- уголовное дело в суде.
Суд Клинцы под стражу в зале суда. Полиция наркотики суд задержание. Прокуратура Первомайского района Новосибирск Пуцын. Прокуратура Первомайского района Тюфтяев. Первомайская прокуратура Кирпиков.
Довести преступный умысел до конца ему не удалось, в связи с тем, что потерпевшая оказала активное сопротивление и вызвала сотрудников правоохранительных органов. В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в содеянном признал. Следствием собраны достаточные доказательства, в связи с чем уголовное дело с утвержденным и.
На Алтае «спортивный» чиновник пойдет под суд за хищение денег из бюджета
Заринский городской суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Суд Заринский районный административный надзор. Заринский городской суд Алтайского края официальный сайт Жуков судья. Минувшей ночью в Заринском районе Алтайского края произошел очередной масштабный пожар на объекте экономики. Приговором Заринского районного суда осужден местный житель за совершение убийства, ранее судимый за совершение аналогичного преступления. В Алтайском крае директора спортшколы и чиновника администрации Заринска судят за мошенничество. Сейчас городское подразделение МВД по делам несовершеннолетним готовит в суд ходатайство о помещении виновных в спецшколу.
Двух гитаристов «Коррозии металла» оштрафовали на 1 тыс. рублей за нацистскую символику
- Категория "Строительство"
- Самое читаемое
- На Алтае «спортивный» чиновник пойдет под суд за хищение денег из бюджета
- Курсы валюты:
- Заринский городской суд на
- Что еще почитать
Оглавление
- Заринский городской суд
- Эверест утепление стен калуга
- Двух гитаристов «Коррозии металла» оштрафовали на 1 тыс. рублей за нацистскую символику
- Условные сроки получили виновные в гибели четырех человек на зернохранилище в Алтайском крае
- На Алтае виновнику смертельного ДТП не стали менять приговор - Толк 27.04.2024
- На Алтае женщина осуждена на 3 года условно за истязание приемного ребенка
В Заринске суд принял решение снести частный дом, приобретённый в ипотеку
Заринским районным судом вынесен приговор по уголовному делу об убийстве 00:00, 6 июля 2022 г. Происшествия Заринским районным судом вынесен приговор по уголовному делу об убийстве. Установлено, что 24 февраля 2022 года в одном из сел Заринского района ранее судимый местный житель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ножом нанес множественные повреждения своему односельчанину.
Join Раскаялся, но свободы лишился 21 августа 2023 года Заринским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Заринского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Несмотря на нестабильную и противоречивую позицию подсудимого, который изначально свою вину в совершении преступления признавал в полном объеме, затем оспаривал свою причастность к совершенному преступлению, при этом частично признал заявленные к нему исковые требования потерпевшей о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, а выступая с последним словом, раскаялся в содеянном, его виновность в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Уровень воды в Оби в Алтайском крае превысил критический Убийства, грабежи, наркотики. От рук преступников на Алтае за год погибли 400 человек Картины, обнажающие нежную женскую душу Власти начали готовить землю под мусорный кластер возле Рубцовска На Алтае судом завершилась история с погибшими под снегом рабочими В Заринском районе Алтайского края состоялся суд, на котором рассмотрели уголовное дело по обвинению руководства Сельскохозяйственного производственного кооператива им.
Из копии свидетельства о регистрации следует, что ООО «Голухинский цемент» осуществляет эксплуатацию опасных производственных объектов: Цех «Помол», Цех «Сырьевой», Цех «Транспортный», зарегистрированных в государственном реестре опасных производственных объектов, как объекты IV класса опасности л. Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности: до начала применения на опасном производственном объекте; по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого технического устройства, установленных его производителем; при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет; после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих элементов такого технического устройства, либо восстановительного ремонта после аварии или инцидента на опасном производственном объекте, в результате которых было повреждено такое техническое устройство ч. Аналогичные требования закреплены п. Экспертизе промышленной безопасности подлежат: документация на консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта; документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности; технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в случаях, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона ч. Экспертиза промышленной безопасности - определение соответствия объектов экспертизы промышленной безопасности, указанных в пункте 1 статьи 13 настоящего Федерального закона, предъявляемым к ним требованиям промышленной безопасности ст. Приказом Ростехнадзора от 26. Согласно Правилам: п. Организация индивидуальный предприниматель , эксплуатирующая опасные производственные объекты ОПО с подъемными сооружениями ПС без выполнения собственными службами работ по ремонту, реконструкции или модернизации , должна соблюдать требования руководств инструкций по эксплуатации имеющихся в наличии ПС и выполнять следующие требования, в том числе, поддерживать эксплуатируемые ПС в работоспособном состоянии, соблюдая графики выполнения технических освидетельствований, технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов, а также не превышать срок службы период безопасной эксплуатации , заявленный изготовителем в паспорте ПС, без наличия заключения экспертизы промышленной безопасности о возможности его продления.
Подпунктами «а, в, к, н » пункта 251 Правил предусмотрено, что эксплуатирующая организация не должна допускать ПС в работу, если при проверке установлено, что: обслуживание ПС ведется неаттестованным персоналом; не проведено соответствующее техническое освидетельствование ПС, не проведена экспертиза промышленной безопасности ПС в установленных настоящими ФНП случаях; работы с применением ПС ведутся с нарушениями настоящих ФНП, ППР, ТК и инструкций; н здания, сооружения, конструкции, воспринимающие нагрузки от ПС, имеют недопустимые дефекты трещины, деформации, разрушения , превышающие допустимые величины, установленные в проектной документации на здания, сооружения, конструкции, либо в отношении данных зданий и сооружений не проведена экспертиза промышленной безопасности в случаях, установленных в пункте 257 настоящих ФНП. Рельсовые пути, находящиеся в эксплуатации, должны подвергаться постоянной проверке, периодическому комплексному обследованию, техническому обслуживанию и ремонту последнее - при необходимости пункт 205 Правил. Комплексное обследование рельсовых путей наземных и надземных должно проводиться не реже одного раза в три года, а также после подтоплений, наводнений, землетрясений, селей, произошедших на территории нахождения ПС пункт 214 Правил. Плановая проверка проводится не реже одного раза в год под руководством инженерно-технического работника, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС. Плановая проверка состояния рельсовых путей проводится не реже одного раза в 12 месяцев работниками, определенными пунктами 207 - 208 настоящих ФНП, под руководством инженерно-технического работника, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС. По результатам плановой проверки должно быть подтверждено соответствие рельсовых путей требованиям проектной документации пункт 209 Правил. Результаты проведенных плановых и внеочередных проверок состояния рельсовых путей оформляются актами хранятся с паспортами ПС. Согласно пункту 257 Правил здания и сооружения на опасном производственном объекте, где установлены ПС, подлежат экспертизе промышленной безопасности в соответствии с требованиями федеральных норм и правил проведения экспертизы промышленной безопасности. При отсутствии требований в проектной и эксплуатационной документации на здания и сооружения опасных производственных объектов, где установлены ПС, применяются нормы браковки зданий и сооружений в соответствии с настоящими ФНП приложение N 8. Голуха, в составе которых имеются подъемные сооружения л.
В судебном заседании установлено, что ООО «Голухинский цемент», являющееся организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты, допустило нарушение вышеприведенных норм, а именно: 1. Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании паспортами ПС, показаниями свидетеля Ш. Доводы защитника о том, что указанные краны выведены из эксплуатации в соответствии с приказом исполнительного директора ООО «Голухинский цемент» Е. Пунктом 2 раздела 1 Правил установлено, что требования настоящих ФНП распространяются на обеспечение промышленной безопасности ОПО, на которых применяются следующие ПС и оборудование, используемое совместно с ПС: а грузоподъемные краны всех типов. Учитывая, что общество является организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты, составляющей частью которых являются подъемные сооружения, и, следовательно, на нем лежит обязанность по соблюдению требований к эксплуатации грузоподъемной машины, и оно несет юридическую ответственность за несоблюдение таких обязанностей. Таким образом, ООО Голухинский цемент» нарушены требования ч. В соответствии с приказом генерального директора Общества Хлебунова Е. Вместе с тем, ООО «Голухинский цемент» не обеспечило проведение подготовки и аттестации указанных работников опасных производственных объектов в области промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений, чем нарушены ч. Как следует из пояснений защитника Общества и государственного инспектора Ш. Кроме того, как достоверно установлено в судебном заседании два ПО в составе ОПО «Цех «Помол» прошли экспертизу промышленной безопасности, в настоящее время эксплуатируются.
Несостоятельны ссылки защитника о том, что не проведено данное обследование в связи с тем, что выведены из эксплуатации указанные краны, поскольку данные подъемные сооружения находятся в составе ОПО, следовательно Обществом должны соблюдаться требования к эксплуатации грузоподъемных машин, и оно несет юридическую ответственность за несоблюдение таких обязанностей. Акты о проведении ежегодных плановых проверок рельсовых путей не представлены, к паспортам ПС не приобщены. Кроме того, протоколом осмотра от 13 сентября 2022 года зафиксирован разрыв рельса кранового пути фото 6, 7,8 л. Как установлено в судебном заседании именно в этом здании эксплуатируются мостовые краны, участвующие в технологическом процессе. В протоколе об административном правонарушении допущена опечатка, неверно указан год, когда истек срок предыдущего заключения - как 2022. Об этом пояснил государственный инспектор, подтверждается это и заключением экспертизы промышленной безопасности от 23 января 2015 года. Экспертиза промышленной безопасности здания воспринимающего нагрузки от подъемных сооружений на ОПО Цех «Сырьевой» не представлена. Факт административного правонарушения и вина ООО «Голухинский цемент» в его совершении подтверждаются следующими доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении л. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять содержащимся в них сведениям не имеется. Учитывая, что ООО «Голухинский цемент», эксплуатирующее опасные производственные объекты, допустило нарушение требований статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных приказом Ростехнадзора от 26.
Согласно протоколу об административном правонарушении Обществу вменено, кроме того нарушение п.
Из зала суда
Председатель и главный инженер одного из сельскохозяйственных кооперативов Заринского района Алтайского края, где в феврале при сходе снега погибли четверо рабочих, признаны виновными в нарушении требований охраны труда. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. "Талицкий районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местной. По информации РИА Новости, открытое горение на подстанции в Заринском районе Алтайского края было успешно ликвидировано. В ходе расследования уголовного дела собраны достаточные доказательства причастности обвиняемого к совершенным преступлениям, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Информация Заринского городского суда Алтайского края.
Заринский районный суд Алтайского края
«Приговором Ленинградского районного суда подсудимым с учётом роли каждого назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год и в виде лишения свободы на срок шесть месяцев», — говорится в заявлении. Минувшей ночью в Заринском районе Алтайского края произошел очередной масштабный пожар на объекте экономики. 9 июня 2023 года Заринский районный суд принял участие в летней спартакиаде судейского сообщества Алтайского края. Следствием собраны неопровержимые доказательства, подкрепленные результатами судебных экспертиз, а также показаниями потерпевшей и свидетелей, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором города Заринска обвинительным заключением направлено в суд. Приговором Заринского районного суда осужден по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ (изнасилование заведомо несовершеннолетней), ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ (угроза убийством и побои). «Приговором Ленинградского районного суда подсудимым с учётом роли каждого назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год и в виде лишения свободы на срок шесть месяцев», — говорится в заявлении.
Заринский районный суд
Также суд частично удовлетворил гражданский иск. С подсудимого в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда 300 000 рублей Приговор не вступил в законную силу. Неумывакина, помощник.
Она принимает меры к рассмотрению дел в установленные законодательством сроки, требовательна к себе, на должном уровне отправляет правосудие. Уделяет достаточное время своим профессиональным обязанностям, расширяет свои профессиональные знания, совершенствует практический опыт и личные качества.
В организации и проведении судебных заседаний пунктуальна, соблюдает культуру поведения, ведет себя достойно. Нарушений трудовой дисциплины и взысканий не имеет. Напомним, что в Назаровском городском суде решается вопрос назначения председателя.
Голуха, в составе которых имеются подъемные сооружения л.
В судебном заседании установлено, что ООО «Голухинский цемент», являющееся организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты, допустило нарушение вышеприведенных норм, а именно: 1. Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании паспортами ПС, показаниями свидетеля Ш. Доводы защитника о том, что указанные краны выведены из эксплуатации в соответствии с приказом исполнительного директора ООО «Голухинский цемент» Е. Пунктом 2 раздела 1 Правил установлено, что требования настоящих ФНП распространяются на обеспечение промышленной безопасности ОПО, на которых применяются следующие ПС и оборудование, используемое совместно с ПС: а грузоподъемные краны всех типов.
Учитывая, что общество является организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты, составляющей частью которых являются подъемные сооружения, и, следовательно, на нем лежит обязанность по соблюдению требований к эксплуатации грузоподъемной машины, и оно несет юридическую ответственность за несоблюдение таких обязанностей. Таким образом, ООО Голухинский цемент» нарушены требования ч. В соответствии с приказом генерального директора Общества Хлебунова Е. Вместе с тем, ООО «Голухинский цемент» не обеспечило проведение подготовки и аттестации указанных работников опасных производственных объектов в области промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений, чем нарушены ч.
Как следует из пояснений защитника Общества и государственного инспектора Ш. Кроме того, как достоверно установлено в судебном заседании два ПО в составе ОПО «Цех «Помол» прошли экспертизу промышленной безопасности, в настоящее время эксплуатируются. Несостоятельны ссылки защитника о том, что не проведено данное обследование в связи с тем, что выведены из эксплуатации указанные краны, поскольку данные подъемные сооружения находятся в составе ОПО, следовательно Обществом должны соблюдаться требования к эксплуатации грузоподъемных машин, и оно несет юридическую ответственность за несоблюдение таких обязанностей. Акты о проведении ежегодных плановых проверок рельсовых путей не представлены, к паспортам ПС не приобщены.
Кроме того, протоколом осмотра от 13 сентября 2022 года зафиксирован разрыв рельса кранового пути фото 6, 7,8 л. Как установлено в судебном заседании именно в этом здании эксплуатируются мостовые краны, участвующие в технологическом процессе. В протоколе об административном правонарушении допущена опечатка, неверно указан год, когда истек срок предыдущего заключения - как 2022. Об этом пояснил государственный инспектор, подтверждается это и заключением экспертизы промышленной безопасности от 23 января 2015 года.
Экспертиза промышленной безопасности здания воспринимающего нагрузки от подъемных сооружений на ОПО Цех «Сырьевой» не представлена. Факт административного правонарушения и вина ООО «Голухинский цемент» в его совершении подтверждаются следующими доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении л. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять содержащимся в них сведениям не имеется. Учитывая, что ООО «Голухинский цемент», эксплуатирующее опасные производственные объекты, допустило нарушение требований статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных приказом Ростехнадзора от 26.
Согласно протоколу об административном правонарушении Обществу вменено, кроме того нарушение п. При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «Голухинский цемент» приняты все зависящие меры по соблюдению указанных выше Правил и положений действующего законодательства. Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у общества имелась, доказательства принятия обществом всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований Правил обществом не представлены.
Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях общества. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.
Правовых оснований для применения положений статьи 2. Как разъясняется в п. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Нарушение норм и правил в области промышленной безопасности при эксплуатации опасного промышленного объекта исключает малозначительность совершенного деяния.
ООО «Голухинский цемент» относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, сведения об обществе включены в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. В силу ч. КоАП РФ , являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля надзора , муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3. Как указано в ч.
Вместе с тем, обществу вменяется нарушение требований законодательных и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации при эксплуатации опасного производственного объекта. Совершенное обществом противоправное деяние создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, занятым на производстве, а равно третьим лицам, объектам животного и растительного мира, окружающей среде в случае возникновения аварийной ситуации.
В Заринском районе мужчина предстанет перед судом по обвинению в покушении на убийство супруги из ревности 13 Сентября 2022 14:24 Заринским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении 65-летнего жителя Заринского района. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По данным следствия, в июне 2022 года в вечернее время в своем доме в одном из сел Заринского района между обвиняемым и его супругой состоялся разговор о супружеской неверности, которая имела место более 40 лет назад.