Сведения о проводящихся выборах и референдумах. Сведения о проводящихся выборах и референдумах. рейтинг: 2. голосов: 0. Результаты выборов президента России – кто победил и чем запомнилось голосование – следим за всеми итогами в текстовой и видео трансляции
Выборы 2023 года в России: когда и в каких регионах пройдёт единый день голосования 10 сентября
В соцсети «ВКонтакте» распространили листовку о проведении референдума осенью 2022 года. В России завершились трехдневные выборы в рамках Единого дня голосования. Подробнее о прошедших выборах можно узнать в личном кабинете → Выборы.
ЦИК подвела предварительные итоги выборов президента России
Также это является подтверждением правильности глобального курса развития государства, который был заложен в 2020 году после принятия поправок в Конституцию РФ, и определил формирования централизованной публичной власти, которая должна была стать консолидированной властью федерального, регионального и местного уровней, с активным участием институтов гражданского общества при управлении страной. Именно такую консолидацию мы сейчас и можем наблюдать, анализируя характер взаимодействия федеральных и региональных властей. Попытки дискредитировать выборы президента станут мистификацией Не менее важным является и факт поддержки жителей страны внешнеполитического курса России. Многие на Западе мечтали бы увидеть снижение поддержки правящей власти, так как это показало бы неприятие народом политики на выстраивание суверенной внешней политики, последовательное отстаивание своих национальных интересов, в том числе и силовыми методами, а также активное участие в формировании многополярного мира, в котором свободные государства на равных ведут диалог и путем консенсуса решают мировые проблемы, а не следуют установкам единоличного гегемона. Западники желали бы увидеть снижение активности избирателей при голосовании, снижение поддержки кандидатов от «Единой России», множество конфликтных ситуаций при проведении выборов. Все это стало бы почвой протестного движения на грядущих выборах главы государства, и козырем при проведении международных переговоров. Причем сильным козырем.
Снижение поддержки власти показало бы, что народ не принимает внешнеполитический курс, что поднимало бы вопрос легитимности самой власти. Это ровно та схема, которая активно использовалась на президентских выборах в Белоруссии. Но прошедшие выборы явно разочаровали оппонентов нашей страны, поскольку показали полноценную поддержку россиян действующей власти во главе с президентом Владимиром Путиным и проводимого им курса. Показали, что народ един с властью, что почвы для дестабилизации ситуации в стране перед президентскими выборами объективно нет. Поэтому любые грядущие попытки дискредитировать президентские выборы или усомниться в их легитимности, и в глазах рядовых россиян, и в глазах международного сообщества, будут смотреться как мистификация, не имеющая ничего общего с действительностью. Очередное «хайли лайкли».
Также выборы показали что россияне готовы видеть действующего президента РФ Владимира Путина не только среди кандидатов на будущих выборах главы страны, но и своим президентом на ближайшие шесть лет, поскольку поддержка «Единой России» всегда была показателем поддержки курса президента. Тем самым россияне послали Западу сигнал, что мы готовы к конфронтации и не откажемся от своих целей и своего курса. И теперь уже их черед думать, насколько они сами готовы к длительной конфронтации с народом, который не умеет сдаваться перед лицом врага. Конфронтации с непобедимым народом, когда он един. А сейчас народ един как никогда за последние 30 лет. Единение всех политических сил в период СВО Отдельно стоит отметить успех «Единой России» на выборах в региональных законодательных собраниях.
И граждане это видят и принимают как то, чего они и желали долгие годы. Также это является подтверждением правильности глобального курса развития государства, который был заложен в 2020 году после принятия поправок в Конституцию РФ, и определил формирования централизованной публичной власти, которая должна была стать консолидированной властью федерального, регионального и местного уровней, с активным участием институтов гражданского общества при управлении страной. Именно такую консолидацию мы сейчас и можем наблюдать, анализируя характер взаимодействия федеральных и региональных властей. Попытки дискредитировать выборы президента станут мистификацией Не менее важным является и факт поддержки жителей страны внешнеполитического курса России. Многие на Западе мечтали бы увидеть снижение поддержки правящей власти, так как это показало бы неприятие народом политики на выстраивание суверенной внешней политики, последовательное отстаивание своих национальных интересов, в том числе и силовыми методами, а также активное участие в формировании многополярного мира, в котором свободные государства на равных ведут диалог и путем консенсуса решают мировые проблемы, а не следуют установкам единоличного гегемона. Западники желали бы увидеть снижение активности избирателей при голосовании, снижение поддержки кандидатов от «Единой России», множество конфликтных ситуаций при проведении выборов. Все это стало бы почвой протестного движения на грядущих выборах главы государства, и козырем при проведении международных переговоров. Причем сильным козырем. Снижение поддержки власти показало бы, что народ не принимает внешнеполитический курс, что поднимало бы вопрос легитимности самой власти. Это ровно та схема, которая активно использовалась на президентских выборах в Белоруссии.
Но прошедшие выборы явно разочаровали оппонентов нашей страны, поскольку показали полноценную поддержку россиян действующей власти во главе с президентом Владимиром Путиным и проводимого им курса. Показали, что народ един с властью, что почвы для дестабилизации ситуации в стране перед президентскими выборами объективно нет. Поэтому любые грядущие попытки дискредитировать президентские выборы или усомниться в их легитимности, и в глазах рядовых россиян, и в глазах международного сообщества, будут смотреться как мистификация, не имеющая ничего общего с действительностью. Очередное «хайли лайкли». Также выборы показали что россияне готовы видеть действующего президента РФ Владимира Путина не только среди кандидатов на будущих выборах главы страны, но и своим президентом на ближайшие шесть лет, поскольку поддержка «Единой России» всегда была показателем поддержки курса президента. Тем самым россияне послали Западу сигнал, что мы готовы к конфронтации и не откажемся от своих целей и своего курса. И теперь уже их черед думать, насколько они сами готовы к длительной конфронтации с народом, который не умеет сдаваться перед лицом врага. Конфронтации с непобедимым народом, когда он един. А сейчас народ един как никогда за последние 30 лет.
Не у нас, не на Украине, а на Западе, мнение которого в Киеве не могут игнорировать. Президент Украины Владимир Зеленский. Причем, это "после" не радует ни Зеленского, ни его кураторов по обе стороны Атлантического океана. Тем более, что с приближением этой даты все больше начнут поднимать головы противники Зеленского, обеленные им властью. И сейчас совершенно не важно, кто такой Олег Серик, и по чьему заданию он действует. Хотя, наверное, всем понятно, что действует он не сам по себе. Глядя на него непонятно лишь одно — почему же он до сих пор так и не мобилизован.
Казалось бы, подобных вопросов просто не может быть на местном уровне, там могут обсуждаться исключительно прикладные вопросы, касающиеся жизни конкретного региона. Но и на этом уровне российской демократии нечем похвастаться. Возьмем столицу. Существует закон г. Москвы от 18 апреля 2007 г. Разумеется, в законе прописаны все те же ограничения, что и в федеральном в частности, невозможность выносить на референдум вопросы о доверии власти, невозможность проведения референдума в условиях чрезвычайного положения и т. Тем не менее, на практике власть всегда находила способы не допустить любых плебисцитов. Подчеркну, что ни одного референдума в Москве никогда не было! Для этого у власти есть суды и прокуратуры, которые в любом случае найдут повод отказать инициативной группе и признать проведение плебисцита незаконным. Вспомним попытку организовать референдум по вопросу платных парковок, пресеченную бюрократическими проволочками, приведшими к невозможности собрать нужное количество подписей то же самое у нас сегодня происходит на выборах с неугодными кандидатами. Или прошлогоднюю попытку муниципальных депутатов района Академический организовать референдум о максимальной высоте строящихся зданий, проведение которого было запрещено судом. При этом надо отметить, что требования нынешнего столичного закона к организации референдума зачастую просто нереалистичны. Власти делают все, чтобы избежать самого прецедента проведения референдума.
Попытки дискредитировать выборы президента станут мистификацией
- Россияне послали Западу сигнал — итоги выборов-2023
- Голосование под обстрелами. Как прошли выборы в России 2023 года
- ЦИК России 2024 | ВКонтакте
- Разместите свой сайт в Timeweb
В России пять регионов провели референдум за независимость — опубликованы результаты
О непризнании результатов референдума ранее заявляли глава Евросовета Шарль Мишель, канцлер ФРГ Олаф Шольц, администрация президента Турции Реджепа Эрдогана и другие страны. последние известия. Однако выборы в стране проводятся каждый год, для чего законодательно выделен один день. Эти выборы также состоятся в четырех оккупированных областях Украины, которые были незаконно аннексированы 30 сентября 2022 года в ходе военного вторжения в страну.[1]. По мнению зампреда ЦИК, решение Центризбиркома о проведении выборов в новых регионах «откроет возможность для жителей субъектов проголосовать за своего президента».
В России завершилось голосование на выборах-2023. Главные итоги
Административная ответственность за нарушение законодательства о выборах и референдумах предусмотрена КоАП РФ, ст. 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56. Референдумы за присоединение к России подошли к концу Фото: Вадим Ахметов © Журналист Глеб Черкасов отмечает, что выборы, как и задумывалось, фактически стали референдумом о довери.
Защита документов
| В России завершилось голосование на выборах-2023. Главные итоги | Выборы–2024: беспрецедентная историческая явка, консолидация гражданского общества. |
| Объявлены предварительные итоги референдума | Украинцы подали иск о проведении выборов и незаконности власти Зеленского: Народ восстает против диктатора. |
| Референдум «Да-да-нет-да». Тридцать лет спустя. Часть первая | Выборы в России проводятся как в очном режиме, так и в форме дистанционного электронного голосования. «Фото — начальству!»: В регионах бюджетников начали угрозами сгонять на выборы. |
| Власти России засекречивают выборы в новых регионах / Политика / Независимая газета | По словам зампреда ЦИК, комиссия поможет республикам и областям, объявившим о проведении референдумов по вхождению в состав РФ. |
Воспользуйтесь Цифровыми сервисами ЦИК России
Республики неоднократно заявляли о готовности войти в состав России, позднее с аналогичными заявлениями выступили военно-гражданские администрации Херсонской и Запорожской областей. Главы территорий, где прошли референдумы о присоединении к РФ, в ближайшее время собираются приехать в Москву. В Кремле пока молчат как об итогах референдума, так и о возможной встрече Владимира Путина с руководителями этих регионов.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Еще в пяти регионах голосование прошло в формате одного-двух дней. Все выборные кампании были приурочены к Единому дню голосования — 10 сентября. В рамках голосования в 22 регионах проходили выборы глав, в 16 субъектах избирались депутаты региональных заксобраний, а в еще четырех прошли довыборы в Госдуму. Впервые голосование проводилось в новых регионах страны: Донецкой и Луганской народных республиках, Херсонской и Запорожской областях. По данным Центральной избирательной комиссии ЦИК , в выборах приняли участие более 45 млн избирателей.
Ходорковский, констатировавший очевидное в написанном им в местах заключения манифесте «Кризис либерализма в России» введение в СМИ политической цензуры в 1993, в 1996 и в 1999 гг. Например, он писал, что либералы отделили себя пропастью от народа, в которую «информационно-бюрократическим насосом закачали розовые либеральные представления о действительности и манипулятивные технологии». Экс-владелец ЮКОСа констатировал, что «даже по отношению к декларируемым ценностям либерализма его адепты были честны и последовательны далеко не всегда». Например, «говорили про свободу слова — но при этом делали всё возможное для установления финансового и административного контроля над медиапространством для использования этого магического пространства в собственных целях». Бывший олигарх признал, что «чаще всего подобные действия оправдывались «угрозой коммунизма», ради нейтрализации которой позволено было всё». Как уже было отмечено, в апреле 1993 года описанные явления проявились во всей красе, на что, кстати говоря, позднее обратили внимание даже зарубежные парламентарии. Так, в конце сентября 1993 года депутат Европарламента Алекс Фалкснер, члены британского парламента Боб Крайер, Элис Мэхон, Кен Левингстон, Билл Мичи, Вильям Этерингтон, Малькольм Чиз-холм, Деннис Скинер, руководители британских профсоюзов профсоюза пожарных и объединённого профсоюза строительных и дорожных рабочих и техников опубликовали коллективное обращение с протестом против поддержки правительством Великобритании ельцинского указа 1400 и разгона Верховного совета, съезда народных депутатов. Они затронули также тему действия российских государственных СМИ, назвав вещи своими именами: «Все западные журналисты подтверждают: освещение нынешнего кризиса российским телевидением и радио целиком односторонне, исключается доступ вице-президента и парламентских лидеров к телевидению, парламентские газеты подавляются. В Британии радио и телеэфир регулируются с целью обеспечить политически сбалансированную информацию. Особенно во время выборов. В России этого нет. Одновременно заметим, что в рассматриваемое нами время немалая часть журналистов выражала настороженность фактическим подчинением телевидения Кремлю и правительству. Сперва обратим внимание на учреждение 4 февраля 1993 года при председателе телерадиокомпании «Останкино» специального управления, призванного координировать работу по экономическому и правовому обеспечению телерадиокомпании, решение вопросов административного характера. Начальником этой структуры назначили Кирилла Игнатьева — ответственного секретаря движения «Демократический выбор», представлявшего собой коалицию твёрдых сторонников президентского курса. Новому руководству «Останкино» надлежало тесно взаимодействовать с полторанинским Федеральным информационным центром. Считанные дни спустя стало ясно, что соответствующие новации преследовали политическую цель. Так, 6 февраля состоялось заседание ФИЦа с участием руководителей телерадиокомпании. Журналисты писали, что на этом мероприятии Михаил Полторанин подверг критике руководство «Останкино» за слишком частые появления на экранах телевидения лидеров оппозиционных партий и движений назывались имена лидера РХДД депутата В. Аксючица и многократно выступавшего в качестве эксперта на передаче «Итоги» руководителя «Союза возрождения России» Д. Всё это вызвало протест со стороны ряда ведущих тележурналистов и обозревателей. Малашенко направил открытое письмо председателю телерадиокомпании «Останкино» В. Брагину, уведомив его о направленном им председателю правительства В. Черномырдину заявление с просьбой освобождения от занимаемой должности. Игорь Малашенко обратил внимание на его невозможность продолжать прежнюю деятельность в силу введения политической цензуры в СМИ: «Не могу согласится с Вашими попытками управлять компанией как райкомом в старые добрые времена. Для этого Вы создали, наряду с множеством уже существующих в компании управленческих структур, специальное Управление при председателе, возглавляемое опять-таки одним из идеологов политической группы, к которой Вы пока принадлежите». Одновременно он выступил против тенденций, ведущих к монополизации информационного пространства радикальными «демократами»: «Недопустимо, чтобы безраздельным влиянием на телевидении пользовалась одна политическая группировка, пусть даже с самым «демократическим» названием. Одно из условий реальной демократии — телевидение, свободное от партийных пристрастий. Для Вас это — пустой звук. Вы явно полагаете, что высшее назначение телевидения, включая информационные программы, — выполнять директивы Ваших политических компаньонов». Одновременно И. Малашенко выступил решительно против настраивания телевидения на ангажированный лад в канун апрельского референдума: «Теперь изнутри «Останкина» вам даются директивы. И директивы эти узнаваемы до жути… ТВ должно обеспечить проведение референдума. А мы не хотим больше жить от кампании до кампании, обеспечивая их проведение. Сегодня это референдум, завтра посевная, послезавтра какой-нибудь съезд…». Следует отметить, что И. Малашенко был отнюдь не единственным высокопоставленным руководителем СМИ, покинувшим телевидение в знак протеста против попыток Кремля и правительства манипулировать сферой масс-медиа.
Защита документов
| Предварительное голосование | Порядок работы, новости Законодательства и текущую информацию о проводимых мероприятиях подробно освещает Вестник избирательной комиссии. |
| ЦИК России – Telegram | Один из них упраздняет механизм голосования с использование открепительных удостоверений, другой – затрагивает особенности проведения выборов в новых регионах. |
«Фото — начальству!»: В регионах бюджетников начали угрозами сгонять на выборы
А параллельно сотни мужчин через эту самую границу бегут. Хоть бы и без паспорта, лишь бы подальше от мобилизации. И на Майдане, что в Киеве, как-то не наблюдаются ни митинги, ни палатки, ни даже одиночные пикеты. Вся воля и свобода куда-то делись, а имеется на Украине самая что ни на есть диктатура, хотя и не слишком пока явная. И тут самое время сравнить, что же происходит в «рабской» и «жуткой» России». Об этом он рассказал журналистам.
Галина Мисливская Исполняющие обязанности руководителей новых субъектов Федерации направили в Центризбирком обращение о проведении выборов на этих территориях 10 сентября, сообщила глава комиссии Элла Памфилова. Согласно новым нормам избирательного законодательства, в регионах с военным положением проведение выборов могут инициировать главы субъектов, обратившись в ЦИК. Комиссия разрешает или не разрешает начать кампанию после консультаций с Минобороны и ФСБ.
На первом этапе, 19 апреля, голосование пройдет в 102 округах в 21 штате, а число избирателей составляет 166,3 млн человек. Результаты выборов будут объявлены 4 июня.
На третьем этапе выборов с 7 мая будут присутствовать также международные наблюдатели.
О проекте Организационные комитеты Новости ЭПГ-4 Электронное предварительное голосование с использованием ЭПГ-4 — это процедура, при которой правом голосовать за кандидатов предварительного голосования обладают граждане Российской Федерации, обладающие активным избирательным правом на выборах депутатов законодательных или представительных органов муниципальных образований и иных выборных должностных лиц местного самоуправления, включенные в список избирателей, утвержденный решением соответствующего Организационного комитета. Если Вы являетесь утвержденным участником процедуры голосования, выберите свой регион для участия в голосовании.
Что еще почитать
- Как прошли выборы губернаторов?
- ЦИК России 2024 | ВКонтакте
- Кто победил на выборах президента России – 2024 и с каким результатом - Толк 18.03.2024
- Когда можно проголосовать
- Разместите свой сайт в Timeweb
- Предварительное голосование
В ЛДНР, Херсонской и Запорожской областях подвели итоги референдума
| Коротко о выборах | Референдумы за присоединение к России подошли к концу Фото: Вадим Ахметов © |
| В России открылось более 400 участков для голосования на референдумах | :Комсомольская правда. Украинцы подали иск о проведении выборов и незаконности власти Зеленского: Народ восстает против диктатора. |
Голосование под обстрелом
- Выборы и референдумы: последние новости
- Референдум «Да-да-нет-да». Тридцать лет спустя. Часть первая
- Губернаторские выборы
- Календарь выборов и референдумов
- Последние новости
- Выборы губернатора Подмосковья