Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. В свою очередь, статью 20.3.3 КоАП дополнят ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или физических лиц, которые выполняют задачи для ВС РФ.
Более 100 уголовных дел о дискредитации армии возбудили в России
RU Почерковедческая экспертиза из-за надписи в туалете 23 сентября 2022 года в туалете Нижневартовского социально-гуманитарного колледжа появилась антивоенная надпись. О происшествии незамедлительно доложили директору колледжа Светлане Гурьевой. Директриса отсмотрела записи с камер видеонаблюдения и выяснила, кто из студентов заходил в туалет, составив список подозреваемых, Гурьева вызвала полицию. Как следует из материалов дела, для того чтобы найти автора надписи, была проведена графологическая экспертиза. Сравнив образцы почерка, эксперт пришла к выводу, что автором антивоенного послания был студент Даниил Святенко. На суде студент признал свою вину и получил 30 тысяч рублей штрафа, надпись смыли во время уборки. Диалоги о спецоперации Нередко поводом для возбуждения административных дел становятся личные разговоры — люди, услышав, что их собеседник критически относится к спецоперации, пишут заявление в полицию. Иногда противники спецоперации в придачу к штрафу получают удар ножом. Всего мы насчитали 7 случаев, когда разговор доводил до административки, два из них приходятся на Радужный.
Так, 24 июня 2022 года в одной из парикмахерских города женщины решили обсудить СВО. В ходе разговора выяснилось, что Ирина Шевчук не поддерживает введение войск на Украину и даже несколько раз негативно высказалась о спецоперации, и вскоре ее стала поддерживать другая женщина ее имя не раскрывается. Собеседницы не стерпели такого отношения и обратились в полицию. Полицейским и судье Ирина заявила, что ее оговорили и армию она никак не дискредитировала, однако суд не поверил женщине и оштрафовал ее на 30 тысяч рублей. Другая дискуссия в Радужном и вовсе привела к поножовщине. В октябре 2022 года Сергей Сергеев выпивал в компании своих товарищей. В какой-то момент разговор зашел о спецоперации и, как утверждают свидетели, Сергеев вместе с товарищем начал высказывать экстремистские лозунги, прославляющие Украину и ВСУ. Собутыльники не оценили высказываний и завязалась драка, в ходе которой Сергеев и его приятель несколько раз получили ножом в грудь.
Позже оппоненты написали заявление на Сергеева за дискредитацию армии. На суде мужчина утверждал, что никаких лозунгов не выкрикивал, а свидетелями по делу проходят люди, которые его избивали. Суд Сергееву не поверил и оштрафовал на 30 тысяч рублей. Позже суд признал напавшего на Сергеева мужчину виновным в нанесении тяжких телесных повреждений и приговорил агрессора к 2 годам и 4 месяцам колонии. Смягчающим обстоятельством стало то, что собутыльники спровоцировали мужчину критикой СВО. Пьяные выходки Под воздействием алкоголя некоторые люди особо рьяно занимаются дискредитацией, кто-то ради шутки, а кто-то просто не может сдержать эмоций. Пожалуй, самым известным примером «пьяной дискредитации» в Югре стал Артур Ильясханов.
Наказание за указанное преступление варьируется от назначения штрафа в размере от 700 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 3 лет, а при наличии квалифицирующих признаков например, совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения, либо если совершенные деяния повлекли тяжкие последствия — лишением свободы на срок до 5 лет. Вновь введенная в УК РФ статья 280. В качестве наказания названная статья предусматривает назначение штрафа от 100 тысяч рублей, принудительные работы на срок до 3 лет, арест до 6 месяцев, либо лишение свободы до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. В случае наступления тяжких последствий, перечисленных в части 2 стать 280.
По первым частям этих статей когда нет отягчающих обстоятельств максимальный срок увеличится с 3 до 5 лет. Если дискредитация, по мнению суда, повлекла опасные последствия, максимальное наказание вырастет с 5 до 7 лет лишения свободы. За фейки об армии, которые повлекли тяжкие последствия часть 3 статьи 207. Штрафы по административной статье о дискредитации 20.
Экспертиза установила в высказывании мужчины факт дискредитации Вооружённых сил РФ. Как сообщает Пермский краевой суд, мужчина был зарегистрирован в соцсети под женским псевдонимом. Популярное за сутки.
Госдума расширила наказание за фейки об армии. Что нужно знать
Анализируя оспариваемую группой граждан статью КоАП о дискредитации российской армии, Конституционный суд пришел к выводу, что критиковать армию можно, но конструктивно, не отрицая поставленных перед нею задач. "За дискредитацию Вооруженных сил и недостоверность сведений об их использовании пресечено 4,5 тыс. административных правонарушений. Федеральным законом от 04.03.2022 N 32-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена статья 207.3 УК РФ, которой предусмотрена ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации.
Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
Кроме того, была введена и административная ответственность за дискредитацию ВС РФ. Если публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ не содержат уголовно наказуемого деяния, то штраф для граждан составит от 30 тыс. Если же подобные действия сопровождаются призывами к проведению незаконных акций и создают угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан и общественной безопасности, то для граждан предусмотрен штраф от 50 тыс. При этом, если правонарушение в течение года будет совершено повторно, то за это будет грозить уже уголовная ответственность. Вчера же спикер Госдумы предложил увеличить штрафы до пяти миллионов рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо исправительные или принудительные работы до пяти лет, либо лишение свободы сроком до пятнадцати лет. Действие закона в дальнейшем распространится и на "оказание добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении возложенных на ВС РФ задач". То есть, ложную информацию и фейки не получится распространять о добровольцах в СВО и волонтерах, помогающих военным. Что делать с целенаправленно культивируемой в "Википедии" русофобиейБезальтернативный информационный и просветительский ресурс действует как прямой враг России. Есть ли выход из этой ситуации?
При этом увеличивается максимально возможное наказание за публичное распространение заведомо ложной информации как об использовании ВС РФ за пределами РФ, так и о действиях добровольческих формирований. Наказание за такое преступление может составить до пяти лет лишения свободы, а не до трех, как установлено сегодня.
ТАСС По данным Shot, полицейские составили на блогера протокол из-за постов в Instagram владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена , которые были «переопубликованы». После скандальной «голой вечеринки» в декабре 2023-го девушка скрыла их из ленты, но потом снова сделала посты доступными.
Она дала пять советов о том, как не попасть под действие этого закона. За дискредитацию ВС РФ предусмотрен административный штраф от 30 до 50 тысяч рублей, а в случае повторного совершения — лишение свободы на срок до трех лет. При этом норма активно применяется — по данным главы правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, с момента вступления закона в силу то есть с 4 марта суды рассмотрели уже 2029 дел о дискредитации Вооруженных сил. Как избежать привлечения к ответственности? Даю пять полезных советов. Удалитесь из соцсетей Основной массив дел по дискредитации — за посты, комментарии и твиты. Их легко отслеживать, легко собрать материал для возбуждения дела достаточно лишь сделать пару скриншотов. Например, бывшему депутату Госдумы Евгению Ройзману назначили штраф в размере 50 тысяч рублей за саркастичную публикацию в Twitter, еще столько же — за высказывания в ролике на YouTube и еще столько же — за практически аналогичное высказывание в Telegram-канале.
Накануне Ивлеева стала фигурантом административного дела по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ. Она может получить штраф до 50 тыс. По данным Shot, полицейские составили на блогера протокол из-за постов в соцсети, которые были «переопубликованы».
Минюст рассказал, как проводить экспертизу по делам о дискредитации армии
Так, под дискредитацией армии следует считать "умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета". Установлена уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил России. «Утверждение о факте» — это статья о распространении заведомо ложной информации, а негативное «мнение» — это уже «дискредитация». Так, под дискредитацией армии следует считать "умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета". Так, под дискредитацией армии следует считать "умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета".
Сообщество
- «Под „плохим“ ныне понимается всё, что не соответствует словам военных об их успехах»
- Новосибирск
- Ответственность за ложную информацию о вооруженных силах России
- Telegram: Contact @bazabazon
- Настройки шрифта:
Выбор цветовой схемы:
- В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии
- В России суд назначил первый штраф по закону о запрете дискредитации армии
- Инвалиды, бывшие участники боевых действий и соседи: кто получает штрафы за дискредитацию армии РФ?
- Наказание за фейки и призывы
- Мать погибшего срочника обвинили в дискредитации армии — на нее написали донос
- Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил России
Ответственность за ложную информацию о вооруженных силах России
- Что считают дискредитацией российские суды? | Общественный Вердикт
- На кого теперь распространяется действие закона
- Популярное за неделю
- Сколько решений вынесли суды Югры
- «Дело Квачкова»: Где грань между дискредитацией армии и ее критикой?
- Выбор цветовой схемы:
Суд в Москве оштрафовал блогера Ивлееву за дискредитацию ВС России
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, - в ред. Открыть полный текст документа.
Блондинка разместила в блоге рисунок с голубем и раскритиковала действия российской власти. Сама Настя не приехала — ее адвокат Калой Ахильгов взял все на себя. Правозащитник сразу же потребовал вызвать свидетелей, то есть полицейских, которые составляли протокол. Сторона Ивлеевой считает, что срок привлечения к ответственности истек, поэтому к блогеру не должно быть вопросов.
Отметим — следствие установило факт дискредитации 11 января 2024-го, спустя два года после появления поста. Дело на блондинку завели 16 апреля Ивлееву признали виновной в совершении административного правонарушения статья 20. Ее оштрафовали на 50 тысяч рублей.
Соответствующие сведения изложены в статьях 24 и 26. Кроме того, лицам будет отказано в получении гражданства РФ, если они: — выступают за насильственное изменение Конституции; — создают угрозу безопасности РФ; — участвовали в международных, межнациональных, межтерриториальных конфликтах; — выступали против миротворцев, Вооруженных сил РФ или препятствовали их работе; — участвовали в организации теракта, готовили или осуществляли провокации; — совершили деяние, которое хотя бы по одному признаку относится к экстремистскому; — состоят на военной или государственной службе в другой стране; — преследуются в уголовном порядке; — находятся в местах лишения свободы; — имеют действующую судимость за преступления в России; — предоставили фальшивые документы; — не имеют право въезжать на территорию РФ. Что такое дискредитация Это любые деяния, которые подрывают достоинство и авторитет. Например, дискредитацией могут посчитать неоднозначные высказывания в Сети или в любом общественном пространстве.
Если же такие действия повлекли смерть по неосторожности или причинили вред здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка или общественной безопасности либо создали помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, то наказывать предлагается штрафом в размере от 300 тысяч до 1 миллиона рублей либо лишением свободы на срок до семи лет. Наказание за фейки Закон вводит также ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об "оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации задач". За это предлагается наказывать штрафом в размере от 700 тысяч до 1,5 миллионов рублей либо лишением свободы на срок до пяти лет. Максимальным наказанием за такие деяния, в случае если они повлекли тяжкие последствия, будет лишение свободы на срок от 10 до 15 лет.
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России
Сформировавшаяся основа судебной практики дала понять – судьи и законодатель под «дискредитацией использования Вооружённых Сил» понимают любое выражение собственного мнения о «спецоперации», противоречащее официальному. Под дискредитацией Вооруженных Сил Российской Федерации понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны России, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии. В отношении отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова возбуждено административное дело по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). За что конкретно могут наказывать по уголовной статье о дискредитации участников боевых действий? Так, под дискредитацией армии следует считать "умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета". Страна и мир - 14 марта 2023 - Новости Волгограда -
За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать
Судебное заседание было назначено на 9 утра. Оно было открытым. Назначенный судья — Джабраил Абдурагимов. Ещё одной проблемой стало то, что на суд прибыл активист-колясочник Андрей Увиков. Здание Калининского районного суда, при том, что там есть въездной пандус, внутри оказалось не оборудовано для маломобильного человека. На второй этаж, где проходило заседание, коляску вносили на руках четверо мужчин из числа слушателей.
Помогал и обвиняемый. Так как мест в зале было мало, зайти смогли не все.
Адвокат блогера Калой Ахильгов заявил, что его клиентка не признает вину. Она также не присутствовала на заседании. Протокол в отношении Ивлеевой зарегистрировали 16 апреля. По статье о дискредитации армии ей грозил штраф в размере 30—50 тыс.
Эти действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на должностных лиц — от 200 до 300 тысяч рублей; на юридических лиц — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20. Название информационного блока: Новости.
Объект экспертизы — сообщение, которое проверяется «с учетом контекста размещения и коммуникативной ситуации». Эксперт-лингвист при этом не вправе устанавливать заведомую ложность, выявлять фейк, проверять сведения на соответствие действительности. Его задача — «установить способ подачи информации», то есть выявить, есть ли там утверждения о фактах. Если есть, то тогда правоприменитель устанавливает, ложная она или достоверная.