Главная» Новости» Кто следующий президент украины после зеленского 2024.
Клуб самоубийц. Кто будет воевать с Россией после Украины?
| Все уже поделили: от Украины после СВО останутся только эти земли | Выделенный $61 млрд станет последним крупным траншем США для Украины, считают противники помощи Киеву в Республиканской партии Соединенных Штатов. |
| На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Украина - Страна ТАСС | 23 октября американский журналист Гарланд Никсон также предположил, что после конца СВО Россия будет иметь контроль над всеми необходимыми ей территориями Украины, а возможно, и над всей страной. |
| Главные новости спецоперации на Украине: последние новости СВО на сегодня - 19 декабря 2023 - 74.ру | Способность мобилизовать тыл и вести тотальную войну, а не висеть только на ресурсах ЕС и США, может много значить для будущего Украины. |
Новости и события Украины
Изучаем мнение политологов на устройство Украины после завершения СВО. Целые народы после вызовов истории исчезали с лица планеты, ментально так и не сумев приспособиться к новым реалиям дня. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Выборы на Украине — 2024: состоятся ли они и что будет с Зеленским.
Миру в 2024 году предрекли «новую геополитическую реальность»: от Украины до Тайваня
| Эпоха войн. Мир после Украины. Сценарии следующих конфликтов. | Минувшей осенью новости в интернете пестрели заголовками о том, что глава Минобороны РФ Сергей Шойгу «назвал дату окончания СВО», а в материалах указывался 2025 год. |
| Новости и события Украины - РТ на русском | События, которые происходили на Украине после 2014 года и привели к началу специальной военной операции в феврале 2022-го, стали, по мнению политологов, «прелюдией» к противостоянию, которое вполне может окончиться Третьей мировой. |
| Эпоха войн. Мир после Украины. Сценарии следующих конфликтов. | Ведь, во-первых, я никогда не выступал против КЗ, а забанен там был после довольно позитивного поста о смене Назарбаева, на Токаева. |
| Украина: свежие новости, последние события на сегодня - Новости | Политолог Георгий Федоров объяснил, чего стоит ожидать после мобилизации и референдумов в ЛДНР и на Украине. |
| Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й | Новости: Политика. Кто может стать следующим президентом Украины после Зеленского. |
Зеленский: Киев ведет переговоры с США об объемах поддержки на 10 лет вперед
| Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся? | После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. |
| Кто будет следующим президентом Украины. Три кандидатуры | Сенат США после голосования принял пакет законопроектов о внешней помощи союзникам Вашингтона – Украине, Израилю и Тайваню. |
«Шока не избежать»: до чего доведет ЕС 14-й пакет антироссийских санкций
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Учитывая нынешний ход СВО, одним из вариантов разрешения конфликта на Украине может стал раздел страны между Россией и европейскими соседями. Скоро в освобожденных областях Украины могут пройти референдумы по вхождению в состав России. Выделенный $61 млрд станет последним крупным траншем США для Украины, считают противники помощи Киеву в Республиканской партии Соединенных Штатов. Новости: Политика. Кто может стать следующим президентом Украины после Зеленского.
Как изменится ситуация на фронте?
- Кто следующий? Названы страны, готовящиеся воевать вместо Украины
- Эпоха войн. Мир после Украины. Сценарии следующих конфликтов. | Мнение инженера | Дзен
- Главные новости спецоперации на Украине: последние новости СВО на сегодня - 19 декабря 2023 - 74.ру
- Новости и события Украины
- Политика — последние новости политики в России и мире сегодня и за 2024 год на | Известия
- Дошла очередь и до газа
«Будет введен статус КТО»: Политолог объяснил, чего стоит ожидать после мобилизации и референдумов
При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине.
В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Да, на Западе говорят о перемирии, но со стороны США, Британии и ЕС это будет не более чем перевод нынешнего противостояния с Россией в холодную стадию, которая в удобный момент быстро сменится вновь на горячую. Кто же будет воевать за интересы Запада с Россией после Украины в том случае, если она больше не сможет это делать?
Речь, разумеется, идёт лишь о варианте, при котором НАТО решит продолжать противостояние с Москвой в прокси-формате, не ввязываясь в боевые действия основными силами. Потому что Севморпуть может существовать как экономическая и транспортная коммуникация только в том случае, если он обеспечивает выхода к Баренцеву морю и в Тихий океан Кандидат номер один, разумеется, Польша. И дело тут не только и не столько в стремлении Варшавы создать «сильнейшую армию Европы». Польское министерство обороны характеризует объёмы финансирования модернизации своей армии как рекордные.
В планах Варшавы увеличить численность армии до 300 тыс. Однако главное отличие польской армии, в отличие от вооружённых сил более развитых западных стран, — это боевой опыт, полученный не в конфликтах малой интенсивности с заведомо более слабым противником, а в ходе СВО. Точное число погибших там польских военных назвать сложно, так как открытой статистики по этому поводу, разумеется, нет. Многие наблюдатели утверждают, что счёт идёт на тысячи убитых.
Украинцы, со своей стороны, часто отмечали, что польские наёмники использовались на фронтах в качестве заградотрядов. Так или иначе, некоторая часть польской армии уже получила опыт боестолкновений с ВС РФ.
США и их союзники всегда стремились окружить Россию, сделав из стран ближнего зарубежья её врагов. Наибольшим их успехом помимо Украины являлась саакашвилевская Грузия, решившая в 2008 году влезть с Москвой в открытое противоборство. С тех пор многое изменилось, и вернуть к власти Саакашвили у западных стратегов не вышло. Попытки сменить в Грузии политический режим будут предприниматься и в дальнейшем, однако военная авантюра на данном направлении, как представляется, всё же не станет вопросом ближайшего будущего, даже учитывая занятость России в СВО. Однако теоретически Турция могла бы создать России огромные проблемы даже без прямого военного столкновения. Здесь и блокирование группировки в Сирии, и противодействие в Чёрном море, включая пропуск в его акваторию иностранных военных кораблей, и экспорт нестабильности в Поволжье и на Кавказ.
Да и Япония тоже может в какой-то момент попытаться решить вопрос с Курилами. Японский военный бюджет увеличивается, Токио укрепляет взаимодействие с НАТО и западными странами, которые закономерно видят в ней одну из своих опор в регионе. Пацифизм, господствовавший в Японии со времён окончания Второй мировой, постепенно уходит в прошлое. Так или иначе, Западу обычно удавалось находить того, кто готов был влезть в самоубийственную войну за его интересы. Надежды на Украину, по всей видимости, постепенно тают. Соответственно, в ближайшее время можно ожидать активизации усилий по поиску новых охотников попробовать Россию на зуб.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Служба внешней разведки РФ выяснила, что Запад ищет нового удобного президента Украины, сообщил ранее депутат Госдумы Михаил Шермет. После Евромайдана Крым должен был стать американским непотопляемым авианосцем, а Очаков — базой британского военного флота. Республиканцы блокируют его обещание выделить 60 миллиардов долларов на новую военную помощь, в которой остро нуждается Украина после того, как ее давно запланированное наступление увязло.
Эпоха войн. Мир после Украины. Сценарии следующих конфликтов.
Второй путь, по которому идет сейчас Киев, — возвращение сбежавших на Запад беженцев. И для перерегистрации они указали место жительства. Теперь из посольств Украины им будут приходить повестки на фронт. А кто не придет — тут же пришлют запрос из Генпрокуратуры Украины — дескать, человек уклонист, верните его на Родину. Кого-то, глядишь, и пришлют. По мнению эксперта, обстрелы мирных городов России и отлов уклонистов уже в Европе — признак начала конца Киевского режима. Украина «кончается», — считает Андрей Земцев. Если учесть, что, по данным украинской стороны, каждый день военных действий обходится ей в 100 миллионов, то, получается, объем помощи — на два с половиной дня. В Вашингтоне пока не могут согласовать дополнительное финансирование для Украины на 2024 год: президент Джо Байден настаивает на выделении Киеву 61 млрд долларов, однако республиканцы требуют больше финансирования на охрану собственных границ. В начале января представитель госдепа Мэттью Миллер сообщил, что США продолжат оказывать военную поддержку Украине, но не на уровне 2022—2023 годов. Сейчас Украина держится главным образом за счет старых запасов денег, оружия и боеприпасов.
А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается. КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год. Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны». Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки. Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать. Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены. Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат.
Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений. Что в итоге? Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно.
Когда-то Путин назвал украинские власти "шайкой наркоманов и неонацистов", не упомянув фамилию Зеленского, но всем стало ясно, о ком идёт речь. Зеленский перестал быть договороспособен с начала СВО, а осенью 2022-го он сам себе запретил переговоры с Россией. Но главное в том, что с террористами а Зеленский де-факто возглавляет террористическую группировку, которая обстреливает города, устраивает диверсии переговоров не ведут. А с кем-то их вести придётся, просто кто-то должен подписать капитуляцию Украины. Гитлер в своё время облегчил задачу СССР, застрелившись и передав эту миссию другим. Но он может стать и самым провальным, думаю, нет смысла объяснять почему. Если брать "старую гвардию", то сразу вспоминается экс-премьер Николай Азаров — прекрасный экономист и управленец. Но, увы, он тоже слишком прочно ассоциируется с прежней властью, которую никто не хотел защищать уже десять лет назад, к тому же он уже не молод. Куда моложе бывший депутат Олег Царёв. Однако этого человека многие также считают "сбитым лётчиком", за ним тянется шлейф неудач. Но у них популярны люди, категорически неприемлемые для России. Тот же экс-главком ВСУ Валерий Залужный, который хоть и не запятнан политическими интригами, зато увяз в военных преступлениях.
Для них Украина — это только затравка, это полигон для будущего более крупного конфликта с Россией»,продолжает размышления ученый. Именно эту армию они станут поддерживать оружием, флотом, авиацией и своей космической группировкой разведывательных спутников. В качестве новых сил для открытого противостояния с Россией самыми подходящими кандидатами американцы считают Финляндию, Швецию, Польшу и Германию. Швеция, по его словам, также подходит на эту роль, так как в этой стране уже давно зреют антироссийские настроения, а с 2010 годов и вообще рассматриваются сценарии войны с РФ на Балтийском море. С Польшей тем более все ясно. Как подчеркивает Фененко, Варшава готова, особенно с учетом ее территориальных претензий на Западную Украину и даже Белоруссию. Когда спрашивают, а почему именно Германию, то я отвечаю: а кого ещё в Европе они реально могут противопоставить России?
Если Трамп одержит победу, это будет одно из самых ошеломляющих и зловещих возвращений в политической истории, предрекает CNN. Заключительная политическая кампания политической карьеры президента Джо Байдена, которая началась, когда Ричард Никсон был в Белом доме, станет следующей битвой в его самопровозглашенной борьбе за спасение души Америки. Команда Байдена заверяет пугливых демократов, что если Трамп возглавит список Республиканской партии, избиратели придут за президентом, чтобы помешать захвату власти экстремистами. Но 81-летнему политику противостоит скептицизм по поводу того, что у него хватит выдержки и проницательности, чтобы отслужить полный второй срок. Высокие цены испортили избирателям его экономические показатели, несмотря на снижение инфляции. Новые глобальные конфликты и вызовы власти США ослабляют притязания Байдена на роль мастера внешней политики. Президентская коалиция также может ослабевать, особенно среди молодежи и избирателей из числа меньшинств. И, в отличие от 2020 года, о нем будут судить по его собственному послужному списку больше, чем о Трампе. А кандидаты от третьей партии, такие как Роберт Ф. Кеннеди-младший, могли бы претендовать на долю голосов против Трампа в некоторых штатах. Тем не менее, Байдена неоднократно недооценивали как его собственная сторона, так и его оппоненты, отмечает CNN. Демократы считают, что наступление Республиканской партии на права на аборты снова станет основным фактором явки. Поддержат ли Байдена умеренные в пригородах, отчужденные Трампом? Если политические, экономические и глобальные события сложатся в его пользу, Байден может провести жесткую гонку за переизбрание. Если избиратели выберут Трампа, они выберут кандидата, который замышлял отменить выборы и который обещает в следующий раз нанести еще более острый удар по демократии. То, что произойдет в ноябре, может изменить Америку навсегда и вызвать мощные ударные волны по всему миру, констатирует CNN. Еще больший хаос в Вашингтоне гарантирован Углубляющаяся борьба Америки за самоуправление будет освещена уже в этом месяце в ходе крупных разборок по поводу иммиграционной политики, отправки помощи Украине и Израилю и основной функции финансирования федеральных операций. Эта драма может привести к отставке правительства и ограничить способность страны обладать властью и влиянием на мировой арене, отмечает CNN. Крошечное республиканское большинство в Палате представителей, ставшее заложником протрамповских радикалов, которые намерены объявить Байдену импичмент и провести массовые сокращения расходов, несмотря на отсутствие действующего мандата, несомненно, еще больше радикализируется в год выборов. Власть нового спикера Палаты представителей Майка Джонсона уже ослабла, поскольку он оказался перед той же дилеммой "управление против политики", которая поставила под сомнение его предшественника Кевина Маккарти.
Выборы на Украине — 2024: состоятся ли они и что будет с Зеленским
У того же Казахстана возникнет вопрос — а если я следующий? Там уже пошли антирусские настроения. Внутри России иноагенты немедленно превратятся в предателей-коллаборационистов. Никакое сотрудничество с Китаем и никакая «Сила Сибири» экономических потерь не компенсирует: - Россия будет выглядеть агрессивной державой с непредсказуемыми поступками. Это самый плохой вариант. Но я думаю, что даже не разум, а инстинкт самосохранения сыграет свою роль. Кроме того, эта война, несмотря на Соловьёва и прочей кодлы, которая кричит по телевизору, не будет популярной. Он называет возможные санкции нешуточными: - Вариант полного экономического отключения и ареста счетов Путина.
Я думаю, что они известны, и ему известно, что они известны. Он думает, что им слабо. Но они такие вещи отслеживают всегда и очень тщательно. Понятно, что не только Путина. Но это проблемы не наши. В случае войны будет прервано множество торгово-экономических отношений, что ударит по населению. Однако реакция элиты остается непредсказуемой, говорит Георгий Сатаров: - У довольно большого количества людей из высших чиновников много бизнес-интересов.
Им придётся решать большое число проблем, связанных с этим. Одновременно заниматься нами — не очень легко, но, возможно, найдут, кому поручить. Но я не думаю, что это может произойти так легко, как им кажется. У Михаила Делягина есть своя версия происходящего. Если посмотреть на динамику международных резервов и динамику благосостояния населения в 2014 году и сейчас, то получится, что как тогда на Крым были потрачены сущие копейки, так и в случае присоединения Донбасса никто потом тратиться не собирается. В 2014 году ФНБ составлял 7,3 триллиона рублей, сейчас — 19,5: - Кто будет восстанавливать Донбасс и зачем? В Ивановскую область много вкладываются?
Или в Кострому много вкладываются? Почему будет восстановление? Если государство захочет устроить девальвацию и катастрофу, и обнулить свои социальные обязательства под благовидным предлогом, но пока оно обнуляет свои социальные обязательства под предлогом коронавируса и это совсем неплохо получается. Самый оптимистический сценарий, что будет после "победоносной" войны, нарисовал Сергей Марков. Разрухи на "освобожденных" территориях не будет, потому что большая часть вооруженных сил Украины перейдёт на сторону российской армии. Запрета на экспорт углеводородов тоже не будет, потому что "сейчас Путин поедет в Китай и подпишет договор о "Силе Сибири-2": - Потом в ЕС начнётся процесс переосмысления, потому что вина за российскую военную операцию лежит полностью на США и ЕС, которые поддержали террористическую хунту, поэтому санкции сначала будут очень жесткими, а потом резкой пойдут на спад , на спад.
Чудес не бывает.
Украина не успокоится и не переродится. Обандеренное тотальной русофобией и животной ненавистью, отзомбированное с ног до головы, отмороженное, упоротое, жаждущее мести население с местечковым хуторским озверением кипит жаждой мести. И будет по-прежнему с маниакальным упорством атаковать нас ракетами, дронами, беспилотниками и бесперебойно поставлять в Россию диверсантов, террористов и прочих отморозков всех мастей и калибров. Война не закончится до тех пор, пока не закончатся все способные держать оружие украинцы. Либо не изменится их ментальность. А ментальность народов формируется тысячелетиями. И она может привести либо к самоуничтожению самого народа, либо к поглощению его другими государствами.
История знает массу таких примеров. Целые народы после вызовов истории исчезали с лица планеты, ментально так и не сумев приспособиться к новым реалиям дня. Исчезли или почти исчезли могикане, половцы, убыхи, шапсуги, бритты, гасконцы и так далее. Не исключено, что в отдаленной исторической перспективе исчезнут и украинцы — так же, как фактически на наших глазах исчезает само «государство-недоразумение» Украина. Как исчезла та же Ливия, превратившись из полноценного государства в «территорию интересов» И на этой территории играют свои политические партии все, кому не лень, используя местных аборигенов в качестве расходного материала. Ждет ли что-то аналогичное Украину? Не факт.
Украинцев еще достаточно много. Был бы их один-два миллиона — как тех же чеченцев — можно было бы говорить об «окончательном решении украинского вопроса». Но их более тридцати миллионов. По самым скромным подсчетам, мобилизационный ресурс страны составляет порядка двух миллионов человек. Как их мобилизуют — все видели. Чуть не на пинках заносят на передовую. И с такими «темпами потерь» украинской армии хватит еще лет на десять войны.
А закончатся или будут перебиты украинцы, англосаксы найдут массу других наемников — негров, китайцев, малазийцев, афганцев, пакистанцев, чилийцев, мексиканцев, колумбийцев и т. В мире худо-бедно проживают восемь миллиардов человек. И сотня-другая тысяч желающих повоевать с Россией за круглую сумму в бумажках болотного цвета всегда найдется. Так что война эта будет вечной. И конвейер гробов и инвалидов в обе стороны конфликта, да и по всему земному шару будет действовать бесконечно долго. Родовые травмы российской власти Можно ли его как-то остановить? Боюсь, что нет.
Время катастрофически упущено. И уже давно играет против России. Никто в январе 2014-го года не мешал Януковичу или его кремлевским кураторам сделать с майданщиками то, что сделал со своими «протестунами» белорусский Батька.
Однако эта ситуация приводит не к отказу от помощи Украине, а к планированию существенного увеличения её масштабов — достаточно посмотреть, к примеру, заявления представителей немецкого концерна Rheinmetall. Да, на Западе говорят о перемирии, но со стороны США, Британии и ЕС это будет не более чем перевод нынешнего противостояния с Россией в холодную стадию, которая в удобный момент быстро сменится вновь на горячую.
Кто же будет воевать за интересы Запада с Россией после Украины в том случае, если она больше не сможет это делать? Речь, разумеется, идёт лишь о варианте, при котором НАТО решит продолжать противостояние с Москвой в прокси-формате, не ввязываясь в боевые действия основными силами. Потому что Севморпуть может существовать как экономическая и транспортная коммуникация только в том случае, если он обеспечивает выхода к Баренцеву морю и в Тихий океан Кандидат номер один, разумеется, Польша. И дело тут не только и не столько в стремлении Варшавы создать «сильнейшую армию Европы». Польское министерство обороны характеризует объёмы финансирования модернизации своей армии как рекордные.
В планах Варшавы увеличить численность армии до 300 тыс. Однако главное отличие польской армии, в отличие от вооружённых сил более развитых западных стран, — это боевой опыт, полученный не в конфликтах малой интенсивности с заведомо более слабым противником, а в ходе СВО. Точное число погибших там польских военных назвать сложно, так как открытой статистики по этому поводу, разумеется, нет. Многие наблюдатели утверждают, что счёт идёт на тысячи убитых. Украинцы, со своей стороны, часто отмечали, что польские наёмники использовались на фронтах в качестве заградотрядов.
Все решения в ЕС принимают совместно, по уставу надо одобрение всех стран, и из-за Орбана не получилось профинансировать следующий год войны в Украине. Затраты теперь будут покрывать не из фондов ЕС, а собирать по отдельности в каждом государстве. Но делать это сложно, надо согласие национальных парламентов, нужно обсуждать это с людьми: что это даст, какая будет выгода, если забрать деньги из бюджета, и как это все закончить, а в Европе разные точки зрения на войну.
Поэтому американцам проще свалить Орбана и снова выделять деньги через органы Евросоюза, никого не спрашивая. Ну а пока деньги для Украины подвисают, и уже в феврале Зеленскому нечем будет платить зарплаты в госсекторе и пенсии. Это не значит, что денег не будет, их просто временно перекидывают на оборону и выплаты военным.
Другое дело, что в Украине 10 миллионов пенсионеров, видимо, их хотят просто убрать: чем ниже уровень жизни, тем больше смертность в этой категории, и тем меньше будет расходная часть бюджета. Пока в тылу проблемы, русские пытаются максимально продвинуться. Но как действует Владимир Путин?
В СВО главное правило: увеличение темпа наступления — это увеличение потерь. Поэтому взяли Марьинку, будут продолжать блокировать Авдеевку, но это делается так, чтобы не терять бойцов. Что, в принципе, работает: за два года коалиция, которая поддерживала Украину, стала более рыхлой, и в этом году крепче не станет.
Но постоянные удары артиллерией сильно разрушают местность. Поэтому русским не нужно, чтобы такой вал разрушений, как в Марьинке на кадрах, катился до Днепра и вышел к городам-миллионникам. Наоборот, замысел в том, чтобы украинские войска концентрировались вне крупных городов, а бои шли, скажем так, на подступах.
Потери Украины — минимум 300 тысяч убитых, инвалидов и пленных Андрей Лазуткин: Такая тактика приносит тяжелые потери Украине. До нынешней мобилизации был только грубый расчет по их потерям. Считалось, что более-менее достоверно — это около 300 тысяч, из которых примерно 100 тысяч убитых и 200 тысяч тяжелораненых и пленных.
Это минимальная цифра. Но если смотреть по мобилизации, которую они проводят 450 тысяч , то либо реальная цифра потерь выше, либо они на бумаге закладывают туда цифры возможной демобилизации. Люди спрашивают, как они будут кормить, одевать и снабжать полмиллиона дополнительных бойцов на фронте, если Запад не дал им денег.
Так они не дополнительные, они просто заместят выбывших за два года, при том же расчетном уровне снабжения.
Путин перечислил проблемы Российской армии: новости СВО за 19 декабря
Скоро в освобожденных областях Украины могут пройти референдумы по вхождению в состав России. Новости: Политика. Кто может стать следующим президентом Украины после Зеленского. После того, как Владимир Зеленский завершит свой президентский срок, возникает вопрос о том, кто станет следующим главой Украины. объективное отражение событий, происходящих в Украине и в мире, так или иначе влияющих на жизнь граждан Украины.
Нежелание Зеленского проводить президентские выборы
- Шойгу поручил выполнить просьбу военного, написанную на стене
- Будет ли мобилизация и когда закончится СВО: прогнозы экспертов на 2024 год
- Правовед Рожнов назвал земли, которые должны войти в состав РФ после СВО
- Новости и события Украины - РТ на русском
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
- Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Арестович - вряд ли, он на это не пойдёт, ему это не нужно. Буданов — может быть. Залужный — может быть. Разумков — тоже, даже думаю, что он самый вероятный кандидат. Остальные «на подтанцовке».
Но когда подобных новостей сразу несколько, это заставляет задуматься. Так на днях стало известно, что Франция переводит свою экономику на «военные рельсы». Об этом сказал сам президент Макрон. Непосредственно с Украиной это едва ли связано, потому что если бы Запад хотел, то начинать воевать за украинцев надо было гораздо раньше, но там боятся вступать в конфликт с самой крупной ядерной державой. Чтобы понять мотивы Франции насчет вступления в период «военной экономики», можно найти еще несколько похожих новостей. К примеру активное вооружение Греции, что вызывает глубокую озабоченность у Турции. Из-за чего Эрдоган даже обвинил Запад, что «ему нельзя верить». Мы спрашиваем у Греции, зачем вы построили военные базы. Они нам дают содержательный ответ: «против России». А что вы сделали, чтобы поддержать Украину, если вы против России? Все это ложь. Этому Западу нельзя доверять — президент Турции Эрдоган Тут было бы весьма к месту прокомментировать еще турецкого эксперта: Греция, которая получает от Запада фрегаты Belharra, подводные лодки Tip-214, истребители Rafale и F-35, хочет изменить баланс сил в Эгейском море в свою пользу, но ей следует поучиться на опыте Украины, которая тоже делала и продолжает всё делать в соответствии с инструкциями коллективного Запада. В сложившейся ситуации Греции необходимо осознать, что Турция обладает весьма внушительным арсеналом современного вооружения, чтобы противостоять аналогичным вызовам. После этих комментариев становится очевидно, что это уже внутренние разборки между Грецией и Турцией, а Украина тут выступает разве что примером, на котором Эрдоган поясняет, к чему это может привести. В то же самое время о планах направить на модернизацию армии 100 млрд. Немцы тоже вот опять вооружаются.
Вы себе представляете это с военной точки зрения? Учитывая бои в Марьинке, бои в Бахмуте и т. Это полуторамиллионный город! Российская армия здесь избрала совершенно другую тактику». Алёхин подчеркивает, что 15-е число прошло, и никакого наступления в том смысле, о котором писали в СМИ, не было. И дальше противник, по его словам, продолжает другие «медийные планы»: «Кошмарить населённые пункты на границе, вызвать панику, недоверие в том числе со стороны жителей Белгорода неоднократными попытками атаковать из РСЗО и другого оружия». Это «устрашение», по мнению обозревателя, будет продолжаться, пока в Харьковской области не будет создана так называемая «санитарная зона» со стороны Белгородской области. И чем ближе эта зона будет к Харькову, тем меньше будет обстрелов белгородского приграничья. Когда эту зону создадут — пока неизвестно, но на данный момент, подчеркивает Геннадий Алёхин, 2024 год будет «годом активных боевых действий», в первую очередь, на харьковско-купянском направлении. Фото: Midjourney Что касается общей обстановки и условий, при которых должна будет закончиться СВО на Украине, то военный журналист обозначил два тезиса — решительное наступление России в 2024-м и переговоры. И если в первом условии обозреватель не сомневается — у ВС РФ «хорошие» резервы и сейчас идёт активная подготовка, то со вторым могут возникнуть проблемы. А тем временем осенью президент Украины подписал указ, первым пунктом которого является: «Констатировать невозможность проведения переговоров с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным». Возможно, именно из-за этого пока сложно говорить даже о примерных сроках окончания спецоперации на Украине. Читайте также:.
Фото: Midjourney План или факт? Читать предсказания — занимательное дело. Но что о дате окончания СВО думают те, кто непосредственно к ней относятся и знают, что происходит на фронте? Минувшей осенью новости в интернете пестрели заголовками о том, что глава Минобороны РФ Сергей Шойгу «назвал дату окончания СВО», а в материалах указывался 2025 год. Как позже выяснилось, слова министра некоторые журналисты поняли неправильно, но извлечь из них некоторую информацию всё же можно. Речь идёт о выступлении Шойгу на коллегии министерства. Глава Минобороны сказал, что в условиях, когда США и другие страны продолжают помогать с оружием Украине, тем самым подталкивая её к «самоуничтожению», Россия продолжает наращивать боевую мощь ВС. А дальше важная цитата: «Последовательная реализация мероприятий Плана деятельности до 2025 года позволит достичь намеченных целей». После неё может показаться, что до 2025 года Россия достигнет целей и СВО закончится. Но на самом деле, пишет «Комсомольская правда», есть планы деятельности Минобороны, разработанные для 2019—2025 года, которыми и поделился министр. С другой стороны, если реализуется план, рассчитанный до 2025 года, который поможет «достичь целей», то может где-то в этом промежутке и стоит ждать окончания СВО? Но точного ответа на вопрос в выступлении Шойгу, конечно, не было. То, что в ближайшее время ожидать окончания военных действий не приходится — ясно как день, тогда есть смысл задать другие вопросы, как будет развиваться ситуация на нашей границе и чего ждать от наших военных? Мы поговорили об этом с военным обозревателем и ветераном боевых действий Геннадием Алёхиным.