О том, как и зачем Европу толкают к войне с Россией, рассуждает в своей новой колонке для медиаплатформы "Смотрим" председатель Совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук. В 2005 году началась новая «газовая война», которую советник президента РФ Илларионов так и назвал. Попытка перейти с бартерных схем на рыночные отношения провалилась, Россия подняла цену на газ, Украина с этим не согласилась. Новости Якутии и Якутска — свежие новости онлайн на сайте — ЯСИА.
Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
В результате мы начали проводить полицейскую освободительную операцию, а уже через две-три недели оказались в состоянии полномасштабной войны. Первый заместитель постпреда России при ОООН Дмитрий Полянский рассказал о планировавшихся ударах по России из Украины. Поймите, Россия давно имеет полное право объявить Украине войну — и не делает этого совсем не из-за отсутствия таких "поводов". Военный эксперт рассказал о начале крупной кампании ВС России на Украине. ^ Russian: российско-украинская война, romanized: rossiysko-ukrainskaya voyna; Ukrainian: російсько-українська війна, romanized: rosiisko-ukrainska viina. Действительно, обсуждаемые санкции не навредят России настолько, чтобы заставить Кремль переосмыслить свою геополитическую стратегию, и не ослабят позиции президента Владимира Путина — на самом деле совсем наоборот.
Геополитические страхи России
Первый заместитель постпреда России при ОООН Дмитрий Полянский рассказал о планировавшихся ударах по России из Украины. Политолог Фёдор Бирюков популярно объяснил, почему и зачем Россия проводит спецоперацию на Украине. Война на Украине была начата Киевом в 2014 году, заявил 11 октября президент России Владимир Путин на Российской энергетической неделе. РФ начала новую фазу СВО, в бой пошло передовое оружие. этот запрет не действует.
13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине
Похоже, харьковские чиновники рассказывают все это из Киева, поскольку давно бежали из города. ISW пишет, что в результате Харьков и почти половина Харьковской области остались без сигналов украинского цифрового ТВ. Зато горожане смогли наконец-то увидеть российские телеканалы. О важности города свидетельствует тот факт, что с начала апреля ситуация в нем дважды была главной темой совещаний штаба обороны так называемой Ставки под председательством президента Владимира Зеленского , — пишет в докладе о ситуации в городе Центр восточноевропейских исследований OSW. Оборонная промышленность Харькова была в значительной степени разрушена продолжающимися атаками за последние два года. Хотя она все еще функционирует и ремонтирует тяжелое вооружение, однако постоянная нехватка электроэнергии значительно затрудняет эту работу. Российская армия, возможно, попытается начать наземное наступление на Харьков в ближайшие недели или месяцы, пишут, в частности, аналитики Financial Times. Подтверждает такой прогноз и командующий Национальной гвардией Украины бригадный генерал Александр Пивненко. Военный эксперт Карло Масала в интервью немецкой газете Westdeutsche Allgemeine Zeitung WAZ говорит, что наступление на Харьков может начаться в случае успешного прорыва украинской обороны под Купянском, который расположен примерно в 100 км.
Он сейчас туда улетит и будет кайфовать всю оставшуюся жизнь. А потом напишет мемуары о том, как строил демократию в Украине и как ему помешал злобный Путин. Наша власть была готова. Многие предвидели, что будут заблокированы валютные счета. Говорят, что в Европе банкоматы уже не обслуживают карты Сбербанка. Подозреваю, что и с другими российскими банками такое тоже может случиться… Не верю, что европейцы захотят порвать экономические связи с нашей страной, потому что им это крайне невыгодно. Путин — сильный лидер, у него есть стратегическое и геополитическое видение ситуации, но, к сожалению, нами правит банда шпаны, которая строит себе дворцы. Внутри страны закрывают школы и больницы.
Кстати, как у вас в Мордовии обстоят дела с учреждениями здравоохранения? Открыли новый ковидный госпиталь? Но ведь в целом продолжаются оптимизация и пенсионная реформа — это чудовищные социальные мероприятия. Путин возложил реализацию нацпроектов, в принципе неплохих, на партию «Единая Россия», но она ничего не может. Просто неспособна. Утащить деньги и построить в Австрии гостиницы ее представители могут, а в нацпроекты не любят вкладываться. Думаю, что без коренной чистки элит внутри страны и без смены социального вектора у России нет особых перспектив. Даже при всех победах на внешних фронтах.
Солдаты-срочники ни в каких боевых действиях не участвуют. Только военные после года службы. Армия к этой войне с Украиной относится абсолютно адекватно. В отличие от чеченской кампании. Плюс учтены ошибки грузинской войны.
Это привело к тому, что прежние договоры, соглашения уже фактически не действуют. Уговоры и просьбы не помогают. Всё, что не устраивает гегемона, власть предержащих, объявляется архаичным, устаревшим, ненужным. И наоборот: всё, что кажется им выгодным, преподносится как истина в последней инстанции, продавливается любой ценой, хамски, всеми средствами. Несогласных ломают через колено. То, о чём сейчас говорю, касается не только России и не только у нас вызывает озабоченности. Это касается всей системы международных отношений, а подчас даже и самих союзников США. После развала СССР фактически начался передел мира, и сложившиеся к этому времени нормы международного права, — а ключевые, базовые из них были приняты по итогам Второй мировой войны и во многом закрепляли её результаты, — стали мешать тем, кто объявил себя победителем в "холодной войне". Конечно, в практической жизни, в международных отношениях, в правилах по их регулированию нужно было учитывать и изменения ситуации в мире и самого баланса сил. Однако делать это следовало профессионально, плавно, терпеливо, с учётом и уважением интересов всех стран и при понимании своей ответственности. Но нет — состояние эйфории от абсолютного превосходства, своего рода современного вида абсолютизма, да ещё и на фоне низкого уровня общей культуры и чванства тех, кто готовил, принимал и продавливал выгодные лишь для себя решения. Ситуация начала развиваться по другому сценарию. За примерами далеко ходить не нужно. Сперва без всякой санкции Совета Безопасности ООН провели кровопролитную военную операцию против Белграда, использовали авиацию, ракеты прямо в самом центре Европы. Несколько недель непрерывных бомбёжек по мирным городам, по жизнеобеспечивающей инфраструктуре. Приходится напоминать эти факты, а то некоторые западные коллеги не любят вспоминать те события, а когда мы говорим об этом, предпочитают указывать не на нормы международного права, а на обстоятельства, которые трактуют так, как считают нужным. Затем наступила очередь Ирака, Ливии, Сирии. Нелегитимное использование военной силы против Ливии, извращение всех решений Совета Безопасности ООН по ливийскому вопросу привело к полному разрушению государства, к тому, что возник огромный очаг международного терроризма, к тому, что страна погрузилась в гуманитарную катастрофу, в пучину не прекращающейся до сих пор многолетней гражданской войны. Трагедия, на которую обрекли сотни тысяч, миллионы людей не только в Ливии, но и во всём этом регионе, породила массовый миграционный исход из Северной Африки и Ближнего Востока в Европу. Подобную судьбу уготовили и Сирии. Боевые действия западной коалиции на территории этой страны без согласия сирийского правительства и санкции Совета Безопасности ООН — это не что иное, как агрессия, интервенция. Однако особое место в этом ряду занимает, конечно же, вторжение в Ирак тоже без всяких правовых оснований. В качестве предлога выбрали якобы имеющуюся у США достоверную информацию о наличии в Ираке оружия массового поражения. В доказательство этому публично, на глазах у всего мира Госсекретарь США тряс какой-то пробиркой с белым порошком, уверяя всех, что это и есть химическое оружие, разрабатываемое в Ираке. А потом оказалось, что всё это — подтасовка, блеф: никакого химического оружия в Ираке нет. Невероятно, удивительно, но факт остаётся фактом. Имело место враньё на самом высоком государственном уровне и с высокой трибуны ООН. А в результате — огромные жертвы, разрушения, невероятный всплеск терроризма. Вообще складывается впечатление, что практически везде, во многих регионах мира, куда США приходят устанавливать свой порядок, по итогам остаются кровавые, незаживающие раны, язвы международного терроризма и экстремизма. Всё, о чём сказал, это наиболее вопиющие, но далеко не единственные примеры пренебрежения международным правом. В этом ряду и обещания нашей стране не расширять ни на один дюйм НАТО на восток. Повторю — обманули, а выражаясь народным языком, просто кинули. Да, часто можно слышать, что политика — грязное дело. Возможно, но не настолько же, не до такой же степени. Ведь такое шулерское поведение противоречит не только принципам международных отношений, но прежде всего общепризнанным нормам морали и нравственности. Где же здесь справедливость и правда? Одна лишь сплошная ложь и лицемерие. Кстати, сами американские политики, политологи и журналисты пишут и говорят о том, что внутри США создана в последние годы настоящая "империя лжи". Трудно с этим не согласиться — так оно и есть. Но не надо скромничать: США — это всё-таки великая страна, системообразующая держава. Все её сателлиты не только безропотно и покорно поддакивают, подпевают ей по любому поводу, но ещё и копируют её поведение, с восторгом принимают предлагаемые им правила. Поэтому с полным на то основанием, уверенно можно сказать, что весь так называемый западный блок, сформированный США по своему образу и подобию, весь он целиком и есть та самая "империя лжи". Что касается нашей страны, то после развала СССР при всей беспрецедентной открытости новой современной России, готовности честно работать с США и другими западными партнёрами и в условиях практически одностороннего разоружения нас тут же попытались дожать, добить и разрушить уже окончательно. Именно так и было в 90-е годы, в начале 2000-х годов, когда так называемый коллективный Запад самым активным образом поддерживал сепаратизм и банды наёмников на юге России. Каких жертв, каких потерь нам тогда всё это стоило, через какие испытания пришлось пройти, прежде чем мы окончательно сломали хребет международному терроризму на Кавказе.
Почему страна все-таки вступила в военный конфликт с Украиной? Чтобы защитить народ Донбасса Новости о признании независимости народных республик население Донбасса встречало с бокалами шампанского в руках, рассказывает телеканалу «Краснодар» жительница Донецка Надежда Ландина. Ведь начавшаяся 24 февраля спецоперация показала всю серьёзность намерений руководства России. Это та черта, которая была проведена в нашей жизни, которая поделила ее на «до» и «после». Еще в день признания, 21 февраля, когда Владимир Владимирович Путин, наш Президент, признал Донецкую и Луганскую Народные Республики - это был праздник со слезами на глазах, - делится Надежда. События десятилетней давности - Евромайдан или т. Надежда признается, после жестоких протестов на Площади Независимости в Киеве и пожара в Доме профсоюзов в Одессе окончательно поняла, что с нынешней Украиной им не по пути. Мы готовы вернуться на историческую родину, - говорит она. Чтобы обеспечить безопасность России Между Россией и Западом всегда существовали разногласия, но к началу 2022 года они обострились. Запад во главе с США очевидно не желал прислушиваться к позиции России, как к суверенной державе, в отношении вопросов глобальной безопасности в целом и на евразийском континенте в частности, объясняет доцент кафедры политологии и политического управления КубГУ Алексей Сазантович. Это и было одной из причин начала СВО.
Что же в реальности так угрожало России. Названа главная причина начала спецоперации
Президент России напомнил, что возмущения на Украине начались сразу после того, как действующий президент Виктор Янукович усомнился в необходимости для страны Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Владимир Путин неоднократно повторял, что Россия не начинала войну, но хочет ее остановить с помощью СВО. Почему россия вмешалась в конфликт на украине.
Что же в реальности так угрожало России. Названа главная причина начала спецоперации
Я в этом убежден. И каждый должен это понимать, для своей внутренней мобилизации», — заявил Дмитрий Песков. Война в международном праве — это навязывание государству своей воли. Один субъект политики пытается силой изменить поведение другого и отказаться — либо от своей территории, либо от своей идеологии.
По Клаузевицу «война есть продолжение политики иными, насильственными средствами». Современное международное право запрещает агрессивные войны, вместе с тем в современном мире они идут, и у каждой из них своя логика. Чего стоит ждать в ближайшее время в связи с практически официально озвученной переквалификацией СВО в войну?
Очевидно, этих людей надо оправдать. Будет ли еще одна волна мобилизации, сказать сейчас трудно, но может быть всякое. Если боевые действия перерастут в полномасштабные, нам всем придется туже затянуть пояса, потому что экономика переводится на военные рельсы.
На Украине с обидой отвечали, что все наоборот — Россия все 90-е якобы поставляла Украине газ по ценам, даже более высоким, чем европейские. В этих обвинениях было большая доля преувеличения, но был и резон, например, в 1999 году цена на газ в Европе доходила до 61 доллара за 1 тысячу кубических метров, а российская цена могла подниматься до 80 долларов [4] … Оставим в стороне вопрос, кто был прав, кто виноват в «газовых спорах». Как бы то ни было, газовые войны основательно испортили отношения между двумя еще недавно братскими республиками.
И на Украине, и в России политики национал-патриотической, «правой» ориентации выставляли свою страну жертвой, а соседку — своеобразным хитрым и лживым агрессором. Телеаудитория этому верила, напряженность росла. В 2004 на Украине состоялись президентские выборы.
Российская власть не скрывала, что поддерживает кандидата Януковича. Кремль соблазнял украинцев очередной скидкой на газ и списанием части долгов, но эти предложения лишь разозлили националистически настроенную часть украинского общества. Победа Януковича была сомнительная и это вызвало первый «Майдан»» Оранжевую революцию , который закончился пересчетом голосов и победой Ющенко.
Президент Ющенко заговорил о том, что Украине необходимо искать другие источники газа, вне России тем более Россия уже в конце 90-х стала делать аналогичное, заявив о желании построить газопровод из Ямала в Европу через Польшу. Однако в той ситуации это было нереально. В 2005 году началась новая «газовая война», которую советник президента РФ Илларионов так и назвал.
Попытка перейти с бартерных схем на рыночные отношения провалилась, Россия подняла цену на газ, Украина с этим не согласилась. Подписание договора о посредничестве компании «РосУкрЭнерго» отправило в отставку правительство Еханурова. Несанкционированный отбор газа продолжался, в Европе стали говорить о России как ненадежном партнере, который не может договориться со страной-транзитером.
С трудом, в феврале 2006 был достигнут компромисс. Потом было соглашение 2008 года между Путиным и Ющенко, потом — новый кризис в начале 2009 года с прекращением подачи газа Украине и снижением — европейским потребителям. В 2010 году в Харькове В.
Янукович подписал с Д. И это снова вызвало резко негативную реакцию внутри правой и националистической части политэлиты Украины и при этом не решило окончательно экономическую проблему. В декабре 2013 года, когда в Киеве начался Евромайдан, президент РФ Путин, чтобы подержать Януковича объявил о снижении цены на газ для Украины на треть и о кредите в 15 миллиардов долларов.
И опять это подхлестнуло антироссийские силы на Украине, потому что «правыми» политиками, имевшими серьёзное влияние, было воспринято как вмешательство в дела Украины и продвижение удобного России кандидата. В 2014 году случился переворот, к власти пришла «антироссийская партия» и конфликт окончательно перешел в политическую плоскость. Итак, история газовых войн 1993-2013 гг.
В нашем случае экономическая война не имела перспектив мира в силу того, что сама ГТС СССР, доставшаяся России и Украине, строилась для социалистической, плановой экономики одного большого государства. Попытки использовать бывшую советскую «социалистическую ГТС» для нужд сырьевых капиталистических государств привели к пату. Будь в 1970-х капиталистическая Россия, тогда газопроводы строили бы разные конкурирующие капиталистические компании, их было бы много и их трубы проходили бы через территорию разных стран поскольку их правительства тоже предлагали бы разные условия.
Понятно, что в этих условиях даже расстроенные отношения с Украиной не привели бы к газовому кризису. Но дело как раз было в том, что газопроводы строил социалистический Советский Союз — государство с плановой экономикой, для которой нет никакого резона пускать много разных труб через разные территории да и территории эти принадлежали советским республикам, входившим в один Союз.
Отработка нанесения удара по нашему флоту в Чёрном море - это как раз на этот случай. Если наши попытаются деблокировать Приднестровье, закрытое с одной стороной Украиной, с другой - Молдавией, то в этих условиях наш флот будет уничтожен американскими стратегическими бомбардировщиками. Турки заявили, что готовы передать им ещё байрактаров, их станет тогда 36 уже.
Посмотрите по периметру. Все, что у нас происходит, это есть не что иное, как непосредственная подготовка к войне. Такая подготовка начинается в тех случаях, когда военный конфликт ожидается в ближайшие месяцы.
Правда ли, что Зеленский решил объявить России войну и когда это может случиться? Крыса, загнанная в угол, будет кусать", — написал Кива, заявив, что данная цитата взята из разговора с неназванным советником офиса президента Украины. Высокопоставленный источник РИА Новости в Москве заявил , что "объявление войны после полутора лет поражений ВСУ — это оторванная от реальности нелепость". Он добавил, что объявлять войну, по логике, следует лишь в том случае, если имеются шансы победить. Однако, подчеркнул источник агентства, "у Киева таких шансов нет — ни с помощью Запада, ни тем более с опорой на собственные силы и ресурсы". Немного раньше информации Кивы схожее по содержанию сообщение разместил телеграм-канал "Легитимный" который, как полагают ряд экспертов, ведут жители одной из азиатских стран, но данными его снабжают украинские оппозиционеры. В посте утверждалось, что "в офисе президента рассматривают вариант официального объявления войны России и масштабного призыва всех в армию".
Причинами, которые способны толкнуть Зеленского и компанию на изменение статуса военного конфликта, телеграм-канал называет то, что выиграть выборы в парламент партия президента Украины вряд ли сможет. Значит, ему проще затопить корабль, чтобы замести следы коррупции", — говорится в материале. Также автор канала пишет, что оружия для ВСУ Запад уже сейчас поставляет крайне мало, намекая, что в случае "официальной" войны Устав ООН запрещает подобную помощь воюющим сторонам. То есть официальные поставки с началом юридически обоснованной войны могут быть сведены к минимуму. Война перекроет газ Военный эксперт, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им.
Что же в реальности так угрожало России. Названа главная причина начала спецоперации
Нет, конечно», — заявил он. По словам депутата, некоторые из заявленных целей «спецоперации» потеряли смысл, в частности, нейтралитет Украины, которого невозможно достичь, если государство продолжит существовать. При этом политик считает, что Украина останется существовать, поскольку «сил для того, чтобы это преодолеть, при той поддержке, которая им оказывается, не хватает». Константин Затулин также подчеркнул, что «высокая мотивированность украинской армии возникает не на пустом месте». Что мы начали. Что мы пришли в их дом, и мы их уничтожаем. Они не рассказывают друг другу, что они сами виноваты, что выбирали таких президентов, что плевать хотели на то, что стреляют по Донецку и Луганску — это мимо них проходит. А вот то, что вы пришли конкретно и стреляете по нам — вот этого достаточно.
И за океаном потирают руки, потому что чем больше мы их убьем, тем больше ненависти к нам возникнет», — сказал он.
Речь в нем — об очередном обострении ситуации в Донбассе, призывы осудить «агрессивную» политику России и усилить антироссийские санкции. Москве же выдвинуто требование «прекратить боевые действия» в Донбассе, вывести с территории Украины свою «армию» и вернуть Украине полный контроль над ее территорией.
В принципе, ничего нового. В Донбассе действительно эскалация, как обычно с украинской стороны. Да и кому?
Внутренняя аудитория верит на слово телевизору лично сталкивался с украинскими пленными, которые были уверены, что воюют с Россией , а внешнюю и убеждать не надо, им только повод для очередных обвинений и санкций против нас нужен. Но в данном постановлении интересно другое. Впервые в официальный документ вписано словосочетание «российско-украинский вооруженный конфликт».
То есть война. Эта формулировка встречалась и раньше — но лишь на уровне пропаганды, на уровне документов говорилось лишь об «агрессии». При всей внешней смысловой схожести этих терминов, разница весьма существенна.
Агрессия — штука односторонняя, на нее можно и не отвечать. А вот война подразумевает боевые действия как минимум двух сторон. Как минимум — прошу запомнить этот момент, ведь Киеву очень хотелось бы, чтобы участников было больше.
Можно бы посмеяться: неужели Украина решила в кои-то веки превратить виртуальную войну в реальную, объявив ее России? Понятно, что Россия на нее не явится, но объявить то можно, а то как-то совсем глупо выглядит ситуация, когда война якобы идет, не будучи объявленной. Но действительно смешного мало.
Во-первых, данным постановлением Киев законодательно запрещает себе выполнять Минские соглашения, в которых четко указаны стороны конфликта: Киев и республики ну, или «отдельные районы Донецкой и Луганской областей», как кому угодно. Теперь же выходит, что Украина официально воюет с Россией, стало быть — Минские соглашения вообще нивелируются. Их не ратифицировала Рада.
В противовес «Минску» Украина напринимала кучу блокирующих законов, типа «закона о деоккупации». Но теперь следите за руками: Минские соглашения Рада не ратифицировала, а «российско-украинскую войну» ратифицировала. Интересно, что данное действие не обязывает Киев объявлять войну России, ведь «война уже идет».
Но главное вот что: постановление появилось спустя несколько дней после подписания Владимиром Зеленским другого любопытного документа — национальной стратегии военной безопасности, фактически войну между Украиной и Россией регламентирующего. То есть, складывается впечатление, что все это не просто очередная абстрактная «писюлька», оправдывающая нежелание или неспособность а вернее — и то, и другое выполнять свои обязательства по мирному соглашению.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Второй день военной спецоперации 25 февраля: после падения рубль стал немного отыгрывать позиции на бирже; из-за военной операции в России отменено проведение крупнейших международных спортивных турниров. Речь идет, в частности, об этапе «Формулы 1», Кубке мира по лыжным гонкам, финале Лиги чемпионов, чемпионате Европы по керлингу; членство России в Совете Европы приостановлено; Чехия и Польша закрыли воздушное пространство от российских авиакомпаний, Великобритания наложила санкции на работу «Аэрофлота»; США ввели санкции против российских банков — ВТБ, Сбера, Газпромбанка, «Новикомбанка», «Совкомбанка», «Альфа-банка», банка «Открытие» и других. Их карты не будут поддерживаться через Apple Pay и Google Pay; Зеленский предложил Путину решить вопрос миром и сеcть за стол переговоров. РФ предложила встречу в Минске, позже Украина попросила организовать переговоры в Варшаве, однако потом, по заявлению Кремля, и вовсе взяла паузу. Третий день военной спецоперации 26 февраля: ЕС ввел санкции против 60 ведущих компаний российского ВПК, самолетостроительных и кораблестроительных компаний.
Ранее Байден распорядился предусмотреть финансовую помощь Киеву; еще несколько стран присоединились к блокировке воздушного пространства для России — на сегодняшний день перелеты на своей территории российским самолетам запрещают Великобритания, Болгария, Польша, Украина, Эстония, Латвия, Чехия, Литва, Словения и Румыния. РФ объявила о закрытии неба для Болгарии, Польши, Румынии и Чехии; вслед за сборной Польши футболисты Швеции отказались встречаться со сборной России в стыковом матче ЧМ-2022; глава Следственного комитета РФ поручил расследовать факты гибели мирных жителей ЛДНР, а также обстрелы российских территорий, граничащих с Украиной; переговоры России и Украины остались под вопросом. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, не дождавшись ответа от Киева, Владимир Путин приказал продолжать наступательную операцию.
Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
Власти Грузии по-прежнему рассматривали её как Цхинвальский регион, но активных действий по установлению контроля над ней не предпринималось. Очередное усиление напряжённости в зоне конфликта совпадает с приходом к власти Михаила Саакашвили, объявившего курс на восстановление территориальной целостности Грузии. В реальности эти события не произошли. О существовании подобного плана в интервью агентству «Рейтер» заявлял бывший министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили, далее цитата: «Абхазия была нашим стратегическим приоритетом, но в 2005 году мы разработали военные планы по захвату как Абхазии, так и Южной Осетии. План изначально предусматривал двойную операцию вторжения в Южную Осетию, взятие под контроль Рокского туннеля и Джавы». Он заявил, что США ещё тогда предупреждали, что не окажут помощи в случае вторжения: «Когда мы встретились с Джорджем Бушем в мае 2005 года, нам прямо заявили: не пытайтесь вступить в военную конфронтацию. Мы вам не сможем оказать военную помощь». CNN называют «информационным чудом XX века», которое по степени влияния на аудиторию не имеет себе равных в области мировых массмедиа.
Этот международный новостной канал показывал картинку российского телеканала «Russia Today» с демонстрацией горящего Цхинвала после его обстрела грузинской артиллерией, а диктор CNN объяснял, что показывают город Гори, уничтоженный российской армией. Потом объяснили, что произошла ошибка, но кадры из горящего города повторяли часами, а про «ошибку» сказали мимоходом и больше к этой теме не возвращались. США обладают достаточным политическим влиянием, чтобы превратить собственную версию событий в преобладающее общественное мнение и точку зрения международных организаций. В распоряжение грузинского президента Саакашвили были предоставлены ведущие печатные и телевизионные ресурсы американской медиасистемы. Мировые информагентства не упускали шанса показать разрушения в грузинском городе Гори и русские орудия. Визуальный ряд, составленный нужным образом, и грамотно написанные тексты позволяли создать в умах американцев «нужную» картинку. Я уверен в том, что частично в цели России входит захват Грузии.
Они нуждаются в Грузии. Они нуждаются в контроле над энергетическими сетями Каспия и Центральной Азии. Им нужна наша транспортная инфраструктура. Они хотят изменить режим. И они хотят избавиться от любых демократических движений в регионах, с которыми у них есть граница… Мы обращаемся к Европе и США. Россия нарушила все правила поведения. Россия ведет себя как бесконтрольное государство».
Западные СМИ распространяли репортажи о «российской агрессии» против «маленькой беззащитной Грузии». Актуализировался образ России как деспота и захватчика. Действия России сравнивались с вводом советских войск в Афганистан, Венгрию и Чехословакию, политика российской власти трактовалась как «сталинская» и «гитлеровская». В ходе освещения пятидневной войны средства массовой информации на Западе допускали прямые подлоги, не гнушались фальсификаций. Любые попытки рассказать о событиях с точки зрения России и Южной Осетии пресекались.
В ходе этих визитов, полагаю, как раз и проводился обмен аргументами, предложениями и определение, кто на чьей стороне окажется», — пишет Артамонов. Он обращает внимание на то, что все страны СНГ, находящиеся в черноморско-каспийском регионе, а также Китай в той или иной форме, «превосходящей ожидания», поддержали Россию. Первая отказалась от каких-либо санкций в адрес России, вторая, будучи членом НАТО, многолетним кандидатом на вступление в ЕС и противником России в Сирии, по сути, устранилась от конфликта, ограничившись чисто формальным реверансом в виде закрытия проливов — да и тот был сделан под конец первой недели конфликта и с постоянными оговорками, что конвенция Монтрё будет соблюдаться буква-в-букву, так что вообще никакого эффекта на ход боевых действий это оказать уже не может. Более того, далее Турция закрыла проливы для военных кораблей всех стран, а не только Украины и России читаем между строк: для кораблей США в том числе », — пишет Артамонов. Он полагает, что главной причиной начала спецоперации на Украине стала угроза появления там военной базы США — якобы, Киев накануне достиг финальные договоренности с Вашингтоном, игнорируя протесты Москвы. Автор уверен, что это — единственный вариант, который «однозначно затрагивает все страны региона, ущемляет их интересы и влияет на их собственную безопасность, и при этом требует немедленного жёсткого решения».
В той или иной степени военный блок давно вовлечен в конфликт, на прямое противостояние не решится, но и попыток запугать российскую сторону не оставит. Офицер допустил, что при таком развитии событий альянс вступит в войну с Россией в ближайшие несколько лет. Реклама «Запад сделал все [для ВСУ], кроме ввода своих войск. Не исключено, что, если Россия начнет добиваться серьезного прогресса, НАТО и западным союзникам, таким как Австралия, придется пересмотреть свою позицию», — подчеркнул он. В разных форматах Североатлантический альянс и так присутствует на Украине, отметил в беседе с «360» руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко. Командиры НАТО обучают украинских солдат, а натовскую технику используют на фронте.
Возможно, в этом и заключается замысел Америки? Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть "победа" Украины над Россией. Это говорит о том, что Вашингтон об этом понятия не имеет. США только что утвердили пакет помощи на 95 миллиардов долларов, большая часть которого пойдет на Украину. Казалось бы, Вашингтон должен иметь четкое представление о том, как будет выглядеть победа Киева над Москвой. Однако Соединенные Штаты очень расплывчато и неопределенно говорят о том, что представляет собой триумф Украины в этом конфликте. Возврат к границам, существовавшим до 2014 года? Длительное истощение российских ресурсов? Крах путинского режима? В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании". Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта.
Зачем Путин начал военную операцию против Украины
В последние сутки на Херсонском направлении специальной военной операции российские войска вели успешные наступательные и штурмовые действия на Ореховском направлении в н.п. Работино и занимали оборону на левом берегу Днепра. Политолог Фёдор Бирюков популярно объяснил, почему и зачем Россия проводит спецоперацию на Украине. Можно бы посмеяться: неужели Украина решила в кои-то веки превратить виртуальную войну в реальную, объявив ее России? Действительно, обсуждаемые санкции не навредят России настолько, чтобы заставить Кремль переосмыслить свою геополитическую стратегию, и не ослабят позиции президента Владимира Путина — на самом деле совсем наоборот. Попытка, за которую даже Байден, которому не нужна была война, похоже, дал по рукам Киеву, заявив, что в случае "малого вмешательства" санкции против РФ не будут введены и что американских войск на Украине в случае начала войны не будет.
Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
О том, как и зачем Европу толкают к войне с Россией, рассуждает в своей новой колонке для медиаплатформы "Смотрим" председатель Совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук. Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. началась в ночь на 8 августа, когда Грузия подвергла массированному артобстрелу Цхинвал, столицу Южной Осетии, после чего предприняла попытку установления контроля над Южной Осетией.
МК: ВКС России начали бомбить железные дороги ВС Украины
Это достаточно долговременная игра», - рассказал он. В сложившейся ситуации Россия не может не предпринимать решительных действий, которые, конечно, носят демонстративный характер, уверен военный эксперт. Это тоже факт. Отработка нанесения удара по нашему флоту в Чёрном море - это как раз на этот случай. Если наши попытаются деблокировать Приднестровье, закрытое с одной стороной Украиной, с другой - Молдавией, то в этих условиях наш флот будет уничтожен американскими стратегическими бомбардировщиками. Турки заявили, что готовы передать им ещё байрактаров, их станет тогда 36 уже.
Несанкционированный отбор газа продолжался, в Европе стали говорить о России как ненадежном партнере, который не может договориться со страной-транзитером. С трудом, в феврале 2006 был достигнут компромисс.
Потом было соглашение 2008 года между Путиным и Ющенко, потом — новый кризис в начале 2009 года с прекращением подачи газа Украине и снижением — европейским потребителям. В 2010 году в Харькове В. Янукович подписал с Д. И это снова вызвало резко негативную реакцию внутри правой и националистической части политэлиты Украины и при этом не решило окончательно экономическую проблему. В декабре 2013 года, когда в Киеве начался Евромайдан, президент РФ Путин, чтобы подержать Януковича объявил о снижении цены на газ для Украины на треть и о кредите в 15 миллиардов долларов. И опять это подхлестнуло антироссийские силы на Украине, потому что «правыми» политиками, имевшими серьёзное влияние, было воспринято как вмешательство в дела Украины и продвижение удобного России кандидата. В 2014 году случился переворот, к власти пришла «антироссийская партия» и конфликт окончательно перешел в политическую плоскость.
Итак, история газовых войн 1993-2013 гг. В нашем случае экономическая война не имела перспектив мира в силу того, что сама ГТС СССР, доставшаяся России и Украине, строилась для социалистической, плановой экономики одного большого государства. Попытки использовать бывшую советскую «социалистическую ГТС» для нужд сырьевых капиталистических государств привели к пату. Будь в 1970-х капиталистическая Россия, тогда газопроводы строили бы разные конкурирующие капиталистические компании, их было бы много и их трубы проходили бы через территорию разных стран поскольку их правительства тоже предлагали бы разные условия. Понятно, что в этих условиях даже расстроенные отношения с Украиной не привели бы к газовому кризису. Но дело как раз было в том, что газопроводы строил социалистический Советский Союз — государство с плановой экономикой, для которой нет никакого резона пускать много разных труб через разные территории да и территории эти принадлежали советским республикам, входившим в один Союз. Про газовые войны России и Украины знают, пожалуй, все.
Про них даже есть статья в российской «Википедии». И их влияние на «Оранжевую революцию» и Евромайдан в общем-то очевидно. А вот про сельскохозяйственную конкуренцию России и Украины знают только специалисты-экономисты [5] , что же касается экстраполяции этой проблемы на политику, то об этом, кажется, вообще не задумываются. Вместе с тем сельскохозяйственный экспорт играет для Украины исключительно важную роль. Украина входит в ТОП-10 мировых экспортеров аграрной продукции. Бывший президент Украины называл свою страну «аграрной сверхдержавой» [7] как президент Путин назвал Россию — «энергетической сверхдержавой». И это не случайно.
Украина щедро одарена природными и демографическими условиями, необходимыми для сельского хозяйства. Урожайность на Украине составляет 4 тонны на гектар, тогда как в России — лишь 3 тоны на гектар. В советские времена Украина считалась «житницей» всего Союза. Первоначально, правда, Россия не стремилась конкурировать с Украиной в области экспорта продукции АПК. Долгое время после «антиколхозного указа» Ельцина, сельское хозяйство России было в развале, да и в области экспорта ставка делалась на торговлю минералами и углеводородами. Однако с 2012 года доходы от продажи нефти за рубеж стали резко сокращаться: в 2011 году они достигли пика — 181, 8 млрд.
Это говорит о том, что Вашингтон об этом понятия не имеет. США только что утвердили пакет помощи на 95 миллиардов долларов, большая часть которого пойдет на Украину.
Казалось бы, Вашингтон должен иметь четкое представление о том, как будет выглядеть победа Киева над Москвой. Однако Соединенные Штаты очень расплывчато и неопределенно говорят о том, что представляет собой триумф Украины в этом конфликте. Возврат к границам, существовавшим до 2014 года? Длительное истощение российских ресурсов? Крах путинского режима? В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании". Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта.
Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине?
Автор уверен, что это — единственный вариант, который «однозначно затрагивает все страны региона, ущемляет их интересы и влияет на их собственную безопасность, и при этом требует немедленного жёсткого решения». Что означает открытие крупной военной базы США на Украине? Дата переброски первой партии военных становится точкой невозврата. С этого дня любой удар по Украине практически неминуемо приводит к прямому конфликту России и НАТО с перспективами неограниченной эскалации. Наличие военной базы США полностью меняет баланс сил в регионе для всех находящихся в нём стран, и ни в одном случае — не в пользу этих стран. Россия теряет, во-первых, контроль над Чёрным морем благодаря Крыму, мы сейчас накрываем противокорабельными ракетами берегового базирования всю акваторию, начиная с выхода из проливов , во-вторых, резко ослабляется ОДКБ и возможность помощи союзникам по ней — любой региональный конфликт превращается в гонку с США на предмет «кто вмешается первым», — пишет Артамонов.