Однако реально проверить как кто проголосовал на выборах НЕВОЗМОЖНО, чтобы Вам не говорили. Правозащитники напоминают, что администрации предприятий не имеют законных оснований заставлять своих сотрудников идти на выборы, обязывать голосовать досрочно, получать открепительное удостоверение. Рассказываем, что можно сделать, если вы не хотите голосовать и готовы прибегнуть к легальному способу сопротивления. В родительских чатах учреждений перед стартом президентских выборов началась рассылка странных сообщений с инструкцией по голосованию.
Как проголосовать онлайн
Этому способу уже много лет, он проверен многими людьми и работает безотказно. Что законодатели думают о принуждении к голосованию? Требуя от вас обязательной явки на выборы или принуждая отдавать голос за какой-то конкретный вариант, работодатель нарушает сразу несколько законов Российской Федерации. Конкретно запрещено делать следующее: 1 Принуждать сотрудников к любым действиям, не предусмотренных трудовым договором статья 60 Трудового кодекса. За это деяние предусмотрено наказание в виде штрафа. Нарушение может повлечь за собой даже уголовную ответственность. Чтобы защитить свои права и избежать принуждения со стороны работодателей, поступать можно следующим образом: 1 Фиксируйте все факты, свидетельствующие о нарушениях. Делайте фото, видео, скрины, записывайте на диктофон все возможные нарушения, чтобы потом доказать факт давления на вас со стороны.
В правом верхнем углу листа бумаги пропишем, кому подаётся обращение, от кого. В качестве сведений о выбранном нами государственном органе потребуется указать его полное наименование согласно действующему законодательству, ФИО руководителя и его должность, а также юридический адрес представительства в вашем конкретном регионе. Уточнить подобные сведения можно на официальном сайте или по телефону. Что касаемо данных о себе, гражданин обозначает свои ФИО, серию и номер паспорта, место прописки. Не забываем оставить средства обратной связи. Это может быть может сотового телефона, адрес для почтовой корреспонденции, e-mail. Далее по тексту приступаем к формированию основного блока жалобы. Отмечаем, что вы являетесь штатным работником какого-либо предприятия или студентом вуза, в преддверии голосования испытываете давление со стороны вышестоящих лиц начальства или администрации университета относительно участия в голосовании. Совершенно неважно, чего требует руководство: просто посетить участок, проголосовать за любого или конкретного кандидата. В любом случае речь идёт о нарушении ваших конституционных прав. Если имеются какие-то доказательства вашей позиции, приобщаем их к жалобе. Как правило, в подобных случаях имеются скриншоты переписок из мессенджеров.
А предотвращать проблемы с зелёнкой и попытками поджогов избирательных участков нужно, в первую очередь, при помощи правильного воспитания и просвещения людей в том числе и через СМИ. А не при помощи ужесточения уголовного наказания. А в итоге происходит все наоборот. То есть человек наказывается рублем, наказывается лишением свободы и так далее. Мне кажется, здесь нужно идти прежде всего от информирования, чтобы каждый гражданин знал то, что легкого хлеба не бывает. И выборы - это не место для шуток. А что касается уголовной ответственности, ужесточения, я не знаю, здесь нужно проводить действительно сложную полноценную работу. Самое простое - взять и увеличить везде уголовные сроки. Но нужно подходить с умом». Явка на прошедших выборах была высокой, но не идеальной, признал координатор регионального отделения ЛДПР Антон Минаков. Тех, кто не пошёл голосовать в этот раз, он призвал в следующий «не лениться, ведь сейчас для этого созданы все условия». Наряду с этим Антон Минаков согласился с предложением коллег ужесточать наказание для тех, кто пытается сорвать выборы. Однако призвал делать это избирательно. Кто зеленкой урну зальет, кто поджечь попытается. Однако законодательство должно быть в этом плане избирательное, поскольку мы должны понимать, что люди, которые приходили на избирательные участки, пытались сорвать выборы, делились на две категории. Одни - это действительно злоумышленники, которые осознанно понимали, на что они идут, и просто хотели показать свою позицию. А вторые - это люди, которых ввели в заблуждение, использовали так называемый гипноз по телефону. Многие мошенники, которые работают на той стороне провода, могут являться и профессиональными психологами. На многих видео мы видим, что люди, подходя к урнам и пытаясь испортить бюллетени, держали телефон, по всей видимости, получали какие-то задания. Вот к этим людям, я думаю, надо медицинскую помощь применять, а не сажать в тюрьму на какие-то огромные сроки». Выдумывать какое-то дополнительное наказание для людей, которые выливают в урны с бюллетенями зелёнку или совершают другие «демарши», нет необходимости. Их действия и так попадают под статью «Хулиганство» Уголовного кодекса РФ, подчеркнул руководитель фракции партии «Яблоко» в Псковском областном Собрании депутатов Артур Гайдук.
Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин считает, что таким образом просто хотят повысить явку на выборах и отчитаться об этом вышестоящему руководству. Для этого сотрудников собирают в одном месте. Если перефразировать известное выражение, то получается, что лучше переконтролировать, чем недоконтролировать. Главное, чтобы явка была хорошей и выборы были легитимными. Это главный посыл» Анатолий Гагарин, директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Политолог напомнил, что голосование будет идти три дня, а когда процесс растянут во времени, избирателей это может расхолаживать. В конечном итоге просто не все дойдут до своих участков. Наш собеседник предполагает, что такая картина была в 2020 году, когда в России принимали поправки к Конституции. Скорее всего, после этого были сделаны определенные выводы в пользу ужесточения контроля. Власти ее контролируют и пытаются держать руку на пульсе. Раньше голосование шло один день, было проще, сейчас размазано по трем дням, как потом отчитываться о голосовании вверенных сотрудников перед вышестоящим начальством? Для уверенности, что всё идет по плану, все мобилизованы и всё цивилизованно, людей собирают в один день и на один участок. Я думаю, контролеры так рассуждают, — говорит Анатолий Гагарин. Во-первых, существует огромное количество наблюдателей. Во-вторых, есть видеофиксация и видеотрансляция. Камеры позволяют контролировать всё, что происходит в течение трех дней и даже ночью — сохранность закрытых пакетов, шкафов и так далее. Все записи хранятся в течение года.
Инструкция для голосующего россиянина. Как сделать так, чтобы твой голос не украли
объясняет, что нужно делать, если вас принуждают поддержать определенного кандидата на выборах мэра. Приходите на выборы и голосуйте за нас! то есть имеет ли право человек отказаться голосовать на выборах? Если начальство заставляет проголосовать так или иначе на выборах, тем самым оно нарушает добровольность и тайну голосования. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке.
Избирком рассказал, что делать, если работодатель заставляет голосовать
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Если пойдете, то для его кражи злодеям потребуется куда больший «труд». На подходе к участку Вас может встретить знакомая соседка, которая с повышенным энтузиазмом расскажет за кого и как она проголосовала. И какой лично ожидает от этого цимес в будущем. Или, на крайний случай, фамилия. Она то и придет Вам на ум в избирательной кабинке. И не меняйте его, несмотря на обстоятельства. Ну, к примеру, у избирательного участка будет проводиться «опрос общественного мнения», как теперь принято называть «экзитпул».
Его операторы, симпатичные девушки и парни, по-секрету расскажут Вам, что по всей видимости с чувством глубокого преимущества побеждает кандидат N. Это ложь и попытка прямого манипулирования. Никогда не голосуйте за того, кого Вам так навязывают. Если же по дороге молодые люди спортивного вида предложили Вам за 100 рублей взять бюллетень с уже проставленного галочкой, бросить его у избирательную урну, а на обмен принести свой, только «чистый», знайте Вас втягивают в уголовное преступление. Внимательно посмотрите, у какой фамилии стоит галочка и вежливо откажитесь, сказав, что за стольник будущее не продается… И никогда не голосуйте за этого кандидата. Он же потенциальный «сиделец». Его явно «примут» за взятки в ближайшее время с таким «модусом операнди».
Согласно документу, граждане России имеют право участвовать в выборах, но это понятие подразумевает собой добровольное и свободное от косвенных влияний решение.
То есть никто не имеет права принудить к участию в подобном мероприятии. Подкреплено это и статьёй 60 Трудового кодекса РФ. Согласно ей, запрещено требовать от сотрудника работы, не предусмотренные договором. Что делать, если работодатель принуждает идти на выборы и голосовать за нужного кандидата?
Если я, как гражданин России, активно участвую в общественной жизни, мне не безразлично, кто будет управлять нашей страной, не безразлично, кто войдет в будущем в наш парламент, то я, конечно, буду формировать свою собственную позицию исходя из моего видения. Поэтому в данном случае, если инертный человек или человек с протестным взглядом пойдет и проголосует, то он сможет воспользоваться графой "против всех". Я считаю, что это даже позитивная практика. Это некий срез общественного мнения, который было бы полезно учитывать нашим политикам в своей работе. Ведь им необходимо знать, сколько людей существует с протестным мнением, чтобы стараться минимизировать это количество граждан России. На мой взгляд, для того, чтобы поднять явку, не нужно принуждать граждан ходить на голосование такими средствами. В первую очередь необходимо давать им самую полную информацию о выборах и о кандидатах. И если эта информация человека как-то мотивирует, то на основании этого он как гражданин будет принимать решение о том, идти ему на выборы или нет. Кроме того, нужно напоминать россиянам, что они граждане и что у них есть права, в том числе и избирательные.
Коротко о выборах
Никто не вправе никому указывать за кого голосовать, требовать фото бюллетеня, влиять на волеизъявление гражданина РФ. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. В разговоре с «ПМ» политолог Александр Чернявский заявил, что самое важное, по его мнению, заставляли ли людей голосовать за определенных кандидатов или нет.
Внимание, пост о принуждении бюджетников к голосованию!
| Коротко о выборах | Правозащитники напоминают, что администрации предприятий не имеют законных оснований заставлять своих сотрудников идти на выборы, обязывать голосовать досрочно, получать открепительное удостоверение. |
| Памятка против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании | Можно подать заявление на ДЭГ, а потом не позднее скольки-то часов, вроде 24, до начала голосования можно отозвать заявление и пойти голосовать на участок. |
| Как проголосовать онлайн через госуслуги на выборах президента в 2024: пошаговая инструкция | Проголосовать на выборах на дому могут избиратели, которые имеют право быть включёнными (включены) в список избирателей и не могут прибыть в помещение для голосования по уважительным причинам. |
Что делать если работодатель принуждает вас голосовать?
| Заставлять человека голосовать нельзя | К нам в редакцию обратились студенты Уфимского университета науки и технологий, которые заявили, что их якобы принуждают к голосованию на выборах. |
| Как в регионах заставляют голосовать бюджетников | Если кого-то принуждают пойти на выборы и проголосовать, то вы всегда можете обратится в прокуратуру. |
| Выборы в России 2024: как проголосовать, способы и рекомендации — 12.02.2024 — Статьи на РЕН ТВ | Однако реально проверить как кто проголосовал на выборах НЕВОЗМОЖНО, чтобы Вам не говорили. |
Рвать или забрать, но не голосовать
Более того, по словам Олега Артамонова, в федеральной системе ДЭГ каждому избирателю после завершения процедуры голосования выдается идентификатор бюллетеня, в котором есть ключ криптографической подписи бюллетеня. По этому ключу подписи избиратель может найти свой бюллетень в блокчейне даже после подведения итогов голосования, чтобы убедиться, что голос учтен. Это было решено через достаточно специфическую процедуру под названием гомоморфное шифрование, которая позволяет в федеральной системе никогда не расшифровывать индивидуальные бюллетени.
За это деяние предусмотрено наказание в виде штрафа. Нарушение может повлечь за собой даже уголовную ответственность. Чтобы защитить свои права и избежать принуждения со стороны работодателей, поступать можно следующим образом: 1 Фиксируйте все факты, свидетельствующие о нарушениях.
Делайте фото, видео, скрины, записывайте на диктофон все возможные нарушения, чтобы потом доказать факт давления на вас со стороны. В ней укажите, что руководство предприятия требовало от вас тех или иных действий, выходящих за рамки закона. На сайте ведомства есть также электронная форма, через которую можно сообщить о нарушении ваших прав на рабочем месте. Избирательная комиссия Хабаровского края: телефон 30-55-28. Также можно направить обращение через сайт информационно-справочного центра ЦИК, либо позвонить по телефону горячей линии 495 606-98-88.
То есть никто не имеет права принудить к участию в подобном мероприятии. Подкреплено это и статьёй 60 Трудового кодекса РФ. Согласно ей, запрещено требовать от сотрудника работы, не предусмотренные договором. Что делать, если работодатель принуждает идти на выборы и голосовать за нужного кандидата? В таких случаях есть несколько возможных путей спасения.
Нет, не имеет. Согласно документу, граждане России имеют право участвовать в выборах, но это понятие подразумевает собой добровольное и свободное от косвенных влияний решение. То есть никто не имеет права принудить к участию в подобном мероприятии. Подкреплено это и статьёй 60 Трудового кодекса РФ. Согласно ей, запрещено требовать от сотрудника работы, не предусмотренные договором.
Работодатель заставляет привести на выборы друзей и родственников. Что делать?
Иногда на предприятиях, в организациях руководители пытаются убедить сотрудников принять участие в выборах. Никто не вправе принуждать его к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (п.3, ст.3 №67-ФЗ, ст. 1 №20-ФЗ). Москвичей призывают голосовать онлайн на плебисците по конституционным поправкам. Глава Центризбиркома Элла Памфилова заявляет, что не допустит давления на избирателей при выборе способа голосования для участия в плебисците по конституционным поправкам. Что делать, если вас заставляют голосовать за определенного кандидата и требуют сфотографировать бюллетень? Никто не может принуждать граждан голосовать за кого-либо из кандидатов, а также препятствовать свободному волеизъявлению избирателей. В России запустили сайт «Ваш выбор» для приема жалоб от врачей, учителей, чиновников и других работников бюджетной сферы, которых принуждают к голосованию на выборах.
Жалоба на принуждение к голосованию
«Заставлять человека голосовать нельзя. Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать. Также отмечалось, что нет возможности убедиться, сам ли человек проголосовал, не оказывалось ли на него давление в процессе голосования и так далее. Можно ли на выборах президента проголосовать по ксерокопии паспорта? На сайте Мосгоризбиркома пишут, что нет. Рассказываем, имеют ли право вас заставить идти на выборы президента вопреки своему желанию. Рассказываем, что можно сделать, если вы не хотите голосовать и готовы прибегнуть к легальному способу сопротивления.
Коротко о выборах
Хотя такую позицию я не разделяю. До тех пор, пока мы будем по рабски терпеть и выполнять команды, нас будут считать дворовыми псами и шавками. Не позволяйте манипулировать собой! Почему надо идти на Выборы? Часть оппозиционеров призывает бойкотировать Выборы, считая их нелегитимными.
Не совсем понимая, что этим лишь делаем услугу власти и вред стране. Выборы в любом случае будут считаться состоявшимися, поскольку в законе нет квоты на явку. Чистые выборные листы не пришедших избирателей - это карт-бланш для участковых комиссий. Бери и рисуй галочки против нужной кандидатуры и бросай в ящик.
Ведь фактичесую явку никто не отслеживает, неучастие только повысит шансы основного кандидата. Хотя, мы давно в западне, тут, как ни сделай - всё против нас. Мошенников никогда не переиграть, мошенников, поддерживающихся властью, тем более… Они изворотливы и хитры, чтобы выжить, готовы идти на преступления.
Госдума весной приняла ряд законов, связанных с особенностями проведения выборов. По данным РБК, стало возможно создавать избирательные участки за пределами субъекта РФ, где проходят выборы в региональные органы власти. Это позволит обеспечить безопасное голосование в тех частях нашей страны, которые находятся под обстрелами врагов, пояснил депутат Дмитрий Вяткин.
Введена и возможность установить минимальный размер пожертвований от граждан и организаций в пользу кандидатов — не более трёх процентов от прожиточного минимума по РФ. То есть не больше 431,25 рубля — при минимуме 14 375 рублей в 2023 году. В Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях избиратели для участия в голосовании могут предъявить как паспорт, так и заменяющие его документы. Кроме того, в этих регионах возможно сокращение времени голосования. Из этого перечня повлиять на увеличение электоральной активности могут две «новинки», считает Наталья Киселёва, социолог, руководитель крымского отделения Фонда развития гражданского общества: «Это создание экстерриториальных участков для голосования, что предоставляет возможность для участия в выборах беженцам. А также использование в качестве удостоверения личности не только паспорта, но и заменяющих его документов, — это изменение имеет особую важность для избирателей новых российских территорий».
С ней согласен президент правозащитного фонда «Отечество» Артём Ананьев: «Возможность создавать избирательные участки за пределами субъекта на выборах в региональные органы власти, безусловно, даст доступ миллионам жителей новых регионов, переехавших вглубь страны — подальше от боевых действий, к активному избирательному праву и голосованию за своего кандидата. Для «старых» регионов эта опция востребована не будет по причине её нецелесообразности.
Прежде всего мы должны исходить из того, что избирательное право — это не обязанность, а прежде всего право гражданина. А раз это право гражданина, то в данном случае неуместно говорить о каких-то налогах в случае, если человек не воспользовался этим правом. Я думаю и верю в то, что в законопроект такая сомнительная инициатива перерасти не может. Потому что, прежде чем что-то предлагать, наверное, политики должны заглянуть в документ под названием "Конституция Российской Федерации".
И непосредственно в Конституции Российской Федерации сказано, что граждане имеют право участвовать в управлении государством непосредственно или через своих представителей. Но все-таки, когда мы говорим о возможном принуждении, то в данном случае это будет нарушать в том числе и Конституцию России. Потому что, когда мы говорим о свободном волеизъявлении, в данном случае никакого принуждения быть не может. Тем более, что некоторые граждане своим отказом от участия в выборах тоже выражают свою гражданскую позицию и выполняют свой гражданский долг так, как они считают нужным. Кстати, для той части граждан, которая предпочитает голосовать "ногами", недавно предложили вернуть графу "против всех".
А не при помощи ужесточения уголовного наказания.
А в итоге происходит все наоборот. То есть человек наказывается рублем, наказывается лишением свободы и так далее. Мне кажется, здесь нужно идти прежде всего от информирования, чтобы каждый гражданин знал то, что легкого хлеба не бывает. И выборы - это не место для шуток. А что касается уголовной ответственности, ужесточения, я не знаю, здесь нужно проводить действительно сложную полноценную работу. Самое простое - взять и увеличить везде уголовные сроки.
Но нужно подходить с умом». Явка на прошедших выборах была высокой, но не идеальной, признал координатор регионального отделения ЛДПР Антон Минаков. Тех, кто не пошёл голосовать в этот раз, он призвал в следующий «не лениться, ведь сейчас для этого созданы все условия». Наряду с этим Антон Минаков согласился с предложением коллег ужесточать наказание для тех, кто пытается сорвать выборы. Однако призвал делать это избирательно. Кто зеленкой урну зальет, кто поджечь попытается.
Однако законодательство должно быть в этом плане избирательное, поскольку мы должны понимать, что люди, которые приходили на избирательные участки, пытались сорвать выборы, делились на две категории. Одни - это действительно злоумышленники, которые осознанно понимали, на что они идут, и просто хотели показать свою позицию. А вторые - это люди, которых ввели в заблуждение, использовали так называемый гипноз по телефону. Многие мошенники, которые работают на той стороне провода, могут являться и профессиональными психологами. На многих видео мы видим, что люди, подходя к урнам и пытаясь испортить бюллетени, держали телефон, по всей видимости, получали какие-то задания. Вот к этим людям, я думаю, надо медицинскую помощь применять, а не сажать в тюрьму на какие-то огромные сроки».
Выдумывать какое-то дополнительное наказание для людей, которые выливают в урны с бюллетенями зелёнку или совершают другие «демарши», нет необходимости. Их действия и так попадают под статью «Хулиганство» Уголовного кодекса РФ, подчеркнул руководитель фракции партии «Яблоко» в Псковском областном Собрании депутатов Артур Гайдук. А вот идею лишать права голоса тех, кто пропускает выборы, он оценил крайне негативно.