Сторона обвинения запросила для Кляйна пять лет колонии, защита просила суд вынести оправдательный приговор, сообщает «РИА Новости». Это были обычные разговоры, когда люди делятся какими-то новостями, — пояснил мэр результаты прослушки.
Мэра Томска Кляйна освободили из СИЗО под домашний арест
«Иван Григорьевич Кляйн дважды избирался от «Единой России» на пост мэра и получал поддержку томичей. В Томской области вынесли очередной приговор бывшему градоначальнику Ивану Кляйну. Советский районный суд Томска признал отстраненного от должности мэра Томска Ивана Кляйна виновным в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, передает корреспондент РИА Новости."Советский районный суд Томска установил: подсудимый Кляйн. В которой экс-мэру Томска Ивану Григорьевичу Кляйну светит реальный срок лишения свободы в четыре года.
ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ
С 2002 года является Президентом Ассоциации пищевиков Томской области, в 2005 году избран членом Совета Союза российских пивоваров. Иван Григорьевич - почетный академик Международной академии управления, член корреспондент Томского филиала Академии проблем качества. Жители города Томска оказали Кляйн Ивану Григорьевичу доверие и в 2007 году в 3 — й раз избрали его депутатом Государственной Думы Томской области. Основной приоритет в его работе направлен на законодательное обеспечение и защиту прав населения округа и области с социально-ориентированным характером. С 1998 года работает в бюджетно-финансовом комитете в комиссии по бюджету. При его непосредственном участии комитетом был подготовлен ряд законодательных инициатив по внесению дополнений в проекты Бюджетного кодекса РФ и Налогового кодекса РФ. При участии Ивана Григорьевича в работе областной Думы с 1998 года было разработано 135 областных законов по актуальным проблемам стабилизации социально-экономического положения в области, бюджетной и финансово- кредитной политики, собственности Томской области и муниципальных образований, созданию условий для поддержки и стимулирования реального сектора экономики.
Помимо высокого профессионализма и организаторского таланта, Ивана Григорьевича отличает порядочность, внутренняя дисциплина, внимательное отношение к людям, ответственное отношение к делу. Томска 2006г. Имеет много благодарностей и благодарственных писем от предприятий и организаций г. Томска и Томской области. Решение Думы города Томска от 30. Кляйна почётным знаком "За заслуги перед городом Томском" Атлас города плата за коммунальные ресурсы, в целях содержания общего имущества МКД Некоммерческим организациям - сроки сдачи отчетности!
Также мэр дал подчиненным указание внести в геоинформационную систему "Геокад" недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении объекта, расположенного на земельном участке ОАО "Томское пиво". Сумма ущерба составила не менее 11 млн рублей. Кроме того, с января 2015 года по апрель 2016-го Кляйн дал незаконное указание подчиненным обеспечить предоставление его дочери муниципального земельного участка в Томске без проведения торгов, а также подписал необходимое для этого постановление. Также с октября 2013 года по ноябрь 2020-го мэр города вопреки установленному запрету на участие в управлении коммерческой организацией лично и через доверенное лицо осуществлял контроль за деятельностью ОАО "Томское пиво", планировал общие направления работы данной организации, давал указания ее сотрудникам, принимал управленческие решения в ее интересах.
Осенью 2020 года его задержали по подозрению в превышении полномочий. Обвиняли в том, что он не разрешил строить жилой комплекс на месте бывшего радиотехнического завода, где земля пропитана химикатами, да и инфраструктура не развита, улица отрезана от города двумя железнодорожными переездами, на весь район одна школа и одна больница.
А затем новое уголовное дело, и ещё, и ещё… Корреспондентам Первого канала ситуацию комментирует адвокат по уголовным делам Роман Максимович. Затем началась история с покупкой земельного участка дочерью Кляйна. Якобы он распорядился продать этот участок по бросовой цене. Но и здесь не вышло: дочь действительно купила участок, но не только полностью выплатила сумму, а ещё и переплатила.
Дескать, прежняя контролирующая организация считает, что неровность проезжей части дороги должна быть не более 2,6 мм, как этого требует документ под названием «Свод правил…» СП. Вопрос зачем?
Давайте рассмотрим схему практически любого преступления: корысть мотив, цель — умысел — реализация… В обвинительном заключении так прямо и сказано: «Кляйн в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах… действуя умышленно, из личной заинтересованности… разработал преступную схему…». Начнем с корысти, а говоря юридическими словами из обвинительного заключения, — личной заинтересованности. В чем же, по версии следствия, была личная заинтересованность Ивана Григорьевича? В том, что он якобы хотел обязательно принять работу подрядчика по ремонту улицы Большой Подгорной, чтобы не допустить сокращение федерального финансирования на ремонты других томских дорог в последующие годы. Проблема данного пункта обвинения заключается в его полной, на взгляд защиты, несостоятельности: федеральная программа «Безопасные и качественные автомобильные дороги» БКАД , по которой Томская область получала деньги с 2017 года, рассчитана до 2024-го, и её финансирование никак не зависело от выполнения или не выполнения нормативных показателей за предшествующие годы. Разрушается основное звено обвинения — Кляйну не было смысла фальсифицировать приёмку работ подрядчиком.
В том числе и потому, что за отчеты по федеральной программе отвечали власти Томской области как распорядители федеральных денег и, собственно, Москва. И те, и другие, впоследствии, привлекая для экспертизы выполненных работ соответствующие, имеющие государственную лицензию, организации, не имели к администрации города претензий. Отремонтированная дорога на улице Большой Подгорной принята на баланс Томска. Кляйн украл абсолютно всё? В обвинительном заключении сказано, что Кляйн причинил ущерб томскому бюджету на 74 млн рублей столько стоит ремонт дороги. Остаются вопросы… Есть в городе улица Большая Подгорная, на которой в 2019 году сделали ремонт.
Его провели? Новый асфальт уложен?
ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ
Суд приговорил бывшего мэра Томска Ивана Кляйна к одному году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями. Сегодня, 22 ноября, Кировский районный суд продлил экс-мэру Томска Ивану Кляйну домашний арест еще на месяц. Адвокаты экс-мэра Ивана Кляйна все еще периодически пытаются запустить его историю на новые информационные высоты, но «взлетная полоса» уже давно не та, и всякий раз старт заканчивается предсказуемым крушением надежд. Вероятно, собравшиеся люди – сотрудники предприятия по производству пенных напитков, которым руководит супруга Ивана Григорьевича Галина Кляйн. Суд признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным злоупотреблении полномочиями и приговорил его к 1 году колонии общего режима. Вероятно, собравшиеся люди – сотрудники предприятия по производству пенных напитков, которым руководит супруга Ивана Григорьевича Галина Кляйн.
Подсудимый экс-мэр Томска Иван Кляйн подал жалобу в Верховный суд на предыдущий приговор
Выступая перед судебной коллегией, Иван Кляйн заявил об отсутствии вреда от его управленческой деятельности. Советский районный суд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по второму уголовному делу - о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда. Никакого ущерба городу именно Иван Григорьевич не причинил» В итоге Ивана Кляйна всё равно признали виновным и приговорили к двум годам девяти месяцам колонии, но решением суда он был освобождён от отбывания наказания. Бывшие коллеги Ивана Кляйна сомневаются в том, что мэр мог предложить Аушеву пойти на преступление. ↑ 1 2 Кляйн Иван Григорьевич, Член Совета Союза российских пивоваров, Генеральный директор ОАО «Томское пиво» (неопр.).
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
Тем не менее специалисты ЦТН стояли на своем, и акт приемки работ подписывать отказывались. Тогда Аушев обратился в другую организацию, также имеющую государственную лицензию на контроль за ходом строительных работ, а именно — в Томский государственный архитектурно-строительный университет ТГАСУ. Казалось бы, причем здесь Иван Григорьевич Кляйн? Дела Григоряна и Аушева Спустя полтора года после завершения работ компанией «Братство» следственные органы возбудили дело против Роберта Григоряна. К слову, замечу — ибо это очень важно — что в том же 2019 году уже привлеченные независимо специалисты федеральной власти проверили нормативность всех отремонтированных в Томске дорог, в том числе по Большой Подгорной и, руководствуясь все тем же ГОСТом, серьезных нарушений не нашли.
После ареста Роберта Григоряна начальник департамента Сергей Аушев срочно уволился со своей должности и уехал в другой город. Не хочу строить никаких догадок, но именно департамент Аушева — как самостоятельное юридическое лицо — нес ответственность за все ремонтные работы, которые в течение нескольких лет выполняло в Томске «Братство» и многие другие подрядчики. Именно его — Аушева — подпись стояла на платежных документах, по которым подрядчики получали деньги за выполненные работы. Именно он — Аушев — направил Григоряна в ТГАСУ… Видимо, именно по этим причинам против Сергея Аушева было возбуждено уголовное дело, правда, мера пресечения была выбрана очень мягкая — обязательство являться на следственные действия… Казалось бы, причем здесь Иван Григорьевич Кляйн?
Кляйн на горизонте, Кляйн за горизонтом? Напомню, что 30 декабря 2021-го, после следствия и суда, длившихся более года, мэр Томска был признан виновным по «первому делу Кляйна» и получил реальный срок, часть которого отбывал в СИЗО, а часть — под домашним арестом в онкологическом диспансере, где пережил несколько операций. Тем временем его защита обратилась в апелляционную инстанцию с просьбой оправдать мэра по всем статьям. Туда же обратилась и прокуратура, но только с просьбой противоположного содержания — приговор Кляйну ужесточить.
В конце июля областной суд принял компромиссное решение — оставил приговор районного суда в силе. По невероятному стечению обстоятельств решение апелляционной коллегии было оглашено в тот самый день, когда истек срок наказания, и прямо из здания областного суда Иван Григорьевич мог бы выйти на свободу.
Так и здесь: у главы города есть профильные департаменты, начальники департаментов, которые следят — кто-то за дорогой, по каким ГОСТам, СНИПам она должна быть построена, кто-то за домами. Глава города не может отвечать, если в дом кирпич не доложили или у дороги одна сторона ниже другой на сантиметр», - говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович. Её директора Роберта Григоряна ещё в прошлом году осудили за мошенничество. А как дал нужные показания — вышел на свободу. Он сам признался журналистам, что говорил неправду.
А главный свидетель обвинения Вячеслав Черноус, бывший заместителем мэра, внезапно забыл, что он говорил на следствии и попросил его показания зачитать.
Но кому нужен край оврага? Вряд ли таким образом проявляется корысть и заинтересованность. Об этом писали и жители в письме президенту. Отметим, что в вину мэру ставятся не какие-то тайные документы, не секретные протоколы, а вполне легальные муниципальные правовые акты, имеющий номер, дату, печать. Они внесены в правовую базу данных, опубликованы. Все они прошли обязательную процедуру согласования в соответствии с регламентом.
На каждом стоит не менее пяти-шести подписей чиновников, которые, каждый по своему профилю, проверяли содержание документа на соответствие установленным правилам и нормам. По словам адвоката Ларисы Шейфер, «Мэр Кляйн действительно подписал постановление о предварительном согласовании земельного участка Светлане Кляйн, как десяткам других граждан. Однако он действовал как мэр, в рамках имеющихся полномочий. И никакого иного решения в силу закона он принять не мог». В России за последние 15 лет более 400 мэров прошли через уголовное преследование! Кажется, был бы мэр, а статья найдется. Тем более, что как будто специально для таких спорных случаев и есть статья 286 Уголовного кодекса о превышении должностных полномочий, под которую, при желании и фантазии, можно подверстать многое.
Это ж «золотое дно» для обвинителей! И не случайно к двум эпизодам в превышении должностных полномочий следствие тут же добавило статью о незаконном участии в предпринимательской деятельности. Потому как, по мысли следователей, ну не мог глава города, пусть даже и сложивший свои директорские полномочия и передавший свои акции в доверительное управление супруге, не радеть и не потакать родному предприятию. По вопросу «Томского пива» вообще интересно — что это за скрытое управление такое и протекторат, что за 2,5 года тайного прослушивания телефонных переговоров явных улик, однозначно указывающих на вину Кляйна, не появилось.
Качество выполнения работ всегда имело для мэра приоритет перед сроками выполнения». Свидетель Борис Сухушин, какое-то время назад возглавлял Спецавтохозяйство, рассказал суду факт того, как «когда Кляйн приступил к своим обязанностям, он собрал всех подрядчиков и сказал: «Работаем честно». Так вот многим это «честно» не понравилось». Защита мэра выдала судье Советского районного суда Анне Полянской целую кипу благодарностей в адрес Ивана Григорьевича от различных общественных организаций, от ветеранских организаций, от коллег. В том числе награды ведомственные и государственные, такие, как Почетная грамота Совета Федерации и грамота от Президента РФ за вклад в подготовку к Олимпиаде в Сочи в 2014 году.
А, как писали , наши коллеги, мэра ещё и прослушивали 2,5 года, пытаясь хоть что-то «нарыть», но безрезультатно. В итоге возбудили уголовное дело, очень интересное. Дело, в котором фигурирует улица Большая Подгорная, которая прошла несколько проверок Росавтодора, признана безопасной, и вот уже четыре года своей безопасностью, видимо, не дает спокойно ездить по ней представителям местной Прокуратуры. В самом начале дело по дороге возбудили в отношении бывшего начальника департамента дорожной деятельности и благоустройства города Томска Сергея Аушева. И несколько месяцев он давал показания, которые, как рассказал сам Аушев в суде 18 января 2024 года, «были переформулированы следователем и записаны не дословно. Предположения были записаны как мои утверждения». В какой-то момент после очередных показаний Аушева начал фигурировать в деле мэр Иван Кляйн, в мае 2022 года, его увезли прямо из больницы, несмотря на возражения врачей, чтобы предъявить обвинение. В итоге, говоря простым языком, Кляйна обвинили в том, что он дал незаконное указание Аушеву сменить строительный контроль, чтобы работы по ремонту дороги, по улице Большая Подгорная, по версии следствия, не соответствующие условиям муниципального контракта, были приняты любой ценой. Ну, чтобы отчитаться по нац проекту «Безопасные и качественные дороги», чтобы не потерять финансирование федеральное.
Вот так все это звучит «зловеще красиво». И получается мэр-организатор ОПГ. Громкое дело какое! И далеко за пределами Томска многие, читая новости, так, наверное, и подумали: мол, «очередной коррупционер, так и надо ему! Далеко за пределами Томска, но не в Томске, где все практически друг друга знают. Многие свидетели обвинения не помнили, что говорили на следствии. Другие вообще свидетельствовали в поддержку Кляйна, даже не зная толком, они свидетели обвинения или защиты. А, вот, например, ещё не допрошенный свидетель обвинения, главный инженер ЦТН Вадим Трубачев, был замечен журналистами выходящим из здания суда вместе с прокурором Романом Подшиваловым. Вроде бы, как, Гособвинитель тогда консультировал свидетеля.
Про это писали СМИ. Потом прокурора стал сопровождать в суде руководитель Игорь Паницкий. А после его и вовсе сменил Прокурор Родион Сваровский. Но и тут не обошлось без эксцессов. На одном из заседаний, где свои показания давала представитель потерпевшей стороны, сотрудница администрации, Евгения Малышева, которая имела неосторожность сообщить о том, что Большая Подгорная отремонтирована качественно и лично Кляйн не причинил никакого материального ущерба администрации города, что её позиция согласована с начальником - новым мэром города Дмитрием Махиней. Прокурор Сваровский ещё в зале заседания сразу после его окончания в присутствии участников процесса не сдержался и заявил: «Не бережёт себя ваш начальник! Гособвинитель по делу Ивана Кляйна Родион Сваровский Как сообщали местные паблики, в тот же вечер Малышева была вызвана на допрос и, как будто бы, мэр Махиня тоже. По итогу в отношении нее было возбуждено уголовное дело. Про это писал Совершенно секретно.
А на следующее заседание вместо Малышевой пришел от администрации Герасимов, который потом дал другие показания, где мэр уже был должен 74 миллиона, а, мол, начальник Махиня и это тоже согласовал. Кстати, в редакции имеется аудио запись, где Герасимов возле здания суда в ходе разговора на вопрос журналиста федерального издания: «Врать будете? Но ото всюду получили один и тот же ответ за подписью начальника Сваровского Игоря Паницкого. Ответы из Прокуратуры и СК на запросы Совершенно секретно В своих показаниях от 19 января 2024 года Иван Кляйн высказался: «Мне не хочется комментировать всё, что произошло здесь с представителем потерпевшего Малышевой Е. В, допущенной судом для участия в процессе в качестве представителя потерпевшего на основании действующей доверенности. Полагаю, что как раз ею и была высказана правовая позиция, основанная и на законе, и на фактических обстоятельствах. Инициированный судом повторный допрос иного представителя потерпевшего Герасимова, высказавшего без ссылок теперь уже на закон иную точку зрения по иску прокурора, полагаю был вызван давлением со стороны прокуратуры и следственных органов. Пояснения Герасимова полагаю недопустимым доказательством, с учетом стадии и способа их появления в судебном заседании». Препятствовал защите.
Высказал 4 декабря недвусмысленные «угрозы». Об «угрозе» слышали все участники заседания. Это дискредитирует органы. Были проведены обыски в здании Администрации Томска», - сказала во время заседания адвокат Лариса Шейфер. Было истолковано как угроза в адрес представителя потерпевшего и в адрес администрации Томска», - поддержала коллегу адвокат Марина Вихлянцева. Иван Кляйн высказал предположение о том, что таким образом происходит «попирание прав органов местного самоуправления. Или ты будешь говорить, как нам нужно, или против тебя будет возбуждено уголовное дело». В свою очередь, обвиняемый Сергей Аушев усомнился «в возможной объективности происходящего». Сейчас она преследуется, за свое мнение.
Просто Новости
- Все по сценарию: мэр Кляйн объяснил свое дело в суде
- Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна — 21.12.2022 — В России на РЕН ТВ
- Губернатора Жвачкина "ударили" Кляйном? » Компромат ГРУПП
- Мэра Томска Кляйна освободили из СИЗО под домашний арест
- Регистрация
- “Красное знамя: В чем снова виноват Иван Кляйн?” – Telegraph
ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ
На заседании представитель облпрокуратуры Сергей Шабалин огласил содержащиеся в материалах дела документы: протокол обыска, проведенного в администрации города Томска; должностные инструкции, распоряжения, положения муниципального контракта о ремонте улично-дорожной сети, заключенного между администрацией города Томска и ООО «Братство» ; а также документы, касающиеся оперативно-разыскной деятельности. Адвокаты подсудимых прокомментировали качество предоставленных доказательств.
У него не было высокого рейтинга в городе. Население воспринимало его достаточно нейтрально, — рассказал «Известиям» политолог Дмитрий Фетисов. По его мнению, без веских оснований Кляйна не стали бы задерживать. Тут нет какой-то закономерной связи, потому что причины совсем разные.
Но это достаточно уникальное совпадение. Для имиджа Томска оно неприятное и точно отразится на позиции Жвачкина, потому что Кляйн работал с ним в тесной связке и воспринимался как член команды губернатора. Депутату заксобрания Иркутской области предъявлено обвинение в крупном мошенничестве Избрание Кляйна мэром Томска в 2013 году совпало с началом эры процветания «Томского пива». Конфликт интересов По сути, покровительство чиновника семейному бизнесу носило неприкрытый характер.
Качество подтверждают и местные эксперты в сфере строительства. Уверяют - эта дорога в Томске была принята правильно. Ивана Кляйна задержали 2,5 года назад прямо в рабочем кабинете. Тогда еще не было уголовного дела, связанного с ремонтом дороги. В тот момент бывшего директора крупнейшего пивзавода региона и мэра обвинили в том, что градоначальник пошел навстречу местным жителям и не позволил томскому бизнесмену строить многоэтажки на руинах бывшего радиотехнического завода. Суд согласился с позицией следствия.
И в прошлом году, 31 декабря, в преддверии праздников, приговорил Кляйна к двум годам колонии. Любопытно, что чиновник не успел даже обжаловать решение, как получил в свой адрес новое обвинение. То самое — о дороге на улице Большой Подгорной. Проезжую часть ремонтировали в рамках федеральной программы, было выделено 74 миллиона рублей. Теперь правоохранители просят суд взыскать с Кляйна эти средства. Адвокаты подсудимого считают позицию гособвинения просто абсурдом. Изначально Кляйн проходил по делу как свидетель, однако все изменилось после показаний экс-начальника дорожного департамента Сергея Аушева, который тоже под следствием. Именно Аушев обратился в организацию, которая проводила экспертизу злополучной дороги, и он же подписывал акт приемки. В отличие от Кляйна экс-начальник дорожного ведомства во время заседания был немногословен.
Напомним, уголовное дело по статье 285 УК РФ начали рассматривать в Советском райсуде в декабре 2022 года. По версии обвинения, в 2019 году мэр Иван Кляйн после ремонта улицы Большой Подгорной знал, что работы не соответствуют требованиям, и дал указание начальнику департамента дорожной деятельности города Сергею Аушеву найти организацию, которая примет ремонт. Кляйн сделал это, по версии следователей, «желая отразить сведения о достижении отчетных показателей национального проекта». Аушев обратился к экс-проректору ТГАСУ Артему Рышкову, который подписал акты о приемке работ, отчет строительного контроля, говорит обвинение. Подсудимые были не согласны с обвинением. Бывший мэр называл это дело надуманным от начала до конца. Сергей Аушев отмечал , что дорога эксплуатируется до сих пор. На протяжении более года обвинение настаивало, что из-за действий всех троих подсудимых подрядчик необоснованно получил более 74 миллионов рублей на ремонт Большой Подгорной.
Содержание
- Анна Подгорную "пристегивают" к "делу Кляйна"?
- Экс-мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к году колонии и освободили в зале суда
- Сообщи о фактах коррупции
- «Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
- Главные новости
- В Томске задержан мэр города Иван Кляйн. Новости. Первый канал
Начало карьеры и предпринимательская деятельность
- В Томске 12 января состоялось заседание по новому уголовному делу Ивана Кляйна
- В Томске 12 января состоялось заседание по новому уголовному делу Ивана Кляйна
- Начало карьеры и предпринимательская деятельность
- Иван Кляйн — последние новости
- Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна - Лента новостей Томска
- Просто Новости
В Томске задержан мэр города Иван Кляйн
Ивана Кляйна обвинили, в числе прочего, в том, что он на правах мэра отказал местному бизнесмену Ринату Аминову в строительстве, которое должно было развернуться по соседству с заводом «Томского пива». Суд приговорил бывшего мэра Томска Ивана Кляйна к одному году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями. С учетом приговора Советского районного суда по предыдущему делу суд назначает Ивану Кляйну наказание в виде 2 лет 9 месяцев колонии общего режима.
Экс-мэр Томска Кляйн приговорен к 2 годам и 9 месяцам колонии по второму делу
Ивану Григорьевичу Кляйну мужества это пережить! Иван Григорьевич Кляйн российский мэр. Ивана Кляйна обвинили, в числе прочего, в том, что он на правах мэра отказал местному бизнесмену Ринату Аминову в строительстве, которое должно было развернуться по соседству с заводом «Томского пива». В которой экс-мэру Томска Ивану Григорьевичу Кляйну светит реальный срок лишения свободы в четыре года.