Иран — основной партнер России на Ближнем Востоке и один из основных поставщиков углеводородов в мире, уже много лет находится под санкциями в конфронтации с США. В ночь на 14 апреля Иран совершил массированную атаку по территории Израиля.
Иран преподает уроки выживания
На этом фоне выделяются переговоры, которые провели в ходе телефонного звонка президенты России Владимир Путин и Ирана Ибрахим Раиси по поводу прошедшей эскалации. Президент Ирана Эбрахим Раиси призвал международные суды привлечь Израиль к ответственности за действия в ходе военной операции в секторе Газа и "оккупацию территории. В своем прогнозе по случаю готовящегося нападения Израиля на Иран аналитический центр Stratfor, который нередко называют «теневым ЦРУ», отметил: любой силовой сценарий. Касаясь неконструктивного подхода Запада к активам африканских стран, Раиси заявил, что Иран продолжает придерживаться иной позиции по Африке. Концептуально противоборство Ирана и Израиля основано на отрицании Тегераном права своего противника на существование.
Израиль и Иран дестабилизируют рынок нефти
Источник, который не был уполномочен выступать публично, сообщил CNN, что, насколько ему известно, Иран не должен был отвечать на удары, но не назвал причину. Если последующие события подтвердят это, Израилю, возможно, удастся воплотить в жизнь стратегический принцип, сформулированный американским президентом Джоном Кеннеди в 1963 году, когда он, размышляя о Кубинском ракетном кризисе годом ранее, сказал, что государственная мудрость должна быть направлена на «предотвращение тех конфронтаций, которые ставят противника перед выбором: либо унизительное отступление, либо ядерная война». В данном случае опасность, подчеркивается в аналитическом материале CNN, заключалась не в ядерной войне, а в том, что они могут вступить в крупный конфликт с применением обычных вооружений, который мог бы охватить весь регион и привести к гибели многих иранцев, израильтян и жителей соседних стран. На данный момент ни Иран, ни Израиль не были вынуждены к унизительному отступлению — и это может быть ключом к сдерживанию ситуации, предполагает CNN. Нападение Израиля на Иран также представляет собой ответ премьер-министра Биньямина Нетаньяху на совет президента Джо Байдена рассматривать успешный перехват почти всех беспилотных летательных аппаратов и ракет, направленных на Израиль, как «победу». Президент США утверждал, что массированная оборонительная операция доказала, что Иран не может представлять угрозу безопасности Израиля, и что дальнейших ответных мер не требуется. Несмотря на то, что Израиль, похоже, предпринимал попытки учесть опасения США и Запада по поводу более масштабной войны, Нетаньяху неоднократно игнорировал просьбы Байдена, в том числе многомесячные жалобы США на ведение Израилем войны в Газе и ее последствия для палестинского гражданского населения после терактов ХАМАС 7 октября. Президент Байден, хотя и испытывает все большее разочарование в отношении Нетаньяху, не был готов проводить "красные линии" для израильского премьер-министра или ставить условия для поставок американского оружия в Газу. Но Байден также столкнулся с реальностью, заключающейся в том, что Израиль является суверенным государством и, хотя сильно зависит от Соединенных Штатов, вряд ли когда-либо допустит, чтобы массированная воздушная атака, направленная на его территорию, осталась без ответа. После последних событий Вашингтон сосредоточился на новых усилиях по предотвращению дальнейшего роста напряженности, дистанцируясь при этом от действий Израиля. В последние дни Белый дом ясно дал понять, что не присоединится ни к каким наступательным действиям Израиля против Ирана.
Но Вооруженные силы США почти наверняка будут снова призваны защищать Израиль в случае масштабного ответного удара Ирана. Таким образом, Байден может еще глубже втянуться в военный конфликт в регионе, который он неоднократно пытался остановить, но безуспешно.
Тогда погибли 95 человек и были ранены 170. Ответственность за теракт взяла на себя группировка ИГИЛ признана в России террористической и запрещена , но в глазах иранских властей США, убившие генерала, и ИГИЛ, совершивший теракт на его могиле, — фактические союзники. И это если не учитывать, что теракт террористам могли просто заказать недруги Тегерана.
Провал антииранской стратегии Израиля В 2015 году Иран с одной стороны, США, Россия, Китай, Великобритания, Франция и Германия — с другой подписали Совместный всеобъемлющий план действий, в котором содержался отказ Тегерана от разработки ядерного оружия в обмен на отмену международных санкций. Однако в 2018 году премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сумел убедить президента США Дональда Трампа в необходимости разрыва этого соглашения, чем лишний раз доказал Тегерану, что любым договоренностям с Западом грош цена. Но сказав «А» — разорвав «ядерную сделку» — США и Израиль не сказали «Б»: не решились на военную операцию против Ирана, пустив дальнейшее развитие событий на самотек. В 2020 году кандидат в президенты США Джо Байден обещал восстановить «ядерную сделку» с Ираном, но под давлением Тель-Авива до сих пор не выполнил своего обещания. За последние шесть лет Иран активно развивал вооруженные силы, сделав ставку не на дорогостоящее вооружение, а на ракеты и ударные беспилотники.
Несмотря на санкции США, средства на развитие военных программ у иранских властей есть: по оценке Bloomberg, только за последние 12 месяцев экспорт нефти принес Ирану 35 млрд долларов. Таким образом, если ранее война с Тегераном без применения ядерного оружия грозила Тель-Авиву большими потерями, то сегодня Иран в случае военного столкновения с использованием конвенциального оружия способен нанести неприемлемый ущерб Израилю. Удары израильской авиации по иранским объектам в Сирии чувствительны, но неспособны переломить тенденцию на усиление военного присутствия Тегерана в регионе. Обстрелы Израиля проиранскими силами с территории Ливана и Сирии наносят больший ущерб израильтянам: с севера страны пришлось эвакуировать около 125 тыс. Ну хотя бы потому, что даже палестинцы с Западного берега реки Иордан не бросились на помощь своим собратьям.
У Тегерана есть четкая стратегия действий, подразумевающая поступательное усиление своих позиций в регионе, и гибель в схватке с Израилем в нее явно не входит. Кризис двойных стандартов Более года назад Израиль погрузился в один из самых острейших за всю его историю политических кризисов. Поводом послужил проект судебной реформы, предложенный правительством Биньямина Нетаньяху. Его суть сводилась к ограничению полномочий Верховного суда страны и усилению влияния правительства при назначении судей. По мнению оппозиции, эта реформа покончила бы с принципом разделения властей и в перспективе грозила превратить страну в некое подобие Ирана с жесткой вертикалью власти.
Кроме того, противники реформы обвиняли Нетаньяху в личной заинтересованности при атаке на судебную власть: против премьера несколько лет расследовалось дело о коррупции. Страна оказалась на грани гражданского конфликта: численность митингов оппозиции в Израиле, население которого составляет менее 10 млн человек, достигала полумиллиона, и демонстрации зачастую перерастали в столкновения с полицией. Теракт ХАМАС 7 октября прошлого года заставил израильтян на время забыть о политических разногласиях ради борьбы с общим врагом. Однако в последние дни политическая оппозиция объединилась с родственниками 130 заложников, до сих пор находящихся в руках ХАМАС, и вновь возобновила массовые акции протеста с требованием отставки главы правительства и прекращения войны в секторе Газа. Кроме того, демонстранты сильно раздражены позицией ультраортодоксальных соратников Нетаньяху по правящей коалиции — те требуют покончить с ХАМАС, но предпочитают выполнять эту грязную и опасную работу чужими руками.
Ортодоксы требуют от Нетаньяху, чтобы он вопреки решению Верховного суда сохранил за ними право не служить в армии, а в противном случае представляющие их интересы партии грозят выйти из правящей коалиции и развалить правительство.
Акция Израиля в минувшие выходные, которая была в значительной степени отбита оборонительными системами Израиля, США и союзников, последовала за израильским ударом по зданиям иранского консульства в Дамаске Сирия , в результате которого погибли два высокопоставленных офицера Корпуса стражей исламской революции. На фоне последнего витка кризиса удары Израиля, по-видимому, были попыткой вдеть нитку в иголку, продемонстрировав, что он может по своему желанию обходить иранскую оборону — и в непосредственной близости от иранских ядерных объектов - не создавая при этом ситуации, которая вынудила бы Иран ответить еще одной эскалацией, способной подтолкнуть соперников ко всем возможным действиям. Риск, связанный с попытками пройти по этому узкому пути, заключается в том, что регион находится на грани войны Израиля с ХАМАС в Газе, которая длится уже шесть месяцев, и политическая напряженность в обеих странах настолько остра, что каждой стороне трудно точно оценить, как может отреагировать другая. Например, за несколько часов до израильских ударов Тегеран предупредил, что на любое израильское нападение будет дан решительный ответ.
Тем не менее, в пятницу появились первые признаки того, что Иран готов завершить эту конкретную фазу эскалации, не поднимаясь еще на одну ступень конфронтационной лестницы, и что Израиль, отвергая международные призывы к сдержанности, возможно, все же принял во внимание опасения США и Запада по поводу возможности развязывания крупной региональной войны, комментирует CNN. Иранские официальные СМИ и правительственные чиновники преуменьшили значение пятничного нападения. Источник, который не был уполномочен выступать публично, сообщил CNN, что, насколько ему известно, Иран не должен был отвечать на удары, но не назвал причину. Если последующие события подтвердят это, Израилю, возможно, удастся воплотить в жизнь стратегический принцип, сформулированный американским президентом Джоном Кеннеди в 1963 году, когда он, размышляя о Кубинском ракетном кризисе годом ранее, сказал, что государственная мудрость должна быть направлена на «предотвращение тех конфронтаций, которые ставят противника перед выбором: либо унизительное отступление, либо ядерная война». В данном случае опасность, подчеркивается в аналитическом материале CNN, заключалась не в ядерной войне, а в том, что они могут вступить в крупный конфликт с применением обычных вооружений, который мог бы охватить весь регион и привести к гибели многих иранцев, израильтян и жителей соседних стран.
На данный момент ни Иран, ни Израиль не были вынуждены к унизительному отступлению — и это может быть ключом к сдерживанию ситуации, предполагает CNN. Нападение Израиля на Иран также представляет собой ответ премьер-министра Биньямина Нетаньяху на совет президента Джо Байдена рассматривать успешный перехват почти всех беспилотных летательных аппаратов и ракет, направленных на Израиль, как «победу». Президент США утверждал, что массированная оборонительная операция доказала, что Иран не может представлять угрозу безопасности Израиля, и что дальнейших ответных мер не требуется. Несмотря на то, что Израиль, похоже, предпринимал попытки учесть опасения США и Запада по поводу более масштабной войны, Нетаньяху неоднократно игнорировал просьбы Байдена, в том числе многомесячные жалобы США на ведение Израилем войны в Газе и ее последствия для палестинского гражданского населения после терактов ХАМАС 7 октября.
Но здесь, как известно, на одну открытую новость — тысяча скрытых смыслов. Удар по мировому гегемону Начнём с того, что Южная Корея страшно боится одной вещи, которая доказала свою высочайшую эффективность: иранских беспилотников. О да, их можно сбивать, конечно же. Иранские беспилотники крайне дёшевы, их можно всего за полгода изготовить столько, что они перегрузят и прорвут любую систему ПВО. Строго говоря, в мире вообще сейчас является актуальным и далеко не решённым вопросом то, как противостоять беспилотникам.
Есть российские системы а-ля «Панцирь», которые считаются лучшими в мире. Есть наработки в области РЭБ — и здесь Россия тоже впереди как по технологиям, так и по накопленному опыту. У Южной Кореи попросту нет такого спектра решений. Создавать это всё — долго и очень дорого. А вот кропать чуть ли не в гаражах беспилотники иранского типа — можно дёшево, быстро и в огромных количествах. А когда они прорвут оборону — тогда уже доделать дело традиционными методами — артиллерия, РСЗО, ракеты. И вот подобного расклада в Южной Корее боятся гораздо больше, чем историй про «красную кнопку». Потому что шансов на то, что Пхеньян решит прибечь к неконвенциональным средствам — они всё же крайне малы. А вот если Ким Чен Ын сможет одержать победу разрешёнными вооружениями, то он может взять и сделать это, честно говоря.
И кто помешает? И Япония тоже не полезет — у неё ресурсов ещё меньше. И, соответственно, есть движение в обратную сторону.
«Лицемерие или постановка?»: Израиль готовит ответ на «историческую» атаку Ирана
- Прямая война Израиля и Ирана может получить ядерное измерение / КАРТ-БЛАНШ / Независимая газета
- «Началось то, чего боялся весь мир»: во что может вылиться конфликт Ирана и Израиля
- Иран вслед за Россией и Китаем успешно испытывает противокорабельные ракеты
- «Лицемерие или постановка?»: Израиль готовит ответ на «историческую» атаку Ирана
- Иран: у США нет морального права высказываться по правам человека
С 12 февраля 2024 до 19 января 2025 года: Татьяна Калинина дала прогноз по Ирану
| Как Иран живёт под санкциями 40 лет. Иран - это будущее России с 2022 года? | И вот здесь и возникает главный вопрос, стоит ли ждать войны между Ираном и Израилем? |
| Напряженность между Ираном и Израилем: влияние на геополитику региона | Первый в истории массированный ракетно-дроновый обстрел Израиля с территории Ирана вызвал у многих опасения, что именно он послужит началом третьей мировой войны. |
| Нетаньяху бросает вызов Ирану (8 апреля 2024) | | Первый в истории массированный ракетно-дроновый обстрел Израиля с территории Ирана вызвал у многих опасения, что именно он послужит началом третьей мировой войны. |
Израиль и Иран: тотальная война или взвешенное возмездие?
И вот здесь и возникает главный вопрос, стоит ли ждать войны между Ираном и Израилем? читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Посол РФ Дедов: авторитет и влияние Ирана растет на мировой арене Bloomberg предупредил об ответе Ирана на сильный удар США. Иран ударил по военным и правительственным объектам на территории Израиля.
«Началось то, чего боялся весь мир»
- Почему ответный удар Израиля оказался слабее атаки Ирана
- Ирано-израильское противостояние: правила сдерживания — Россия в глобальной политике
- «Они предупреждали»
- Это будет шок. Чем грозит конфликт Ирана и Израиля мировому рынку нефти
Все материалы
- Израиль и Иран: тотальная война или взвешенное возмездие?
- «Началось то, чего боялся весь мир»
- Война Израиля и Ирана поменяла ближневосточную геополитику: прежние табу стерты
- Иран - последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Армения
- Ядерная угроза: во что может вылиться конфликт Израиля и Ирана // Новости НТВ
Удар по русским танкерам. Иран не даст запереть Россию в Балтийском море
Ни одно из союзных США государств никогда не получало ничего, близкого к такому объему помощи. Это помогло создать Тель-Авиву мощный военно-промышленный комплекс и огромный наступательный потенциал, который помогает ему пугать страны региона потенциально высокими затратами. Израильские военные не гнушаются использовать свою крайне дестабилизирующую стратегию, даже когда задействована ядерная инфраструктура. Наиболее ясным изложением этой стратегии является доктрина Begin, которая берет свое начало в 1981г в результате удара по иракскому ядерному реактору в Осираке. Тот удар был успешным именно потому, что у Ирака не было необходимой огневой мощи для нанесения и поддержания эскалационного удара по Израилю. Израиль был уверен, что очень быстро установит господство в Ираке, особенно когда Саддам Хусейн уже был на пути к вторжению в Иран. Недавнее нападение Израиля на иранское консульство ничем не отличалось от обычной израильской практики. Оно соответствовало проверенной временем стратегии нанесения дестабилизирующих ударов в регионе без опасения каких-либо серьезных последствий. Израиль, возможно, также проверял политическую волю иранских лидеров. Потенциальный ответный удар Ирана не казался Биньямину Нетаньяху плохим вариантом. Это помогло бы отвлечь международное внимание от его кампании геноцида в Газе и подтолкнуть американцев к открытой поддержке и военному вмешательству, что ускорило бы региональную войну.
В течение последних двух десятилетий Израиль пытался втянуть Америку в войну с Ираном, чтобы ослабить свою единственную реальную стратегическую угрозу в регионе. Таким образом, после беспрецедентного нападения на иранское консульство в Сирии стратегическая цель обоих действий была, несомненно, противоположной - израильтяне жаждали резкой реакции на катастрофическую эскалацию, а иранцам нужно было спланировать сдерживающий удар без его эскалационного потенциала. К большому огорчению кабинета Нетаньяху, разжигающего войну, Иран мастерски добился и того, и другого.
Но если все стороны будут действовать в рамках каких-то рациональных соображений, то возможность эскалации, скорее всего, будет минимальной. Впрочем, для меня уже упоминавшийся удар Израиля по иранскому консульству в Дамаске был уже иррациональным актом. Я нахожу единственный ответ на вопрос, зачем он был нужен: чтобы втянуть США в войну в попытке сохранить власть лично Биньямина Нетаньяху. На мой взгляд, в Тегеране как раз повели себя гораздо рациональнее, удерживая свой ответ в определенных рамках. И когда кто-то говорит, что теперь Израиль не сможет не ответить на действия Ирана, он очевидно ошибается. Конечно, может — не ответить и закрыть тему. Израиль должен быть занят происходящим в секторе Газа и «Хезболлой» на северном фронте, а не Ираном. Пока израильтяне взяли паузу. Посмотрим, что будет дальше. Сможет ли Иран когда-нибудь мирно сосуществовать с Израилем Конечно, Иран не хочет сосуществовать с Израилем. Но еще более радикальную позицию можно услышать от йеменских хуситов и ХАМАС, где для последних сам факт существования Израиля — экзистенциальный. Первый вариант предполагает смену политического режима в Иране. Предположим, что власти в этом случае кардинально поменяют свою внешнеполитическую ориентацию — как это было, например, при последней шахской династии Пехлеви. У нее с Израилем были вполне нормальные отношения, как и с США. Все друг с другом уживались. Второй вариант, предполагающий сохранение правящего иранского режима, достаточно эфемерен. Ситуацию теоретически могло бы изменить создание независимого Палестинского государства, однако этот проект практически задушен, учитывая оккупацию Израилем ряда палестинских территорий и блокаду сектора Газа. Соответственно, будет сохраняться конфликтный потенциал. Или ФАТХ, борцы за освобождение Палестины — какими бы коррумпированными они ни были, тоже никуда не денутся. Избавиться от идеи независимого палестинского государства можно, кажется, только истребив самих палестинцев, после чего говорить будет уже попросту не о чем. Конечно, сейчас каким-то образом сделать так, чтобы Израиль вдруг взял и прекратил существовать на той территории, где он находится сейчас, невозможно. Выросли поколения людей, считающих эту землю своей, и с такой реальностью уже ничего не сделать.
Затем премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что в ближайшие дни его страна усилит военное и дипломатическое давление на палестинскую организацию ХАМАС, чтобы добиться освобождения заложников. Об этом в четверг, 18 апреля 2024 года, заявил президент Джо Байден. Читайте также.
Последние новости и события Ирана Срочные новости и актуальные обзоры событий, произошедших в Иране. Россия может воспользоваться китайским и иранским опытом противодействия санкциям, хотя и с оговорками, считают эксперты ВШЭ, мнение которых опубликовал РБК. С таким заявлением выступил президент исламской республики Ибрагим Раиси.
Чем закончится противостояние Ирана и Израиля: возможные сценарии
Концептуально противоборство Ирана и Израиля основано на отрицании Тегераном права своего противника на существование. мгновенное получение новости сразу после публикации на сайте. Israel’s trading of missile attacks with Iran this month may be on hiatus, yet the unprecedented direct clash between the two old foes has raised questions over the role played by Russia in the unfolding. Эрдоган: напряженность между Израилем и Ираном увеличивает риск эскалации кризиса в Газе. Сдержанная реакция Ирана на это нападение также свидетельствует о мудрости руководства страны. Президент Ирана Эбрахим Раиси призвал международные суды привлечь Израиль к ответственности за действия в ходе военной операции в секторе Газа и "оккупацию территории.