Читайте последние новости на сегодня по теме НАТО. Военный контингент НАТО у западных российских границ за последние пять лет увеличился в три раза, а интенсивность его учений — вдвое, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу. НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени. Все это обсуждали сегодня на базе в Рамштайне союзники по НАТО.
Армия России поразила эшелон с западным вооружением и военной техникой
Читайте последние новости на сегодня по теме НАТО. С таким призывом выступил генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Германии с канцлером Олафом Шольцем. При этом НАТО на 80% обеспечено оружием США и поверьте не бесплатно. Поэтому США при помощи инструмента НАТО решает геополитические вопросы зарабатывая на них. Раскручивая гонку вооружений, Запад попал в ловушку Фукидида, пишет GT. Союзники по НАТО должны взять пример с Германии и быстрее перейти к поставкам оружия Украине. Об этом заявил генсек Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Берлине.
Россия вооружает страны НАТО
Опыт нынешнего конфликта показал, что стандарты НАТО явно не под него были прописаны. При этом всего несколько недель назад Берлин выделил Киеву самый большой пакет военной помощи на 3 млрд евро, включая 30 танков Leopard, дроны и разного рода амуницию. В этой связи публикации на тему «все пропало, мы остались безоружными, и русские смогут за три дня взять Берлин» могут носить отчасти лоббистский характер в интересах увеличения ассигнований в ВПК. Евросоюз, со своей стороны, пока денег не жалеет и продолжает заверять, что Украина будет получать военную помощь столько, сколько потребуется и сколько надо. Пока нет намеков на возможность ее сворачивания, даже если нынешнее контрнаступление ВСУ не оправдает надежд союзников. Весной ЕС задействовал 1 млрд евро преимущественно на увеличение производства 155-миллиметровых снарядов для Украины, планируя поставить не менее миллиона штук в текущем году. Это призвано приблизить артиллерийский потенциал ВСУ к российскому, от которого, по данным прошлого года, они отставали раза в три-четыре. Вопрос в том, справится ли европейская промышленность. Сейчас все страны ЕС способны производить лишь 650 тысяч снарядов в год, каковой объем расходуется в ходе нынешнего конфликта менее чем за месяц обеими сторонами.
Не все западные производители успевают в срок осваивать выделяемые средства, а также выполнять те контракты, которые Киев делает напрямую. По украинским данным , до конца прошлого года не были выполнены или выполнены частично заказы Киева на Западе примерно на 800 млн долларов.
Совершенно очевидно, что западные союзники Румынии делают всё возможное, чтобы втянуть страну в активную конфронтацию с Россией.
Более того, ещё в феврале прошлого года генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг объявил о планах развёртывания боевой группы НАТО в Румынии, возглавлять которую будет Франция, которая сама изъявила желание стать так называемой рамочной национальной структурой на территории этой страны. Причём международному сообществу это решение было преподнесено как инициатива президента Румынии Клауса Йоханниса, который обратился к парламенту с предложением о создании такой структуры, что, по его мнению, позволит укрепить стратегические отношения с Францией, улучшить диалог с Бельгией и Нидерландами, а также увеличит оборонный потенциал Североатлантического союза. У наблюдателей такое решение вызвало удивление, однако с геостратегической точки зрения оно выглядит вполне обоснованным.
Если взглянуть на карту региона, сразу становится понятно, почему силы Запада стремятся закрепиться в Румынии. Это не только выход в Чёрное море 245 км береговой линии , но и контроль над дельтой Дуная, который также используется для транспортировки войск и техники. Не секрет, что порт Констанца регулярно используется НАТО в качестве стратегического узла для проведения операций и учений в Чёрном море и даже за его пределами.
Поэтому размещение дополнительных сил в Румынии перспективно не только с точки зрения логистики. Именно на юго-восток Румынии в прошлом году была переброшена 101-я элитная воздушно-десантная дивизия США «Кричащие орлы» , которая сразу же начала проводить тренировки у границы с Украиной. Тогда же командование дивизии сделало заявление, что «кричащие орлы», если потребуется, готовы войти на Украину за считанные часы.
Кстати, у этого соединения есть ещё одно название - дивизия «первого выстрела». Именно «кричащие орлы» начинали вторжение в Ирак в 2003 г. Штурмовые отряды «кричащих орлов» западные эксперты считают самыми боеспособными подразделениями для проведения наступательных операций.
Но пока что вторжение на Украину не произошло...
На самом деле молдавский язык зафиксирован раньше, чем румынский. Но это уже лингвистические и филологические тонкости. Понятно же, что ученица Джорджа Сороса переворачивает всё «вверх ногами» с явной политической целью - исключительно ради румынизации молдавского общества.
И тут же автоматически возникает проблема принадлежности Приднестровской Молдавской Республики, а также части территории Украины, поскольку в Закарпатской, Черновецкой, Ивано-Франковской и Одесской областях проживает значительное количество этнических румын и молдаван. Что касается военного аспекта, то, как стало известно, ЕС потратит ещё 40 миллионов евро на вооружённые силы Молдовы. Согласно документам Евросоюза, основная часть средств будет потрачена на мобильный радар дальнего радиуса действия, который поможет Молдове подразумеваем НАТО контролировать значительное воздушное пространство. Оставшиеся средства планируется потратить на лёгкие тактические транспортные средства и пикапы, автобусы и грузовики.
Интересно, что закупками в Молдове будет заниматься Эстонский центр оборонных инвестиций. Планируют увеличить военную помощь Кишинёву и США. Речь идёт о сумме в размере 40 миллионов евро. В ответ Киев ввёл против неё санкции.
Что касается Украины, то тут необходимо отметить, что у Бухареста и Киева существуют разногласия по ряду вопросов. Как и в Венгрии, в Румынии высказывали озабоченность статусом этнической румынской общины на Украине, которая была лишена ряда гражданских прав. На этой волне румынский сенатор Диана Шошоакэ внесла законопроект, требующий «осуждения договора о добрососедстве и сотрудничестве между Румынией и Украиной», и требует аннексировать территории, когда-то входившие в состав межвоенной Румынии.
Агентство France Press сообщило, что речь идет о крылатых ракетах Scalp-EG авиационного базирования, а Reuters уточнило, что часть из них уже поставлены, причем общее число этих ракет 50 штук.
В вооруженных силах Великобритании эта же ракета называется Storm Shadow, она выпускается для этих двух стран и для экспорта в третьи страны европейским концерном MBDA. Британское правительство объявило в начале мая о поставке неназываемого числа Storm Shadow Украине. ВСУ запускают их с советских бомбардировщиков Су-24. По словам источника, близкого к Минобороны, за два месяца зафиксировано несколько десятков пусков этих ракет по целям в России, значительное их число было сбито.
Военное ведомство неоднократно сообщало о перехвате подобных ракет или повреждении ими зданий — в том числе гражданских и административных, а также объектов инфраструктуры.
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
ВСУ запускают их с советских бомбардировщиков Су-24. По словам источника, близкого к Минобороны, за два месяца зафиксировано несколько десятков пусков этих ракет по целям в России, значительное их число было сбито. Военное ведомство неоднократно сообщало о перехвате подобных ракет или повреждении ими зданий — в том числе гражданских и административных, а также объектов инфраструктуры. К примеру, несколькими такими ракетами 22 июня был обстрелян Чонгарский мост в Крыму, восстановление которого заняло 10 суток. По словам собеседника «Ведомостей» в оборонно-промышленном комплексе, эти малозаметные для радаров ракеты и их американские, российские и китайские аналоги предназначены для ударов по стационарным, в том числе защищенным, целям и имеют комбинированную систему наведения, включая самонаведение на конечном участке. Это серьезный противник для нашей ПВО и опасное оружие, но российские Вооруженные силы располагают возможностями для борьбы с ними и называть такие ракеты «меняющими игру», как пишут западные СМИ, нет оснований, говорит собеседник «Ведомостей».
Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения. На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар. От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы.
Проведенные в последние годы учения Атлантического военного альянса позволили подтвердить информацию о том, что на сегодняшний момент противник не готов к развертыванию войны в короткие сроки. Только несколько месяцев может будет уйти на подготовку состава. Состояние подъездных путей к европейским странам, которые входят в Альянс, также оставляет желать лучшего. Дроги не готовы к переброске большого количества техники. Последние крупные учения О состоянии вооружения НАТО можно судить по результатам проведенных военных учений. В последние годы Альянс демонстрирует высокую активность у границ с РФ. Наиболее крупные учения проводились осенью 2018 года. Целью их было отражение агрессии на оккупированных территориях Норвегии. Учения эти были наиболее крупными со времени завершения Холодной войны. В них приняли участие военнослужащие из разных стран с задействованием более 60 кораблей, 250 самолетов и около 10 тыс техники. Целью развертывания сил условного врага являлась проработка процесса реагирования на вторжение врага со стороны РФ. Технику доставляли из пункта прибытия через железнодорожные пути и автомобильные дороги. На ограниченной территории было организовано около 50 лагерей полевого типа. О результатах крупнейших учений достаточно мало информации в свободной прессе, но по определенным знаковым событиям и происшествиям можно сделать вывод о низкой боевой способности и готовности вооружения противника.
Положение не критическое якобы лишь из-за того, что сейчас США не ведут никакой войны. В Пентагоне дефицит, конечно же, вызывает беспокойство. Не впервые с начала специальной военной операции России на Украине можно услышать, что не хватает того или иного вида вооружений. Так, в конце апреля стало известно, что США не могут производить переносные противотанковые ракетные комплексы «Джавелин» настолько быстро, как этого требует ситуация на поле боя. Аналитики говорили, что странам НАТО вот-вот не хватит их для собственной обороны. Россия, в свою очередь, начала импортировать беспилотные летательные аппараты из Ирана, хотя те не отличаются высоким качеством. До конца не ясно, как обстоят дела с остальной техникой: были подтверждены данные о потерях большого количества танков. Причем за год россияне могут произвести всего 200 танков. Но военная операция затянулась, а артиллерия играет в ней принципиальную роль. Москва сейчас истощена настолько, что, как неделю назад написал журнал «Инсайдер», теоретически к концу года она может остаться без боеприпасов. В статье также отмечается, что во время тяжелых боев ВС РФ тратят каждый день от 40 до 60 тысяч снарядов, а когда «на восточном фронте спокойно», расходуются порядка 24-х тысяч снарядов. Предположительно, к настоящему времени Москва уже израсходовала минимум 7 млн снарядов. Это если не считать потерь от украинских ударов по складам боеприпасов, расположенных за линией фронта.
«Совбез»_ оружие НАТО на службе ВСУ
Хочу подчеркнуть, что не мы, а они к нам пришли. Шойгу на совещании министров обороны стран-участниц ШОС в Астане.
Но проблема в том, что даже советские танки хорошей оптикой оснащаются, оператор, вероятно, будет уничтожен с расстояния 1200—1300 метров прямой наводкой, если будет обнаружен. Одна из новейших разработок комплекса — ракета 9М133ФМ-3. Её отличительная особенность — система наведения в луче лазера, которая заменяет операторам два изолированных провода на катушке. Проблема для любого танка или воздушной цели будет заключаться в том, что прямого облучения не происходит — цель до последнего момента не знает, что через пару секунд ракета её достигнет, а боевая часть будет приведена в действие. Сравнение характеристик противотанковых комплексов США, Швеции и России Про мобильность "Корнета" говорить пока не приходится — уверенно носить "треногу" с двумя ракетами по 33 кг каждая смогут далеко не все. Зато с оборудованной позиции этот комплекс может раскрыться по-настоящему. Дальность пуска ракет "Корнета" считается эталонной — в последней модификации она достигает 9800 метров.
Как и ракеты "Джавелина" и NLAW, 9М133ФМ-3 перед контактом с корпусом танка делает небольшую "горку" и подрывается в самой слабой части техники — около крыши. Семи килограммов взрывчатки в этом случае достаточно, чтобы осколки и другие поражающие элементы пробили корпус танка сверху и уничтожили экипаж, параллельно задев внутреннее оборудование, а если повезёт — то и часть боекомплекта. Срыв ракеты с траектории, в отличие от ПТРК предыдущих поколений, считается маловероятным, поскольку в системе наведения "Корнета" применяется квантовый генератор лазерных лучей, позаимствованный у танка. Главный недостаток "Корнета" — отсутствие ракеты с головкой самонаведения и специальной прицельной системы.
Однако в итоге вместо модернизации на свет появилась принципиально другая машина. К тому моменту С1 Ariete, разработчики которого, к слову, никогда не претендовали на мировое лидерство в танкостроении, начал морально устаревать. Для уравнивания шансов в бою шведскую БМП оснастили израильским противотанковым комплексом Spike NLOS, однако из-за этого существенно выросла и стоимость машины.
И мы продолжим укреплять коллективную оборону НАТО и ее потенциал сдерживания», — сказал он. Полный перечень вооружений, который может быть предоставлен ВСУ, еще предстоит утвердить.
Как видно из опубликованного на сайте Палаты представителей законопроекта, в течение 45 дней после его принятия Госдеп и Пентагон обязаны предоставить Конгрессу стратегию по поддержке Украины. Она предусматривает помощь ВСУ наступательными вооружениями. Их модификации, как известно, способны поражать цели на дальности от 165 до 300 км и далее. Какие ракеты должны будут переданы ВСУ — неизвестно. В пятой части законопроекта отмечается, что передача Украине ракет ATACMS может быть отложена, если американский президент сочтет, что это способно нанести ущерб национальной безопасности США. Американские газеты тогда сообщали, что Украина эти дальнобойные ракеты, оснащенные кассетными боеприпасами, получила тайно, и лишь накануне их применения по территории РФ помощник главы Пентагона по вопросам закупок, материально-технического обеспечения и технологий Дуглас Буш заявил, что Минобороны США якобы только «готово передать Украине ракеты ATACMS, после того как президент страны Джозеф Байден одобрит это решение». Когда было одобрено такое решение, неизвестно.
Хочешь не хочешь — готовься к войне: зачем страны ЕС и НАТО спешно наращивают военное производство
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. «Совбез»_ оружие НАТО на службе ВСУ. Испания под давлением со стороны НАТО и ЕС, которые требуют от стран, обладающих американскими системами Patriot, передать их Украине, одобрила поставки ракет для этих ЗРК. В НАТО траур из-за неэффективности лучшего вооружения.
Asia Times: военные НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине
Совершенно очевидно, что западные союзники Румынии делают всё возможное, чтобы втянуть страну в активную конфронтацию с Россией. Более того, ещё в феврале прошлого года генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг объявил о планах развёртывания боевой группы НАТО в Румынии, возглавлять которую будет Франция, которая сама изъявила желание стать так называемой рамочной национальной структурой на территории этой страны. Причём международному сообществу это решение было преподнесено как инициатива президента Румынии Клауса Йоханниса, который обратился к парламенту с предложением о создании такой структуры, что, по его мнению, позволит укрепить стратегические отношения с Францией, улучшить диалог с Бельгией и Нидерландами, а также увеличит оборонный потенциал Североатлантического союза. У наблюдателей такое решение вызвало удивление, однако с геостратегической точки зрения оно выглядит вполне обоснованным. Если взглянуть на карту региона, сразу становится понятно, почему силы Запада стремятся закрепиться в Румынии.
Это не только выход в Чёрное море 245 км береговой линии , но и контроль над дельтой Дуная, который также используется для транспортировки войск и техники. Не секрет, что порт Констанца регулярно используется НАТО в качестве стратегического узла для проведения операций и учений в Чёрном море и даже за его пределами. Поэтому размещение дополнительных сил в Румынии перспективно не только с точки зрения логистики. Именно на юго-восток Румынии в прошлом году была переброшена 101-я элитная воздушно-десантная дивизия США «Кричащие орлы» , которая сразу же начала проводить тренировки у границы с Украиной.
Тогда же командование дивизии сделало заявление, что «кричащие орлы», если потребуется, готовы войти на Украину за считанные часы. Кстати, у этого соединения есть ещё одно название - дивизия «первого выстрела». Именно «кричащие орлы» начинали вторжение в Ирак в 2003 г. Штурмовые отряды «кричащих орлов» западные эксперты считают самыми боеспособными подразделениями для проведения наступательных операций.
Но пока что вторжение на Украину не произошло...
На пресс-конференции после саммита в Мадриде генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отметил, что увеличение численности боевых групп до бригад будет происходить в некоторых странах и что «у нас нет единого размера для всех». В Польше и Прибалтике предлагается дислоцировать лишь небольшую часть новых бригад, в том числе некоторые штабные элементы, силы связи и технического обеспечения, а также склады горючего и боеприпасов. В июне 2003 г. В октябре 2004 г.
NRF созданы по ротационной системе, согласно которой отдельные страны-союзники задействуют наземные, воздушные, морские подразделения или подразделения сил специальных операций ССО в их составе на период 12 месяцев. Кроме того, свои силы предоставляли и страны-партнеры НАТО, не являющиеся членами альянса — Финляндия с 2008 г. За оперативное командование NRF на ротационной основе со сменой каждый год отвечают Объединенное командование союзных войск Брюнсум Нидерланды и Объединенное командование союзных войск Неаполь Италия. В этом году NRF подчиняется командованию в Брюнсуме. Численность NRF составляла 13 тыс.
К саммиту 2022 г. В 2014 г. Она включает в себя многонациональную сухопутную бригаду пять батальонов численностью около 5000 военнослужащих. Наземная составляющая усилена воздушными, морскими силами и силами специальных операций. Ведущие элементы VJTF 1500 человек готовы к развертыванию в течение 2 дней, еще 3500 — за 7 дней.
Руководство и состав VJTF ежегодно меняются между различными странами альянса. В 2002 г. VJTF возглавляла Франция, а их основой является франко-германская бригада численностью 3500 человек, базирующаяся в Лилле. Впервые NRF были активированы 25 февраля 2022 г. До этого подразделения, приписанные к NRF, использовались только для оказания помощи при стихийных бедствиях и для обеспечения безопасности во время таких мероприятий, как летние Олимпийские игры в Греции в 2004 г.
Элементы NRF также использовались для поддержки эвакуации и переселения афганцев, которые работали вместе с НАТО, и их семей в августе 2021 г.
Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства».
Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями.
Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош.
Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков.
Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик.
По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
И в нашем военном планировании они будут на переднем плане», — сказал политик. Он заявил, что Варшава готова рассмотреть размещение на территории страны американских средств массового поражения в рамках программы Nuclear Sharing. Обсуждение вероятного размещения ядерного арсенала на территории республики Польша и НАТО ведут уже не первый год. Первые упоминания о сотрудничестве датируются 2015 годом, когда Guardian сообщил о том, что Варшава прорабатывает механизм участия в механизме Nuclear Sharing. Впрочем, за девять лет ситуация так и не сдвинулась с мертвой точки — план размещения ядерного оружия на территории Польши так и остался нереализованным.
Оружие НАТО: на что Запад тратит сотни миллиардов долларов
Главный козырь шведского умного гранатомёта — малый вес и портативность, а также возможность стрелять из помещений. Инженер-конструктор противотанкового вооружения Евгений Барсуков, изучавший системы противодействия бронетехнике ещё в 60-х годах, поясняет: NLAW можно рассматривать лишь как подручное средство борьбы с танками. Его дальность маловата для полномасштабных наступательных операций — речь идёт о 600 метрах примерно, не более того. Им можно обороняться, например, чтобы танковые клинья разбить, если идёт прорыв.
Но проблема в том, что даже советские танки хорошей оптикой оснащаются, оператор, вероятно, будет уничтожен с расстояния 1200—1300 метров прямой наводкой, если будет обнаружен. Одна из новейших разработок комплекса — ракета 9М133ФМ-3. Её отличительная особенность — система наведения в луче лазера, которая заменяет операторам два изолированных провода на катушке.
Проблема для любого танка или воздушной цели будет заключаться в том, что прямого облучения не происходит — цель до последнего момента не знает, что через пару секунд ракета её достигнет, а боевая часть будет приведена в действие. Сравнение характеристик противотанковых комплексов США, Швеции и России Про мобильность "Корнета" говорить пока не приходится — уверенно носить "треногу" с двумя ракетами по 33 кг каждая смогут далеко не все. Зато с оборудованной позиции этот комплекс может раскрыться по-настоящему.
Дальность пуска ракет "Корнета" считается эталонной — в последней модификации она достигает 9800 метров.
То есть совсем скоро именно первое поколение немецких бронемашин станет основой ударного кулака ВСУ. По сути, Leopard 1 — это первый послевоенный танк Германии. У машин слабая пушка калибра 105 мм и хрупкая броня, которая была актуальна в середине прошлого века. Она не спасет экипаж даже от кустарных дронов-камикадзе. Американское издание Forbs пишет, что применять устаревшие бронемашины в качестве танков националистам не стоит, а лучше использовать как самоходную артиллерию с закрытых позиций. Единственное, что у него можно подсмотреть, — это какие-то конструктивные решения по подвеске, пушке, конструктиву", — подчеркнул Семин.
Обе уже воюют на Южном фронте, где становятся мишенью для российских артиллеристов, гранатометчиков и операторов дронов "Ланцет". Leopard имеет передовую натовскую электронику. В первую очередь будет любопытно изучить системы наведения, ночные тепловизионные приборы и прицелы с лазерным дальномером — то есть все оборудование, которое помогает танку быстро наводиться на цель и производить точный выстрел. Но самое ценное в танке Leopard 2 — это 120-мм пушка от немецкой компании Rheinmetall. Потому что данная пушка держит давление в 7000 атмосфер, это очень много. Наши пушки держат давление примерно 3600—4000 атмосфер, не более", — считает эксперт. При изучении трофейной техники не менее интересен состав брони.
Результаты помогут российским специалистам выявить уязвимые места натовских машин и самое важное — разработать новые противотанковые снаряды для борьбы с ними. Иногда, допустим, пластик или резина более способствуют защите танка или БТР, потому что снаряд может увязнуть. Поэтому сейчас делают так, что три-четыре элемента находятся в составе брони", — рассказал Черемин. Совсем не впечатлил российских бойцов французский колесный танк AMX-10. Его удалось эвакуировать с поля боя практически невредимым. На практике оказалось, что броня машины пробивается даже из крупнокалиберного пулемета.
Некоторые политики пришли к выводу об использовании украинского конфликта для ослабления РФ и Европы. Ранее сообщалось, что в ближайшее время Украина может лишиться поддержки Запада и ЕС. Как отмечалось в материале британского издания, некоторые жители Европы выходят на митинги против введения санкций в отношении РФ. В европейских странах все более заметно начало гуманитарного и миграционного кризиса.
Журналисты FA сообщают, что на Украине давно действует западный спецназ «от полигонов до линии фронта», кроме того, к участию в конфликте привлечены сотни военнослужащих-специалистов из США, Великобритании, Франции, Германии и Польши. По данным издания, почти вся украинская ПВО находится под контролем НАТО и большая часть расчетов — это кадровые военнослужащие из стран Североатлантического альянса.
НАТО - все новости на сегодня
Все желающие смогут увидеть образцы бронетехники, поставленные странами НАТО украинским военным. Польша угрожает разместить на своей территории ядерное оружие, Финляндия нацелена на скорейшее вступление в НАТО, между тем Россия грозит «ответным ударом». НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени. Главная» Новости» Швеция превысит требования НАТО по расходам на оборону. НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени. Особенно в том, что касается вооружения.
Какими автоматами, пистолетами и дробовиками сегодня вооружены солдаты НАТО
В мероприятии задействованы силы спецопераций из разных стран НАТО для повышения оперативной совместимости между союзниками. НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени. НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени. Страны НАТО повышают ставки и начинают отправку более серьезного вооружения: Германия собирается передать ВСУ крылатые ракеты Taurus с дальностью поражения 500 километров. На этом фоне НАТО существенно уступает России в вооружении, живой силе и индустриальной мощи. Оказывается, поводом для паники стала гипотетическая способность нового российского оружия полностью нивелировать военный потенциал НАТО, включая ядерный.