Самый явный переход к нацистскому государству на Украине произошёл в 2004 году. Но нацисты Украины жестоко подавили в крови недовольства в городах, Харьков, Херсон, Одесса, Мариуполь, Мелитополь, Запорожье.
Израильский журналист рассказал, как на Украине открыто используют нацистскую символику
В «перечень нацистских организаций» внесены Украинская народно-революционная армия, Украинская повстанческая армия и Организация украинских националистов. Израильская пропаганда против нацизма на Украине. Верховная Рада сравнивает бомбардировки нацистского Гамбурга и украинского Харькова. В 1991 году на Украине почти вся правящая элита выступала за независимость страны и в качестве идеологии за основу готова была принять украинский национализм. Американские гастроли нациста организовала посол Украины в США Оксана Макарова. Политолог Марков назвал очевидной нацистскую направленность киевского режима.
Израильский журналист рассказал, как на Украине открыто используют нацистскую символику
И кто такие украинцы — тоже было непонятно. Но раз создали украинскую республику — то давайте, чтобы язык хоть учили. И язык этот появился далеко не сразу. Ведь это всё близкие вещи к нам.
Его создателем считается Пантелеймон Кулиш, друг Тараса Шевченко. А кто такой Тарас Шевченко? Для большевиков он был герой, которого якобы гнобило царское правительство, засылало в солдатчину.
Стали создавать культ Тараса Шевченко. Повсюду памятники, музеи. Таким же образом шла и коренизация на Украине.
Нешуточные наказания были для тех, кто не обеспечивал определенный процент говорящих на украинской мове. Хочу отметить, что в определенной степени большевики отвечали за эту коренизацию, но делали они это, как им казалось, исходя из их видения устройства страны, из благих побуждений. Позже Сталин осознал, что коренизация и развитие национализма могут привести к очень неприятным последствиям, и это дело быстро прекратил.
Шевченко остался, но, во всяком случае, на первый план стала выдвигаться дружба народов, равенство и прочее. И в этом украинцы — это я могу свидетельствовать — преуспели: в 90-е годы Черноволы и прочие считались маргиналами. Когда я был депутатом, националисты существовали, но на них не обращали внимания.
Они не разбирались ни в экономике, ни в политике, ни в государственном управлении. У них была одна идея — нести жовто-блакитный флаг, какой-нибудь сочинить гимн, и голосовали за них один-два процента населения. Вот смотрите.
Пришел к власти Кравчук и стал думать: а как же нам наших эмоциональных ребят к власти выдвинуть, если в Раду их не избирают? Вот он создал при себе Госдуму, сам сформировал ее своим указом. И кто ж туда вошел?
Выходцы из Западной Украины. А затем из этой Государственной думы, впоследствии ликвидированной, их начали запускать небольшими партиями во власть: сначала начальником департамента, замминистра и так далее. Началось постепенное внедрение западенцев в структуры власти.
Они пока не лезли ни в экономику, ни в управление. Начался массовый переезд в Киев — из Канады, из Галичины, из западных областей. А те, кто еще при советской власти руководил культурными структурами, например Союзом писателей, Союзом художников, — они сразу переменились.
Проявили свои националистические взгляды. Следующий этап — второй президент Украины, Леонид Кучма. Он не страдал национализмом, но ему попустительствовал.
Но он ее подписал, и там было тоже много надергано фактов, что, дескать, Россия гнобила кого-то. Здоровеннейшая книга, страниц четыреста-пятьсот. Он сам не поощрял национализм, но при нем и в аппарате Верховной рады стало много западенцев, и в Кабинете министров, и его собственном аппарате.
Американцы и структуры Джорджа Сороса работали на Украине в большом объеме. В результате Кучма получил в 2000 году мощнейшее движение «Украина без Кучмы». Формальным поводом для создания была гибель журналиста Георгия Гонгадзе.
Лозунги у них были — криминальный режим в Украине, Кучма правит, возглавляет этот криминальный режим, обезглавили журналиста, и так далее. На самом деле это была борьба за власть, а движение «Украина без Кучмы» потом трансформировалось в националистическое движение, которое организовало оранжевую революцию, в результате которой пришел к власти Ющенко, абсолютно незаконно. Я уже говорил, что рядом с Ющенко была его жена Катя Чумаченко.
При Ющенко начался следующий важный этап превращения Украины в националистическое государство. Стал уже и украинский язык активно продвигаться, а Шухевич и Бандера стали героями Украины. Особенно в этом участвовали соросовские движения, которых было до чёрта.
Учебники стали издаваться, и когда Партия регионов пришла к власти в 2010 году, хоть на постах министров культуры были нормальные люди, но переломить эти настроения нам уже не удалось. Ведь за Партию регионов голосовало достаточно много людей. А вот на западе за ПР голосовали три-четыре процента, в лучшем случае пять.
В Киеве — 20 процентов в лучшем случае, несмотря на то что мы там работали очень серьезно, поднимали экономику, там и зарплаты росли, и доходы, и цены были стабильны, и валюта. Но вот эти, как вы выразились, метастазы украинства уже до такой степени проникли, что в Киеве в советы депутатов 2012 года прошли нацисты, самые настоящие. А уж что говорить после переворота в 2014 году… Национализм стал нацизмом.
Как по-другому можно охарактеризовать этот национализм, если раньше никогда не ставился вопрос о запрете русского, запрете русского языка, культуры? Да и русских людей, по большому счету? Либо ты признаешь себя украинцем и переходишь на мову, либо уезжаешь отсюда, либо мы тебя убьем.
Это что, не нацизм? Разве не нацизм ликвидация абсолютно всех левых демократических движений? Которые не были, конечно, коммунистическими, но, если говорить о Партии регионов, — она не была коммунистической, естественно, а в общем понимании слова демократической, в один день ее просто ликвидировали.
Социалистические партии были ликвидированы. Не просто запрещены, а ликвидированы. По сути, этим завершился этот этап нацификации Украины.
Причины и предпосылки всякого явления в области идеологии и политики следует искать не в культуре, нравственности, ценностях и исторических путях их становления, а в сфере экономической. Когда мы видим нататуированного украинского фашиста, нужно задуматься не над идеями, на которых он воспитан, а над тем, кому выгоден чинимый им террор, кто его накормил, экипировал, вооружил, организовал, воодушевил. Тем более в украинских карательных батальонах неплохо платят, они хорошо натренированы и вооружены до зубов. У современной бандеровщины нет устойчивой социальной и экономической базы Современные бандеровцы объявляют себя продолжателями дела антисоветского террористического подполья на Западной Украине. Однако тогдашняя бандеровщина и нынешняя похожи только внешне, идейно и по методам «борьбы».
Бандеровщина прошлого — это кулацкое движение, возникшее в ответ на коллективизацию и политику советской власти в целом на западе Украины. Как известно, коллективизация даже в средней полосе СССР представляла собой «вторую революцию» и вялотекущую гражданскую войну, а в присоединённой Западной Украине сопротивляющиеся кулацкие элементы стали опорой немецко-фашистской оккупации в годы Великой Отечественной войны. После разгрома немцев советская власть столкнулась с этим кулацким движением, уже имеющим боевой опыт, хорошо вооружённым и так или иначе связанным с крестьянскими массами. Нынешняя же бандеровщина возникла не снизу, а насаждалась сверху на рубеже 1980-90-х годов для борьбы за «независимость» Украины. Она не имеет глубокой связи с массами.
После 2014 года бандеровщина окончательно утвердилась как идеология нового режима, а её движение стало частью государственного аппарата. Бандеровцы сыграли важную роль на майдане и в последующей гражданской войне на Донбассе, превратившись в карательные батальоны Киева. При помощи этих вооружённых организаций проамериканская группа олигархов запугивала и зачищала оппозицию и укрепляла своё господство.
В Мариуполе в подвале школы, освобожденной от боевиков «Азова» организация, деятельность которой запрещена в РФ , найдено тело молодой девушки, которую избили, изнасиловали, отрезали обе руки и вырезали огромную свастику на животе. На территории Луганской Народной Республики от нацистов «Айдара» организация, деятельность которой запрещена в РФ освобождены подлинные концлагеря, обнесенные колючей проволокой. Стены там изрисованы свастиками и рисунками с требованием убивать русских. Точно так же во время Второй мировой поступали фашисты на захваченных территориях. Несмотря на международные конвенции, их пристреливают, отрезают им конечности, не забывая хвастливо говорить на камеру о своем величии и выкрикивать фирменную фразу: «Слава Украине! В одном видео российским пленным простреливают ноги. Восемьдесят лет назад так делали итальянские фашисты.
Кроме фашистов, у украинских боевиков нашлись и другие учителя. От исламских террористов нацбатальоны переняли тактику «живых щитов». В Мариуполе украинские националисты держали в страхе всех жителей, в квартирах они устраивали огневые точки, брали людей в заложники. Это фашисты, каратели! С таким противником приходится иметь дело российской армии. С противником, которого с детства учили ненавидеть Русский мир. Учат и сейчас. Нацистская пропаганда не останавливается.
Спустя 80 лет, история снова повторяется. И если, согласно известному афоризму, история повторяется в виде фарса, то надо признать, что это трагифарс», — сделал вывод Левитас. Ранее 5-tv.
Восход Нации: история подъёма современного украинского нацизма.
Ваш дом сожгут ваши же соратники по террористической ячейки, чтоб замести следы, а родственники, не вынеся позора, покончат с собой описанными выше способами, конечно. Толпы даунов узнают обо всем этом из ток-шоу по зомбоящику, и тут же бросятся строчить в соцсетях и жэжэшках, что всегда подозревали в вас врага нации, потому что двоюродный брат сестры жены любовника вашей соседки, который знал вас лично, сообщил по секрету, что вы были педофилом, сатанистом, продавали детям наркотики, лечились в психушке и являлись агентом пяти иностранных разведок. Тогда даже самые закоренелые скептики отбросят последние сомнения и будут радостно скакать, потому что террористическая угроза свободе и процветанию нации с вашей смертью устранена. Надеюсь, я доходчиво объяснил? Для тех, кто предпочитает определения посложнее, скажу так: классический фашизм опирается на прямое насилие и принуждение, инструментами власти выступают спецслужбы, армия, единственно правильная партия и прочие привычные институты тоталитаризма. Либер-фашизм построен на манипуляции и имитации. При либер-фашизме имитируются «свободные» выборы, парламентаризм, многопартийность, плюрализм мнений в СМИ, декларируюся всякие права человека и сексменьшинств. Инструментами утверждения либерфашизма выступают не иерархические структуры бюрократический госаппарат, партии, церковь и т. Классический фашизм добивался унификации сознания внедрению единственно верных и незыблемых идеологических установок , либер-фашизм стремится к его стерилизации, то есть полному отсутствию каких-либо идеологических предпочтений, убеждений, взглядов. Дело в том, что актуальную точку зрения современные медиа способны внедрить в мозг быдлу почти мгновенно, а для этого мозг должен быть чист.
Классический фашизм провозглашает высшим смыслом служение нации фюреру, идее , либер-фашизм дает установку на то, что высший смысл состоит в служении себе. Классический фашизм проповедует аскетизм, культ силы здоровья , семьи. Либер-фашизм есть производная общества всеобщего потребления, поэтому во главу угла ставится алчность культ потребления и наживы, личного благополучия , стремление к наслаждениям, традиционные ценности активно замещаются толерастией. Классический фашизм неизбежно приводил к вождизму, в ходе естественного отбора возносил на олимп харизматичных лидеров, способных повелевать толпами. При либер-фашизме не вожди повелевают толпами с помощью медиа, а медиа создают у толпы иллюзию, что ее куда-то ведет мудрый вождь. Сам вождь является имтиацией, продуктом медиагипноза, и потому легко может быть заменен на более актуальный образ. Смена декораций происходит путем имитации выборов или иным способом. Теперь перейдем к собственно Украине. Как я сказал выше, «кровавая демократура» внешне похожа на демократию, но по сути является диктатурой, опирающейся не на принуждение, а на массовый гипноз.
Так вот, суть сегодняшней политической системы Украины типично неофашистская. Фашизм характеризуется следующими приарными первичными, базовыми внешними признаками: 1. Национализм - это вовсе не любовь к своему народу, как трендят сами нацики, национализм, прежде всего, ненависть к «вражескому» народу. Всякий националист обязательно кого-нибудь ненавидит. Национализм всегда «анти…». Немецкий национализм антиеврейский, армянский национализм антиазербайджанский и наоборот , арабский национализм антиеврейский и наоборот , албанский национализм антисербский и наоборот , ирландский национализм антибританский и т. Украинский национализм антирусский. И не надо пи…деть, что русских вы ненавидите за «крымнаш». Факельные шествия зигующей гопоты, орущей «Москалей на ножи!
Ветеранов во Львове избивали и памятники свастиками разрисовывали в честь 9 мая еще в 90-х. Может и раньше. С нетерпимостью к инакомыслию на Украине тоже все в полном ажуре. Кто-то там про федерализацию заикнулся? А как насчет ковровых бомбардировок в ответ? Украина — едина и неделима, а кто против — тот не скачет! Конечно, не скачет, в гробу положено только лежать. Особый статус русского языка захотели? А ну-ка вам в ответ закрытие русских школ и запрет на использование в делопроизводстве русского языка.
Украинцы слишком дебильны — они щебечут «Украина — це Европа», но позабыли, что даже в гитлеровском европейском рейхе приказы о расстрелах оккупационная администрация писала на немецком языке и языке аборигенов. Более того, Гитлер однозначно заявлял, что германизировать покоренные народы он смысла не видит — русские должны знать немецкий язык в объеме, позволяющем понимать команды германских хозяев, и не более того. Все русские по его мнению должны получать начальное образование на родном языке, для туземцев он считал крайне необходимым создать систему радиовещания и газеты на их языке. Украинские фашисты в этом смысле куда радикальнее немецких предшественников, ибо проповедуют тотальную украинизацию русского населения Украины. В плане политического плюрализма нетерпимость давно уже выражается в самых крайних формах. Избить неугодного кандидата в президенты, спалить его дом, запретить выступать на телевидении — самое привычное дело для украинской демократуры. В центре Киева штурмовики из каких-то сотен майдана выясняют отношения с помощью автоматных очередей. Це Европа? А давно ли у вас, украинцы, происходила хоть одна политическая манифестация, на которой никого не убили, не покалечили, не облили зеленкой, не закидали светошумовыми гранатами или коктейлями Молотова, не перевернули машины или не разгромили хоть одно здание?
Дадада, расскажите о том, какой украинский народ добрый, приветливый и цивилизованный. Сами-то себе верите? С милиатризмом тоже все в порядке. Военная форма нынче в моде, сам президент в натовском камуфляже щеголяет. Вволю пострелять и вдоволь поубивать «врагов нации» может любой желающий совершенно безнаказанно, более того, за это даже деньги платят и ордена дают. Так скажите, украинцы, какого признака не хватает для того, чтобы не считать Украину окончательно и бесповоротно фашизированной? Ладно, я знаю, что вы мне скажете в ответ. Я уже сто раз слышал бла-бла-бла в таком духе: да, фашисты у нас есть, но они маргиналы и не пользуются поддержкой широких масс. У вас, русских, фашистов еще больше.
И вообще, фашисты и бандиты — это как раз антиукраинские силы. Колорадо Губарев — РНЕшник.
Для чего Бандера и Шухевич зверски убивали не только русских и поляков, но и украинцев? Для чего сотрудничали с Гитлером? Ответ очевиден. Да и пусть банально, но лозунг «Слава Украине! Героям слава! Удивительно, но и в России находятся те, кто произносит вслух эту гнусь.
Правда же, Валерий Меладзе? Между тем по-настоящему оскал нацизма я увидел в Одессе. Причем не только 2 мая 2014 года, но и после: когда на доске памяти, где вывесили фотографии погибших, заживо сожженных в Доме профсоюзов, рисовали свастики. Или вообще ломали эту самую доску. Сейчас вопрос «Где вы видели нацистов на Украине? Когда берут в плен украинцев, а их тела разукрашены нацистскими символами. Когда украинские батальоны и части ВСУ воюют под фашистскими знаменами. Так называлась 1-я горнопехотная дивизия Вооруженных сил нацистской Германии.
Разумеется, ни в немецком, ни тем более в украинском национальном характере нет ничего собственно фашистского. Легко заметить, что отдельные фашисты и фашистские организации есть абсолютно во всех странах и уголках планеты, куда ступала нога современного человека. Более того, после уничтожения СССР и «народных демократий» в Восточной Европе в странах вокруг современной России установлены враждебные режимы, которые в той или иной степени продуцируют своих местных фашистов. Представления, что в Польше, странах Прибалтики или, например, в Хорватии меньше фашистских банд, чем на Украине, ошибочны. Причины и предпосылки всякого явления в области идеологии и политики следует искать не в культуре, нравственности, ценностях и исторических путях их становления, а в сфере экономической. Когда мы видим нататуированного украинского фашиста, нужно задуматься не над идеями, на которых он воспитан, а над тем, кому выгоден чинимый им террор, кто его накормил, экипировал, вооружил, организовал, воодушевил.
Тем более в украинских карательных батальонах неплохо платят, они хорошо натренированы и вооружены до зубов. У современной бандеровщины нет устойчивой социальной и экономической базы Современные бандеровцы объявляют себя продолжателями дела антисоветского террористического подполья на Западной Украине. Однако тогдашняя бандеровщина и нынешняя похожи только внешне, идейно и по методам «борьбы». Бандеровщина прошлого — это кулацкое движение, возникшее в ответ на коллективизацию и политику советской власти в целом на западе Украины. Как известно, коллективизация даже в средней полосе СССР представляла собой «вторую революцию» и вялотекущую гражданскую войну, а в присоединённой Западной Украине сопротивляющиеся кулацкие элементы стали опорой немецко-фашистской оккупации в годы Великой Отечественной войны. После разгрома немцев советская власть столкнулась с этим кулацким движением, уже имеющим боевой опыт, хорошо вооружённым и так или иначе связанным с крестьянскими массами.
Нынешняя же бандеровщина возникла не снизу, а насаждалась сверху на рубеже 1980-90-х годов для борьбы за «независимость» Украины.
По мнению политолога, современное украинское государство поддерживает эту идеологию, потому что это заказ Запада и это выгодно для вытеснения за пределы Украины русского языка и русской культуры. Фашизм — это идеология крайне правого толка, основными чертами которой являются приверженность диктатуре, милитаризм и подавление любых проявлений инакомыслия. Здесь государство и его правитель — наивысшая ценность. Нацизм — тоже идеология крайне правая, но во главе стоит превосходство одной расы над другими, тотальное порабощение и уничтожение других народов. Константин Бобров отмечает, что применительно к украинской политической системе гораздо корректнее использовать термин «нацизм». Исторически корни украинского нацизма уходят в начало XX века, когда отдельные западные державы например, Австро-Венгрия пытались дестабилизировать обстановку на западных окраинах Российской Империи. Он добавляет, что искусственное насаждение нацизма на западноукраинских территориях стало возможным из-за цивилизационного раскола, пролегающего по территории Украины и обуславливающего экзистенциальную разницу между западноукраинским и остальным населением страны. Во время Второй мировой войны на этих территориях были распространены националистические идеи, чем и воспользовался Гитлер.
Корни украинского нацизма
То есть, США уже тогда решили, кто будет у власти в Киеве и что будет дальше. Эксперты говорят, строительство нацизма на Украине на самом деле началось еще задолго до евромайдана. Этим занималось Центральное разведывательное управление США. В 1991 году на Украине почти вся правящая элита выступала за независимость страны и в качестве идеологии за основу готова была принять украинский национализм. Уже тогда во властных кабинетах начинали звучать нацистские идеи, а русский язык через несколько лет потерял статус языка межнационального общения. С тех пор за последние восемь лет украинцы уже окончательно привыкли, что национализм — это нормально. Они его теперь называют патриотизмом. Для чего НАТО хочет принести Украину в жертву Мало кто знает, но сегодня на Украине реализуется около 200 целевых программ, якобы гуманитарных, экономических или социальных, которые на самом деле направлены на продвижении русофобии, восхваление таких, в кавычках, героев нации, как Бандера и Шухевич, а также на подготовку боевиков.
Все эти программы финансируются различными европейскими фондами, которые курирует США. Сегодня на Западе уже не скрывают, что продолжают оказывать поддержку Киеву, как финансовую, так и военную. А значит — вместе с ней и негласную помощь украинским нацистам. Но почему Западу выгодны националистические настроения на Украине?
Нацизм в украине узаконен, в отличие от других стран.
В России нацисты вне закона, то есть бандиты. На украине нынешней нацисты вышли из футбольных фанатов, и полиция и военизированное подразделение Беркут их гоняли, но в 2014 РАДА приняла решение распустить Беркут, полиция самоустранилась и власть получили воинствующие банды нациков. Майдан был организован не стихийно и не украинцами а Западом, на площади стояли одинаковые палатки и туалеты, была хорошо налажена система и оказание мед помощи и питание, это вам не бабушки с пирожками, это организация! И в неё вбуханно не мало денежных средств, на украине юге, центр и восток это русскоязычное население, все были против майдана, против ущемления русской культуры и языка.
То же самое касается и Германии, которая спонсировала его карьеру в кино. Так, авторитетная американская газета Wall Street Journal в попытках обелить украинского нациста Филимонова писала, что созданная им группировка якобы противостояла коррупции. Однако на самом деле ее члены занимались облавами на цыган, которые были проспонсированы киевским режимом в 2018 году, а оплату за свою «работу» получали за счет американских налогоплательщиков.
По его словам, исторический опыт человечества таков, что нацизм сам никогда не рассасывается, он исчезает только в результате военного разгрома. Так было в Японии, так было в Германии, так было в Италии, добавил журналист. Что сейчас и происходит, и к чему собственно, Россия и ведёт дело. А дальше есть международный опыт денацификации.
В США объяснили, почему Запад поддерживает украинских нацистов
Новости Ростова-на-Дону, страны и мира. К тому, как открыто на Украине используют нацистскую символику, попытался привлечь внимание журналист одной из крупнейших израильских газет. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Средства массовой информации на Украине сейчас выполняют ту же роль, что и некогда в нацистской Германии, то есть толкают жителей страны к самоуничтожению.
Нацисты на Украине: сквозь туман информационной войны (The Liberation News, США)
Более того, именно при нем были установлены жесткие языковые квоты. В частности, в Харькове из пяти областных и городских газет русскоязычной была только одна, а местное телевидение и радиовещание было полностью украиноговорящим. И это в русском, по сути, городе! На всю Украину был только один русский литературный журнал "Радуга", а все попытки создать что-то еще пресекались на корню, иногда даже с оргвыводами. Так что ущемление русского языка и русскоговорящих граждан началось отнюдь не при Порошенко. Кравчука националисты восхваляли как "отца независимости". А секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Кравчук был главным "переговорщиком" с оппозиционными политическими движениями. Его избрание первым президентом Украины стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины. Украинская "рыба" сгнила с головы.
Ну а дальше - понятно. При обретении самостийности уже никто не мог помешать разрастанию национализма и трансформации его в звериный нацизм. Юрий Жданов: Да, все последующие украинские президенты в той или иной мере вносили свою лепту в разрастание украинского национализма. И Леонид Кучма, заново обосновавший идеологию национализма в книге "Украина - не Россия", и Виктор Ющенко, и Александр Турчинов, при котором в Одессе заживо сожгли 48 человек - сравните с Хатынью, тот же почерк! И Петр Порошенко, и Владимир Зеленский, развязавшие и ведущие бандеровский террор. Денацификация - как, по-вашему, будет на практике выглядеть этот процесс? Юрий Жданов: Процесс предстоит непростой и, предполагаю, весьма болезненный. Кстати, он уже осуществлялся, и весьма эффективно.
Взгляните на Германию - там толерантность прямо зашкаливает, у мигрантов из Азии и Африки больше прав, чем у немцев. Юридически денацификация Германии стала результатом Потсдамского соглашения 1945 года, в рамках которого были приняты документы, зафиксировавшие итоги Потсдамской конференции, проходившей с 17 июля по 2 августа 1945 г. Были приняты решения о новом политическом и территориальном устройстве Германии, ее демилитаризации и денацификации, выплачиваемых Германией репарациях и судьбе немецких военных преступников. Согласно концепции союзников, закрепленной по результатам Потсдамского соглашения, денацификация предусматривала ликвидацию всех нацистских организаций, очищение немецкого и австрийского общества, культуры, СМИ, экономики, юриспруденции и политики от любого рода националистических идей. Этот памятник 5-летнему РомеТаравскому был установленво Львовской области. В 1951 г. В 2015 г. Фото: wikipedia.
Но самой суровой стала Директива Контрольного совета N 38 от 12 октября 1946 г. Главную ответственность за этот процесс должны были взять на себя командующие зон оккупации. Говорю о документальной стороне столь подробно, чтобы подчеркнуть, что последовавшая затем жесткость была международно признанной и юридически оформленной. И в чем заключалась жесткость? Юрий Жданов: Все, абсолютно все взрослые немцы должны были предстать перед судами по денацификации, где будет рассмотрено их поведение во времена Третьего рейха. Лиц, подлежащих денацификации, разделили на пять групп: главные преступники, преступники, мелкие преступники, последователи или реабилитированные лица.
Значительная часть бывших коллаборационистов оказалась в эмиграции. Они создали устойчивые центры, щедро спонсируемые США и Великобританией. Советские спецслужбы время от времени наносили ответные удары. Так, в октябре 1959 года в Мюнхене был ликвидирован сам Степан Бандера. После провозглашения независимости Украины в 1991 году новые власти сразу же перешли к тактике заигрывания с самыми экстремистскими движениями. Фактически родоначальником этой политики стал первый президент Украины Леонид Кравчук. Бывший секретарь ЦК Компартии Украины по идеологии, он не только предал ту партию, которая привела его к вершинам власти, но и стал оголтелым националистом. В Украину возвращались многочисленные эмигранты, в самой стране развернулась масштабная националистическая агитация. В ее основе лежала открытая русофобия, доктрина превосходства украинской нации, плохо скрываемый антисемитизм и требования территориальной экспансии. Фактически украинский национализм был возрожден в форме неонацизма. Нужно сказать, что экспансионистские амбиции нового поколения неонацистов были весьма велики. Они заглядывались не только на Кубань, юго-восточные районы Польши, но и на Белорусское Полесье. Быстро сформировавшиеся олигархические группы использовали неонацистов для внутриполитической борьбы. Агрессивные банды спокойно появлялись на улицах, устраивали факельные шествия. А могли и жечь шины у здания Верховной рады, оскорблять политиков и чиновников. Да и просто избить, покалечить, даже убить конкурента. Хрестоматийным стал пример поддержки окружением Виктора Януковича бандеровской партии «Свобода». Делалось это с одной целью — оттянуть голоса у главного оппонента, то есть Юлии Тимошенко. В итоге свободовцы и их лидер Олег Тягнибок стали одними из хедлайнеров Майдана образца 2014 года. Это они устроили уличные беспорядки, бросались на милиционеров, переворачивали машины на улицах Минска. Та же организация отметилась участием на стороне Дудаева в первой чеченской войне. Фактически новая независимая Украина стала центром распространения ультраправых идей и инкубатором неонацистских организаций для всей Восточной Европы. Но у бандеровцев появились и конкуренты. Они считали, что идеи Бандеры при всей своей привлекательности несколько устарели, ограничивают масштаб деятельности только границами Украины. Себя же они видели спасителями всей «белой расы».
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Я говорю: «Да, я — профессиональный фотограф». Отвечаю: «Нет». Они просто искали, к чему прицепиться. Дошло до телефона. У меня в телефоне есть контакты российских журналистов, я не подумал, что их надо предварительно удалить. Хотя и слышал, что такое возможно, но лично не сталкивался, ну, не подумал, что кто-то будет что-то проверять. Плюс переписки в соцсетях, мессенджерах… Они по моему телефону прямо забегали, разбираются, где и что искать. Моя позиция им сразу стала ясна. Заковали меня в наручники и посадили в машину. Сначала позвонили в СБУ, а потом стали между собой рассуждать: «Да тут все понятно. Давай его в посадку заведем и шлепнем». Они говорили так…, не для меня, чтобы испугался, а именно между собой, буднично — что я на какое-то время поверил, что меня сейчас расстреляют, и им ничего не мешает это сделать. У них внутренняя ненависть, они стоят, мимо идут люди с цветами, которых они ненавидят. Но они ничего не могут сделать с нами, потому что закон никто не нарушает, повода нет, прямого указания нет… Их остановило, возможно, что людей было много в праздник. Если был бы вечер и людей было меньше, могли бы и завалить «сепара». Им за меня даже может и поощрение какое-то дали бы, ну кто будет разбираться… Лично для меня в те минуты, когда полицейские говорили о расстреле, наступил момент задать себе вопрос: «Вот у меня такие убеждения, я за Россию, против нацизма. А готов ли я за свои убеждения умереть? Такой внутренний монолог у меня тогда был. И я понял, что умирать не хочу, но и менять свои убеждения не собираюсь. У меня было единственное желание — пообщаться перед смертью со своим сыном. Конечно, мне было страшно, но, в какой-то момент я почувствовал, что готов. У меня даже была некая благодарность к этим придуркам, которые дали мне возможность ответить лично себе на эти вопросы, понять, насколько глубокие у меня убеждения. Раньше у меня не было повода. Несколько минут все это длилось, и я абсолютно им поверил, понял, что они это реально могут сделать прямо сейчас. В итоге меня все же доставили в отделение. Что-то написали, сняли отпечатки пальцев. Телефон изъяли и отправили на экспертизу на предмет связи с Россией — проверка на шпионаж. Через два дня вернули. Я рассказал. И в конце сбушник спрашивает: «Я так и не понял, за что Вас забрали? Еще был такой момент, когда меня уже в отделение привезли, полицейские включили свои мобильные телефоны и пытались меня заставить крикнуть на видеокамеру фразу: «Путин х…ло». Я отказался. Меня сбушник и спрашивает, почему я отказался кричать. Говорю ему: «Я не обезьяна. Я что, должен по чьей-то команде что-то кричать? Я там что-то подписал и меня отпустили, через два дня пришел в отделение, забрал свой мобильник. То есть не все больные на голову, есть нормальные. По сути, СБУ интересует только одно — измена Родине, если кто-то передает военные координаты, данные, имеющие военное значение. А раз я ничего такого не передаю, сбушник это понял, и отпустил. Задержали меня в 10 утра, а из полиции я вышел около 16:00. Нет, меня не вербовали, ничего такого не хотели. Я допускал, что меня будут мучить, пытать, но ничего такого не было. Во всем мире говорят — на Украине нет нацизма. Вы жили в гуще событий, что скажете? В башках у нас нацизм в первую очередь. Каким бы патриотизмом его не называли. И все страны ЕС, США — поддерживают это на Украине, делают вид, что нацизма здесь якобы нет, сами произносят нацистские приветствия, носят нацистскую символику, поставляют вооружение и наемников. А здесь мозги начинают прорабатывать со школы, когда ребенок уже более-менее начинает понимать, что происходит вокруг. Сначала отказ от языка, всего русского, потом подмена истории, где герои — бандеровцы, в итоге воспитывают ненависть. Это было и до 2014 года. Откуда сейчас повылазили ветераны УПА, у которых деды остались живы в советское время? Они же высидели, дождались. У них же это настроение было всегда, никуда не девалось, и форму они хранили. Раньше прятали, а теперь с гордостью носят. Опять история из моего личного опыта. До госпереворота я подрабатывал Дедом Морозом, мы ездили со Снегурочкой к детишкам, слушали стихи, песни, смотрели их танцы, и дарили улыбки, добрые слова, подарки. Так вот — говорят все дети на русском, а стишки рассказывают на украинском языке. В Киеве больше народу говорило на русском, а сейчас наоборот — больше говорят на украинском. Не все, русскую речь тоже можно услышать. А после 2014-го украинизация начала зашкаливать. Мы продолжали ходить в колонне на 9 мая и кричали: «Фашизм не пройдет! А фашизм в это время стоял сбоку, по ходу движения. Кто-то из них зиговал, кто-то был одет в форму СС. Они обзывали нас. Один из молодых парней, однажды, на украинском языке спросил: «Ну, что, ждете своих освободителей, да? До драки у нас не дошло, но мы были близки к этому. И именно вот в таком виде началось это после Майдана. До этого они были, но не особо показывались. А тут — их все больше, они все наглее, ненавидят людей в колонне все сильнее… Это в День Победы нас много, и мы вместе, а после, остаешься с ними один против стаи. И срабатывает защитный рефлекс: чтобы их не бояться, люди начинают им подражать, верить. Вообще люди так проявляются в подобной ситуации. Если в чем-то не доверяешь, сомневаешься, пытаешься выяснить и понять — это выбиваешься из толпы, это «опасность». И люди все дальше от настоящей реальности уходят в какой-то свой мир. Этот мир существует лишь у них в головах, а не снаружи, а реальная реальность имеет все меньшее значение. Вот в 2014-м у нас тут власти заявляли, что Донецк бомбят бандиты-ополченцы Донбасса. Какие, пусть даже «бандиты» или «уголовники» будут стрелять по своим семьям, по своей земле? Вот этот бред нам внушали тут с 2014 года. А не верить — опасно. Обсуждать с тем, кто не верит — опасно. Это именно из страха за свою жизнь. И люди, в лучшем случае, перестают это обсуждать: «да кто его знает, кто там по кому стреляет». А большинство, из чувства самосохранения, стали это все на веру принимать. Просто не думают, не размышляют, согласны со всем, что говорит президент, телевидение. Я в 2014-м был в Донецке, Краматорске и Славянске, общался с людьми и видел все это. Оказались на Донбассе, когда все начиналось? Страшновато было под бомбежками, когда ехал, как раз начинался Славянск.
Что еще почитать
- Украина, как анти-Россия. Ч. 1. Украинский нацизм
- Члены украинской нацистской группировки готовили резонансные теракты в регионе РФ | | Дзен
- Европа ответит за поддержку нацистской Украины
- Читайте также:
- Нацизм на Украине: причины появления, поддержка с Запада и будущее украинских нацистов
Медведев: Россия уничтожает новых фашистов на полях сражений
После Франции об украинских нацистах заговорили еще в одной европейской стране – Испании, причем, очень громко. Политолог Марков назвал очевидной нацистскую направленность киевского режима. Для продвижения тезиса об «нацизме на Украине» из Президентского фонда культурных инициатив было выделено около 1,6 миллиарда рублей[34]. Украинский нацизм взращивался медленно и постепенно, чтобы люди из УССР не успели заметить, как. Потом юный «украинский нацизм» быстро научился ползать (создание «Правого сектора»), а потом и ходить (сожжение людей в Доме профсоюзов в Одессе). Воюющие за Украину французы – это часто известные нацистские активисты, а французская пресса пытается делать из них героев.
Украина как «заповедник» нацизма
О том, можно ли считать Украину нацистской страной, и о двух видах праворадикального движения. Анна Свотина Новости Украины 582 1. Публицист Игорь Левитас указал на историческую связь Украины с нацистами. Игорь Левитас: Украина изначально была нацистской. Американские гастроли нациста организовала посол Украины в США Оксана Макарова.