Москва и «Русские демократы» в день памяти 100-летия Русского исхода возложили цветы к могилам русских героев Белого движения. В Румынии правая партия провела конференцию, требуя захвата украинских земель. В среде украинских военных обсуждается возможность создания радикальной политической партии, оппозиционной нынешним властям, которая будет действовать террористическими методами. Правда, украинский конфликт очень осложнил взаимодействие России с самоопределившейся республикой.
Радикальная партия Украины запретила слово РОССИЯ
В мире Фото: president. Об этом РИА Новости сообщил источник в российских силовых структурах. По его словам, в закрытом Telegram-чате представители элитных подразделений украинских войск, СБУ и нацбатов обсуждают перспективы свержения действующей власти в стране и уничтожения командования ВСУ, в том числе с использованием террористических методов.
Также украинский военнопленный Александр Гуприн рассказал, что от прихода нового главкома ВСУ Александра Сырского в его подразделении ждали перемирия. Ошибка в тексте?
Наши слушатели Все права защищены. Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
РИА Новости: украинские военные хотят создать радикальную партию с боевым крылом
Украинская радикальная партия (УРП), (Украинский: Українська радикальна партія, УПП, Украинская Радикальная Партия), основанная в октябре 1890 года как Русско-Украинс. Пребывание Украины в составе Российской империи и СССР рассматривается украинскими ультраправыми как период «тяжелого колониального ига, одного из самых мрачных в истории человечества». Изначально партия называлась «Русско-украинская радикальная партия», но со временем за ней закрепилось название «Украинская радикальная партия» (УРП). Радикальная партия предлагает ввести на Украине уголовную ответственность за отрицание военной агрессии со стороны РФ. Украинские военные, недовольные политикой руководства страны, планируют создать радикальную партию с боевым крылом.
Please wait while your request is being verified...
Из трёх оформившихся течений: социалистов - народников , социалистов марксистского направления и радикальных «народовцев» [uk] , — два последних покинули партию в 1899 году, создав соответственно Украинскую социал-демократическую партию и Украинскую национально-демократическую партию. Партия активно занималась развитием сечево-стрелецкого движения [uk] , основателем которого в 1900 году стал один из её лидеров К. В годы Первой мировой войны партия приняла участие в создании и деятельности проавстрийской Главной украинской рады , позже — Всеобщей украинской рады.
После исхода украинских социал-демократов и национал-демократов оставшаяся Украинская радикальная партия, став окончательно ориентированной на крестьян, была второй по величине политической партией среди этнических украинцев в Западной Украине. В 1911 году он направил пять членов в австрийский парламент, а в 1913 году шесть членов в Галицкий сейм. Накануне Первой мировой войны Радикальная партия создала спортивные общества и военизированные группы, которые послужили основой для Украинских сечевых стрелков , всеукраинского подразделения в составе австрийской армии. Украинская радикальная партия была одной из партий-основателей Западно-Украинской Народной Республики , и ее члены занимали посты министра обороны Дмитрий Витовский и министра внутренних дел на Западноукраинском правительство.
После войны, когда Западная Украина вошла в состав Польского государства , на партийном съезде в 1925 году Радикальная партия приняла резолюцию, одновременно выступая против сотрудничества с украинскими «буржуазными партиями» и осуждая большевиков политика в Советской Украине. Год спустя она объединилась с социалистической партией и переименовала себя в Украинскую социалистическую радикальную партию УСРП. В настоящее время партия получила 280 000 голосов, что является вторым по величине среди западноукраинских партий после 600 000 голосов за Украинский национально-демократический альянс. Это позволило USRP направить 11 представителей в парламент и 3 - в. USRP бойкотировала все последующие выборы в Польше. Партия была членом Трудового и Социалистического Интернационала с 1931 по 1940 год.
По данным агентства, в чате предлагается начать с расправы над депутатами Верховной рады, после чего приступить к террористическим действиям с подрывами и устранением несогласных. Ранее сообщалось, что бойцы элитных подразделений Вооружённых сил Украины обсуждают свержение Владимира Зеленского на фоне недовольства перестановками в военном руководстве. Также украинский военнопленный Александр Гуприн рассказал, что от прихода нового главкома ВСУ Александра Сырского в его подразделении ждали перемирия.
Для него, как и для Павлика, бороться за национальные интересы означало добиваться, прежде всего, социальных прав и свобод, улучшения благосостояния, повышения уровня культуры и образования украинцев, притом на родном украинском языке, позволяющего легче осваивать общечеловеческие знания и одновременно развивать сам язык. Об этом Франко и Павлык написали в 1891 году специальную статью «Наше москвофильство», отбиваясь от обвинений молодых радикалов в недостаточной поддержке национальной идеи. Кстати, сам Драгоманов, узнав о сути партийной программы РУРП из резюме в венской газете Neue Freie Presse, резонно заметил в письме Павлыку в середине октября 1890, что «программа имеет более литературный, чем политический характер, — и, кроме того, она больше копия с французских и немецких социалистических программ, чем чадо галицких обстоятельств». В результате дискуссий вокруг программных вопросов «собственной государственности» и раздела Галичины на украинскую и польскую части, РУРП фактически сразу раскололась на две части: «державников» и «старых». Участник учредительного съезда партии Владимир Охримович позже вспоминал: «Общественно-политические взгляды и убеждения старших радикалов основывались на безгосударственном, федералистическом «громадовстве» Михаила Драгоманова… Зато мы, младшие радикалы, были озабочены «историческим материализмом» и «коллективизмом» Карла Маркса и националистически-централистическим государственничеством этатизмом ». В 1893 году Франко и Павлык отказались печатать на страницах «Народа» труд Юлиана Бачинского «Украина irredenta» «Украина неосвобождённая» , где вышеупомянутое требование обосновывалось, в том числе, с марксистской точки зрения. Правда, лозунги в тексте были вполне националистическими. Вольная, великая, независимая, политически самостоятельная Украина — одна, нераздельная от Сяна по Кавказ! Договориться об издании своего труда Юлиану Бачинскому удалось только осенью 1895 года, после смерти Драгоманова. А в конце декабря того же года на IV съезде РУРП по его предложению в преамбулу новой программы партии были внесены слова о том, что осуществление всех её идеалов возможно только в условиях полной независимости Украины. Иван Франко, председательствовавший на съезде, при этом промолчал. А в изданной через несколько месяцев рецензии на труд Бачинского Франко написал: «А раз прочувствована будет — у кого по национальным, у кого по экономическим причинам — потребность политической самостоятельности Украины, то дело это войдёт на повестку дня политической жизни Европы, и не выйдет из неё, пока не осуществится». Именно тогда Иван Франко публично отошёл от идей Михаила Драгоманова, который будущее Украины видел в составе федерации с Россией. Смерть Драгоманова ускорила процессы дифференциации в партии, до того скрепляемой его авторитетом. Из трёх оформившихся в РУРП течений — социалистов-народников, социалистов марксистского направления и радикальных «народовцев», — два последних покинули партию в 1899 году, создав соответственно Украинскую социал-демократическую партию УСДП и Украинскую национально-демократическую партию УНДП. Кроме того, к «национал-демократам» присоединился эмигрировавший на Галичину Михаил Грушевский. Но Русско-украинская радикальная партия, которая со временем стала называться просто «Украинской радикальной» УРП , осталась на политической арене Галичины — как политическая сила, выражающая интересы украинских крестьян края, которые после раскола стали абсолютным большинством среди членов партии. Сохранению популярности УРП содействовал и тот факт, что один из её лидеров, Кирилл Трилёвский, стал создателем военно-спортивной организации «Сечь» на её базе позже будет создан легион Украинских Сечевых Стрельцов. В 1907 году УРП получила 3 места в имперском парламенте в Вене, а в 1911-м — пять депутатов в Вене и шесть в Галицком сейме. После УНДП «радикалы» были второй сильной украинской партией в Галичине и Буковине, и в последние десятилетия существования Австро-Венгрии фактически создали с «народниками» своеобразную «двухпартийную систему». Первые годы после того, как Галичина и Волынь оказались в составе Польши, УРП, как и большинство украинских партий, бойкотировала все выборы. Но в 1923 партия приняла новую, радикально левую программу, записав в неё требование «социализации всех средств производства». В 1930-м «радикалы» пошли на выборы по спискам Украинского национально-демократического объединения, получив в них треть, причём депутаты от УСРП создали в Сейме и Сенате отдельные фракции.
Бойцы ВСУ хотят создать радикальную партию для свержения власти на Украине
Сербская радикальная партия выступила в поддержку решения России о признании суверенитета народных республик Донбасса. Русско-украинская радикальная партия — статья из Интернет-энциклопедии для Радикальный украинский национализм: постсоветский концептуально-идеологический реванш. В перестройку Украина вступала с активными, хотя еще политически недооформленными радикально-националистическими течениями. Украинские военные, недовольные политикой руководства страны, планируют создать радикальную партию с боевым крылом, которая добивалась бы свержения власти террористическими методами. «Русско-украинская радикальная партия» (укр. Русько-українська радикальна партія), затем Украинская радикальная партия — украинская политическая партия конца XIX — начала XX вв. в Австро-Венгрии. Сербская радикальная партия выступила в поддержку решения России о признании суверенитета народных республик Донбасса.
Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Радикальная партия откажется войти в коалицию в Раде, если Украина закупит уголь у России
- Газета «Суть времени»
- «Губительный фантом»: Где проляжет новый «фронт» между Россией и Западом
- Навигация по записям
Наши проекты
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Ruthenorum radicalium – Telegram
- День в истории. 4 октября: во Львове создана русско-украинская партия
- Русско-украинская радикальная партия — Википедия с видео // WIKI 2
- Другие статьи номера
- Что еще почитать
РИА Новости: на Украине планируют создать радикальную партию с боевым крылом
В делах политических хотим полной свободы личности, слова, собраний и сообществ, печати и совести, обеспечение каждой личности, без разницы пола, как можно большего влияния на решение всех вопросов политической жизни; автономии общин, уездов, краёв во всех делах, которые к ним относятся; предоставление каждому народу возможности наиболее полного культурного развития; 3. В делах культурных стоим на основе позитивной науки, выступаем за рационализм в вопросах веры и реализм в искусстве, и добиваемся, чтобы все достижения культуры и науки стали собственностью всего народа». Большую часть «минимальной» программы составил Данилович вопросы хозяйственные и политические, конкретные реформы , а раздел, касающийся просвещения и культуры, написал Павлык. Эта программа предусматривала, в частности, уменьшение налогов для бедных слоев и увеличение для «богачей и капиталистов», особенно «большого налогообложения крупных спекулятивных операций капиталистических»; переход земли правовым образом в «собственность общин»; сокращение расходов на «милитаризм», то есть на содержание войска, да и вообще «реформу милитаризма»: введение народного «ополчения» вместо постоянной армии, требования, чтобы Австрия «выступила в современных действиях по устранению войн», и чтобы споры между государствами решались в мировых международных судах. Декларировались «истинный автономизм» в Австрийской империи «наилучшее культурное и национальное развитие провинций и народностей», «самое широкое развитие автономии краевой» ; «решительная борьба со всякими ограничениями свободы личности, сообществ, провинций и народностей в обеспечении своих материальных и духовых нужд»; «устранение централизма и бюрократизма в делах автономных и административных». Ставились также цели «полностью бесплатной науки в школах народных, средних, университетах», «подъёма расходов на просвещение вообще, а народное просвещение особенно». Именно Франко, Павлык, Данилович и Левицкий, которые были избраны в управу организации, подписали 6 октября 1890 года текст программы и другие учредительные документы «Русско-украинской радикальной партии» РУРП. Первым руководителем партии стал Иван Франко. Официальным органом партии стал журнал «Народ», именно в нём программа РУРП была официально обнародована. РУРП стала первой украинской партией европейского образца — не только с программой, но и с массовыми организациями и регистрированным членством. Стоит отметить, что уже на учредительном съезде РУРП были жаркие дискуссии по вопросу государственного будущего украинской нации.
Вячеслав Будзиновский требовал внести в «максимальную» программу требование возрождения «Украинской державы», а в «минимальную» — раздела Галичины на польскую Западную и украинскую Восточную части, но против резко выступил Иван Франко, и эти предложения поддержаны не были. Франко в тот период находился под влиянием Драгоманова, и отдавал предпочтение социалистической идее перед национальной. Для него, как и для Павлика, бороться за национальные интересы означало добиваться, прежде всего, социальных прав и свобод, улучшения благосостояния, повышения уровня культуры и образования украинцев, притом на родном украинском языке, позволяющего легче осваивать общечеловеческие знания и одновременно развивать сам язык. Об этом Франко и Павлык написали в 1891 году специальную статью «Наше москвофильство», отбиваясь от обвинений молодых радикалов в недостаточной поддержке национальной идеи. Кстати, сам Драгоманов, узнав о сути партийной программы РУРП из резюме в венской газете Neue Freie Presse, резонно заметил в письме Павлыку в середине октября 1890, что «программа имеет более литературный, чем политический характер, — и, кроме того, она больше копия с французских и немецких социалистических программ, чем чадо галицких обстоятельств». В результате дискуссий вокруг программных вопросов «собственной государственности» и раздела Галичины на украинскую и польскую части, РУРП фактически сразу раскололась на две части: «державников» и «старых». Участник учредительного съезда партии Владимир Охримович позже вспоминал: «Общественно-политические взгляды и убеждения старших радикалов основывались на безгосударственном, федералистическом «громадовстве» Михаила Драгоманова… Зато мы, младшие радикалы, были озабочены «историческим материализмом» и «коллективизмом» Карла Маркса и националистически-централистическим государственничеством этатизмом ». В 1893 году Франко и Павлык отказались печатать на страницах «Народа» труд Юлиана Бачинского «Украина irredenta» «Украина неосвобождённая» , где вышеупомянутое требование обосновывалось, в том числе, с марксистской точки зрения. Правда, лозунги в тексте были вполне националистическими. Вольная, великая, независимая, политически самостоятельная Украина — одна, нераздельная от Сяна по Кавказ!
Договориться об издании своего труда Юлиану Бачинскому удалось только осенью 1895 года, после смерти Драгоманова.
Ранее американские аналитики предсказали Украине военный переворот из-за действий Зеленского. О том, как Запад готовит Зеленскому военный переворот и почему вышедшего из-под контроля президента Украины могут сменить на Залужного, читайте здесь на KP.
Об этом сообщили представители офиса российского ведомства на Украине. Около 30 человек из право-радикальной организации «Сич» на полчаса ворвались в здание представительства российского Федерального агентства по делам соотечественников. Возглавлял акцию депутат Радикальной партии Украины Андрей Лозовой. Со слов пресс-секретаря киевского офиса Россотрудничества Светланы Буланенко, несколько людей с криками сорвали в помещении российский триколор, а на стены офиса нанесли надписи черной и красной краской.
А город, видимо, в тот же момент начал восприниматься как отягощающее приложение к коридору. Это всё логично, цинично, объяснимо. Мало того, я не могу отказать этой позиции в голой геополитической логичности» [7]. Впрочем, ранее, во время сентябрьского наступления ВСУ, он все же высказывал критику в логике «царь хороший, бояре плохие»: «Путину надо решиться назначать тех, кто будет решаться с ним спорить и кто сможет настаивать на решениях, которые ведут к успеху. Примерно так же ситуацию комментировал Евгений Рассказов «Топаз», отряд «Русич» : «Есть стойкое ощущение, что, наступая на Донбассе, наше руководство пытается закрыть какой-то свой гештальт. Да, выход на административные границы республик, конечно, важен, но почему мы не наступаем туда, где можем сами перерезать им снабжение и заставить откатываться назад, оставляя укрепы, которые они строили все эти годы? Были и те, кто жестко комментировал не только само отступление, но и весь ход СВО, а главное, критиковал военное и политическое руководство страны. Наверное, самым тиражируемым таким критиком стал Игорь Стрелков. Его комментарии широко расходятся за пределы националистического поля, его цитируют и Z-каналы, и либералы, и западные СМИ. Стрелков постоянно говорит о проблемах армии — плохой подготовке бойцов, низкой мотивации, отсталом вооружении и т. Министра обороны Сергея Шойгу он не просто критикует, но и открыто оскорбляет, называя «редкостным сочетанием дурака, вора и мерзавца, тупого как пробка» [10]. Стрелков призывает к военной диктатуре, репрессиям и «революции сверху». При этом он говорит, что свержение президента приведет к смуте, однако считает, что если Путин и дальше будет так руководить государством, это неизбежно произойдет. Близкой точки зрения придерживается и лидер «Армии защитников отечества» Иван Отраковский. Российские власти он называет «торгашами», «изменниками» и т. Он призывает к борьбе за изменение этой ситуации, но его призыв, видимо, обращен не к народным массам, а к части элит, которая тоже недовольна. То есть Отраковский, как и Стрелков, жаждет «революции сверху». Он считает, что если Россия будет и дальше проигрывать, а армия двигаться обратно к российским границам, то украинцы «не только выкинут нас обратно», но и сами начнут наступательную войну. Движущей силой такой «революции сверху» он видит армию, которая должна отомстить «тем негодяям, которые позволили… чтобы наши братья погибали», но пока «идет перемолка славян, а сюда завозят мигрантов» [11]. Русское имперское движение РИД тоже можно отнести к критикам, хотя и не таким яростным. Например, реакция организации на осеннее отступление была такой: «Изюм и другие города Харьковской области были сданы властями РФ по предварительной договоренности. Это факт. Правда мы, на передовой узнали об этом последними. Ненависть к врагу ростки так в источнике, видимо, «растет». Многие считают это началом конца» [12]. К критикам можно отнести также «Другую Россию», которая 25 ноября даже провела в Санкт-Петербурге на Дворцовой площади акцию против вывода войск из Херсона. Достаточно привести его слова, сказанные после оставления Херсона: «Херсон — это вишенка на торте Путинского предательства и измены» [13]. Несмотря на критику большинство националистов, поддерживающих СВО, пыталось в меру сил и возможностей помогать «спецоперации». Одной из форм активности стала массовая практика обращений к властям с требованиями наказывать противников СВО. Одни ограничивались возмущением, что «пятую колонну» выпускают из страны, и призывали закрыть такую возможность, другие писали обращения в правоохранительные органы, требуя покарать конкретных людей, чьи взгляды отличаются от официальных, или, по мнению националистов, глумятся над СВО. Самым популярным форматом активности оставалось оказание помощи беженцам, жителям прифронтовых регионов и непосредственно военным. Беженцам помогали в обустройстве жизни в России, как правило, закупкой товаров первой необходимости. Жителям городов, пострадавших от боевых действий, националисты возили лекарства, воду, продукты, обогреватели и т. Военным часто выбиралось какое-то конкретное подразделение помогали техникой от планшетов до КАМАЗов , обмундированием и предметами первой необходимости от постельного белья до аптечек. Целому ряду групп удалось выстроить полную цепочку оказания помощи: сбор денег — закупка товаров — доставка до адресата, в том числе прямо к линии фронта. Среди них проект «Тыл-22» издательства «Черная сотня» и сотрудничающего с ним «Общество. Безусловно, националисты оказались здесь далеко не в первых рядах, так как подобной деятельностью занимаются сегодня в России очень многие, включая госструктуры. Однако их волонтерская активность все же способствует решению задачи, над которой они бьются все последние годы, — выходу за пределы маргинального ультраправого поля. Растет узнаваемость различных организаций и лиц, а у многих ресурсов националистов с начала СВО многократно увеличилось количество подписчиков. Например, у книжного магазина «Листва» в феврале 2022 года было около двух тысяч подписчиков в Telegram, а к концу года стало около пяти тысяч, у канала «Царьграда», соответственно — чуть меньше 30 и больше 100 тысяч, у канала Холмогорова — чуть больше 11 и около 45 тысяч. Есть и более впечатляющие примеры: у Алексея Живова было 1,2 тысячи подписчиков, а стало почти 38 тысяч, а аудитория Стрелкова выросла в Telegram с 25 до 750 тысяч. Понятно, что на эти цифры могли повлиять и такие факторы, как рост популярности Telegram, возможные «накрутки» количества подписчиков и т. Кроме того, немаловажно, что благодаря волонтерству националисты активно нарабатывают горизонтальные связи, в том числе в среде военных, где, судя по всему, зреет недовольство ходом СВО и другими элементами стратегии государства экономической политикой, отношением к уехавшим из страны и т. Отдельного внимания заслуживает тот факт, что различные группы националистов занимаются подготовкой добровольцев для отправки в зону СВО: РИД, «Армия защитников Отечества», «Русский союз», проект «Тыл-22» издательства «Черная сотня» и магазина «Листва» и другие. Для этих целей проводились полевые сборы, различные курсы по оказанию первой помощи и тренировки боевых навыков, занятия для связистов и тому подобное. Кроме того, националисты периодически брали на себя функции вербовщиков, призывая сторонников идти в те или иные отряды в качестве добровольцев, не дожидаясь мобилизации. Например, Игорь Стрелков дважды объявлял набор добровольцев и всячески рекламировал конкретные подразделения, впрочем, оба раза не очень удачно. В сентябре он начал активно призывать вступать в один из отрядов, обещая хорошие условия и возможность служить «где хочешь, а не куда пошлют». Он говорил, что гарантирует подготовку бойцов, качественное обмундирование, техническое оснащение и выгодные материальные условия. Однако уже в начале октября Стрелков сообщил, что его движение «Новороссия» де-факто отстранено от мероприятий по созданию отряда и теперь он «никакой ответственности за то, как и в каких условиях будет происходить формирование отряда на полигоне — нести более не может». По его словам, причиной отстранения стало то, что «командование отряда не готово принимать добровольцев в обещанные … нормальные условия» [14]. В середине октября И. Стрелков сам отбыл в зону СВО.
“Убивали целыми семьями”. Академик Пётр Толочко об украинском национализме
Украинские военные, недовольные политикой руководства страны, планируют создать радикальную партию с боевым крылом, которая добивалась бы свержения власти терро. О партии, которая называлась Украинской радикальной партией в 1904 и 1905 годах, см. Украинская демократическая партия (1904 г.). Информацию о партии, которая с 2011 года называется Радикальная партия Олега Ляшко, см. Радикальная партия (Украина). Сербская радикальная партия выступила в поддержку решения России о признании суверенитета народных республик Донбасса. «По инициативе СБУ в Украине окончательно запретили деятельность 12 пророссийских партий», — говорится в сообщении.
27 июня в 14.00 КПРФ и РУСО проведут круглый стол в Москве об украинском радикальном неофашизме
Когда в 1998 году Радикальная партия начала юридический процесс против PRS, партия изменила название на нынешнее — «Радикальная партия левых, РПЛ» (Parti radical de gauche, RPG). Для русских националистов, как и для всей страны, основные события лета и осени 2022 года были так или иначе связаны с начатой в феврале военной операцией в Украине. Фракция Радикальной партии в Верховной раде зарегистрировала законопроект, в котором предлагается национализировать российское имущество на Украине. В опубликованном заявлении партии отмечалось, что решение о его выдвижении принималось кулуарно, а сам он не имеет авторитета среди украинских националистов. Руководитель фракции Радикальной партии Украины в парламенте Олег Ляшко заявил, что фракция выходит из парламентской коалиции и переходит в оппозицию к.
РИА Новости: украинские военные хотят создать радикальную партию с боевым крылом
Этому сходняку не привыкать принимать законы, лишь, по одному их названию. Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Движущей силой такой «революции сверху» он видит армию, которая должна отомстить «тем негодяям, которые позволили… чтобы наши братья погибали», но пока «идет перемолка славян, а сюда завозят мигрантов» [11].
Русское имперское движение РИД тоже можно отнести к критикам, хотя и не таким яростным. Например, реакция организации на осеннее отступление была такой: «Изюм и другие города Харьковской области были сданы властями РФ по предварительной договоренности. Это факт. Правда мы, на передовой узнали об этом последними.
Ненависть к врагу ростки так в источнике, видимо, «растет». Многие считают это началом конца» [12]. К критикам можно отнести также «Другую Россию», которая 25 ноября даже провела в Санкт-Петербурге на Дворцовой площади акцию против вывода войск из Херсона. Достаточно привести его слова, сказанные после оставления Херсона: «Херсон — это вишенка на торте Путинского предательства и измены» [13].
Несмотря на критику большинство националистов, поддерживающих СВО, пыталось в меру сил и возможностей помогать «спецоперации». Одной из форм активности стала массовая практика обращений к властям с требованиями наказывать противников СВО. Одни ограничивались возмущением, что «пятую колонну» выпускают из страны, и призывали закрыть такую возможность, другие писали обращения в правоохранительные органы, требуя покарать конкретных людей, чьи взгляды отличаются от официальных, или, по мнению националистов, глумятся над СВО. Самым популярным форматом активности оставалось оказание помощи беженцам, жителям прифронтовых регионов и непосредственно военным.
Беженцам помогали в обустройстве жизни в России, как правило, закупкой товаров первой необходимости. Жителям городов, пострадавших от боевых действий, националисты возили лекарства, воду, продукты, обогреватели и т. Военным часто выбиралось какое-то конкретное подразделение помогали техникой от планшетов до КАМАЗов , обмундированием и предметами первой необходимости от постельного белья до аптечек. Целому ряду групп удалось выстроить полную цепочку оказания помощи: сбор денег — закупка товаров — доставка до адресата, в том числе прямо к линии фронта.
Среди них проект «Тыл-22» издательства «Черная сотня» и сотрудничающего с ним «Общество. Безусловно, националисты оказались здесь далеко не в первых рядах, так как подобной деятельностью занимаются сегодня в России очень многие, включая госструктуры. Однако их волонтерская активность все же способствует решению задачи, над которой они бьются все последние годы, — выходу за пределы маргинального ультраправого поля. Растет узнаваемость различных организаций и лиц, а у многих ресурсов националистов с начала СВО многократно увеличилось количество подписчиков.
Например, у книжного магазина «Листва» в феврале 2022 года было около двух тысяч подписчиков в Telegram, а к концу года стало около пяти тысяч, у канала «Царьграда», соответственно — чуть меньше 30 и больше 100 тысяч, у канала Холмогорова — чуть больше 11 и около 45 тысяч. Есть и более впечатляющие примеры: у Алексея Живова было 1,2 тысячи подписчиков, а стало почти 38 тысяч, а аудитория Стрелкова выросла в Telegram с 25 до 750 тысяч. Понятно, что на эти цифры могли повлиять и такие факторы, как рост популярности Telegram, возможные «накрутки» количества подписчиков и т. Кроме того, немаловажно, что благодаря волонтерству националисты активно нарабатывают горизонтальные связи, в том числе в среде военных, где, судя по всему, зреет недовольство ходом СВО и другими элементами стратегии государства экономической политикой, отношением к уехавшим из страны и т.
Отдельного внимания заслуживает тот факт, что различные группы националистов занимаются подготовкой добровольцев для отправки в зону СВО: РИД, «Армия защитников Отечества», «Русский союз», проект «Тыл-22» издательства «Черная сотня» и магазина «Листва» и другие. Для этих целей проводились полевые сборы, различные курсы по оказанию первой помощи и тренировки боевых навыков, занятия для связистов и тому подобное. Кроме того, националисты периодически брали на себя функции вербовщиков, призывая сторонников идти в те или иные отряды в качестве добровольцев, не дожидаясь мобилизации. Например, Игорь Стрелков дважды объявлял набор добровольцев и всячески рекламировал конкретные подразделения, впрочем, оба раза не очень удачно.
В сентябре он начал активно призывать вступать в один из отрядов, обещая хорошие условия и возможность служить «где хочешь, а не куда пошлют». Он говорил, что гарантирует подготовку бойцов, качественное обмундирование, техническое оснащение и выгодные материальные условия. Однако уже в начале октября Стрелков сообщил, что его движение «Новороссия» де-факто отстранено от мероприятий по созданию отряда и теперь он «никакой ответственности за то, как и в каких условиях будет происходить формирование отряда на полигоне — нести более не может». По его словам, причиной отстранения стало то, что «командование отряда не готово принимать добровольцев в обещанные … нормальные условия» [14].
В середине октября И. Стрелков сам отбыл в зону СВО. После этого на его ресурсах довольно быстро стали публиковаться призывы вступать в то подразделение, где он теперь служит название не сообщалось с целью сохранить его местонахождение в тайне. Снова были обещаны хорошие условия и оплата, но снова ничего из этого не вышло.
В начале декабря Стрелков вернулся в Москву и рассказал, что его обманули: сказали, что зачислили на службу, а на самом деле не оформили вообще никак. Он считает, что так было сделано «по приказу сверху», а командование подразделения держало это в тайне, «получая для своей части весьма солидную помощь продовольствием, снаряжением, автотранспортом, средствами на ГСМ, поступлением добровольцев и т. После возвращения Стрелкова призывы присоединяться к тому подразделению тут же прекратились, более того, сообщалось, что уже приехавшие добровольцы стали уходить и искать другие места службы [16]. Ультраправые воюют в рядах ЧВК, в «добровольческих отрядах», то есть в сформированных по контракту не по мобилизации армейских подразделениях, помимо существовавших до того, или в подразделениях «милиций» ДНР и ЛНР.
Из зоны боевых действий многие ведут Telegram-каналы, и некоторые из них становятся достаточно популярными. В каналах зачастую публикуются истории о военных буднях, объявляются сборы средств на те или иные нужды боевых подразделений, а также транслируются взгляды на политическую обстановку в стране и ход СВО, и, конечно, элементы ультраправой идеологии. В некоторых случаях контент кажется недопустимым ни с какой точки зрения. Например, в конце сентября 2022 года командир отряда «Русич» Алексей Мильчаков Фриц написал в своем Telegram-канале инструкцию, как правильно пытать и убивать украинских военнопленных.
Мильчаков также предлагал фотографировать убитых пленных и продавать координаты о местах захоронения родственникам за две-пять тысяч долларов, а на вырученные средства покупать экипировку и военную технику [17]. Антимигрантская и консервативная повестки Почетное второе место после темы СВО на ресурсах большинства ультраправых по-прежнему занимает антимигрантская повестка. Напомним, еще весной 2020 года, в период локдауна из-за короновирусной инфекции наметился всплеск количества антимигрантских публикаций. На ультраправых и не только ресурсах стали массово появляться материалы, посвященные теме «голодных гастарбайтеров», оставшихся из-за введения режима самоизоляции без работы.
Ультраправые адресовали публикации властям, призывая к массовым депортациям, а также простому читателю: пророчили появление многочисленных уличных банд, которые будут грабить магазины и квартиры, отнимать у прохожих деньги и продукты. Спустя год, летом 2021 года, когда все эти прогнозы не оправдались, началась более широкая антимигрантская кампания: уже в официальных средствах массовой информации, в заявлениях официальных и провластных политиков и общественных деятелей и в более широком круге СМИ актуализировались темы, связанные с миграцией как угрозой: «этнопреступности», чрезмерного количества мигрантов, их вредного влияния на рынок труда и т. Поток антимигрантской риторики ослаб только весной этого года, видимо, на фоне притока беженцев из Украины и вытеснения темы военной повесткой. Тем не менее летом, впервые за долгое время, можно было наблюдать беспорядки под ксенофобными лозунгами, начавшиеся в ночь со 2 на 3 июля в городе Ковдоре Мурманской области.
Для осуществления задуманного будут применяться и террористические методы. Один из планов предполагает физическое устранение депутатов Верховной рады. Заговорщики уверены, что жители Украины настолько недовольны режимом Зеленского, что поддержат теракты.
Также в украинских войсках не экономят силы людей, из-за чего происходят большие потери, отметил он. Специальная операция по защите Донбасса , о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных. Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия».