Контрольная работа Русско-шведская война 1808-1809 гг. 200 руб. В результате, были разорваны дипломатические связи и началась Англо-русская война, но шла она очень вяло. Русско-шведская война 1808—1809 (Финляндская война), война между Россией, поддержанной Францией и Данией, против Швеции была последней из серии русско-шведских войн. Контрольная работа Русско-шведская война 1808-1809 гг. 200 руб. В результате, были разорваны дипломатические связи и началась Англо-русская война, но шла она очень вяло. Таблица Русско-Шведская война 1808-1809 гг содержит причины, командование, события и итоги войны.
П. Ниве. Русско-шведская война 1808-1809 гг
Русско-шведская война 1656 г. В ходе русско-шведской войны 1808-1809 гг. Россия сумела полностью оккупировать Финляндию и разгромить шведские войска. Русско-шведская война. 1808–1809 гг. На тильзитских переговорах в 1807 году Наполеон и Александр I договорились не мешать друг другу в проведении военной политики. Какое историческое значение имела Русско-шведская война 1808—1809 годов. Русско-шведская война 1741–1743 началась во время правления принцессы Анны Леопольдовны (1740–1741).
1. Память о русско-шведской войне 1808-1809 годов.
Русско-шведская война (1808—1809) (feb 21, 1808 – sep 17, 1809). Added to timeline. Русско-шведская война 1808-1809. Скачать схему без водяного знака. Русско-шведскую войну 1808-1809 годов также можно считать следствием этой политики, поскольку Густав IV Адольф своей непреклонностью создал ситуацию.
Россия. История военных лет. Русско-шведская война 1808—1809 гг
Або ныне г. Турку , и взяли его 10 22 марта. Видя успехи русских войск, Александр I принял решение о присоединении Финляндии к России. Манифестом было объявлено о присоединении Финляндии к России в качестве Великого княжества. Русское правительство обязывалось сохранять её прежние законы и сейм. В ходе русско-шведской войны 1808-1809 гг.
Авангард армии двинулся к Шумле, а 2 и 3 июня за ним последовали и все силы из-под Силистрии; в то же время другие части приближались к Иени-Базару, Козлуджи и начинали обложение Рущука и Варны.
Генерал Фридерици произвел рекогносцировку и доложил о крайне неудовлетворительном состоянии крепости; тогда принято было решение немедленно атаковать Шумлу открытою силою. Для ведения атаки было приказано: левому крылу под начальством С. Каменского 1-го силою до 13500 человек начать раньше других частей армии атаку по Иени-Базарской дороге и привлечь на себя внимание неприятеля и этим облегчить действия правого крыла силою в 6000 человек и центра силою до 16000 человек , находившихся под начальством Левиза и Раевского. Утром 11 июня войска двинулись согласно диспозиции, но уже в самом начале ее исполнения дела начали принимать неблагоприятный оборот: Каменский 1-й не исполнил диспозиции и оставался на месте ночлега; Левиз был задерживаем разломанными мостами; движение главных сил было замечено противником, который не замедлил занять высоты впереди крепости, вследствие чего бой начался в центре. Командующая высота впереди нашего правого фланга, по донесениям Фридерици не занятая неприятелем, оказалась не только занятою, но и укрепленною. Ею, однако, русские овладели и удержали ее, несмотря на несколько отчаянных атак турок; корпус С.
Каменского вступил в дело уже после всех других частей армии; наступившая темнота прекратила бой. Во время боев 11 и 12 июня они потеряли более 2000, а наши войска до 750 человек; но наши потери были более ощутительны ввиду меньшей численности нашей армии. Убедившись в невозможности овладеть Шумлою посредством атаки открытою силою, Каменский решил принудить турок к сдаче ее посредством голода, а между тем, под впечатлением постигшей его неудачи, писал Императору о чрезмерности наших требований, заключавшихся в уступке княжеств, уплате контрибуции и признании независимости сербов, причем представлял необходимым удовольствоваться границею по Серету и предоставлением сербам лишь некоторых прав, при условии полного нашего отказа от денежного вознаграждения; но эти представления были отклонены Императором. Между тем Каменский начал блокаду Шумлы, хотя и имел всего 35000 человек против 40000 турок. Он успел поставить гарнизон Шумлы в тяжелое положение, так как в крепости истощились запасы. Неоднократные вылазки турок были с успехом отражаемы.
Предложение визиря заключить перемирие было отклонено главнокомандующим, потому что турки не соглашались на требования, уже ранее предъявленные со стороны русских, как непременные условия мира. Положение нашей армии становилось затруднительным: растянувшись на 80 верст, она не могла препятствовать проходу в крепость подкреплений; осада Рущука шла вяло; блокаду Варны пришлось снять; турки готовились к наступательным действиям в Малой Валахии; армия Измаил-бея готовилась вступить в Сербию; в Варне высадились 15000 турок, которые угрожали тылу главных сил армии. Тогда Каменский решился, оставив сильные отряды между дорогами в Разград и Силистрию для наблюдения за Шумлою, овладеть Рущуком, а затем двинуться за Балканы. Наблюдать Шумлу и Варну был оставлен С. Каменский с 23000—24000; Ланжерон с 4500 чел. Генерал Засс задумал взять крепость до его прибытия и 6 июля произвел штурм, окончившийся полною неудачею.
Каменский, потеряв терпение, решил произвести штурм 18 июля, но, вследствие сильного дождя, отложил его на 22. По диспозиции войска были разделены на 6 колонн, из коих 1 и 2 Засса должны были вести главную атаку, 3 и 4 Эссена содействовать этой атаке, а 5 и 6 Уварова произвести демонстрацию. Бошняк-ага, получивший сведения о приготовлениях русских к штурму, решил допустить передовые их части взобраться на валы и затем атаковать главную массу во рву. Сообразно с этим, он расположил свои лучшие войска у галерей, выходивших в ров, а прочие войска у подошвы вала внутри крепости. Каменский ввел в дело все резервы; но ничто не помогло; начальники колонн и офицеры большею частью выбыли из строя, войска начали колебаться и около 8 часов утра главнокомандующий подал сигнал к отступлению. Этот штурм стоил нашей армии громадных жертв: она потеряла убитыми и ранеными 363 офицеров и не менее 8000 нижних чинов.
Виновником неудачи был сам Каменский, который, однако, тотчас после штурма не хотел этого сознать: хотя в донесении Императору он и просил об увольнении его от командования армиею, но в то же время писал: "Уже все колонны были на верху контр-эскарпа. Но тут напало на них, как некое ослепление: головы колонн облегли верх разбитой контр-эскарпы и, перестреливаясь, ни под каким видом далее двигаться не хотели". В приказе по армии от 26 июня он упрекал войска: "Воины Рущукского отряда! Вы сами виноваты в сей неудаче и большой потере нашей. Некоторые из вас поступали храбро, большую же часть обуял какой-то страх"... Он жаловался также на некоторых генералов.
С течением времени, успокоившись, Каменский начал понимать действительную причину неудачи. Когда Император потребовал откровенного изложения обстоятельств, вызвавших жалобу на войска, Каменский доносил 31 августа ; "Я усердно дерзаю просить, чтобы сие дело оставить без дальнейших последствий, удостоверяя, что я бы не оставил виновных обнаружить, если бы оные были". К Барклаю-де-Толли Каменский писал: "Виновных в неудаче штурма нет, кроме меня; виновным себя поставляю в том, что слишком много считал на свои войска". Между тем, численный перевес турок еще усилился; одна армия визиря в Шумле была доведена до 60000 чел. Визирь решил обратиться к наступательному образу действий и с главными силами разбить русских под Рущуком, предварительно же поручил особому корпусу из 30000 чел. Каменского 1, с целью привлечь в этом направлении наше внимание; но отряд этот потерпел поражение и был вынужден запереться в Шумле.
Тем не менее главнокомандующий Каменский убедился в невозможности одновременных действий против Шумлы и Рущука, и решил теперь вести операции главным образом против Рущука, с целью принудить эту крепость к сдаче посредством голода; поэтому у генерала С. Каменского были оставлены войска, только совершенно необходимые для оборонительного образа действий, а все остальные сосредоточены у Рущука; к середине августа Каменский имел под Рущуком около 30000 человек. Между тем гарнизон этой крепости, в ожидании прибытия армии визиря, действовал весьма энергично, производя ежедневно вылазки или фуражировки, не говоря уже о неумолкаемой перестрелке. В то же время у Батына сосредоточилось до 30000 турок; они должны были соединиться с сильным отрядом сераскира Османа-паши, двигавшегося из Шумлы через Разград и атаковать русских под Рущуком. Получив об этом обстоятельные донесения, Каменский оставил под Рущуком и Журжею менее 14000 человек, а с остальными войсками, в числе не более 21000 человек при 62 орудиях, двинулся 24 августа к Батыну, где к тому времени турки усилились до 40000 человек. Подойдя к неприятельской позиции 25-го, Каменский в 7 часов утра следующего дня напал на турок.
Так как армия наша сильно растянулась, дабы атаковать вдвое сильнейшего противника не только с фронта, но отчасти и с тыла, то бой долго не принимал решительного характера. Наконец, одновременная смелая атака с фронта и удар отряда Кульнева в тыл турок, под личным наблюдением главнокомандующего, решили дело. Неприятельская кавалерия бежала с поля сражения, а пехота отступила в укрепленный лагерь впереди Батына. К ночи из пяти турецких укреплений четыре были взяты, а затем бой был прекращен; утром же 27-го пехота, занимавшая последнее укрепление, сдалась в плен. Победа эта стоила нам 1400 чел. Каменский за этот успех был награжден орденом Св.
Андрея Первозванного. После этой победы отряд ген. Сабанеева занял Тырнов; сам Каменский возвратился к Рущуку; 15 июня Рущук и Журжа были сданы турками на капитуляцию с 247 орудиями, большим количеством боевых припасов и 42 знаменами; гарнизону был разрешен свободный выход. В то же время Каменский был озабочен положением сербов, против которых готовились действовать 30000 турок. На помощь им был послан отряд Засса силою около 4000 чел. По прибытии из России 9-й дивизии Каменский решил взять Никополь и покорить крепости по Дунаю до сербской границы; этим он надеялся выманить визиря в поле и разбить его.
Высланный из Систова отряд графа Воронцова овладел Плевною, Ловчею и Сельви, а затем присоединился к главным силам. В начале того же месяца и Сербия была очищена от турецких войск. Далее, с наступлением зимы, Каменский не находил уже возможным продолжать операции, вследствие крайне неудовлетворительного состояния дорог и невозможности подвоза фуража. Он оставил три дивизии в дунайских крепостях, а остальные войска расположил в середине ноября на зимних квартирах в княжествах; главная квартира была перенесена в Букарешт. В случае возобновления военных действий зимою войска могли быть сосредоточены не позже двух недель. Турки также расположились на зимних квартирах, частью даже к югу от Балкан.
Неудачные действия Каменского в начале этой кампании могут быть объяснены отчасти полученными им свыше предписаниями, требовавшими очень энергичного наступления, частью — недостатком надлежащей исполнительности у некоторых его подчиненных, но главным образом — его незнакомством с театром военных действий и с противником, а также излишнею самоуверенностью, вполне впрочем понятною после ряда блестящих успехов в предыдущие кампании. Он сразу хотел всего достигнуть, сразу разбросал свои силы, сразу же оказался на всех пунктах слабее противника и потерпел неудачи, несмотря на обнаруженную им громадную энергию. Ошибку допустил Каменский и в конце года: после одержанных нашими войсками успехов противник был ослаблен, как материально, так и нравственно, а потому и следовало продолжать операции. В течение зимы производились приготовления к предстоявшей кампании. Армия была усилена 26000 рекрут. Каменский предполагал открыть кампанию возможно раньше и перенести операции за Балканы.
Чтобы занять своевременно проходы через эти горы, он еще в конце декабря 1810 года направил графа Сен-При с 1500 чел. Сен-При нашел Ловчу сильно укрепленною и занятою 5000 турок; не успев захватить ее, он отошел к Плевне 1-го января 1811 г. В середине января Каменский, усилив его отряд до 10000 чел. В то же время визирь изъявил желание начать мирные переговоры. Узнав, что у него в Шумле находилось не более 5000 чел. Между тем, ввиду ожидавшейся новой войны с Наполеоном, Император не признал возможным развивать и в этом году операции за Дунаем и приказал ограничиваться действиями по преимуществу оборонительного характера.
В середине января было получено Высочайшее повеление об отделении от Молдавской армии пяти дивизий к западной границе и об оставлении на Дунае лишь четырех дивизий. Исполнение этого повеления не могло быть скрыто от турок; следовало ожидать, что после того весною визирь начнет наступательные операции и поставить нашу армию в затруднительное положение. Поэтому Каменский думал разрушить Силистрию и Никополь, притянуть все, что возможно, к Рущуку, собрать таким образом около 50 батальонов, и двинуться с ними к Плевне, а оттуда, вместе с отрядом С. Но Император не одобрил мысли о срытии Силистрии и Никополя; тогда Каменский оставил в них слабые гарнизоны и начал сосредоточивать войска к Рущуку. Каменский 4 февраля прибыл в Никополь и предполагал открыть операции по получении донесений от Сен-При, но тут заболел настолько сильно, что не мог уже управлять армиею; давно уже он страдал от изнурительной лихорадки, все более и более осложнявшейся разными опасными симптомами; вместе с здоровьем исчезла вся его энергия и решительность. Не решаясь поручить ведение операций другому лицу, Каменский приказал С.
Усилившаяся болезнь заставила Каменского просить об увольнении его от должности главнокомандующего; 7 марта он передал ведение и решение дел по управлению армиею дежурному генералу Сабанееву; 12-го же марта во временное командование армиею вступил граф Ланжерон. Между тем император предполагал назначить H. Каменского главнокомандующим 2-ю западною армиею и писал ему в рескрипте, от 7-го марта: "Болезнь ваша крайне Меня обеспокоила.
Чтобы обезопасить свои территории от поглощения мусульманскими странами, в 1801 г. Картли-Кахетинское царство вошло в состав России. Два года спустя к нему присоединились Мегрелия и Имеретинское царство. Персия была не согласна с этими преобразованиями, поэтому в 1804 г. Главнокомандующим русской армией был Павел Дмитриевич Цицианов 1754—1806. Портрет астраханского генерал-губернатора П. Неизвестный художник Русская и персидская армии встретились на территории Эриванского ханства современный Азербайджан. После первого же удара русской армии персы обратились в бегство, но вскоре получили подкрепление. Русские чуть было не попали в окружение, но сумели отбиться и блокировали крепость Эривань. После трёх месяцев безуспешной осады они отошли. В 1805 г. Цицианов отправил туда батальон численностью около 500 человек и два орудия. Этот отряд под командованием П. Карягина принял бой с 20-тысячной персидской армией. В ходе сражения батальон потерял почти половину солдат и был вынужден отступить. Чтобы переправить пушки через реку Тертер, солдаты построили живой мост, заполнив своими телами овраг, где протекала река. Несколько человек погибли, многие получили травмы. Эпизод перехода русского отряда из Шахбулага в Мухрат. Франц Рубо Остаток 1805 г. В ходе переговоров о сдаче города был убит П. Лишь в октябре 1806 г. Баку был взят. Начавшаяся русско-турецкая война вынудила Россию подписать с Персией перемирие. Военные действия возобновились в 1808 г. Главнокомандующим русскими войсками назначен генерал-фельдмаршал И. Осенью 1808 г. Небольсина взял Нахичевань. С 1810 г. Персидский шах запросил мира. По нему Персия признала вхождение в состав России Восточной Грузии, западного побережья Каспийского моря. Россия получила исключительное право держать флот на Каспии. Условия этого договора были унизительны для Персии, поэтому в 1826 г. Для России этот конфликт был затяжным, поскольку ей приходилось одновременно воевать с Турцией, Швецией и Англией. В этих условиях Гюлистанский мир оказался приемлемым. Хочу поступить в лучший вуз! Скачайте планер для подготовки к ЕГЭ, чтобы учёба проходила эффективнее Скачать гайд Принимаю условия соглашения и даю согласие на обработку своих персональных данных на условиях политики конфиденциальности Русско-турецкая война По условиям Ясского мирного договора 1791 г. Россия получила право покровительствовать славянским народам, проживающим на территории Турции. В частности, нельзя было без согласия России смещать правителей православных государств, зависимых от Османской империи. Поэтому, когда в 1806 г. В ответ Турция объявила России войну. У обеих сторон были планы: Турция хотела вернуть Черноморское побережье, Россия — закрепиться на Балканском полуострове. Карта русско-турецкой войны 1806—1812 гг. Том III.
Финляндия шла по пути формирования демократического буржуазного государства европейского типа, с либеральной экономикой и выборным самоуправлением. Экономика Финляндии проделала огромный путь в сторону модернизации, в автономии были созданы элементы гражданского общества, значительных достижений добилось Великое княжество в области просвещения. Между тем метрополия заметно отставала в области экономической, и ещё более - в области создания демократических и просветительских институтов. Более того, при Александре III контрреформы уничтожали те ростки либерализации и демократизации, которые существовали в конце царствования Александра II. Противоречия между метрополией и окраиной нарастали и приводили к обострению отношений между ними. Финляндия становилась для властей предержащих и националистической прессы весьма тревожным фактором - быстро модернизирующаяся окраина была близким и живым соблазном для российских либералов, демонстрировала свою независимость от метрополии и никак не собиралась вписываться в предлагаемую парадигму национальной империи. Всё сказанное помогает понять, в чём заключались главные причины начавшегося во второй половине 80-х годов и продолжавшегося вплоть до самой революции "похода на Финляндию", организованного консервативно-национальными силами и поддержанного властью. Вначале "поход на Финляндию" возглавлял Н. Катков и его газета "Московские ведомости", где только за 1880 - 1889 годы было опубликовано более 200 статей по финляндской тематике. Более того, подчёркивалось в консервативной прессе, финны платят за добро чёрной неблагодарностью, чураясь России и публично репрезентируя свою национальную обособленность. Последнее соответствовало действительности: финская пресса и ряд осуществлявшихся в Финляндии репрезентативных актов демонстрировали нелояльность по отношении к России. Мессарош, побывавший в Финляндии впервые в 1870 году, и вторично появившийся там в 1895 году, был поражён «переменами, произшедшими в течение этих 25 лет во взглядах крестьянского населения края». Так постепенно возникла необходимость внести коррективы в историческую память народа, и в особенности переосмыслить значение «Финской войны» 1808-1809 годов. Одним из способов актуализации памяти стало установление памятников на местах наиболее ожесточённых битв «Финской войны». Нам известно, что памятники начали устанавливаться ещё в 1860-е годы7, и этот процесс продолжался вплоть до 1950-х годов, усиливаясь в те моменты финской истории, когда антирусские настроения в обществе были особенно сильны. Монументы устанавливали в тех именно местах, где проходили победоносные для шведов бои с русскими войсками. Так, 13 августа 1883 года был поставлен памятник в честь шведской победы в местечке Кольёнвирта битва произошла 27 октября 1808 года , а одним из наиболее значительных стал памятник битве при Юутта 13 сентября 1808 года , в которой шведы тоже победили русских. Он был установлен 13 сентября 1885 года. На первом из них присутствовал даже генерал-губернатор Ф. Гейден и русские войска, что, конечно, можно объяснить только недопониманием русской стороной смысла устанавливаемого монумента. На открытии второго памятника русских представителей уже не было, - как отмечали «Московские ведомости», «русские власти поняли наконец, что их присутствие на таком торжестве было бы в высшей степени неприлично». Вызывающе торжественный характер обеих репрезентаций вызвал бурное возмущение в русской консервативной прессе, которая постепенно начала осознавать всю остроту русско-финляндского противостояния. На повестке дня стояла необходимость «выплавить» из двух составляющих — проживавших в Финляндии бок о бок финнов и шведов - единую финскую нацию. Этот мотив единения и мобилизации нации был очень важен для тогдашнего финляндского нациестроительства. Именно поэтому вектор национальных предпочтений менялся, что находило отражение в новой интерпретации войны 1808-1809 годов. Теперь единое шведско-финское войско, сражавшееся в «Финской войне», противопоставлялось русским захватчикам. Памятники на местах битв сооружались на общественные пожертвования, и, благодаря автономному положению Финляндии, разрешения на сооружение монументов получались беспрепятственно. Это не могло не заботить российские власти, и в конечном итоге в 1890 году появился указ Александра III, которым воспрещалось воздвижение памятников в Финляндии без его личного разрешения. Как минимум шесть монументов на местах сражений было сооружено в так называемые «периоды угнетения», когда российская власть предпринимала массированное наступление на финские автономные права.
Русско-шведская война 1808-1809 годов
Русско-шведская война. 1808–1809 гг. На тильзитских переговорах в 1807 году Наполеон и Александр I договорились не мешать друг другу в проведении военной политики. • Русско-шведская война 1808—1809 гг. Тильзит был по сути разделом Европы между Фран. 1809 гг. Еще во время переговоров в Тильзите Наполеон и Александр договорились о разделе между ними сфер влияния в Европе. И, наконец, война 1808–1809 гг. Последняя Русско-шведская на сегодняшний день (впрочем, нет особых сомнений, что навсегда).
А если бы…
- Финляндская война 1808-1809 г.
- Русско-шведская война 1808-1809 кратко причины ход итоги
- «Русско-шведская война 1809 года»: как Россия присоединила Финляндию
- Место решающей битвы русско-шведской войны 1808-1809 гг.
- Правление Петра Первого
Как Россия отобрала у Швеции Финляндию
| Русско-шведские войны | Русско-шведскую войну 1808-1809 годов также можно считать следствием этой политики, поскольку Густав IV Адольф своей непреклонностью создал ситуацию. |
| Русско-шведская война (1808—1809). Присоединение Финляндии. Русско-шведская война кратко | Ру́сско-шве́дская война́ 1808—1809 годов — война между Россией и Швецией за контроль над Финляндией. На стороне России выступила Франция и Дания (включающая Норвегию). |
| Русско-Шведская война 1808-1809 гг кратко (Таблица) | Последняя Русско-шведская война официально завершилась 5 сентября 1809 года подписанием Фридрихгамского мирного договора. |
| Русско-шведская война 1808-1809 годов | SmolBattle | Карта/гифка. Русско-шведская война (1808-1809). Варианты действий (комментарий под видео). |
1808-1809. Последняя русско-шведская война или как Финляндия стала русской
| Русско-шведская война 1808-1809 (генералы) | Русско-шведская война (1808—1809). Присоединение Финляндии. |
| Таблица: Русско-Шведская война 1808-1809 гг кратко | Русско-шведская война 1808 – 1809 годов, закончившаяся триумфальной победой России, впоследствии совершенно незаслуженно оказалась в тени. |
| Финляндская война 1808-1809 г. » Международная военно-историческая ассоциация | История и культура Ленинградской Земли МБОУ СОШ №3 г. Сосновый Бор учитель истории и обществознания Содылева Светлана Геннадьевна Русско-шведская война 1808-1809 гг. |
| Истрия России. XIX век. Русско-шведская война. 1808-1809. КАРТЫ. | Русско-шведская война 1808-1809 годов стала следствием европейских войн конца XVIII — начала XIX веков. |
Причины, повод, цели, сражения.
Русско-шведская война. 1808–1809 гг. На тильзитских переговорах в 1807 году Наполеон и Александр I договорились не мешать друг другу в проведении военной политики. это война между Россией и Швецией, которая велась в 1808-1809 годах. Таблица Русско-Шведская война 1808-1809 гг содержит причины, командование, события и итоги. карта войны.
Русско-шведская война 1808—1809
События той войны подробно описаны русскими историками Петром Андреевичем Ниве в его книге «Русско-шведская война 1808—09 гг.», а также историком Антоном Антоновичем Керсновским в первом томе его «Истории Русской армии». Какое историческое значение имела Русско-шведская война 1808—1809 годов. война России (в союзе с Данией) против Швеции, поддерживаемой Великобританией, в целях установления контроля над Финским и Ботническим заливами и обеспечения безопасности Петербурга. Русско-шведская война (1808-1809) Последняя русско-шведская война, велась Россией за установление полного контроля над Финским и Ботническим заливами.
РУССКО-ШВЕДСКИЕ ВОЙНЫ
Мирный договор Во Фридрихсгаме 5 сентября состоялось подписание мирного договора, по которому: Прекращались все военные действия со стороны Швеции против России и союзников. Вся Финляндия до реки Торнео переходила во владение Российской империи в статусе Великого княжества. Ей предоставлялась широкая автономия. Швеция закрывала гавани для англичан, присоединяясь к континентальной блокаде. Итоги и историческое значение войны Эта война стала последней в противостоянии России и Швеции, которая перестала претендовать на территории, потерянные в ходе Северной войны. Её военным итогом стал беспрецедентный «Ледяной поход», во время которого впервые в истории Ботнический залив был преодолён по льду. Окончательно судьба Финляндии решалась на Венском конгрессе 1815 г. После проведения сейма в Финляндии, на котором была провозглашена автономия в составе России и сохранена система внутреннего самоуправления, финны позитивно восприняли перемены. Упразднение отдельных налогов, расформирование армии и право распоряжаться собственным бюджетом, не перечисляя его в доход империи, способствовали формированию дружеских, добрососедских отношений с Российской империей. В ходе войны 1812 года против Наполеона сражался Финляндский полк из числа призванных на службу добровольцев.
Таким образом, в связи с присоединением огромной территории у России прибавилось немало забот. Но Александр I сделал верный шаг, приняв решение о созыве Боргоского сейма, в котором были представители всех финских сословий рыцарства, духовенства, дворянства, крестьян и рабочих. На нем были заложены автономные основы княжества. Александр I подписал манифест, в котором обещал сохранить финляндскую конституцию и действующие законы. В свою очередь сейм принес присягу на верность служения империи. Император в Великом княжестве Финляндском наделялся правами конституционного монарха. Власть представляли сейм, генерал-губернатор ставленник императора , сенат, министр и статс-секретарь. Основой финляндских законов были документы, изданные во времена господства Швеции над Финляндией. Эти законы наделяли монарха большой властью, но в то же время эта власть ограничивалась сеймом. Император мог единолично созвать его, но без согласия сейма не мог принимать законы или изменять их, не мог вводить новые налоги, устанавливать или отменять привилегии для сословий. Только вопросы внешней политики и обороны страны решались императором исключительно единолично. Государственными языками оставались финский и шведский. Финляндия разделялась на восемь губерний, которые сохранились вплоть до выхода княжества из состава России в 1917 году. Император заверил Боргоский сейм, что, для сохранения внутреннего порядка и обороны, стране будет разрешено иметь небольшое наемное регулярное войско, затраты на содержание которого будут восполняться за счет императорских средств. Финляндия получила право на создание собственного правительства, после чего был образован Правительственный совет. Через три года в апреле 1812 Александр I утвердил небольшой провинциальный городок Гельсингфорс Хельсинки столицей автономного княжества Финляндского. По проекту немецкого архитектора Карла Людвига Энгеля началась реконструкция новой столицы, за разработкой которой внимательно следили российский император и его брат Николай, возможно поэтому центральная часть Хельсинки очень похожа на Санкт-Петербург. Даже площадь в Хельсинки была именована, как и в Санкт-Петербурге, Сенатской площадью, по-фински Сенаатинтори. Из бывшей столицы города Турку в Хельсинки был перенесен университет. Местные жители лояльно отнеслись к присоединению Финляндии к России, за что были награждены заботой и особенным отношением императора Александра I. В княжестве была своя денежная единица, свой почтовый департамент, свой университет. Стала бурно развиваться финская промышленность, экономика княжества окрепла, а национальная культура расцвела.
После крупной победы при Куортане 20 августа 1 сентября 1808 русские войска заняли всю территорию Вазаской губернии. Основные силы шведов отступили к Оровайсу, но и там они потерпели поражение 2 14 сентября 1808. В тот же день передовой русский отряд Властова занял Гамлекарлебю. Шведский корпус Сандельса из Саволакса , узнав о неудаче Клингспора под Оравайсом, отступил к деревне Иденсальми. Народное волнение в восточной Финляндии улеглось. Сцена с шведским генералом Дёбельном во время сражения при Ютасе ru en, произошедшего 13 сентября 1808 года раскрашенный кадр из фильма 1926 года 3 15 сентября 1808 шведский король Густав IV, чья ставка с лета находилась на Аландских островах, предпринял попытку высадить крупный десант в тылу наступающей русской армии, но потерпел поражение в сражении при Гельзинге ныне Уусикаупунки от Багратиона. Из-за неудач, недостатка в продовольствии и необходимости дать отдых войскам граф Буксгевден принял предложение Клингспора о перемирии, которое было заключено 17 29 сентября 1808 в Лохтео ныне часть Коккола , но не было утверждено императором [6] :283. Однако, одержав тактическую победу, Сандельс не располагал необходимыми силами для контрнаступления и вынужден был продолжить отступление к Улеаборгу. Жители города были немедленно приведены к присяге на подданство России. Война на территории Швеции[ править править код ] Унтер-офицер 2-го егерского полка Русской армии С покорением Финляндии война не завершалась и Император Александр I планировал перенести боевые действия на территорию самой Швеции. Осторожный граф Буксгевден на посту командующего русской армией был заменен на Кнорринга. Планировалось три удара по Швеции: Первый корпус Шувалова должен был вторгнуться на территорию Швеции с севера через Торнео. Второй корпус Барклая де Толли должен был совершить переход через Кваркен , двигаясь по льду Ботнического залива от Вааса к Умео. Третьему корпусу Багратиона 15,5 тысячи пехоты, до 2 тысяч конницы, 20 орудий предписывалось занять Аландские острова и по льду Ботнического залива выйти на побережье Швеции. Аландские острова оборонял шведский корпус генерала Дёбельна 6 тысяч человек и 4 тысячи вооружённых жителей. В конце февраля 1809 года корпус Багратиона из района Або ныне Турку , Финляндия выдвинулся на исходный пункт на острове Кумлинге. Противник начал поспешный отход. Авангард 5-й колонны сумел у острова Сигнилыпер окружить и взять в плен шведский арьергард. Авангард русских войск во главе с генерал-майором Кульневым 7 19 марта 1809 вышел к берегам Швеции, овладел Гриссельгамом ныне в коммуне Норртелье , создав непосредственную угрозу Стокгольму. Это вынудило правительство Швеции выступить с предложением о мире. На Аландские острова прибыл шведский уполномоченный с письмом герцога Зюдерманландского , заявлявшего о желании заключить мир с условием, чтобы русские войска не переходили на шведский берег. Кнорринг согласился на приостановку военных действий; главные силы князя Багратиона были возвращены к Або; отряд Барклая-де-Толли , уже перешедший залив у Кваркена , тоже был отозван назад. Капитуляция шведских войск Между тем, северный отряд русских войск, под начальством графа Шувалова , успел добиться существенных успехов. Стоявший против него отряд Гриппенберга уступил без боя город Торнео , а затем, 13 25 марта 1809 , обойдённый русскими войсками у деревни Каликс , сложил оружие [14]. В плен сдалось 7000 шведов с 22 орудиями и 12 знамёнами.
В отличие от Михайловского он не знал никого из генералов той войны. Соответственно, оценивал их только по делам, а не по личным симпатиям. Где надо — покритикует, где надо — защитит от критики других. Например, много шишек современники и царь обрушили на первого командующего русской армией, на генерала Буксгевдена. Ниве разбирает его докладные записки и заявляет, что вопреки мнению современников, предложения генерала были разумны, требования справедливы, а средства, выделенные ему на войну, не соответствовали целям. Впрочем, он же отмечает, что генерал мог бы действовать и порешительнее. Буксгевден, главнокомандующий русской армии Ф. Буксгевден, главнокомандующий русской армии В качестве явного любимчика автора выступает генерал Каменский. Вот это, дескать, лев, вот это полководец. Так и сквозит сожаление «эх, не дожил Николай Михайлович до войны 1812 года, а то задал бы французу». Все действительно прославившиеся в 1812 году генералы-участники войны 1808-1809 годов Раевский, Багратион, Барклай, Тучков, Кульнев , по мнению Ниве, явно в талантах уступали Каменскому. Это предпочтение подкрепляется подробным описанием ряда сражений. Хотя это слово в отношении русско-шведской войны 1808-1809 годов можно брать в кавычки. Не сражения, а бои. Очень уж малы сталкивающиеся силы. Чаще всего тысячи по две-три — и это еще много. Да, очень важно: книга содержит авторские чертежи почти ко всем боестолкновениям. То есть на редкость подробная карта Финляндии. Это превосходно. В случае иллюстративного материала как нигде подтверждается справедливость пословицы. Еще одно отличие работы Ниве от труда Михайловского — полное отсутствие политики. Михайловский, состоявший при Александре I, не мог обойти вниманием и пристальным вниманием визит императора в Финляндию, созыв сейма, конституцию, присоединение страны к России и так далее. У Ниве всё, что не относится к войне, проходит тенью у горизонта. В двух словах отличие одной работы от другой я бы определил так. Михайловский — это эмоции, дух времени.