Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа» и ряда других компаний, поскольку они имеют коррупционное происхождение, сообщил 28 марта «Коммерсантъ». Генпрокуратура обратилась с иском в суд об обращении в доход государства акций крупного российского производителя макаронных изделий «Макфа». У Макфы активов на 100 трлн рублей, т.е. примерно на 1 трлн долларов?
Прокуратура намерена обратить в доход государства акции «Макфы»
Центральный районный суд Челябинска принял обеспечительные меры по иску Генпрокуратуры об изъятии в собственность государства акций группы компаний "Макфа" стоимостью более 46 млрд рублей. Ответчиками по иску выступают бывший депутат Госдумы Вадим Белоусов и экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, а также 11 их родственников и партнеров. Кроме АО "Макфа" в ответчиках числятся 34 российские и иностранные компании. Как сказано в материалах прокурорского иска, АО "Макфа" сегодня входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий, внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса России. Кроме того, данный концерн включает еще 26 компаний, зарегистрированных на территории Москвы, Курганской, Московской, Свердловской, Херсонской, Челябинской областей. Совокупная стоимость всех хозяйствующих субъектов составляет более 46 млрд рублей, их ежегодная выручка превышает 41 млрд рублей, а валовая прибыль - 13,6 млрд рублей.
Но с началом 2024-го макароны снова пошли в рост: в январе и феврале статистическое ведомство зафиксировало рост на несколько десятых процента. Есть и народная статистика. Исследователи Сравни. Так вот, по их данным, макароны за прошлый год прибавили аж на 50,28 процента, то есть подорожали в полтора раза. Подобный эксперимент каждый может провести в своем магазине у дома — хоть каждую неделю.
Как писали СМИ, компания Global Foods, один из лидеров российского рынка поставок продуктов для кафе и ресторанов, уведомила своих партнеров о повышении цен на макароны на 10 процентов. Законы, вступающие в силу в апреле Макароны народной любви Самообеспеченность России макаронными изделиями превышает сто процентов, сообщили «Парламентской газете» в Национальной ассоциации производителей макаронных изделий НАПМИ. АО «Макфа» на сайте организации значится в числе ее учредителей, но исполнительный директор НАПМИ Сергей Немировский сообщил, что ситуация вокруг компании не имеет отношения к работе ассоциации.
Как Генпрокуратура изымает «Макфу» и «Ариант» Напомним, 28 марта 2024 года Генпрокуратура России увеличила сумму исковых требований к экс-владельцу ЧЭМК в середине марта завод перешел в собственность государства. Юрию Антипову и его семье. В иске указана причина — в счет взыскания неосновательного обогащения. Владельцы «Арианта» признались, что привлечение соответчиками и требование изъять активы стало для них полной неожиданностью. На предварительном заседании юристы крупнейшего отечественного производителя вина просили перенести дело в суд общей юрисдикции, а представитель Генпрокуратуры обвинил бенефициаров «Арианта» в поиске выходов «на высокопоставленных лиц, чтобы повлиять на исход дела». В тот же день Генпрокуратура РФ подала иск в Центральный районный суд Челябинска к Михаилу Юревичу и членам его семьи, а также к их юрлицам. По версии Генпрокуратуры, эти активы имеют коррупционное происхождение: их бенефициары Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти. Ранее мы изучили, как начинал и строил бизнес один из самых известных челябинских предпринимателей и политиков, что входит в бизнес-империю семьи Юревича. Приставы арестовали активы на 100 триллионов рублей, и эта сумма стала шоком для элит и обычных людей. Мы спросили юристов , откуда она взялась. Игорь Трунов, представитель экс-губернатора Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова, подтвердил требование об аресте активов на 100 триллионов. Адвокат Павел Хлюстов, представитель «Макфы» в суде, назвал арест активов на 100 триллионов «творчеством судебного пристава» , а сами исковые требования — неким «правовым фэнтези».
Несмотря на арест активов и имущества холдинга, следует отметить, что основатель компании, бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич, и его партнер, экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов, объявлены в международный розыск и находятся за границей. Это усложняет процесс разрешения спора и вызывает вопросы о возможности достижения справедливого решения в данном деле. Однако, несмотря на сложности, юристы холдинга «Макфа» не сдаются и продолжают бороться за защиту своих интересов. Их жалоба на арест активов открывает новую главу в этой юридической баталии, и их аргументы и доказательства могут иметь решающее значение для окончательного исхода дела.
"Коммерсант": производителя макарон "Макфа" захотели передать государству
| Прокуратура намерена обратить в доход государства акции «Макфы» | Генпрокуратура РФ подала в суд на владельцев холдинга «Макфа» — семью экс-губернатора Михаила Юревича. |
| «Макфа» арестована с запасом | Челябинская компания «Макфа» выпускает не только макароны, но и крупы, зерновые хлопья, муку и готовые смеси. |
Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы»
В прокуратуре заявили, что компании могут иметь коррупционное происхождение. Справка Бенефициары экс-губернатор Михаил Юревич и экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов «в течение многих лет нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения» и развивали бизнес, занимая должности в органах государственной власти. АО «Макфа» было основано в 2001 году. Уставный капитал компании составляет 2,8 млн рублей. В отчетных материалах сообщается, что рост показателя связан с повышением эффективности производства. Стоимость имущества по итогам прошлого года оценивается в 19,09 млрд рублей. Еще по теме Основатель холдинга «Макфа» — Михаил Юревич. Что ждет пищевую отрасль России Директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков отмечает, что недавние решения суда о национализации активов крупных производителей, таких как ЧЭМК и потенциально «Ариант», а также возможное решение по «Макфе», могут значительно изменить структуру пищевой отрасли России и представляются частью более широкой тенденции повышения государственного контроля над ключевыми секторами экономики. Что касается частных инвесторов, рассматриваемых как потенциальные владельцы, это могут быть как крупные игроки отрасли, так и новые участники рынка, мотивированные расширять свое присутствие на пищевом рынке. Трансфер активов может осуществляться через аукционы или прямые продажи и зависит от стратегии, которую изберет государство», — комментирует Ярослав Кабаков «ФедералПресс».
Хотел бы подчеркнуть, речь идет не о пересмотре приватизации, мы с вами говорили об этом на предыдущей встрече, а о случаях, когда действия или бездействия собственников предприятий, имущественных комплексов наносят прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам», — сказал глава государства на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей. Федеральное правительство в то время само упустило из внимания эти сделки. Сейчас не буду говорить, сознательно это было сделано или нет, не важно. Но факт остается фактом: правительство не проконтролировало, не сделало то, что должно было сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны.
В свою очередь, Вадим Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом трех созывов Госдумы. По закону они должны были прекратить занятия бизнесом, отказавшись в том числе от участия в управлении коммерческими структурами, и декларировать свои активы, однако прокурорская проверка установила, что они «фактически» владели группой коммерческих компаний, сведения о них не декларировали и в контрольные органы не передавали. Управление же бизнес-активами ответчики осуществляли через родственников и доверенных лиц. Впоследствии на их основе были образованы АО « Макфа » и АО «Первый хлебокомбинат», специализирующиеся на производстве муки, хлеба и макаронных изделий, ставшие в дальнейшем крупнейшими предприятиями Уральского региона. Сейчас, по оценкам надзора, капитализация активов «Макфы» оценивается в 22 млрд руб.
Их ежегодная выручка превышает 31 млрд руб. Придя к власти, Михаил Юревич, считает Генпрокуратура, не отказался от предпринимательской деятельности, «создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов», переоформив их на своих родителей и сына, а также товарища и делового партнера Вадима Белоусова. Последним в «криминальную схему номинального владения коррупционными активами» были вовлечены его супруга, дочь с ее мужем и даже теща. Одновременно с этим, по версии надзора, господа Юревич и Белоусов образовали круг доверенных лиц, на которых также записывались их организации и «возлагались обязанности по их управлению». Среди ответчиков, помимо родственников господ Юревича и Белоусова, девять таких человек.
Высокое положение во власти использовали для достижения собственных бизнес-интересов. Через родственников и доверенных лиц они незаконно продолжали управлять компаниями. Совокупная стоимость всех компаний, входящих в группу "Макфа", составляет более 46 млрд рублей, их ежегодная выручка превышает 41 млрд рублей После того как Михаил Юревич стал губернатором, он не отказался от предпринимательской деятельности, а создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов, переоформив компании на своих родителей и сына, а также товарища и партнера - Белоусова.
Более того, нахождение во власти позволило ему создать целый холдинг, включающий агропромышленные, торгово-развлекательные, гостиничные, автотранспортные и медиаактивы. В связи с возбуждением уголовных дел по факту получения взяток Михаил Юревич и Вадим Белоусов скрылись за границей и были объявлены в международный розыск. Чтобы избежать экстрадиции, Юревич приобрел гражданство Кипра.
Прокуратура намерена обратить в доход государства акции «Макфы»
Исход дела эксперты «Курса дела» считают предсказуемым. Представитель гособвинения заявил о передаче суду 59 томов различных допматериалов по этому делу. А защита отметила, что представители холдинга как ответчики не были уведомлены о предоставлении этих документов.
В зал призвали побольше людей в форме. RU Генпрокуратура РФ подготовила для суда 59 томов только дополнительных материалов. Представитель надзорного ведомства заявил, что в СМИ развернута кампания, цель которой — показать ситуацию так, что владельцем бизнесов был отец экс-губернатора. Однако прокурор настаивает, что первоначальным собственником был именно бывший чиновник Михаил Юревич. Основной актив семьи экс-губернатора Михаила Юревича — агропромышленный холдинг «Макфа». Компания входит в пятерку ведущих мировых производителей макаронных изделий, а также выпускает крупы и зерновые хлопья.
Производственные мощности находятся в Челябинской, Свердловской, Курганской областях, Алтайском и Ставропольском крае. АО «Макфа» создано в Челябинске в 2001 году, в 2017 году зарегистрировано в Москве. Сведения об учредителях публично не раскрываются. По данным сервиса «Контур. Защитники с первых же минут начали активно спорить с Генпрокуратурой. Они заявили, что не получали никаких новых материалов. Тогда как представитель прокуратуры утверждал, что они доступны всем сторонам процесса. Мои доверители не получали ни ссылки, ни уведомления.
О том, что будет заседание, стало известно из СМИ, которые не развернули кампанию, а взволнованы судьбой «Макфы», — указала адвокат Людмила Айвар, представляющая интересы семьи Юревича. Через полтора часа после начала заседания прокурор попросил суд закрыть от прессы заседание по делу об изъятии «Макфы» и другого бизнеса Юревичей и Белоусовых. Доступ к ним широкого круга лиц, в том числе СМИ, невозможен, — объяснил он. Напомним, уголовное дело в отношении Михаила Юревича было возбуждено 7 лет назад, расследование продолжается до сих пор. RU По словам прокуроров, они представили документы по уголовному делу в отношении Михаила Юревича и иных лиц, которое сейчас находится в производстве 4-го отдела СКР в Екатеринбурге.
Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность. Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность. RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле. Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей. Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов.
Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе. Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано. Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется. Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов. В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства. Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф». В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты.
По ней установлена возможность взыскания в доход Российской Федерации всего, что получено сторонами по сделке, если она была заключена «с целью, противной основам правопорядка или нравственности». Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции Центральный районный суд Челябинска запретил регистрационные и распорядительные действия с акциями крупнейшего российского производителя макаронных изделий — АО «Макфа», связанного с семьёй экс-губернатора Михаила Юревича. Обеспечительные меры приняты по иску Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход Российской Федерации акций и долей «Макфы» и еще более 30 компаний. Рассказываем, как истец обосновал свои требования. Федерального закона от 25. RU в пресс-службе Центрального районного суда Челябинска. По всей видимости, речь идет о том, что Юревич и Белоусов вели бизнес, когда первый занимал должности мэра Челябинска и губернатора, а также, как и Белоусов, кресло депутата Госдумы. Иск принят к производству в день подачи, 28 марта.
Узнать больше Крупы В самом сердце Евразии располагается уникальная земля, которая славится экологически чистыми травами и злаками. Алтайский край — место силы и первозданной природы. Именно поэтому мы выбрали его для производства наших круп и хлопьев, чтобы сделать настоящие и полезные продукты. Мы изготавливаем наши хлопья в Алтайском крае, самом экологически благоприятном месте России. Узнать больше Мука Наша мука - универсальный помощник хозяйке в приготовлении хлеба с хрустящей золотистой корочкой и эластичным разрыхленным мякишем.
По иску ГП об изъятии "Макфы" у Юревича и Белоусова арестовали активы на 100 трлн рублей
Как ранее сообщал «Октагон», собственники АО «Макфа» начали выстраивать каналы для вывода средств предприятия за границу в 2017 году. Как стало известно «Ъ», Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции крупнейшего в стране производителя макаронных изделий — АО «Макфа». На фоне новостей об иске Генпрокуратуры к Михаилу Юревичу и его окружению, а также аресте имущества холдинга «Макфа» с заявлением выступил «Первый хлебокомбинат». Генпрокуратура РФ предположила, что компания «Макфа» и ряд других предприятий имеют коррупционное происхождение, так как ее бенефициары занимали государственные должности. Генпрокуратура РФ подала в суд на владельцев холдинга «Макфа» — семью экс-губернатора Михаила Юревича.
Акции крупнейшего производителя макарон в России попросили обратить в доход государства
Ответчиками по иску выступают бывший депутат Госдумы Вадим Белоусов и экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, а также 11 их родственников и партнеров. Кроме АО "Макфа" в ответчиках числятся 34 российские и иностранные компании. Как сказано в материалах прокурорского иска, АО "Макфа" сегодня входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий, внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса России. Кроме того, данный концерн включает еще 26 компаний, зарегистрированных на территории Москвы, Курганской, Московской, Свердловской, Херсонской, Челябинской областей.
Совокупная стоимость всех хозяйствующих субъектов составляет более 46 млрд рублей, их ежегодная выручка превышает 41 млрд рублей, а валовая прибыль - 13,6 млрд рублей. Поводом же для иска послужила антикоррупционная проверка Генпрокуратуры в отношении бывших народных избранников Вадима Белоусова и Михаила Юревича.
Я думал, могли ошибиться в одном документе, но когда проверили, она [сумма] фигурирует повсеместно», — сказал Трунов. MGC International B. В Генпрокуратуре считают, что производитель имеет коррупционное происхождение, так как его собственники Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов власти.
Юревич, например, был депутатом Госдумы, затем мэром Челябинск, а потом и главой Челябинской области. Белоусов же был депутатом трех созывов Госдумы. И по закону они должны были прекратить занятия бизнесом и декларировать свои активы.
Причем устанавливает их именно потому, что старые правила многими считались необязательными к исполнению. Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов. Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность.
Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность. RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле. Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей. Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов. Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе. Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано.
Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется. Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов. В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства. Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф».
В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты. По ней установлена возможность взыскания в доход Российской Федерации всего, что получено сторонами по сделке, если она была заключена «с целью, противной основам правопорядка или нравственности». Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции Центральный районный суд Челябинска запретил регистрационные и распорядительные действия с акциями крупнейшего российского производителя макаронных изделий — АО «Макфа», связанного с семьёй экс-губернатора Михаила Юревича. Обеспечительные меры приняты по иску Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход Российской Федерации акций и долей «Макфы» и еще более 30 компаний. Рассказываем, как истец обосновал свои требования.
Федерального закона от 25. RU в пресс-службе Центрального районного суда Челябинска.
В последние годы зарубежному рынку компания стремится предложить инновационную продукцию.
Интересом пользуется линейка продуктов для здорового питания под торговой маркой Livingood. При этом стабильно высоким остается качество продукции». Впрочем, зарубежные рынки предъявляют свои требования.
К примеру, для каждой страны разрабатывается дизайн упаковки. К примеру, сейчас «Макфа» разработала новый дизайн упаковки для рынка Китая. Учитывалось все: особенности рынка, предпочтения покупателей Поднебесной, восприятие цветов.
Серьезной поддержкой для установле ния внешнеэкономических связей и выхода на международный рынок являются инструменты государственной поддержки экспорта.
Суд арестовал активы холдинга «Макфа» в России по требованию Генпрокуратуры
Генпрокуратура РФ подала иск в отношении "Макфы" и нескольких аффилированных компаний Суд принял обеспечительные меры по иску Генпрокуратуры о взыскании имущества "Макфы". Сообщения о том, что предприятия группы "Макфа" остановили работу, не соответствуют действительности. Компания работает в штатном режиме, заявил официальный. Бизнес - 1 апреля 2024 - Новости Тюмени.
Генпрокуратура обосновала изъятие «Макфы» в госсобственность
Челябинская компания «Макфа» выпускает не только макароны, но и крупы, зерновые хлопья, муку и готовые смеси. Интерфакс: Центральный районный суд Челябинска назначил на 6 мая основное заседание по иску Генпрокуратуры об обращении активов "Макфы" и связанных с нею компаний в доход. Челябинская компания «Макфа» выпускает не только макароны, но и крупы, зерновые хлопья, муку и готовые смеси. Основателю холдинга «Макфа» Михаилу Юревичу 55 лет, он коренной челябинец, и бизнесом занимается с 90-х, со времени студенчества.