В сопроводительных документах к закону указано, что он разработан для восстановления паритета обязательств в области контроля над ядерными вооружениями. В этой связи продвижение идеалов мира без ядерного оружия, поддержание и укрепление глобальных процессов ядерного разоружения и режима нераспространения является одним из. Эксперт считает, что в такой атмосфере недоверия возрастает риск начала конфликта с применением ядерного оружия. Накануне, 13 сентября, в Испании Совет по ядерной безопасности объявил о закрытии атомной станции в Гароне к июлю 2013 года.
РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США и Японии по ядерному оружию в космосе
Это в принципе немало, но сроки замены этих лодок новыми лодками типа «Колумбия» внушают тревогу. По планам ВМС, первая «Колумбия» должна вступить в строй через шесть лет, когда «Луизиане» будет уже тридцать. Первые две лодки типа «Огайо» уже будут к тому времени, видимо, списаны, остальные будут «тянуть лямку». В конце 2000-х эти лодки проходили масштабные ремонты, на каждый из которых отводилось 27 месяцев, но по факту из-за технического состояния лодок сроки ремонта оказались выше, вплоть до 40 месяцев. GAO указывает, что у этих ракетоносцев выявлена прогрессирующая «деградация» корабельных систем. Указывается, что на ремонтах меньшего масштаба лодки также стоят дольше, чем это планировалось, в разы выросло и потребное время незначительных по масштабам, но важных модернизационных работ. И все это сейчас, в 2021-м. Как эти лодки будут служить в период 2028-2040 годов, за который им на смену придут «Колумбии» — вопрос открытый. И тут GAO опять намекает на то, что и с «Колумбиями» все непросто.
Во-первых, опять встает вопрос несуществующих технологий. Во-вторых, GAO считает, что имеют место проблемы в организации проектирования этих лодок. В-третьих, опять встает вопрос очень сжатых сроков — вся серия из ориентировочно десяти новых лодок должна быть построена за двадцать два года, причем на тех же верфях, где строят многоцелевые подлодки «Вирджиния». GAO считает, что возможность резко нарастить численность квалифицированного персонала для такого строительства под вопросом. И надо признать — у США есть серьезные проблемы с набором кадров в кораблестроении. Последней проблемой аудиторы посчитали риск постройки лодок с недостаточным качеством. Отмечается, что ряд порядчиков, которые будут привлечены к поставкам комплектующих и материалов, уже сейчас не могут делать это с нужным качеством. GAO указывает, что все вышеперечисленные риски могут повлечь за собой увеличение сроков постройки новых подлодок, что, скорее всего, и произойдет.
Более-менее ровно все в части стратегической авиации. Сегодняшние носители ядерного оружия — бомбардировщики Б-52 и Б-2 должны быть планово заменены новым Б-21, а имеющаяся на вооружении крылатая ракета AGM-86 будет заменена на новую крылатую ракету большой дальности LRSO. Бомбы Б-83 будут разобраны, единственной бомбой останется Б-61, которая проходит программу продления жизни. Вместе с ней ее же проходят ядерные боевые части для крылатых ракет. И вот в докладе есть еще один крайне неприятный для американцев момент — Министерство энергетики США не готово к массовому производсту новых ядерных боезарядов. Инфраструктура серьезно устарела, есть перебои в критически важных материалах, которые давно не производятся. GAO приводит примеры утраты технологий, необходимых для производства ядерного оружия.
Но вряд ли это продлится долго: демонстрационный реактор-дожигатель построят именно там, там же предполагается создать промышленный, гигаваттный дожигатель, низкопотенциальное тепло от которого сможет согревать город Железногорск.
Если его опытная эксплуатация пойдет как задумано, через десять лет на комбинате планируют построить более крупный реактор-дожигатель минорных актинидов — на 1000 мегаватт, на уровне ВВЭР-1000 по электрической мощности. Чтобы эффективно извлекать из реакторной «ванны» лантаниды и иные элементы, «Росатом» разрабатывает технологию трехстадийного извлечения компонентов из постепенно заменяемого топлива такого реактора-дожигателя. Для этого в него будут вводить жидкий висмут, а затем, в висмут — металлический литий, легко восстанавливающий нужные элементы из окислов, что позволит получить их в чистом виде. Недогоревший плутоний и актиниды затем снова будут вводиться в ванну реактора, став «топливом второго круга». В итоге работы реактора-дожигателя от минорных актинидов остаются в основном относительно короткоживущие изотопы цезия, стронция, циркония и молибден. Даже если первый и второй не пригодятся в радиоизотопных «батарейках» — полураспад у них занимает лишь от 30 до 50 лет. То есть уже через 500 лет активность отходов «дожигателя» упадет до уровня природного урана — и они станут практически безвредными. В «Росатоме» нацеливаются на это: чтобы захоронению в земле подвергались продукты с той же радиоактивностью, которую имели руды, извлеченные из земли в начале ядерного топливного цикла.
Иными словами, из 250 тысяч тонн непереработанного на сегодня отработавшего топлива получится менее 2,5 тысячи тонн отходов. По объему это сотни кубометров. А из 23 тысяч тонн ОЯТ, накопленного в России, — порядка 230 тонн, менее 25 кубометров. Стеклопластиковые лопасти ветряков, захораниваемые на свалке в Вайоминге, США. Более чем за 60 лет работы атомной энергетики удалось накопить всего 2,5 тысячи тонн того, что на самом деле не получится переработать. Да, эту сотню кубометров отходов на весь мир придется хранить в контейнерах 500 лет, прежде чем можно будет зарыть в землю. И все равно по массе это очень немного: при демонтаже одного крупного ветряка, отработавшего свой срок, образуются сотни тонн отходов, которые сегодня, как правило, просто закапывают на свалке. На триллион киловатт-часов выработки ветряки только отработанных стеклопластиковых лопастей дают не менее 150 тысяч тонн — но это не мешает им считаться экологически чистым источником энергии.
А что же Гринпис тогда называет «миллионами тонн ядерных отходов»? Все эти цифры вызывают недоумение. Периодически представители Гринписа утверждают, что в мире миллионы тонн ядерных отходов и только в России их больше миллиона тонн. Но о каких миллионах тонн идет речь, если атомные реакторы за всю историю и полумиллиона тонн топлива не использовали? Протесты зеленых против атомных отходов в Германии до некоторой степени имеют смысл: там просто нет реакторов, способных превратить отработавшее топливо и обедненный гексафторид урана в новое топливо. Гринписовцы не могут сказать «атомная энергетика на киловатт-час оставляет меньше отходов, чем ветряки» — пусть это и правда. Поэтому, чтобы АЭС выглядели в глазах общественного мнения похуже, зеленые записывают в ядерные отходы… гексафторид урана. В организации даже говорят, что Россия еще и ввозит такие «ядерные отходы» из Германии.
И утверждают : «Европейские производители заинтересованы в российских контрактах не столько для дообогащения ОГФУ, сколько для его захоронения [в России]».
Но эксперты прогнозируют, что спрос на ядерное топливо будет расти, поэтому неясно, как будет удовлетворяться спрос на это топливо у всех желающих. Промышленный эксперт Леонид Хазанов обращает внимание, что атомные мощности должны в скором времени запуститься в КНР и Японии, что только подстегнет стоимость урановых поставок. Авторы статьи приходят к выводу, что Европа самоуверенна, а энергетический кризис в перспективе ближайших лет никуда не денется.
Глава немецкого МИДа Франк-Вальтер Штайнмайер, будучи в Москве, предложил распространить процесс разоружения на тактические ядерные боеприпасы, которые сейчас никакими договорами не лимитируются. По словам немецкого министра, "всем известно, что тактическое оружие с военной точки зрения абсолютно не имеет смысла", и пора "окончательно утилизировать пережитки "холодной войны", хранящиеся на территории России и Европы".
Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о неразмещении ядерного оружия в космосе
| Западу напомнили об эффективности ядерного оружия России | 360° | Второй «ветвью» сил ядерного сдерживания США являются вооруженные баллистическими ракетами (БРПЛ) атомные подлодки. |
| Безъядерная зона | Смотрите онлайн Космос без ядерного оружия, запрет на TikTok. |
«Миллионы тонн ядерных отходов»: крупнейший миф атомной энергетики
В 1987 в Италии в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС прошел референдум о целесообразности использования атомной энергетики. Большинство граждан высказалось за отказ от мирного атома. Последняя АЭС Италии была остановлена в 1990 году. В 2000-х годах правительство Сильвио Берлускони предпринимало попытки развить новую ядерную программу, что предусматривал специальный закон. Тайвань[ править править код ] Президент Тайваня Цай Инвэнь намеревается осуществить отказ от атомной энергетики. Предполагается, что шесть реакторов Тайваня будут работать до истечения их лицензий. Таким образом, реакторы будут остановлены между 2018 и 2025 годами.
В то же время чиновники подталкивают местных инженеров к сложным опытам с оружейным ураном. Эксперты уверяют, что даже если технология будет создана, она таит в себе риски, а выйти на массовое производство всё равно не удастся ещё и из-за экономических причин, ведь оружейный уран стоит намного дороже низкообогащённого. Как оказалось, не только власти США столкнулись с подобными проблемами, ведь в Британии также надеялись на модульные атомные реакторы. Похоже, политикам придётся отказаться от перспективных планов, ведь пока покупать уран в России нельзя, а взять его больше негде. Отметим, что эксперты не исключают, что в ближайшие 5 лет будет создано собственное производство низкообогащённого урана в США. Технологии давно освоены, а проблема заключалась лишь в себестоимости. Поскольку выбора нет, то вопрос с деньгами уже не стоит на повестке дня, а значит заменить российское топливо в обозримой перспективе всё же можно.
А отрасль работает совсем на других принципах, нежели американская. У нас немного другой подход. Нам не обязательно взрывать ядерную бомбу, чтобы убедиться, что она будет работать. Мы даже создаем так называемое оружие возмездия. Это крылатая ракета, которая имеет не только ядерный заряд, но и ядерный двигатель. Поэтому ракета может совершать неограниченную дальность полета. У США ничего подобного нет, а на создание аналога понадобится много времени», — говорит эксперт. Для простого россиянина словосочетание «ядерная бомба» связано с понятиями «радиация» и «заражение окружающей среды» Фото: ru. Но если Россия в будущем проведет испытания, то есть ли риски для мирного населения? Все-таки для простого россиянина словосочетание «ядерная бомба» связано с понятиями «радиация» и «заражение окружающей среды». Эксперты говорят, что эта практика широко применялась в советский период как в России, так и США. Риски минимальны. Оно именно в том месте, где проведен взрыв. В советское время, в 50-60-е годы столько было этих взрывов, каналы всякие рыли при помощи них. Подходили технократически к этому вопросу. Где проводить сегодня? Там же — на Новой Земле или на Тоцком полигоне. Раньше проводили в основном на Семипалатинском полигоне. Это сейчас Казахстан, вряд ли они согласятся.
Уничтожение или сдерживание? За все время существования ядерного оружия в военных целях применено оно пока было только однажды в ходе бомбардировки американцами Хиросимы и Нагасаки. Примечательно, но в 2017 году президент США Дональд Трамп открыто заявил, что готов снова применить ядерное оружие, но уже против Северной Кореи. Поэтому, что не говори, а ядерное оружие, не смотря на свою угрожающую всему живому силу, по-прежнему остается фактором, способным сдерживать напряжение слишком буйных голов и защищать малые страны от поглощения крупными «хищниками». Именно такую позицию занимает Российское руководство, говоря, что ядерное оружие — это фактор сдерживания и крайне необходимо сохранять ядерный паритет, когда противники обладают сравнительно равными возможностями стратегических ударных ядерных сил. Таким образом, ядерное оружие сохраняется в мире, но все страны им обладающие понимают, что ядерный удар одной из стран одновременно повлечет уничтожение противоположной.
WSJ: Запад не в силах возродить ядерную энергетику без России
В 2000-х годах правительство Сильвио Берлускони предпринимало попытки развить новую ядерную программу, что предусматривал специальный закон. Тайвань[ править править код ] Президент Тайваня Цай Инвэнь намеревается осуществить отказ от атомной энергетики. Предполагается, что шесть реакторов Тайваня будут работать до истечения их лицензий. Таким образом, реакторы будут остановлены между 2018 и 2025 годами. Также будет остановлено строительство двух энергоблоков [1].
Референдум 24 ноября 2018 года[ править править код ] 24 ноября 2018 года на референдум, который прошел, отменили статью 95, пункт 1 Закона об электроэнергии «Оборудование для атомной энергетики должно быть остановлено на Тайване в 2025 году». Первоначально план устанавливал, что последним годом эксплуатации АЭС будет 2034.
Законодатели считают, что в настоящей международной обстановке невозможно достичь цели по предотвращению распространения ядерного оружия, и отмена ратификации будет зеркальным ответом, восстанавливающим паритет обязательств в этой области.
Дело в том, что Москва и Пекин предлагали внести пункт, предполагающий отказ от размещения в космосе любых вооружений, а не только ядерных. Зампостпреда России в ООН Дмитрий Полянский заявил, что тем самым США с союзниками хотят сохранить в космосе «полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения». Сам документ состоит из восьми пунктов. В резолюции содержится призыв к странам — членам ООН осваивать космос в соответствии с международным правом и «в интересах мира и безопасности и содействия международному сотрудничеству и взаимопониманию».
С 2011 по 2022 год Китай подал больше патентов на технологию ядерного синтеза, чем любая другая страна. Местом строительства был выбран исследовательский центр Canadian Nuclear Laboratories в деревне Чок-Ривер, расположенной в округе Ренфру канадской провинции Онтарио. Установку разработала компания Global First Power. Источник изображений: CTV News «Один из таких реакторов сможет обеспечивать электроэнергией 5000 человек в течение 20 лет. Целью Global First Power является использование компактных реакторов для обеспечения электроэнергией удалённых регионов, не подключённых к общей канадской энергетической системе, что особенно актуально в северной части страны. Это открывает для нас большой потенциал. Мы хотим заменить дизельные генераторы. Одна из наших установок способна произвести объём электроэнергии эквивалентный объёму, полученному при сжигании 200 млн литров дизельного топлива», — добавил Дининг. Микромодульные реакторы будут состоять из 90 частей, каждая из которых будет иметь размеры грузовика. Эти части или модули будут производиться в том числе и в центрах CNL. Затем модули будут транспортировать на нужное место, где из них будет собираться реактор. Процесс чем-то напоминает сборку конструктора Lego. В собранном виде размеры реактора не будут превышать площадь футбольного поля. Первый из таких реакторов возведут в Чок-Ривер. В качестве демонстрации он будет обеспечивать электроэнергией кампус CNL. Построить реактор планируют к 2027 году. Если мы сможем сделать это здесь, то сможем везде», — прокомментировала Эми Готтшлинг Amy Gottschling , вице-президент по науке, технологиям и коммерции компании Atomic Energy of Canada Ltd. Движение космических аппаратов сегодня обеспечивается либо с помощью запасов химического топлива, либо с использованием аккумуляторной электроэнергии или энергии Солнца. При этом такие методы почти достигли предела эффективности, а применение ядерной электрической установки NEP потенциально позволяет преодолеть ограничения. Это позволит человечеству путешествовать дальше, чем когда-либо ранее. По мнению исследователей, ядерные силовые установки могут быть более эффективными, чем самые эффективные химические двигатели или варианты на солнечной энергии — атомная энергия позволит достичь недоступных для других технологий мест, в том числе за пределами Солнечной системы. Новые методы имеют чрезвычайно важное значение, поскольку атомная энергия не только обеспечит манёвренность в космосе, но и позволит создавать жилые модули и базы на Луне и в более отдалённых локациях, включая Марс — туда понадобится доставлять много материалов для строительства, что с существующими технологиями затруднительно. Как заявляют учёные, главным преимуществом атомных реакций перед химическими является их несоизмеримо более высокая эффективность, а в сравнении с силовыми установками на солнечных элементах, атомные совсем не требуют солнечного света. Это чрезвычайно важно для длительных путешествий с большими грузами и исследований за пределами орбиты Марса. Учёные и инженеры в рамках программы RocketRoll в следующие 11 месяцев должны будут разработать технико-экономические обоснования для программы разработки будущих ракет-носителей ESA Future Launchers Preparatory Program FLIPP и определить преимущества использования буксира NEP в сравнении с классическими двигательными установками. По словам учёных, целью исследования является изучение возможности использования атомного топлива для космической логистики и исследовательских миссий. Кроме того, учёные сделают обзор текущего европейского опыта, технологий и производственных возможностей для разработки космических аппаратов на ядерных двигателях. С самого начала им придётся учитывать особые требования к безопасности таких установок. Считается, что благодаря современным технологиям идея создания атомных двигателей, наконец, приобрела в Европе актуальность в сравнении с предыдущими разработками подобного типа. Ожидается, что результаты проекта RocketRoll представят уже в следующем году, они могут стать основой будущих программ ESA, а в эксплуатацию первые NEP могут начать вводить уже к 2035 году. Известно, что в NASA действует собственная программа исследований, связанных с возможным использованием ракет на ядерных силовых установках. Агентство сотрудничает с военным ведомством — DARPA для разработки ядерного теплового двигателя, испытания которого в космосе могут состояться уже в 2027 году. Для реализации проекта Positron Dynamics предложила новый и неожиданный вид топливной сборки в виде легчайшего аэрогеля с вкраплениями урана. Это лучшее, что можно предложить для космоса, где каждый грамм на вес золота. Сегодня ядерные двигатели в целом выходят на передний план в качестве перспективных для освоения как далёких уголков Солнечной системы, так и для полётов в ближнем космосе, где они обеспечат манёвренность и постоянный контроль над пространством. В отличие от ядерных ракетных двигателей с нагревом реактивного вещества, двигатели на осколках деления создают реактивную тягу за счёт самих продуктов деления. Это означает, что дополнительной реактивной массы не нужно и её можно заменить полезной нагрузкой. Фактически в двигателях FFRE происходят те же процессы, что в реакторах атомных электростанций на Земле. Но в ракетном двигателе продукты деления в виде плазмы необходимо направить строго в заданном направлении для создания тяги и для защиты компонентов двигателя и корабля от разрушения неуправляемыми потоками радиоактивного вещества. Тем самым разработчикам необходимо решить два вопроса: максимальное облегчение топливных сборок с сохранением удобства обращения и контроль контура плазмы в двигателе. Задачу максимального облегчения топливных сборок компания Positron Dynamics обещает решить с помощью упаковки урана в аэрогелевую структуру. Что касается удержания плазмы, то здесь на выручку придут сверхпроводящие магниты. Развитие сверхпроводящих магнитов значительно подстегнули исследования в области термоядерных реакторов.
РИА Новости: Европу оставят без ядерного ресурса
Для нашей страны будущее мира – это мир без ядерного и других видов оружия массового уничтожения, в котором гарантом безопасности является политико-правовое сдерживание. Обеспечение единства измерений в области использования атомной энергии. Такие испытания позволяют отрабатывать основные элементы ядерных взрывных устройств, и как Россия, так и США этой возможностью пользуются. Обеспечение единства измерений в области использования атомной энергии.
Жизнь без АЭС
Другое дело, что США идут по пути постоянного повышения ставок, а поэтому за Прибалтикой и Польшей могут последовать Германия или Франция. Война реально рискует стать европейской, а там уже и до мировой войны с применением ядерного оружия не так далеко»,подытожил политолог.
Фото: кадр видео Главным обвинителем Копчинского выступил Владимир Комаров. Этот ученый, после аварии на Чернобыльской станции, возглавлял экспертную Комиссию при Генпрокуратуре СССР, определявшую причины и виновников катастрофы. Работая в этой Комиссии, он как специалист, имел доступ к подлинникам практически всех первичных аварийных документов, которые вошли в уголовное дело по Чернобыльской аварии.
В 2006-м году, спустя 20 лет после аварии, Комаров выступил в прессе. Вот что он пишет: «Я прослушал записи всех телефонных переговоров и просмотрел все телексы, полученные на щите управления 4-м блоком Чернобыльской АЭС... Прямо на щит управления позвонил Г. Владимир Комаров смог рассказать правду только спустя 20 лет после аварии. Фото: кадр видео «Руководитель вывода 4-го блока в ремонт заместитель главного инженера А.
Дятлов и оперативный персонал понимали, что делать этого подъём на мощность после провала до нуля, после чего реактор садится в ксенон-йодную яму - авт. Десяток инструкций и регламент по эксплуатации реактора категорически запрещали подобные действия! Но, видимо, всё же надеялся, что »проскочит«, и поэтому решил выполнить приказ из Москвы. Ведь Копчинский сказал буквально следующее: »Проводи проверку! Или ты уйдешь на пенсию, или будешь главным инженером новой Чернобыльской АЭС-2».
Инженер Дятлов стал не директором АЭС, а сел на скамью подсудимых. Он, фактически, отдал приказ заместителю главного инженера Анатолию Дятлову, разгонять реактор несмотря на то, что реактор находился в «йодной яме» и подъем мощности был категорически запрещен регламентом. Чтобы не вдаваться в сложные термины, аварию можно описать так: реактор держали на минимальной мощности, а затем дали резкое увеличение мощности, что было самоубийственно. Кроме того, в ту ночь квалифицированный персонал, который мог бы остановить Дятлова, не был допущен к работе. В результате действий Дятлова реальная мощность реактора взлетела до 320000 мвт, что в 100 раз превысило номинальную мощность.
Образно говоря, реактор был похож на автомобиль, мчащийся по оживленному городу со скоростью 300 км в час, а в его тормозной системе не было тормозной жидкости. В 01:23:47 26 апреля 1986 года произошел взрыв, который разделил историю на «до» и «после». А Копчинскому - дали орден за ликвидацию последствий чернобыльской аварии.
Тем временем предстоящие всеобщие выборы в Великобритании ставят под вопрос будущее ядерного арсенала этой страны. Россия и США совсем недавно договорились о сокращении ядерного арсенала, и многие считают, что конференция ООН — это последний шанс вдохнуть жизнь в погибающий режим нераспространения.
В качестве тактического приема, используемого против иранской пропаганды, призыв США к полному разоружению, конечно, в каком-то смысле просто блистателен. Ведь это позволяет США занять в диалоге господствующие высоты моральности. К тому же укрепляется положение страны в сложном дипломатическом раскладе переговоров по ядерному вопросу, ведущихся в ООН с тех самых пор, как договор о нераспространении обязал все страны-участницы двигаться в направлении разоружения. Но реальный отказ всех стран мира от ядерного оружия был бы опасным событием. Конечно, нельзя доказать, что именно оно позволяло сохранить мир между ведущими странами мира с 1945 года.
Но самое правдоподобное объяснение именно таково: ядерный конфликт слишком опасен для всех, чтобы можно было его начать. Равновесие страха реально работает. Если полностью освободить мир от ядерного оружия, он станет совершенно другим. Снова появится вероятность войны между крупными странами. В прежние эпохи взлеты и падения великих держав почти всегда сопровождались войнами.
Поэтому я все же искренне надеюсь на благоразумие Киева. Потому что урон, который они способны нанести нам, и урон, который мы способны нанести им в ответ, несопоставим. Но это не так. Великобритания давно уже не флагман Запада. Особенно в том, что касается вооружения. Я не хочу прослыть «ястребом», но, на мой взгляд, очевидно, что Великобритания должна соизмерять свои силы с мощью и возможностями Российской Федерации.
Понятно, что она хочет примкнуть к США в качестве «спасительницы Европы», но вряд ли это удастся сделать. Напомню, что не так давно британские войска показали себя с худшей стороны в Афганистане, откуда они с позором бежали вместе с американскими, кстати. Зато вот в чем Великобритания действительно сильна, так это в тайных операциях. Разработать очередную подлую схему, кого-то отравить, спланировать теракт — да, это они могут, здесь они непревзойденные мастера. Но в открытую противостоять России у них не получится совершенно точно. Бастрыкин поручил возбудить дело из-за шумных мигрантов в Подмосковье «Жизнь ничему не учит наших северных соседей» - В эту пятницу в Финляндии начались учения НАТО, часть из которых пройдет в непосредственной близости от границ России.
Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что предстоящая отработка боевых действий на территории Финляндии является частью гибридной войны против нашего государства. Как можно оценить участие в учениях ранее нейтральной страны?
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
новости и видео» в Дзене: В коммюнике сообщается о приверженности стран G7 курсу полного отказа от ядерного оружия в мире. Новость часа Politico предрекло обрушение фронта ВСУ летом. Так, с недавнего времени в США зреют планы по возведению атомных электростанций модульного типа. Факты доказывают, что крупнейшая катастрофа в истории атомной энергетики была рукотворной. США хотели очернить Россию своим проектом резолюции в Совете Безопасности (СБ) ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. Об этом заявил постпред России при Организации.
РИА Новости: Европу оставят без ядерного ресурса
Глава немецкого МИДа Франк-Вальтер Штайнмайер, будучи в Москве, предложил распространить процесс разоружения на тактические ядерные боеприпасы, которые сейчас. Новости компаний. Новости компаний. Смотрим новости.