Газовое противостояние России и Европы продолжает накаляться.
Bloomberg спрогнозировал противостояние России и Запада в Арктике
Нарышкин: противостояние России и Запада наблюдается и в третьих странах, в том числе и на Востоке. США умело дергают за ниточки, управляя Украиной в военном противостоянии с Россией. Стоило ли России идти на сделку с Западом и ждать выполнения киевским режимом Минских соглашений?
Запад и Россия обменялись в ООН обвинениями
Учения проходили на основе двустороннего польско-литовского плана «Орша». Его содержание засекречено, однако название говорит само за себя. Орша — это белорусский город, расположенный недалеко от границы с Россией. Для поляков и литовцев он примечателен тем, что 8 сентября 1514 года под Оршей состоялась известная битва, в которой объединенные войска Великого княжества Литовского и королевства Польского одержали победу над русским войском.
Можно предположить, что девиз польско-литовского плана «Орша» звучит примерно так: «Можем повторить». По прогнозам западных аналитиков, попытка реализовать такой сценарий должна в конечном итоге привести к установлению Западом контроля над Калининградом. Так, в октябре 2019 года американская неправительственная организация Jamestown Foundation опубликовала доклад, в котором утверждалось, что Россия потеряет Калининградскую область в ходе военного конфликта с НАТО.
По прогнозу автора доклада Ричарда Хукера, Россия нанесет удар по Польше и Литве для тог,о чтобы обеспечить сухопутную связь с Калининградом через Сувалкский коридор, однако благодаря слаженным действиям НАТО этот план не реализуется, и российский анклав окажется в руках североатлантического альянса. В январе текущего года немецкий таблоид Bild со ссылкой на секретный документ бундесвера описал сценарий военного противостояния России и НАТО в 2025 году. Там тоже речь идет о потенциальном нападении нашей страны на Польшу и Литву с целью овладеть Сувалкским коридором.
Ключевая роль в этом сценарии отводится Калининграду, куда Россия якобы перебросит войска и ракеты средней дальности.
Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT.
Тяжелая техника больше не определяет исход боя. Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях.
Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине.
Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным.
И здесь Макрон в своих тревогах безусловно прав». Продолжая пояснять свою позицию, представитель КПРФ пояснил: «На ум приходят ленинские слова о том, что раб, который не осознаёт своего рабского положения, просто раб. А кто смакует это своё положение и описывает прелести своего хозяина, есть холоп и хам. В этой роли и выступают сегодня Сикорский и многие другие лидеры Европы. Они ни национальные интересы своих стран не отстаивают, ни общеевропейские интересы».
Продолжая анализ высказываний Макрона, Новиков признал, что у того проявляются явные личные амбиции. Конституция Франции запрещает ему баллотироваться на пост президента в третий раз. Поэтому Макрон примеривает на себя новые мундиры и говорит про общеевропейские интересы: «Но ведь это тоже элемент рабской политики людей, которые считают, что для них в отношениях с хозяином — Вашингтоном — начинается сложный период. Его надо будет пережить и переждать. Он не то, чтобы за развал альянса, но за то, чтобы выжать из европейцев по максимуму в интересах США. Но Трампы приходят и уходят, по мнению европейских политиков.
Навигация по записям.
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
По его словам, Запад зашел слишком далеко, и теперь вместо победы Украины сосредоточился на том, чтобы только не допустить победы России, буквально добиваясь прямого столкновения с НАТО. Санкции против России, которые с весны 2022 года практически безостановочно вводят страны Запада, уже стали одной из причин глобальной трансформации международной системы отношений. Стоило ли России идти на сделку с Западом и ждать выполнения киевским режимом Минских соглашений?
С кем воюем?
Меркурис: Запад впал в панику после взятия РФ Авдеевки и коллапса обороны ВСУ. По его словам, Запад зашел слишком далеко, и теперь вместо победы Украины сосредоточился на том, чтобы только не допустить победы России, буквально добиваясь прямого столкновения с НАТО. По мнению западных политиков, антироссийские санкции дают пусть медленный, но достаточный эффект ослабления российского потенциала. Россия остается членом Совета и поэтому «в принципе» будет участвовать в любых решениях или мероприятиях, заявил Томас Винклер, посол по Арктике в Королевстве Дания.
Противостояние России с Западом переходит на новый уровень
Именно в январе Москва пришла к выводу, что украинский конфликт никогда не закончится без реального вмешательства. И было принято решение о начале спецоперации. Российское требование гарантировать прекращение расширения Североатлантического альянса и договориться о новой международной системе безопасности Запад отмел как не заслуживающее внимания. Это стало последней каплей. Коллективный Запад мог отказаться от вмешательства в украинский конфликт и признать право России на безопасность ее границ. Но они выбрали другой путь. Прямое нападение на Россию никогда не рассматривалось, однако ее противники прекрасно помнили, как им удалось разрушить СССР, и запустили новый проект с целью ослабить Россию экономически, спровоцировать внутренние беспорядки и привести к власти своих марионеток.
Для этого они начали полноценную информационную и экономическую войну. Беспрецедентные санкции привели к уходу западных компаний и разрушению экономических связей, создававшихся десятилетиями.
Такого не было со времен натовской оккупации Афганистана. Очевидно, что конфликт на Украине - это отнюдь не локальный вопрос между Москвой и Киевом, а противостояние между Россией и Западом как главным бенефициаром «миропорядка, основанного на правилах». Оказывая Киеву политическую и военную поддержку, Вашингтон и его союзники хотят окончательно решить «проблему России», чтобы затем вплотную заняться Китаем и при этом не распылять силы на два фронта. В случае провала на Украине евроатлантический блок окончательно утратит свой кредит доверия, лишится рычагов влияния на мировую политику и экономику - в том числе в Африке, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке. Поэтому Запад обрушился на Россию всей своей мощью. Расчет был на блицкриг, как в 1941 году. Только тогда он был чисто военным, а сегодня - экономико-политический. Против нас использовали всю глобальную экономическую инфраструктуру: платежные системы, банки, финансовые инструменты - то, что прежде провозглашалось достоянием интегрированного мира.
Однако попытка взорвать над Россией «финансовую ядерную бомбу» провалилась. Эффект был обратным: страны Ближнего Востока, Южной Америки и Африки, которые в последние 30 лет попали в кабальную зависимость от западноцентричного мира, увидели, что неоколониальной системе и финансовому шантажу можно эффективно противостоять. Неспособность Запада наказать Москву за неприятие «порядка, основанного на правилах», означает, что евроатлантизм утрачивает позиции. США задействовали все свои рычаги, чтобы наспех сколотить коалицию единомышленников, на которых возложили колоссальные затраты. Европа продолжает вкладываться в украинскую авантюру, сжигая в топке конфликта всё, что было накоплено после Второй мировой войны. Европейские потери от уничтожения «Северных потоков», ухода компаний с российского рынка и отказа от поставок энергоносителей, по разным оценкам, составляют порядка 270 миллиардов евро. Это бремя растет с каждым днем, и все понимают, что это не может продолжаться бесконечно. Европейцам не стоит надеяться, что американцы разделят с ними ответственность за развязывание украинского конфликта. Вашингтон, как обычно наживающийся на заказах ВПК и поставках военной продукции, не намерен брать на себя издержки. Но что будет дальше и как будет формироваться новая внешнеполитическая реальность?
Прежде зависимые от Запада страны всё четче начинают осознавать свои истинные национальные интересы. Они видят, что их достояние растрачивается на поддержание мироустройства, полностью противоречащего интересам их граждан.
Конечно, решение о переходе от гибридной войны к «горячей» войне с Россией не принято, это очевидно. Отсюда противоречивые заявления разных западных политиков. Но то, что Запад создаёт ситуацию развязанных рук, в том числе и для горячего конфликта на российском направлении, совершенно очевидно», — заявил зампредседателя ЦК КПРФ. На этом фоне ряд европейских политиков сделали громкие заявления. Ведущая Олеся Лосева поинтересовалась мнением Дмитрия Новикова, не противоречит ли это избранной европейскими лидерами роли «шестёрок» Вашингтона.
Представитель КПРФ выразил сожаление в связи с тем, что это определение — «шестёрки» — не приходится считать оскорблением. Увы, дело ровно так и обстоит. В этом состоит драма сегодняшней Европы, и она может перерасти в трагедию. И здесь Макрон в своих тревогах безусловно прав». Продолжая пояснять свою позицию, представитель КПРФ пояснил: «На ум приходят ленинские слова о том, что раб, который не осознаёт своего рабского положения, просто раб. А кто смакует это своё положение и описывает прелести своего хозяина, есть холоп и хам.
Хотя это уже больше похоже на утверждение неизбежного: США и КНР всё больше скатываются в ситуацию очень горячей «холодной войны». Последних капель терпения было много. Из недавнего — решение Джо Байдена оказать «экстренную военную помощь» Тайваню. Для Пекина — это та «красная черта», после которой с США никакого нормального диалога просто не может быть. Москва распрощалась с иллюзиями по поводу Запада. Пекин — практически уже тоже.
Новости по теме: противостояние России и Запада
В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны. Русские в курсе происходящего и прицельно бьют по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения и нанося противнику тяжелые потери. Русские говорят, что Украина уже потеряла почти 500 000 военнослужащих, и ее боевые потери растут с каждым днем. Украина отчаянно ищет новобранцев, и в этом ей помогают страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. Высылать их домой планируют Литва и Польша.
Показательны и репортажи о подготовке украинских пилотов для истребителей F-16.
Считаю важным использовать возможности нашего совета для проведения дальнейшего системного анализа методов ведения Западом "гибридной войны" против России", - сказал Патрушев. Он отметил, что в течение 2022 года на заседаниях секций научного совета обсуждалась проблематика противодействия США, НАТО и коллективному Западу в условиях развязанной против России "гибридной войны". По словам Патрушева, в части оборонно-промышленной тематики был сделан акцент на военно-техническом сотрудничестве России с иностранными государствами в области разработки высокотехнологичной военной техники.
США запретили любые сделки с золотом, связанные с Банком России. За любые подобные сделки США будут вводить санкции, сообщает американский Минфин. Новые санкции призваны лишить ЦБ возможности использовать международные резервы, включая золото, для поддержки российской экономики и финансирования боевых действий на Украине, пояснили в ведомстве. Поделиться новостью.
На этом фоне ряд европейских политиков сделали громкие заявления. Ведущая Олеся Лосева поинтересовалась мнением Дмитрия Новикова, не противоречит ли это избранной европейскими лидерами роли «шестёрок» Вашингтона. Представитель КПРФ выразил сожаление в связи с тем, что это определение — «шестёрки» — не приходится считать оскорблением. Увы, дело ровно так и обстоит. В этом состоит драма сегодняшней Европы, и она может перерасти в трагедию. И здесь Макрон в своих тревогах безусловно прав». Продолжая пояснять свою позицию, представитель КПРФ пояснил: «На ум приходят ленинские слова о том, что раб, который не осознаёт своего рабского положения, просто раб. А кто смакует это своё положение и описывает прелести своего хозяина, есть холоп и хам. В этой роли и выступают сегодня Сикорский и многие другие лидеры Европы. Они ни национальные интересы своих стран не отстаивают, ни общеевропейские интересы». Продолжая анализ высказываний Макрона, Новиков признал, что у того проявляются явные личные амбиции.
Большая игра. Что говорят западные СМИ о газовом ультиматуме Москвы
Комментируя инициативу Китая о немедленном заключении перемирия между Россией и Украиной, Блинкен подчеркнул, что «США считают, что немедленное перемирие на Украине приведет только к усилению и перевооружению России. Мир в Украине на основе признания вхождения в состав России новых территорий не будет устойчивым». А президент США так вообще полагает, что этот план «выгоден только России». Поэтому рассматривать Китай в роли миротворца, по Байдену, чуть ли не кощунство: «Идея о том, что Китай будет вести переговоры о результатах войны, которая абсолютно несправедлива для Украины, просто нерациональна», — сказал американский лидер в интервью телеканалу ABC News. Так что, по мнению Запада, Китай со своей позицией определился: «Китай совсем не справедливый посредник между Россией и Украиной. Мы ясно видим его на стороне России, и тот факт, что завтра Китай принимает у себя президента Беларуси, также доказывает это»,— подытожил советник Белого дома по нацбезопасности Джон Кирби на брифинге в минувший понедельник. И, похоже, это действительно так.
А учитывая, что, как пишет ТАСС, Иран поддерживает инициативы Китая по мирному урегулированию конфликта на Украине, можно сказать, что вокруг РФ в политическом плане начинает формироваться коалиция — в противу Западу. Но если с Ираном все понятно союзники ему нужны, к тому же не будем забывать сугубо практически интерес повторюсь: если зарубежные СМИ не врут : РФ в обмен на беспилотники и ракеты помогает Ирану с разработкой некоторого вида вооружений, в том числе и истребителей, а, может быть, и ядерного оружия , то с Китаем — вопрос: а для чего ему это нужно? Нет, не надо строить иллюзий: Китай никогда ничего не делает просто так, ради поддержки, общего духа и проч. Если руководство Поднебесной решилось на какие-то шаги, значит это для чего-то ему нужно. И «украинский кейс» не исключение. Ответ, впрочем, достаточно простой.
И дает его Хэл Брэндс, член Совета по политике в области иностранных дел Госдепартамента США: «Для Пекина Россия, которая выйдет из этой войны слегка ослабленной, изолированной на международном уровне и, следовательно, более зависимой от Пекина, не так уж и плоха с точки зрения Си.
Cегодня уже нет практически никакой разницы в отношении к России Польши и балтийских стран с одной стороны, и Франции с Германией с другой. Весьма показательно то, что не просто решительно осудили Владимира Путина, но и включились в борьбу против него его давние друзья и откровенные лоббисты на Западе, такие как президент Чехии Милош Земан. По правде сказать, искренность столь внезапного разворота вызывает большие сомнения, но тем более значимым является его факт, говорящий о пришедшем даже к таким людям понимании, что иначе на Западе теперь нельзя. То же касается и Марин Ле Пен, и многих других «друзей Владимира Путина» , которым сейчас приходится как минимум отмежевываться от него или даже присоединяться к борьбе против действий РФ.
Когда Россия выигрывала у Запада? Идеологически к такому повороту событий провластные медиа готовили российское общество уже много лет. Однако насколько соответствует действительности такой миф? Абсолютно не соответствует — все войны против объединенного Запада на данный момент Россия проигрывала, а те войны, которые медиа представляют как выигранные у Запада, были выиграны в союзе с одной частью Запада против другой. Так было в 1941—1945 гг.
Да и сама сталинская индустриализация, в принципе позволившая СССР воевать, проводилась в значительной степени с помощью именно англосаксонских техники и инженерных кадров. Так было и в войне 1812 года, которая в принципе началась из-за разворота Российской империи от политики союза с Наполеоном, которую вел Павел I, к политике союза с Англией, которую стал вести его сын Александр I после убийства отца. И последнее поражение Наполеону, сумевшему перегруппироваться и собрать силы для реванша, в битве при Ватерлоо нанесли именно англичане.
Беспрецедентные санкции привели к уходу западных компаний и разрушению экономических связей, создававшихся десятилетиями. За экономическим давлением последовала дезинформационная кампания невиданных масштабов, призванная очернить образ России во всем мире. Но этот план не сработал. Благодаря продуманным мерам России удалось сохранить экономическую мощь и внутреннее единство. Запад же не смог поставить российскую экономику на колени и одурачить народ, за исключением ничтожного меньшинства западных выкормышей, покинувших страну. Более того, геополитический вес России в мире существенно вырос.
Три четверти мира теперь смотрят на нашу страну и болеют за ее успех в геополитическом противостоянии западному миропорядку. Москва предложила миру альтернативное видение будущего вместо потребительского общества под властью Вашингтона, построенного на неравенстве и принципах эксплуатации слабых сильными. Владимир Путин официально объявил, что однополярному миру пришел конец.
Это прописная истина, и все вы ее тоже знаете. Европа уже выведена из этой игры — взорвав наши газопроводы, старикашка Джо думал, что он сыграл против нас, лишив Путина его главного козыря — газовой удавки, но тем самым он автоматически сделал европейский ВПК убыточным — очень дорогие энергоносители сведут на нет любую сталеплавильную промышленность, а все оружие, как назло, делается не из пластмассы, а из металла. На европейской тяжелой промышленности и ее ВПК дедушка Джо тем самым поставил большой и жирный крест такой, какой стоит на украинских и немецких танках. Спасибо ему за это. Путину остается теперь лишь разобраться с американским ВПК, который уже сладостно зажмурил глазки в ожидании новых военных заказов для европейской войны. И Путин приступает к реализации данного плана.
Мелочей в политике не бывает! Внимательно следите за руками Мало кто обратил внимание на визит президента ОАЭ в Санкт-Петербург, состоявшийся 11 октября этого года. А зря! Я ничего уже не говорю о том, что шейх Мухаммед бен Заид Аль Нахайян стал первым гостем из дальнего зарубежья, который встретился с российским президентом после присоединения к РФ четырех ее новых областей. На эту должность он был избран в мае текущего года после смерти своего старшего брата Халифы бен Заида. До этого шейх Мухаммед 11 раз посещал Россию в разных качествах, а в 2019 году от лица своего брата принимал президента РФ в Абу-Даби. И это был столь памятный визит, что Владимир Путин особо упомянул о нем во время встречи в Северной столице. С тех пор два лидера больше не виделись. Теперь препятствий для встречи больше не возникло, хотя мало кто из зарубежных лидеров решится сейчас приехать в Россию, особенно те, кто поддерживает тесные контакты с Западом.
Президент ОАЭ не только решился, но и выбрал для этого очень интересный тайминг — практически сразу после объявления Россией решения о присоединении к своей территории новых областей. Более того, визит состоялся в разгар дебатов вокруг проекта резолюции Генассамблеи ООН с критикой данного решения. Схожий по смыслу документ был внесен 30 сентября на рассмотрение Совбеза ООН. Россия его заблокировала. Бразилия, Габон, Индия и Китай воздержались. В аналогичной ситуации в начале марта ОАЭ во время голосования на Генассамблее ООН также присоединились к большинству стран, осудивших начало российской специальной военной операции правда, на Совбезе при голосовании они уже воздержались. Данный визит арабского шейха снимает все подозрения по поводу позиции его страны в данном вопросе. ОАЭ, как и Саудовская Аравия, как и еще ряд стран третьего мира, занимают места на белой стороне разразившегося на Европейском континенте кровоточащего противостояния между силами Добра и Зла кто тут «белый», а кто «черный», обозначил сам президент Украины, выступая перед Генассамблеей ООН в футболке с надписью на английском языке: «Переходи на темную сторону! После чего цены на нефть начали свое стремительное ралли вверх.
Как это отразилось на Америке, я скажу ниже, дедушке Джо после этого срочно пришлось распечатывать свой неприкосновенный нефтяной запас, но и это его не спасло, а вот Владимир Путин, прощаясь с арабским шейхом, укрыл его от холодного петербуржского ветра своим пальто, которое и уехало вместе с президентом ОАЭ в Абу-Даби. Жест, говорящий о многом! В политике вообще мелочей не бывает. Какую встречу организовал наследный принц КСА Мухаммед бен Сальман дедушке Джо, приехавшему в июле в Эр-Рияд клянчить увеличение квот на добычу нефти, все помнят — такого унижения до этого не «удостаивался» ни один президент США — саудовский наследный принц даже не встретил его в аэропорту, направив туда даже не второразрядного, а третьеразрядного чиновника а квоты увеличил на издевательские 100 тысяч баррелей в сутки, чтобы через полгода их обвалить на миллион. Поистине изощренная восточная месть! Тучи над дедушкой Джо сгущаются. На 5 декабря Путин прогнозирует осадки. У Путина другие планы, наверное, поэтому и «линию Вагнера» копает. Лучшая победа — победа, одержанная без единого выстрела!
Зачем гробить солдат, когда Украина сама упадет к нашим ногам чисто по экономико-политическим причинам но об этом уже в следующем тексте, поверьте, он вас удивит, я сам в шоке! Возвращаюсь к Америке. Итак, что же у нас произошло? Выбив главный газовый козырь Путина, дедушка Джо думал, что он теперь может безмятежно качаться на лаврах победителя, наблюдая, как войска Путина сбивают в кровь кулаки о неприступную Украину, на защиту которой встало все прогрессивное человечество в лице бессловесных вассалов дедушки Джо из пресловутого золотого миллиарда. И рычагов давления на этих вассалов теперь у злодея Путина не осталось, ибо хитрый дедушка Джо подленьким ударом под дых нейтрализовал главный козырь российского президента — газовый шантаж. Но засада подкралась, откуда не ждали. Путин взял гроссмейстерскую паузу, после чего в излюбленной своей асимметричной манере ударил не по Европе, а по самому Байдену. Причем ударил так, что дедушка Джо поплыл — ноги-макаронины на фоне полной «несознанки», где он находится и что делать. Дедушке Джо не привыкать здороваться с воздухом, но в данном случае эта ситуация из его медицинской карты перебралась еще и в реальную жизнь.
Похожие статьи...
- Блинкен: если Китай не решит проблему с поддержкой ВПК России, это сделают США
- Да, орки мы: почему политикам Запада трудно принять силу России
- В той же категории
- "Быстро рушится". Запад в шоке от неожиданного шага России - 26.04.2024, ПРАЙМ
- Чем может закончиться противостояние России и Запада
Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией
Противостояние России с Западом переходит на новый уровень 1 год назад Алексей Мошков 1 год назад На минувшей неделе произошло сразу несколько событий по «украинскому треку», что вполне может свидетельствовать о том, что противостояние России с Западом переходит на новый уровень — противостояния Востока и Запада. Что логично вытекает из того, что все вышеупомянутые события связаны с Китаем. А это в свою очередь поднимает очень любопытный вопрос: чего на самом деле хочет Китай? Однако не будем забегать вперед и пойдем по порядку: что произошло? Что само по себе, в принципе, в контексте «российско-украинского конфликта» является знаковым событием, ибо Киев за весь год СВО не был удостоен такой чести: никаких визитов с китайской стороны туда не было, хотя до этого власти КНР поддерживали с Украиной довольно тесные связи.
Поэтому уже только по факту поездки главы китайского МИД можно предположить, что Пекин определился на чьей он стороне: «Мы готовы с российской стороной выдержать политическую решимость, углублять политическое взаимодоверие, углублять стратегическое сотрудничество, всесторонне расширять практическое сотрудничество, чтобы играть большую конструктивную роль для обеспечения интересов наших стран, а также для содействия развитию всего мира», — заявил Ван И на встрече с Владимиром Путиным. К тому же тут стоит взять в расчет, что визит начальника Канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам совпал с визитом американского президента Джо Байдена в Киев, на что обратил внимание телеканал CNN, тут же написав, что Китай и Россия «близки как никогда»: «Китай и Россия близки как никогда с тех пор, как их лидеры объявили о «безграничной дружбе» год назад — отчасти из-за их общей враждебности к Соединенным Штатам», — говорится в публикации. Причем, по версии Запада, Россия и Китай близки настолько, что последний даже рассматривает вопрос с поставкой вооружений России: «Мы не видели никаких поставок смертоносной помощи из Китая в Россию, но мы видим признаки того, что они рассматривают и, возможно, планируют это, и именно поэтому США и другие союзники очень четко предостерегают от этого», — рассказал глава Североатлантического альянса Йенс Столтенберг в интервью агентству Reuters. В тот же день о том, что Штаты располагают информацией касательно того, что КНР рассматривает возможность «содействия России», заявил госсекретарь Энтони Блинкен.
Есть даже кое-какая конкретика по этому вопросу. В частности, немецкое издание Der Spiegel пишет, что Пекин и Москва ведут переговоры о закупке 100 ударных беспилотников. Другой человек, осведомленный о разведданных, также сказал, что Пекин рассматривает возможность отправки стрелкового оружия. Источники подчеркивают, что никаких поставок летальной помощи ещё не было, но Вашингтон все больше обеспокоен этой возможностью и в последние месяцы собирает разведывательные данные на этот счет», — сообщает Politico.
Ему вторит WSJ: «Китай может готовиться к отправке артиллерии и боевых беспилотников на помощь России, предупреждают западные официальные лица».
Прежде всего к Китаю нет большого доверия, так как они не смогли осудить вторжение России. И они подписали соглашение о безлимитной дружбе с Россией перед вторжением», — заявил Столтенберг на пресс-конференции в Таллине.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, комментируя мирный план Китая, прямо заявила, что последний «занял сторону». Мы рассмотрим предложенные Китаем принципы, но мы будем рассматривать их на фоне дружбы с Россией», — отметила она. Штаты высказались куда жестче.
Комментируя инициативу Китая о немедленном заключении перемирия между Россией и Украиной, Блинкен подчеркнул, что «США считают, что немедленное перемирие на Украине приведет только к усилению и перевооружению России. Мир в Украине на основе признания вхождения в состав России новых территорий не будет устойчивым». А президент США так вообще полагает, что этот план «выгоден только России».
Поэтому рассматривать Китай в роли миротворца, по Байдену, чуть ли не кощунство: «Идея о том, что Китай будет вести переговоры о результатах войны, которая абсолютно несправедлива для Украины, просто нерациональна», — сказал американский лидер в интервью телеканалу ABC News. Так что, по мнению Запада, Китай со своей позицией определился: «Китай совсем не справедливый посредник между Россией и Украиной. Мы ясно видим его на стороне России, и тот факт, что завтра Китай принимает у себя президента Беларуси, также доказывает это»,— подытожил советник Белого дома по нацбезопасности Джон Кирби на брифинге в минувший понедельник.
И, похоже, это действительно так. А учитывая, что, как пишет ТАСС, Иран поддерживает инициативы Китая по мирному урегулированию конфликта на Украине, можно сказать, что вокруг РФ в политическом плане начинает формироваться коалиция — в противу Западу. Но если с Ираном все понятно союзники ему нужны, к тому же не будем забывать сугубо практически интерес повторюсь: если зарубежные СМИ не врут : РФ в обмен на беспилотники и ракеты помогает Ирану с разработкой некоторого вида вооружений, в том числе и истребителей, а, может быть, и ядерного оружия , то с Китаем — вопрос: а для чего ему это нужно?
Вашингтон «не стремится подавлять развитие КНР и не стремится дистанцироваться или отделяться от КНР», уверял американский лидер. Не пересекать красные линии Ван И в своей оценке китайско-американских отношений был более категоричен. Он заявил, что, хоть в целом они и стабилизировались, негативные факторы «продолжают расти и накапливаться». В Пекине также предостерегли Вашингтон от пересечения красных линий, касающихся суверенитета, безопасности и интересов развития КНР, а также вмешательства во внутренние дела страны. Министр отметил, что в настоящее время законные права Китая на развитие «необоснованно подавляются», а основные интересы страны «сталкиваются с вызовами». Позже в интервью катарскому изданию Peninsula он отметил, что у Вашингтона «неправильное восприятие» КНР, поэтому Штаты «продолжают продвигать свою ошибочную политику сдерживания КНР». США, по словам дипломата, по-прежнему смотрят на мир с точки зрения «холодной войны» и менталитета «игры с нулевой суммой».
Американцы постоянно «провоцируют региональную напряженность» на море и осуществляют технологическую блокаду Китая.
Запад счел украинскую тактику ведения боевых действий опасной для международного рынка и мировой энергетики. Громкое заявление сделал официальный Вашингтон. Вместо этого глава Пентагона посоветовал Киеву сосредоточиться на военных целях. Если честно, я думаю, что Украине нужно преследовать тактические и оперативные цели, которые могут напрямую повлиять на ход конфликта, - заявил Ллойд Остин. При этом подобные призывы со стороны США звучали и раньше. Как пишет газета The Washington Post , еще в феврале вице-президент США Камала Харрис призвала Владимира Зеленского воздержаться от ударов по российской нефтеперерабатывающей инфраструктуре. Анонимные американские чиновники рассказали, что это вызвало гнев украинского лидера.
Все же тогда действующий украинский лидер решил проигнорировать рекомендацию Белого дома. Чего ждать от Киева?
Bloomberg спрогнозировал противостояние России и Запада в Арктике
По его мнению, «основное противостояние между Западом и Россией» вокруг будущего миропорядка и соотношения сил сместилось в экономическую сферу. Конфликт России и Запада. Проход по ссылкам навигации Противостояние России и Запада. Конфликт на Украине – это не локальный вопрос, а противостояние между Россией и Западом как главным бенефициаром "миропорядка, основанного на правилах". Политологи не видят факторов, которые могли бы привести к примирению России и Запада в обозримом будущем, они предполагают, что напряжение будет только усиливаться.
Запад запаниковал из-за неожиданного шага России
Запад же не смог поставить российскую экономику на колени и одурачить народ, за исключением ничтожного меньшинства западных выкормышей, покинувших страну. «Коллективный Запад понял, что у них недостаточно рычагов давления на Россию, в том числе экономических, и они стали прибегать к этому методу. : «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень.