Председатель Печенгского районного суда фото. ФМС Печенгского района Мурманской области. Прокуратурой Печенгского района принято участие в рассмотрении судом ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 45-летнего местного жителя, обвиняемого в убийстве (ч.1 ст. 105 УК РФ).
Печенгский районный суд Мурманской области приговорил двух граждан Сенегала к колонии
При этом ответчик — администрация Печенгского муниципального округа— категорически против этих требований. По мнению властей, несмотря на то, что памятник не является объектом культурного наследия, он остается мемориальным объектом. В администрации также считают, что памятник не был разрушен полностью — на месте обрушения сохранилась монолитная плита фундамент , а также лестница как часть мемориала. Постановка на кадастровый учет частично разрушенного памятника необходима для дальнейшей процедуры восстановления реконструкции объекта за счет местного бюджета, уверены власти.
По окончанию расследования, после утверждения прокуратурой района обвинительного заключения, дело было направлено для рассмотрения в Печенгский районный суд. Виновность подсудимого в применении насилия к сотрудникам полиции нашла свое подтверждение в суде. Кроме того, установлено, что обвиняемый в июне 2020 года также был осужден за совершение аналогичного преступления, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений. Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, подсудимому назначено наказание в виде условного лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с испытательным сроком 1 год.
Дата публикации: 21 августа 2012, 20:12 Печенгский районный суд удовлетворил заявление прокурора Мурманской области о признании размещенного в сети «Интернет» видео- и аудиоматериала экстремистскими Прокурор Мурманской области обратился в Печенгский районный суд с заявлением о признании видео- и аудиоматериала, размещенных в сети Интернет, экстремистскими. Основанием для принятия мер реагирования послужил приговор, вынесенный в отношении Сверчкова И.
В целях направления в ФССП исполнительного листа судебного приказа в форме электронного документа непосредственно судом Вам достаточно изложить соответствующую просьбу в исковом заявлении заявлении о выдаче судебного приказа либо обратиться с соответствующим ходатайством в адрес мирового судьи. Образец ходатайства размещен по ссылке: О направлении исполнительных документов в электронном виде в ФССП О подаче в суд документов в электронном виде В соответствии с Федеральным законом от 23. Аппарат мирового судьи.
Приостановлен суд над лишённым сана священником Вернигором
Мурманская область. Судья. Попов Артемий Григорьевич. Печенгский районный суд Мурманской области. 18.09.2023. 184430, Мурманская область, г. Заполярный, ул. Стрельцова, д. 3 А. Наволоцкая Нина Михайловна, председатель Печенгского районного суда Мурманской области, работает в Печенгском округе с 2017 года.
Обвиняемый в совершении убийства, житель г. Заполярный заключен под стражу
| Печенгский районный суд мурманской области | Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Печенгский районный суд. |
| Справочник | Его сообщники также признались в незаконной добыче рыбы. Уголовное дело направлено прокуратурой в Печенгский районный суд для рассмотрения по существу. |
| Печенгский суд мурманской области - 87 фото | Режим работы приёмной Печенгского районного суда Мурманской области. |
| Суд отложил на май рассмотрение дела о рухнувшем памятнике в Заполярье | Печенгский районный суд учел совокупность смягчающих обстоятельств и назначил подсудимой наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 1 год. |
| Без меня меня женили по-печенгски | Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании ПЕЧЕНГСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, ИНН 5191502336, ОКПО 02858997. |
Суд отложил на май рассмотрение дела о рухнувшем памятнике в Заполярье
| Северпост новости | Наволоцкая Нина Михайловна, председатель Печенгского районного суда Мурманской области, работает в Печенгском округе с 2017 года. |
| Печенгский судебный район | в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. |
| Очередная «посиделка» в Мурманской области закончилась поножовщиной · Вечерний Мурманск | Работа в компании Печенгский районный суд. Информация о компании и все открытые вакансии. |
| Печенгский районный суд Мурманской области | В Печенгский районный суд, спустя год расследования, поступило уголовного дело в отношении двух медиков. |
| ⚖ Жителя Мурманской области ждёт суд за жестокое преступление 22-летней давности и ловлю рыбы | в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. |
Печенгский районный суд
Печенгский районный суд вынес обвинительный приговор двум гражданам Сирии за попытку незаконного пересечения границы между Россией и Норвегией, сообщили "Интерфаксу" в прокуратуре Мурманской области. Сроки судебного разбирательства в Печенгском районном суде Мурманской области, могут занять не один месяц. В Печенгский районный суд, спустя год расследования, поступило уголовного дело в отношении двух медиков. Новости никеля Мурманской области сегодня. Печенгский районный суд. Прокуратура Мурманской области Печенгский р-он.
Смотрите также
- Житель Санкт-Петербурга попался на даче взятки лесничему в Мурманской области - МК Мурманск
- Печенгский районный суд Мурманской области
- Приговор Печенгского районного суда (Мурманская область) от 18.12.2019 № 1-69/19
- Основная навигация
- Защита документов
В Мурманской области вынесли приговор капитану маломерного судна за гибель трех человек
При работе в стесненных условиях обеспечивать безопасность людей и сохранность зданий, сооружений и оборудования. В период времени, с 13 часов 00 минут до 13 часов 31 минуты, 14 декабря 2018 года, Чумаков С. Никель Печенгского района Мурманской области, при этом, ввиду отсутствия видимости по ходу движения из кабины ПДМ, в связи с загруженным в ковш металлоломом, поднял ковш для лучшего обзора. Далее, в период времени, с 13 часов 00 минут до 13 часов 31 минуты, 14 декабря 2018 года, Чумаков С. Никель Печенгского района Мурманской области. В результате указанных преступных действий Чумакова С.
Причиной смерти Потерпевший явилась указанная выше сочетанная тупая травма груди, живота, таза, правой руки и левой ноги. В судебном заседании подсудимый вину в содеянном не признал, утверждая, что он фактически был поставлен своим руководством в такие рамки, что ему не был предоставлен сопровождающий при проезде мест в стесненных условиях, в частности, при трагическом случае. Утверждает, что он, управляя ПДМ и опустив ковш с загруженным металлоломом, не видел и не мог видеть вышедшего Потерпевший Полагает, что его вины в причинении смерти Потерпевший не имеется, так как, если бы был сопровождающий сигналист , то трагического случая не произошло. Из показаний подсудимого Чумакова С. Ранее по данному уголовному делу он показания давал и их поддерживает полностью.
Выполнение указанных работ также входило, в выданные ему наряд-задание и наряд-рапорт. Он продолжал движение на ПДМ с поднятым ковшом по главному пролету с включенным проблесковым маячком, подавая звуковой сигнал. Когда он начал опускать ковш, видимость по ходу его движения стала нулевой, так как обзор ему перекрывал сначала ковш, а потом, когда ковш был опущен, торчащие из ковша листы металлолома. Он вышел из ПДМ и направился на главный пролет, где увидел лежавшего на земле огнеупорщика Потерпевший, который сначала подавал признаки жизни, но потом умер. При осуществлении работ он как машинист ПДМ должен был соблюдать правила безопасности и обеспечивать безопасность людей.
При выполнении транспортировки металлолома он должен был двигаться на ПДМ только при наличии нормального обзора по ходу движения. Когда он опустил ковш и обзор был перекрыт, он должен был остановить машину, убедиться в безопасности маневра поворота налево, либо сообщить мастеру о небезопасности такового маневра и лишь после того как ему приставили бы сигналиста, продолжить движение. В любом случае он либо должен был видеть, что находится по ходу его движения, либо его должен был кто-то сопровождать. Однако, в данном случае он понадеялся, что проедет без всяких проблем в условиях ограниченной видимости и ничего не произойдет т. Проанализировав показания подсудимого Чумакова С.
Его показания, данные на предварительном следствии, последовательные, не противоречивые, соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами. К показаниям подсудимого Чумакова С. Помимо показаний подсудимого Чумакова С. Потом он узнал, что в цехе на отца наехал погрузчик под управлением Чумакова С. Люди говорили, что Чумаков С.
Наезд произошел в пролете плавильного цеха. Считает виновными и руководящий персонал цеха, так как Чумаков С. Указывает, что он отказался от компенсации в пользу матери, которая получила компенсацию в пределах 3 миллионов рублей за гибель отца. Виновность подсудимого Чумакова С. До этого случая работал начальником производственного участка подготовки сырья.
Пояснил, что он предоставлял всю документацию для комиссии по расследованию несчастного случая. Полагает, что непосредственной причиной несчастного случая стал выход погибшего в неположенном месте, где он не должен был находиться, а также то, что ПДМ имеет плохую обзорность, наверное, по этой причине и произошел несчастный случай. В это время Потерпевший стоял около печей, в стороне. Увидев это, он начала кричать Потерпевший и побежал к последнему, чтобы предупредить. Потом Потерпевший сделать шаг, а стоял он спиной к ПДМ, ковшом Потерпевший ударило, потом ковш подмял под себя последнего и передним колесом ПДМ наехал на него.
Потом увидел, что ПДМ на что-то наезжает, переехал, потом увидел, что это человек. Расстояние от него до ПДМ было, примерно, 18 метров, а по диагонали — 30 метров. О месте, где произошел трагический случай, может сказать, что это коридор между печами и конвекторами, вымощенными стальными плитами. С поднятым ковшом ПДМ его проехать невозможно. Отметил, что у Чумакова С.
Разбирательство в отношении 46-летнего Николая Вернигора шло в Ленинском районном суде Перми с 30 ноября 2023 года по 15 апреля 2024-го. По версии полиции, бывший секретарь управления Кудымкарской епархии РПЦ и настоятель кафедрального собора в Кудымкаре в 2021-2022 годы похитил святыни, церковные ценности и денежные средства на общую сумму 23,1 млн руб. Подсудимый и защита начали представлять свои доказательства 18 марта 2024 года — в том числе по эпизоду о присвоении 7,04 млн руб. Вернигор признал использование корпоративной банковской карты и снятие 7,8 млн руб. По версии следствия, из них только 793,3 тыс.
Подсудимый заявил, что расходовал наличность в служебных целях — на ремонт Свято-Никольского кафедрального собора. Договор подряда не заключался, работы выполнялись по устной договоренности.
Уважаемые посетители сайта! В 2023 году судебные участки Мурманской области подключены к сервису подачи в ФССП исполнительных документов в электронном виде. Преимуществом данного сервиса является существенная экономия времени на обращение судебного акта к исполнению, поскольку исключает необходимость личного посещения суда и отделов ФССП. В целях направления в ФССП исполнительного листа судебного приказа в форме электронного документа непосредственно судом Вам достаточно изложить соответствующую просьбу в исковом заявлении заявлении о выдаче судебного приказа либо обратиться с соответствующим ходатайством в адрес мирового судьи.
Также Артеменко пытался повалить его на пол, схватив за куртку, л. Суд находит вышеуказанные доказательства допустимыми, достоверными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступлений. Судом достоверно установлено, что 09. Кроме того, насилие в отношении представителя власти - сотрудника полиции совершено при противодействии его законной деятельности, при этом подсудимый не мог не осознавать, что применяет насилие к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, суд не усматривает. Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, принесение извинений потерпевшему.
Отягчающих обстоятельств не установлено. При этом суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, учитывая личность подсудимого Артеменко М. Определяя размер наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение и его семьи, а также возможность получения им заработной платы. При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения к подсудимому положений ст. Фактические основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст.
Без меня меня женили по-печенгски
Наволоцкая Нина Михайловна, председатель Печенгского районного суда Мурманской области, работает в Печенгском округе с 2017 года. Выберите нужный тип документов для раздела «Печенгский районный суд (Мурманская область)». Суд приговорил их к лишению свободы на девять месяцев в колонии общего режима.
В Печенгский районный суд назначен новый судья
Режим работы приёмной Печенгского районного суда Мурманской области. 5 июля в торжественной обстановке в Печенгском районном суде Мурманской области принес присягу новый судья Гриних Алексей Анатольевич. Фото СУ СК России по Мурманской области Собранные отделом по расследованию особо важных дел регионального СУ СК России доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора врачу психиатру-наркологу-профпат. Печенгским районным судом два гражданина Государства Эритрея осуждены к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев в исправительной колонии общего режима. Суд приговорил их к лишению свободы на девять месяцев в колонии общего режима. Суд приговорил виновного к 6 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 6 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %.
В Печенгский районный суд назначен новый судья
Как раз сегодня в Печенгском районном суде было запланировано заседание, однако прошло оно без истца. Нет, Тедеева не отказывалась приходить в суд. Оказалось, что всё началось за 40 минут до запланированного.
Надеемся, что посещение сайта Печенгского районного суда Мурманской области будет для вас полезным! Получайте судебные уведомления на Госуслугах В целях оптимизации сроков доставки судебной корреспонденции, в Печенгском районном суде Мурманской области осуществляется направление судебных уведомлений в электронном виде непосредственно в личный кабинет единого портала «Госуслуги». Доставка судебных уведомлений осуществляется в личный кабинет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица исключительно при наличии согласия адресата на получение таких уведомлений. В личный кабинет портала «Госуслуги» будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение вызов в суд , копия судебного акта.
Чтобы получать судебные уведомления в личном кабинете портала «Госуслуги», необходимо настроить получение судебных уведомлений на сайте "Госуслуги" или в мобильном приложении "Госуслуги".
Обращаем внимание посетителей и участников судебного процесса на необходимость соблюдения в суде санитарно-эпидемиологических требований. Печенгский районный суд в полном объеме рассматривает уголовные, гражданские, административные дела и материалы всех категорий, а также дела об административных правонарушениях, согласно ранее направленным извещениям о дате, времени и месте судебного заседания. Процессуальные документы в суд могут быть направлены в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, или почтовым отправлением. Напоминаем, что официальный электронный почтовый ящик суда pech. Поскольку в соответствии с процессуальным законодательством суд первой инстанции вправе рассмотреть дело без участия сторон, просим выразить своё согласие на рассмотрение судебного дела материала без Вашего участия.
В содеянном раскаялись.
Суд приговорил двоих сирийцев к 10 месяцам колонии. Их соотечественника - к 8. Фото: regnum.
Печенгский районный суд мурманской области
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Печенгский районный суд. Дайджест новостей со строплощадок Мурманской области опубликовал в своем ТК губернатор региона Андрей Чибис. является многопрофильной ремонтно-строительной компанией, обеспечивающей высокий контроль качества выполняемых работ. В итоге двоих рыбаков-браконьеров суд приговорил признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 256 УК РФ, и назначил им наказание в виде штрафа в размере 100 000 и 75 000 рублей. Печенгский районный суд вынес обвинительный приговор двум гражданам Сирии за попытку незаконного пересечения границы между Россией и Норвегией, сообщили "Интерфаксу" в прокуратуре Мурманской области. Режим работы приёмной Печенгского районного суда Мурманской области.
Что еще почитать
- Подача документов в суд через портал
- Сообщить новость
- Печенгский суд вынес приговор двум гражданам Государства Эритрея
- Печенгский районный суд Мурманской области
Новости мурманской области печенгский район
Возбуждая дело, судья одновременно продлевает пребывание гражданина в психиатрическом стационаре на срок, необходимый для рассмотрения заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар. Заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, судья рассматривает в течение пяти дней со дня возбуждения дела. Дела о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния Суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя. В заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи. Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по месту нахождения соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; учреждения социального обслуживания, в том числе дома для престарелых и инвалидов, учреждения социальной защиты населения; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военно-учебного заведения, места лишения свободы.
Заявление о неправильном удостоверении завещания или об отказе в его удостоверении капитаном морского судна, судна смешанного плавания или судна внутреннего плавания, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, подается в суд по месту порта приписки судна. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства. Дела о восстановлении утраченного судебного производства Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.
К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке. Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства. При отсутствии указания в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства соответствующей цели обращения суд оставляет заявление без движения и предоставляет срок, необходимый для изложения цели заявителем. В случае, если указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства или мотивированным определением оставляет заявление без рассмотрения, если дело было возбуждено. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Судья возвращает исковое заявление в случае, если статья 135 ГПК РФ : истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; дело неподсудно данному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Перечень оснований для оставления заявления без движения является исчерпывающим. Эти основания включают в себя: отсутствие в исковом заявлении сведений, перечисленных в части 2 статьи 131 ГПК РФ; подпись искового заявления лицом, не являющимся истцом или его представителем, при отсутствии у него полномочий; отсутствие документов, прилагаемых к исковому заявлению, перечисленных в статье 132 ГПК РФ. Так, при непредставлении прокурором при обращении в суд в целях защиты прав, свобод и законных интересов граждан доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельного обращения граждан, судья оставляет заявление прокурора без движения. В двух случаях исковое заявление может быть возвращено лицу, подавшему его, либо оставлено без движения по выбору судьи: В случае отсутствия подписи на исковом заявлении; В случае отсутствия документа, подтверждающего выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
По версии следствия, с октября по декабрь 2020 года, начальник, зная о наличии у организации задолженности по уплате налогов, предлагал контрагентам перечислять денежные средства в счет погашения имевшейся кредиторской задолженности, минуя расчетный счет организации. В результате этих действий обвиняемый скрыл от налогообложения более 3 млн рублей.
Доказательства, подтверждающие выполнение досудебного порядка урегулирования спора, могут быть представлены не только в тех случаях, когда это требуется в соответствии с законом или договором например, претензия, направленная нарушителю прав потребителей, предоставляющая ответчику возможность в добровольном порядке выполнить обязательства перед потребителем. Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора влечет возращение судьей искового заявления истцу. Расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы может быть произведен в самом исковом заявлении пункт 6 часть 2 статьи 131 ГПК РФ. Некоторые из документов должны быть представлены с копиями по числу лиц, участвующих в деле, в частности исковое заявление, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Непредставление необходимых документов влечет оставление искового заявления без движения в соответствии со статьей 136 ГПК РФ. Порядок обращения в суд по делам, возникающим из публичных правоотношений Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов; по заявлениям об оспаривании решений и действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации; иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда. В соответствии со статьей 247 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица. В заявлении должно быть указано, какие решения, действия бездействие должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями бездействием. Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд. В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление. Заявление по делам, возникающим из публичных правоотношений, должно содержать не только положения, предусмотренные в части 1 статьи 247 ГПК РФ, но также сведения, указанные в пунктах 1, 2, 5, 8 части 2 статьи 131 ГПК РФ. В целях недопущения ущемления прав граждан путем отказа в принятии заявления или возвращения заявления часть 2 статьи 247 ГПК РФ прямо определяет, что обращение в вышестоящие орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд. Это положение не распространяется на те случаи, когда закон предусматривает обязательное досудебное рассмотрение дела При наличии спора о праве дело должно быть рассмотрено по нормам искового производства например, в случае, если при обжаловании действий муниципальных органов о предоставлении квартиры в результате сноса жилья возник спор по поводу выселения в другой район города, дело должно быть рассмотрено в исковом производстве. Если заявитель не выполнит требований судьи об оформлении искового заявления, то судья на основании статьи 136 ГПК РФ возвращает ему заявление со всеми приложенными к нему документами. Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве часть 3 статьи 263 ГПК РФ , и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу статья 248 ГПК РФ. Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта регистрации рождения, усыновления удочерения , брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов. Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Дела об усыновлении удочерении ребенка. Заявление об усыновлении или удочерении далее — усыновление подается гражданами Российской Федерации, желающими усыновить ребенка, в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка. Граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, подают заявление об усыновлении соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка. В заявлении об усыновлении должны быть указаны: фамилия, имя, отчество усыновителей усыновителя , место их жительства; фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства или место нахождения, сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер; обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей усыновителя об усыновлении ребенка, и документы, подтверждающие эти обстоятельства; просьба об изменении фамилии, имени, отчества, места рождения усыновляемого ребенка, а также даты его рождения при усыновлении ребенка в возрасте до года , о записи усыновителей усыновителя родителями родителем в записи акта о рождении. К заявлению об усыновлении должны быть приложены статья 271 ГПК РФ : Копия свидетельства о рождении усыновителя — при усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке; Копия свидетельства о браке усыновителей усыновителя — при усыновлении ребенка лицами лицом , состоящими в браке; При усыновлении ребенка одним из супругов — согласие другого супруга или документ, подтверждающий, что супруги прекратили семейные отношения и не проживают совместно более года. При невозможности приобщить к заявлению соответствующий документ в заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти факты; Медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей усыновителя ; Справка с места работы о занимаемой должности и заработной плате либо копия декларации о доходах или иной документ о доходах; Документ, подтверждающий право пользования жилым помещением или право собственности на жилое помещение; Документ о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители.
Судоводитель не обеспечил контроль скорости, безопасного расстояния в условиях сильного ветра, в результате судно столкнулось со скалистым грунтом береговой линии, перевернулось и затонуло, 7 человек спаслись, трое погибли, - сообщили в пресс-службе Северо-Западной транспортной прокуратуры. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Печенгский районный суд.