Новости объективные и субъективные причины революционного кризиса

Октябрьская революция 1917 года: объективные и субъективные причины революции. Цели и итоги революции. Подробнее в статье информационногопортала «Правмир».

История. 10 класс

Объективные и субъективные причины Конец 1916 — начало 1917 гг. Об этой революции много говорили, ею пугали власть, пытаясь убедить пойти на либеральные реформы. Великая российская революция ивные и субъективные причины обострения экономическго и политического ые этапы и хронология революции 1917г. К объективным причинам революционных событий в России февраля 1917 года относятся: Кризис экономики, вызванный ходом I мировой войны. Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917г.; падение монархии; временное правительство и его программа; Керенский; петроградский Аудио Учебник. Причины революционного кризиса в России. В Университете рабочих корреспондентов Фонда Рабочей Академии 5 марта 2020 года лекцию на тему «В.И. Ленин об объективных и субъективных предпосылках революц.

История. 10 класс

Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко | Образовательные документы для учителей, воспитателей, учеников и родителей. я российская революция ивные и субъективные причины обострения экономическго и политического ые этапы и хронология революции 1917г. К объективным причинам революционных событий в России февраля 1917 года относятся. Великая российская революция ивные и субъективные причины обострения экономическго и политического ые этапы и хронология революции 1917г.

Первая революционная ситуация: Понятие и признаки революционной ситуации

Причины Октябрьской революции | | Дзен Объективные и субъективные причины революционного кризиса Революция – коренной переворот в жизни общества, означающий низвержение отжившего и утверждение нового, прогрессивного общественного строя.
Россия в конце XIX - начале ХХ в. Объективные и субъективные причины революционного кризиса.
Первая революционная ситуация: Понятие и признаки революционной ситуации В чем состояли объективные и субъективные причины революционных событий России в феврале 1917г.
ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РЕВОЛЮЦИИ - ЛИНИЯ СТАЛИНА Объективные и субъективные причины революционного кризиса.
НОУ ИНТУИТ | История России. Лекция 10: Россия в конце XIX - начале ХХ в. 1. Объективные и субъективные причины революционного кризиса В начале 1917 г.

Вы точно человек?

Подписаться Причины Октябрьской революции Теги характер октябрьской революции кратко , итоги и значение октябрьской революции 1917 года , итог октябрьской революции 1917 года кратко , октябрьская революция 1917 года кратко причины итоги , октябрьский этап революции установление советской власти кратко 7 ноября 2017 Сегодня 100 лет со дня Октябрьской революции 1917 года. Но не все знают, какие причины привели к вооруженному свержению Временного правительства и воцарению во главе государства большевистской партии, которая провозгласила установление советской власти. Историческое значение Октябрьской революции 1917 года огромно для страны в целом, кроме смены власти произошла и смена направления, по которому двигалась Россия , начался переход от капитализма к социализму.

К великому сожалению, огромные массы мирового пролетариата сегодня не сильно отличаются по своему мировоззрению от работников сборочного цеха для слепых.

Разрозненные забастовки во имя повышения цены своей рабочей силы и периодические массовые погромы с разграблением магазинов и банкоматов - это всё, что демонстрируют пролетарии развитых капиталистических стран за последние полвека своей классовой «борьбы», плюс участие в войнах эпохи неоколониализма на стороне «своих» национальных господ и правительств. Подавляющая масса современных пролетариев умственного и физического труда мало отличаются своим мировоззрением от абсолютно слепых рабочих. Более того, зрячих гастарбайтеров во всех развитых странах мира эксплуатируют больше и жалеют меньше, чем слепых от рождения.

Но на зарплату эта жалость не влияет. Особенность процесса созревания предпосылок коммунистической революции в том и состоит, что, чем дальше продвинулся капитализм по времени своего существования, тем меньше коммунистам нужно думать об устранении остатков и пережитков феодального абсолютизма и, даже, о создании материально-технической базы первой фазы коммунизма, о чем не раз говорил Ленин. Буржуазия, тем более, монополистическая способна решить важные технические задачи и на базе частной собственности.

Но предприниматели не только не способны, но и будут самым зверским способом сопротивляться реальному обобществлению средств производства и обращения, чтобы сохранить экономические ОТНОШЕНИЯ, позволяющие одному хозяину высасывать стоимость из труда СОТЕН ТЫСЯЧ наёмных работников умственного и физического труда ради удовлетворения болезненных потребностей владельца средств производства. Но многие левые сегодня живут убеждением, что достаточно занять кабинеты в Кремле, а дальше пойдет «триумфальное шествие советской власти». Ленин потому и победил при жизни ВСЕХ противников трудящихся, что бескомпромиссно проводил политику монополии большевистской партии на воспитание пролетарских и полупролетарских масс умственного и физического труда.

На самом деле, партии необходимо не бряцать коммунистическим названием, а завоевать у массы пролетариев умственного и физического труда реальное признание в качестве компонентного интеллектуального вождя этой массы, то есть организованного, дисциплинированного и компетентного авангарда. Но и это ещё не всё. Разумеется, момент политического переворота - необходимая отправная точка процесса переустройства общества, но недостаточная.

Как показала практика, например, Сомали, Конго, Анголы, Бенина, Эфиопии, Чили, Кампучии, Афганистана, Венесуэлы, с приходом к власти в этих странах лидеров с левыми убеждениями, наибольшие трудности возникали и возникают у них не столько в период политического переворота, совершенного мирным или насильственным путём, с помощью или без помощи СССР, сколько в процессе строительства первой фазы коммунизма, не говоря уже о строительстве самого коммунизма. Оказалось, что создавать «материально-технической базу коммунизма», в рамках лозунга: «догнать и перегнать США по производству на душу населения угля, стали, хлеба, сала, сахара, молока, пар обуви», и даже, квадратных метров жилой площади, по качеству вооружений и космической техники задача - вполне посильная и для КПСС времён Хрущева. Но общественное бытие в стране не стало более коммунистическим, чем во времена Сталина.

По крайней мере, политическая активность рабочих не выросла, рабочий день у трудящихся не стал короче, цены застыли на одном уровне, поскольку СССР и все страны социализма стали отставать от капиталистических стран по показателям темпов роста производительности труда и, в целом, в вопросах экономического соревнования двух систем. Между тем, проблема роста производительности труда - есть наиболее легко решаемая в теории задача: внедряйте достижения ученых и инженеров в производство и производительность труда во всех отраслях будет расти. Сегодня не все левые это осознали, а правые - всеми силами стараются отвлечь общественное мнение от этого обстоятельства.

А, как известно, одна паршивая овца способна инициировать вымирание всего стада. Благодаря усилиям Хрущева, но в ещё более высокой степени, Андропова, партийные кадры подбирались и расставлялись таким образом, а акценты в развитии материально-технической базы страны определялись после Сталина так, чтобы всё происходило в виде «бега на месте», а там где это не удавалось, чтобы «развитие» шло по экстенсивному пути во всех отраслях производства с неуклонным нарастанием роли материальных стимулов, товарно-денежной формы мотивации отношений между людьми.

Привлекая дополнительные источники информации, выясните, как восприняли выдвинутую Лениным программу лидеры других социалистических и демократических партий.

Как вы думаете, почему? Милюков обратился к правительствам союзных держав с нотой, в которой заверил их в решимости революционного правительства России довести войну до победного конца. В ответ на ноту Милюкова в Петрограде, Москве и других городах прошли массовые антивоенные демонстрации.

Под нажимом Петроградского совета Милюков и военный министр Гучков ушли в отставку. Произошёл первый — апрельский — правительственный кризис. После длительных переговоров было достигнуто соглашение о создании коалиционного правительства.

В него вошли 10 министров, представлявших партию кадетов и другие либеральные партии, и 6 министров-социалистов эсеров и меньшевиков. Лидер эсеров В. Чернов получил пост министра земледелия.

Керенский переместился в кресло военного и морского министра. Подавляющим большинством голосов располагали меньшевики и эсеры. Делегаты приняли постановление о доверии Временному правительству и необходимости продолжения войны: в это время на фронте готовилось наступление русской армии, которого требовали союзники по Антанте.

В ходе дебатов один из лидеров меньшевиков и одновременно министр Временного правительства И. Церетели, обосновывая необходимость сохранения единства в рядах «революционной демократии», заявил, что в России нет партии, которая в одиночку готова взять власть и ответственность за положение дел в стране. В ответ Ленин заявил, что такая партия есть — большевики.

Зал встретил его реплику смехом. Предложения большевиков по важнейшим вопросам были отвергнуты и в решения съезда не вошли. По решению Президиума съезда и Исполкома Петросовета на 18 июня была назначена демонстрация в поддержку решений съезда.

Большевики призвали своих сторонников принять в ней участие, но под собственными лозунгами: «Долой войну! В грандиозной манифестации участвовало свыше 400 тыс. Вопреки ожиданиям лидеров съезда демонстранты несли в основном плакаты с большевистскими требованиями.

Массовые антиправительственные демонстрации прошли в Москве, Харькове, Твери, Нижнем Новгороде, Минске и других городах. Успех июньского наступления на фронте мог бы способствовать укреплению позиций правительства и сбить волну недовольства и анархии. Перед началом наступления была организована широкая агитационная кампания: А.

Керенский лично объезжал воинские части, произнося вдохновляющие речи перед солдатами. Но несмотря на успех в первые дни наступления на Юго-Западном фронте, его войска не выдержали контрударов немецких и австрийских армий и были вынуждены отступить на 60—100 км, оставив врагу значительную территорию. Главной причиной провала было снижение общей боеспособности войск: многие части отказывались идти в атаку, не выполняли приказы офицеров и отступали с позиций без приказа.

Июньское «наступление Керенского» стоило русской армии 150 тыс. Охарактеризуйте роль А. Керенского в событиях 1917 г.

Следующий кризис разразился в начале июля, когда из-за разногласий вокруг «украинского вопроса» в отставку подали сначала все министры-кадеты, а затем и глава правительства Львов июльский кризис. Важные факты. Ещё в самом начале революции на волне свержения самодержавия в Киеве была создана Украинская Центральная рада, в которую вошли общественные деятели националистического толка, не скрывавшие своих сепаратистских замыслов.

В июне они провозгласили себя высшим законодательным органом Украины и обложили подконтрольные территории особенным налогом «на родное дело»: имелось в виду добиваться автономного статуса Украины в составе России. Однако чёткого понимания, какую часть бывшей Российской империи следует считать Украиной, в то время не существовало. Керенский и И.

Церетели были вынуждены срочно выехать в Киев, где от имени Временного правительства согласились на компромисс: секретариат Центральной рады признавал себя органом власти Временного правительства. Взамен Керенский согласился с претензиями включить в состав украинской автономии все юго-западные губернии России. Накануне в некоторых армейских комитетах звучали призывы к вооружённому свержению правительства, изъятию предприятий, банков, складов, магазинов.

В некоторых районах города произошли столкновения, были убитые и раненые. Масштаб волнений напугал Временное правительство. Оно начало кампанию по дискредитации большевиков, которых обвинили в получении денег от Германии.

Ленин был объявлен немецким шпионом. Некоторые руководители партии были арестованы, Ленин скрылся в Финляндии. Он пришёл к выводу, что двоевластие закончилось — Советы капитулировали перед Временным правительством.

После отставки Г. Львова правительство возглавил А. При этом он остался военным и морским министром.

Основные политические партии предоставили ему право выбора других министров. В новый состав правительства он включил семь социалистов и восемь министров кадетской ориентации. Теперь они были ответственны только перед А.

Керенским, который таким образом рассчитывал укрепить центральную власть. Почему публикация ноты Милюкова спровоцировала политический кризис?

Налицо был к тому же времени и второй признак - кризис "низов", то есть обострение выше обычного нужды и бедствий народных масс. Большинство российских крестьян перебивалось тогда с хлеба на квас. Миллионы людей голодали, особенно в годы Крымской войны и неурожаев 1854-1855 и 1859 гг. Даже помещики - в Тульской губернии - признавали, что крестьянин "ест всякую гадость: желуди, древесная кора, болотная трава, солома - все идет в пищу". Один саратовский помещик так рассказывал о крестьянском хлебе: "Я давал его на пробу своим свиньям, и они только понюхают, но ни одна не дотрагивалась".

Нищета российской деревни ужасала современников. Не удивительно, что лишь за 1853-1855 гг. Помещики же, несмотря ни на что, усиливали феодальную эксплуатацию крестьянства. Обращение царизма к народу за помощью во время Крымской войны призыв в ополчение дало крестьянам надежду на то, что они своим участием в ней заслужат себе свободу от крепостного права. Но война окончилась, а свободы крестьяне не получили. Повторилась история 1812-1815 гг. Разочарование крестьян в надежде на освобождение усилило их протест против крепостного строя, а разорительные последствия войны окончательно истощили их терпение.

В результате значительно повысилась активность масс, то есть оказался налицо и третий признак революционной ситуации. Если в 1851-1855 гг. По неполным данным, число крестьянских выступлений составляло: 1856г.

3. ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ФЕВРАЛЬ 1917 г

Думается, и понятие революционной ситуации, и ее признаки вполне правомерны именно в ленинской трактовке. Итак, что такое революционная ситуация? Совокупность объективных условий, выражающих кризис данного экономического, социального, политического строя и создающих возможность революции. Главными признаками революционной ситуации Ленин называл три следующих объективных фактора, которые, собственно, и образуют - в непременной их совокупности - революционную ситуацию как таковую: 1 кризис "верхов", 2 кризис "низов", 3 экстраординарная активность масс.

В России все эти объективные условия совокупно впервые сложились к концу 50-х годов XIX в. В стране налицо был кризис "верхов", то есть кризис политики господствующего класса, когда "верхи" не могут более управлять по-старому, не могут сохранять свое господство в неизменном виде. Вспомним, что еще в 1839 г.

Бенкендорф определял крепостное право как "пороховой погреб под государством". С тех пор прошло 20 лет. Крепостной строй все сильнее тормозил экономическое развитие страны.

Показателен такой пример. В 1800 г. Россия производила 10,3 млн.

Разлагалась и озлобляла народ социально-политическая система феодальной России с ее сословными барьерами, всеобъемлющей коррупцией, беспределом самовластия. В 1855 г.

Советская военная техника, производимая в годы войны, преимущественно, на немецких капиталистических станках под открытым сибирским небом, руками политически сознательных членов социалистического общества, превосходила по важнейшим качественным параметрам, в том числе, и по количеству, и немецкую, и американскую. Но предательство Андропова и Горбачёва показало, что и оборудованию заводов и фабрик, построенных в годы сталинских и брежневских пятилеток, безразлична форма собственности, если авангард советского рабочего класса, то есть КПСС, под разлагающимися воздействием своего ЦК, за последние 30 лет советской власти, решительно поглупел и омещанился, а у? К сожалению, у многих современных левых утопистов сформировалось довольно примитивные представления по данному вопросу. Для них любой пролетарий, независимо от эпохи и страны пребывания - автоматически революционен, а общественный характер средств производства, якобы, автоматически порождает необратимо общественные производственные отношения, нужно лишь взять нечто, обозначенное в словарях словом власть, в свои руки. И возникает ощущение, что все образуется само собой, нужно только немного подождать, помитинговать, выбрать «своего» президента, утвердить конституцию и не очень напрягаться в изучении и развитии марксизма. В России 1917 года, а ещё в большей степени, в США в 2017 году, «железо» вполне было и ныне вполне готово к работе и на империализм, и на коммунизм.

Чем выше степень автоматизации и информатизации производства и обращения, тем больше «железо» объективно движется к коммунизму. Но, как только станки и машины в СССР были приватизированы, в страну вернулись поучительные кризисы, следовательно, воспитывающая и, одновременно, разлагающая массовая безработица, а значит, и массовые бандитизм, проституированность, бездомность, беспризорность, которые помогают прозреть миллионам граждан глубже и быстрее, чем лекции по марксизму в советских ВУЗах. В этом состоит диаматика разложения и, одновременно, прозрения пролетарских масс умственного и физического труда. Необходимо, следовательно, понять, почему современные пролетарии умственного и физического труда, не торопятся использовать всё то, что уже «поняло само железо», то есть станки и машины, особенно автоматизированные системы управления огромными общественными производственными и сбытовыми комплексами? Ведь, эту технику, устремленную в коммунизм, сегодня делают люди, которые вовсе не думают о коммунизме, а, больше, о личном смехотворном размере их персонального материального поощрения со стороны хозяина, и о конкуренции с себе подобным наёмным бедолагой. Но уж таковы фокусы обыденного дипломированного сознания, в пороках которого можно разобраться только с помощью диаматики. Представьте современное производство на заводах, на которых работают слепые рабочие, особенно если они достаточно молоды. Могут ли они сами знать, что происходит в другом конце цеха, что происходит в бухгалтерии или на совещаниях у владельца завода?

Слепые рабочие, с большими трудностями каждый день добираются до своего рабочего места и довольны тем, что у них под рукой большое количество комплектующих, значит, много работы и, значит, есть надежда получить зарплату. Могут ли они мечтать ещё о чем-либо, если в коллективе нет ни одного зрячего пролетария, изучившего труды Маркса. К великому сожалению, огромные массы мирового пролетариата сегодня не сильно отличаются по своему мировоззрению от работников сборочного цеха для слепых. Разрозненные забастовки во имя повышения цены своей рабочей силы и периодические массовые погромы с разграблением магазинов и банкоматов - это всё, что демонстрируют пролетарии развитых капиталистических стран за последние полвека своей классовой «борьбы», плюс участие в войнах эпохи неоколониализма на стороне «своих» национальных господ и правительств. Подавляющая масса современных пролетариев умственного и физического труда мало отличаются своим мировоззрением от абсолютно слепых рабочих. Более того, зрячих гастарбайтеров во всех развитых странах мира эксплуатируют больше и жалеют меньше, чем слепых от рождения. Но на зарплату эта жалость не влияет.

Ошибочно было бы думать, что революционные классы всегда обладают достаточной силой для совершения переворота, когда этот переворот вполне назрел в силу условий общественно-экономического развития. Переворот может назреть, а силы у революционных творцов этого переворота может оказаться недостаточно для его совершения, — тогда общество гниет, и это гниение затягивается иногда на целые десятилетия. Что демократический переворот в России назрел, это несомненно. Но хватит ли силы теперь у революционных классов осуществить его, это еще не известно. Это решит борьба, критический момент которой приближается с громадной быстротой, — если нас не обманывает целый ряд прямых и косвенных признаков. Моральный перевес несомненен, моральная сила уже подавляюще велика; без нее, конечно, ни о каком перевороте не могло бы быть и речи. Она — условие необходимое, но еще не достаточное. А претворится ли она в материальную силу, достаточную, чтобы сломить весьма и весьма серьезное не будем закрывать на это глаза сопротивление самодержавия, — это покажет исход борьбы. Лозунг восстания есть лозунг решения вопроса материальной силой, — а таковой в современной европейской культуре бывает лишь военная сила. Этот лозунг нельзя выставлять до тех пор, пока не назрели общие условия переворота, пока не проявились определенно возбуждение и готовность масс к действию, пока внешние обстоятельства не привели к явному кризису. Нет, раз уже жребий брошен, надо оставить всякие увертки, надо прямо и открыто разъяснять самым широким массам, каковы теперь практические условия успешного переворота. В известном смысле слова, победоносной может быть только общенациональная революция.

Когда он был принят, какими могли быть последствия его принятия? Слайд 13 4. Основные политические партии в 1917 г. Вспомните, какие партии были представлены в Государственной думе до Февральской революции, а какие находились на нелегальном положении. Что изменилось в расстановке политических сил после Февральской революции?

Россия в конце XIX - начале ХХ в.

Октябрьская революция 1917 года: объективные и субъективные причины революции. Цели и итоги революции. Подробнее в статье информационногопортала «Правмир». Революция возникает лишь при наличии таких условий, когда к трем объективным факторам присоединяется фактор субъективный, а именно способность революционного класса на действия, достаточно сильные, чтобы свергнуть правительство. я российская революция ивные и субъективные причины обострения экономическго и политического ые этапы и хронология революции 1917г.

Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко

Историческое значение Октябрьской революции 1917 года огромно для страны в целом, кроме смены власти произошла и смена направления, по которому двигалась Россия , начался переход от капитализма к социализму. К объективным причинам можно отнести экономические затруднения, испытываемые Россией из-за участия в Первой мировой войне , людские потери на фронтах, назревший крестьянский вопрос, трудные условия жизни рабочих, безграмотность народа и бездарность правления руководства страны. К субъективным причинам можно отнести пассивность населения, идеологические метания интеллигенции от анархизма до терроризма, наличие в России малочисленной, но хорошо организованной, дисциплинированной группы — партии большевиков и главенство в ней великой исторической Личности — В.

Перебои в продовольственном снабжении. Солдаты, брошенные на подавление беспорядков , массово переходили на стороны восставших. Восставшие захватили арсенал, вокзалы, важнейшие правительственные учреждения. В конце дня они овладели Зимним дворцом.

Царские министры были арестованы и заключены в Петропавловскую крепость. Для управления столицей и государством депутаты Гос. Временный исполнительный комитет. Слайд 9 2. В ночь с 1 на 2 марта 1917 г. Временный исполнительный комитет и Исполком Петросовета договорились об образовании Временного правительства, состоящего из либералов, но проводящего в жизнь программу, одобренную Петроградским Советом.

Георгий Евгеньевич Львов Слайд 10 2.

Ленин В. Крах II Интернационала. Основной закон революции, подтвержденный всеми революциями и в частности всеми тремя русскими революциями в XX веке, состоит вот в чем: для революции недостаточно, чтобы эксплуатируемые и угнетенные массы сознали невозможность жить по-старому и потребовали изменения; для революции необходимо, чтобы эксплуататоры не могли жить и управлять по-старому. Иначе эта истина выражается словами: революция невозможна без общенационального и эксплуатируемых и эксплуататоров затрагивающего кризиса. Значит, для революции надо, во-первых, добиться, чтобы большинство рабочих или во всяком случае большинство сознательных, мыслящих, политически активных рабочих вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него; во-вторых, чтобы правящие классы переживали правительственный кризис, который втягивает в политику даже самые отсталые массы признак всякой настоящей резолюции: быстрое удесятерение или даже увеличение во сто раз количества способных на политическую борьбу представителей трудящейся и угнетенной массы, доселе апатичной , обессиливает правительство и делает возможным для революционеров быстрое свержение его. Революции не делаются по заказу, не приурочиваются к тому или другому моменту, а созревают в процессе исторического развития и разражаются в момент, обусловленный комплексом целого ряда внутренних и внешних причин, Ленин В. Доклад на Московской губернской конференции заводских комитетов 23 июля 1918 г. Речь на первом Всероссийском съезде военного флота 22 ноября? Конечно, есть люди, которые думают, что революция может родиться в чужой стране по заказу, по соглашению.

Это люди либо безумцы, либо провокаторы. Мы пережили за последние 12 лет две революции. Мы знаем, что их нельзя сделать ни по заказу, ни по соглашению, что они вырастают тогда, когда десяти миллионов людей приходят к выводу, что жить так дальше нельзя.

Окончив гимназию, получил юридическое образование в Московском университете 1885 г. Находясь с 1891 г. После этого был избран в исполнительные органы тульского земства, в 1903—1906 гг. Во время Русско-японской войны 1904—1905 гг. В 1906 г.

В 1908 г. Столыпина, пытался оказывать помощь переселенцам. В Первую мировую войну Львов являлся председателем Всероссийского земского союза и одним из председателей Земгора объединённый комитет Земского союза и Союза городов , который оказывал помощь правительству в организации снабжения армии. После Февральской революции 1917 г. Львов стал главой Временного правительства и министром внутренних дел. Но в условиях двоевластия его попытки реорганизовать органы местного самоуправления привели к ослаблению правительственного аппарата. Когда в июле 1917 г. Узнав об Октябрьском перевороте, он уехал в Тюмень, где в феврале 1918 г.

После этого три месяца находился в тюрьме в Екатеринбурге, но сумел бежать. Уехав в США, безуспешно пытался получить у президента В. Вильсона оружие и деньги для армии. Затем переехал в Париж, где в 1918 г. В 1920 г.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий