Почти 13 тысяч человек побывали на экскурсиях в Красногорском филиале Музея Победы. От каменного века до информационного: история человечества — одна из самых интересных и спорных тем как для ученных, так и для простых людей. Поэтому существуют стадии поступательного развития человечества, а следовательно, и всемирно-исторические эпохи. Если ученые смогут добиться, чтобы эффективный ген CLTCL1 стал доминантным, то можно будет утверждать, что эволюция человечества продолжается до сих пор. РИА Новости, 24.03.2024.
Люди начали эволюционировать быстрее, но гены тут ни при чем
Новые методики позволили наблюдать и за такой мультигенной эволюцией, когда признак меняется в результате эволюции множества генов, изменения каждого из которых малозаметны — но в сумме они дают существенный эффект. Исследование показало, что за последние две-три тысячи лет естественный отбор привел к распространению среди британцев вариантов генов, связанных с более высоким ростом. С какими процессами это связано? Может, высокие британцы больше нравились женщинам и потому оставляли больше детей? Исследование не дает такого ответа, а лишь констатирует факт. Аналогично, ученые обнаружили распространение аллелей, связанных с увеличением окружности головы и веса младенцев, более поздним половым созреванием у женщин, и некоторые другие. Итак, генетики показали, что вопреки популярному мнению, эволюция человека не прекратилась и естественный отбор продолжает работать. По крайней мере, работал последнюю тысячу лет. Александр Соколов Yair Field et al.
Об этом сообщили австралийские ученые. Исследование доктора Тегана Лукаса из Университета Флиндерса и профессора Мацея Хеннеберга и доктора Джалии Кумаратилаке из Университета Аделаиды, опубликованное в Journal of Anatomy, показало, что у людей стали вырастать новые артерии. Так, было обнаружено увеличение распространенности артерии предплечья, которая обычно исчезала еще в грудном возрасте. По крайней мере, так было до 1880-х.
Вот статья о наблюдаемых данных. Посмотрите главную страницу сайта, возможно найдете для себя еще что-то интересное. Про обезян краткий ответ тут. Там же ссылка с более развернутым ответом "Почему не все обезьяны эволюционировали в человека" Что касается эволюции человека, то она то же идет. Избавившись благодаря технологиям от пресса хищников и недостатка питания и то, речь только о части человечества, большая часть людей на земле продолжают голодать и иногда поедаются хищникаими.
Затем, если верить предсказаниям ИИ, человечество превратится в полукиборгов, далее - в полноценных киборгов, потом - в зубастых гуманоидов, а в завершение - в бестелесный разум в другом измерении. Видео набрало более пяти миллионов просмотров и шокировало пользователей. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Fabio Comparelli Digital content creator fabdream.
Эволюция человечества продолжается
| Эволюционирует ли человек сегодня? | А также о сбывшихся и несбывшихся планах, о будущем Музее эволюции человека, о спасении антропоидника и о том, чего больше не делает никто в мире. |
| Люди начали эволюционировать быстрее, но гены тут ни при чем | Профессор генетики из Сибири считает, что до завершения биологической эволюции человечеству остался один шаг. |
Эволюция: к 2030 году появится новый вид человека
Физически они значитель но отличались от своих современников в Африке и Восточной Азии, что, по всей видимости, определялось долгой приспособляемостью к суровому климату ледникового периода. Эволюция предшественников неандертальского человека, скорее всего, протекала в Европе: именно там были обнаружены связывающие его с самыми ранними представителями Homo sapiens промежуточные формы - так называемые "пренеандерталь цы". А около 120 тысяч лет назад - в межледниковый период - неандертальцы освоили также Ближний Восток и Среднюю Азию. И все же предком нашего подвида - Homo sapiens sapiens - стали не они, а обитавшие в Африке и на Ближнем Востоке поздние Homo sapiens, и произошло это, если судить по кост-ным остаткам, около 100 тысяч лет назад. А уж затем, по мнению большинства ученых, современный человек постепенно расселился по всей Ойкумене. Более того: есть основания полагать, что упомянутая в Библии всеобщая праматерь Ева могла существовать на самом деле. К такому выводу пришли молекулярные генетики на основе сравнительного анализа митохондри альной ДНК мтДНК у множества людей. Эта небольшая кольцевая молекула передается исключительно по материнской линии. Исследования показали, что все выявленные типы мтДНК человека происходят от одной и той же предковой молекулы, а следовательно, от одной и той же праматери, жившей до разделения человека на основные расы. Но когда же, где и каким образом это разделение произошло?
Самые убедительные ответы на эти вопросы дало изучение изменчивости белков и групп крови. По всей видимости, общие предшественники монголоидов и европеоидов жили в Передней Азии: именно оттуда в один из двух ближайших межледниковых периодов то есть 70 или 50 тысяч лет назад предки монголоидов переселились в Китай. Что же касается монголоидов Юго-Восточной Азии и американских индейцев, то они - потомки выходцев из Центральной и Восточной Азии. Предки же европеоидов оказались в Европе только около 40 тысяч лет назад.
Египетская цивилизация при своем возникновении представляла собой единый социоисторический организм, шумерская цивилизация — систему небольших социоисторических организмов, городов-государств. Дальнейшее развитие пошло по двум путям.
Первый — возникновение новых исторических гнезд, которые существовали как острова в море первобытного общества. Одно из них появилось в долине Инда — цивилизация Хараппы, другое — в долине Хуанхэ — цивилизация Инь, или Шан. Второй путь — возникновение множества классовых социоисторических организмов в пространстве между Египтом и Двуречьем и по соседству с ними. Все они вместе с Египтом и Месопотамией образовали огромную систему классовых социоисторических организмов, охватывавшую весь Ближний Восток. Эта ближневосточная историческая арена, возникнув, стала центром всемирно-исторического развития и в этом смысле мировой системой. Все социоисторические организмы, оказавшиеся за пределами исторического центра, составили мировую периферию.
Одни из этих социоров были классовыми, другие — первобытными. С появлением первых классовых социоров и особенно с возникновением ближневосточной мировой их системы началась вторая эпоха развития готового человеческого и первая эпоха истории цивилизованного общества — эпоха Древнего Востока. Основой первоначальных классовых обществ был тот антагонистический способ производства, который чаще всего, следуя за К. Марксом, именуют азиатским. Его особенность состоит в том, что он основывался на общеклассовой частной собственности и на средства производства, и на личности производителей материальных благ. Частным собственником при этом был только эксплуататорский класс в целом, а не один из его членов, взятый в отдельности.
Общеклассовая частная собственность выступала в форме государственной, что обусловливало совпадение господствующего класса с составом государственного аппарата. Поэтому данный способ производства лучше всего именовать политарным от греч. Все политаристы составляли корпорацию — политосистему, возглавляемую политархом, который был одновременно верховным распорядителем прибавочного продукта и правителем государства. Политарх имел право на жизнь и смерть всех своих подданных, включая и политаристов. Показателем уровня развития производительных сил является объем продукта, создаваемого в обществе, в расчете на душу его населения. Этот показатель — продуктивность общественного производства — может быть повышен разными способами.
В политарном обществе рост продуктивности общественного производства и тем самым производительных сил достигался главным образом путем увеличения рабочего времени — числа рабочих дней в году и рабочих часов в день. Этот темпоральный от лат. Рано или поздно наступал предел, за которым увеличение рабочего времени вело к физической деградации главной производительной силы — человека-работника. Наступал откат. Все это повторялось много раз в истории политарных социоисторических организмов. С этим прежде всего и связан циклический характер развития обществ Древнего Востока: они возникали, расцветали, а затем вступали в эпохи упадка и даже гибели.
Политарная, общественно-экономическая формация была тупиковой. Она не была способной превратиться в другую, более прогрессивную. Выход из тупика стал возможным потому, что кроме политарных обществ продолжали существовать и первобытные, включая самые поздние из них — предклассовые, причем разнообразных социально-экономических типов. Предклассовые общества, находившиеся по соседству с ближневосточной мировой системой, подверглись мощному культурному, политическому и экономическому воздействию с ее стороны. В результате они усвоили все основные достижения политарных обществ, что существенно сказалось на всем их развитии. Оно стало иным, чем эволюция протополитарных формирующихся политарных предклассовых обществ, из которых возникли первые политарные общества.
Подвергнувшиеся воздействию мировой политарной системы предклассовые общества в конце концов тоже превратились в классовые общества, но только совсем иного типа, чем древневосточные. В конечном счете в них утвердился не политарный, а качественно иной способ производства, именно тот, который обычно называют рабовладельческим, или античным. В VIII в. Все они, вместе взятые, образовали новую историческую арену — средиземноморскую, которая стала с тех пор центром всемирно-исторического развития. Так в масштабах человечества в форме смены мировых систем социоров двух разных социально-экономических типов произошла смена политарной формации античной формацией. Свершилась передача исторической эстафеты от политарного Ближнего Востока к античному Средиземноморью.
С перемещением исторического центра в возникшую новую античную арену ближневосточная политарная историческая арена перестала быть мировой системой. Она вошла в состав мировой периферии. С превращением средиземноморской исторической арены в мировую систему кончилась вторая эпоха всемирной истории — эра Древнего Востока и началась третья — эпоха античности. Если в эпоху Древнего Востока за пределами мировой системы существовали только множество первобытных социоисторичес- ких организмов и несколько изолированных политарных истори-ческих гнезд, то в античное время классовая историческая периферия стала состоять из множества политарных исторических арен. Ими была заполнена большая часть Старого света, а к I тысячелетию до н. Принято считать, что античный мир базировался на рабстве.
Но рабство рабству рознь. Рабство само по себе еще не есть способ производства. Оно есть экономическое и правовое состояние, при котором один человек является полной собственностью другого. Но раб совершенно необязательно должен использоваться в производстве материальных благ. Он может быть камердинером, няней, учителем, чиновником и т. Даже когда раба используют в производстве, его труд может играть чисто вспомогательную роль.
В таком случае говорят о домашнем, или патриархальном, рабстве. Труд рабов становится основой общества только тогда, когда возникают особые хозяйственные ячейки производства, главную силу в которых составляют рабы. А это с необходимостью предполагает систематический ввоз рабов извне общества. Именно таким было античное рабство. Рабство существовало и в древневосточном обществе. Но только в античном мире возник особый способ производства, основанный на труде рабов, — серварный от лат.
Повышение продуктивности общественного производства было основано в античном мире на увеличении доли работников в составе населения общества за счет ввоза дополнительной рабочей силы извне социоисторического организма. А это означало вырывание этой рабочей силы из окружающих социоров. Главным источником рабов была историческая периферия, прежде всего поздняя первобытная — предклассовая, или варварская, периферия. Таким образом, античный мир жил во многом за счет варварской периферии. Характерный для античного общества способ повышения продуктивности общественного производства может быть назван демографическим. Его возможности, также как и возможности темпорального способа, были ограниченными.
Нормальное функционирование античного общества предполагало непрерывную внешнюю экспансию. Но это наступление на историческую периферию рано или поздно должно было захлебнуться. Когда это произошло, наступил всеобщий упадок, деградация античного мира. Античная серварная общественно-экономи-ческая формация, как и политарная, оказалась тупиковой. Она, как и политарная, не могла превратиться в более прогрессивную формацию. С упадком античного мира варварская периферия перешла в контрнаступление.
В конце V в. Античный мир рухнул под ударами варваров.
Уже Флеминг понимал, что «человек, который бездумно играет с пенициллином, будет морально ответственным за смерть того, кто умрет от пенициллин-устойчивой инфекции», потому что его нечем будет лечить. Чего не надо делать? По мысли Флеминга, «не надо использовать пенициллин без установленного диагноза, в недостаточных дозах, в течение малого времени, потому что это именно те условия, в которых вырабатывается устойчивость». И это ровно то, что мы радостно делали все 60 лет после изобретения пенициллина. У нас есть косметика с малыми дозами антибиотиков. Антибиотики свободно продаются в аптеках и используются в животноводстве и птицеводстве.
На фермах патогены встречаются с почвенными бактериями. Химическая война в почве происходила всегда, но раньше патогены никогда не встречались с антибиотиками, у них не было этого фактора отбора. Теперь же в результате горизонтального переноса генов, когда один вид бактерий может получить ДНК другого, получился биореактор — ровно те условия, которые нужны, чтобы вырастить лекарственно-устойчивый штамм. В результате растет доля заболеваний, вызванных такими бактериями. У этого явления есть и экономическое следствие: разработка антибиотиков становится невыгодной. Затраты на их разработку колоссальные, а время жизни антибиотиков, когда они действительно работают и когда их покупают, не очень большое. В результате количество новых антибиотиков, введенных в клиническую практику, уменьшается год от года. В 1990 году фармкомпаний, которые занимались антибиотиками, было 18, в 2011 году их было уже только четыре.
Сегодня существуют штаммы бактерий, обладающие множественной лекарственной устойчивостью. Терапия как у Антона Павловича Чехова — кумыс и свежий воздух. Дело в том, что классический советский, а теперь и российский курс лечения туберкулеза очень длительный. В России много тюрем и колоний, человек попадает в одну из них, там у него диагностируют заболевание и начинают лечить. Не долечившись, человек выходит на свободу, и у него ни денег нет, ни желания тратить их на лекарства. В результате у нас куча недолеченных людей, тот же самый биореактор, что и в опытах. И это все — классическая эволюция, описанная Дарвином еще 150 лет назад в книге «Происхождение видов», без всяких современных надстроек. Рак как эволюционный процесс Рак на самом деле тоже эволюционная болезнь.
Каждая опухоль неоднородна, разные клоны раковых клеток соревнуются за ресурс, которым является организм человека, заболевшего раком. В разных клонах происходят разные мутации, и быстрее всего делящийся клон становится большинством в опухоли. Это описывается классическими эволюционными построениями. Можно сравнить картинку из обзора 1965 года просто про отбор и изображение из обзора 2006 года про отбор в раке. Прошло 40 лет, но, кроме цвета, они ничем не отличаются. Современные методы позволяют брать образцы из разных участков опухоли, определять последовательность генома клеток и смотреть, какие мутации произошли. На получающемся эволюционном дереве становится видно, как постепенно опухоль набирает мутации, делающие ее все более и более злокачественной. Несколько лет назад редакционная статья в Science, одном из самых гламурных научных журналов, была посвящена тому, что врачей надо учить эволюционной теории, потому что без этого понимания лечить многие болезни уже не получается.
Даже жизнь лимфоцитов в нашей иммунной системе, процесс возникновения иммунитета происходит в той же эволюционной парадигме.
Вот статья о наблюдаемых данных. Посмотрите главную страницу сайта, возможно найдете для себя еще что-то интересное. Про обезян краткий ответ тут. Там же ссылка с более развернутым ответом "Почему не все обезьяны эволюционировали в человека" Что касается эволюции человека, то она то же идет. Избавившись благодаря технологиям от пресса хищников и недостатка питания и то, речь только о части человечества, большая часть людей на земле продолжают голодать и иногда поедаются хищникаими.
117 000 лет на грани вымирания: как человечество прошло сквозь «бутылочное горлышко»
«Эволюция не может не происходить чисто технически, потому что эволюция – это неравный перенос вариантов генов в следующее поколение. По мнению большинства учёных, эволюция человечества будет идти двумя путями: как следствие генных изменений или в результате симбиоза с техническими устройствами. Если вкратце, то эволюция человека не шла линейно, было много промежуточных форм и ответвлений, причем, происходило все большей частью на Африканском континенте и.
ТОП-20: Дикие факты об эволюции человечества
Дальнейшая эволюция человека заняла всего лишь около 5 миллионов лет — за это время успели появиться и исчезнуть многие виды, относящиеся к роду Homo. Возраст останков «африканца», найденных в Колыбели человечества, определялся как 2,1–2,6 млн лет. Человечество в основном подглядывало за природой — начиная от чашки Петри, когда изобрели пенициллин, и заканчивая биомимикрическими технологиями. Заведующий кафедрой биологической эволюции в МГУ, книги "Эволюция человека" Александр Марков рассказал о самых важных исследованиях 2017 года в этой сфере. Итак, генетики показали, что вопреки популярному мнению, эволюция человека не прекратилась и естественный отбор продолжает работать.
Чего мы не знаем об эволюции человека: новое научное расследование Сергея Малозёмова
Сравнивая то, с какой скоростью распространялись варианты генов, специалисты обнаружили ряд случаев быстрых изменений под действием естественного отбора. Как генетики определяют, что имеют дело именно с отбором? Дело в том, что геном постоянно меняется — частоты генов варьируют под действием случайных процессов и скорость этих изменений известна. Но если генетики видят, что частота какого-то варианта меняется в 10 или в 100 раз быстрее — это уже явно не случайность. Один из таких примеров — эволюция гена, отвечающего за синтез лактазы. Лактаза — фермент, который участвует в усвоении молочного сахара, без него мы бы не смогли пить молоко. Эволюция этого фермента — один из лучше всего изученных примеров эволюционных изменений у человека. У маленьких детей лактазы много, и они усваивают молоко безо всяких проблем.
У взрослых млекопитающих ген лактазы отключается и синтез фермента прекращается — взрослому молоко ни к чему, поэтому попытка пить молоко приводит к диарее и другим желудочно-кишечным неприятностям.
Античная серварная общественно-экономи-ческая формация, как и политарная, оказалась тупиковой. Она, как и политарная, не могла превратиться в более прогрессивную формацию. С упадком античного мира варварская периферия перешла в контрнаступление. В конце V в. Античный мир рухнул под ударами варваров. Вся территория последней великой античной державы — Западной Римской империи — была завоевана германскими племенами. И это открыло возможность выхода из исторического тупика, в котором снова оказалось человечество.
На территории Западной Европы бывшей Западной Римской империи произошло органическое слияние, соединение римских классовых и германских предклассовых социально-экономичес-ких структур романо-германский синтез , врезультате которого возникли социально-экономические отношения качественно нового типа — феодальные. Феодальные социоисторические организмы, вместе взятые, образовали новую историческую арену, которая стала центром всемирно-исторического развития и тем самым мировой системой. На смену античной общественно-экономической формации пришла феодальная. Смена античной формации феодальной произошла, как ранее смена политарной формации античной, в рамках не отдельных социоисторических организмов, а человеческого общества в целом, и носила характер исторической эстафеты. Она, как и смена политарной формации античной, произошла в форме смены мировых систем социоисторических организмов разных типов и сопровождалась территориальным перемещением центра всемирно-исторического развития. С началом становления феодальной западноевропейской мировой системы античная эпоха сменилась четвертой эрой всемирной истории — эпохой Средних веков. За пределами мировой системы продолжали существовать множество первобытных социоисторических организмов и большое число политарных исторических арен. В Северной, Центральной и Восточной Европе шел процесс трансформации предклассовых обществ в классовые общества.
Но ни античных социально-экономических структур, ни их обломков там не было. Поэтому романо-варварский синтез иметь места там не мог, и соответственно там не мог возникнуть феодализм. Но эти общества находились в зоне мощного воздействия существующих классовых обществ — западноевропейского, с одной стороны, византийского — с другой. В результате они сделали шаг вперед и одновременно в сторону, вбок. Там возникли классовые общества нескольких особых социально-экономических типов, отличных и от политарного, и от античного, и от феодального. Эти неосновные социально-экономические типы можно назвать общественно-экономическими параформациями. Так наряду с магистральной линией человеческой истории возникло несколько боковых исторических путей. От последнего в дальнейшем развитии отделился еще один новый исторический мир — российский.
Характерной особенностью позднего средневековья был теснейший симбиоз феодального и торгово-бюргерского способов производства. Именно развитие городов с их торгово-бюргерской системой хозяйства подготовило и сделало возможным, а затем и необходимым появление в XVI в. Капитализм самостоятельно, спонтанно возник только в одном месте земного шара — в Западной Европе. С превращением феодально-бюргерских социоисторических организмов в капиталистические социоры на смену мировой западноевропейской феодальной системе пришла западноевропейская же, но уже капиталистическая система. Она сразу же стала центром всемирно-исторического развития и тем самым мировой системой. Со сменой мировых систем произошел переход от эпохи Средних веков к пятой эре всемирной истории — эпохе Нового времени. Развитие капитализма происходило по двум направлениям: вглубь и вширь. Развитие вглубь — это формирование и созревание капитализма в странах Западной Европы.
Там прогремели буржуазные революции, в результате которых власть перешла в руки класса капиталистов, развернулась промышленная революция — смена ручного производства машинным. С появлением машин под капитализм была подведена адекватная техническая база, и в результате начался неуклонный прогресс производительных сил общества. Вышедший на первый план при капитализме технический способ повышения продуктивности общественного производства в отличие от темпорального и демографического способов, казалось, не имел никаких пределов. Наряду с развитием капитализма вглубь шло его развитие и вширь. В процессе эволюции классового общества существовавшие в те или иные эпохи мировые системы всегда оказывали большое воздействие на историческую периферию. Но это влияние в предшествующие эпохи сказывалось лишь на большей или меньшей части периферийных социоров, которые образовывали ближайшую, или внутреннюю, периферию. Эти социоисторические организмы попадали в зависимость от центра, в частности подвергались эксплуатации с его стороны. Внешняя же периферия продолжала вести вполне самостоятельное существование.
С появлением мировой западноевропейской капиталистической системы положение изменилось. В течение нескольких столетий мировая капиталистическая система втянула в сферу своего влияния практически всю периферию. Впервые все существовавшие на земном шаре социоисторические организмы образовали одну систему. Возникшее в результате развернувшегося процесса интернационализации всемирное историческое пространство четко разделялось на две основные части. Первая часть — мировая капиталистическая система, которая была центром исторического развития. Она не оставалась неизменной. Если первоначально она включала лишь государства Западной Европы, то в последующем в нее вошли страны Северной Европы и социоисторические организмы, возникшие в других частях света путем отпочкования от западноевропейских обществ США, Канада, Австралия, Новая Зеландия. Западноевропейская мировая система превратилась после этого просто в западную.
Вторая часть — все прочие социоисторические организмы, продолжавшие составлять историческую периферию, которая в конце концов вся за редчайшим исключением стала, во-первых, внутренней, во-вторых, зависимой от исторического центра. Зависимость периферии от центра означала господство центра над периферией. Эта зависимость обществ периферии от стран центра и соответственно господство последних над первыми выражалась в том, что центр в разнообразных формах эксплуатировал периферию, безвозмездно присваивал часть продукта, созданного в обществах периферии. Эта эксплуатация является не внутрисоциорной эндосоциорной , а внесоциорной экзосоциорной , межсоциорной интерсоциорной. Для этого вида эксплуатации не существует термина. Я буду называть ее международной рабской зависимостью, международным рабством. Существуют две основные формы этой эксплуатации. Одна предполагает превращение страны в подъяремную колонию.
Это колониальная эксплуатация, колониальное рабство. Другая форма — эксплуатации подвергается страна, формально остающаяся суверенным и в этом смысле политически независимым государством. Такого рода социоисторические организмы можно назвать депендетионами от лат. Вовлечение периферийных стран в сферу зависимости от центра влекло за собой проникновение и развитие в них капиталистических отношений. Страны периферии, в которых ранее господствовали различного рода докапиталистические социально-эконо-мические отношения, включая древнеполитарные, начали превращаться и конце концов превратились в капиталистические социо-исторические организмы. Здесь более чем наглядно проявилась одна из важных особенностей всемирно-исторического развития. Как видно из всего сказанного выше, всемирная история не есть процесс одновременного подъема всех социоисторических организмов с одной стадии на другую, более высокую. Никогда не было и не могло быть социо-исторических организмов, которые прошли бы стадии исторического развития.
Одна из причин — никогда не было социоистори-ческих организмов, которые просуществовали бы в течение всей истории человечества. В истории сменялись не только стадии, но и социоисторические организмы. Они возникали и затем исчезали. На смену им приходили другие. Поэтому общественно-экономические формации всегда были прежде всего стадиями развития человеческого общества в целом. Пройти все без исключения формации могло лишь человеческое общество в целом, но ни в коем случае не один какой бы то ни было социоисторический организм, взятый в отдельности. Формации могли быть стадиями развития отдельных обществ, но это было совершенно необязательно.
Василий Заика Шеф-редактор сайта Пятого канала Наука 530 По словам специалистов, человечество в настоящее время развивается быстрее, чем когда-либо за последние 250 лет. Фото: www. Специалисты ряда университетов США и Австралии пришли к выводу, что человечество в текущем моменте развивается быстрее, чем когда-либо за последние 250 лет. Эксперты выявили, что с конца XIX века в организме все чаще остается артерия в районе предплечья, которая обычно «исчезала» по прошествии восьми недель после рождения.
В частности это обусловлено и тем, что сейчас влияние социальных норм и ограничений на выбор партнеров для продолжения рода заметно снизилось, и люди могут интуитивно выбирать наиболее подходящего им для продолжения рода партнера.
От камня в руке до смартфона в кармане: 10 этапов развития человечества
Российские учёные рассказали о возможных сценариях развития человечества. Согласно новой модели эволюции человека, Homo sapiens произошёл от нескольких близкородственных. Ученые Квинслендского университета выяснили, что человек до сих пор испытывает действие естественного отбора. Стала известна причина эволюции человечества. Ученые Квинслендского университета выяснили, что человек до сих пор испытывает действие естественного отбора.
Генетик заявил о скором конце биологической эволюции человека
С помощью нейросети Stable Diffusion попытались «отследить» эволюцию людей с древнейших времен сперва до наших дней, а затем в будущее. Если вкратце, то эволюция человека не шла линейно, было много промежуточных форм и ответвлений, причем, происходило все большей частью на Африканском континенте и. В обзоре новейших данных по генетической истории человечества выделяются три ключевых этапа в формировании генофонда современных людей. Эволюция — непрерывный процесс. Эволюционируют бактерии: если человек принимает антибиотик слишком кратковременно и/или в недостаточных дозах, то бактерии приобретают к. Среди известных сценариев эволюции на развитие Homo больше всего похожа ситуация с жуками. Российские учёные рассказали о возможных сценариях развития человечества.