Военкоры Telegram-канала "Рыбарь" подтвердили информацию о том, что накануне российскими силами был совершен прорыв на северном фланге Авдеевского направления.
Михаил Звинчук “Рыбарь” награжден медалью ордена “За заслуги перед Отечеством” 2-й степени
Противник отступил также из примыкающих к селу лесополос и отошел на запад в сторону Новопокровского. Еще одним успехом стало продвижение российских штурмовых групп в Новокалиново и фактический выход к окраинам села Керамик. Вместе с тем существенно осложнилось положение украинских формирований в Бердычах.
Наиболее масштабной атаке подвергся Севастополь. Две ракеты пытались поразить стоянку боевых кораблей. Цели были сбиты, но обломки упали в районе причала в Севастопольской бухте, серьезных повреждений не зафиксировано, — отмечает «Рыбарь». В этот раз ВСУ начали наносить удары по гражданской инфраструктуре Севастополя.
Целью стали два многоквартирных дома и два муниципальных образования. Из-за попаданий погиб один мирный житель, а ещё четыре получили ранения. Еще два «Шторма» были использованы для атаки здания, ранее используемого Черноморским флотом в центральной части города. Однако оно пустовало, поэтому кроме физического урона инфраструктуре, жертв нет. То же самое можно сказать и о районе Казачьей бухты.
Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин четко обозначил цели Марша справедливости — наказание виновных из высшего военного руководства.
Он сразу заявил, что мероприятие не направлено против государственного строя или президента РФ. Его тезис поддержали многие эксперты, военные, аналитики и простые россияне, но авторы «Рыбаря» быстро «переобулись» в желании угодить МО РФ. Тот факт, что раньше канал поддерживал Пригожина в его стремлении добиться справедливости, а теперь «встал по другую сторону баррикад», только подтверждает жажду наживы за бюджетный счет. Такие двойные стандарты не вызывают доверия у подписчиков, и они массово отписываются. Отписался, так как считаю массу его аналитики лонгридами с натягиванием совы на глобус», — объяснил причину отписки политолог Сергей Богатырев. Но самым резонансным скандалом с участием «Рыбаря» стал очередной выпуск «Разборов от Рыбаря», в котором была представлена личная переписка автора канала с неким Max Lavrinenko.
Скорее всего, это Максим Лавриненко, владелец Telegram-канала «Труха», известный своей русофобией. Причем Лавриненко даже не скрывает, что работает на киевский режим.
В Telegram видео с «нашедшимся» Шойгу одним из первых опубликовал некогда авторитетный канал-миллионник «Рыбарь». Он рассказал, что это якобы первые свидетельства работы министра. Лишь после того, как стало понятно, что видеозапись была сделана давно, «Рыбарь» отредактировал свою публикацию. Однако на этом «Рыбарь» не остановился. Спустя час он начал оправдывать действия пресс-службы Минобороны.
Рыбарь ☆ Zеркало ☆ — телеграмм канал
14 апреля 2024 года. Военкоры Telegram-каналов «Рыбарь» и «Военная хроника» проанализировали показания освобожденных военнопленных. Новости специальной военной операции: события недели на 15 апреля 2024 года. “Рыбарь” – это один из наиболее популярных военных телеграм-каналов, который информирует о текущей обстановке на фронте.
Telegram-канал «Рыбарь» публикует откровенные фейки и отрабатывает тезисы Министерства обороны
| Расследование: кто ведет известный военный телеграм-канал «Рыбарь» | Вооруженные силы России продолжают наступление на различных участках фронта спецоперации, сообщают военкоры Telegram-каналов WarGonzo, «Два майора» и «Рыбарь». |
| Звинчук, Михаил Сергеевич — Википедия | Авторы Telegram-канала «Рыбарь» стали все чаще попадать в скандалы с фейковой информацией, а также сотрудничеством с ЦИПСО. |
| Бахмут, Бердычи, Часов Яр: хорошие и плохие новости с фронтов СВО 24 апреля | Telegram-канал «Военкоры Русской Весны» опубликовал кадры с места столкновения военных самолётов под Житомиром и пояснил, что, по заявлениям украинских властей, крушение потерпели два истребителя ВСУ МиГ-29. |
Спецоперация России на Украине, 26 апреля. Онлайн-трансляция. День 793-й
Какова роль военкоров на фронте, как смотрят на Россию на Балканах, почему этот год станет определяющим в зоне СВО, насколько тяжело будет в Прибалтики и Восточной Европе — обо всём этом в недельных Разборах Рыбаря. В середине ноября появилась информация о возможном создателе крупного военного телеграм-канала "Рыбарь". Украинские войска покинули свои позиции под Бердычами, сообщает телеграм-канал «Шепот фронта». При этом «Рыбарь» — единственный из самых важных и популярных военных телеграм-каналов, кто до сих пор остается анонимным. В Telegram видео с «нашедшимся» Шойгу одним из первых опубликовал некогда авторитетный канал-миллионник «Рыбарь». Выяснилось, что один из самых влиятельных “патриотических” телеграм-каналов, “Рыбарь” (имеет более миллиона подписчиков), сотрудничает с влиятельным телеграм-каналом ЦИПСО киевской хунты “Труха”.
Не просто «военкор»
- ВС РФ ударили по Бурштынской ТЭС под Ивано-Франковском
- За “вбросом” о Шойгу стоит Telegram-канал «Рыбарь»
- Кто ведет военный телеграм-канал «Рыбарь»: расследование The Bell
- Подборка каналов по тегу "Военкоры"
- ОБНОВЛЕНИЕ
- Телеграмм канал «Рыбарь». Поиск по Telegram каналам. Каталог телеграмм каналов.
«Мир сегодня с Юрием Подолякой»
- Подразделения ВДВ России наносят серьезный урон противнику на нескольких фронтах
- Telegram-канал «Рыбарь» публикует откровенные фейки и отрабатывает тезисы Министерства обороны
- Похожие материалы
- Похожие материалы
ТК «Рыбарь» о причинах неудач на херсонском направлении: «Закостенелость мышления»
| Telegram-канал «Рыбарь» начал терять подписчиков | Новости специальной военной операции: события недели на 15 апреля 2024 года. |
| Михаил Звинчук "Рыбарь": биография, деятельность и возраст | Telegram-канал «Рыбарь» перестал быть достоверным источником информации в результате распространения множества фейков и «отработки» тезисов Минобороны РФ. |
| Telegram-канал «Рыбарь» выпускает откровенные фейки и отрабатывает тезисы Минобороны РФ – СМИ | Авторы телеграм-канала «Рыбарь»: Мы с сожалением прочли новость о том, как глава Чечни Рамазан Кадыров обвинил в крахе Лиманского фронта командующего войсками. |
Михаил Звинчук “Рыбарь” награжден медалью ордена “За заслуги перед Отечеством” 2-й степени
На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника, у меня был до середины мая источник в Генштабе Украины, который данные о реальных потерях ВСУ и Нацгвардии давал. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал… На тот момент потери суммарные достигли у Украины 60 тысяч человек — это убитыми и раненными. Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных.
С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу. В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. О проблемах частичной мобилизации в России Мы судим об общей картине по отдельным негативным роликам. Их может быть 20 или 40 о том, что происходит локальный трындец в тех или иных участках, но судить по общей картине нельзя. То есть у меня есть примеры как подразделений, которые мобилизованы по самому худшему сценарию, так и те, которые проходили должное обучение.
То есть, допустим, на примере одного из соединений юга России я знаю доподлинно, что командир запретил мобилизованных, которых прислали даже после обучения в учебном центре, отправлять в зону боевых действий и разбавлять ими соединения, находящиеся на передовой, пока они не сдадут все зачеты и не пройдут курс боевой подготовки под руководством его обстрелянных офицеров. И таких примеров на самом деле много, просто про них не говорят. Но проблемы есть и достаточно большие, потому что у нас проблемы с техническим оснащением Вооруженных сил, у нас проблемы с запасом материальных средств, за что в свое время и сняли генерала армии [Дмитрия] Булгакова, отвечавшего за тыл, и проблемы с тыловым обеспечением и нехваткой просто отдельных элементов обмундирования на складах. Но сейчас это решается на уровне областных администраций решается. Губернаторы уже сами подключились в связке с правительством России и контролируют обеспеченность подразделений.
Стало лучше. Но до идеальной отработки системы мобилизации и оснащения очень далеко. Потому что у нас вся эта система как с Советского Союза осталась. Сейчас линия боевого столкновения с Украиной составляет 1 100 километров. У нас армия мирного времени не предназначена для ведения одновременно наступательных и оборонительных действий на таком участке.
И плюс у нас Вооруженные силы должны действовать на ротационной основе. Соответственно, нужно пополнять, нужно заменять людей, которые находятся в командировках, нужно вводить новые резервы постоянно. Об эффективности ударов по энергетической структуре Украины Конечно, эффективно. Сейчас удары по энергетической инфраструктуре Украины являются естественным, наверное, дополнением к экономическому давлению на Европу, на Украину. Это делается с целью дестабилизировать социальную обстановку на Украине.
Потому что обычному рядовому человеку все равно зачастую, как там идут боевые действия, — ему важно обеспечить себя, свою жену, своего ребенка всем необходимым, чтобы они зимой были сыты и согреты. А когда такой возможности нет, какой бы ни была идеологическая накачка, в определенный момент наступает усталость и это все сходит на нет. Мобилизационный ресурс Украины и так бесконечен. Население Украины кончится далеко не в ближайшей перспективе и мобилизация на Украине идет волнами: волну обучили — идет следующая волна. Никто не будет мобилизовывать все население разом, потому что не хватает людей, чтобы их обучать, не хватает людей, чтобы их банально контролировать.
Никому не нужно создание на Украине, условно говоря, партизанских отрядов, которые начнут махновщину. О причинах проверок на дискредитацию ВС России патриотических телеграм-каналов В середине октября автор телеграм-канала WarGonzo Семен Пегов написал , что некие генералы и военачальники якобы составили «черные списки» телеграм-каналов и журналистов, которые поддерживают российскую военную операцию на Украине, но дискредитируют деятельность Минобороны. Сам список Пегов не привел, но упомянул, что в него попали, в частности, канал «Рыбарь», блогеры Кристина Потупчик и Юрий Подоляка, а также сам WarGonzo. Спустя сутки Пегов заявил, что «списков больше нет» и военкоров «не тронут». Военкоры стали естественным информационным рубежом и защитниками информационных рубежей родины в начале специальной военной операции, потому что тогда, как оказалось, в российских реалиях не хватает компетентных органов, которые в состоянии реагировать на информационные угрозы со стороны Украины и коллективного Запада, когда начались просто повальные атаки на российскую информационную инфраструктуру.
Поэтому, наверное, их можно назвать героями информационного российского фронта, которые зачастую движимы и своим профессиональным долгом, и необходимостью поднять информационное ружье там, где это оказались неспособны сделать профильные ведомства и органы. Что касается истории, то никакого уведомления о возбуждении против меня уголовного дела, ни тем более каких-то официальных обращений я не получал. К деятельности Семена Пегова, как и ко всем остальным военкорам, отношусь с большим уважением, потому что это люди, которые находятся на передовой и подвергают себя риску для того, чтобы предоставлять правдивую информацию. Я не знаю, для чего это органам информационной работы Вооруженных сил, уж тем более условному Валерию Герасимову, который зачем-то лично на российские каналы написал заявление. Как мне кажется, такое в принципе в наших реалиях если и возможно, то инициатором подобного были люди, которые немножко оторваны от действительности.
Об эффективности российской и украинской военной пропаганды А у нас есть пропаганда?..
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
А люди, которые на протяжении долгих лет считали, что мы способны взять и одолеть противника по щелчку пальцев, естественно, разочаровываются. Я не буду врать, точные цифры я не помню, но процент рефлексии у общества все больше и больше на эту тему.
И люди раздосадованы тем, что цели, которые они представляли изначально, не осуществляются так легко. То есть люди понимают ее оправданность, они понимают ее необходимость, и они готовы ее поддерживать и дальше. Их печалит то, что сейчас есть неудачи, и это в равной степени верно и в отношении украинской аудитории, тех самых людей, которых украинцы называют условными «ждунами», кто ждет прихода российской армии. Они действительно ждут, они верят, и они не теряют своей надежды, наверно так. Есть хороший пример.
У меня есть несколько источников из нескольких областей Украины, которые на протяжении нескольких месяцев подают данные о различных объектах. То есть заметили передвижение противника там-то, там-то, увидели, что в одном из домов обосновалась тероборона, — аккуратно там из-под полы это сфотографировали; заметили, что повезли технику на ремонт… Но они не видят практического результата. То есть они присылают в надежде, что сейчас будет нанесен удар, а удара нет, потому что их цели, грубо говоря, не приоритетные: никто не будет тратить «Искандер», подгонять артиллерию к линии боевого соприкосновения, чтобы достать маленький домик, где сидит пять теробороновцев. Но при этом они видят, что нет ответа, продолжают слать данные, продолжают вести наблюдение, продолжают расследовать, не теряя надежды, что когда-нибудь что-то из этого пригодится. И таких много.
Когда 24 февраля началась специальная военная операция, что я, что мои коллеги, которые занимаются военно-политическими обзорами и аналитикой, просто грустно вздохнули и сказали: «Все, мы не имеем больше права называться военными аналитиками, потому что такое даже мы спрогнозировать не могли». Но мы действительно обсуждали и думали, что максимум признают ЛДНР, включат их в состав России и провозгласят необходимость освобождения в границах их исторических областей. Но никто не мог подумать и представить, что начнется полномасштабная специальная военная операция на территории всей Украины, будут поражаться цели в глубоком тылу, будет бросок на Киев, будет попытка взятия и Черниговской, и Сумской областей. И поэтому, как мне видится, это проблема не столько военных либо силовых ведомств, что не были готовы, — никто не верил, что такая проверка боем действительно будет проведена. В свое время у нас родилось подобное сравнение, что сирийская кампания, которая началась 30 сентября 2015 года, по сути, была подготовка к большой такой спецоперации.
То есть за нее, в ходе ее проведения можно было отточить навыки ведения боя Вооруженными силами на гораздо более высоком уровне. Но воевали ограниченным контингентом и выполняли задачи опять же ограниченным контингентом. Сейчас нет ни одной армии мира, которая бы воевала против подготовленного высокотехнологичного противника… Даже если взять общевойсковой контингент НАТО, операции проводились условно против «бородачей» и регулярных формирований боевиков. Да, на тачанках, с определенными ракетными комплексами или кустарными РСЗО, но без регулярной авиации, без каких-то слаженных подразделений. Если мы возьмем ВС Украины, то на протяжении 8 лет они как минимум отточили свое умение вести огонь артиллерией, и их личный состав что нацбатов, что регулярных формирований прошел обкатку в зоне АТО, и в принципе они обладали на начало конфликта 24 февраля 2022 года сравнительно релевантным боевым опытом.
Это были более обстрелянные, более подготовленные и мотивированные, психологически заряженные войска, чем где бы то ни было. Это объективная реальность. У нас проблема в том, что на протяжении долгих 8 лет все население России в рамках ток-шоу, в рамках политических каких-то передач убеждали, что армия Украины разваливается либо вот-вот развалится, что Украина замерзнет, что там все ждут Россию с распростертыми объятиями, — нет, это не так. Харьков за 8 лет был превращен в центр русофобии, изначально российский Харьков. За 8 лет была проведена огромная работа по переформатированию мозгов местного населения, были заменены все подразделения, которые несли там службу, разбавлены выходцами с Западной Украины, которые терпеть не могут население Донбасса.
В школах культивировалась ненависть ко всему российскому, а сам город последовательно превращался в один сплошной укрепрайон. И я не знаю, почему этого никто у нас не видел либо не хотел замечать, либо верить в это, но получилось как получилось. Или вы думали, что это все-таки будет блицкриг? Вы тогда верили в это? Я тогда честно верил, что это будет блицкриг.
Даже находясь в зоне проведения специальной операции в Сирии, я видел, какой опыт приобретают наши военнослужащие, ограниченный контингент, какой опыт приобретают военные советники, какой опыт приобретают летчики, технический состав. Я при всей моей нелюбви к танковому биатлону и конкурсам армейских игр считал и считаю, что в принципе эта конкурсная система в свое время дала необходимый буст процессу боевой подготовки. Геймификация процесса боевой подготовки позволила вывести ее на определенный новый уровень. Если бы это не наложилось еще на военную бюрократию и на муштру, из этого был бы еще больший толк. Поэтому действительно, в начале спецоперации я искренне верил, что будет блицкриг.
И то, что сейчас получилось, доказывает лишь то, что ошибалось подавляющее большинство лиц как принимающих решения, так и аналитиков. Как вы думаете, какие цели сейчас? Есть ли какой-то шанс, что Россия достигнет своих целей? Я не считаю, что внеблокового статуса Украины как цели возможно достичь сейчас. Да, у нее нет права на 5-ю статью о самообороне, когда при нападении на члена НАТО его защищает другой воинский контингент.
Но мы на практике видим сейчас, что осуществляется бесперебойная поставка вооружений и военной техники, боеприпасов, ведется обучение личного состава. Используются в том числе и действующие, и бывшие военнослужащие, которые воюют в составе Интернационального легиона, участвуют либо в виде инструкторов, либо групп спецназа на передовой. Это все есть и так, поэтому внеблоковый статус Украины мы не получим. Если даже мы его получим на бумаге, то в реальности он не будет соответствовать от слова «совсем». Что же касается демилитаризации и денацификации, то демилитаризация идет и так.
Демилитаризация — это борьба, по сути, с Вооруженными силами Украины и всеми формированиями, начиная от нацбатов и продолжая Интернациональным легионом Украины и всеми другими формированиями. Она продолжается. Другой вопрос, что она потребует гораздо большего времени. По денацификации здесь судить достаточно сложно, потому что для того, чтобы провести денацификацию, необходимо раз и навсегда снести украинскую государственность и лишить Украину возможности идеологической накачки населения, а это в данном случае без овладения всей территорией Украины невозможно. То есть, на ваш взгляд, все-таки какие сейчас цели?
Просто этого реально никто не понимает. Цели были озвучены президентом, и, как мы знаем, даже пресс-секретарь верховного главнокомандующего не всегда отображает то, что говорит Путин. Если вы посмотрите одно из интервью Владимира Владимировича, то вы увидите, как он сам шутит на тему того, что Песков что-то иногда дальше цитата «ляпнет, а я даже не знаю, зачем он это сказал». На мой взгляд, в условиях ведения спецоперации любые комментарии по ее ходу и по ее результатам должны идти исключительно по линии силовых ведомств, потому что гражданские лица не обучены тому, как правильно работать с аудиторией и что можно и нельзя говорить по ходу такой критически важной для общества вещи. Сейчас вообще непонятно, в чем эта цель заключается: никто не понимает, и самая большая проблема, что российской аудитории толком вообще никто и не удосужился объяснить.
Слушайте, а что здесь объяснять? Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики. Если мы посмотрим, для чего нужна та же зерновая сделка, то мы увидим, что Запад закрывает глаза на то, что через Турцию на территорию России проходит огромный и существенный импорт товаров, в том числе и двойного назначения. Турция превратилась в неформальный хаб для взаимодействия с Россией, чтобы не рушились окончательно все логистические цепочки. Мы получаем возможность определенного воздействия, наверное, на противника и шантажа его тем, что мы можем в любой момент эту зерновую сделку нарушить.
Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира. Точно так же и с другими аспектами. И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия. Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия? Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве.
В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти.
Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население. Нет, это вовсе не так.
Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились.
То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции.
Это были более обстрелянные, более подготовленные и мотивированные, психологически заряженные войска, чем где бы то ни было. Это объективная реальность. За 8 лет была проведена огромная работа по переформатированию мозгов местного населения, были заменены все подразделения, которые несли там службу, разбавлены выходцами с Западной Украины, которые терпеть не могут население Донбасса.
В школах культивировалась ненависть ко всему российскому, а сам город последовательно превращался в один сплошной укрепрайон. Или вы думали, что это все-таки будет блицкриг? Вы тогда верили в это? Даже находясь в зоне проведения специальной операции в Сирии, я видел, какой опыт приобретают наши военнослужащие, ограниченный контингент, какой опыт приобретают военные советники, какой опыт приобретают летчики, технический состав. Геймификация процесса боевой подготовки позволила вывести ее на определенный новый уровень. Если бы это не наложилось еще на военную бюрократию и на муштру, из этого был бы еще больший толк.
И то, что сейчас получилось, доказывает лишь то, что ошибалось подавляющее большинство лиц как принимающих решения, так и аналитиков. Как вы думаете, какие цели сейчас? Есть ли какой-то шанс, что Россия достигнет своих целей? Да, у нее нет права на 5-ю статью о самообороне, когда при нападении на члена НАТО его защищает другой воинский контингент. Но мы на практике видим сейчас, что осуществляется бесперебойная поставка вооружений и военной техники, боеприпасов, ведется обучение личного состава. Используются в том числе и действующие, и бывшие военнослужащие, которые воюют в составе Интернационального легиона, участвуют либо в виде инструкторов, либо групп спецназа на передовой.
Это все есть и так, поэтому внеблоковый статус Украины мы не получим. Если даже мы его получим на бумаге, то в реальности он не будет соответствовать от слова «совсем». Демилитаризация — это борьба, по сути, с Вооруженными силами Украины и всеми формированиями, начиная от нацбатов и продолжая Интернациональным легионом Украины и всеми другими формированиями. Она продолжается. Другой вопрос, что она потребует гораздо большего времени. То есть, на ваш взгляд, все-таки какие сейчас цели?
Просто этого реально никто не понимает. Сейчас вообще непонятно, в чем эта цель заключается: никто не понимает, и самая большая проблема, что российской аудитории толком вообще никто и не удосужился объяснить. Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики. Турция превратилась в неформальный хаб для взаимодействия с Россией, чтобы не рушились окончательно все логистические цепочки. Мы получаем возможность определенного воздействия, наверное, на противника и шантажа его тем, что мы можем в любой момент эту зерновую сделку нарушить. Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира.
Точно так же и с другими аспектами. Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия? В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано?
Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население. Нет, это вовсе не так. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия.
То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что... В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть.
Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц.
Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет.
Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки.
Телеграм-канал «Рыбaрь»: Украина будет придерживаться тактики ползучего наступления
О том, что телеграм-канал «Рыбарь» ведет Звинчук, выяснило издание The Bell. Telegram-канал «Военкоры Русской Весны» опубликовал кадры с места столкновения военных самолётов под Житомиром и пояснил, что, по заявлениям украинских властей, крушение потерпели два истребителя ВСУ МиГ-29. В связи с значительными потерями бронетехники украинские вооруженные формирования приняли решение изменить тактику и бережнее относиться к своей технике, сообщает телеграм-канал «Рыбарь».
Подборка каналов по тегу "Военкоры"
| ТГК «Рыбарь» подтвердил данные о прорыве войск РФ на Авдеевском направлении | Автор и создатель военного телеграм-канала "Рыбарь" Михаил Звинчук в интервью главному редактору Владимиру Дергачеву рассказал о своем проекте, источниках его финансирования, информаторах на территории Украины. |
| «Военкоры Русской Весны» — узнай о новом проекте нашего сайта! (ФОТО) | Русская весна | Вооруженные силы России продолжают наступление на различных участках фронта спецоперации, сообщают военкоры Telegram-каналов WarGonzo, «Два майора» и «Рыбарь». |
| Бывший сотрудник Минобороны подтвердил, что является автором телеграм-канала «Рыбарь» | Авторы телеграм-канала «Рыбарь»: Мы с сожалением прочли новость о том, как глава Чечни Рамазан Кадыров обвинил в крахе Лиманского фронта командующего войсками. |
| Телеграм Канал «Рыбарь» — Прямая ссылка | Хроника специальной военной операции от Telegram-канала «Рыбарь» на 26 апреля. |