ВКалининграде начался судебный процесс поуголовному делу вотношении двух медиков— экс-главврача роддома №4Елены Белой инеонатолога регионального перинатального центра.
Против лечившего онкобольных физраствором российского медика завели новое дело
В Петербурге возбудили дело против студента из Узбекистана, оправдывавшего нацистов. Глава СК России Александр Бастрыкин взял под личный контроль расследование уголовного дела, возбуждённого в отношении псевдохирурга. В первый раз медик стал фигурантом уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями летом 2022 года.
"В России началась кампания "Дело врачей-убийц 2.0"
В декабре 2020 года по этому же делу присяжные их оправдали, но новый суд вынес обвинительный вердикт. В его гибели обвинили исполняющую обязанности главврача роддома Елену Белую и реаниматорога-анестезиолога регионального перинатального центра Элину Сушкевич. Реклама По версии следствия, узнав о том, что в роддоме находится недоношенный ребенок в тяжелом состоянии, Белая предположила, что спасти его не удастся, а потому предложила убить его, чтобы сэкономить на лечении и не портить показатели больницы, а Сушкевич по ее указанию якобы ввела ребенку смертельную дозу сульфата магния. В историю родов, по данным следователей, записали, что ребенок умер еще в утробе матери. Елену Белую обвинили в организации убийства малолетнего, а Элину Сушкевич — в убийстве. В апреле 2020 года Калининградский областной суд оправдал Белую и Сушкевич, так как присяжные сошлись во мнении, что факт введения магнезии младенцу Элиной Сушкевич не был доказан. Однако в декабре того же года решение отменили и отправили дело на пересмотр. Второй суд признал врачей виновными и приговорил к девяти и 9,5 года колонии. В ходе расследования в Сети появилась аудиозапись, где якобы Елена Белая отчитывает своих подчиненных за оказание помощи «тяжелому» младенцу и говорит, что таким образом коллеги подставляют коллектив и в частности главного внештатного акушера-гинеколога, после чего требует переписать карту младенца и внести в нее антенатальную гибель — смерть плода во время беременности. Также Белая на записи говорит о том, что дежурная смена не вызвала бригаду из регионального перинатального центра РПЦ , хотя протокол требует этого в подобных сложных случаях. Почему вы не доложили заведующей?
Каждый раз у вас одно и то же — с ателектазами коллапс легкого — прим.
Заместитель главного редактора: Симакина М. Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д.
Американская трагедия Ложные диагнозы — проблема не только российская. В США подходит к завершению один из самых громких медицинских скандалов в истории. Сообщается, что там доктора, который поставил более 500 ложных диагнозов, могут приговорить к 175 годам тюрьмы.
Директор частной клиники Фарид Фата, врач-онколог, долгие годы ставил своим пациентам заведомо ложные диагнозы и отправлял на дорогостоящее лечение в свою же онкологическую клинику. От интенсивной химиотерапии практически здоровые люди либо умирали, либо становились инвалидами. Всего от убийцы в белом халате пострадали 553 человека, с которых доктор-онколог требовал деньги. Только за два года по программе медицинского страхования Фарид Фата получил 35 миллионов долларов. Чтобы не стать жертвой подобных лже-докторов, эксперты советуют проверять диагноз в нескольких медучреждениях. В случае же неправильного лечения, надо требовать компенсацию. Для этого у пациента на руках должны быть документы, в которых записано, какой диагноз поставил врач и какие именно лекарства и процедуры назначались.
Некоторым доказать свою правоту удается, хотя и после долгих мытарств. К примеру, недавно в Челябинске Людмиле Мытаревой удалось доказать врачебную ошибку: ее рак второй степени врач не заметил и не поставил правильный диагноз. После долгих судебных разборок онкологический диспансер свою ошибку признал и выплатил пострадавшей 100 тысяч рублей. Правда, признать ошибку — одно дело.
Нападавшего задержали. Когда он пришел в сознание, то заявил, что не помнит врача и то, что сделал. Мужчину отпустили из участка, но возбудили в отношении него дело о причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений п. По этой статье ему грозит от 60 часов обязательных работ до 2 лет лишения свободы. Медиков закон не защищает Нападения на врачей в России происходят каждый день. Минздрав сообщил , что за первое полугодие 2023 года зафиксировали 820 таких случаев.
Глава Комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев рассказал, что, по статистике МВД, за последние четыре года по стране возбудили 89 дел по статье 6. Она предусматривает ответственность в том числе за нападения на медработников. Статистика МВД выглядит так: с 1 августа по 31 декабря 2019 года — 9 дел, 2020 год — 45 дел, 2022 год — 12 дел, 9 месяцев 2023 года — 3 дела. При этом в России существует уголовная статья, предусматривающая ответственность за воспрепятствование деятельности медработников. Она появилась в Уголовном кодексе в 2019 году. Максимальное наказание — до 4 лет лишения свободы. Но есть нюанс: ответственность наступает только в том случае, если из-за действий нападавшего врач не смог оказать помощь пациенту и его состояние ухудшилось. Жизнь и здоровье самого медика эта статья не охраняет. С момента появления новой статьи в Уголовном кодексе по ней не было возбуждено ни одного уголовного дела. Медики контактируют со всеми слоями населения, в том числе с людьми в алкогольном и наркотическом опьянении или с психическими расстройствами.
Возможность принятия закона о защите самих медицинских работников тоже обсуждали: Минздрав выступал с подобным предложением в 2016 году, а в 2021 году депутаты «Справедливой России» вносили инициативу о введении уголовной ответственности за нападение на медицинских работников. В последний раз предложение не поддержал Минздрав РФ. В итоге реальное наказание напавшему на медика грозит только в том случае, если врач получил тяжелые травмы или погиб. Так, во Владивостоке суд приговорил местного жителя к 8,5 годам колонии строгого режима. Пьяный мужчина был недоволен работой фельдшера, который приехал на вызов к жене фигуранта дела.
Дело врачей: в чем обвиняют нижегородских хирургов
По информации от пресс-службы ведомства, уголовное дело возбуждено по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). За взятку он обещал обеспечить заключение департаментом здравоохранения и больницами Брянской области контрактов на поставку медицинских изделий с организациями. "В отношении мужчины 1985 года рождения, который пытался нанести телесные повреждения медику, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. Сегодня из-за ситуации с коронавирусом на заседания по делу врачей в суд пускают только : Михаил Голенков/РИА Новости. Уголовное дело возбуждено после нападения женщины на врача в городе Березовский (Кузбасс), которую в результате пришлось госпитализировать с травмами. Происшествия - 8 ноября 2023 - Новости.
Педиатра Надежду Буянову, оскорбившую вдову погибшего участника СВО, поместили в СИЗО
Им заинтересовались в центральном аппарате ведомства. Фото: A42.
Дело врачей: в Екатеринбурге следователи завели уголовное дело на медиков Следователи определились с уголовной статьей. По информации от пресс-службы ведомства, уголовное дело возбуждено по статье 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности. Это делается для того, чтобы выяснить все обстоятельства произошедшего и принять соответствующие меры.
Там во время компьютерной томографии медики увидели лезвие — оно вплотную прижалось к главной артерии организма, любое неловкое движение могло привести к смерти. Яне провели срочную операцию и удалили посторонний предмет. Однако ее второй курс химиотерапии пришлось перенести на месяц, было потеряно драгоценное время. Пострадавшая написала заявление в сочинский СК с требованием привлечь невнимательного хирурга к ответственности. В большинстве из них доказать факт врачебной ошибки пациенты так и не смогли. А привлечь медиков к ответственности не помогло даже очевидное наличие в телах пострадавших инородных предметов. Причиной такого положения вещей чаще всего становится корпоративная солидарность в среде врачей. Именно она заставляет экспертов выдавать необъективные заключения о произошедшей трагедии, что в итоге помогает допустившим ошибку докторам уйти от ответственности, полагают в ОПИ. Это не должны быть действующие сотрудники медицинских учреждений, государственных или частных. Для оценки таких случаев нужны полностью независимые эксперты, например, сотрудники вузов. Это поможет исключить пристрастность при вынесении заключения, — пояснил инициативу руководитель ОПИ Олег Павлов. Изменениями в юридической плоскости проблему подобных ЧП не решить, с точки зрения базовых норм эта сфера и так неплохо регулируется, полагает эксперт. Однако в конечном итоге любые, самые жесткие нормы будут упираться в отсутствие независимой экспертизы как ключевого этапа в оценке произошедшего. Кроме Минздрава обращение направят и в другие профильные ведомства — Росздравнадзор и Роспотребнадзор. Подобное предложение поддержали и в Госдуме. О необходимости создания независимой квалифицированной комиссии или коллегии по кадрам для оценки случаев, подобных сочинскому, «Известиям» заявил зампредседателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. При этом исключительно по карательному пути законодателю идти не стоит, иначе медики начнут бояться проводить операции, добавил он. В то же время в комитете Госдумы по охране здоровья не считают радикальные меры в отношении врачей обоснованными.
Что же происходит? Действительно только бегство из профессии поможет спастись от "практически неизбежного" для каждого врача тюремного срока? Об этом мы спросили человека, имеющего прямое отношение к Следственному комитету РФ. Наш собеседник согласился на интервью при условии соблюдения анонимности. Как давно Следственный комитет РФ начал разрабатывать проект по привлечению врачей к ответственности? Скажу сразу, что вопрос поставлен неправильно. Это не проект! Это не изложено так на бумаге, это не было так сформулировано высшим руководством СК России на каком-то одном совещании. Можно подумать, что руководство СК России велело: «Привлекать! В связи с этим, на мой взгляд, имеется некая практика соблюдения медицинскими экспертами «корпоративного этикета», который предполагает «сглаживание углов» при проведении судебно-медицинской экспертизы. Попробую перефразировать. Как давно появились к врачам вопросы и с чем это было связано? Как мне кажется, началось это все с личных встреч главы СК России с заявителями по материалам проверок и потерпевшими по уголовным делам, которые приходили с жалобами на следствие. Такие встречи, не только на медицинскую тему, проводятся очень часто.
Медработники через суд смогли добиться получения социальной выплаты: семь показательных дел
Дело в том, что она смешала его с физраствором для капельницы 10 марта, а прокапать препарат себе и Дмитрию решила только накануне вылета 13 марта. Новости и аналитика Новости Медработники через суд смогли добиться получения социальной выплаты: семь показательных дел. По делу Элины Сушкевич и Елены Белой, обвиняемых в смерти младенца в калининградском роддоме, вынесен приговор: Елену Белую приговорили к 9,5 годам колонии общего режима.