Все окружные военные суды будут рассматривать дела о терроризме. Помимо основного наказания, суд оштрафовал подсудимого, а также лишил его воинского звания и госнаграды. Суд приговорил экс-заместителя главы Минпросвещения Марину Ракову к пяти годам колонии за мошенничество в особо крупном размере, сообщил ТАСС. Московский гарнизонный военный суд огласит приговор бывшему заместителю главнокомандующего Внутренними войсками МВД РФ (ныне Росгвардия) генерал-лейтенанту Вячеславу Варчуку по делу о взятке в 10 миллионов рублей, сообщили РИА Новости во. Соответствующее ходатайство полковника гарнизонный военный суд отклонил, но 2-й Западный окружной военный суд, наоборот, признал требования обвиняемого обоснованными, вернул дело на новое рассмотрение.
Новости дня
- Московский окружной военный суд уходит в историю
- Спасибо за отзыв!
- Главное сегодня
- Решение Московского гарнизонного военного суда
- Суд займется хищением 700 млн рублей при модернизации Северного флота
Новости дня
- Басманный суд Москвы отправил замминистра обороны Иванова в СИЗО на два месяца - Российская газета
- Гарнизонный военный суд - все новости, события и происшествия за сегодня на сайте «Панорама»
- Суд займется хищением 700 млн рублей при модернизации Северного флота
- Бывший офицер заплатил за «мертвую душу»
Организованную группу сотрудников ФСБ арестовали за разбой
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Иванову до 23 июня. В суде заявили, что в должности замглавы Минобороны РФ Иванов курировал вопросы строительства и капитального ремонта объектов министерства обороны. По версии следствия, чиновник "вступил в преступный сговор с третьими лицами". Речь идет о "получении в особо крупном размере в виде оказания услуг имущественного характера при проведении подрядных и субподрядных работ для нужд министерства обороны", говорится в сообщении суда.
Сотрудники ФСБ и СКР выявили новую финансовую аферу, совершенную при модернизации вооружения боевых кораблей Северного флота в 2021 году. Один из подозреваемых уже имел судимость. Он получил три с половиной года колонии за хищение почти 50 миллионов рублей, выделенных Минобороны на реконструкцию корабельных ракетных комплексов Северного флота. Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Кобан был снят с должности начальника радиотехнических войск ВКС РФ после обвинения в получении взятки. Кроме того, следователь в устной форме мне сообщил, что есть приказ заместителя главы Минобороны Николая Панкова о моем увольнении из вооруженных сил", - сказал сам Кобан в ходе заседания суда. Причем в деле Кобана могут появиться новые эпизоды. Возможно, потом, когда будут проведены все необходимые следственные действия, в деле появятся новые эпизоды", - сказал представитель Главной военной прокуратуры Андрей Зеньков.
Однако позже подполковник Семенчатенко завил, что ни о какой операции он не знал, а Хасигов покинул часть по собственному усмотрению, хотя все подтверждающие документы Руслан Хасигов принес в часть уже на следующий день. Объявив подчиненному сразу два выговора, первый за отсутствие на службе более 4-х часов и второй за несвоевременное заполнение журналов боевой подготовки, командир тотчас подготовил рапорт об увольнении и отправил Центральному региональному командованию. Хасигов обратился в суд с целью восстановиться на службе, бывший командир роты понимал, как только суд запросит предоставить журналы учета, все встанет на свои места. К моменту судебного разбирательства проверяющий журналы учета боевой подготовки Александр Поляков уже был уволен из части 5961, а командир Семенчатенко направил в суд документ о том, что он не может предоставить необходимые журналы учета: они потеряны. Судья Московского гарнизонного военного суда Владимир Подгурский не обратил внимания на то, что доказательства вины Хасигова в деле отсутствуют, и отказал ему в удовлетворении исковых требований. Тогда защита Хасигова подала в суд заявление о вновь открывшихся обстоятельствах дела: потерянные журналы учета были подброшены в почтовый ящик Руслана Хасигова. На судебном заседании сторона ответчика представила акт об уничтожении журналов учета. В ответ на это адвокат Хасигова показал судье оригиналы журналов, в которых не было указанных нарушений.
Евгений Смирнов намерен остаться председателем Ивановского гарнизонного военного суда
Однако на ее банковский счет воинская часть перечислила почти 350 тыс. По версии следствия и суда, Николай Кошечкин подписывал табели учета времени госпожи Верхеевой и другого гражданского персонала части, а также рапорты о ее премировании, которые направлял командованию войсковой части. Зарплатой и премиями, выписанными на женщину, как говорится в приговоре, отставной полковник «распорядился по собственному усмотрению», обналичивая денежные средства госпожи Верхеевой в банкомате ПАО «МинБанк», расположенном на территории войсковой части. По версии следствия и суда, с отставным полковником Кошечкиным о мнимом трудоустройстве Юлии Верхеевой договорился ее отец, причем девушке нужен был трудовой стаж, а не денежное вознаграждение. В ходе следствия и во время судебного процесса подсудимый Кошечкин свою вину в мошенничестве не признал. Он заявил, что при трудоустройстве госпожи Верхеевой и ее увольнении написал за нее соответствующие заявления «в качестве примера», а документы на получение ею зарплаты и премий, по утверждению обвиняемого, выписывались вовсе не им, а начальником отдела кадров, а сам он контроля за этим вопросом не осуществлял. Вместе с тем подсудимый подчеркнул, что номер банковской карты заведующей хранилищем никому не давал, у него этой карточки никогда не было, соответственно, средства с нее он не обналичивал и не распоряжался ими. По версии Николая Кошечкина, банковская карта могла находиться у отца девушки, который время от времени подрабатывал в части и которому он платил за работу из собственных средств. Однако, как следует из текста приговора, показания подсудимого Кошечкина опровергаются показаниями самой Юлии Верхеевой, а также начальником отдела кадров, командиром войсковой части и другими свидетелями, которые занимали деньги у отставного полковника, а возвращали их на банковскую карту Верхеевой, номер которой он им сообщал.
В связи с этим суд расценил показания подсудимого как способ защиты для избежания ответственности за содеянное.
Во исполнение договоренности с гражданином Н. Как показал в судебном заседании свидетель ФИО44, заместитель директора - начальник Крымского отряда Краснодарского филиала УВО, допрошенный с использованием видеоконференц-связи, что днем 25 августа 2018 года в его служебном кабинете по адресу: г. Свидетель ФИО37 в судебном заседании показал, что с гражданином Н. При этом, гражданин Н. Тогда же, в августе 2018 года, находясь в г.
Керчь 25 августа 2018 года. В указанную дату он, ФИО37, прибыл в г. Керчь к месту нахождения офиса филиала УВО, куда также прибыли гражданин Н. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО55, работавший в УВО с ноября 2007 года по октябрь 2019 года начальником отдела, ведающего кадровыми вопросами, показал, что Матвеев, работавший советником генерального директора УВО, не занимался решением кадровых вопросов и не принимал по ним решения. Свидетель ФИО56, работавший в 2013-2017 годах генеральным директором УВО, пояснил, что вопросы назначения на высокооплачиваемые должности в УФО, к которым относятся лишь руководители подразделений и их заместители, находятся в компетенции лишь генерального директора, решение по которым он принимает на основании заключения аттестационной комиссии, а Матвеев, как советник генерального директора, к решению кадровых вопросов отношения не имел. Допрошенный в судебном заседании гражданин Н.
Проработав непродолжительное время он, гражданин Н. В ответ на это Матвеев заверил его, гражданина Н. Москве на работу в УВО, то с этими лицами нужно оговаривать, чтобы они денежные средства отдавали сразу, а если у кого-то не будет указанной суммы денег, то чтобы передавали частями, в том числе безналичными платежами на указанный им, Матвеевым, номер банковской карты, которая, как он, гражданин Н. Как далее пояснил гражданин Н. Как усматривается из исследованных в судебном заседании постановлений следователя-криминалиста 51 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации материалы уголовного дела выделены в отдельное производство: 19 ноября 2019 года в отношении ФИО37, ФИО18, ФИО33 и ФИО40; 26 ноября 2019 года в отношении ФИО23 и ФИО14; 28 ноября 2019 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Матвеева и гражданина Н. Оценивая данное заключение экспертов в совокупности с другими, исследованными в суде доказательствами, суд признает его научно-обоснованным и аргументированным.
Оценивая исследованные в судебном заседании, как изложенные выше, так и имеющиеся в деле доказательства, в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность Матвеева в совершении преступлений, как они установлены судом, признает доказанной. Отрицание подсудимым Матвеевым своей причастности к совершению преступлений, как они установлены судом, суд признает способом защиты, не соответствующим действительности, и это отрицание не может повлиять на выводы суда о его виновности в совершении преступлений, обстоятельства совершения которых приведены в описательной части приговора. По тем же основаниям суд признает способом защиты, не соответствующим действительности, утверждения свидетеля ФИО18 в части того, что 31 июля 2018 года её супруг, Матвеев Д. Москве в районе расположения УВО и торгового центра «Гагаринский» и 25 августа 2018 года не встречался в г. Керчи с гражданином Н. Как мошенничество следует квалифицировать действия лица, получившего ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки, однако заведомо не намеревавшегося исполнять свое обещание и обратившего эти ценности в свою пользу.
Об этом сообщает «Коммерсантъ». Суд оштрафовал Мертвищева на 400 000 руб. Как отмечает газета, офицер уже написал рапорт с просьбой направить его в зону спецоперации. Изначально офицера обвиняли в получении взятки в виде стиральной машины Bosch по п. Гособвинитель просил назначить полковнику в качестве наказания два года колонии общего режима.
Контракты касались навигационного оборудования, зенитных ракетных комплексов. По подсчетам следствия, было похищено 692,7 миллиона рублей. Редакция URA. RU направила запрос в Московский гарнизонный военный суд. Комментарий будет опубликован после получения.
Бывший офицер заплатил за «мертвую душу»
Новочеркасский гарнизонный военный суд вынес приговор в отношении военнослужащего по контракту, который обвинялся в длительной самовольной отлучке с места службы. Московский гарнизонный военный суд освободил из СИЗО двух сотрудников ФСБ, обвиняемых в разбойном нападении на банк с целью хищения 136 миллионов рублей. Военнослужащий получил срок за отказ от участия в спецоперации: новости СВО за 27 декабря. Головинский районный суд в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-59/23 по административному исковому заявлению ФИО к призывной комиссии города Москвы.
Что еще почитать
- Поддержать
- Другие новости Истры
- Газета «Суть времени»
- Приговор № 1-77/2022 от 11.10.2022 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
На Сахалине военнослужащий получил 6 лет колонии за самовольное оставление части
Все окружные военные суды будут рассматривать дела о терроризме. Южный окружной военный суд признал законным решение гарнизонного военного суда о заключении под стражу заместителя командующего войсками Южного. Московский гарнизонный военный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении начальника одного из военных представительств Минобороны России. Как стало известно “Ъ”, Одинцовский гарнизонный военный суд вынес третий приговор бывшему начальнику обособленного отдела хранения подмосковной войсковой части «Истра-1» воздушно-космических сил Николаю Кошечкину.
Владикавказский военный гарнизонный суд вынес приговоры двум рядовым Минобороны России
235-й гарнизонный военный суд вынес 18 апреля приговор начальнику отдела главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС России. Квалификационная коллегия судей Москвы одобрила на пост главы Басманного суда столицы Владимира Голованова, который на данный момент руководит гарнизонным военным судом Ростова-на-Дону. В Московском гарнизонном военном суде начался процесс по уголовному делу о хищении почти 700 миллионов рублей, выделенных Министерством обороны на модернизацию вооружения боевых кораблей Северного. Суд приговорил экс-заместителя главы Минпросвещения Марину Ракову к пяти годам колонии за мошенничество в особо крупном размере, сообщил ТАСС. Басманный суд Москвы заключил под стражу Сергея Бородина / Авторы. Назначен председателем Ивановского гарнизонного военного суда на 6-летний срок полномочий указом Президента РФ от 1 января 2018 года.