Константин Сивков — последние новости. Константин Сивков — российский военный эксперт, ученый, военный политолог, доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Военный специалист Константин Сивков поделился информацией о назначении авиационных бомб с управляемым модулем планирования и коррекции (УМПК) в российской стратегии.
Каталог видео-роликов
Константин Сивков. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Запад, чтобы повлиять на положение дел на фронте на Украине, должен собрать группировку, сравнимую с той, которую Россия сейчас задействует в спецоперации, но у него. Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, вице-президент Академии геополитических проблем капитан 1 ранга Константин Сивков. Сивков константин валентинович последнее выступление. Сивков константин валентинович последнее выступление.
В России готовится попытка либерального реванша. Константин Сивков [06.05.2023] [День ТВ]
Ранее доктор военных наук Сивков объяснил, почему Россия не разгромила Украину в первые дни спецоперации. Он заявил, что ни Запад, ни Россия категорически не хотят прямого военного столкновения, которое быстро перерастет в ядерную войну. В пример он привел нереализованную возможность России разгромить Украину еще весной 2022 года, применив мощные вооружения и ковровые бомбометания.
Вот из них здесь формируются те силы, которые будут от российского руководства требовать мира. Причем кто-то будет использовать свое влияние в верхах, а кто-то будет мутить воду в низах. Вся эта публика — это опасная сила», — заявил Сивков. Эксперт также подчеркнул, что на данный момент основная спецоперация проводится не на Украине, а внутри РФ путем выявления предателей.
Разница не столь большая. И там, и там имеется механизация, которая позволяет ускорить темп развертывания гаубицы на месте. Так что никакой принципиальной разницы нет. Да, конечно, облегченность этой американской. Наш «Ураган» имеет калибр 152 мм и 180 мм. Наш «Ураган», но он не наш, он украинский «Ураган», который советского производства, потому что имеется наш. Но украинский «Ураган» лупит тоже на 35 километров, он до сих пор есть. Улучшенный, усовершенствованный снаряд стреляет на 80 км. У «Урагана» направляющих 16, у «Хаймарса» только 6. Поэтому нет ничего принципиального. Но самое главное другое: хорошо, если говорить о дальности стрельбы 80 км. У ВСУ были, но сейчас их уже не осталось, их выбили, такая система залпового огня как «Смерч». В отличие от «Хаймарса», имеет 12 направляющих, калибр у нее не 227, а 300 мм. Бьет она на 70 км. Точнее, била. У нее боевая часть 250 килограмм. Российская система аналогичная тоже есть в России, потому что это от Советского Союза осталось наследство. Она прошла модернизацию, она называется «Торнадо-С», то есть, «Торнадо Смерч». У нее дальность стрельбы возросла до 200 км. На Украине имелось таких систем «Смерч» большое количество — более 100 единиц, и они их активно использовали. Если провести аналогию, можно сказать так, что один «Смерч» соответствует трем-четырем «Хаймарсам» по боевому потенциалу. Так что раздута абсолютно на ровном месте реклама этому «Хаймарсу» просто потому, что он американский. Возьмите, на «Смерч» прилепите лейбл «произведено в Америке» и будет столько же крику, даже куда больше. Поэтому ничего особенного нет. Что касается тактических ракет, которые могут использоваться с пусковой установки «Хаймарса», то это не РСЗО — это тактическая ракета. Если сравнивать тактические ракеты, которые там имеются, номенклатуру, она имеется разных модификаций, наиболее дальнобойная — только 300 км дальность стрельбы. Но при этом среднее техническое рассеивание ракеты измеряется показателем 150-200 метров. Для сравнения , «Точка-У», которая имеется на Украине и стреляет на 120 км, имеет рассеивание 5-10 метров. Советская ракета, которая обладает очень высокой точностью стрельбы, почему и называется «Точка». Далее, новая ракета, новейшая, американская, которая для вот этого «Хаймарса», которая может использоваться для атаки из «Хаймарса», имеет дальность стрельбы на 270 км. Это опять же, подчеркиваю, тактическая ракета, а ни какое не РСЗО. Это тактическая ракета, ее надо сравнивать с нашим «Искандером». Она имеет дальность 270 километров. Точное попадание — 10-20 метров. У «Искандера» дальность будет 500 км, точность попадания — 5-10 метров. Вот характеристики. Но таких ракет… я не думаю, что американцы будут поставлять им ВСУ. Я слышал разговоры некомпетентных журналистов и некомпетентных военных якобы экспертов о том, что сейчас поставят ракеты с дальностью боя 500 км.
Сивков также предполагает, что западные страны могут попытаться использовать возможную смену президента Украины для повторения "минских соглашений" при условии выбора для этой должности приемлемой для Москвы фигуры.
Константин Сивков о возможностях разведки и моральных ограничениях
В студии канала День доктор военных наук Константин Сивков. Военный аналитик Константин Сивков прогнозирует обострение противостояния между Россией и западными странами в ближайшее время Он считает, что потенциал Вооруженных сил Украины (ВСУ) полностью иссяк и ожидать от них серьезных действий не стоит. УДАРЫ ИЗРАИЛЯ ПО ДАМАСКУИРАН ГОТОВИТ ОТВЕТУКРАИНА УСИЛИВАЕТ МОБИЛИЗАЦИЮ.
Столкнуть Россию и НАТО: Сивков назвал атаку ВСУ на ЗАЭС ядерным терроризмом
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Однако независимо от этого удары по атомным станциям являются актами ядерного терроризма, подчеркнул эксперт. Боевики, считает Сивков, преследовали несколько целей. Первая — попытка отвлечения средств противовоздушной обороны РФ.
По словам эксперта, многие из сбежавших из России с началом СВО вернулись вновь в страну. Это может свидетельствовать, что Запад активно подготавливает борьбу с российским президентом Владимиром Путиным. И для этого намеревается задействовать «пятую колонну». Поэтому сейчас эту пятую колонну с Запада пинками гонят обратно в Россию.
Чего можно ждать от обычного человека, которого поймали на улице и через три дня загнали на передовую? А российские военные находятся на поле боя очень долго и успевают получить огромный боевой опыт. К тому же, добровольцы и мобилизованные граждане прошли более чем полугодовую подготовку в лагерях, многие проходят ее до сих пор. По боевой выучке мы на голову выше ВСУ», — добавил эксперт. В заключение Сивков заявил, что российская армия начинает воевать только сейчас. Сейчас началось военное искусство.
Украина – только начало. Константин Сивков
| Сивков: Россия начнет летнее наступление на Украине с новым оружием - МК | Военный эксперт Сивков: Украина не сможет запустить 40 ATACMS разом. |
| «Я это говорил ещё тогда»: Сивков раскрыл главную загадку СВО | Константи Сивков — читайте главные события и последние новости на сайте Вестник Кавказа. |
Главное за день
- Эксперт Сивков рассказал, зачем Европа и Германия начали восстанавливать военную мощь
- Навигация по записям
- «Готовятся к списанию Зеленского»: Сивков объяснил скандал Польши и Украины
- Правила комментирования
Константин Сивков: Руководство России заставили пойти на сговор, поэтому СВО буксует
Ведущий студии рубеж. Дамир студия рубеж. Выступление Сивков. Политолог Сивков. Раран Константин Сивков. Сивков военный эксперт звание. Константин Валентинович Сивков в форме. Константин Сивков Капитан 1 ранга.
Военные эксперты на ТВ Сивков. Генерал Константин Сивков. Константин Сивков биография. ОТР Сивков Константин. Военный эксперт отражение на ОТР. Сивков Константин Валентинович биография.
Читайте также: Telegraph: Нужно готовиться к провалу украинского контрнаступления Он уверен, что наступление ВСУ провалилось. Но вбрасываются несколько мифов.
Например, что была лишь разведка боем, чтобы нащупать наши слабые места. Будто бы НАТОвская система разведки очень сильная и все видит. Но это не так. Чтобы вскрыть систему обороны, им приходится тратить силы и средства. Заявления же, что в бой не введены главные силы, не выдерживает критики. Важно, что до сих пор боевые действия ведутся даже не на первой полосе обороны. Боевые действия ведутся в предполье вторую неделю.
Напомним, ранее военный эксперт Владимир Трухан в эфире радио «Sputnik» объяснил , почему у ВСУ не будет «линии Суровикина» для обороны при наступлении российских войск. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Оценок: 5 Пока никаких голосов!
Оцените новость первым.
А прозаичнее все таки: современного вооружения не хватает, численность занятых в СВО явно недостаточна и что мешает её повысить непонятно: то ли нехватка оружия, то ли отсутствие политической воли для мобилизации.
Kuramori Reika Всё действительно прозаично... Да только "проза" не в том, в чём её видит здесь абсолютное большинство комментирующих очередное "откровение от Сивкова", как, впрочем, видит её и он сам, несущий откровенную чушь, в частности, касательно "опасения российского руководства по поводу возможной передачи западными союзниками Киеву ТЯО" и т.
Что еще почитать
- ВД: Военный эксперт Сивков дал прогноз на ближайшие полтора-два года
- Популярное
- "Готовятся к списанию Зеленского": Сивков объяснил скандал Польши и Украины - РСН
- Continue Reading
Поддержать канал
- Запад отрабатывает массированный авиаудар по России – Сивков
- Сивков: Новые атомные подлодки Путина могут уничтожить «три Польши» | Радио 1
- Subscription levels
- 📌Что не успел сказать Сивков на передаче у Скабеевой
- Запад отрабатывает массированный авиаудар по России – Сивков
Стратегия Путина и бессилие пятой колонны. Константин Сивков
Другой вопрос - сколь долго мы готовы держать эту, волнующую всех нас а многих - возмущающую! Но это уже вопрос компетенции политического и военного руководства страны, который нам здесь бессмысленно обсуждать за отсутствием достаточной для того информации. Остается надеяться на то, что оно наше руководство чему-то всё-таки научилось за полтора года войны, которую мы ведём на Украине.
Поэтому вполне естественно, что все ведущие СМИ мира уделяли большое внимание событиям на фронтах СВО, описывая детали тактической обстановки на ключевых участках линии фронта", - добавил он. Сивков при этом заметил, что, хотя оперативно-стратегический анализ этого главного события прошлого года пока не появился, но его осмысление необходимо. Операция "Цитадель" Операцией "Цитадель" во Второй Мировой войне назывался план немецкого наступления на восточном фронте, целью которого была ликвидация так называемого Курского выступа, или Курской дуги, чтобы переломить ход боевых действий.
Курская битва началась в июле 1943 года. Немецкое командование рассчитывало окружить на Курском выступе до 10 советских армий и не позволить Красной армии осуществить генеральное наступление. В случае блиц-крига для нацистов открывался путь на оставленный ранее Сталинград и появлялась возможность наступления на Москву.
Однако западные санкции уже нанесли ЕС и США серьезные экономические потери, грозящие в ближайшее время перерасти в социальные проблемы. Тем не менее расширение санкционного давления на второстепенных направлениях продолжается. Это свидетельствует о крайней решительности западной коалиции, что также является одним из признаков войны.
В-третьих, Запад ведет предельно активную внешнюю политику в отношении тех стран, которые пока занимают относительно нейтральное положение, с целью добиться их присоединения к своей коалиции или по крайней мере не допустить с их стороны поддержки российской политики. Особенно большие усилия предпринимаются на китайском направлении, чтобы добиться раскола наметившегося российско-китайского союза. В-четвертых, борьба западной коалиции против России в информационной сфере имеет все признаки, характерные для военного периода: ожесточенность, пренебрежение всеми нормами морали и нравственности, массированность воздействий, применение краткосрочно действующих фейков, имеющих оперативное или даже тактическое значение, но никак не рассчитанных на долгосрочные последствия. В-пятых, оказание полномасштабной с учетом лишь критически важных ограничений военной помощи Украине, ведущей вооруженное противоборство с Россией. Фактически никакого иного вооружения, чем то, которое сегодня поставляется на Украину, Запад предложить не может — только малогабаритные переносные системы вооружения. Более крупные и сложные образцы поставлять не имеет смысла, поскольку они будут быстро выявлены и уничтожены да и времени на их освоение у бойцов ВСУ просто нет — размеры территории страны и темпы продвижения российских войск и соединений милиции ЛНР и ДНР его не оставляют даже в минимально необходимом количестве.
При этом оказать военную помощь Украине путем прямого вмешательства армий стран НАТО в российско-украинское вооруженное противоборство невозможно в силу чрезвычайно высокого риска перехода конфликта в ядерную фазу или как минимум больших потерь войск альянса. Даже введение бесполетной зоны может привести к неприемлемым потерям авиации НАТО и США в силу особенностей оперативно-стратегической обстановки и военно-географических условий. Более того, даже при очевидно низкой эффективности нынешней номенклатуры вооружений они продолжают наращиваться, что свидетельствует о стремлении Запада любой ценой предотвратить полный разгром ВСУ и нынешней нацистской украинской власти. Таким образом, характер действий западной коалиции в полной мере соответствует военному времени. В-шестых, надо отметить решительность целей сторон. Западная коалиция преследует цель разгрома России и установление над ней безраздельного контроля глобальных и западных элит путем инициирования в стране переворота для ликвидации действующей власти во главе с президентом Путиным, не гнушаясь его физическим уничтожением.
Со стороны России целью действий является срыв попыток разгрома и пресечение дальнейшей экспансии Запада и других мировых игроков на постсоветское пространство. Ликвидация нацистского режима на Украине как наиболее опасного и актуального источника военных и информационно-идеологических угроз является в этом контексте лишь частной стратегической задачей. Решительность целей противоборствующих сторон также является важным признаком состояния войны между ними. В-седьмых, вне зависимости от исхода противоборства западной коалиции и России произойдет радикальная перекройка системы региональных отношений и даже геополитической картины мира, что также является признаком войны, причем крупномасштабной. Наконец нельзя не упомянуть беспрецедентную активность «пятой колонны», которая начала действовать практически открыто, осуждая и саботируя действия президента и российских ВС. Достаточно вспомнить побег из России под разными предлогами всевозможных «звезд» и «выдающихся бизнесменов», а также «Совместное заявление участников экспертного диалога по снижению рисков военной конфронтации между Россией и НАТО в Европе» от 2—3 марта этого года, где в первом пункте прямо заявлено: «Все конфликтующие стороны должны незамедлительно согласиться без каких-либо условий прекратить огонь, принять скоординированные меры по деэскалации ситуации и путем переговоров достичь политического урегулирования».
В сложившихся условиях это фактически требование о капитуляции России перед Украиной и стоящим за ней объединенным Западом. Таким образом, можно смело утверждать, что в настоящее время Россия находится в состоянии войны с объединенным Западом. Это иная по характеру война нежели те, которые имели место в XX веке. Она не может быть объявлена, поскольку по своему существу является классической гибридной, причем именно со стороны Запада: Россия на Украине, проводя специальную военную операцию, к масштабному применению мер, характерных для гибридной войны, пока не приступала. Масштаб этой гибридной войны с Западом говорит о том, что она имеет все признаки мировой: наличие противоборствующих коалиций во главе с глобальными центрами силы, которые вошли непосредственно в военное противостояние, пусть пока в экономической и информационной сферах, решительность целей, задействование всего возможного арсенала средств борьбы, отказ от соблюдения правовых норм мирного времени с переходом к принципу военной целесообразности практически в глобальном масштабе, втягивание в конфликт большинства стран мира по принципу «если не с нами, то против нас».
Это элементарно», - заявил собеседник телеканала. При этом он объяснил, почему этого не делается.
Потому и оттягивают максимально начало полноценных военных действий, действий в полную силу», - подчеркнул Константин Сивков.
Сивков: Россия приближается к серьезным событиям, идет дифференциация сил
Главная» Новости» Константин сивков последние выступления. Парадоксы современной политики, польская стратегия, таран из Европы | Константин Сивков. Военный эксперт Константин Сивков прокомментировал недавнее заявление президента России Владимира Путина о ядерном оружии, в котором российский лидер подчеркнул, что это оружие будет использовано только в случае угрозы существования России и ее.