В Жирновском районе Волгоградской области в последний путь проводили участника спецоперации Алексея Дерюгина. Стало известно, что 4 июня Жирновский районный суд Волгоградской области отправил на два месяца в СИЗО 48-летнего Сергея Романова. Жирновский районный суд в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А. В Жирновском районе завершено расследование уголовного дела в отношении 34-летнего ранее судимого местного жителя. Видео ДТП в Жирновске за сегодня.
ОБНОВЛЕНИЕ РУКОВОДСТВА ЖИРНОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА
Волгоградский областной суд оставил без изменения приговор бывшему замглавы администрации Жирновского городского поселения Михаилу Рябову, виновному в получении взятки. Как добраться. Автовокзал Жирновск. 1,48 км. Жирновский районный суд Волгоградской области. Жирновские новости.
Волгоградский суд отправил в колонию организаторов фиктивной сдачи экзаменов мигрантами
Как удалось выяснить нашей редакции, осудили экс-директора Жирновского психоневрологического диспансера Александр Протасенко за 34 эпизода получения взятки. Стоимость имущества фигуранта составила около 7 миллионов рублей. Ранее по этому делу проходила еще и главбух учреждения. По версии пресс-службы СУ СКР по Волгоградской области, директор Жирновского ПНИ в начале года предложил главному бухгалтеру учреждения поучаствовать в посредничестве при получении взятки за заключение договоров поставок различных товаров. Но затем ее в списке обвиняемых не оказалось.
Александр Протасенко возглавил Жирновский ПНИ в далеком 2015 году после того, как в регионе власти занялись улучшением условий в подобных учреждениях.
Уголовное дело направлено прокуратурой для рассмотрения по существу в Жирновский районный суд Волгоградской области. Санкции вмененных составов в качестве максимального наказания предусматривают лишение свободы на срок до 12 лет. В рамках расследования уголовного дела арестовано имущество обвиняемого стоимостью более 7 млн рублей дом, квартира и 2 автомобиля. Фото Святослава Романюка.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 4. По смыслу указанных законоположений такая замена осуществляется, в частности, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля надзора при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 1563-О. Обсуждая вопрос о возможности замены наказания в виде штрафа на предупреждение, с применением ст. О высокой степени общественной опасности правонарушений в сфере валютного законодательства, посягающих на интересы государства в области реализации единой государственной политики, свидетельствует значительный двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности, повышенный размер административных штрафов и возможность проведения административного расследования в сфере валютного законодательства. В связи с чем пришла к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. Оснований не согласиться с данными выводами не имеется. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не установлено, в том числе с учетом того, что выявленное нарушение требований действующего валютного законодательства не позволяет сделать вывод об отсутствии угрозы публичным интересам государства, связанным со стабильностью внутреннего валютного рынка и экономической безопасности государства, об отсутствии угрозы охраняемым общественным отношениям. Данная позиция также согласуется с правовой позицией вышестоящих судов, в частности отражена в Определении Верховного Суда РФ от 13 ноября 2018 г. N305-АД18-18127; Постановлении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2021 г. Также нельзя согласиться с доводами представителя Пашкова С. Указанные доводы суд не принимает во внимание, поскольку вышеуказанное решение суда от ДД. ГГГГ, ввиду неправомерности вывода судьи о возможности в рассматриваемом случае заменить назначенное обществу наказание в виде административного штрафа на предупреждение, в связи с чем дело было направлено на новое рассмотрение. Таким образом, ранее принятое решение по результатам рассмотрения настоящей жалобы, отмененное судом вышестоящей инстанции, не может быть положено в основу при вынесении нового решения по делу. Кроме того, представителем Пашкова С. Однако, суд признает данный довод несостоятельным и соглашается с доводами представителя МИФНС о том, что истечение срока для привлечения к административной ответственности не является основанием для отмены обжалуемого решения должностного лица. Кроме того, Пашков С. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения директором ООО «СИП-Строй» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.
Уголовное преследование в отношении одного из них прекращено в связи со смертью. Второй свою вину полностью признал. Жирновский районный суд Волгоградской области приговорил его к условному лишению свободы сроком на пять лет. Но прокурор обжаловал вердикт.
Экс-директора ПНИ под Волгоградом осудят за получение взяток на 3 млн
Адрес: 403791, Волгоградская область, г. Жирновск, ул. Коммунистическая, д. 3. Новости Жирновска Волгоградской области: последние новости за сегодня. 2. Председателям районных (городских) судов Волгоградской области подготовить до 6 сентября 2021 г. предложения по совершенствованию законодательства в части возникающих проблем при реализации права на ознакомление с аудиопротоколом и получением его копии.
Приговор бывшему замглавы Жирновска огласили в Волгоградской области
Директор интерната получил в общей сумме более 3 миллионов рублей, рассказали сайту volgograd. Вину мужчина не признает. Расследованием занималось Следственное управление СКР по региону.
После этого мужчина покинул место происшествия и скрылся. Благодаря активно оказанному сопротивлению и своевременной медицинской помощи потерпевшая выжила.
Уголовное дело с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Всего таким способом он получил почти три миллиона рублей. Свою вину подсудимый не признал. Согласно судебному решению, ему назначено 11 лет колонии строгого режима со штрафом 10 миллионов рублей, а также лишением права занимать руководящие должности сроком на девять лет и конфискацией трех миллионов, полученных незаконным путем.
В соответствии с частью 1 статьи 15. В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 1 статьи 1 Закона о валютном регулировании валюта Российской Федерации - денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России, находящиеся в обращении в качестве законного средства наличного платежа на территории Российской Федерации, а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки.
В подпункте «в» пункта 6 части 1 статьи 1 Закона о валютном регулировании указано, что резидентами признаются юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Подпунктом «а» пункта 7 части 1 статьи 1 Закона о валютном регулировании установлено, что иностранные граждане, которых нельзя отнести к лицам, постоянно проживающим в Российской Федерации на основании вида на жительство, предусмотренного законодательством Российской Федерации, являются нерезидентами. В силу подпункта «б» пункта 9 части 1 статьи 1 Закона о валютном регулировании отчуждение резидентом в пользу нерезидента валюты Российской Федерации на законных основаниях, а также использование валюты Российской Федерации в качестве средства платежа является валютной операцией. Согласно частью 2 статьи 14 Закона о валютном регулировании, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, порядок открытия и ведения которых устанавливается Центральным банком Российской Федерации, а также переводами электронных денежных средств. Случаи, при которых юридические лица - резиденты могут осуществлять расчеты с нерезидентами в наличной иностранной валюте и валюте Российской Федерации без использования банковских счетов в уполномоченных банках также перечислены в части 2 статьи 14 Закона о валютном регулировании, перечень этих случаев является исчерпывающим. Возможность осуществления такой валютной операции, как оплата труда резидентом физическим лицам - нерезидентам наличными денежными средствами, минуя счета в уполномоченных банках, валютным законодательством Российской Федерации не предусмотрена, в перечень исключений такая выплата не входит.
Как следует из материалов дела, МИФНС России N 3 по Волгоградской области была осуществлена документарная проверка соблюдения Обществом законодательства по вопросам порядка проведения валютных операций в период 2019-2020 г. В соответствии с абзацем 5 статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации правила, установленные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, распространяются на трудовые отношения с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, организаций, созданных или учрежденных иностранными гражданами, лицами без гражданства либо с их участием, международных организаций и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами или международным договором Российской Федерации. Поскольку Бежанов Н. ООО «СИП-Строй» представлены объяснения, из содержания которых следует, что работник не предоставил реквизиты для перечисления заработной платы, в связи с чем безналичная форма получения заработной платы невозможна. Действия работодателя регулируются положениями трудового законодательства. Общество гарантирует при наступлении аналогичной ситуации руководствоваться ч.
Пашков С. ГГГГ, докладной запиской, копиями платежных ведомостей. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24. Постановление о привлечении Пашкова С.
В Волгоградской области бывшему директору психоневрологического интерната грозит до 12 лет тюрьмы
Дело будет рассматривать Жирновский районный суд Волгоградской области. Экс-директору интерната грозит лишение свободы на срок до 12 лет.
Но прокурор обжаловал вердикт. Областной суд пришел к выводу, что исправление виновного возможно только в условиях реального лишения свободы. Его взяли под стражу в зале заседания.
Отбывать наказание он будет в исправительной колонии общего режима.
Всего фигурант дела получил порядка 250 тыс. При этом в разговоре о передаче денег чиновник заверил фермера, что указанная сумма - не взятка, а арендная плата за использование земли.
Установлено, что фигурант с 2019 по 2021 год неоднократно получал взятки от предпринимателей за беспрепятственное заключение договоров поставок товаров и оказания услуг между их компаниями и возглавляемым государственным учреждением. Всего таким способом он получил почти три миллиона рублей. Свою вину подсудимый не признал.
Лента новостей
- Новости Волгограда и области - VolgogradDaily
- Другие города России
- В Волгоградской области бывшему директору психоневрологического интерната грозит до 12 лет тюрьмы
- Подача документов в Жирновский районный суд Волгоградской области через портал
Облсуд оставил приговор экс-замглавы администрации Жирновского поселения
В Волгоградской области осудили за взяточничество экс-директора интерната 19. Установлено, что обвиняемый с 2019 по 2021 год неоднократно получал взятки от предпринимателей за беспрепятственное заключение соглашений на поставки товаров и оказание услуг с возглавляемым им госучреждением. Всего ему удалось получить около 3 млн рублей. Свою вину подсудимый не признал, сообщили в прокуратуре Волгоградской области.
Давая оценку признательным показаниям подсудимого Кузуба С. Выслушав подсудимого, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину Кузуба С. Работает в указанной должности с ДД. В его должностные обязанности входит представление интересов Комитета в судах, правоохранительных органах и других организациях. Молодая семья обязана предоставить в орган местного самоуправления заявление с приложением копий документов, предусмотренных п.
Данные документы представляются в орган местного самоуправления вместе с оригиналами для удостоверения их подлинности. Органы местного самоуправления проверяют правильность оформления документов и достоверность содержащихся в них сведений, формируют списки граждан и направляют их в комитет сельского хозяйства. При выявлении недостоверной информации, содержащийся в документах орган местного самоуправления возвращает их заявителю с указанием причин возврата. Комитет сельского хозяйства на основании списков органов местного самоуправления утверждает сводный список. В дальнейшем после выдачи свидетельства о предоставлении социальной выплаты, между комитетом сельского хозяйства, членом молодой семьи и работодателем заключается трехсторонний договор, существенным условием которого является продолжение работы члена молодой семьи в сфере агропромышленного комплекса или социальной сферы со дня получения социальной выплаты в течение 5 лет. Порядок получения субсидий гражданами проходит следующем образом, изначально нуждающийся гражданин в получении субсидии пишет заявление и предоставляет пакет документов согласно, типового положения в администрацию поселка. После этого главой поселковой администрации выносится решение о признании данных граждан как нуждающихся в получении субсидии. В первую очередь социальные выплаты предоставляются гражданам, осуществляющим деятельность в агропромышленном комплексе.
После выдачи свидетельств комитетом сельского хозяйства в адрес получателя субсидии направляется уведомление о том, что социальная выплата из средств федерального бюджета и областного бюджета перечислена на ранее открытый банковский счет получателем. После получения субсидий все подлинники документов находятся в районной администрации для организации контроля освоения субсидий. В данный список от р. ГГГГ года рождения по категории «молодая семья» работники агропромышленного комплекса на приобретение жилого помещения в Красноярском городском поселении. Представленные документы администрацией Жирновского муниципального района соответствовали установленному перечню документов, необходимому для участия в программе. После этого установленная форма трехстороннего договора по сервису электронной почты была направлена в администрацию Жирновского муниципального района. На сколько он помнит в дальнейшем данная форма давалась Кузуб С. В последствии органами внутренних дел было установлено, что субсидия, направленная Кузуб С.
В дальнейшем ДД. В этот же день, то есть ДД. По какой причине Кузуб С. Обстоятельства приобретения домовладения Кузубом С. В ее должностные обязанности входит, в том числе реализация государственной программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года». Программа является инструментом реализации государственной политики в области устойчивого развития сельских территорий, направления которой определены Концепцией устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года далее - Концепция , утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД. ГГГГ N 2136-р. В соответствии с Концепцией целями государственной политики в области развития сельских территорий являются повышение уровня и качества жизни сельского населения, замедление процессов депопуляции и стабилизация численности сельского населения, создание благоприятных условий для выполнения селом его производственной и других общенациональных функций и задач территориального развития.
Районный суд наделен полномочиями, свойственными для всех иных представителей судебной власти. К этим полномочиям, относятся: - осуществление правосудия; - дача разъяснений по вопросам судебной практики; - участие в формировании органов судейского сообщества Точной даты образования Жирновского суда в архивах не сохранилось, так как в период становления Советской власти, судебная система подвергалась многочисленным реформам. В Жирновском районе суд неоднократно менял своё местоположение. В 1952 году народный суд располагался в деревянном, одноэтажном здании бараке , на центральной улице села Жирное. В последующем народный суд менял несколько раз свое местонахождение.
Категория дел рассматриваемых судом отличалась от дел рассматриваемых в настоящее время, так например, по уголовным делам доминировали такие преступления как халатность, хулиганство, кражи социалистического имущества, спекуляция.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 4. По смыслу указанных законоположений такая замена осуществляется, в частности, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля надзора при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 1563-О. Обсуждая вопрос о возможности замены наказания в виде штрафа на предупреждение, с применением ст. О высокой степени общественной опасности правонарушений в сфере валютного законодательства, посягающих на интересы государства в области реализации единой государственной политики, свидетельствует значительный двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности, повышенный размер административных штрафов и возможность проведения административного расследования в сфере валютного законодательства.
В связи с чем пришла к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. Оснований не согласиться с данными выводами не имеется. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не установлено, в том числе с учетом того, что выявленное нарушение требований действующего валютного законодательства не позволяет сделать вывод об отсутствии угрозы публичным интересам государства, связанным со стабильностью внутреннего валютного рынка и экономической безопасности государства, об отсутствии угрозы охраняемым общественным отношениям. Данная позиция также согласуется с правовой позицией вышестоящих судов, в частности отражена в Определении Верховного Суда РФ от 13 ноября 2018 г.
N305-АД18-18127; Постановлении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2021 г. Также нельзя согласиться с доводами представителя Пашкова С. Указанные доводы суд не принимает во внимание, поскольку вышеуказанное решение суда от ДД. ГГГГ, ввиду неправомерности вывода судьи о возможности в рассматриваемом случае заменить назначенное обществу наказание в виде административного штрафа на предупреждение, в связи с чем дело было направлено на новое рассмотрение. Таким образом, ранее принятое решение по результатам рассмотрения настоящей жалобы, отмененное судом вышестоящей инстанции, не может быть положено в основу при вынесении нового решения по делу.
Кроме того, представителем Пашкова С. Однако, суд признает данный довод несостоятельным и соглашается с доводами представителя МИФНС о том, что истечение срока для привлечения к административной ответственности не является основанием для отмены обжалуемого решения должностного лица. Кроме того, Пашков С. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения директором ООО «СИП-Строй» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.
Лента новостей
- Под суд за взятки идет экс-директор Жирновского психинтерната
- Директора Жирновского ПНИ отправили в колонию на 11 лет
- Другие новости Жирновска
- Директора интерната под Волгоградом будут судить за 34 эпизода взяток
- Подозреваемый в поджоге здания Жирновского райсуда задержан
Первое меню
- В Волгоградской области экс-директора ПНИ осудили за взяточничество
- Без попечения родителей осталась 9-летняя малышка
- Корреспондент редакции Ксения Стародумова, проверила 12 микрорайон
- Корреспондент редакции Ксения Стародумова, проверила 12 микрорайон
- Основная навигация
Волгоградский суд отправил в колонию организаторов фиктивной сдачи экзаменов мигрантами
К 11 годам колонии строгого режима и штрафу в 10 миллионов рублей приговорен в Волгоградской области бывший директор Жирновского психоневрологического интерната Александр Протасенко, передает К 11 годам колонии строгого режима и штрафу в 10 миллионов рублей приговорен в Волгоградской области бывший директор Жирновского психоневрологического интерната Александр Протасенко, передает Стало известно, что 4 июня Жирновский районный суд Волгоградской области отправил на два месяца в СИЗО 48-летнего Сергея Романова. Газета "Жирновские новости". Жирновский районный суд Волгоградской области признал виновным бывшего заместителя главы администрации Жирновска Михаила Рябова в получении взятки (п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ). официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.
Экс-директора ПНИ под Волгоградом осудят за получение взяток на 3 млн
В Жирновске Волгоградской области 17-летний учащийся местного техникума предстанет перед судом по уголовному делу о вандализме. В Волгоградской области осудили за взяточничество бывшего директора Жирновского психоневрологического интерната Александра Протасенко. Другие новости Жирновска и Волгоградской области на этот час. Другие новости Жирновска и Волгоградской области на этот час. В Жирновском районе Волгоградской области произошло ЧП: на территории села Медведица зафиксирована жесткая посадка легкомоторного самолета Ан-2. Жирновский районный суд Волгоградской области вынес постановление об отсрочке исполнения приговора в отношении местного жителя, который был мобилизован для участия в специальной военной операции в октябре 2022 года.