Добрый день. Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 видео вы узнаете, почему M142 HIMARS.
Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки
«У нас в свое время был разработан ракетный комплекс реактивных систем залпового огня «Торнадо-С». Хаймарс[3]) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Система залпового огня HIMARS. Как сообщает CNN, в последние месяцы наблюдаются проблемы с применением управляемых ракет GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System), которые наводятся при помощи GPS. у ракет хаймарса, что поставили руине мах дальность 84 км (в статье написано 300 км это ОШИБКА!). По словам Кнутова, новые системы «Торнадо-С» применяют в зоне проведения СВО нечасто, но они уже доказали свое превосходство перед американским аналогом. Основным преимуществом российского РСЗО является дальность огня.
В России появился отечественный аналог HIMARS на базе РСЗО «Торнадо-С»
Стандартный ТПК весит 2270 кг и включает 6 направляющих из композиционного материала, объединённых несущей конструкцией, выполненной из алюминиевого сплава. Пуск снарядов осуществляется непосредственно из сменных контейнеров. Боеприпасы могут храниться в таких контейнерах в боеготовом состоянии в течение 10 лет. Механизм перезаряжания представляет собой выдвижную консоль с электролебёдкой. Управление механизмом может осуществляться из кабины боевой машины или с помощью выносного пульта.
Расчеты буксируемых М-777 после пальбы старались быстро смыться с позиции. А нашим артиллеристам надо было изловчиться за считанные минуты накрыть орудие противника. Натовские пушки оказались "капризными", - стоит осколку попасть в навесной прибор,- пиши пропало. Стрелять уже бесполезно. К этой же задаче подключили и российские дроны-камикадзе "Ланцет". И дело пошло! В иные дни удавалось выводить из строя до 10 "Портвейнов".
А что сегодня? Из 180 поставленных Украине "Трех топоров" уже половина уничтожена или отправлена на ремонт. Это объяснялось тем, что они летят на большой высоте и имеют низкую заметность. Сложность уничтожения такого боеприпаса в том, что нужно поразить именно его головную часть. Сам снаряд - просто труба с двигателем, попадание в которую может только изменить ее курс. А дальность американских ракет - до 80 километров. И точность серьезная — наведение на цель по GPS.
Но помог случай. Одна установка "Химер" так прозвали солдаты это вооружение была захвачена как трофей. Вполне вероятно, что досконально изучив и саму пусковую установку, и ракету к ней, наши инженеры смогли найти противоядие. Теперь снаряды "Химер" стали "обыденной целью". Приручили "Химеру". Целью стал Луганск. Сделал это российский "Бук-М3".
Тот самый, который первым уничтожил и снаряды "Хаймерс". Лондон подтвердил передачу Киеву малозаметных крылатых ракет Storm Shadow. Как объявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес, "это позволит Украине отбросить российские силы".
Вот — это совсем другое дело. Такие боеприпасы помещаются в блок с единственным пусковым контейнером. В России её альтернативой является ОТРК «Искандер-М» с дальностью стрельбы двумя видами управляемых боеприпасов баллистическая и крылатая ракета с и модификациями с дальностью полёта чуть меньше, чем 500 км. Получается, что американцы сумели создать универсальное нечто, которое очень далеко от совершенства, поскольку — «универсально», как правило, не есть — «хорошо». Именно о нём зачастую идёт речь, когда телевизионные канал РФ описывают обстрел «Хаймарсами» мирных городов Донбасса. Чудо-оружие , что совершено точно — абсолютная неправда.
Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ. Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием — нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался. Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою. Для ВСУ данные установки играют огромное значение — ведь они, в сущности, с успехом могут выполнять задачи ударной авиации, вести непосредственную огневую поддержку наступлений и обеспечивать паритет с борьбе с многочисленной российской артиллерией которая является центральной силой российского наступления.
Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
Резонный вопрос: насколько реальна опасность от этих реактивных систем залпового огня? Ракеты, которые изначально начали массово поставлять на Украину для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, - поясняет эксперт, - не самых последних модификаций. Когда расходуется боекомплект наших систем ПВО, тогда запускают "Хаймарсы".
Не так страшен HIMARS, как его малюют
Его стихия - европейские дороги, в крайнем случае - кочки и ухабы. В заболоченных поймах и на глиноземах он завязнет гарантированно. Запас хода у обеих машин практически одинаков - и «Ураган», и «Хаймарс» на одной заправке могут отмахать до 500 км. Вывод: «Ураган» в сравнении с американским ковбоем - настоящий «проходимец». Там, где «Хаймарс» завязнет, наша система «прорычит» мимо без особых проблем. А значит, это - балл в копилку русской РСЗО. Залп «Урагана» против тактической ракеты Колеса - колесами, а самая главная часть любой, даже самой простой РСЗО - вооружение. И тут у русского «Урагана» ожидаемо неплохой ударный арсенал: от классических осколочно-фугасных неуправляемых 220 мм снарядов, до «умных» кассетных и объемно-детонирующих зарядов. Все это способно превратить на площади в 42 гектара в горелую пыль и пехоту, и бронетехнику противника. Пусковая установка у 9К57 «Ураган» - 16 трубчатых направляющих.
Любопытная деталь: пятиметровые заряды внешне выглядят как обычные снарядные болванки, в ракеты они превращаются уже в полете: после залпа раскрывается стабилизирующее оперение. Пусковая «американца» конструктивно более технологична: вместо трубчатых направляющих на ней установлена система, которая позволяет перезаряжаться сменным пакетом, начиненным готовыми к бою зарядами. Любопытны режимы стрельбы нашей РСЗО. Можно «жахнуть» единым залпом: нажал «спуск» - и все 16 ракет с промежутком в полсекунды устремятся к цели.
В 2004 г. Во время одного из испытаний была подтверждена практически возможность транспортировки опытного образца самолётом военно-транспортной авиации С-130 «Геркулес». С 2005 г. Расчёт — 3 человека: водитель; наводчик-оператор и командир; считается, что в особых условиях огонь может вести 1 номер расчёта. ТПК снаряжаются реактивными снарядами и герметизируются на заводе-изготовителе.
Скорострельность орудия зависит от типа снаряда, если использовать обычные ракеты, то выходит шесть выстрелов в минуту. Прицельная дальность — от двух до 300 километров. Здесь все тоже зависит от типа снаряда. Например, американцы поставили украинцам снаряды, которыми можно стрелять до восьмидесяти километров согласно официальным данным.
Соединенные Штаты обещали не поставлять снаряды, которые способны наносить удары по территории Российской Федерации.
Оружие сложное, скучное, для реальной войны, даже в компьютерных играх встречается редко но фанаты Battlefield 4 сейчас начнут это опровергать , что и говорить о нём. То есть перед нами какие-то банальные 20 пусковых РСЗО с пакетом на шесть ракет калибра 227 мм, а последствия их применения заставили широко обсуждать это оружие. Хотя, положа руку на сердце — это не новая система, и вообще не какие-то запредельные высокие технологии. Даже если это утверждение не совсем обосновано, количество и разнообразие систем сложились явно в пользу соцблока.
Из-за того, что в призывных армиях почти не было профессиональной пехоты большинство стран до 1980-х годов , основные тактические решения по прорыву обороны решали гаубицы — огненный вал стачивал оборону противника до считанных процентов от исходной численности. Дальше больше — система БМ-27 Ураган, уже с ракетами калибра 220-мм и 16 ракетами в установке. Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию. Что советская армия получала в итоге? Возможность быстро развернуться батареей и распечатать под сотню ракет одной батареи, с кассетной или фугасной боевой частью Залп из каждой трубы направляющей , одна ракета за другой.
M270 стала первой и единственной системой такого рода, у неё было всего 12 направляющих калибром 227 мм в двух пакетах. После серьёзной модернизации в начале 2000-х к М270 добавилась М142, известная теперь как «Хаймарс».
Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
| «Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS | Реактивная система РСЗО HIMARS и ракета ATACMS, дальность, количество поставили США на Украину, снаряды, стоимость, когда предадут, радиус. |
| США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России? | Трудности борьбы зенитных ракетных систем со снарядами HIMARS заключаются совершенно в другом. |
| Не так страшен HIMARS, как его малюют | «У нас в свое время был разработан ракетный комплекс реактивных систем залпового огня «Торнадо-С». |
| Как противостоять ракетным системам «Хаймарс»? Разбор с разных ракурсов | Название реактивной системы залпового огня M142 HIMARS расшифровывается как «Высокомобильная артиллерийская ракетная система» (High Mobility Artillery Rocket System). |
| Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами | Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. |
Модификации M142 “HIMARS” и ракета MGM-140 “ATACMS”
- В России появился отечественный аналог HIMARS на базе РСЗО «Торнадо-С»
- «Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России
- «Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
- M142 HIMARS: характеристики, дальность стрельбы
Наш ответ Хаймарсу.
Вот почему украинцы из "Хаймерсов" делают зачастую всего по три выстрела с одного места, а не все возможные шесть. Внешне эта американская пусковая установка похожа на обычный грузовик: длина машины 7 м, ширина 2,4 м, высота 3,2 м. Поэтому на спутниковых снимках или экране не самого качественного квадрокоптера не всегда понятно, скрылся в лесу КамАЗ или "Хаймарс". Этим же объясняется и привычка украинцев вести обстрелы ночью: в темноте операторам разведки и вовсе не разобрать, где есть что.
Обслуживающий экипаж состоит из трех человек: водителя, оператора и командира расчета. Но для определения цели задействовано, конечно, гораздо больше служб. Теперь о боеприпасах.
Последняя способна поражать цель на расстоянии 300 км, и именно такие просит Киев у Вашингтона в ежедневном режиме.
Кроме того, дальность поражения американских ракет около 80 км. Это серьезно сокращает время для принятия решения после обнаружения цели средствами ПВО.
По словам экспертов, и до создания специального софта наши ПВО сбивали 75-80 процентов ракет, которые запускались системами "Хаймарс". Сложность уничтожения этого реактивного боеприпаса в том, что нужно поразить именно его головную часть. Сама ракета - это просто труба с двигателем, попадание в которую может только изменить ее курс.
В силу того, что поражается головная часть ракеты, сбивается она только с близкого расстояния. Военный эксперт Алексей Леонков подтвердил "РГ", что ракеты "Хаймарс" - очень непростые цели для перехвата, но теперь их можно увидеть буквально на взлете. В основном они предназначены для перехвата ракет.
Программное обеспечение, которое установлено на них, было предназначено для определенного параметра целей.
Она делает топопривязку, а относительно этой топопривязки делает расчёт по координатам. То есть всё происходит непосредственно в боевой машине. Если вы воздействуете комплексом РЭБ, который "бьёт" достаточно далеко, противник получает заведомо ложные координаты, — отметил военный эксперт Алексей Леонков. Но окажется ли контрмера эффективной в долгосрочной перспективе — большой вопрос.
Волнует американцев как раз не это, — отметил военный эксперт Алексей Леонков. С течением времени выработались контрмеры. Боевая работа расчётного зенитного ракетного комплекса "Тор".
Управляемые ракеты могут нести фугасные боеприпасы повышенной мощности, которые с высокой точностью могут уничтожать защищённые цели. Это могут быть укреплённые командные пункты, пусковые установки ракетных комплексов, и даже бункеры и бетонные сооружения. Такие высокоточные ракеты управляются инерциальной системой с сочетанием с GPS-навигацией. Траектория ракеты постоянно корректируется прямо в полёте. Специалист также уверен, что у управляемых ракет для HIMARS достаточно скромная по мощности боевая часть весом в несколько десятков килограммов, которая не способна мощностью компенсировать промах. По его словам, хотя американские установки и опасны, для современной комплексной противовоздушной обороны они не являются каким-то «экзотическим типом целей». Их боеприпасы крупные, поэтому их видят радары большинства современных зенитных ракетных комплексов. Это был один из первых образцов западного оружия в пакете помощи для ВСУ — прежде им давали только остатки советской техники. Дальность стрельбы установки, по словам аналитиков, достигает 100—120 км. Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин. Добавляем высокоточные блоки наведения и комплекты высокоточных ракет. При этом его ещё «завязывают» на беспилотную систему разведки «Орлан-30».
Курсы валюты:
- Что такое HIMARS и как украинцы им воюют - Аргументы Недели
- О чём говорят новые ракеты «Хаймарс». Стратегия США и России. В чём ключ к победе.
- Для HIMARS и M270 тестируют ракеты с дальностью 500 и 650 км
- Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
Характеристики M142 “HIMARS”
- Высокоточные ракеты для «Торнадо-С»
- HIMARS – просто РСЗО, оружие нового поколения или машина Судного дня? | Пикабу
- Пушилин: часть ракет для HIMARS дальностью до 300 км уже завезена в Украину
- Какие ракеты завезли в Украину
- "Краснополь" уничтожил боевиков, атаковавших авиабазу Хмеймим
HIMARS – вундерваффе ВСУ
Произведено «Ураганов» было более 1 тысячи. Сегодня на вооружении России стоит примерно 900 комплексов, из которых 700 находятся на длительном хранении. Фото: discover24. Советская РСЗО, разработанная в 1987 году. При использовании 12 направляющих установка имеет калибр 300 мм. Максимальная дальность стрельбы достигает 120 км. Время залпа сильно варьируется, но никогда не превышает 40 секунд. За годы существования Советского Союза было произведено около 400 таких установок. Из них примерно 100 остается на вооружении Российской Федерации. Впрочем, стреляет «Солнцепек» неуправляемыми реактивными снарядами с все тех же направляющих.
Калибр установки 220 мм. Количество направляющих 24-30.
Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты ее боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — ее козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки.
M270 MLRS Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский «Град» требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки каждая ракета грузится вручную , то M270 — лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки. Процесс перезарядки прост и быстр — желающие могут с легкостью найти видео и рассмотреть в деталях Боевой путь американских РСЗО в Ираке и Афганистане как пролог применения в текущей войне По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — ее дальности и точности. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты.
Высокая скорость развертывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчетам РСЗО. Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения. Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины.
Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане — установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины.
Возможность разведения снарядов по оценкам, 1—2 км при максимальной дистанции стрельбы была предусмотрена для атаки нескольких индивидуальных целей, расположенных в узком секторе. Наведение каждой ракеты на конкретную цель противоречит замыслу, лежащему в основе установок РСЗО. Их применение не требует вычисления координат для каждой отдельной цели. Залповый пуск множества снарядов гарантированно наносит ущерб силам противника, рассредоточенным на значительной площади. В этом все значение и преимущество данного вида оружия. Мерило успеха — огневая производительность. Взрывная волна ослабевает в третьей степени от расстояния. При стрельбе по площадям множество взрывов меньшей мощности всегда эффективней одиночных взрывов большой мощности.
В наставлениях советского периода указывалось, что залп трёх установок РСЗО «Смерч» сопоставим по эффективности с работой двух бригад, вооруженных ракетными комплексами 9К79 «Точка-У». То есть полутора-двум десяткам выпущенных ракет, оснащенных полутонными боевыми частями! Взамен он обеспечивает круговое вероятное отклонение каждого боеприпаса в пределах десятка метров. Снайперская стрельба из РСЗО — это нонсенс. Впечатление усиливает слишком малое для РСЗО число направляющих. Следы РСЗО все же присутствуют в его родословной? От своих предков «Химера» унаследовала лишь возможность стрельбы залпом, правда, всего шестью ракетами. Это и выдает главную слабость вундервафли Для чего многократно бить ракетами в одно и то же место? HIMARS берет на себя задачи тактических оперативно-тактических ракетных комплексов, используя реактивные снаряды с 90-кг боевыми частями.
Для сравнения — ракеты комплекса «Точка-У» оснащены осколочно-фугасными БЧ массой 482 кг, содержащими свыше 160 кг взрывчатки! Реактивные снаряды оказались малоэффективными при решении задач стратегического масштаба, которые перед ними уже второй месяц ставит командование ВСУ. Возможно, причина кроется в нелепых попытках использовать комплекс за гранью его возможностей. Выведение из строя километровых мостов вряд ли учитывалось при разработке 227-мм реактивных снарядов GMLRS. Та самая «длинная рука Хаймарса» с дальностью пуска 300 км, которую пока никто не спешит передавать ВСУ. Диаметр корпуса 610 мм при стартовой массе свыше полутора тонн. В качестве штатного оснащения используется 500-фунтовая 230-кг боевая часть. Все-таки 30 лет разницы в возрасте.
Наука и Технологии Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления Пока США ищут способ решить проблему ВСУ, связанную с наступательным оружием, уже поставленные комплексы по необъяснимым причинам начинают ломаться и работать хуже, чем предполагалось изначально.
Этот высокоточный комплекс дал Киеву надежду на "коренной перелом" в боевых действиях, но чуда, на которое надеялись ВСУ, так и не произошло. Используя данные американских, британских и украинских военных, журналисты констатировали неприятный для Киева факт — HIMARS не так эффективен, как считалось ранее. Это вынуждает американцев искать выходы из тупика. Однако с учётом того, что всё происходит накануне наступления, наблюдается некоторая нервозность. Другое дело — выбить российские войска. Сколько из этого прислали и прислали ли вообще — неизвестно.
Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
Как и любая система залпового огня, «Хаймарс» при выпуске снарядов выдает большое количество дыма, который и дает возможность определить местоположение боевой машины, чтобы затем уничтожить. Украинская сторона применила американские системы залпового огня HIMARS по пришёлся по российскому военному штабу в Изюме. Трудности борьбы зенитных ракетных систем со снарядами HIMARS заключаются совершенно в другом. Резонный вопрос: насколько реальна опасность от этих реактивных систем залпового огня?