Мы предоставляем Вам CodyCross Проверка эффективности метода на практике ответы и советы или читы.
Ответ на сканворд
- Проверка эффективности метода на практике Коди Кросс Ответы
- Проверка эффективности метода на практике - фото
- Проверка интегральной эффективности фильтра
- ПРОВЕРКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДА НА ПРАКТИКЕ - 9 Букв - Ответ на кроссворд & сканворд
- Проверка эффективности метода на практике Коди Кросс Ответы
Проектная деятельность
- Применить метод на практике
- Применить метод на практике
- ВОЗМОЖНОСТИ
- ПРОВЕРКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДА НА ПРАКТИКЕ - 9 Букв - Ответ на кроссворд & сканворд
- Проверка, испытание чего-либо
- Проверка локальной эффективности фильтра
Кроссворд Эксперт
Но возникают вопросы: как сканировать, с какой точностью поддерживать скорость сканирования? Есть два способа сканирования: автоматическое и ручное. При автоматическом, например с помощью робота, можно устанавливать любую скорость по приведенной выше формуле. Но на практике во многих случаях, если не в большинстве, применяют ручной метод.
В таком режиме невозможно поддерживать вычисленную по формуле скорость. Бывают микрорывки и микропаузы. А есть ли смысл точно вычислять скорость сканирования?
Концентрация частиц на входе фильтра может колебаться в широких пределах, что объясняется физикой работы генератора аэрозолей. Распределение частиц в сети воздуховодов неоднородно. Конечно, исследования однородности концентрации частиц вплоть до каждого фильтра — благодатная почва для деятельности консультантов и валидаторов, но абсолютно бессмысленная на практике и дорогая затея.
В этих условиях результат расчетов по формуле будет отличаться от реальности в несколько раз. Зачем же тогда такой расчет нужен? Таблица 2.
И если да, то как? Практика показывает, что проверять их полезно.
Используйте пробелы для букв, которые вы не знаете. Оба поля можно использовать одновременно, если вы хотите уменьшить количество результатов и таким образом сузить слово решения. Похожие вопросы.
Это может быть сигналом к упрощению подачи информации или добавлению недостающих сведений в материал. Мониторинг курса Очень важно в процессе обучения иметь возможность отслеживать прогресс отдельно взятого сотрудника.
Такой подход требует разработки подробных, пошаговых алгоритмов мониторинга. Но на основе полученных данных и ценной информации удастся намного быстрее доработать и усовершенствовать обучающий материал. Чтобы впоследствии запустить в работу более эффективные вебинары. Дает возможность определить предпочтения, страхи, опасения, сомнения и желания студентов как на предварительном этапе, так и после каждого пройденного модуля. Финальные опросы в конце модуля помогают понять, чему же на самом деле научились ваши студенты, а также какие рекомендации они хотели бы дать по улучшению процесса обучения. Благодаря возможностям современных вебинарных платформ, наподобие сервиса Clickmeeting , запустить очередной опрос или анкетирование во время или еще до проведения вебинара получится буквально за несколько кликов. Применение знаний на практике Учиться чему-нибудь можно всю жизнь.
Но вы никогда не станете настоящим профессионалом, если не начнете применять освоенную теорию на практике. Успех таких мероприятий легко измерить с помощью тестов по оценке производительности труда, а также в ходе наблюдения за отдельными учащимися в процессе выполнения ими конкретных задач. Удовлетворение целевой аудитории Процесс онлайн-обучения далеко не всегда носит обязательный характер. Но вне зависимости от ситуации удовлетворенность сотрудников или студентов полученными знаниями — маркер качества предоставляемых услуг. При обратном эффекте учащиеся, скорее всего, плохо усвоят теоретический материал, не смогут применить зания на практике, а поэтому и не почувствуют большой отдачи от процесса обучения.
При автоматическом, например с помощью робота, можно устанавливать любую скорость по приведенной выше формуле. Но на практике во многих случаях, если не в большинстве, применяют ручной метод. В таком режиме невозможно поддерживать вычисленную по формуле скорость. Бывают микрорывки и микропаузы.
А есть ли смысл точно вычислять скорость сканирования? Концентрация частиц на входе фильтра может колебаться в широких пределах, что объясняется физикой работы генератора аэрозолей. Распределение частиц в сети воздуховодов неоднородно. Конечно, исследования однородности концентрации частиц вплоть до каждого фильтра — благодатная почва для деятельности консультантов и валидаторов, но абсолютно бессмысленная на практике и дорогая затея. В этих условиях результат расчетов по формуле будет отличаться от реальности в несколько раз. Зачем же тогда такой расчет нужен? Таблица 2. И если да, то как? Практика показывает, что проверять их полезно.
Для фильтров Н10 и Н11 не обязательно применять искусственный аэрозоль. Можно ограничиться естественным атмосферным, который проходит через кондиционер и в значительной степени удерживается его фильтрами.
Симуляция работы противоточного пластинчатого рекуператора. Проверка эффективности рекуперации.
Гуманистический подход и понимание сущности субъекта образовательного процесса требует внедрения гуманистических методов, системного подхода, выражающих адекватность и функциональную «жизнеспособность», проявляющую себя на практике в прошедший период. Учебный материал становится все более и более «оторванным» от науки и логики ее развития. Сама наука переживает времена почкования, раздробленности, небывалого разнообразия. Возникает проблема экспертной оценки и возможностей практического применения полученных результатов, а также их теоретического наполнения. Распространенная в современной науке релятивизация ставит в затруднительное положение научный детерминизм. Многие говорят о том, что традиционные программы устарели, однако современная альтернатива не отличается положительными качествами глубины, понятности, полноты. Программы составляются по принципу формализма, как можно быстрее заполнить требуемые ставки. Все усложняется желанием сэкономить. Принцип составления программ — редукционизм, что в отношении работы означает неполное представление о предмете, либо его отсутствие. В ходе экспертной оценки подготовленных материалов было замечено, что содержание программ, их редукционизм составляют преимущественно концепты, выделенные в абсолютизированные понятия.
Устная проверка может быть в форме фронтальной беседы, когда учитель задает вопросы всем учащимся. При этом происходит непосредственный контакт учителя с классом. При опросе кого-либо из учащихся все остальные должны внимательно следить за ответом, поправляя и дополняя его. Устная фронтальная проверка не позволяет установить всю глубину усвоенных понятий, но зато в течение короткого времени учитель уточняет, насколько весь класс усвоил основные представления об изучаемом материале или объекте, умеют ли дети обобщать и систематизировать знания, устанавливать простейшие связи. При фронтальном опросе учитель выставляет отметки в конце урока, обращая внимание на правильность и полноту ответа, последовательность изложения, качество речи.
Проверка письменно — графических работ. Вторым широко применяемым методом контроля в обучении математике является проверка письменно-графических работ. Этот метод имеет свои качественные особенности: большая объективность по сравнению с устной проверкой, охват нужного числа проверяемых, экономия времени. Применение письменных работ используется для: 1 Проверки знания теоретического материала 2 Умения применять его к решению задач 3 Контроля сформированных навыков В методике письменно — графических работ выделяют четыре основных этапа, которым надо уделять внимание, это подготовка, организация, проведение, анализ результатов. При подготовке нужно: вычленить цель проверки, отобрать содержание объектов проверки, составить проверочные задания.
При организации проверочной работы учащимся сообщается — в каких тетрадях ее выполнять, какие задания им предназначены, как озаглавить работу, как оформить решение, время выполнения работы. При этом следить за самостоятельностью выполнения работы каждым учеником. Проверка практических работ С помощью этого метода получают данные об умении учащихся применять полученные знания при решении практических задач, пользоваться различными таблицами, формулами, чертежными и измерительными инструментами, приборами. Учитель получает отчет ученика, в котором приводится только результат или схематически описаны план практической работы и ее результаты. Это несколько затрудняет проверку и оценку каждого действия ученика.
Поэтому на практике в проверочном задании приводиться алгоритм его выполнения, что позволяет осуществить такую проверку правильности действий ученика. Все работы проверяются, но оцениваются по-разному, по результатам обзорных работ оценки выставляются в журнал, по результатам тренировочных работ можно выставить лишь положительные оценки. Средства осуществления контроля. Безмашинные средства проверки Среди средств проверки наиболее распространены в практике работы школы устный опрос учащихся у доски, проверка учителем тетрадей с домашним заданием, математический диктант, самостоятельная и контрольная работы, зачёт, тестовые задания и другие. Проверка домашнего задания Роль домашних заданий практически обесценивается, если не налажена их проверка.
Я практикую разные формы учета. Это и устный опрос у доски или с места по домашнему заданию, и короткая письменная работа, но, прежде всего это непосредственная проверка задания в тетрадях — фронтальная при обходе класса в начале урока и более основательная, выборочная во внеурочное время. Проверку домашнего задания можно осуществлять в различных формах. Рассмотрим наиболее распространенные приемы проверки домашнего задания. I прием.
У доски готовится один учащийся, класс в это время занят другой работой. Затем ученик отвечает, а остальные слушают и задают вопросы. II прием. Отличается от первого тем, что к доске вызывается не один, а все учащиеся. Этот прием позволяет экономить время урока.
Этот широко распространенный в школе прием называют уплотненным опросом. Необходимо отметить недостатки этих приемов: 1 Вызванным учащимся выделяется время на подготовку к ответу. Остальным не дается время, чтобы продумать ответы на поставленные вопросы. Это самопроверка по образцу после объяснения нового материала. Образец решения домашней работы записан на доске заранее.
Учащиеся рассматривают решение образец и устно комментируют его, тетради у всех закрыты. Затем ребята открывают тетради и проверяют свои работы по образцу, подчеркивая ошибки. Этот способ развивает внимание и выявляет ошибки с помощью образца. Взаимопроверка с помощью образца. В этом случае учащиеся проверяют домашнюю работу своего соседа тоже по образцу.
Как и в первом случае, окончательно тетради проверяет учитель. Математический диктант Математический диктант может заменить опрос по теме, заданной для повторения. Его продолжительность обычно 10-20 минут. Он представляет собой систему вопросов, связанных между собой. Текст диктанта может быть: 2.
Спроецирован на доску с помощью компьютера. Зачитан учителем Существует еще такая разновидность диктанта, как математический диктант с графической записью ответа. Приведу методику проведения диктанта. Учитель полностью зачитывает текст, а учащиеся слушают, не делая записей. Учитель читает текст по фразам, делая паузы от одной до четырех минут, чтобы дать учащимся возможность выполнить задание.
Когда все задания выполнены, учитель снова читает весь текст с небольшими остановками это дает учащимся возможность что — то исправить и сделать дополнения Правильные ответы записываются на доске.
За это время представилась возможность осуществить педагогический эксперимент, но проводить сравнение с другим 11 классом не было возможным, т. Изучение химии идет по программе Габриеляна О. После изучения темы с учащимися мы провели анкетирование приложение 3 с целью проверки результатов эффективности разработанной нами методики. Калуги под руководством учителя В. Подготовка к проведению эксперимента проводилась в два этапа.
На первом этапе были разработаны теоретические основы формирования умений, определена тема, при изучении которой будет проходить реализации методики. Было решено сделать 11 "Б" экспериментальным классом. Для проведения сравнительного эксперимента необходимо было выбрать контрольный класс, им стал 11 "А" класс, так как по составу учащихся он был близок к экспериментальному. На втором этапе подготовки к проведению эксперимента тщательно изучена тема "Окислительно-восстановительные реакции", были составлены планы уроков для экспериментального класса приведены в главе 2 выпускной работы , планы уроков для контрольного класса представлены в приложении 4 , а также составлен вариант самостоятельной работы для экспериментального и контрольного классов с целью проверки эффективности методики. Эксперимент проводился с 13 ноября по 23 декабря 2006 г.
В данном случае для первой целевой переменной мы получили статистически значимый результат по всем метрикам. В то же время по второй переменной такого не произошло. Просмотр пар. Хотите визуально сравнить сопоставленные пары? HypEx позволяет просматривать и сравнивать характеристики сопоставленных объектов. Оценка качества мэтчинга. Для проверки качества сопоставления в HypEx доступны различные тесты и метрики, включая PSI, тест Колмогорова-Смирнова, анализ разницы средних и количество повторов. И что, всё? В рамках повышения точности и надёжности нашего подхода мы внедрили в HypEx три ключевых метода проверки результатов: Применение случайного воздействия. Этот метод заключается в замене treatment на случайное значение. В идеальном случае такая замена должна привести к обнулению измеряемого эффекта, это говорит о том, что наблюдаемые изменения действительно вызваны воздействием, а не случайными факторами. Использование случайных характеристик. При этом методе в анализ включаются случайные характеристики. Если результаты анализа не меняются существенно, это свидетельствует о стабильности и надёжности модели. Можно исключить вероятность того, что обнаруженные эффекты являются результатом случайных колебаний в данных. Сэмплирование подвыборки и расчёт эффекта. В этом методе выбирается подмножество данных, на котором затем рассчитывается эффект. Это позволяет проверить, насколько результаты мэтчинга устойчивы и повторяемы на различных выборках данных. Многие специалисты, знакомые с анализом причинно-следственных связей, могут заметить: «Подожди, но библиотека Causal Inference делает то же самое». И, в определённом смысле, они будут правы. Однако наша библиотека предлагает целый ряд уникальных преимуществ: Скорость работы. HypEx оптимизирована для быстрой обработки больших объёмов данных, значительно ускоряя время анализа. Обработка больших объемов данных. Наш инструмент эффективно работает как с малыми, так и с крупными наборами данных, обеспечивая качественное сравнение.
Применить метод на практике
Заходите сюда, чтобы найти CodyCross Проверка эффективности метода на практике ответы. Методы проверки эффективности работы вентиляции. Оценка эффективности является одним из методов определения степени устойчивости внутренней и внешней среды при выработке решения, проявляемой как ответная реакция на определенные ее изменения. Использование метода исследований на практике. Источник: библиотека Максима Мошкова Проверка эффективности метода на практике Процесс диффузионной сварки с использованием никелевой прослойки Введение В настоящее время в сфере машиностроения широко используется диффузионный способ сварки.
PDCA или цикл Деминга: этапы по улучшению процессов в бизнесе в целом, и в IT-сфере в частности
Что входит в оценку результатов обучения Для оценки эффективности необходимо провести несколько важных действий: Оценить результаты обучения студентов показатели до и после прохождения курса, результаты выполнения промежуточных и финальных заданий. Собрать обратную связь по результатам обучения от учащихся, преподавателей, аудиторов, коллег-методистов. В зависимости от того, что показали метрики, надо принять решение о дальнейшей судьбе курса оставить как есть, убрать, поменять формат, содержание, периодичность наборов и так далее. Если решено доработать курс, то составить план изменений можно на основе собранной обратной связи. По каким метрикам оценивается образовательный продукт Перед тем как говорить о метриках качества образовательного продукта, стоит определиться, с какой позиции мы смотрим на курс, потому что студент, методист и организатор обучения могут оценивать его успешность по-разному. С точки зрения студента, курс полезен, когда позволяет достичь цели, ради которой он был приобретён. Обычно эта цель находится за границами обучения: например, получить повышение или сменить профессию. С точки зрения методиста, курс успешен, когда после обучения произошли изменения установок и поведения человека, которые можно измерить. С точки зрения организатора обучения, образовательный продукт эффективен, когда ресурсы, которые вложены в его создание и сопровождение, соразмерны выгоде, полученной в результате. Когда речь идёт о корпоративном обучении, желаемые результаты для методиста и организатора обучения совпадают: заказчик например, руководитель компании заинтересован в том, чтобы сотрудники после прохождения курса или тренинга стали работать эффективнее и чтобы затраты на обучение были экономически оправданы.
Допустим, мы определились, с чьей точки зрения будем измерять успешность образовательного продукта. Посмотрим, что можно измерить. Учебные метрики Достижение промежуточных и финальных учебных целей: студенты выполнили домашние задания, сдали тест, подготовили дипломную работу. Динамика посещения занятий или просмотра вебинаров на онлайн-курсе. Динамика и скорость выполнения домашних заданий — интенсивность, с которой учатся ваши студенты. Метрики сопровождения процесса обучения Скорость и качество проверки домашних заданий. Качество обратной связи. Качество учебного контента, как основного, так и дополнительного. Достижение финальной цели учащегося или заказчика, которая находится за границами обучения.
Например, люди покупают курс, чтобы получить соответствующую профессию и в дальнейшем трудоустроиться. Значит, здесь нам нужно измерить процент трудоустроенных после завершения обучения студентов. Метрики эффективности образовательного продукта Удовлетворённость студентов CSI занятиями, контентом, сопровождением, преподавателями. Можно измерять удовлетворённость курсом в целом, но полезнее запрашивать оценку по отдельным компонентам: направлениям, преподавателям, теоретическому материалу и домашним заданиям, сопровождению обучения. CSI обычно оценивается по шкале от 1 до 6, иногда от 1 до 5 или от 1 до 10. Вовлечённость и активность студентов оценивается общение в чатах, обратная связь. Лояльность выпускников NPS. После завершения обучения нужно задать студентам вопрос, насколько они готовы рекомендовать курс по шкале от 1 до 10 иногда используется шкала от 0 до 10. Полезно также спросить, почему оценка именно такая.
Доходимость до финала обучения COR. При измерении важно опираться на стандарты, принятые в вашей компании. Процент возвратов, то есть случаев, когда студентам курс не подошёл. Если он высокий, то это повод ещё раз проанализировать информацию о вашей целевой аудитории и подумать, почему человек попал на неподходящий курс, какие ещё факторы могли способствовать отказу от обучения, что можно сделать, чтобы улучшить ситуацию. Мы у себя ещё не полностью продумали, каким образом измерить этот показатель. Однако в каждой дипломной работе мы предлагаем студентам поделиться своими выводами, впечатлениями от обучения, планами на будущее. Это помогает выпускнику построить дальнейшую образовательную траекторию, а нам — понять, с какими знаниями, навыками и стремлениями студенты завершают обучение на определённом курсе.
Первая подсказка к кроссворду "Проверка эффективности метода на практике": Это слово из 9 букв Вторая подсказка к кроссворду "Проверка эффективности метода на практике": Оно начинается на букву а а Третья подсказка к кроссворду "Проверка эффективности метода на практике": Оно заканчивается на букву я а я Поиск дополнительных подсказок к кроссворду "Проверка эффективности метода на практике" а я Нажмите на пустую плитку, чтобы открыть букву Объявление Ответ к кроссворду "Проверка эффективности метода на практике": а п р о б а ц и я Объявление.
Он содействует выработке таких качеств личности, как честность и справедливость, коллективизм. Взаимный контроль помогает также учителю осуществлять проверку знаний учащихся. В массовой школе сравнительно часто используется взаимная проверка организационной готовности к уроку констатирующей взаимоконтроль выполнения домашнего задания и частичная, эпизодическая взаимопроверка знаний учащихся рецензирование ответов на уроке, рецензирование письменных работ. Взаимопроверка знаний значительно активизирует деятельность учащихся, повышает интерес к знаниям и даже нравится им. В ходе взаимного контроля раскрываются индивидуальные особенности детей, их взаимоотношения с товарищами. Самоконтроль Обычным способом организации самоконтроля в процессе обучения математике является указание ответа известного заранее или сообщаемого учениками друг другу. Некоторым учащимся в случае трудоемких заданий вполне достаточно свериться с окончательным результатом. Другим требуется дать промежуточные ответы. Это помогает им самостоятельно выполнять учебные задания даже в тот момент, когда у них еще не выработаны прочные навыки. Среди учебных заданий, стимулирующих самоконтроль в работе учащихся, определенное место занимают задания с программированным контролем. Такие задания позволяют увеличить интенсивность самостоятельной учебной работы учащихся, удобны для организации фронтальной работы и коллективного обсуждения полученных индивидуальных результатов. Последовательно работая над привитием умений, связанных с контролем и самоконтролем в математической деятельности учащихся, можно добиться заметных результатов. При этом растет общая математическая культура школьников, их работы и ответы становятся более грамотными. Методы контроля. Среди методов контроля выделяют: устную проверку, проверку письменно- графических работ и проверку практических работ. Устная проверка Проверку знаний учащихся учитель осуществляет по-разному. Устная проверка может быть в форме фронтальной беседы, когда учитель задает вопросы всем учащимся. При этом происходит непосредственный контакт учителя с классом. При опросе кого-либо из учащихся все остальные должны внимательно следить за ответом, поправляя и дополняя его. Устная фронтальная проверка не позволяет установить всю глубину усвоенных понятий, но зато в течение короткого времени учитель уточняет, насколько весь класс усвоил основные представления об изучаемом материале или объекте, умеют ли дети обобщать и систематизировать знания, устанавливать простейшие связи. При фронтальном опросе учитель выставляет отметки в конце урока, обращая внимание на правильность и полноту ответа, последовательность изложения, качество речи. Проверка письменно — графических работ. Вторым широко применяемым методом контроля в обучении математике является проверка письменно-графических работ. Этот метод имеет свои качественные особенности: большая объективность по сравнению с устной проверкой, охват нужного числа проверяемых, экономия времени. Применение письменных работ используется для: 1 Проверки знания теоретического материала 2 Умения применять его к решению задач 3 Контроля сформированных навыков В методике письменно — графических работ выделяют четыре основных этапа, которым надо уделять внимание, это подготовка, организация, проведение, анализ результатов. При подготовке нужно: вычленить цель проверки, отобрать содержание объектов проверки, составить проверочные задания. При организации проверочной работы учащимся сообщается — в каких тетрадях ее выполнять, какие задания им предназначены, как озаглавить работу, как оформить решение, время выполнения работы. При этом следить за самостоятельностью выполнения работы каждым учеником. Проверка практических работ С помощью этого метода получают данные об умении учащихся применять полученные знания при решении практических задач, пользоваться различными таблицами, формулами, чертежными и измерительными инструментами, приборами. Учитель получает отчет ученика, в котором приводится только результат или схематически описаны план практической работы и ее результаты. Это несколько затрудняет проверку и оценку каждого действия ученика. Поэтому на практике в проверочном задании приводиться алгоритм его выполнения, что позволяет осуществить такую проверку правильности действий ученика. Все работы проверяются, но оцениваются по-разному, по результатам обзорных работ оценки выставляются в журнал, по результатам тренировочных работ можно выставить лишь положительные оценки. Средства осуществления контроля. Безмашинные средства проверки Среди средств проверки наиболее распространены в практике работы школы устный опрос учащихся у доски, проверка учителем тетрадей с домашним заданием, математический диктант, самостоятельная и контрольная работы, зачёт, тестовые задания и другие. Проверка домашнего задания Роль домашних заданий практически обесценивается, если не налажена их проверка. Я практикую разные формы учета. Это и устный опрос у доски или с места по домашнему заданию, и короткая письменная работа, но, прежде всего это непосредственная проверка задания в тетрадях — фронтальная при обходе класса в начале урока и более основательная, выборочная во внеурочное время. Проверку домашнего задания можно осуществлять в различных формах. Рассмотрим наиболее распространенные приемы проверки домашнего задания. I прием. У доски готовится один учащийся, класс в это время занят другой работой. Затем ученик отвечает, а остальные слушают и задают вопросы. II прием. Отличается от первого тем, что к доске вызывается не один, а все учащиеся. Этот прием позволяет экономить время урока. Этот широко распространенный в школе прием называют уплотненным опросом. Необходимо отметить недостатки этих приемов: 1 Вызванным учащимся выделяется время на подготовку к ответу. Остальным не дается время, чтобы продумать ответы на поставленные вопросы. Это самопроверка по образцу после объяснения нового материала. Образец решения домашней работы записан на доске заранее.
Ищешь помощь? Нужен кто-то, чтобы помочь или просто застрял на каком-то уровне? Эта простая страница содержит для вас CodyCross Проверка эффективности метода на практике ответы, решения, пошаговые руководства на все слова.
CodyCross - Ответы
а, последняя - я): апробация. Вопрос этого паза: Проверка эффективности метода на практике? Все ответы для определения Проверка эффективности метода на практике в кроссвордах и сканвордах вы найдете на этой странице. Проверка метода на практике. Научные теории проверенные практикой. Способы проверки теорий. Источник: библиотека Максима Мошкова Проверка эффективности метода на практике Процесс диффузионной сварки с использованием никелевой прослойки Введение В настоящее время в сфере машиностроения широко используется диффузионный способ сварки. 4. Проверить эффективность метода на практике.
Симуляция работы противоточного пластинчатого рекуператора. Проверка эффективности рекуперации.
Но на практике во многих случаях, если не в большинстве, применяют ручной метод. Для проверки своей теории исследователи добавили больше нанопластика и обнаружили, что его количество фактически уменьшилось, что указывает на эффективность метода. Вопрос этого паза: Проверка эффективности метода на практике? На основании проверки можно сделать вывод об эффективности метода расширения запроса на основе тезауруса с сильно дифференцированными семантическими отношениями. Сегодня метод проверки концепции становится особенно актуальным на фоне того, как быстро развиваются новые технологии.