Комплекс 1К17 «Сжатие» во многом отличался от предыдущих образцов.
Русские создали боевые лазеры, но забыли об этом
Военный эксперт Алексей Леонков рассказал о советском лазерном комплексе 1К17 «Сжатие», на основе которого создали в России современное оружие «Пересвет». – После испытаний «Сжатия» и «Стилета» были сделаны выводы, и появился современный и мощный лазерный комплекс «Пересвет», – сообщил Леонков. «Стилет».Самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»Формально этот комплекс находится на вооружении и по сей день.
Забыли взять в зону СВО лазерный танк
Для расширения возможностей и улучшения защиты «Сжатия» требовалось проводить модернизацию, а в РФ не нашлось денег для этой цели. На основе двух названных средств поражения в России создали «Пересвет». Информация о данном комплексе хранится в секрете. Не исключено, боевой лазер можно применять в борьбе с ударными беспилотниками. Леонков отметил, что Россия при создании оружия нередко использует советское наследие. Благодаря этому удаётся сократить время, затрачиваемое на разработку средств поражения. По мнению эксперта, скоро появятся компактные лазерные системы не только наземного базирования.
Универсальность плазменной резки металла даёт возможность осуществлять раскрой любых токопроводящих металлов цветных, чёрных и сплавов на одном и том же оборудовании без дополнительной наладки. Установки для плазменной резки стоят дешевле лазерного или газокислородного оборудования и не требуют частой замены расходных материалов - электродов и сопел. Кроме того, для работы плазматрона требуется «самый минимум» - электроэнергия и воздух газ.
Таким образом в разы снижаются затраты на резку металла сравнительно с другими технологиями. Данный показатель зависит от марки применяемого оборудования и толщины металлического листа. Как результат: большой объём работы выполняется оперативно и за короткие сроки. Обработка листового металла практически любой толщины - от 0,5 мм до 300 мм; возможность вырезать фигурные детали любой сложности; высокая точность и качество реза снимают необходимость вторичной обработки кромок устранении гратов и наплывов при изготовлении заготовок с прямолинейными контурами; фокусировка плазменной струи в зоне реза уменьшает зону термического воздействия, что снижает вероятность деформации металлического листа; существенная экономия металла и электропотребления; безопасность проведения работ, поскольку не используются горючие и взрывоопасные газы; экологичность за счёт низкого количества выбросов вредных веществ в атмосферу. Если вы заинтересованы в увеличении объёмов производства и снижении расходов, связанных с изготовлением различных металлических деталей, в инновационном усовершенствовании технологических процессов и, как следствие, более экономичном и эффективном ведении бизнеса - плазменная резка металла позволит достичь поставленных целей в своём сегменте. Раскрой металла при помощи современных установок воздушно-плазменной резки - на сегодняшний день это наиболее приоритетный метод термической обработки металла.
О назначении аппарата тамошние вояки не рассказали: не потому что секретно, а потому что сами как-то не задумывались. Иначе бы не отдали. Мы постарались разобраться, зачем «лазерному танку» шестнадцать «глаз» и насколько секретно то, что выставляется на всеобщее обозрение под грифом секретности. Теоретические преимущества лазерного оружия, со скоростью света поражающего цель прямой наводкой, независимо от ветра и баллистики, были очевидны не только для фантастов. Первый рабочий образец лазера был создан в 1960 году, а уже в 1963-м группа специалистов конструкторского бюро «Вымпел» приступила к разработке экспериментального лазерного локатора ЛЭ-1. Именно тогда сформировался основной костяк ученых будущего НПО «Астрофизика». В начале 1970-х специализированное лазерное КБ окончательно оформилось как отдельное предприятие, получило собственные производственные мощности и стендово-испытательную базу. Был создан межведомственный научно-исследовательский центр ОКБ «Радуга», укрывшийся от посторонних глаз и ушей в номерном городе Владимир-30. Трудно сказать, сказалось ли это на и без того успешных разработках НПО в области военных лазеров. Так или иначе, уже в 1982 году на вооружение Советской армии был сдан первый самоходный лазерный комплекс 1К11 «Стилет». Его потенциальные цели — танки, самоходные артиллерийские установки и даже низколетящие вертолеты. Обнаружив цель средствами радиолокации, «Стилет» производил ее лазерное зондирование, пытаясь обнаружить оптическое оборудование по бликующим линзам. Точно локализовав «электронный глаз», аппарат поражал его мощным лазерным импульсом, ослепляя или выжигая чувствительный элемент фотоэлемент, светочувствительную матрицу или даже сетчатку глаза прицелившегося бойца. Наведение боевого лазера по горизонтали осуществлялось поворотом башни, по вертикали — с помощью системы точно позиционируемых крупногабаритных зеркал. Точность прицеливания «Стилета» сомнений не вызывает. Лазерная система 1К11 монтировалась на шасси ГМЗ гусеничный минный заградитель свердловского завода «Уралтрансмаш». Были изготовлены всего две машины, отличающиеся между собой: в процессе испытаний лазерная часть комплекса дорабатывалась и изменялась. Формально СЛК «Стилет» по сей день стоит на вооружении Российской армии и, как гласит историческая брошюра НПО «Астрофизика», отвечает современным требованиям ведения оборонно-тактических операций. Но источники на «Уралтрансмаше» утверждают, что экземпляры 1К11, кроме двух опытных, на заводе не собирались. Пару десятилетий спустя обе машины были обнаружены в разукомплектованном виде, со снятой лазерной частью. Его главное отличие от «Стилета» заключалось в том, что боевой лазер наводился на цель без использования крупногабаритных зеркал. Упрощение оптической схемы положительно сказалось на поражающей способности оружия. Но наиболее важным улучшением стала увеличенная подвижность лазера в вертикальной плоскости. Верхний и нижний ряды линз СЛК «Сжатие» — это излучатели многоканального боевого лазера с индивидуальной системой наведения. В среднем ряду располагаются объективы систем наведения.
Однако довольно быстро эксперты пришли к мнению, что он может быть существенно улучшен. Конструкторы сразу взялись за работу, и уже к концу 80-х годов был создан широко известный в узких кругах лазерный танк 1К17 "Сжатие. Технические характеристики Габариты новой машины впечатляли — при длине в 6 метров она имела ширину 3. Впрочем, для танка эти размеры не так уж и велики. Масса также соответствовала стандартам — 41 тонна. В качестве защиты использовалась гомогенная сталь, продемонстрировавшая во время испытаний весьма неплохие для своего времени показатели. Клиренс в 435 миллиметров повышал проходимость — что и понятно, данная техника должна была использоваться не только во время парадов, но и при проведении военных операций на самых разных ландшафтах. Ходовая часть Разрабатывая комплекс 1К17 "Сжатие", специалисты взяли в качестве базы проверенную самоходную гаубицу "Мста-С". Конечно, она подверглась определенной доработке, чтобы соответствовать новым требованиям. Например, ее башню значительно увеличили — нужно было разместить большое количество мощного оптико-электронного оборудования, обеспечивающего работоспособность основного орудия. Чтобы оборудование получало достаточно энергии, задняя часть башни была выделена под вспомогательную автономную силовую установку, питающую мощные генераторы. Орудие гаубицы в передней части башни удалили — его место занял оптический блок, состоящий из 15 объективов. Чтобы снизить риск повреждения, во время маршей объективы закрывались специальными бронированными крышками. Сама же ходовая часть осталась без изменений — она обладала всеми необходимыми качествами. Мощность в 840 лошадиных сил обеспечивала не только высокую проходимость, но и неплохую скорость — до 60 километров при движении по шоссе. Причем запаса горючего хватало, чтобы советский лазерный танк 1К17 "Сжатие" мог проехать без дозаправки до 500 километров. Конечно, благодаря мощной и удачной ходовой части, танк легко преодолевал подъемы до 30 градусов и стенки до 85 сантиметров. Рвы до 280 сантиметров и броды глубиной в 120 сантиметров также не предоставляли проблем технике. Основное назначение Конечно, самое очевидное применение для подобной техники — сжигать вражескую технику. Однако ни в 80-е годы, ни сейчас, не существует достаточно мощных мобильных источников энергии, чтобы создать подобный лазер. На самом деле его назначение было совсем иным. Уже в восьмидесятых годах в танках активно использовались не обычные перископы, как в годы Великой Отечественной Войны, а более совершенные оптико-электронные приборы.
Лучи смерти. Есть ли будущее у лазерного оружия вне фантастики
Единственный недостаток 1К17 — это большие габариты и меньшая подвижность по сравнению с танками и боевыми машинами, которые «Сжатие» должно было прикрывать. В отличие от своего прародителя МЛК — это более компактное изделие. Поэтому, действуя в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений, мобильный лазерный комплекс сможет непрерывно защищать технику от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника», — рассказал военный историк Алексей Хлопотов. Он также отметил, что МЛК сегодня являются одним из перспективнейших направлений развития нелетальных систем вооружения, способные «глушить» буквально все и сегодня, в эру высокоточного оружия, МЛК выглядят особенно актуально. Василевский Новостной сайт E-News.
Аналогичная пара линз с другой стороны использовалась как оптические прицелы дневного и ночного диапазона.
Последний дополнительно оснащался двумя лазерными дальномерами. В походном положении оптика систем наведения и излучатели закрывались бронированными щитами [2]. Броневой корпус и башня[ править править код ] При создании комплекса 1К17 в качестве базы использовалась самоходная гаубица 2С19 «Мста-С». Башня машины по сравнению с 2С19 была значительно увеличена с целью размещения оптико-электронного оборудования. Кроме того, в задней части башни размещалась автономная вспомогательная силовая установка для питания мощных генераторов.
В передней части башни вместо орудия был установлен оптический блок, состоявший из 15 объективов. На марше объективы закрывались броневыми крышками.
Но прошли годы, и лазеры стали одним из средств борьбы с беспилотниками, ракетами и спутниками. Лидерами в этой области остаются США и Россия — две страны, которые когда-то первыми обратили внимание на революционную технологию. О том, что такое лазеры, как они появились и как работают, а также о советском и современном российском лазерном оружии «Лента.
Я знаю, что все вы хотите мира. Хочу его и я. Я обращаюсь к научному сообществу нашей страны, к тем, кто дал нам ядерное оружие, с призывом направить свои великие таланты на благо человечества и мира во всем мире и дать в наше распоряжение средства, которые сделали бы ядерное оружие бесполезным и устаревшим. В 1962 году их начали использовать для сварки металлических швов. Спустя год был проведен эксперимент по передаче телевизионного сигнала через атмосферу по лучу.
И только после этого на перспективную технологию обратили внимание военные. В начале 1980-х в СССР лазеры начали ставить на танки.
Корабли военно-морского флота постепенно оснащаются различными противоракетными лазерными установками. Например, на эсминец «Дьюи» класса «Арли Бёрк» в ноябре 2019 года была установлена экспериментальная система ODIN, также предназначенная для уничтожения оптики. Помимо этого, на вооружение кораблей США вскоре поступят и другие подобные системы, например установка Helios от компании Lockheed. В Китае также разрабатывается лазерное оружие. Винтовка ZKZM-500, предназначенная для армии и полиции, способна ослепить противника или даже нанести ему ожоги. Также её можно использовать для дистанционного поджигания баков с топливом. Но главной причиной для возрождения лазерного оружия стали вовсе не ракеты. Выяснилось, что лазерное оружие чрезвычайно эффективно в борьбе с беспилотными летательными аппаратами , которые стали играть важную роль на современных полях сражений.
Высокоточный лазер с лёгкостью может сжечь небольшой беспилотник. Более крупные БПЛА также не являются проблемой для лазера - уничтожение оптики лишает операторов возможности управления, что делает беспилотник абсолютно бесполезным. В 2017 году появилась информация о том, что Россия разрабатывает новый мобильный лазерный комплекс на основе опыта, полученного при работе над «Стилетом», «Сангвином» и «Сжатием». Спустя год слухи подтвердились, в ходе Послания Федеральному Собранию в 2018 году Владимир Путин продемонстрировал боевой лазерный комплекс «Пересвет». В декабре того же года комплексы заступили на опытно-боевое дежурство. Стоит ожидать, что в будущем появятся и другие модели лазерных орудий. Они уже заняли свою нишу как эффективное средство борьбы с БПЛА и ракетами. И всё же остаётся открытым вопрос - можно ли создать полноценный лазерный танк? К сожалению, на сегодняшнем этапе развития технологий лазер, способный пробить броню танка так же эффективно, как и снаряд, потребует колоссального количества энергии. Разместить в корпусе танка необходимое для этого количество батарей в настоящее время не представляется возможным.
Минобороны получит световой меч
Да какие там подробности у обычной городской легенды? Как гласила молва, китайцы что-то там возбухли на границе и поперли на СССР, а китайцев же толпы немеряные, всех из пулеметов не положишь. Вот и применила там советская армия новейшее лазерное оружие, и как давай китайцев жечь пачками! Они прут и прут, а их жгут и жгут.
Спустя год был проведен эксперимент по передаче телевизионного сигнала через атмосферу по лучу. И только после этого на перспективную технологию обратили внимание военные. В начале 1980-х в СССР лазеры начали ставить на танки. Были выпущены две экспериментальные машины, которые, по свидетельствам очевидцев, имели выдающиеся для того времени боевые характеристики. Комплекс позволял на расстоянии до десяти километров выводить из строя или временно подавлять работу систем наблюдения летательных аппаратов противника.
СССР к такому вызову был готов. Созданием космического лазерного оружия советские ученые заинтересовались еще в 1960-е годы К непосредственному воплощению своих замыслов специалисты приступили в середине 1970-х. В планы разработчиков входил запуск двух боевых систем — «Скиф» и «Каскад». Кроме того, предполагалась возможность их посещения экипажем из двух космонавтов. Считалось, что «Скиф» будет применяться по объектам, располагающимся на средневысотных и геостационарных орбитах, тогда как «Каскад» — по низкоорбитальным целям, стартующим баллистическим ракетам и головным блокам на пассивном участке полета — когда объект движется по инерции.
При его создании использовали искусственный рубин весов 35 килограмм. Последние 30 лет Америка запрещала России производить искусственные алмазы, вероятно, и рубины.
Министр иностранных дел России Лавров говорил, что мы делали всё, что Америка скажет, оправдывался, говорил, чтобы войти в ВТО. Лазерный комплекс 1К17 в Военно-техническом музее в подмосковном селе Ивановское, недалеко от Черноголовки, напитки из Черноголовки люди пьют без остановки.
Практически полностью решить проблемы лазерной системы ПВО удалось еще в СССР: при создании боевого лазера с поэтическим названием «Ромашка» в 1974-1976 годах была применена оптическая конструкция с десятками независимо наводимых на цель зеркал.
Устройство представляло собой особую систему фокусировки с активным капиллярным охлаждением рабочей поверхности. Эксперты отмечают, что такой тип охлаждения позволял в теории «передавать» на воздушную цель до пяти-семи мегаватт энергии, что при стрельбе по небольшому самолету или другому летательному аппарату позволяло прожечь в фюзеляже сквозную дыру размером с арбуз. По завершении научно-исследовательских работ советские ученые добились результата, приблизиться к которому в США не могут до сих пор - при длительном импульсе установка успешно выводила из строя воздушные мишени с расстояния в три с половиной тысячи метров.
Адаптировать комплекс под нужды флота отказались из-за двух ключевых недостатков - высокого потребления энергии и размера. С учетом огромных зеркал и сложного поворотного механизма системы охлаждения высота конструкции составляла почти десять метров. Эксперты отмечают, что для всеракурсной противовоздушной обороны корабля, будь то фрегат или эсминец с ракетным оружием, давно не требуется мегаваттных лазерных установок.
Весь вопрос состоит в том, чтобы отстроить процесс обнаружения и селекции воздушных целей таким образом, чтобы корабельная лазерная ПВО не уступала по своей эффективности и артиллерийским комплексам, способным создать «огненное облако» для уничтожения крылатых ракет, и зенитным управляемым ракетам. А для того, чтобы поражать защищенные цели, уже нужно более серьезное устройство - импульсный мегаваттный лазер. Таких технологий, к сожалению, пока массово не внедряют», - отметил в интервью «Звезде» военный эксперт Михаил Лапиков.
Лучи смерти. Как в России создают оружие будущего — боевые лазеры?
Так, советский лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» на шасси танка в лучшем случае обеспечивал ослепление оптических приборов и зрения человека, но на большее он был не способен. Это был комплекс нового поколения с автоматическим поиском и наведением на бликующий объект излучения многоканального лазера. Для советского лазерного комплекса "Сжатие" 1К17 был выращен искусственный кристалл рубина массой 30 килограммов. К таким видам вооружений относится и самоходный лазерный комплекс «Сжатие», который был рекомендован к принятию на вооружение в 1992 году.
Эксперт Леонков: Советский лазерный комплекс “Сжатие” превращал в пепел электронику противника
Упрощение оптической схемы положительно сказалось на поражающей способности оружия. Но наиболее важным улучшением стала увеличенная подвижность лазера в вертикальной плоскости. Верхний и нижний ряды линз СЛК «Сжатие» — это излучатели многоканального боевого лазера с индивидуальной системой наведения. В среднем ряду располагаются объективы систем наведения. Специально разработанная для комплекса система разрешения выстрела позволяла ему успешно стрелять по движущимся мишеням. На испытаниях СЛК «Сангвин» продемонстрировал способность стабильно определять и поражать оптические системы вертолета на дальностях более 10 км.
На близких расстояниях до 8 км аппарат полностью выводил из строя прицелы противника, а на предельных дальностях ослеплял их на десятки минут. Лазерный комплекс «Сангвина» устанавливался на шасси зенитной самоходной установки «Шилка». Помимо боевого лазера на башне монтировались маломощный зондирующий лазер и приемное устройство системы наведения, фиксирующее отражения луча зондировщика от бликующего объекта. Через три года после «Сангвина» арсенал советской армии пополнился корабельным лазерным комплексом «Аквилон» с принципом действия, аналогичным наземным СЛК. Морское базирование имеет важное преимущество перед наземным: энергетическая система военного корабля может предоставить значительно больше электроэнергии для накачки лазера.
А значит, можно повысить мощность и скорострельность орудия. Комплекс «Аквилон» предназначался для поражения оптико-электронных систем береговой охраны противника. Первое отличие, которое бросается в глаза — применение многоканального лазера. Каждый из 12 оптических каналов верхний и нижний ряд линз имел индивидуальную систему наведения. Многоканальная схема позволяла сделать лазерную установку многодиапазонной.
В качестве противодействия подобным системам противник мог защищать свою оптику светофильтрами, блокирующими излучение определенной частоты. Но против одновременного поражения лучами с разной длиной волны светофильтр бессилен. Объективы в среднем ряду относятся к системам прицеливания. Маленькая и большая линзы справа — это зондирующий лазер и приемный канал автоматической системы наведения. Такая же пара линз слева — это оптические прицелы: маленький дневной и большой ночной.
Ночной прицел оснащался двумя лазерными подсветчиками-дальномерами. В походном положении и оптика систем наведения, и излучатели закрывались бронированными щитками. СЛК «Сангвин» фактически представляет собой лазерную зенитную установку и служит для поражения оптико-электронных устройств воздушных целей. В башне СЛК 1К11 «Стилет» располагалась система наведения боевого лазера на основе крупногабаритных зеркал.
Он направляет луч многоканального лазера на обнаруженную оптическую систему и ослепляет ее. В изделии несколько объединенных в один блок лазерных излучателей. Поэтому МЛК может одновременно глушить большое количество целей либо сконцентрировать все лучи лазера на одном объекте. Последняя была разработана и принята на вооружение в начале 1990-х годов. Но из-за высокой стоимости система "Сжатие" не стала массовой серийной машиной. Лазерный комплекс 1К17 с 15 лазерными излучателями устанавливался на шасси самоходной гаубицы 2С19 "Мста". Оптико-электронные системы противника комплекс "Сжатие" обнаруживал и классифицировал по их бликам.
Лазерный комплекс 1К17 в Военно-техническом музее в подмосковном селе Ивановское, недалеко от Черноголовки, напитки из Черноголовки люди пьют без остановки. Стоит лазерный танк под навесом, для него даже ангара не нашлось. Гид говорит, что лазерный танк в рабочем состоянии, на расстоянии в 10 километров он выжигал всю оптику противника, даже бинокли плавились. Несколько залпов лазерного танка в зоне СВО по украинским фашистам и мировой рынок драгоценных камней рухнет, все увидят, что Россия сможет заменить все драгоценные камни искусственными во всё мире, есть технологии и оборудование.
Серийно не производился. Первый рабочий образец лазера был создан в 1960 году, а уже в 1963-м группа специалистов конструкторского бюро «Вымпел» приступила к разработке экспериментального лазерного локатора ЛЭ-1. Именно тогда сформировался основной костяк ученых будущего НПО «Астрофизика». В начале 1970-х специализированное лазерное КБ окончательно оформилось как отдельное предприятие, получило собственные производственные мощности и стендово-испытательную базу. Был создан межведомственный научно-исследовательский центр ОКБ «Радуга», укрывшийся от посторонних глаз и ушей в номерном городе Владимир-30. СЛК 1К17 «Сжатие» был сдан на вооружение в 1992 году и был намного совершеннее аналогичного комплекса «Стилет». Первое отличие, которое бросается в глаза,— применение многоканального лазера. Каждый из 12 оптических каналов верхний и нижний ряд линз имел индивидуальную систему наведения. Многоканальная схема позволяла сделать лазерную установку многодиапазонной. В качестве противодействия подобным системам противник мог защищать свою оптику светофильтрами, блокирующими излучение определенной частоты. Но против одновременного поражения лучами сразной длиной волны светофильтр бессилен. Объективы в среднем ряду относятся к системам прицеливания. Маленькая и большая линзы справа — это зондирующий лазер и приемный канал автоматической системы наведения. Такая же пара линз слева — это оптические прицелы: маленький дневной и большой ночной. Ночной прицел оснащался двумя лазерными подсветчиками-дальномерами. В походном положении иоптика систем наведения, и излучатели закрывались бронированными щитками. Такие лазеры достаточно компактны и надежны для использования в самоходных установках.
Описание конструкции
- Как избавиться от беспилотника?
- Прожигая сталь: почему армия будущего перейдет на лазеры
- “Задира” и “Пересвет”: возможности российского лазерного оружия
- 1К17 "Сжатие": описание, принцип работы, характеристики, фото
Лазерный комплекс «Сжатие» – малоизвестное «секретное» оружие
Общее для всех этих сообщений - отсутствие детальных характеристик лазеров, на основании которых можно было бы оценить реальные возможности этого вида оружия. Вот так и в данном случае. Самая большая проблема тут — так называемая дифракционная расходимость лазерного луча или по-иному — его рассеивание. Потому что эффективная не путать с эффектной боевая работа лазера требует плотного его фокусирования на мишени и мегаваттных мощностей. Тем более — на многокилометровых расстояниях. У лазерных технологий это самое слабое место - дальность действия. Если бы израильтянам удалось решить эту проблему, они бы не допустили массированного ракетного обстрела своей территории. И пока их «мультфильм» не будет подтвержден оценками независимых специалистов и свидетелей, мы имеем полное право сомневаться в возможностях «Железного луча». Сомневается в этом и известный военный эксперт Юрий Кнутов: - Я считаю, что это больше рекламный трюк, чем реальное применение, хотя «Железный луч» уже давно Израиль рекламирует и пытается его включить в состав «Железного купола». Но каких-то эффективных результатов на этот счет пока не озвучено.
Чем же может ответить Россия на подобную угрозу для своей нарождающейся беспилотной авиации? С 2017 года у нас ведется работа над собственным боевым лазером под названием «Пересвет», а с 2018-го они поступили на опытно-боевое дежурство. Большая часть информации по данному комплексу является секретной, однако известно, что лазерный комплекс потребляет много энергии и потому на данный момент сделать его портативным проблематично. Боевой лазер максимально эффективен в хорошую погоду, но туман, снег и дождь могут негативно повлиять на его работу. В 2020 году «Пересвет» был испытан в Сирии. Вероятно, в дальнейшем система ПВО, основанная на применении боевых лазеров, будет стоять на защите российских военных баз. Очевидно, что отечественной лазерной системе нужна дальнейшая доработка с учетом новых вызовов времени. БПЛА стали большой проблемой, также необходимо обеспечить надежную защиту от иных малоразмерных целей, вроде летящих мин и снарядов. По счастью, в России еще есть крепкий научный задел в области лазерных технологий. Так, в Сарове специалисты этого знаменитого ядерного центра создали и запустили установку УФЛ-2М, которую еще именуют «царь-лазер». Разумеется, это «гражданские» технологии, но наработанный опыт может и должен быть применен и в военной сфере. Стоит ускориться.
С 2017 года у нас ведется работа над собственным боевым лазером под названием «Пересвет», а с 2018-го они поступили на опытно-боевое дежурство. Большая часть информации по данному комплексу является секретной, однако известно, что лазерный комплекс потребляет много энергии и потому на данный момент сделать его портативным проблематично. Боевой лазер максимально эффективен в хорошую погоду, но туман, снег и дождь могут негативно повлиять на его работу. В 2020 году «Пересвет» был испытан в Сирии. Вероятно, в дальнейшем система ПВО, основанная на применении боевых лазеров, будет стоять на защите российских военных баз. Очевидно, что отечественной лазерной системе нужна дальнейшая доработка с учетом новых вызовов времени. БПЛА стали большой проблемой, также необходимо обеспечить надежную защиту от иных малоразмерных целей, вроде летящих мин и снарядов. По счастью, в России еще есть крепкий научный задел в области лазерных технологий. Так, в Сарове специалисты этого знаменитого ядерного центра создали и запустили установку УФЛ-2М, которую еще именуют «царь-лазер». Разумеется, это «гражданские» технологии, но наработанный опыт может и должен быть применен и в военной сфере. Стоит ускориться.
Государственные испытания оружия завершились в 1992 году. После проведения проверок военные специалисты посоветовали передать «Сжатие» в распоряжение оборонного ведомства России. После распада СССР у страны не оказалось денег на эксплуатацию и развитие данного лазерного комплекса. Поэтому оружие не попало в серийное производство. Вместо стандартных орудий на данной технике разместили 12 лазеров, генерирующих мощный поток энергии, применяемый для уничтожения оптико-электронных приборов. Специально для этого комплекса в СССР создали кристалл рубина массой 30 кг. В действие установку приводил силовой агрегат, расположенный в кормовой части башни.
Забыли взять в зону СВО лазерный танк
«Стилет».Самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»Формально этот комплекс находится на вооружении и по сей день. Лазерный комплекс 1К17 с 15 лазерными излучателями устанавливался на шасси самоходной гаубицы 2С19 «Мста». Однако создать лазерные комплексы, которые могут быть поставлены на полноценное боевое дежурство, ученые смогли лишь в последние 15 лет. С нее еще не снят гриф секретности», – человеку на том конце провода было не по себе даже произнести название самоходного лазерного комплекса 1К17 «Сжатие». Комплекс 1К17 «Сжатие» во многом отличался от предыдущих образцов. 1К17 «Сжатие» — советский, российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника.